Баканов выглядит более инициативным и адекватно мыслящим руководителем, для оптимистов типа меня появляется повод порассуждать...
ЦитироватьГлава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов сообщил в интервью РБК, что несколько раз общался с Илоном Маском — основателем SpaceX и активным сторонником идеи колонизации Марса.
По словам Баканова, он обсуждал с Маском тему сотрудничества в дальнем космосе. В частности, речь шла о технологиях, которые могли бы быть применены для реализации совместных программ.
При этом руководитель отечественной госкорпорации отметил, что для успешного полета на Красную планету вначале необходимо отработать все технологии на Луне, создать соответствующую инфраструктуру и оценить влияние дальнего полета на организм человека.
Утверждает что общался с Маском, Маску от России если что и нужно, то реакторы. Вот давайте и обсудим как РФ доставить на Марс 10 тонн реактора и вкатиться-таки в высшую лигу. Шансы есть, за работу товарищи!
1. Маску не нужен никакой ТЭМ, ему нужна энергия для производства топлива на Марсе, ну и энергия для марсианской базы. Так что это реактор. Сколько кВт? Минимум 100, лучше 300
2. Марс не относится к земной юрисдикции, а SpaceX частная компания, так что это делает вопрос взаимодействия с РФ реальным.
3. Сроки? Ну актуально это будет лет 10 точно. В конце-концов реактор может быть и резервным источником энергии при уже построенном основном (поля солнечных батарей). Либо для энергообеспечения на ночь, примем срок первого запуска через 10 или даже 12 лет.
Вот с этими вводными предлагаю поработать
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 17:20:36Шансы есть, за работу товарищи!
Опять бесплатно вкалывать предлагают - теперь и за Роскосмос...
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 17:20:36Вот давайте и обсудим как РФ доставить на Марс 10 тонн реактора и вкатиться-таки в высшую лигу.
Если что и будет, то как с китайцами: от вас - реактор, от нас - его доставка на Луну CZ-10/CZ-9 и ... пшел вон от нашего величия и лунной базы.
Маск/Штаты,
возможно, не факт, в будущем обменяют реактор на 1-2 места для наших космонавтов на Марс, чтобы засвидетельствовали первый шаг американского астронавта по марсианской поверхности и в суде засвидетельствовали, что клон Кубрика рядом не ошивался. Тоже неплохой вариант, между прочим - он подразумевает отсутствие или ограниченность Третьей Мировой и какое-никакое сотрудничество на фоне творящегося на шарике.
РФ если что и доставит на Марс, то только на "Зевсе", а Маск к тому моменту, как и большинство форумчан, включая меня, уже, наверное, помрет, а его наследников с удивительными именами научный космос будет интересовать в последнюю очередь. Так что доставка реактора - самовывозом, скорее всего, очередной итерацией Старшипа - если она не взорвется в земной или марсианской атмосфере и не крякнется в пути.
Для начала Маску бы Буцетам вкатить.
Для проверки способности к восприятию гениальных идей.
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 17:27:172. Марс не относится к земной юрисдикции
А Луна относится?
А зачем им наш реактор когда у них свои наработки уже есть?
Цитата: Veganin от 28.07.2025 17:36:43Если что и будет, то как с китайцами: от вас - реактор, от нас - его доставка на Луну CZ-10/CZ-9 и ... пшел вон от нашего величия и лунной базы.
На мой взгляд в Маске меньше имперского мышления чем у Великого Китая. Маск по сути обычный мужик средних лет, такой же как все. Немного вздорный, но не какой-то там ястреб, либеральных взглядов и уважает Глушковский завет и русский потенциал в науке в целом...
Цитата: Veganin от 28.07.2025 17:36:43Маск/Штаты, возможно, не факт, в будущем обменяют реактор на 1-2 места для наших космонавтов на Марс, чтобы засвидетельствовали первый шаг американского астронавта по марсианской поверхности и в суде засвидетельствовали, что клон Кубрика рядом не ошивался. Тоже неплохой вариант
Да! Вариант удачный, и я бы даже сказал весьма! Марс есть Марс, нога ступала? - ступала. Как ни крути, это будет движение вперёд для русского космоса. Вот хотя бы для этой цели и стоит начать эту работу.
Цитата: Veganin от 28.07.2025 17:36:43РФ если что и доставит на Марс, то только на "Зевсе"
Не думаю, Зевс маломощный и тяжёлый и невыразительный. У нас есть ракеты, у нас есть водород. В конце-концов у нас есть Маск, если речь о совместном проекте. Минимальный вариант это вывести реактор на орбиту 1000км и там состыковаться со Старшипом. Но если мы хотим от этого проекта поиметь развитие собственной космонавтики, то надо думать как доставить реактор на околомарсианскую и на химии
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 17:20:36Баканов выглядит более инициативным и адекватно мыслящим руководителем, для оптимистов типа меня появляется повод порассуждать...
Цыц! Сглазишь! >:(
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 17:20:36Маску от России если что и нужно, то реакторы.
Маску от всех если что и нужно то деньги.
Цитата: wisefilinn от 28.07.2025 17:44:36Цитата: Буцетам от 28.07.2025 17:27:172. Марс не относится к земной юрисдикции
А Луна относится?
Тоже не особо, хотя в плане "выражения обеспокоенности" более относится чем Марс. Даже закон "что нашёл, то твоё" приняли.
Но главный затык, Маск полетит на Марс с НОО
Цитата: Трилобит от 28.07.2025 17:53:13А зачем им наш реактор когда у них свои наработки уже есть?
Наработки есть, реакторов нет. Там столько бюрократических препон и разрешительных инстанций, что Маск 100 раз подумает а стоит ли влезать в это болото, при наличии варианта "заплатил и купил" с Россией. Ну в худшем случае РФ будет одним из вероятных поставщиков, с шансом на победу в тендере. И тут способность доставить груз по назначению (на 1000км НОО/околомарсианскую) только кстати. Маску непросто будет получить разрешение на запуск Старшипа гружёного реактором, а кто его запустит на орбиту, НАСА? Опять экспертизы и сроки
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 18:17:06Но главный затык, Маск полетит на Марс с НОО
Такой взрослый, в веществах разбирается.
И всё в детские сказочки верит.
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 18:22:38Цитата: Трилобит от 28.07.2025 17:53:13А зачем им наш реактор когда у них свои наработки уже есть?
Наработки есть, реакторов нет. Там столько бюрократических препон и разрешительных инстанций, что Маск 100 раз подумает а стоит ли влезать в это болото, при наличии варианта "заплатил и купил" с Россией. Ну в худшем случае РФ будет одним из вероятных поставщиков, с шансом на победу в тендере. И тут способность доставить груз по назначению (на 1000км НОО/околомарсианскую) только кстати. Маску непросто будет получить разрешение на запуск Старшипа гружёного реактором, а кто его запустит на орбиту, НАСА? Опять экспертизы и сроки
Есть там и реакторы. Для Kilopower полноценный реактор делали, который полный цикл испытаний прошел.
Для Fission Surface Power три команды делают реакторы, в этом году будут выбирать финалиста который уже должен будет сделать реактор для испытаний на Луне. Марс там тоже фигурирует.
Запустить не проблема, США с радиоактивными материалами на борту уже много миссий было и в ближайшем будущем планов громадье, и реакторы, и РИТЭГи новые, и ядерные ракетные движки.
А вот у России то откуда такая уверенность что в обозримом будущем будет готовый реактор для Марса под ключ?
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 18:09:49На мой взгляд в Маске меньше имперского мышления чем у Великого Китая. Маск по сути обычный мужик средних лет, такой же как все. Немного вздорный, но не какой-то там ястреб, либеральных взглядов и уважает Глушковский завет и русский потенциал в науке в целом...
Этот обычный мужик вместе с братом фигурирует в списке клиентов Эпштейна... И у него, для энтузиаста Марса, чрезвычайно широкий круг интересов, включая чипизацию населения, нетерпимость к правдоискателям, капиталистический взгляд на эксплуатацию рабсилы и ее стоимость, ну и живой интерес к госсредствам. Про наркоту и тягу к странным именам можно не упоминать - типичный техножрец.
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 18:09:49Не думаю, Зевс маломощный и тяжёлый и невыразительный. У нас есть ракеты, у нас есть водород. В конце-концов у нас есть Маск, если речь о совместном проекте.
Есть? У кого есть? Не Маск предложил, а Баканов. И Маску реактор, скорее всего, нужен американский. У нас даже водородного РБ нет и если что-то нужно доставить на ОМО, то вкладываться нужно в ТриСоюз, в его дешевые стартовые площадки, если цель состоит в быстрейшей доставке очень_нужной_кому-то_хрени на околомарсианскую орбиту за минимальные трудозатраты, а не освоении госбюджета.
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 18:22:38Маску непросто будет получить разрешение на запуск Старшипа гружёного реактором, а кто его запустит на орбиту, НАСА? Опять экспертизы и сроки
Это намек на последние массовые вбросы, что Маск эмигрирует в РФ,
чтобы ему американские бюрократы не мешали сделать человечество космическим?
Спойлер
Маск подданный Британского Монарха и его наследников
(в клятве которую он давал именно так обговаривается).
Кто контролирует СССРФ с 1917 года уже знают даже школьники.
Реактор Маску не нужен. Ему нужны готовые решения и дешево. Чего мы не умеем. Главное не реактор, а куда с него мегаватты тепла девать. Практически и реально девать. А не вилами на воде.
Цитата: Трилобит от 28.07.2025 18:32:33А вот у России то откуда такая уверенность что в обозримом будущем будет готовый реактор для Марса под ключ?
Ну скажем так, когда начинался ТЭМ, реактор двигался быстро, быстрее остальных деталек. И быстро же сдулся об капельники. С тех пор побулькивает всякое термоэмиссионное недоразумение, но даже термэмиссионник на 100 кВт для Марса тоже подойдёт. В реакторах мы сильны.
Вопрос охлаждения стоит, но на Марсе есть атмосфера и конвективное охлаждение, хотя бы как дополнение к радиационному. И сборка на месте тоже вариант, Привезли реактор, привезли охладитель, привезли генератор, подключили-собрали и русский космонавт - на Марсе
Цитата: Трилобит от 28.07.2025 18:32:33Есть там и реакторы. Для Kilopower полноценный реактор делали, который полный цикл испытаний прошел.
Для Fission Surface Power три команды делают реакторы, в этом году будут выбирать финалиста который уже должен будет сделать реактор для испытаний на Луне. Марс там тоже фигурирует.
Килопауэр это мелкая хрень на 10-50 кВт а не на 100-300. Ну да, можно привезти 20 штук...наверное. Опять же, условный конкурс и Россия как участник конкурса, это всё ещё вариант
"Три команды" делают, ну и пускай делают. Не сделали же? Вот и мы будем делать, время не упущено. А итог решит цена и доступность
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 17:27:171.Маску не нужен никакой ТЭМ...
А нам нужен ТЭМ и не нужен Маск.
На Марсе не нужен реактор, это не Луна. Там солнечные панельки + батарейки отлично справятся.
Пылевые бури не перекрывают Солнце полностью, солнечные панельки продолжают выдавать ток, хоть и на порядок меньше. Так что поставить их побольше - и все будет хорошо. На крайняк можно Ритег завести для обогрева. Все!
Честно говоря, не знаю, что Маску может быть нужно от России. Деньги у него есть, специалисты есть, технологии есть или разработают. У него также есть внутренняя мотивация и самодисциплина, т.е. даже звиздюли ему не нужны.
PS: Ну, реактор, да. Может быть, если совсем недорого. Но я бы губу не раскатывал.
Цитата: Ну-и-ну от 28.07.2025 20:26:17PS: Ну, реактор, да. Может быть, если совсем недорого.
Не только реактор, но и специалист-космонавт по его наладке и обслуживанию. Одно без другого не летит!
Цитата: cross-track от 28.07.2025 21:11:22Цитата: Ну-и-ну от 28.07.2025 20:26:17PS: Ну, реактор, да. Может быть, если совсем недорого.
Не только реактор, но и специалист-космонавт по его наладке и обслуживанию. Одно без другого не летит!
Все космические реакторы летали без специалистов-космонавтов. Почему сейчас должно быть по-другому?
Думаю, эти очередные переговоры окончатся ничем.
Цитата: Ну-и-ну от 28.07.2025 20:26:17Честно говоря, не знаю, что Маску может быть нужно от России. Деньги у него есть, специалисты есть, технологии есть или разработают. У него также есть внутренняя мотивация и самодисциплина, т.е. даже звиздюли ему не нужны.
PS: Ну, реактор, да. Может быть, если совсем недорого. Но я бы губу не раскатывал.
Не всё у Маска есть, нет у него реакторных технологий. Примем как факт. Ну нет лично у него ядерных технологий и не будет.
А для нас задача сделать наземный реактор и послать его на dV в 4км/с (с НОО) одинаково полезна и для
нашей лунной программы и для
нашей марсианской программы.
Цитата: cross-track от 28.07.2025 21:11:22Цитата: Ну-и-ну от 28.07.2025 20:26:17PS: Ну, реактор, да. Может быть, если совсем недорого.
Не только реактор, но и специалист-космонавт по его наладке и обслуживанию. Одно без другого не летит!
Непременно. Тема называется "вкат России на Марс" а не "продажа реактора Маску".
Цитата: pkl от 28.07.2025 21:15:14Цитата: cross-track от 28.07.2025 21:11:22Цитата: Ну-и-ну от 28.07.2025 20:26:17PS: Ну, реактор, да. Может быть, если совсем недорого.
Не только реактор, но и специалист-космонавт по его наладке и обслуживанию. Одно без другого не летит!
Все космические реакторы летали без специалистов-космонавтов. Почему сейчас должно быть по-другому?
Потому, что все космические реакторы летали, а этот должен быть установлен на поверхности Марса. Никакая автоматика не справится с пуско-наладкой доставленного груза (реактора) на Марс.
Цитата: pkl от 28.07.2025 21:15:14Все космические реакторы летали без специалистов-космонавтов. Почему сейчас должно быть по-другому?
Думаю, эти очередные переговоры окончатся ничем.
Нам нужна своя программа! Своя. Но через Маска. Баканов это не Рогозин, он способен на такое взаимодействие. Теперь нужно придумать как на имеющейся технике реализовать проект. Давайте же размышлять
Чтобы развивать проект, для начала нужно подписать хотя бы соглашение о намерениях с заинтересованной стороной. Ибо свои намерения - это хорошо, но если они будут подкреплены намерениями предполагаемого партнера - намного лучше.
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 21:27:16Цитата: pkl от 28.07.2025 21:15:14Все космические реакторы летали без специалистов-космонавтов. Почему сейчас должно быть по-другому?
Думаю, эти очередные переговоры окончатся ничем.
Нам нужна своя программа! Своя. Но через Маска. Баканов это не Рогозин, он способен на такое взаимодействие. Теперь нужно придумать как на имеющейся технике реализовать проект. Давайте же размышлять
Какая программа? Полёта на Марс? Нам ни сейчас, ни в обозримом будущем будет не до Марса.
Цитата: pkl от 28.07.2025 21:36:30Нам ни сейчас, ни в обозримом будущем будет не до Марса.
Всем будет не до марса. ;)
Цитата: pkl от 28.07.2025 21:36:30Какая программа? Полёта на Марс? Нам ни сейчас, ни в обозримом будущем будет не до Марса.
Не полет на Марс, а соучастие в полете на Марс!
Цитата: Ну-и-ну от 28.07.2025 20:26:17PS: Ну, реактор, да. Может быть, если совсем недорого. Но я бы губу не раскатывал.
С реактором как с ракетой - свой он сделает гораздо быстрее и дешевле чем купит у нас. Если конечно ему этот реактор вообще нужен.
Цитата: pkl от 28.07.2025 21:36:30Какая программа? Полёта на Марс? Нам ни сейчас, ни в обозримом будущем будет не до Марса.
А зачем тогда Баканов обсуждает с Маском именно эти вопросы?
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 17:20:36Вот давайте и обсудим как РФ доставить на Марс 10 тонн реактора и вкатиться-таки в высшую лигу.
1. Доставка на Марс реактора
никоим образом не вернет РФ в высшую лигу, ни доставка своими силами, ни силами Маска. Вернет в высшую лигу только отправка своими силами людей.
2. В РФ никто на доставку людей на Марс денег не даст, даже на Луну не дают. Деньги в другую трубу уходят. Аминь.
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 22:35:01Цитата: pkl от 28.07.2025 21:36:30Какая программа? Полёта на Марс? Нам ни сейчас, ни в обозримом будущем будет не до Марса.
А зачем тогда Баканов обсуждает с Маском именно эти вопросы?
1. Получить денег от Маска и от РФ. Бюджет космоса постоянно сокращают.
2. Повысить аппаратно - бюрократический вес в системе власти.
Цитата: blik от 29.07.2025 11:07:05Цитата: Буцетам от 28.07.2025 22:35:01Цитата: pkl от 28.07.2025 21:36:30Какая программа? Полёта на Марс? Нам ни сейчас, ни в обозримом будущем будет не до Марса.
А зачем тогда Баканов обсуждает с Маском именно эти вопросы?
1. Получить денег от Маска и от РФ. Бюджет космоса постоянно сокращают.
2. Повысить аппаратно - бюрократический вес в системе власти.
Ну видно что вы пессимист. А я нет. К тому же п.2 нисколько не мешает реальной работе по Марсу.
Что ж, исходя из того что минимальный план очень прост (состыковаться со Старшипом на низкой околоземной орбите), я в ближайшее время сделаю уже какие-то прикидки с цифрами, чтобы было что обсуждать.
Цитата: blik от 29.07.2025 11:04:02Доставка на Марс реактора никоим образом не вернет РФ в высшую лигу
надорвавшихся неудачников.
Цитата: wisefilinn от 28.07.2025 18:39:56массовые вбросы, что Маск эмигрирует в РФ
Поняв, что первый полет людей к Марсу будет русско-китайской ЯРД-ЯЭДУ облёткой, так как без ядерки там делать нечего ;)
Цитата: Кот Бегемот от 28.07.2025 21:39:12Цитата: pkl от 28.07.2025 21:36:30Нам ни сейчас, ни в обозримом будущем будет не до Марса.
Всем будет не до марса. ;)
Ну почему же? Китайцы с индийцами, может, и полетят. Возможно, будет какая-то кооперация с Ю. Кореей или Японией. Почему нет?
Цитата: cross-track от 28.07.2025 21:46:37Цитата: pkl от 28.07.2025 21:36:30Какая программа? Полёта на Марс? Нам ни сейчас, ни в обозримом будущем будет не до Марса.
Не полет на Марс, а соучастие в полете на Марс!
Написано так, как будто идёт речь о каком-то преступлении. :-X
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 22:35:01Цитата: pkl от 28.07.2025 21:36:30Какая программа? Полёта на Марс? Нам ни сейчас, ни в обозримом будущем будет не до Марса.
А зачем тогда Баканов обсуждает с Маском именно эти вопросы?
Баканов что только не обсуждает. Видимо, ему тоже дано негласное указание попробовать навести мосты.
Цитата: blik от 29.07.2025 11:04:02Цитата: Буцетам от 28.07.2025 17:20:36Вот давайте и обсудим как РФ доставить на Марс 10 тонн реактора и вкатиться-таки в высшую лигу.
1. Доставка на Марс реактора никоим образом не вернет РФ в высшую лигу, ни доставка своими силами, ни силами Маска. Вернет в высшую лигу только отправка своими силами людей.
2. В РФ никто на доставку людей на Марс денег не даст, даже на Луну не дают. Деньги в другую трубу уходят. Аминь.
Чтобы хоть начать говорить о каких-то лигах, России надо бы заняться фундаментальной наукой для начала. А чтобы можно было ею безопасно заниматься, необходимо решить вопросы с экономикой и безопасностью.
Цитата: pkl от 29.07.2025 23:40:40Баканов что только не обсуждает. Видимо, ему тоже дано негласное указание попробовать навести мосты.
Жена намекнула?
Или рептилоиды телепатически?
Цитата: Старый от 28.07.2025 22:27:32Цитата: Ну-и-ну от 28.07.2025 20:26:17PS: Ну, реактор, да. Может быть, если совсем недорого. Но я бы губу не раскатывал.
С реактором как с ракетой - свой он сделает гораздо быстрее и дешевле чем купит у нас. Если конечно ему этот реактор вообще нужен.
Сделать то он сделает, но кто же ему даст его сделать и тем более запустить в космос на ракетах "колхозной сборки"? (репутация утроителя регулярных фейерверков никуда не делась ) У роскосмоса напротив давняя репутация "извозчика" и "главного атомпанка" так что вытолкать несколько контейнеров с "реактором 80-х" на орбиту Земли/Луны/Марса ему доверят чисто по инерции мышления (плюс ответственность за возможные провалы будет не на США/НАСА/СпейсИкс ) но интересно кому доверят запуск контейнера с топливом к реактору? (в идеале этим займутся Индия или Китай) .
Цитата: Алексей Кириенко от 30.07.2025 10:58:28Цитата: Старый от 28.07.2025 22:27:32Цитата: Ну-и-ну от 28.07.2025 20:26:17PS: Ну, реактор, да. Может быть, если совсем недорого. Но я бы губу не раскатывал.
С реактором как с ракетой - свой он сделает гораздо быстрее и дешевле чем купит у нас. Если конечно ему этот реактор вообще нужен.
Сделать то он сделает, но кто же ему даст его сделать и тем более запустить в космос на ракетах "колхозной сборки"? (репутация утроителя регулярных фейерверков никуда не делась ) У роскосмоса напротив давняя репутация "извозчика" и "главного атомпанка" так что вытолкать несколько контейнеров с "реактором 80-х" на орбиту Земли/Луны/Марса ему доверят чисто по инерции мышления (плюс ответственность за возможные провалы будет не на США/НАСА/СпейсИкс ) но интересно кому доверят запуск контейнера с топливом к реактору? (в идеале этим займутся Индия или Китай) .
А у России есть супертяж? А если это не про супертяж, то у СпейсХ сейчас есть самая надежная ракета в мире.
Цитата: Алексей Кириенко от 30.07.2025 10:58:28У роскосмоса напротив давняя репутация "извозчика" и "главного атомпанка"
У Роскосмоса начиная с Космоса-954 та ещё репутация.
Цитата: Алексей Кириенко от 30.07.2025 10:58:28Сделать то он сделает, но кто же ему даст его сделать и тем более запустить в космос на ракетах "колхозной сборки"? (репутация утроителя регулярных фейерверков никуда не делась ) У роскосмоса напротив давняя репутация "извозчика" и "главного атомпанка" так что вытолкать несколько контейнеров с "реактором 80-х" на орбиту Земли/Луны/Марса ему доверят чисто по инерции мышления (плюс ответственность за возможные провалы будет не на США/НАСА/СпейсИкс ) но интересно кому доверят запуск контейнера с топливом к реактору? (в идеале этим займутся Индия или Китай) .
FH-9 - колхозная сборка и участник фейерверков? Нам бы такую "колхозную сборку" в лице ТриСоюза-5... Проблема нехватки массы на КА/АЛС/АМС сразу исчезнет, а вместе с нею - ворох проблем вследствие отказа от вынужденных компромиссов.
Цитата: Veganin от 30.07.2025 12:56:12FH-9 - колхозная сборка и участник фейерверков? Нам бы такую "колхозную сборку" в лице ТриСоюза-5...
Какое отношение гениальный моноблочный Ф9 имеет к детской фантазийной вязанке ТриЗениту?
Цитата: wisefilinn от 30.07.2025 13:13:37Какое отношение гениальный моноблочный Ф9 имеет к детской фантазийной вязанке ТриЗениту?
Примерно как аналог к оригиналу.
Цитата: wisefilinn от 30.07.2025 13:13:37Какое отношение гениальный моноблочный Ф9 имеет к детской фантазийной вязанке ТриЗениту?
О Фэлкон Хэви слышали? Манифест его пусков читали?
Цитата: Veganin от 30.07.2025 13:40:33Цитата: wisefilinn от 30.07.2025 13:13:37Какое отношение гениальный моноблочный Ф9 имеет к детской фантазийной вязанке ТриЗениту?
О Фэлкон Хэви слышали? Манифест его пусков читали?
Ф9, который вы упомянули, далеко не Фалькон Хэви.
Цитата: pkl от 29.07.2025 23:42:44Чтобы хоть начать говорить о каких-то лигах, России
Высшая лига (не относительная как щас) за Луной будет у
атомпанка нас, так как там морем зелени уже не зальешь.
Цитата: wisefilinn от 30.07.2025 13:42:42Ф9, который вы упомянули, далеко не Фалькон Хэви.
Вы хотели сказать - ТриСоюз-5? Если его сделать - появится свой, пусть и не полный, аналог FH-9.
Цитата: Diy от 30.07.2025 14:51:27Высшая лига за Луной будет у атомпанка нас, так как там морем зелени уже не зальешь.
"Перун" - переименованный Zeus?
Цитата: Veganin от 30.07.2025 14:55:20Цитата: Diy от 30.07.2025 14:51:27Высшая лига за Луной будет у атомпанка нас, так как там морем зелени уже не зальешь.
"Перун" - переименованный Zeus?
Для Неовизантии можно и Zeus ;)
Цитата: Diy от 30.07.2025 15:28:15Для Неовизантии можно и Zeus ;)
Мне Перун боььше нравится, но если есть одобренный государством Max, то почему не быть Зевсу/Zeus? Хотя, Max еще могут переименовать. Будет Максим или Максима - красивое женское имя.
Цитата: Veganin от 30.07.2025 16:03:26Мне Перун боььше нравится
РПЦ откажется освящать а люди будут вставлять букву "д". :(
Цитата: Старый от 30.07.2025 18:54:59Цитата: Veganin от 30.07.2025 16:03:26Мне Перун боььше нравится
РПЦ откажется освящать а люди будут вставлять букву "д". :(
Если совместный аппарат с греками и норвегами делать, можно назвать Пирун. Чтоб всем сестрам по этому самому.
Цитата: Буцетам от 28.07.2025 17:20:36Баканов выглядит более инициативным и адекватно мыслящим руководителем
Небольшая справка из wiki:
ЦитироватьДмитрий Владимирович Баканов (род. 7 октября 1985, Ленинск, Кызылординская область)
Заместитель министра транспорта России (2022—2025).
Генеральный директор «Роскосмос» с 6 февраля 2025 года.
Юрий Иванович Борисов (род. 31 декабря 1956, Вышний Волочёк, Калининская область, РСФСР, СССР)
Генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» 15 июля 2022 года по 6 февраля 2025 года.
До этого Заместитель председателя Правительства Российской Федерации.
18 февраля 2025 года назначен специальным представителем президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в области космоса.
Дмитрий Олегович Рогозин (род. 21 декабря 1963, Москва)
Генеральный директор «Роскосмос» с 24 мая 2018 по 15 июля 2022 года.
До этого Заместитель председателя Правительства Российской Федерации.
Сенатор Российской Федерации — представитель от исполнительной власти Запорожской области с 23 сентября 2023 года.
Для Борисова назначение в Роскосмос - повышение. А для его предшественников - наоборот.
И он (пока) не выставляет себя на посмешище, подобно его предшественникам. Не заявляет о 40 пусках к концу текущего года. Не рассказывает про 50–100 запусков первой ступени ракеты, которую обещают первый раз запустить через шесть лет.
Цитата: Diy от 30.07.2025 15:28:15Цитата: Veganin от 30.07.2025 14:55:20Цитата: Diy от 30.07.2025 14:51:27Высшая лига за Луной будет у атомпанка нас, так как там морем зелени уже не зальешь.
"Перун" - переименованный Zeus?
Для Неовизантии можно и Zeus ;)
"Князь Владимир"
Цитата: Ну-и-ну от 30.07.2025 23:29:40можно назвать Пирун
Назвать Пиррун. Привлечь Албанию и Македонию.
Цитата: Дмитрий В. от 31.07.2025 11:08:43"Князь Владимир"
Ядерная энерго-двигательная установка "Светлейший князь Потёмкин-Таври́ческий" (ЯЭДУ СКПТ) ;D
"Личный Его Императорского Высочества .... Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз..."
Цитата: Буцетам от 29.07.2025 12:31:30Что ж, исходя из того что минимальный план очень прост (состыковаться со Старшипом на низкой околоземной орбите), я в ближайшее время сделаю уже какие-то прикидки с цифрами, чтобы было что обсуждать.
ШОК!! https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=25095.0
Российские учёные установили, вместо Иртыша и Ангары стране необходим лишь СуперСоюз Д-1. Ракета тяжёлого класса примет марсианскую нагрузку 8)👍👍
Из ЦНИИМАШ интересуются: какой будет доступный по нынешним временам для России откат?
Хорошая новость! Квант полезной нагрузки вырос до 35 тонн. Это точно поможет запустить реактор :D
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=25095.51
Цитата: Буцетам от 02.08.2025 20:30:12Хорошая новость! Квант полезной нагрузки вырос до 35 тонн. Это точно поможет запустить реактор :D
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=25095.51
В каждом боковом блоке надо сделать четыре блока. Чтобы была нормальная квадратная ракета.