Форум Новости Космонавтики

https://www.ixbt.com/news/2025/05/29/kitajskij-ministarship-vzletel-i-mjagko-prizemlilsja-sepoch-uspeshno-zapustila-pervuju-v-podnebesnoj-mnogorazovuju.html

Китайский мини-Starship взлетел и мягко приземлился. Space Epoch успешно запустила первую в Поднебесной многоразовую ракету
Правда эта ракета гораздо меньше
Частная компания Space Epoch провела успешное испытание многоразовой ракеты «Юаньсинчжэ-1» на космодроме Дунфан.
Эту ракету считают ответом на программу Starship компании SpaceX, хотя по размерам ракета даже меньше, чем Falcon 9. В какой-то момент двигатель отключился в воздухе — только чтобы снова включиться для точного вертикального спуска. Ракета поднялась на высоту 2,5 км и совершила мягкую посадку на воду спустя 125 секунд после старта.
Ракета «Юаньсинчжэ-1» изготовлена из тонкостенной нержавеющей стали и использует топливо на основе жидкого кислорода и метана. Её длина составляет 26,8 м, диаметр — 4,2 м, а стартовая масса достигает 57 тонн. Это испытание стало первым в Китае для многоразовой ракеты подобного типа, что делает Space Epoch пионером в этой области.
«Успех этого испытания по восстановлению в полете является крупным прорывом в процессе разработки жидкостных многоразовых ракет», — говорится в заявлении Space Epoch.
Испытание заложило основу для полноценного орбитального запуска, запланированного на конец 2025 года. Ракета «Юаньсинчжэ-1» предназначена для вывода до 10 тонн груза на низкую околоземную орбиту.

Улучшенный Старшип с одноразовой 2й ступенью.

Цитата: ТТоварищ от 29.05.2025 17:35:00Улучшенный Старшип с одноразовой 2й ступенью.

Если даже они пойдут по этому пути, то успеют ли раньше китайцев, которые целятся в конец 2025 года?

Цитата: LRV_75 от 29.05.2025 17:20:49Ракета поднялась на высоту 2,5 км и совершила мягкую посадку на воду спустя 125 секунд после старта.

А разве Старшип-кузнечик не проделывал такие фокусы в самом начале испытаний?

Цитата: cross-track от 29.05.2025 21:57:55

Цитата: LRV_75 от 29.05.2025 17:20:49Ракета поднялась на высоту 2,5 км и совершила мягкую посадку на воду спустя 125 секунд после старта.

А разве Старшип-кузнечик не проделывал такие фокусы в самом начале испытаний?

именно так. Но как знать, может такими темпами и на фоне несильного прогресса в испытаниях Старшип, китайцы начнут дышать в спину

Цитата: LRV_75 от 29.05.2025 22:03:57

Цитата: cross-track от 29.05.2025 21:57:55

Цитата: LRV_75 от 29.05.2025 17:20:49Ракета поднялась на высоту 2,5 км и совершила мягкую посадку на воду спустя 125 секунд после старта.

А разве Старшип-кузнечик не проделывал такие фокусы в самом начале испытаний?

именно так. Но как знать, может такими темпами и на фоне несильного прогресса в испытаниях Старшип, китайцы начнут дышать в спину

Мне думается, что по отношению к китайцам и их космической программе сейчас проявляются какие-то завышенные ожидания. Их излишне идеализируют, и наделяют чуть ли не сверхчеловеческими возможностями. А в реальности, например, их единственный марсоход проработал всего лишь год, а американские марсоходы "от инженеров НАСА" продолжают накручивать десятки километров по Марсу.

Цитата: cross-track от 29.05.2025 22:21:25

Цитата: LRV_75 от 29.05.2025 22:03:57

Цитата: cross-track от 29.05.2025 21:57:55

Цитата: LRV_75 от 29.05.2025 17:20:49Ракета поднялась на высоту 2,5 км и совершила мягкую посадку на воду спустя 125 секунд после старта.

А разве Старшип-кузнечик не проделывал такие фокусы в самом начале испытаний?

именно так. Но как знать, может такими темпами и на фоне несильного прогресса в испытаниях Старшип, китайцы начнут дышать в спину

Мне думается, что по отношению к китайцам и их космической программе сейчас проявляются какие-то завышенные ожидания. Их излишне идеализируют, и наделяют чуть ли не сверхчеловеческими возможностями. А в реальности, например, их единственный марсоход проработал всего лишь год, а американские марсоходы "от инженеров НАСА" продолжают накручивать десятки километров по Марсу.

Все так.
Но только китайцы двигаются вперед.
Не знаю как у вас, но у нас китайцы заполонили рынок авто.
Я пока еще не готов, но многие уже перешли на китайские паркетники и джипы и есть много хороших в среднем отзывов. Лет 10 назад китайские машины называли не иначе как ....

Проголосовал за китайцев, но болею за Маска. Маск может удивлять, и это главное в космонавтике ... да и не только

Цитата: LRV_75 от 29.05.2025 22:46:44Маск может удивлять

маск удивляет планами, реализацией удивляют инженеры, новых планов у маска давно не было 

Цитата: simple от 29.05.2025 23:02:38

Цитата: LRV_75 от 29.05.2025 22:46:44Маск может удивлять

маск удивляет планами, реализацией удивляют инженеры, новых планов у маска давно не было

ok, он создал компанию, которая удивляет

Цитата: LRV_75 от 29.05.2025 17:20:49многоразовой ракеты «Юаньсинчжэ-1»

Вот оригинал новости (на английском).
reusable rockets akin to SpaceX's Starship but on a smaller scale. Their flagship project is the 64-meter-tall XZY-1 rocket which is to be capable of launching 6,500 kilograms to a 1,100-kilometer sun-synchronous orbit. The launch vehicle will use thin-walled stainless steel and is designed for multiple reuses.
SEPOCH conducted a water drop test of XZY-1 1st stage, with a JiuZhouYunJian's Longyun metholox engine installed & mass simulator to simulate propellants. Suborbital test launch & sea recovery planned for next year.
Какое из этих слов я должен читать как, прости господи, "Юаньсинчжэ". Китайцы знают что это у них оказывается такая ракета? Или это только дремучие неучи с сайта ixbt старательно выдумывают какие-то закорючки по системе косноязычного старца Палладия?
Отказываюсь участвовать в этом позорище. Мне уже хватило марсохода, который на английском Zhurong, на китайском Жуён, а на русском внезапно Чжу Чжун, и никак иначе. А кто против, тот "неграмотный". Да да, забирайте свою грамоту и проследуйте куда подальше :D

Цитата: LRV_75 от 29.05.2025 22:43:09Все так.
Но только китайцы двигаются вперед.

А вот не получится. Настоящие частники даже в США не выживают. Случай со SpaceX уникален симбиозом с НАСА и всесторонней поддержкой, привлечением огромных инвестиций, разработкой собственной спутниковой группировки. Гос космос слишком силен в Китае чтобы отдавать всё в частные руки. По итогу китайские частники понаделают копии F9, повоюют за ПН, выживет несколько компаний, на которые навесят китайский аналог Старлинка, может орбитальные электростанции и на этом всё. Где они возьмут миллиарды долларов на разработку аналога Старшипа?

Китайцы?
Я вас умоляю

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 00:32:39Китайцы?
Я вас умоляю

Китайские частники, надо думать.

А почему первая? Вроде что-то уже летало и садилось на ножки у китов. Вроде даже выше. Или у меня глюк (ложное воспоминание)

А ракета New Glenn не в счет, имеются в виду полные многоразы?

Цитата: Дмитрий В. от 30.05.2025 09:25:21

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 00:32:39Китайцы?
Я вас умоляю

Китайские частники, надо думать.

Дмитрий, у них там плановая экономика и субсидирования критичных сегментов.
Просубсидирует государтсво частников без вопросов хоть на 100 миллионов, хоть на 100 триллионов

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 10:09:26хоть на 100 триллионов

на 100 триллионов - разве что в юанях)

Цитата: cross-track от 30.05.2025 10:37:58

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 10:09:26хоть на 100 триллионов

на 100 триллионов - разве что в юанях)

да хоть в рублях
Почему европа и сша накладывают пошлина на китайские электромобили? Потому что они дешевле намного аналогов европейских и американских при том же уровне качества +/-
В космонавтике будет страшнее для американцев, т.к. у  Китая независимая программы и их субсидирование ведет просто к закачке денег в RnD многих компаний, что увеличивает вероятность, что кто то стрельнет
Поэтому, у США единственный шанс обогнать китай в космической гонке это включить программу полета на Марс в бюджет НАСА с максимальным приоритетом и соответсвующим финансированием. Иначе мы увидим летящий китайский поезд на фоне прыжков Старшип в индийский океан

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 13:18:44Иначе мы увидим летящий китайский поезд на фоне прыжков Старшип в индийский океан

Никогда китайцы ни в чём не были первыми.
И не будут.

Цитата: ТТоварищ от 30.05.2025 13:26:47

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 13:18:44Иначе мы увидим летящий китайский поезд на фоне прыжков Старшип в индийский океан

Никогда китайцы ни в чём не были первыми.
И не будут.

как минимум у китайцев была первая в мире автоматическая стыковка на ОЛО
Туда же, высадка аппарата на обратной стороне Луны

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 13:28:33

Цитата: ТТоварищ от 30.05.2025 13:26:47

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 13:18:44Иначе мы увидим летящий китайский поезд на фоне прыжков Старшип в индийский океан

Никогда китайцы ни в чём не были первыми.
И не будут.

как минимум у китайцев была первая в мире автоматическая стыковка на ОЛО
Туда же, высадка аппарата на обратной стороне Луны

Это сущие мелочи на фоне очень больших и очень давних достижений других.

Спойлер

Если бы такие цели ставились (не обязательно конкретно эти, а вообще связанные с Луной)
то были бы достигнуты северянами ещё полвека назад.
----
Кстати, лично вас не удивляет, 
что на Марсе множество аппаратов и марсоходов, 
с прекрасными картинками и видео,
а на Луне одни катастрофы и перевертыши
и нет не просто качественных, а хотя бы внятных картинок и видео?

Как будто северяне договорились Луну не трогать, 
а на индусов и китайцев махнули рукой - пусть балуются

[свернуть]

Цитата: ТТоварищ от 30.05.2025 13:55:27

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 13:28:33

Цитата: ТТоварищ от 30.05.2025 13:26:47

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 13:18:44Иначе мы увидим летящий китайский поезд на фоне прыжков Старшип в индийский океан

Никогда китайцы ни в чём не были первыми.
И не будут.

как минимум у китайцев была первая в мире автоматическая стыковка на ОЛО
Туда же, высадка аппарата на обратной стороне Луны

Это сущие мелочи на фоне очень больших и очень давних достижений других.

Спойлер

Если бы такие цели ставились (не обязательно конкретно эти, а вообще связанные с Луной)
то были бы достигнуты северянами ещё полвека назад.
----
Кстати, лично вас не удивляет,
что на Марсе множество аппаратов и марсоходов,
с прекрасными картинками и видео,
а на Луне одни катастрофы и перевертыши
и нет не просто качественных, а хотя бы внятных картинок и видео?

Как будто северяне договорились Луну не трогать,
а на индусов и китайцев махнули рукой - пусть балуются

[свернуть]

Имхо это недооценка потенциала китайцев. Хотя посмотрим, конечно

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 13:58:08

Цитата: ТТоварищ от 30.05.2025 13:55:27

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 13:28:33

Цитата: ТТоварищ от 30.05.2025 13:26:47

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 13:18:44Иначе мы увидим летящий китайский поезд на фоне прыжков Старшип в индийский океан

Никогда китайцы ни в чём не были первыми.
И не будут.

как минимум у китайцев была первая в мире автоматическая стыковка на ОЛО
Туда же, высадка аппарата на обратной стороне Луны

Это сущие мелочи на фоне очень больших и очень давних достижений других.

Спойлер

Если бы такие цели ставились (не обязательно конкретно эти, а вообще связанные с Луной)
то были бы достигнуты северянами ещё полвека назад.
----
Кстати, лично вас не удивляет,
что на Марсе множество аппаратов и марсоходов,
с прекрасными картинками и видео,
а на Луне одни катастрофы и перевертыши
и нет не просто качественных, а хотя бы внятных картинок и видео?

Как будто северяне договорились Луну не трогать,
а на индусов и китайцев махнули рукой - пусть балуются

[свернуть]

Имхо это недооценка потенциала китайцев. Хотя посмотрим, конечно

Какая ещё недооценка?
С китайцами есть только переоценка,
которая возникла из за запретов (иногда прямых и публичных) развития других народов.

Спойлер

Вы же не думаете, что, например, немцы не способны делать ракеты и КА?
Или то что тот же немецкий автопром (и большинство прочей экономики)
задушили тупыми ужастиками про углеродный след сами же немцы от избытка совести?

А китайцам разрешено всё.
И, само собой, не китайцы этого добились,
(в достоверной истории они не выиграли ни одной войны, к примеру)
Кто то(например бриташка) использует китайцев как оружие в мировых разборках.

[свернуть]

ok)

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 15:06:55ok)

Вы улыбнулись вспомнив про создание ядерного оружия Пакистаном?
ПАКИСТАНОМ, Б..Т.!!!

Цитата: ТТоварищ от 30.05.2025 16:05:40

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 15:06:55ok)

Вы улыбнулись вспомнив про создание ядерного оружия Пакистаном?
ПАКИСТАНОМ, Б..Т.!!!

Извините, я ничего не понял

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 16:13:39

Цитата: ТТоварищ от 30.05.2025 16:05:40

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 15:06:55ok)

Вы улыбнулись вспомнив про создание ядерного оружия Пакистаном?
ПАКИСТАНОМ, Б..Т.!!!

Извините, я ничего не понял

Что тут непонятного?
Очевидно, что Пакистан не разрабатывал ЯО, его Пакистану тупо передали внешние покровители.
То же самое и с "достижениями" Китая (включая ЯО в 1964 году).

Цитата: ТТоварищ от 28.11.2025 09:04:53

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 16:13:39

Цитата: ТТоварищ от 30.05.2025 16:05:40

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 15:06:55ok)

Вы улыбнулись вспомнив про создание ядерного оружия Пакистаном?
ПАКИСТАНОМ, Б..Т.!!!

Извините, я ничего не понял

Что тут непонятного?
Очевидно, что Пакистан не разрабатывал ЯО, его Пакистану тупо передали внешние покровители.
То же самое и с "достижениями" Китая (включая ЯО в 1964 году).

Это истории 60 летней давности.
Если вы не видите как за это время изменился Китай, ну ок

Ну то что китайцы воруют все секреты и технологии до которых могут дотянуться, и потом используют в своих разработках  - это секрет полишенеля.
Значительно облегчается тем, что китайцы сейчас работают практически во всех компаниях -мировых лидерах по технологиям.
Не удивлюсь если работают и в СпейсХ.

Цитата: ТТоварищ от 28.11.2025 09:04:53

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 16:13:39

Цитата: ТТоварищ от 30.05.2025 16:05:40

Цитата: LRV_75 от 30.05.2025 15:06:55ok)

Вы улыбнулись вспомнив про создание ядерного оружия Пакистаном?
ПАКИСТАНОМ, Б..Т.!!!

Извините, я ничего не понял

Что тут непонятного?
Очевидно, что Пакистан не разрабатывал ЯО, его Пакистану тупо передали внешние покровители.
То же самое и с "достижениями" Китая (включая ЯО в 1964 году).

Какие достижения Китая передали Китаю и кто?

Цитата: cross-track от 29.05.2025 21:57:55

Цитата: LRV_75 от 29.05.2025 17:20:49Ракета поднялась на высоту 2,5 км и совершила мягкую посадку на воду спустя 125 секунд после старта.

А разве Старшип-кузнечик не проделывал такие фокусы в самом начале испытаний?

А разве в этом есть какая либо существенная для нынешнего уровня развития технологий проблема? Вопрос лишь в экономической целесообразости.

Цитата: nonconvex от 28.11.2025 21:37:07

Цитата: cross-track от 29.05.2025 21:57:55

Цитата: LRV_75 от 29.05.2025 17:20:49Ракета поднялась на высоту 2,5 км и совершила мягкую посадку на воду спустя 125 секунд после старта.

А разве Старшип-кузнечик не проделывал такие фокусы в самом начале испытаний?

А разве в этом есть какая либо существенная для нынешнего уровня развития технологий проблема? Вопрос лишь в экономической целесообразости.

А почему же СпейсХ не с первого и не со второго раза научился сажать бустеры Фалконов? Разве тогда, десять лет назад, была "какая либо существенная для нынешнего уровня развития технологий проблема?"

Цитата: cross-track от 28.11.2025 22:18:34А почему же СпейсХ не с первого и не со второго раза научился сажать бустеры Фалконов? Разве тогда, десять лет назад, была "какая либо существенная для нынешнего уровня развития технологий проблема?"

Потому что руки кривые. "Best part is no part".

Цитата: nonconvex от 29.11.2025 02:42:09

Цитата: cross-track от 28.11.2025 22:18:34А почему же СпейсХ не с первого и не со второго раза научился сажать бустеры Фалконов? Разве тогда, десять лет назад, была "какая либо существенная для нынешнего уровня развития технологий проблема?"

Потому что руки кривые. "Best part is no part".

Ожидаемый ответ. А как же этими "кривыми руками" сделали 500 мягких посадок? Вопрос риторический.

Цитата: cross-track от 29.11.2025 09:44:17

Цитата: nonconvex от 29.11.2025 02:42:09

Цитата: cross-track от 28.11.2025 22:18:34А почему же СпейсХ не с первого и не со второго раза научился сажать бустеры Фалконов? Разве тогда, десять лет назад, была "какая либо существенная для нынешнего уровня развития технологий проблема?"

Потому что руки кривые. "Best part is no part".

Ожидаемый ответ. А как же этими "кривыми руками" сделали 500 мягких посадок? Вопрос риторический.

Отчего ж риторический? В посадке ничего принципиально сложного нет, те у кого руки из нужного места сажают сразу. Ну а криворукие итерируют до поросячьего визга.