Форум Новости Космонавтики

Голосование открыто до 18 сентября.
В этот период, если передумали, можно переголосовать.

2024 год завершился с результатом 254.
На сегодня - 48 запусков, всего на 1 больше, чем было в прошлом году.
Так сколько будет в 2025?

Мой прогноз: От 271 до 280

Однако, на 15 марта, если по московскому, планируется 7 пусков.
а33.jpg
https://nextspaceflight.com/launches/
По UTC, как вообще считаем в этой теме, - 6.

Цитата: zandr от 13.03.2025 19:33:482024 год завершился с результатом 254.
На сегодня - 48 запусков, всего на 1 больше, чем было в прошлом году.

А что ещё пару строк не добавить? Пикселей жалко?

Планов у всех нынче громадьё...

Ещё не вечер. Как начнут все пулять! Не раскачались ещё просто. Да и Маск подвёл в первом квартале.

И Роскосмос обошёлся без традиционного обещания в 40 пусков. Так что может и 20 с хвостиком сделают.

Цитата: Demir_Binici от 13.03.2025 19:57:21А что ещё пару строк не добавить? Пикселей жалко?

Добавил.
Но в то, что во втором полугодии выйдем на два пуска ежедневно, верится слабо.
И мне даже страшно!  ;D

буду оптимистом, 300 преодолеем=) 301-310

Цитата: zandr от 13.03.2025 21:46:56

Цитата: Demir_Binici от 13.03.2025 19:57:21А что ещё пару строк не добавить? Пикселей жалко?

Добавил.

Спасибо.

Цитата: zandr от 13.03.2025 21:46:56Но в то, что во втором полугодии выйдем на два пуска ежедневно, верится слабо.

Второе китайское обещание более сотни пусков в год. Китайцы как раз ко второй половине года раскачиваются.

Индусы наверное в этом году планку в 10 пусков преодолеют. Может ещё Skyroot порадует.

Европейцы 5 пусков Ariane 6 и 5 пусков Vega-C обещали.

ULA уже совсем скоро начнут запускать Kuiper на Atlas V, а следом и заждавшиеся уже ПН по NSSL.

Electron раз 15 наверное запустят. В запуск Neutron в этом году верится с трудом, но RKLB настойчиво обещают.

New Glenn начал летать. У них не менее двух запусков для AST Space Mobile законтрактовано, и если у тех не будет проблем с изготовлением спутников и с лицензией, то можем под конец года их увидеть.

Может в этом году многочисленные частные компании запустят свои новые ракеты. Firefly обещали 5 пусков. Landspace и Space Pioneer возможно чаще запускать будут.

P.S.
Осторожно проголосовал за вариант 310-320. Вообще надеюсь на большее.

P.P.S.
Подумал, что может стоить сделать голосование на 2026 год. А заодно голосование, в каком году будет достигнуто 500 пусков.

Цитата: Demir_Binici от 14.03.2025 08:43:50А заодно голосование, в каком году будет достигнуто 500 пусков.

Это - для темы про Старшипы)

а29.jpg
До конца апреля планируется 8 космических запусков менее чем за 42 часа.

С переносом Альфы 8 пусков уложились в 45 часов 44 минуты.
А 6 пусков уложились в 17 часов 28 минут!
(Минуту накинул, поскольку ещё нет точного до секунд времени пусков.)
Такое ранее было?

Цитата: zandr от 29.04.2025 17:10:11А 6 пусков уложились в 17 часов 28 минут!
Такое ранее было?

Такого количества пусков за 24 часа ещё не было.

Закончился апрель - 1/3 года. Произведено 90 космических запусков. (В 2024 году - 80 запусков.)

Простой арифметикой получим 270 запусков в год.

возражу:
StarlinkG15-3 по непонятной пока причине отложен на много дней.
с 14.04.2025 по 20.04.2025 не было пусков вообще
часто бывает, то пусто, то густо: SLC-40 пуски планируют через 2-3 дня, в это время LC-39A курит.
пуски Старлинков в 6ю оболочку идут совсем не подряд.
(вообще, складывается впечатление, что главная цель - это запутать тех, кто гадает о составе группировки)
и погода здесь почти не мешает.
всё это ставит под вопрос линейное развитие событий.
Хотя 12-13 пусков в месяц всё же получаются.

Это про SpaceX. Может у китайцев всё более линейно, но они о планах предпочитают не очень чтобы говорить

Итоги первой половины 2025 года в сравнении с первой половиной 2024 года.

Число орбитальных пусков по странам - всего/успешных, % успешных к 2024, доля от общемирового числа успешных пусков:
США - 96/95, +25.0%, 66.9%
Китай - 35/35, +25.0%, 24.6% 
Россия - 7/7, -12.5%, 4.9% 
остальные - 7/5, -50%, 3.5%
ИТОГО - 145/142, +17.4%

Отдельно по компаниям:
SpaceX - 81/81, +20.9%, 57.0%
Rocket Lab - 10/10, +25.0%, 7.0%,
Китайские частные компании - 5/5, -28.6%, 3.5%

Спойлер

Учтены только те, которые выполнили хотя бы один успешный орбитальный пуск: OrienSpace, Landspace, Space Pioneer, ExPace, i-Space, Galactic Energy. Не учтены пуски Kinetica 1 и Jielong-3 от госкомпаний CAS Space и CALT. Не учтён взрыв Kuaizhou 1A.
Обещания раздавались смелые, и по этой части они не просто догнали, а давно перегнали Маска. Однако в их реализации пока не наблюдается заметного прогресса частного китайского космопрома.

[свернуть]

Цитата: Demir_Binici от 29.06.2025 09:36:55США - 96/95, +25.0%, 66.9%

10 из 95 - РН Электрон
ещё 5 - другие, кроме SpaceX

Спойлер

January 16 - Blue Ring - New Glenn NG-1 (GS1-SN001' Jacklyn LPV1) - Canaveral SLC-36B
April 16 - NROL-174: [USA 521], [USA 522] - Minotaur IV/Orion 38 - Vandenberg SLC-8
April 28 - Kuiper KA-01 (x27) - Atlas V 551 AV-107 - Canaveral SLC-41
April 29 - "Message in a Booster": LM 400 tech demo (Lockheed Martin mission 1) - Firefly Alpha (FLTA006) - Vandenberg SLC-2
June 23 - Kuiper KA-02 (x27) - Atlas V 551 AV-105 - Canaveral SLC-41

[свернуть]

остальные - SpaceX.

И вот тут момент: из 81 пуска SpaceX 60 - Старлинки.
и только 21 пуск по другим миссиям.
т.е. без Старлинков у SpaceX было б всё печально

Спойлер

Thuraya 4                  04.01.2025
NROL-153                  10.01.2025
Transporter-12          14.01.2025
Blue Ghost M1          15.01.2025
SPAINSAT NG          30.01.2025
WorldView L5,6         05.02.2025
Nova-C (IM-2)        27.02.2025
SPHEREx & Punch   12.03.2025
Crew-10                   14.03.2025
Transporter-13      15.03.2025
NROL-57              21.03.2025
NROL-69 USA498   24.03.2025
Fram2                  01.04.2025
NROL-192            12.04.2025
NROL-145            20.04.2025
CRS SpX-32           21.04.2025
Bandwagon-3           22.04.2025
GPS III SV08           30.05.2025
SXM-10                   07.06.2025
Transporter-14           23.06.2025
AX-4                           25.07.2025

[свернуть]

Цитата: Pirat5 от 30.06.2025 08:57:37И вот тут момент: из 81 пуска SpaceX 60 - Старлинки.
и только 21 пуск по другим миссиям.
т.е. без Старлинков у SpaceX было б всё печально

Всё даже ещё печальнее.  :'( или ;D?
4 миссии это Starshield на базе Starlink.

Спойлер

10-Jan-25 NROL-153
21-Mar-25 NROL-57
12-Apr-25 NROL-192
20-Apr-25 NROL-145

[свернуть]

Остаётся "всего" 17 всех других пусков за полгода - коммерческих, DoD и NASA, включая миссии к МКС. Кстати, ровно столько же пусков состоялось в первой половине 2024 года, а рост числа пусков обусловлен только Starlink/Starshield.
Число пусков SpaceX по годам:

Спойлер

(исключая Starlink, Starshield, Falcon Heavy Demo и Starship)
2024 - 39
2023 - 33
2022 - 27
2021 - 14
2020 - 12
2019 - 11
2018 - 20
2017 - 18
2016 - 8 (исключая Amos-6)
2015 - 7 (включая аварийный CRS SpX-7)

[свернуть]

ЦитироватьУ кого щи пустые, у кого жемчуг мелкий

Максимальное число пусков тяжёлых ракет в наиболее активные периоды:
Протон-К - 14 в 2000 году
CZ-3B (3B/E) - по 11 в 2018, 2019 и 2021 годы (в среднем 10 успешных пусков с 2018 по 2021 год)

Спойлер

Без учёта пусков CZ-3C (3C/E)  в 2018, 2019 и 2021 годы - по 1 пуску.
В этом году состоялось уже 8 пусков CZ-3B/E и 1 пуск CZ-3C/E.

[свернуть]

Протон-К/М - от 9 до 12 (до 11 успешных) (среднее 10.33, 5 неудачных, 2 частично успешных, в среднем 9.33 успешных) - 2008-2013 годы 
Atlas V - от 8 до 9 (среднее 8.5) - 2013-2016 годы
Ariane 5 - от 4 до 7 (среднее 6, 1 частично успешный, в среднем 5.92 успешных) - 2007-2018 годы
H-II - 6 в 2017 году
H-II/H3 - 5 в 2024 году
CZ-7 (7A) - 4 в  2021 и 2024 годы

Спойлер

Максимальное число пусков Союз всех версий (У/У2/ФГ/2.1а/2.1б/ST-A/ST-B):
24/24 - 1992 год
21/22 - 2014 год
21/21 - 2022 год
Максимальное число пусков CZ-2C/2D:
21/21 - 2022 год
22/22 - 2023 год

[свернуть]

Цитата: Pirat5 от 30.06.2025 08:57:37И вот тут момент: из 81 пуска SpaceX 60 - Старлинки.
и только 21 пуск по другим миссиям.
т.е. без Старлинков у SpaceX было б всё печально

А чем запуск "своего" спутника отличается от запуска "чужого"? Разве Старлинки запускаются для улучшения статистики?

Тем, что если бы не было своего спутника в таких количествах, то и запускать мало чего было бы.
У Электрона вот своих спутников нету.
А мало пусков - мало доводится до кондиции ракета. Не с ГВМ же запускать

Цитата: Pirat5 от 01.07.2025 07:52:28Тем, что если бы не было своего спутника в таких количествах, то и запускать мало чего было бы.
У Электрона вот своих спутников нету.
А мало пусков - мало доводится до кондиции ракета. Не с ГВМ же запускать

СпейсХ предложила для запуска Старлика дешевую ракету Ф9, и с такой дешевой ракетой проект широкополосного космического интернета стал рентабельным. Что мешает Электрону удешевить свою ракету так, чтобы появились заказы сторонних клиентов, включая запуск Старлинков на Электроне?

Цитата: Pirat5 от 01.07.2025 07:52:28Тем, что если бы не было своего спутника в таких количествах, то и запускать мало чего было бы.

Мало - понятие относительное.

Для сравнения, число пусков за 8 полных лет:

• Falcon 9/Heavy - 174 полностью успешных пуска с 2017 по 2024 год.
• Ariane 4/5 - 79 полностью успешных пуска за 8 лет и 3 неудачных пуска с 1995 по 2002 год.
• Протон-М/К - 69 успешных, 2 частично успешных и 4 неудачных пуска с 2008 по 2015 год
• CZ-3C (3C/E) - 62 успешных и 2 неудачных пуска с 2017 по 2024 год
• Atlas V - 56 полностью успешных пуска с 2011 по 2018 год.
• Ariane 5 - 48 полностью успешных пуска с 2009 по 2016 год.

Средние ракеты:

• Союз-У/У2/Молния-М - 138 успешных и 3 неудачных пуска с 1992 по 1999 год.
• Союз-У/ФГ/2.1/ST - 127 успешных, 1 частично успешный и 5 неудачных пуска с 2014 по 2021 год.
• CZ-2C/2D - 101 успешный и 1 неудачный пуск с 2017 по 2024 год

Спойлер

Во всех примерах выбраны 8 лет с максимальным числом успешных пусков.
Для Falcon 9/Heavy исключены пуски Starlink, Starshield и Falcon Heavy Demo.

[свернуть]

Цитата: Pirat5 от 01.07.2025 07:52:28У Электрона вот своих спутников нету.

Дык и у Falcon своих спутников нетути. Спутники есть у SpaceX.  ;)

И у Rocket Lab есть - ознакомьтесь (https://rocketlabcorp.com/space-systems/spacecraft/).
Пока запустили только 4 спутника изготовленных Rocket Lab, но активно продавали компоненты спутников другим компаниям. Пишут, что у них сейчас заказано более 40 спутников. Первая партия спутников Globalstar будет на платформе от Rocket Lab, хотя вторая уже на собственной платформе MDA.

Цитата: cross-track от 01.07.2025 08:51:12СпейсХ предложила для запуска Старлика дешевую ракету Ф9, и с такой дешевой ракетой проект широкополосного космического интернета стал рентабельным. Что мешает Электрону удешевить свою ракету так, чтобы появились заказы сторонних клиентов, включая запуск Старлинков на Электроне?

В своём классе Electron и так самый дешёвый, за отсутствием других.  ;D

Но для широкополосного интернета Electron маловат, а цена за кг на 500 км орбиту SSO выше в 6-7 раз относительно SpaceX Transporter. Однако заказчики есть.

Не исключено, что что-нибудь замутят на Neutron. Тем более, что собственная спутниковая платформа у них есть, а MDA отодвинули их от заказов Globalstar и Telesat.

Цитата: Demir_Binici от 01.07.2025 09:25:10

Цитата: cross-track от 01.07.2025 08:51:12СпейсХ предложила для запуска Старлика дешевую ракету Ф9, и с такой дешевой ракетой проект широкополосного космического интернета стал рентабельным. Что мешает Электрону удешевить свою ракету так, чтобы появились заказы сторонних клиентов, включая запуск Старлинков на Электроне?

В своём классе Electron и так самый дешёвый, за отсутствием других.  ;D
Но для широкополосного интернета Electron маловат, а цена за кг на 500 км орбиту SSO выше в 6-7 раз относительно SpaceX Transporter. Однако заказчики есть.
Не исключено, что что-нибудь замутят на Neutron. Тем более, что собственная спутниковая платформа у них есть, а MDA отодвинули их от заказов Globalstar и Telesat.

Так я и пишу - СпейсХ потому так часто запускает ракеты, что пуск у СпейсХ дешевый. Эта дешевизна не свалилась сама по себе с неба, а потребовала годы напряженной работы. И я не понимаю претензий к СпейсХ по поводу того, что у них много пусков. Удешевите свои ракеты, и у вас тоже появятся клиенты с ПН. Какие проблемы?

287

Цитата: cross-track от 01.07.2025 08:51:12Что мешает Электрону удешевить свою ракету так, чтобы появились заказы сторонних клиентов, включая запуск Старлинков на Электроне?

Для начала Электрон Старлинка не поднимет :-). А для продолжения стоимость килограмма ПН на сверхлёгкой ПН всяко будет заметно дороже, чем на средней-тяжёлой. Электрон - это всякое мелкое ДЗЗ, мелкую же связь (типа ИоТ) и иже с ними по заказу на куда надо пулять (а не ждать, пока на том же Фальконе или чем-о подобном седоков на групповой запуск наберётся).  Тоже вполне востребованный (хотя и не супербольшой)  рынк оказался. Но другой, чем у Фалькона. И есть ли там место кому-то еще - вопрос интересный (то есть у китайцев вот есть, но что-то весь мир к китайцам за этим не бежит, за редчайшими исключениями, но им и своего хватает).

Вот старлинки групповыми запусками и пуляют, поэтому на дешёвом носителе выходит совсем дешёво в пересчёте на штуку. Так они под то и придуманы. А поштучно их выводить - никакого старлинка и не было бы.

Что РокетЛаб с Нейтроном сделают (и когда) и получится ли у них что-то интересное  (т.е. дешёвое в длительно эксплуатации) - это мы еще будем довольно долго посмотреть.

Цитата: mik73 от 03.07.2025 00:31:56стоимость килограмма ПН на сверхлёгкой ПН всяко будет заметно дороже, чем на средней-тяжёлой

Примерно в 7 раз за кг ПН для 500 км SSO, если считать по ценам 2021 года, когда пуск на Electron стоил $7.5 миллионов, а на Transporter - $1 миллион за 200 кг.

Цитата: mik73 от 03.07.2025 00:31:56Тоже вполне востребованный (хотя и не супербольшой)  рынк оказался. Но другой, чем у Фалькона.

Рынок запуска мелких спутников как раз один. Rocket Lab и другие неоднократно говорили, что SpaceX rideshare насытил большую часть этого рынка, оставив производителям лёгких ракет только нишу запусков относительно тяжёлых (от 50 кг) спутников, заказчики которых готовы платить за отдельный запуск. Владельцы спутников от того конечно выиграли. И ещё производители буксиров.
Когда на этом рынке были только PSLV и Союз-2 он казался более перспективным для производителей лёгких ракет. Относительно дёшево запустить спутник ещё можно было, но с непредсказуемой датой. А с выходом на него SpaceX с их расписанием как у пригородных автобусов большая часть потенциальных заказчиков ушла к ним. Да и разница в цене стала больше.

Цитата: mik73 от 03.07.2025 00:31:56И есть ли там место кому-то еще - вопрос интересный (то есть у китайцев вот есть, но что-то весь мир к китайцам за этим не бежит, за редчайшими исключениями, но им и своего хватает).

Virgin Orbit и Astra Space места не нашлось. ABL Space Systems и Relativity Space тоже сочли этот рынок для себя бесперспективным.
Rocket Lab выполнили больше успешных пусков (61 только орбитальных с 2018 года), чем все китайские частные компании за всю историю (60 с 2013 года). И почти все они нацелены на создание средних и тяжёлых ракет. А свои лёгкие и сверхлёгкие рассматривают скорее как "разминку".
Ниша (или скорее ниша в нише) наверное останется, но на рост рынка никто похоже не рассчитывает. Даже успешные Rocket Lab и не очень пока успешные Firefly Aerospace работают на ракетами способными выводить на LEO более 16 тонн.

Цитата: mik73 от 03.07.2025 00:31:56Что РокетЛаб с Нейтроном сделают (и когда) и получится ли у них что-то интересное  (т.е. дешёвое в длительно эксплуатации) - это мы еще будем довольно долго посмотреть.

Пока целятся на цену пуска с возвратом ступени в $50 миллионов, что в пересчёте на 1 кг на 500 км SSO примерно соответствует цене Falcon 9. Надеются, что будут заказчики, чьи спутники слишком тяжёлые, чтобы выводить их на Falcon Transporter, но недостаточно тяжёлые, чтобы оправдать отдельный пуск на Falcon 9 за $70 миллионов.
В общем у заказчиков будет широкий выбор между Neutron, Falcon 9 и New Glenn: 12.5 - 14 - 33 тонны на 500 км 51.6°. А промежуток между Falcon 9 и New Glenn закроет Terran R.
Одной дешевизны мало. Заказчиков интересует не стоимость запуска, сферическая в вакууме, а общие расходы, в которые входит и страховка. Тут у SpaceX громадная фора перед всеми претендентами. Тем потребуется несколько лет успешных запусков, чтобы хотя бы приблизится к SpaceX.

Цитата: mik73 от 03.07.2025 00:31:56

Цитата: cross-track от 01.07.2025 08:51:12Что мешает Электрону удешевить свою ракету так, чтобы появились заказы сторонних клиентов, включая запуск Старлинков на Электроне?

Для начала Электрон Старлинка не поднимет :-).

Тогда я переформулирую так:

ЦитироватьЧто мешает XXX удешевить свою ракету YYY так, чтобы появились заказы сторонних клиентов, включая запуск Старлинков на YYY?

Принцип простой: вместо того, чтобы жаловаться на СпейсХ, массово запускающий свои спутники на своих дешевых ракетах, нужно удешевить свои ракеты так, чтобы выиграть конкуренцию со СпейсХ, и тогда клиенты перебегут сами, и жалобы прекратятся.

Цитата: cross-track от 03.07.2025 08:58:49

Цитата: mik73 от 03.07.2025 00:31:56

Цитата: cross-track от 01.07.2025 08:51:12Что мешает Электрону удешевить свою ракету так, чтобы появились заказы сторонних клиентов, включая запуск Старлинков на Электроне?

Для начала Электрон Старлинка не поднимет :-).

Тогда я переформулирую так:

ЦитироватьЧто мешает XXX удешевить свою ракету YYY так, чтобы появились заказы сторонних клиентов, включая запуск Старлинков на YYY?

Принцип простой: вместо того, чтобы жаловаться на СпейсХ, массово запускающий свои спутники на своих дешевых ракетах, нужно удешевить свои ракеты так, чтобы выиграть конкуренцию со СпейсХ, и тогда клиенты перебегут сами, и жалобы прекратятся.

Не то, чтобы кто-то прямо жалуется. Некому жаловаться. Скорее сетуют.

Не получится удешевить ракету выводящую 200 кг настолько, чтобы она хотя бы приблизилась к ракете, выводящей 12 тонн по цене вывода за кг. Надо большую ракету делать, чем Rocket Lab, да и все остальные и занялись.
Вероятно некоторые из них смогут конкурировать с Falcon 9. Много интересных инноваций в многоразовых ракетах обещают - двигатели на метане, двигатели закрытого цикла, водород на второй ступени, вторая ступень под обтекателем первой, карбона, сталь, возврат второй ступени. Что не удивительно, ведь скоро уже исполнится 10 лет первой успешной попытке возврата первой ступени.

Да и перед глазами пример SpaceX, которые забросили уже вполне становящийся успешным проект Falcon 1 и его модернизацию. И заказы на него были, которые потом пришлось на Falcon 9 исполнять.

Цитата: Demir_Binici от 03.07.2025 09:24:32

Цитата: cross-track от 03.07.2025 08:58:49

Цитата: mik73 от 03.07.2025 00:31:56

Цитата: cross-track от 01.07.2025 08:51:12Что мешает Электрону удешевить свою ракету так, чтобы появились заказы сторонних клиентов, включая запуск Старлинков на Электроне?

Для начала Электрон Старлинка не поднимет :-).

Тогда я переформулирую так:

ЦитироватьЧто мешает XXX удешевить свою ракету YYY так, чтобы появились заказы сторонних клиентов, включая запуск Старлинков на YYY?

Принцип простой: вместо того, чтобы жаловаться на СпейсХ, массово запускающий свои спутники на своих дешевых ракетах, нужно удешевить свои ракеты так, чтобы выиграть конкуренцию со СпейсХ, и тогда клиенты перебегут сами, и жалобы прекратятся.

Не то, чтобы кто-то прямо жалуется. Некому жаловаться. Скорее сетуют.

Не получится удешевить ракету выводящую 200 кг настолько, чтобы она хотя бы приблизилась к ракете, выводящей 12 тонн по цене вывода за кг. Надо большую ракету делать, чем Rocket Lab, да и все остальные и занялись.
Вероятно некоторые из них смогут конкурировать с Falcon 9. Много интересных инноваций в многоразовых ракетах обещают - двигатели на метане, двигатели закрытого цикла, водород на второй ступени, вторая ступень под обтекателем первой, карбона, сталь, возврат второй ступени. Что не удивительно, ведь скоро уже исполнится 10 лет первой успешной попытке возврата первой ступени.

Да и перед глазами пример SpaceX, которые забросили уже вполне становящийся успешным проект Falcon 1 и его модернизацию. И заказы на него были, которые потом пришлось на Falcon 9 исполнять.

Так на форуме неоднократно сетовали на то, что СпейсХ запускает в основном свои спутники, и поэтому пусковая статистика "нечестная". Собственно, против этого тезиса я и выступаю. В свое время СССР лидировал со 100+ запусками за год, но никого не волновало, что СССР запускал только "свои" спутники.

Цитата: cross-track от 03.07.2025 12:50:05Так на форуме неоднократно сетовали на то, что СпейсХ запускает в основном свои спутники, и поэтому пусковая статистика "нечестная".

А-а... На форуме...

Среднемесячная статистика 2025 года (8 месяцев) относительно 2024 года (12 месяцев):

• орбитальных¹ пусков в мире : 24.6/21.2 +14.1%
• успешных² пусков в мире : 24.0/21.0 +14.3%
• орбитальных пусков США : 15.8/12.8 +22.7%
• успешных пусков США : 15.6/12.75 +22.5%
• орбитальных пусков Китая : 6.1/5.7 +8.1%
• успешных пусков в Китая : 6.0/5.4 +10.8%
• успешных пусков РФ : 1.38/1.42 -2.9%
• успешных пусков Falcon : 13.5/11.1 +21.8%
• успешных пусков Electron : 1.5/1.17 +28.6%
• остальные страны/ракеты в этом году пока выполнили менее 10 пусков

Спойлер

1) попытка запуска на орбиту
2) заявлено о выведении ПН на расчётную орбиту (методика отличается от правил темы)

[свернуть]

Среднемесячная статистика 2025 года относительно 2024 года по выводу спутников:

Спойлер

• успешно выведенных Starlink (всех) : 239.8/163.5 +46.6%
• успешно выведенных Kuiper : 20.0/-
• успешно выведенных Xingwang : 8.88/10.0 -11.3%
• успешно выведенных Qianfan : 4.5/10.8 -58.3%

Cреднее посчитано с месяца начала пусков: Kuiper - апрель 2025, Xingwang - декабрь 2024, Qianfan - август 2024.

• успешно выводимых в месяц Xingwang с с декабря 2024 : 9.0
• успешно выводимых в месяц Qianfan с августа 2024 : 6.9

[свернуть]

https://vk.com/spacex?from=groups&w=wall-41152133_530665

ЦитироватьСтатистика запуска миссии Starlink-10.14
— 14-й запуск SpaceX за август

Спойлер

— 20-й полёт одной из створок обтекателя
— 23-й полёт ступени Falcon 9 B1077
— 108-й плановый запуск SpaceX этого года
— 403-я успешная посадка ступени компании на платформу
— 497-я успешная посадка ускорителей ракет Falcon
— 525-й пуск ракеты Falcon 9
— 541-й запуск SpaceX.

[свернуть]

Kiko Dontchev (SpaceX):
— ...Поздравляю команду SpaceX с эпичным рывком в конце августа: 9 миссий были запущены за 10 дней, включая испытательный полёт Starship'а...

... восемь орбитальных.

240 пусков позади, а ещё октябрь не закончился!  :)

Цитата: zandr от 13.03.2025 19:37:00От 271 до 280

Итак, 280!
Мой прогноз улетел.
И при таких планах на декабрь, вопрос теперь: устоит рубеж 300 или падёт?

Цитата: zandr от 02.12.2025 18:39:10

Цитата: zandr от 13.03.2025 19:37:00От 271 до 280

Итак, 280!
Мой прогноз улетел.
И при таких планах на декабрь, вопрос теперь: устоит рубеж 300 или падёт?

Суммарно 20 пусков, учитывая китайские планы и обычную частность Старлинков, уверен, легко выполним. Там и мы подсобим - минимум три пуска! 

Цитата: Liss от 02.12.2025 15:36:27https://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/209953/

Цитировать30 ноября 2025 г. в 20:20 по пекинскому времени (12:20 UTC) с пусковой установки №201 Площадки космических запусков Вэньчан был произведен пуск РН «Чанчжэн-7A» (CZ-7A №Y10) со спутником «Шицзянь-28»...
...
А еще он стал 31-м в ноябре 2025 года – впервые в истории число космических стартов за месяц превысило число дней в месяце. В сентябре 2025 года было проведено 30 пусков за 30 суток, а в декабре 2024 года – те же 30 пусков за 31 сутки. Нет сомнения в том, что по итогам 2025 года и общее число старто, и число успешных с выходом на орбиту впервые превысит 300.

Цитата: zandr от 02.12.2025 19:26:37

Цитата: Liss от 02.12.2025 15:36:27

ЦитироватьА еще он стал 31-м в ноябре 2025 года – впервые в истории число космических стартов за месяц превысило число дней в месяце. В сентябре 2025 года было проведено 30 пусков за 30 суток, а в декабре 2024 года – те же 30 пусков за 31 сутки. Нет сомнения в том, что по итогам 2025 года и общее число старто, и число успешных с выходом на орбиту впервые превысит 300.

Вот это удивительно, я почему-то был уверен, что декабрь уже давно пробивал количество дней по количеству пусков)

Цитата: zandr от 02.12.2025 18:39:10

Цитата: zandr от 13.03.2025 19:37:00От 271 до 280

Итак, 280!
Мой прогноз улетел.
И при таких планах на декабрь, вопрос теперь: устоит рубеж 300 или падёт?

Однозначно, падëт.
Не пасть он может только в одном, крайне маловероятном случае, если с Falcon-9  случится что-нибудь серьезное в ближайшую неделю.
А поскольку этого не случится, результат будет ближе к 310.

Если все пойдет как запланировано, отметки 300 на орбите мы достигнем уже 15 декабря.  

9 декабря - сумасшедший дань!
Пять запусков, посадка Союз МС-27,  ВКД  китайцев!

Цитата: Алекс2 от 14.12.2025 16:51:28Мировая космическая общественность взяла в декабре такой темп, что как бы 320 пусков не получилось, всем миром.

Если будут пуски как в первые 2 недели декабря, 3 пуска за 2 дня, то шансы есть. Два пуска Индия, по одному Европа, Япония и ULA. Rocket Lab может и пару выдать, и у корейцев из Бразилии может получится. Firefly тоже ещё может пульнуть. Китайские частники тоже помогут двум основным локомотивам, SpaceX и CASC.

Чем хороши цифры числа - с ними можно не тольно выполнять всякие действия, получая правильный ответ, их ещё можно складывать в красивые пирамидки.

Цитата: Demir_Binici от 14.12.2025 17:15:15

Цитата: Алекс2 от 14.12.2025 16:51:28Мировая космическая общественность взяла в декабре такой темп, что как бы 320 пусков не получилось, всем миром.

Если будут пуски как в первые 2 недели декабря, 3 пуска за 2 дня, то шансы есть. Два пуска Индия, по одному Европа, Япония и ULA. Rocket Lab может и пару выдать, и у корейцев из Бразилии может получится. Firefly тоже ещё может пульнуть. Китайские частники тоже помогут двум основным локомотивам, SpaceX и CASC.

Один рекорд в декабре точно должен пасть. Вроде бы до сего момента было максимально 30 успешных орбитальных пусков в месяц. Все идет к тому, что в этом месяце, даже несмотря на многочисленные переносы, будет сразу  40 или около того.

Цитата: Liss от 07.12.2025 22:34:50Если все пойдет как запланировано, отметки 300 на орбите мы достигнем уже 15 декабря. 

299
Человек полагает, а ... (Бог, природа) располагает. Из более чем 5-ти планировавшихся на 15 декабря пусков, состоялся только один. Да и тот почти чудом. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2796768)

Цитата: Алекс2 от 14.12.2025 18:36:32Вроде бы до сего момента было максимально 30 успешных орбитальных пусков в месяц.

Для уверенности повторю с предыдущей страницы.

Цитата: Liss от 02.12.2025 15:36:27https://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/209953/

Цитировать30 ноября 2025 г. в 20:20 по пекинскому времени (12:20 UTC) с пусковой установки №201 Площадки космических запусков Вэньчан был произведен пуск РН «Чанчжэн-7A» (CZ-7A №Y10) со спутником «Шицзянь-28»...
...
А еще он стал 31-м в ноябре 2025 года – впервые в истории число космических стартов за месяц превысило число дней в месяце. В сентябре 2025 года было проведено 30 пусков за 30 суток, а в декабре 2024 года – те же 30 пусков за 31 сутки. Нет сомнения в том, что по итогам 2025 года и общее число старто, и число успешных с выходом на орбиту впервые превысит 300.

Я написал про успешные орбитальные пуски. Как раз в ноябре их было ровно 30.
Всего за месяц  было 32 пуска ркн. Но 1 Електрон был суборбитальный по плану. А еще один - аварийный пуск китайской Цереры без выхода на орбиту.
Разумеется, декабрьский всемирный план космических пусков  сам себя не выполнит и не перевыполнит. Но по ходу месяца растет уверенность, что в декабре получится 40 успешных орбитальных пусков. А это уже качественный скачек...

Цитата: Demir_Binici от 15.12.2025 11:34:10

Цитата: Liss от 07.12.2025 22:34:50Если все пойдет как запланировано, отметки 300 на орбите мы достигнем уже 15 декабря. 

299
Человек полагает, а ... (Бог, природа) располагает. Из более чем 5-ти планировавшихся на 15 декабря пусков, состоялся только один. Да и тот почти чудом. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2796768)

Ничего страшного. Практически все эти пуски перешли на завтра-поалезавтра по погодным или по мелким техническим причинам. Завтра планируют 5 пусков, послезавтра еще 2. И так далее. Так что отметка 300 будет преодолена уже ночью.
Интересно, что пока никто кроме России не перенес стоящих в плане твердых пусков на следующий год.
Увы, у нас в декабре все совсем печально. 3 пуска уже ушли в светрое будущее, не ранее февраля. Еще 2 под вопросом.

На сегодня не угадали 74%.

Менее 221 2 (7.4%) не угадали к 29.09.2025 0204 UTC
От 231 до 240 1 (3.7%) не угадал к 26.10.2025 00:00 UTC
От 241 до 250 1 (3.7%) не угадал к 04.11.2025 21:03 UTC
От 251 до 260 1 (3.7%) не угадал к 14.11.2025 03:04 UTC
От 261 до 270 5 (18.5%) не угадали к 23.11.2025 08:48 UTC
От 271 до 280 7 (25.9%) не угадали к 02.12.2025 22:18 UTC
От 281 до 290 2 (7.4%) не угадали к 09.12.2025 19:16 UTC
От 291 до 300 1 (3.7%) не угадал к 16.12.2025 08:28 UTC

Пока в декабре сохраняется темп 3 пуска за 2 дня.

Да, жестко я промахнулся, голосовал за 260.

SpaceX уходит на рождественские каникулы. Пауза в запусках продлится 10 дней. Следующие пуски намечены 28 декабря.

Цитата: zandr от 19.12.2025 07:07:54SpaceX уходит на рождественские каникулы. Пауза в запусках продлится 10 дней. Следующие пуски намечены 28 декабря.

Любопытно, что в прежние годы никаких рождественских каникул не было у спейсов. Пускали спокойно и 23, и 24 и 25 декабря.
Конечно первые лица компании тут же заявили, что еще летом была внесена коррекция в план на год. И уже тогда вместо 170-180 пусков в год решили сделать только 165. И типа они идут даже с перевыполнением. Планируют сделать 167. Но летом об этом не сообщалось, вроде бы.
Думаю, на самом деле причин сокращения числа пусков SpaseX под конец года может быть несколько.
1) В последние месяцы на Фалконе-9 совсем мало пускают сторонних коммерческих нагрузок. Буквально только по 1-2 пуска в месяц не Старлинков. Прочих нагрузок в планах на осень было много (порядка 10), но они дружно двигались на конец года, а потом дружно переехали на следующий год.
2) Возможно при отсутствии прочих нагрузок имеющимися пусковыми мощностями расстреляли весь боезапас изготовленных Старлинков. И пускать в эти 10 дней просто нечего.
3) И еще одно. Вот это: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=25526.msg2798502#msg2798502.
Возможно хотят убедится, что дефект был единичным и проверяют возможность повторения (серийности) неисправности?
За эту версию говорит еще тот факт, что ближайший пуск Старлинков похоже еще раз отложили. Теперь до 3 января...

Цитата: zandr от 19.12.2025 07:07:54SpaceX уходит на рождественские каникулы. Пауза в запусках продлится 10 дней. Следующие пуски намечены 28 декабря.

Вы оказались правы, и пауза оказалась длиннее рождества)
https://t.me/zheleznyakov_spaceera/7754

А по какой считалке итог то определяется?

А то разные списки сильно разные цифры приводят (от 311 до 320 на 22.12.2025).

Цитата: Tordent от 22.12.2025 09:47:01А по какой считалке итог то определяется?

А то разные списки сильно разные цифры приводят (от 311 до 320 на 22.12.2025).

Я думаю, согласно нашей, ФНКшной (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=24586.0)  :) согласно ей - 305 на 18 декабря.

На 22.12 - 321
Включая Н3 с Танегашимы.

Вошли:
5 шт. - Starbase - Starship/SuperHeavy

01/03 - Цзюцюань - Куайчжоу-1А
30/03 - Andoya - Спектрум
29/04 - VSFB - Firefly Alpha/LM400
18/05 - Шрихарикота - PSLV XL / EOS-09
29/07 - Боуэн - Eris
15/08 - Цзюцюань - Чжуцюэ-2Е
18/09 - Семнан - Зульянах
10/11 - Цзюцюань - Церера-1

Цитата: Zmej Gorynych от 22.12.2025 10:05:05

Цитата: Tordent от 22.12.2025 09:47:01А по какой считалке итог то определяется?

А то разные списки сильно разные цифры приводят (от 311 до 320 на 22.12.2025).

Я думаю, согласно нашей, ФНКшной (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=24586.0)  :) согласно ей - 305 на 18 декабря.

В период 19-22 декабря три пуска состоялось.

Итого 308.

Как-то маловато. 

Или это только успешные пуски?

Цитата: Tordent от 22.12.2025 16:17:19

Цитата: Zmej Gorynych от 22.12.2025 10:05:05

Цитата: Tordent от 22.12.2025 09:47:01А по какой считалке итог то определяется?

А то разные списки сильно разные цифры приводят (от 311 до 320 на 22.12.2025).

Я думаю, согласно нашей, ФНКшной (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=24586.0)  :) согласно ей - 305 на 18 декабря.

В период 19-22 декабря три пуска состоялось.

Итого 308.

Как-то маловато.

Или это только успешные пуски?

Оу, а Вы правы, сейчас заметил, что уважаемый zandr ведёт по аварийным отдельную статистку. Тогда 308+6 = 314.

Эх, и я не угадал, мои 301-310 превышены)

Цитата: Zmej Gorynych от 22.12.2025 16:51:29

Цитата: Tordent от 22.12.2025 16:17:19

Цитата: Zmej Gorynych от 22.12.2025 10:05:05

Цитата: Tordent от 22.12.2025 09:47:01А по какой считалке итог то определяется?

А то разные списки сильно разные цифры приводят (от 311 до 320 на 22.12.2025).

Я думаю, согласно нашей, ФНКшной (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=24586.0)  :) согласно ей - 305 на 18 декабря.

В период 19-22 декабря три пуска состоялось.

Итого 308.

Как-то маловато.

Или это только успешные пуски?

Оу, а Вы правы, сейчас заметил, что уважаемый zandr ведёт по аварийным отдельную статистку. Тогда 308+6 = 314.

Эх, и я не угадал, мои 301-310 превышены)

Точно. Я тоже сверил. 308 успешных. Всего 314.

Больше 314 - это варианты с какими-то суборбиталками.

При открытии этой темы указано, и вверху над строками голосования записано, что в этой теме

ЦитироватьСчитаем запуски с выходом на орбиту, по присвоенным номерам NORAD

Исчерпывающий критерий.

Цитата: Алекс2 от 03.12.2025 07:04:20

Цитата: zandr от 02.12.2025 18:39:10

Цитата: zandr от 13.03.2025 19:37:00От 271 до 280

Итак, 280!
Мой прогноз улетел.
И при таких планах на декабрь, вопрос теперь: устоит рубеж 300 или падёт?

Однозначно, падëт.
Не пасть он может только в одном, крайне маловероятном случае, если с Falcon-9  случится что-нибудь серьезное в ближайшую неделю.
А поскольку этого не случится, результат будет ближе к 310.

Однако, случилось. Правда не с Фалконом, а со Старлинком. И не при выведении, а уже на орбите. И не в ближайшую неделю, а через 2.
Однако, мировое пусковое сообщество набрало в декабре такой темп, что даже с учетом этого результат превзойдет 310.

Цитата: zandr от 22.12.2025 17:59:45При открытии этой темы указано, и вверху над строками голосования записано, что в этой теме

ЦитироватьСчитаем запуски с выходом на орбиту, по присвоенным номерам NORAD

Исчерпывающий критерий.

Должно получиться в этом году около 315.
В основном усилиями китайских коллег в оставшиеся дни года. Еще пара наших и один пуск у индусав. Может еще кто-то.
Если бы Спейсы не объявили ("забастовку") "Рождество" во 2ой половине декабря, то получилось бы 320 пусков за год и 40 в декабре.

Цитата: zandr от 22.12.2025 17:59:45При открытии этой темы указано, и вверху над строками голосования записано, что в этой теме

ЦитироватьСчитаем запуски с выходом на орбиту, по присвоенным номерам NORAD

Исчерпывающий критерий.

Тогда еще один запуск вхолостую.

Корейцы в Алькантаре пролетели. 308/315

Цитата: zandr от 22.12.2025 17:59:45При открытии этой темы указано, и вверху над строками голосования записано, что в этой теме

ЦитироватьСчитаем запуски с выходом на орбиту, по присвоенным номерам NORAD

Исчерпывающий критерий.

Вот, не соглашусь!!

Пусковые компании текущего года по несостоявшимся (по указанному критерию) пускам намного драматичнее, эпичнее и влиятельнее на развитие космонавтики, чем рутинные старты Фэлконов.

Цитата: Lesobaza от 23.12.2025 10:33:01

Цитата: zandr от 22.12.2025 17:59:45При открытии этой темы указано, и вверху над строками голосования записано, что в этой теме

ЦитироватьСчитаем запуски с выходом на орбиту, по присвоенным номерам NORAD

Исчерпывающий критерий.

Вот, не соглашусь!!
Пусковые компании текущего года по несостоявшимся (по указанному критерию) пускам намного драматичнее, эпичнее и влиятельнее на развитие космонавтики, чем рутинные старты Фэлконов.

Тогда можно рассмотреть отдельно статистику запусков для пелетона, без запусков СпейсХ.

Цитата: cross-track от 23.12.2025 12:34:00Тогда можно рассмотреть отдельно статистику запусков для пелетона, без запусков СпейсХ.

Да запросто!! )))

Китай	89
Россия	15
США	11
НЗ	17
Италия	3
Индия	4
Австралия	1
Германия	1
Франция	4
Иран	1
Израиль	1
Ю.Корея	2
Япония	4
	153

Цитата: Lesobaza от 22.12.2025 10:10:52На 22.12 - 321
Включая Н3 с Танегашимы.
Вошли:
5 шт. - Starbase - Starship/SuperHeavy
01/03 - Цзюцюань - Куайчжоу-1А
30/03 - Andoya - Спектрум
29/04 - VSFB - Firefly Alpha/LM400
18/05 - Шрихарикота - PSLV XL / EOS-09
29/07 - Боуэн - Eris
15/08 - Цзюцюань - Чжуцюэ-2Е
18/09 - Семнан - Зульянах
10/11 - Цзюцюань - Церера-1

;)
Внимание!
Я объявляю, что в ближайшую субботу в 9:00 UTC запускаю в космос свою Лыжную Палку. На ней будет размещена полезная нагрузка: несколько десятков микроорганизмов - для биологических эксперименотов в космосе.
И если носитель AZ-ЛП не выйдет на орбиту, то исключительно потому, что на нём не включилась вторая ступень.
Но поскольку объявленный космический запуск состоится (а я непременно запульну её со всей мочи), его необходимо будет внести в список выше, и соответственно увеличить счётчик.  8)

А уж если я открою на ФНК тему, посвящённую AZ-ЛП и расскажу что дополнительное ускорение "носителю" обеспечит смещённый центр тяжести, тут такой драматизм развернётся...   :P

Цитата: Lesobaza от 23.12.2025 10:33:01Вот, не соглашусь!!

Да - пожалуйста! Создавайте свою тему и оговаривайте в ней любые условия. А в этой теме с самого начала оговорено условие: по присвоенным номерам NORAD.

Цитата: zandr от 23.12.2025 17:30:50

Цитата: Lesobaza от 22.12.2025 10:10:52На 22.12 - 321
Включая Н3 с Танегашимы.
Вошли:
5 шт. - Starbase - Starship/SuperHeavy
01/03 - Цзюцюань - Куайчжоу-1А
30/03 - Andoya - Спектрум
29/04 - VSFB - Firefly Alpha/LM400
18/05 - Шрихарикота - PSLV XL / EOS-09
29/07 - Боуэн - Eris
15/08 - Цзюцюань - Чжуцюэ-2Е
18/09 - Семнан - Зульянах
10/11 - Цзюцюань - Церера-1

;)
Внимание!
Я объявляю, что в ближайшую субботу в 9:00 UTC запускаю в космос свою Лыжную Палку. На ней будет размещена полезная нагрузка: несколько десятков микроорганизмов - для биологических эксперименотов в космосе.
И если носитель AZ-ЛП не выйдет на орбиту, то исключительно потому, что на нём не включилась вторая ступень.
Но поскольку объявленный космический запуск состоится (а я непременно запульну её со всей мочи), его необходимо будет внести в список выше, и соответственно увеличить счётчик.  8)

А уж если я открою на ФНК тему, посвящённую AZ-ЛП и расскажу что дополнительное ускорение "носителю" обеспечит смещённый центр тяжести, тут такой драматизм развернётся...  :P

Я ж говорю: "драматичнее, эпичнее  и влиятельнее на развитие космонавтики". Ну и где у Вас эпичность?? И особенно - влияние?? )))
(При всём моём уважении!! )

Цитата: zandr от 23.12.2025 17:39:22А в этой теме с самого начала оговорено условие: по присвоенным номерам NORAD.

К сожалению, как уже говорил, NORAD — не истина в последней инстанции, потому что были случаи, когда вышедший на орбиту спутник не получал номера, а не вышедший — наоборот.

Ещё раз: не претендую на истину в последней инстанции.

Мы бы тут могли обспориться, был вчерашний японский пуск космическим, орбитальным, суборбитальным?
Насколько эпичны и влиятельны Зульянах и бесследно растворившийся KZ?

А так - в этой голосовалке есть однозначный критерий: будет присвоен номер - считаем, нет - нет.

Цитата: anik от 23.12.2025 20:53:54

Цитата: zandr от 23.12.2025 17:39:22А в этой теме с самого начала оговорено условие: по присвоенным номерам NORAD.

К сожалению, как уже говорил, NORAD — не истина в последней инстанции, потому что были случаи, когда вышедший на орбиту спутник не получал номера, а не вышедший — наоборот.

Критерий с NORAD мне тоже не нравится. Но он по крайней мере однозначный и от нас не зависит.

Наиболее логично считать только полностью успешные пуски. В этом вроде их смысл. Вот только критерии успеха могут быть размыты и будут многостраничные споры в которых каждый останется при своём мнении.

Цитата: zandr от 23.12.2025 21:56:22А так - в этой голосовалке есть однозначный критерий: будет присвоен номер - считаем, нет - нет.

+1

Цитата: Lesobaza от 23.12.2025 10:33:01Пусковые компании текущего года по несостоявшимся (по указанному критерию) пускам намного драматичнее, эпичнее и влиятельнее на развитие космонавтики, чем рутинные старты Фэлконов.

Драматичнее и эпичнее это вкусовщина.

Какое влияние на развитие космонавтики оказал взрыв на старте KZ-1A? Вы же его в свой список включили. А они его даже и не показали.

А рутинные старты и посадки Falcon 9 этого года как раз оказали большее влияние на развитие космонавтики чем все остальные ракеты вместе взятые. Что в прикладном аспекте, что в научном, что в пилотируемых программах. Ну да, не менялась ракета уже 7.5 лет.

Хочется драматизма? Вот есть Starship/Super Heavy. Там и эпичности хоть отбавляй. Nova ещё.

Цитата: zandr от 23.12.2025 21:56:22Мы бы тут могли обспориться, был вчерашний японский пуск космическим, орбитальным, суборбитальным?

Вот этот пуск как раз пример регистрации NORAD. Совершено два витка. Присвоят международное обозначение или нет.

Можно спорить по попытке орбитального запуска и его неудаче. Вести две цифры. 

Но суборбитальные пуски, которые выхода на орбиту ни в каком виде не подразумевали, типа Старшипа и Электрона, здесь очевидно лишние.

Цитата: Demir_Binici от 23.12.2025 22:35:58Наиболее логично считать только полностью успешные пуски. В этом вроде их смысл. Вот только критерии успеха могут быть размыты и будут многостраничные споры в которых каждый останется при своём мнении.

Критерием, вроде как, всегда было возможность выводимой полезной нагрузкой исполнять свою целевую задачу. Если появились ограничения - тогда это, как минимум, Partial Failure в терминологии наших (не)дружественных партнёров. Но, в любом случае, критерий тоже однозначный.

Цитата: Zmej Gorynych от 24.12.2025 11:50:47Критерием, вроде как, всегда было возможность выводимой полезной нагрузкой исполнять свою целевую задачу.

Вроде как да. Но сразу возникает второй вопрос, который вы сами сформулировали.

Цитата: Zmej Gorynych от 24.12.2025 11:50:47Если появились ограничения - тогда это, как минимум, Partial Failure в терминологии наших (не)дружественных партнёров.

ПН может быть несколько. Часть из них свою задачу исполнять могут на 100%, а часть повреждена при выводе или выведена на нерасчётную орбиту. Могут исполнять свою задачу в течении 50% запланированного срока, или 90% или 99% или вообще исполнять не могут. Запуск почти успешный, в основном успешный, отчасти успешный?

Цитата: Zmej Gorynych от 24.12.2025 11:50:47Но, в любом случае, критерий тоже однозначный.

Так что критерий не однозначный.

В этой теме и последующих требуется одно число. Причём целое. Потому желательно иметь независимого арбитра. Как он сказал, так и есть. Арбитр кажется ошибается. Это как в футболе. Была там игра рукой или нет ... Можно обсуждать. Можно ворчать, или даже кричать "судью на мыло". Но на распределение мест в турнирной таблице это не отразиться. В текущий критерий попадают даже полностью неудачные попытки, как например прошлогодний запуск Starlink Group 6-1. Но таковы издержки.

Не нравится NORAD? Предложите альтернативного арбитра.

Число попыток орбитальных пусков наверное можно определять по NOTAM. Но во-первых не обо всех пусках уведомляют, а во вторых, какая разница сколько попыток. Неудачные не интересны. Не то чтобы совсем не интересны, но к достижениям их не отнести. Пытался побить мировой рекорд в прыжках в высоту? Заслуживает уважения. Зацепил планку рукой? Всё, не чемпион, хотя и был близок к успеху.

Цитата: Demir_Binici от 24.12.2025 12:40:42Не нравится NORAD? Предложите альтернативного арбитра.

Так мне нравится этот критерий =)

Я скорее отметил, что критерий по успешности миссий тоже имеет чёткое деление. Другой вопрос, что оценка занимает дольше, чем присваивание орбитальных параметров. В упомянутом Вами примере важен не процент потерь, а причина. Если ПН получили ограничения из-за нештатной работы любых элементов средств выведения, тогда PF, если из-за собственного несовершенства, тогда запуск успешный, все вопросы к производителю орбитального изделия.  

Цитата: Demir_Binici от 24.12.2025 12:40:42Не нравится NORAD? Предложите альтернативного арбитра.

Вопрос не в том, нравится или не нравится NORAD, а в том, что для таких оценок, на мой взгляд, нельзя ограничиваться только им, и история с регистрацией японского спутника это наглядно показала.

Цитата: Zmej Gorynych от 24.12.2025 12:51:04В упомянутом Вами примере важен не процент потерь, а причина. Если ПН получили ограничения из-за нештатной работы любых элементов средств выведения, тогда PF, если из-за собственного несовершенства, тогда запуск успешный, все вопросы к производителю орбитального изделия.  

Естественно я имел ввиду только средства выведения - "повреждена при выводе или выведена на нерасчётную орбиту". "Могут исполнять свою задачу..." меньше расчётного времени из-за дополнительного расхода собственного топлива снова по причине вывода на нерасчётную орбиту.

Цитата: anik от 24.12.2025 13:00:20

Цитата: Demir_Binici от 24.12.2025 12:40:42Не нравится NORAD? Предложите альтернативного арбитра.

Вопрос не в том, нравится или не нравится NORAD, а в том, что для таких оценок, на мой взгляд, нельзя ограничиваться только им, и история с регистрацией японского спутника это наглядно показала.

Вроде его в итоге так и не зарегистрировали.

Арбитр должен быть один. С арбитром можно быть несогласным, но это не влияет на результат. Одному за игру рукой пенальти назначили, а другому нет. Не справедливо? Согласен. C'est la vie.

Цитата: Demir_Binici от 24.12.2025 13:16:16Так вроде его в итоге так и не зарегистрировали.

О том и речь: "Считаем запуски с выходом на орбиту, по присвоенным номерам NORAD".

Спутник вышел на орбиту. Не считаем, потому что NORAD номер не присвоил.

Цитата: Demir_Binici от 24.12.2025 13:13:28

Цитата: Zmej Gorynych от 24.12.2025 12:51:04В упомянутом Вами примере важен не процент потерь, а причина. Если ПН получили ограничения из-за нештатной работы любых элементов средств выведения, тогда PF, если из-за собственного несовершенства, тогда запуск успешный, все вопросы к производителю орбитального изделия. 

Естественно я имел ввиду только средства выведения - "повреждена при выводе или выведена на нерасчётную орбиту". "Могут исполнять свою задачу..." меньше расчётного времени из-за дополнительного расхода собственного топлива снова по причине вывода на нерасчётную орбиту.

Ну вот всё, что ограничило ресурс полезной нагрузки - PF  :)

Цитата: anik от 24.12.2025 13:18:48

Цитата: Demir_Binici от 24.12.2025 13:16:16Так вроде его в итоге так и не зарегистрировали.

О том и речь: "Считаем запуски с выходом на орбиту, по присвоенным номерам NORAD".

Спутник вышел на орбиту. Не считаем, потому что NORAD номер не присвоил.

Вышел, но "низенько-низенько"  :)

Крайне неоднозначная и противоречивая задача. Её не могут решить ещё со времён начала космической эры.
Что с полётами Фау? А 6.12.1957 - куда отнести? и многия, и многия, и многия...

Надо озаботиться целью - для чего можно использовать подобную статистику? Тогда многое становится простым.


Катастрофа Аполлона-1 - космический корабль израсходован. Ракета - нет. В какой список??

Катастрофа в Плесецке 18.03.1980 - и РКН и КА израсходованы. В списках космических полётов нет.

Если не включать эти аварии в перечни космических полётов, то появляются лакуны в списках КА и РН, которые впоследствии, при анализе уже другими исследователями, могут быть опущены. А влияние двух этих событий на космическую историю огромно!!

Цитата: Lesobaza от 24.12.2025 13:46:59Если не включать эти аварии в перечни космических полётов, то появляются лакуны в списках КА и РН, которые впоследствии, при анализе уже другими исследователями, могут быть опущены. А влияние двух этих событий на космическую историю огромно!!

Т.е. вопрос не о голосовании, а о попадании в списки (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=20366.0)?

Действительно, в списке этого года (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=24586.0) нет 01/03 - Цзюцюань - Куайчжоу-1А. Мне тоже кажется, что это упущение. Можно бы и добавить, например, в отдельную категорию. Было бы типа 2025-e01 (e - explosion). Кому мешает?

Посмотрел Запуски 2016 года (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=20366.0#:~:text=%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8%202015%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-,%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8%202016%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0,-%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8%202017%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0). Amos-6 списке нет. Обсуждение наверняка было, но ссылки нет. А было бы удобно, если бы была. Пуск не пуск, а тоже событие имеющее отношение к пускам.

Или хоть отдельной табличкой в списке подобные события отмечать в ежегодной теме.

Цитата: Demir_Binici от 24.12.2025 14:47:27Действительно, в списке этого года (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=24586.0) нет 01/03 - Цзюцюань - Куайчжоу-1А.

О запуске объвлено не было. Говорят (https://nextspaceflight.com/launches/details/7791/), запуск не состоялся, ракета не ушла со старта, рванула до того. Тот же Nextspaceflight его не учитывает. Т.е. там внизу написано, что 42-я попытка орбитального запуска за год, но  у следующего (https://nextspaceflight.com/launches/details/2725/) опять написано, что она 42-я и дальнейший счет идёт без учёта этого Куайчжоу.

Несостоявшиеся запуски вполне естественно не учитывать. Независимо от того, почему он не состоялся - ракету на старт почему-то не поставили, поставили, но потом кто-то почему-то кнопку "стоп" нажал, ракета решила, стоя на старте,  развалиться... Запуска не было - нечего учитывать.

Вот с иранским Зульянахом сложнее - никто ничего не объявлял, но вроде что-то взлетело, но как-то неудачно, но это неточно. Всё вилами по воде.
Аналогичная история, кстати, была с запуском Каема-100 в марте 2023. Про который ничего не объявлялось, но Израиль написал ноту в ООН, откуда все всё узнали (https://digitallibrary.un.org/record/4010031/files/S_2023_302-EN.pdf). Но что там было и состоялся ли вообще запуск или была только "попытка запуска", а ракета никуда не полетела - непонятно.  В списках тут (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=21718.0), например, этого запуска так и нет.

Цитата: mik73 от 24.12.2025 15:32:08Вот с иранским Зульянахом сложнее - никто ничего не объявлял, но вроде что-то взлетело, но как-то неудачно, но это неточно. Всё вилами по воде.

Депутат парламента Ирана называл это испытанием МБР.

Цитата: Lesobaza от 24.12.2025 13:46:59Надо озаботиться целью - для чего можно использовать подобную статистику?

+100500

Цитировать— Я всё очень тщательно проверил, — сказал компьютер, — и со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чём вопрос.

Отделил обсуждение ежегодников в их тему (закреплена вверху).

Сегодняшний ночной китайский пуск  (CZ-8A) стал, если я не просчитался, 311ым по оговоренным в начале темы правилам.
   Это космические объекты 2025-311A, B, C...
Таким образом, уже сейчас очевидно, что победил тот участник форума, который проголосовал за вариант 311-320.
До конца года в планах еще 5 пусков: 3 китайских, 1 российский и 1 американский.
Если все пойдет по плану, то итог будет 316.
Если что-то пойдет не по плану - чуть-чуть меньше (или чуть-чуть больше?).
Но в любом случае широкие ворота 311-320 незыблемы. )

Цитата: Алекс2 от 20.12.2025 19:57:27Конечно первые лица компании тут же заявили, что еще летом была внесена коррекция в план на год. И уже тогда вместо 170-180 пусков в год решили сделать только 165. И типа они идут даже с перевыполнением. Планируют сделать 167. Но летом об этом не сообщалось, вроде бы.

C 17 июня по 17 декабря (183 дня) запущено 1852 спутника Starlink V2 Mini optimized. В августе писали, что фабрика выпускает 10 спутников в день (https://www.pcmag.com/news/spacex-offers-rare-peek-inside-a-starlink-satellite-factory-tips-mini-lasers). Примерно сходится.

Цитата: Алекс2 от 20.12.2025 19:57:27Думаю, на самом деле причин сокращения числа пусков SpaseX под конец года может быть несколько.

1) В последние месяцы на Фалконе-9 совсем мало пускают сторонних коммерческих нагрузок. Буквально только по 1-2 пуска в месяц не Старлинков. Прочих нагрузок в планах на осень было много (порядка 10), но они дружно двигались на конец года, а потом дружно переехали на следующий год.
2) Возможно при отсутствии прочих нагрузок имеющимися пусковыми мощностями расстреляли весь боезапас изготовленных Старлинков. И пускать в эти 10 дней просто нечего.

И 1)  и 2) это одна причина - нечего пускать. Если ПН от заказчика не готова, то SpaceX с этим ничего поделать не могут. Могут только в освободившееся время запускать свои спутники. Но похоже, что их просто нет в достаточном количестве. Весьма вероятно, что ещё летом у SpaceX была достоверная информация о готовности ПН заказчиков до конца года. Так что похоже на правду.

Цитата: Алекс2 от 20.12.2025 19:57:273) И еще одно. Вот это: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=25526.msg2798502#msg2798502 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=25526.msg2798502#msg2798502).
Возможно хотят убедится, что дефект был единичным и проверяют возможность повторения (серийности) неисправности?
За эту версию говорит еще тот факт, что ближайший пуск Старлинков похоже еще раз отложили. Теперь до 3 января...

Тоже возможно. Однако объявление о перерыве в запусках появилось за три часа об информации об аномалии со STARLINK-35956. В целом не противоречит 1) и 2). Один пуск точно отложили.

И у нас есть победитель (с)
Ровно один форумчанин угадал конечный результат.

Цитата: Брабонт от 31.12.2025 09:16:40И у нас есть победитель (с)
Ровно один форумчанин угадал конечный результат.

И где можно получить Орден Сутулова? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2709832)

Цитата: Demir_Binici от 14.03.2025 08:43:50Второе китайское обещание более сотни пусков в год. Китайцы как раз ко второй половине года раскачиваются.

90/92. Поздно раскачались и до 100 не дотянули.

Цитата: Demir_Binici от 14.03.2025 08:43:50Индусы наверное в этом году планку в 10 пусков преодолеют. Может ещё Skyroot порадует.

4/5. Успешных запусков даже меньше, чем в прошлом году. Skyroot опять перенесли Vikram на будущий год.

Цитата: Demir_Binici от 14.03.2025 08:43:50Европейцы 5 пусков Ariane 6 и 5 пусков Vega-C обещали.

4 и 3.

Цитата: Demir_Binici от 14.03.2025 08:43:50ULA уже совсем скоро начнут запускать Kuiper на Atlas V, а следом и заждавшиеся уже ПН по NSSL.

5 и 1. Всего один пуск Vulcan-Centaur. Меньше, чем H3, Ariane 6 и даже New Glenn.

Цитата: Demir_Binici от 14.03.2025 08:43:50Electron раз 15 наверное запустят. В запуск Neutron в этом году верится с трудом, но RKLB настойчиво обещают.

18 орбитальных и 3 суборбитальных пусков Electron. 17 орбитальных из Новой Зеландии. Neutron ожидаемо сдвинули на 2026 год.

Цитата: Demir_Binici от 14.03.2025 08:43:50New Glenn начал летать. У них не менее двух запусков для AST Space Mobile законтрактовано, и если у тех не будет проблем с изготовлением спутников и с лицензией, то можем под конец года их увидеть.

2 пуска и оба успешные. Со второй попытки посадили первую ступень на морскую платформу. Впечатляющий результат.

Цитата: Demir_Binici от 14.03.2025 08:43:50Может в этом году многочисленные частные компании запустят свои новые ракеты. Firefly обещали 5 пусков. Landspace и Space Pioneer возможно чаще запускать будут.

В этом году частные компании заметных успехов не показали, кроме SpaceX, Rocket Lab, Blue Origin и пожалуй Landspace.
Последние успешно запустили Zhuque-3, но пусков Zhuque-2E всего два, из которых один неуспешный.
У Firefly в этом году 1, и опять неудачный, пуск Alpha. Всего 2 успешных пуска на 6 попыток. Eclipse (бывш. Firefly Beta и Medium Launch Vehicle (MLV)) в этом году опять не взлетел.
Дебюты новых многоразовых ракет других частных китайские компаний отложены на 2026 год, а у одноразовых можно наблюдать "отрицательный рост" и аварии.

Цитата: Demir_Binici от 13.03.2025 19:57:21И Роскосмос обошёлся без традиционного обещания в 40 пусков. Так что может и 20 с хвостиком сделают.

Не обошёлся. Долго крепился, но 11 сентября Баканов таки не сдержался (https://tass.ru/kosmos/25031531).

Цитировать"Это пятый запуск в текущем году с Байконура, 12-й всего. Задача наша выйти более чем на 20 запусков в год в 2025-м", - сказал глава Роскосмоса.

Результат - 17. Плесецк - 9, Байконур - 6, Восточный - 2.
Наконец Ангара А5 вывела не макет, а некую ПН. Стоит отметить 3 пуска Ангары 1.2.

Цитата: Demir_Binici от 14.03.2025 08:43:50Осторожно проголосовал за вариант 310-320. Вообще надеюсь на большее.

Неожиданно угадал, проявив излишнюю осторожность. Сочувствую трём участникам, голосовавшим за "Более 320".

P.S.
IMHO, голосование следующего года имеет смысл начинать пунктом "Менее 321".

Относительно прошлого года число пусков (считая по правилам ФНК) возросло на 24%, что чуть меньше усреднённого роста за последние 5 лет в 24.8%.

Спойлер

2020 - 104
2024 - 254
2025 - 315

[свернуть]

Цитата: Demir_Binici от 31.12.2025 10:39:10Сочувствую трём участникам, голосовавшим за "Более 320".

Ну допустим я один из них, почему нужно сочувствовать? Вроде деньги на кон не ставили. Все равно ближе прогноз чем у большинства голосовавших.

Цитата: Трилобит от 31.12.2025 11:21:48

Цитата: Demir_Binici от 31.12.2025 10:39:10Сочувствую трём участникам, голосовавшим за "Более 320".

Ну допустим я один из них, почему нужно сочувствовать? Вроде деньги на кон не ставили. Все равно ближе прогноз чем у большинства голосовавших.

"Сочувствую" не всегда означает "соболезную". ;D

Цитата: Demir_Binici от 31.12.2025 09:35:11

Цитата: Брабонт от 31.12.2025 09:16:40И у нас есть победитель (с)
Ровно один форумчанин угадал конечный результат.

И где можно получить Орден Сутулова? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2709832)

Отдаю должное Вашим прогнозным скиллам, от всей души поздравляю!)