Форум Новости Космонавтики

В каком полете системы Старшип (корабль + бустер) произойдет первая успешная поимка корабля Мехазиллой?

Под "успешной поимкой" здесь понимается захват корабля руками Мехазиллы и последующая установка его на транспортер.

Отсчет начинается от первого полета (IFT-1).

Я выбрал вариант "в 11-12 полете".

8 и 9 скорей будут одновременно, с перекачкой топлива

Цитата: Дем от 23.11.2024 02:39:008 и 9 скорей будут одновременно, с перекачкой топлива

Не факт. Вывод сделан по той картинке? Хорошо, пусть она официальная, но уже слегка устарела. Картинка сделана после утверждения НАСА о необходимости проведения теста заправки весной 2025-го, а после 6-го полета и одобрения лицензии на 25 пусков в год планы могли и измениться. Например, в этих планах вполне может появиться отдельный тестовый полет для ловли корабля раньше заправочного теста...
И даже если абстрагироваться от этого и считать 8-й и 9-й пуски тестом заправки, они никак не могут быть одновременно. Заявлялось что между пусками с одной башни будет интервал в 3-4 недели для проверки выкипания топлива на орбите, т.е. уже первый корабль ("танкер") будет не совсем пустой и иметь какой-то запас. Далее, после заправки его от второго корабля, топлива в "танкере" будет еще больше, и с таким его количеством корабль ловить точно не будут, максимум приводнять. По итогам этого уже можно пробовать ловить 2-й корабль, но это выходит уже только в 9-м полете. Как то так...

В 8м. Я оптимист. ;D

Я думаю, в восьмом.

Цитата: telekast от 23.11.2024 11:57:14В 8м. Я оптимист. ;D

Я тоже оптимист, поэтому поставил на 13-15 :D

Цитата: cross-track от 23.11.2024 13:34:00

Цитата: telekast от 23.11.2024 11:57:14В 8м. Я оптимист. ;D

Я тоже оптимист, поэтому поставил на 13-15 :D

Я ещё больший оптимист - откажутся от посадки корабля СШ.
Верю в силу разума.

Это в случае орбитального полета.
В суборбитальных полетах - могут и посадить.

Цитата: Классик от 23.11.2024 14:43:52

Цитата: cross-track от 23.11.2024 13:34:00

Цитата: telekast от 23.11.2024 11:57:14В 8м. Я оптимист. ;D

Я тоже оптимист, поэтому поставил на 13-15 :D

Я ещё больший оптимист - откажутся от посадки корабля СШ.
Верю в силу разума.

Это в случае орбитального полета.
В суборбитальных полетах - могут и посадить.

А смысл?
К тому же в суборбитальных полетах посадить то могут, куда-нибудь, но не поймать башней...

Цитата: Андрюха от 23.11.2024 14:50:17

Цитата: Классик от 23.11.2024 14:43:52

Цитата: cross-track от 23.11.2024 13:34:00

Цитата: telekast от 23.11.2024 11:57:14В 8м. Я оптимист. ;D

Я тоже оптимист, поэтому поставил на 13-15 :D

Я ещё больший оптимист - откажутся от посадки корабля СШ.
Верю в силу разума.

Это в случае орбитального полета.
В суборбитальных полетах - могут и посадить.

А смысл?
К тому же в суборбитальных полетах посадить то могут, куда-нибудь, но не поймать башней...

Если запустить близко к вертикали, то поймать можно на стартовую мехазиллу.
Если же нужно куда подальше, то проще построить там маленькую мехазиллу для поимки,
чем насиловать здравый смысл и пытаться сажать орбитальную ступень с малым аэродинамическим качеством через несколько витков.

А публика схавает и суборбиталку.
В шестом полете потеряли дорогую многоразовую ступень(в сохранении которой весь смысл этой затеи),
но чепчики, лифчики и прочие бананы все равно в воздух радостно подбрасывают.

Цитата: Классик от 23.11.2024 15:06:49чем насиловать здравый смысл и пытаться сажать орбитальную ступень с малым аэродинамическим качеством через несколько витков.

Ну если только для вау эффекта, то да.
А так то смысл получить полностью многоразовый двухступ, даже если он не окажется СТК...

Цитата: Классик от 23.11.2024 15:06:49Если запустить близко к вертикали, то поймать можно на стартовую мехазиллу.

Это так не работает, баллистика однако :D

Цитата: Андрюха от 23.11.2024 15:47:53

Цитата: Классик от 23.11.2024 15:06:49Если запустить близко к вертикали, то поймать можно на стартовую мехазиллу.

Это так не работает, баллистика однако :D

Что не работает?
Вы считаете что корабль СШ нельзя запустить на 100 км вверх и поймать его на стартовую мехазиллу?
Смешно.

Цитата: Андрюха от 23.11.2024 15:47:53

Цитата: Классик от 23.11.2024 15:06:49чем насиловать здравый смысл и пытаться сажать орбитальную ступень с малым аэродинамическим качеством через несколько витков.

Ну если только для вау эффекта, то да.
А так то смысл получить полностью многоразовый двухступ, даже если он не окажется СТК...

Пока только ваш "вау-эффект" и планируется..
До получения "полностью многоразовый двухступ" Маск дальше, чем НАСА в 1979 году.

...вот тогда и поговорим (с)  ;D

Цитата: Классик от 23.11.2024 15:06:49Если запустить близко к вертикали, то поймать можно на стартовую мехазиллу.
Если же нужно куда подальше, то проще построить там маленькую мехазиллу для поимки,
чем насиловать здравый смысл и пытаться сажать орбитальную ступень с малым аэродинамическим качеством через несколько витков.

А в чём, собственно, проблема? Вывести орбитальную ступень на пару витков - и вниз. В конце - концов, у Союза аэродинамическое качество ещё хуже.

Цитата: pkl от 24.11.2024 23:27:57

Цитата: Классик от 23.11.2024 15:06:49Если запустить близко к вертикали, то поймать можно на стартовую мехазиллу.
Если же нужно куда подальше, то проще построить там маленькую мехазиллу для поимки,
чем насиловать здравый смысл и пытаться сажать орбитальную ступень с малым аэродинамическим качеством через несколько витков.

А в чём, собственно, проблема? Вывести орбитальную ступень на пару витков - и вниз. В конце - концов, у Союза аэродинамическое качество ещё хуже.

Проблема - с какой стороны подлетать к башне, с какого азимута.

Цитата: cross-track от 24.11.2024 23:42:10Проблема - с какой стороны подлетать к башне, с какого азимута.

Сверху ;D

Цитата: Дем от 25.11.2024 12:15:34

Цитата: cross-track от 24.11.2024 23:42:10Проблема - с какой стороны подлетать к башне, с какого азимута.

Сверху ;D

Если сверху отвесно вниз - то можно!)

 Лидирует 8-й полет.

Значит совсем скоро успешная ловля корабля Старшип!

В следующем месяце?

Цитата: nmaxx от 19.01.2025 06:03:17Лидирует 8-й полет.

Значит совсем скоро успешная ловля корабля Старшип!

В следующем месяце?

8й будет повторением 7го. Потом несколько орбитальных без посадки опять. Надо 2ю башню достроить. На резерв. Так что не скоро. Имхо.

Цитата: nmaxx от 19.01.2025 06:03:17Лидирует 8-й полет.
Значит совсем скоро успешная ловля корабля Старшип!
В следующем месяце?

Седьмой полёт считаем неудачным, вся нумерация +1
8й полёт будет по плану 7го, максимально быстро.

Первый вариант более не актуален.
Кто еще не проголосовал, при желании может это сделать. Голосование продолжается.

Цитата: V.B. от 07.03.2025 19:43:48Первый вариант более не актуален.
Кто еще не проголосовал, при желании может это сделать. Голосование продолжается.

Это не правильно, что голосование продолжается. Сейчас уже совершенно очевидно, что ни в 9-м, ни в 10-м полетах посадки не будет. Я, кстати, поставил на "В 13-15 полете", но это было еще ДО ТОГО.

Ну в следующем не будет это да, а вот насчёт 10го я бы не зарекался.

Цитата: Дем от 08.03.2025 13:53:31Ну в следующем не будет это да, а вот насчёт 10го я бы не зарекался.

Объявить о попытке может и смогут.
Но вот успешно посадить, как указано в опросе, - точно нет.
И не только в 10м полете  - вообще в этом году не смогут.

Цитата: cross-track от 07.03.2025 21:17:24Это не правильно, что голосование продолжается.

В смысле, результат будет не совсем честным, потому что после начала голосования состоялось два полёта, а значит голосующие сейчас имеют фору? Ну да, видимо так и есть. Но должны же люди быть как-то вознаграждены за то, что не бросились голосовать сразу же, а проявили выдержку? ;) :D  То, что голосование бессрочное, было известно всем с самого начала. Лично я тоже не удержался и сразу проголосовал за вариант 11-12. Теперь вот волнуюсь...

Цитата: V.B. от 08.03.2025 14:15:21

Цитата: cross-track от 07.03.2025 21:17:24Это не правильно, что голосование продолжается.

В смысле, результат будет не совсем честным, потому что после начала голосования состоялось два полёта, а значит голосующие сейчас имеют фору? Ну да, видимо так и есть.
Но должны же люди быть как-то вознаграждены за то, что не бросились голосовать сразу же, а проявили выдержку? ;) :D  

Не должны.
Лучше это голосование закрыть и открыть новое.

Не, тут и так Штуцер ругается, что я задрал его этими голосованиями, а вы предлагаете мне еще одно начать :D

Цитата: V.B. от 08.03.2025 14:35:18Не, тут и так Штуцер ругается, что я задрал его этими голосованиями, а вы предлагаете мне еще одно начать :D

Послушай Штуцера и сделай наоборот.
Он и ему подобные одномерные бесятся, что при сравнении опросов разного времени
сразу видно кто нёс пургу (неважно, по дурости или из жульничества), а кто всё верно предсказывал.

Немогу понять - почему бы не сделать временную морскую платформу из разных палок и ловить его в каких -нибудь удаленных бухтах заливах где нет волнения?

Цитата: Алексей  1-й от 08.03.2025 15:03:48Немогу понять - почему бы не сделать временную морскую платформу из разных палок и ловить его в каких -нибудь удаленных бухтах заливах где нет волнения?

А почему не сделать временную наземную платформу из разных палок?

Цитата: cross-track от 08.03.2025 16:07:31

Цитата: Алексей  1-й от 08.03.2025 15:03:48Немогу понять - почему бы не сделать временную морскую платформу из разных палок и ловить его в каких -нибудь удаленных бухтах заливах где нет волнения?

А почему не сделать временную наземную платформу из разных палок?

У них там все из разных палок.

Цитата: Алексей  1-й от 08.03.2025 15:03:48Немогу понять - почему бы не сделать временную морскую платформу из разных палок и ловить его в каких -нибудь удаленных бухтах заливах где нет волнения?

сделай, маск спасибо скажет

Лучше это голосование закрыть и открыть новое.
Главная ценность голосований - понимание эволюции мнений, 
возникающее при сравнении опросов разного времени.

Цитата: Алексей  1-й от 08.03.2025 15:03:48Немогу понять - почему бы не сделать временную морскую платформу из разных палок и ловить его в каких -нибудь удаленных бухтах заливах где нет волнения?

Зачем это делать там, если корабль можно ловить на старте?
Или я некорректно уловил смысл вашего предложения?

Цитата: wisefilinn от 08.03.2025 14:58:42сразу видно кто нёс пургу (неважно, по дурости или из жульничества), а кто всё верно предсказывал.

Пургу несут все в силу полного незнания.
При этом некоторые угадывают и дуют щеки.

Цитата: wisefilinn от 10.03.2025 07:03:34Главная ценность голосований - понимание эволюции мнений, 

;D А кого это волнует?
Кому нужно "понимание эволюции мнений" и для чего?

Вопрос "для чего?" философский. Для чего мы вообще общаемся на этом форуме? Это ведь не приносит нам никакой материальной выгоды. Единственное имеющееся у меня предположение - для развлечения. Эти голосования тоже.

Не будут Старшип сажать.

Организован мощный наезд на Маска, причем теми же кто заставлял писать "спейс из хард" во время первых семи провальных полётов.

Чтобы сбить волну Маску нужно вывести что-нибудь на орбиту.
В ближайшие 2 года это можно только одноразовой ступенью.
А затем, как водится, временное решение сделают постоянным.
Быть добру!

На все наезды Маск реагирует одинаково - выпячивает челюсть и сообщает что те кому что-то не нравится могут отправляться подальше.

Если раньше были ограничения по деньгам и регуляторам - то теперь у него только два ограничение - законы физики и длительность его жизни.

Для использования Старшипа как межконтинентального транспортника необходима посадка на ножки.
Может с этой версии и начать тестирование?
Там быстро лететь не надо. И башню с ручками в месте посадки не надо.
Заодно проще будет выяснить проблемы с орбитальным Старшипом.

Цитата: ТТоварищ от 13.03.2025 16:24:37Для использования Старшипа как межконтинентального транспортника необходима посадка на ножки.
Может с этой версии и начать тестирование?
Там быстро лететь не надо. И башню с ручками в месте посадки не надо.
Заодно проще будет выяснить проблемы с орбитальным Старшипом.

Именно за ножки(Откажутся от ловли корабля Мехазиллой в пользу другого способа посадки) 
я, единственный, и проголосовал в этом опросе.

Цитата: ТТоварищ от 13.03.2025 16:24:37Для использования Старшипа как межконтинентального транспортника необходима посадка на ножки.
Может с этой версии и начать тестирование?

С этого начали, получилось плохо, две попытки - два бабаха.

Цитата: nonconvex от 14.03.2025 17:20:45

Цитата: ТТоварищ от 13.03.2025 16:24:37Для использования Старшипа как межконтинентального транспортника необходима посадка на ножки.
Может с этой версии и начать тестирование?

С этого начали, получилось плохо, две попытки - два бабаха.

Проблемы были явно не из-за ножек.

Главный плюс ножек - нет привязки к башне с ручками и отсутствие риска её повреждения.
Садить можно куда угодно на всей планете.

Цитата: ТТоварищ от 15.03.2025 13:11:42Главный плюс ножек - нет привязки к башне с ручками и отсутствие риска её повреждения.
Садить можно куда угодно на всей планете.

Вот из-за ножек и сбить могут!

Цитата: ТТоварищ от 15.03.2025 13:11:42

Цитата: nonconvex от 14.03.2025 17:20:45

Цитата: ТТоварищ от 13.03.2025 16:24:37Для использования Старшипа как межконтинентального транспортника необходима посадка на ножки.
Может с этой версии и начать тестирование?

С этого начали, получилось плохо, две попытки - два бабаха.

Проблемы были явно не из-за ножек.

Главный плюс ножек - нет привязки к башне с ручками и отсутствие риска её повреждения.
Садить можно куда угодно на всей планете.

Проблемы были из-за деформации после соприкосновения с планетой. Тонкая сталь не слишком устойчива на сжатие, но значительно лучше работает на растяжение, потому и возникла идея башни с захватами. 

Цитата: V.B. от 10.03.2025 11:08:10Вопрос "для чего?" философский. Для чего мы вообще общаемся на этом форуме? Это ведь не приносит нам никакой материальной выгоды. Единственное имеющееся у меня предположение - для развлечения. 

Я начал общаться на этом форуме и очень многое узнал о космонавтике о чем раньше не знал.

Цитата: nonconvex от 16.03.2025 05:50:28

Цитата: ТТоварищ от 15.03.2025 13:11:42

Цитата: nonconvex от 14.03.2025 17:20:45

Цитата: ТТоварищ от 13.03.2025 16:24:37Для использования Старшипа как межконтинентального транспортника необходима посадка на ножки.
Может с этой версии и начать тестирование?

С этого начали, получилось плохо, две попытки - два бабаха.

Проблемы были явно не из-за ножек.

Главный плюс ножек - нет привязки к башне с ручками и отсутствие риска её повреждения.
Садить можно куда угодно на всей планете.

Проблемы были из-за деформации после соприкосновения с планетой. Тонкая сталь не слишком устойчива на сжатие, но значительно лучше работает на растяжение, потому и возникла идея башни с захватами. 

То что ножки необходимой прочности тяжелее подмышек это все тут знали без вас и неоднократно писали.
Моё предложение было про отработку посадки корабля, 
тем более что транспортная версия всё равно обещалась, а сделать её можно только с ножками.
Да и для орбитальной "подмышечной" версии было бы полезнее если бы была отработана версия на ножках.
Для успешного теста достаточно было бы пары полетов, а не восьми и без толку.

И какая религия заставляет делать ножки только из стали?

Цитата: ТТоварищ от 16.03.2025 07:37:13тем более что транспортная версия всё равно обещалась, а сделать её можно только с ножками.

Транспортировать в пустыню нет смысла, так что на месте посадки можно тоже башню иметь.

Цитата: Дем от 16.03.2025 12:45:39

Цитата: ТТоварищ от 16.03.2025 07:37:13тем более что транспортная версия всё равно обещалась, а сделать её можно только с ножками.

Транспортировать в пустыню нет смысла, так что на месте посадки можно тоже башню иметь.

Предлагаете построить несколько десятков тысяч башен-уловителей?
Это при гражданском использовании.

А что делать военным?
На месте планируемого десантирования башню тайно строить?

Цитата: ТТоварищ от 16.03.2025 12:47:51Предлагаете построить несколько десятков тысяч башен-уловителей?
Это при гражданском использовании.

При гражданском использовании - полёты только между крупными городами. Таких на планете просто десятки, без тысяч.
При военном использовании шип всё равно будет одноразовый, потому как убрать его с места посадки никак.
Поэтому его вообще сажать незачем, ставим посадочную систему на груз который отделяется после аэродинамического этапа

Цитата: ТТоварищ от 16.03.2025 07:37:13

Цитата: nonconvex от 16.03.2025 05:50:28

Цитата: ТТоварищ от 15.03.2025 13:11:42

Цитата: nonconvex от 14.03.2025 17:20:45

Цитата: ТТоварищ от 13.03.2025 16:24:37Для использования Старшипа как межконтинентального транспортника необходима посадка на ножки.
Может с этой версии и начать тестирование?

С этого начали, получилось плохо, две попытки - два бабаха.

Проблемы были явно не из-за ножек.

Главный плюс ножек - нет привязки к башне с ручками и отсутствие риска её повреждения.
Садить можно куда угодно на всей планете.

Проблемы были из-за деформации после соприкосновения с планетой. Тонкая сталь не слишком устойчива на сжатие, но значительно лучше работает на растяжение, потому и возникла идея башни с захватами. 

То что ножки необходимой прочности тяжелее подмышек это все тут знали без вас и неоднократно писали.
Моё предложение было про отработку посадки корабля,
тем более что транспортная версия всё равно обещалась, а сделать её можно только с ножками.
Да и для орбитальной "подмышечной" версии было бы полезнее если бы была отработана версия на ножках.
Для успешного теста достаточно было бы пары полетов, а не восьми и без толку.

И какая религия заставляет делать ножки только из стали?

Речь не о посадочных опорах и их прочности, речь об устойчивости стальной обечайки. Вы похоже сопромат прогуляли, если вообще знаете, что это такое.

посадка корабля на ножки? Или рукастые башни всё-таки будут строить?

Цитата: RaZoom от 27.03.2025 10:00:16НОВОСТИ SPACEX: 3 марта ВВС США разместили в Федеральном реестре уведомление о том, что они планируют построить две посадочные площадки для ракет на острове Джонстон,
удаленной неинкорпорированной территории США в 700 морских милях от Гавайских островов.

Это часть программы Rocket Cargo Vanguard,
целью которой является доставка грузов в любую точку Земли за 90 минут или меньше
с помощью ракет SpaceX, запускаемых в космос и приземляющихся обратно на Землю.

Небольшой остров, входящий в состав Национального заповедника дикой природы "Атолл Джонстон", требует от Пентагона проведения исследования воздействия на окружающую среду.

Отчет будет опубликован в начале апреля этого года,
после чего будет дан 30-дневный срок для комментариев общественности, прежде чем начнется строительство.
https://x.com/SERobinsonJr/status/1904592395829993762

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/380301.jpg)

Текущий самый ранний объявленный вариант - 11 полет.
Нет данных что собираются проверять в 10-м полете если 9-й будет успешен?

Цитата: garg от 30.04.2025 10:40:34Текущий самый ранний объявленный вариант - 11 полет.
Нет данных что собираются проверять в 10-м полете если 9-й будет успешен?

По логике между 9-м (успешным) и 11-м (с ловлей) нужно выйти на орбиту

Вариант 2 более не актуален.
Кто еще не проголосовал, при желании может это сделать. Голосование продолжается.

Проголосовал за >19. Вижу, что пока я в одиночестве.

Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 08:08:30Проголосовал за >19. Вижу, что пока я в одиночестве.

А когда вы голосовали? Я проголосовал в ноябре за вариант "В 13-15 полете".

Цитата: cross-track от 29.05.2025 10:28:42

Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 08:08:30Проголосовал за >19. Вижу, что пока я в одиночестве.

А когда вы голосовали? Я проголосовал в ноябре за вариант "В 13-15 полете".

Только что. :)
Думаю, что в ноябре я бы голосовал примерно как и вы.

Не думаю, что сильно больше 20 будет. Но вначале им предстоит добиться успешной посадки целёхонького Starship в океан. Возможно, что даже построят какую-нибудь мехадзиллу только для тестовых посадок Starship где-нибудь в пустыне или на океанской платформе.

Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 10:40:01

Цитата: cross-track от 29.05.2025 10:28:42

Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 08:08:30Проголосовал за >19. Вижу, что пока я в одиночестве.

А когда вы голосовали? Я проголосовал в ноябре за вариант "В 13-15 полете".

Только что. :)
Думаю, что в ноябре я бы голосовал примерно как и вы.

А я вот не знаю, как бы я проголосовл сейчас. Может, опять за вариант "В 13-15 полете", или за "В 16-19 полете". Боюсь, что если не словят до 20-го полета, то дальше ловить нечего.

Цитата: cross-track от 29.05.2025 20:19:14

Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 10:40:01

Цитата: cross-track от 29.05.2025 10:28:42

Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 08:08:30Проголосовал за >19. Вижу, что пока я в одиночестве.

А когда вы голосовали? Я проголосовал в ноябре за вариант "В 13-15 полете".

Только что. :)
Думаю, что в ноябре я бы голосовал примерно как и вы.

А я вот не знаю, как бы я проголосовл сейчас. Может, опять за вариант "В 13-15 полете", или за "В 16-19 полете". Боюсь, что если не словят до 20-го полета, то дальше ловить нечего.

Будем считать, что следующие три полёта они ловить не будут. А если верить Маску, то они будут выполнены ещё до сентября. Сделаем поправку - IFT-12 будет в октябре. А Raptor-3 только к концу года. И ведь это ещё пока Starship v2 и Super Heavy v1. Возможно, что Starship v2 вообще ловить не будут, даже если в океан он будет идеально садиться, а будут всякие бесчеловечные опыты ставить, вот типа как вчера над Super Heavy.

Поправить надо бы список

Маск, для разнообразия, вышел из режима оголтелого оптимизма.

Цитата: Dr. Kenny от 28.08.2025 22:11:56Elon Musk:
— Ловля корабля Starship, вероятно, состоится в рамках миссий Starship Flight 13 или 15, в зависимости от того, насколько успешными будут полёты системы V3.

Цитата: Шлангенциркуль от 29.08.2025 02:39:09Маск, для разнообразия, вышел из режима оголтелого оптимизма.

Цитата: Dr. Kenny от 28.08.2025 22:11:56Elon Musk:
— Ловля корабля Starship, вероятно, состоится в рамках миссий Starship Flight 13 или 15, в зависимости от того, насколько успешными будут полёты системы V3.

Цитата: cross-track от 29.05.2025 10:28:42

Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 08:08:30Проголосовал за >19. Вижу, что пока я в одиночестве.

А когда вы голосовали? Я проголосовал в ноябре за вариант "В 13-15 полете".

Совпадение? Не думаю.  ;)

Цитата: Шлангенциркуль от 29.08.2025 02:39:09Маск, для разнообразия, вышел из режима оголтелого оптимизма.

А разве он ранее делал заявления в каком полёте будут ловить Starship?

19 нояб. 2024 г. — SpaceX will likely try to catch the second-stage Starship spacecraft with the tower arms on Flight 8, according to fresh statements from Elon Musk.

Цитата: cross-track от 29.05.2025 10:28:42А когда вы голосовали? Я проголосовал в ноябре за вариант "В 13-15 полете".

И Маск проголосовал в ноябре.

Цитата: Шлангенциркуль от 29.08.2025 14:58:5719 нояб. 2024 г. — SpaceX will likely try to catch the second-stage Starship spacecraft with the tower arms on Flight 8, according to fresh statements from Elon Musk.

Цитата: cross-track от 29.05.2025 10:28:42А когда вы голосовали? Я проголосовал в ноябре за вариант "В 13-15 полете".

И Маск проголосовал в ноябре.

В ноябре мы с Маском сильно разошлись во мнениях!)