Предлагаю тему, где можно выкладывать то, что удалось снять.
У меня Canon PowerShot SX130 IS, выдержка 15 сек ( если не указано иное ).
Сегодня условия - Солнце под горизонтом ~ - 15 гр., небо ясное, но полная Луна.
1) МКС летит из Кассиопеи в Андромеду. Наклонная дальность 720..800 км, расч. блеск -2.9 .. -2.7 m. Даже Туманность Андромеды чуть-чуть видно ( красный крестик ).
2) ACS3 Solar Sail - 1530 .. 1470 км, и SL-16 R/B ( 23343/ 94074B) - ступень Зенит-2, 920 .. 1000 км, расч. блеск 2.1 m
Solar Sail пытался снять еще , он должен быть ярче, но не попал, штатив плохой, надо было выше задрать.
Фото Луны (немного не по теме, правда), сделанное осенью прошлого года:
(https://i.imgur.com/wKx4I7D.png)
Снято мобильным телефоном ;) через подзорную трубу (еще советского производства) ЗТ4-20х50:
(https://i.imgur.com/17sKBYR.png)
И еще одно фото, сделанное немного позднее
(https://i.imgur.com/7BhISmD.png)
Цитата: cross-track от 20.09.2024 20:26:59Фото Луны
Неплохо для телефона и трубы.
У меня без трубы Canon на
дальнем конце - вот, больше не вытянешь. Выдержка 1/640
Цитата: Олег от 20.09.2024 23:14:09Неплохо для телефона и трубы.
У меня без трубы Canon на дальнем конце - вот, больше не вытянешь. Выдержка 1/640
С Canon тоже неплохо вышло. Если бы можно было сделать бОльший зум (как у трубы), то было бы лучше, чем у меня (все же матрица у Canon несравнимо лучше, чем у телефона).
Я использовал самодельную монтировку-штатив для трубы, и удерживал телефон, прислоненный к окуляру трубы, вручную. Поэтому много фото было смазанных. Потом прикупил специальное крепление окуляр-телефон, но так и не добрался до испытаний)
Цитата: cross-track от 20.09.2024 23:52:00атрица у Canon несравнимо лучше, чем у телефона
Но апертура мала. У него порядка 1 см диаметр. Посчитал по критерию Релея, разрешающая способность порядка 1/4 угл. минуты - около 1/130 диска Луны. У телефона конечно еще хуже.
Если через трубу или телескоп, то лучше конечно за счет апертуры трубы.
Цитата: Олег от 21.09.2024 00:09:31Цитата: cross-track от 20.09.2024 23:52:00атрица у Canon несравнимо лучше, чем у телефона
Но апертура мала. У него порядка 1 см диаметр. Посчитал по критерию Релея, разрешающая способность порядка 1/4 угл. минуты - около 1/130 диска Луны. У телефона конечно еще хуже.
Если через трубу или телескоп, то лучше конечно за счет апертуры трубы.
У трубы 5 см диаметр, соответственно, разрешение лучше. А телефон без трубы дает изображение, в котором слабо угадывается Луна)
У моего приятеля есть любительский телескоп, но он так же использует бинокль 10х50 (зум 10 при апертуре 5 см). Бинокль дает широкий угол обзора, когда, например, нужно проследить за движением МКС, а телескоп - возможность наблюдать спутники Сатурна и кольца Юпитера.
Сегодня, Солнце - 15 гр. под горизонтом, почти полная Луна 2 гр. на горизонтом ( ниже кадра ).
МКС начинает входить в тень, и еле-еле проявился STARLINK-11249 (60728/ 24152J) - обведено зеленым. Движение вниз кадра. Наклонная дальность у него 500 .. 560 км, расч. блеск m ~ 3.5.
Дернулся на штативе, поэтому трек кривой.
Эти 3 шт. от 15.09.2024 . Солнце - минус 13 гр, полная Луна правее кадра градусов на 60.
Яркий трек на 2-м и 3-м - МКС.
Слабый - SL-16 R/B (25861 / 99039B) - ступень Зенит-2, 1240 .. 1020 км, расч. блеск m 2.5 .. 2.3
Подвижные объекты хуже конечно на фото. В смысле проницания.
В пред. посте ступень имела блеск 2.4 m, а трек слабый , хотя на том же фото звезды до 6m получились.
Позавчера Плеяды даже через облака проявились, при полной Луне. Луна конечно расплылась при выдержке 15 сек.
Сегодня, полтора часа назад, Солнце минус 16 гр, Луны нет, правда легкая дымка в атмосфере.
Удалось снять солнечный парус ACS 3. Получился на 3-х кадрах.
Первый - очень слабо ( накл. дальн. ~ 1350 км) , 2-й, 3-й - более-менее, дальн. 1380 .. 1590 км.
Видно по 2 вспышки на кадре. Двигался вправо, то есть сначала - верхний фрагмент, потом нижний.
Красные штрихи на кадрах - это что? Это вспышки, или это отметки?
Цитата: cross-track от 28.09.2024 21:38:35Красные штрихи на кадрах - это что?
Это я отметил начало и конец трека. Выше отметок.
PS - негатив, в нем лучше.
Цитата: Олег от 28.09.2024 21:41:09Это я отметил начало и конец трека. Выше отметок.
PS - негатив, в нем лучше.
Да, спасибо, особенно хорошо видно на втором (нижнем) негативе.
https://t.me/spacex_rus/67372
https://app.astrobin.com/i/6sw744
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/380393.png)
Цитата: Брабонт от 29.03.2025 08:23:28https://app.astrobin.com/i/6sw744
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/380393.png)
На этом фото смущает стрелочка с надписью
ground.
Хаббл - понятно, вверх смотрит. А зачем это КН-11?
Правильный вопрос. Варианты ответов:
1. Астрофотограф застал этот "Кристал" на части витка, где тот чилил в инерциальной ориентации.
Зачем? Не было задач, разгружал гиродины магнитными катушками, etc.
2. Снимал какой-то другой аппарат. "Космос", например.
3. И вообще, это не "Хаббл", а "Терра" (с) Старый
Не менее интересно, почему с хорошо освещённого ракурса совершенно не проработались солнечные батареи?
Кроме того, надо помнить, что прямое сравнение конструктива HST и Crystal некорректно. У второго есть собственная ДУ с немаленьким баком.
Цитата: Chilik от 01.04.2025 13:20:01На этом фото смущает стрелочка с надписью ground.
Ну может он на обратной стороне витка сьёмкой занимается...
https://www.facebook.com/groups/SimpleToPhotograph/posts/24544172855183878/
ЦитироватьMichael Tzukran
Сфоткал Международную космическую станцию, как она проходила через телескоп над Израилем. 🔭 Что особенного в этой картинке, так это то, что видно, что космический шаттл под названием "Дракон" компании SpaceX едет на стыковку. Там есть космонавты!
Одна из самых подробных снимков, сделанная с Земли, в синем и белом цвете✊
Станция ехала на очень высокой скорости и точность здесь была сумасшедшая. Она была примерно в 440 км от меня и высота 110 метров. Почти как за километр ударить зерно риса 🙂.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382974.png)
Цитата: Дем от 02.04.2025 11:29:35Цитата: Chilik от 01.04.2025 13:20:01На этом фото смущает стрелочка с надписью ground.
Ну может он на обратной стороне витка сьёмкой занимается...
У КН объектив направлен не вдоль оси аппарата, а находится в большом диаметре и направлен перпендикулярно, как телескопы у Салютов. Так что все смотрит нормально.
Так:
кн11.png
Свежие (сегодняшние) фото Луны
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/385801.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/385802.png)
Цитата: cross-track от 07.09.2025 22:34:25Свежие (сегодняшние) фото Луны
А чем сделано?
Классные фото! Но Луна всё-таки, не ИСЗ. ;) По крайней мере, по общепринятым научным взглядам. Крайние степени конспирологии в виде теорий Зайцева-Лунтика не стоит, пожалуй, брать в расчет. ;D
Цитата: ShamgA от 08.09.2025 08:34:16Цитата: cross-track от 07.09.2025 22:34:25Свежие (сегодняшние) фото Луны
А чем сделано?
Довольно простой подзорной трубой
SVBONY SV28 Spotting Scopes with Tripod, Angled 25-75x70mm Spotter Scope with Phone Adapter
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/385825.png)
Цитата: спец от 08.09.2025 13:28:45Классные фото! Но Луна всё-таки, не ИСЗ. ;) По крайней мере, по общепринятым научным взглядам. Крайние степени конспирологии в виде теорий Зайцева-Лунтика не стоит, пожалуй, брать в расчет. ;D
На предыдущей странице я уже извинялся, что не по теме)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2670536
В июне Максар снял китайский спутник:
https://www.linkedin.com/posts/susanne-hake-8986571a_maxar-technologies-just-captured-the-clearest-ugcPost-7348531453455982592-qZWb/
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/386156.png)
А на днях пришла ответка от китайских товарищей:
https://mp.weixin.qq.com/s/3oGA5_HVKJQoGwyjDHrHYQ
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/386157.png)
Цитата: Старый от 22.06.2025 11:42:34Так:
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=57143;type=preview;file"]кн11.png[/url]
Не так. Разрешение совершенно не то. Разница на два порядка.
Цитата: Старый от 18.09.2025 11:46:20Цитата: Старый от 22.06.2025 11:42:34Так:
кн11.png (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=57143;type=preview;file)
Не так. Разрешение совершенно не то. Разница на два порядка.
«Папа, а ты сейчас с кем разговаривал?» (с)
Сам с собой! :P