Форум Новости Космонавтики

В связи с восторженой реакцией большинства публики на 4й полет Старшипа 6 июня 2024 года,
запуск нового голосования!

Пилотируемым(обитаемым) должен быть сам Старшип.
Запуск при помощи Звездолёта другого обитаемого КК в зачёт не идёт.
Обитаемым считается КК с людьми - животные не в счёт.

А старшип, обитаемый только на маршруте ОИСЛ-поверхность Луны-ОИСЛ  считается?

Проголосовал за 2026.

Цитата: Андрюха от 08.06.2024 16:25:52А старшип, обитаемый только на маршруте ОИСЛ-поверхность Луны-ОИСЛ  считается?

Нет.
Нужна посадка на Землю в Старшипе.

Именно оня является "штатной" для "полностью многоразового" Старшипа.
А в вопросе указано " запуск обитаемого Старшипа со штатной обитаемой посадкой".

Посадка на Землю является самой технически сложной функцией Старшипа,
без которой вся его концепция обнуляется.
и именно эта функция заставляет сомневаться в реализуемости Звездолета.

Я и так пошел навстречу маскофилам не требуя многразовости от первого запущенного обитаемого Старшипа.

Цитата: cross-track от 08.06.2024 16:34:58Проголосовал за 2026.

Чисто из верности Маскизму?
Вы же грамотный человек, и понимаете, что это не только не реально,
но даже и не обещается Маском!

Цитата: amster от 08.06.2024 17:16:04Нет.
Нужна посадка на Землю в Старшипе.

А он вообще планировался пилотируемым для Земли? Куда летать так он собрался?

Ну понятно. Опять играем в наперстки третьей-четвертой строчками ниже той, что "Вы находитесь здесь".

Спойлер

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/359247.jpg)

[свернуть]

"в связи с восторженностью" ответом должно быть "никогда" - как извозчик на ноо он не предполагался. разве что в случае нештатной ситуации или для возврата-эвакуации из межпланетных экспедиций.. ну или суборбитальные перелеты.. в окрестности земли он планируется исключительно как беспилотный грузовик, "нагуливающий" сертификацию для дальних пилотируемых перелетов

Цитата: Андрюха от 08.06.2024 17:31:53

Цитата: amster от 08.06.2024 17:16:04Нет.
Нужна посадка на Землю в Старшипе.

А он вообще планировался пилотируемым для Земли? Куда летать так он собрался?

А на чем тогда собирается Маск запускать и приземлять людей если не на Старшипе?

Всему свое время.

https://www.youtube.com/watch?v=921VbEMAwwY

Цитата: amster от 08.06.2024 18:04:21

Цитата: Андрюха от 08.06.2024 17:31:53

Цитата: amster от 08.06.2024 17:16:04Нет.
Нужна посадка на Землю в Старшипе.

А он вообще планировался пилотируемым для Земли? Куда летать так он собрался?

А на чем тогда собирается Маск запускать и приземлять людей если не на Старшипе?

Значит никогда...

Цитата: amster от 08.06.2024 17:16:04Я и так пошел навстречу маскофилам не требуя многразовости от первого запущенного обитаемого Старшипа.

Большое спасибо!

Цитата: amster от 08.06.2024 17:18:52

Цитата: cross-track от 08.06.2024 16:34:58Проголосовал за 2026.

Чисто из верности Маскизму?
Вы же грамотный человек, и понимаете, что это не только не реально,
но даже и не обещается Маском!

А если Японец вернется?!

Цитата: Шлангенциркуль от 08.06.2024 18:06:37Всему свое время.

https://www.youtube.com/watch?v=921VbEMAwwY

Лучше бы он этот огурец в системе Альфа Центавра нарисовал.

Если ничего не поменялось по планам обещали третьей миссией Полариса после 100 успешных грузовых полетов Старшипа первый пилотируемый.

Цитата: Андрюха от 08.06.2024 17:31:53

Цитата: amster от 08.06.2024 17:16:04Нет.
Нужна посадка на Землю в Старшипе.

А он вообще планировался пилотируемым для Земли? Куда летать так он собрался?

Это у самих SpaceX надо спрашивать куда и зачем, но на сайте у них написано что возить людей и грузы в том числе и на орбиту Земли:

ЦитироватьSpaceX's Starship spacecraft and Super Heavy rocket – collectively referred to as Starship – represent a fully reusable transportation system designed to carry both crew and cargo to Earth orbit, the Moon, Mars and beyond.

Нужно добавить вариант "Не ранее 2030", тогда проголосую. Пока тыкать некуда :(

Цитата: cross-track от 08.06.2024 20:34:14

Цитата: amster от 08.06.2024 17:18:52

Цитата: cross-track от 08.06.2024 16:34:58Проголосовал за 2026.

Чисто из верности Маскизму?
Вы же грамотный человек, и понимаете, что это не только не реально,
но даже и не обещается Маском!

А если Японец вернется?!

Чего ему возвращаться-то, он же не улетел.

Имхо это не реально с такой схемой посадки (нацепляться на башню). На первой ступени Ф9 вон тоже почему-то туристов не возят, хотя всё отработано и ракета супер надёжная  ;D

Там перегрузки при посадочном импульсе вообще выживаемы человеком?

Цитата: uncle_jew от 10.06.2024 22:26:41Имхо это не реально с такой схемой посадки (нацепляться на башню). На первой ступени Ф9 вон тоже почему-то туристов не возят, хотя всё отработано и ракета супер надёжная  ;D

Там перегрузки при посадочном импульсе вообще выживаемы человеком?

Для бустера Ф9 не нашел, а для Старшипа (бустера и корабля) график ускорения (левая ось) ниже:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/365209.png)
Как видите, перегрузка не превышает 4g.

Цитата: cross-track от 10.06.2024 22:51:50

Цитата: uncle_jew от 10.06.2024 22:26:41Имхо это не реально с такой схемой посадки (нацепляться на башню). На первой ступени Ф9 вон тоже почему-то туристов не возят, хотя всё отработано и ракета супер надёжная  ;D

Там перегрузки при посадочном импульсе вообще выживаемы человеком?

Для бустера Ф9 не нашел, а для Старшипа (бустера и корабля) график ускорения (левая ось) ниже:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/365209.png)
Как видите, перегрузка не превышает 4g.

Вот, на этом графике добавили значения тяжести, хотя тут это похоже просто на проекцию силы тяжести на скорость корабля, на этом участке достаточно.(Фактически, это написано в источнике, "The finely dotted, nearly horizontal line labelled as "Gravity Vector g" shows the acceleration due to gravity along the trajectory vector")
А на графике возврата корабля судя по значениям ускорение получили просто взяв производную цифр скорости из стрима.

Цитата: ololsh от 07.06.2024 07:11:40Entry Profile for Starship Flight 4
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/359163.png)

Цитата: Шлангенциркуль от 10.06.2024 23:16:30Вот, на этом графике добавили значения тяжести, хотя тут это похоже просто на проекцию силы тяжести на скорость корабля, на этом участке достаточно.
А на графике возврата корабля судя по значениям ускорение получили просто взяв производную цифр скорости из стрима.

График - отсюда
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/1dbza8o/starship_ift4_flight_data_analysis/

Цитата: Шлангенциркуль от 08.06.2024 17:59:16Опять играем в наперстки третьей-четвертой строчками ниже той, что "Вы находитесь здесь".

На орбиту, кстати, пока не запустили. ЕМНИП во время последнего репортажа вполне официально говорили "орбита" (именно в кавычках). Т.е. их это не парит, но они вполне осознают, что это не орбита и берегут любимую сову.

Цитата: V.B. от 09.06.2024 10:30:07Нужно добавить вариант "Не ранее 2030", тогда проголосую. Пока тыкать некуда :(

В принципе, четвёртый полёт внушает некий оптимизм, шансы на 2029 появились. Но скорее действительно 2030+, очень уж всё пока в состоянии "стрёмный прототип".

Цитата: Ну-и-ну от 11.06.2024 00:39:35ЕМНИП во время последнего репортажа вполне официально говорили "орбита" (именно в кавычках). Т.е. их это не парит, но они вполне осознают, что это не орбита.

Просто не хотят спорить с троллями. Целью испытаний было подтвердить работоспособность при циклограмме, близкой к рабочему режиму запуска, а не получить траекторию, строго соответствующую неким определениям.

Цитата: Ну-и-ну от 11.06.2024 00:39:35

Цитата: Шлангенциркуль от 08.06.2024 17:59:16Опять играем в наперстки третьей-четвертой строчками ниже той, что "Вы находитесь здесь".

На орбиту, кстати, пока не запустили. ЕМНИП во время последнего репортажа вполне официально говорили "орбита" (именно в кавычках). Т.е. их это не парит, но они вполне осознают, что это не орбита и берегут любимую сову.

Вот когда там будет ГВМ, тогда и поговорим про Ангару.

Про Ангару говорили за годы до ГВМ, идите и проверьте.