Форум Новости Космонавтики

Тема создана, чтобы в основной теме
CST-100 Starliner (тестовый пилотируемый)(Boe-CFT) – Atlas V N22(AV-085) – CCLFC SLC-41 – не ранее 01.06.2024 16:25 UTC
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18309.0
осталась только официальная информация по запуску
и мнения из авторитетных источников.

А здесь неформальные обсуждения
==
Результаты опроса о первой попытке запуска.
--
Улетит ли 1 июня CST-100 Starliner ?

Сдвиг вправо на 1-3 суток
    1 (10%)
Сдвиг вправо на 4-15 суток
    1 (10%)
Сдвиг вправо на более чем 15 суток
    1 (10%)
Запуск произойдет, но неудачно
    1 (10%)
Полет пройдет успешно.
    6 (60%)

Проголосовало пользователей: 10
Голосование закончилось: 02.06.2024 17:17:17
==

Пятый вариант. Желаю удачи

Моё мнение - будет либо отсрочка запуска, либо неудачный полет.

Удивляет малое число форумчан в пусковой теме - лишь 3 участника!
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18309.280
Хотя запуск эпохальный и его исход может повлиять на очень многое в развитии космонавтики.

за 9 минут до старта - 17 форумчан

Отмена запуска.
Подвели трап для вывода космонавтов.

Три разных отказа за одну попытку пуска. Передовая агроферма.

Цитата: opinion от 01.06.2024 20:31:01Три разных отказа за одну попытку пуска. Передовая агроферма.

Где вообще инженеры НАСА? Всех Маск у себя закабалил? 

Странная ситуация. ULA ставит дублирующий комплект датчиков, но не знает, можно его включать или нет. Проверяет на макете, говорит "можно". Включает и стравливает гелий. Чуть позже внезапно выясняется, что файлы конфигурации не загрузились.

Когда в самом первом испытательном полёте компьютер перепутал время и не знал, что делать, пришлось переписывать всё ПО корабля. На это ушло сколько? Два года? Как бы теперь не пришлось переписывать всё ПО для наземки.

Пока побеждает вариант:
" Сдвиг вправо на 4-15 суток "

Цитата: amster от 01.06.2024 17:34:56Удивляет малое число форумчан в пусковой теме - лишь 3 участника!
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18309.280
Хотя запуск эпохальный и его исход может повлиять на очень многое в развитии космонавтики.

Чистое ИМХО: запуск никакой. Также как и ни какое "развитие космонавтики" в этом случае. Был исторический период для одноразовых капсул, идёт период для многоразовых капсул, впереди период "несущих корпусов", крылатых аппаратов различной конфигурации. Здесь же Боинг застрял глубоко в прошлом со своим "звёздным лайнером". Шатлловские спецы спасли в буквальном смысле слова миссию OFT-1, не дав грохнуться беспилотной капсуле раньше времени о водную поверхность в районе острова Пасхи. Систематические замечания во время миссии OFT-2 по отказу как клапанов, так и двигателей, причем как на служебном модуле, так и на модуле экипажа. Серия замечаний при подготовке миссии CFT по наземному оборудованию, разгонному блоку Centaur (второй ступени), служебному модулю корабля (утечка гелия осталась, темп "приемлемый"...). Просто интересно: у этого корабля, ракеты, разгонного блока, наземки, программного обеспечения, аккумуляторных батарей для системы FTS (прогнозирую следующий перенос пуска из-за заканчивающегося ресурса этих батарей при нахождении их в составе изделия) сколько "нянек"? Позволю себе перефразировать известную фразу футбольных болельщиков:"в XXI веке  пилотируемыми полетами кораблей занимаются многие, но побеждает не Боинг".

Цитата: Patron от 02.06.2024 06:25:43

Цитата: amster от 01.06.2024 17:34:56Удивляет малое число форумчан в пусковой теме - лишь 3 участника!
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18309.280
Хотя запуск эпохальный и его исход может повлиять на очень многое в развитии космонавтики.

Чистое ИМХО: запуск никакой. Также как и ни какое "развитие космонавтики" в этом случае. Был исторический период для одноразовых капсул, идёт период для многоразовых капсул, впереди период "несущих корпусов", крылатых аппаратов различной конфигурации. Здесь же Боинг застрял глубоко в прошлом со своим "звёздным лайнером". Шатлловские спецы спасли в буквальном смысле слова миссию OFT-1, не дав грохнуться беспилотной капсуле раньше времени о водную поверхность в районе острова Пасхи. Систематические замечания во время миссии OFT-2 по отказу как клапанов, так и двигателей, причем как на служебном модуле, так и на модуле экипажа. Серия замечаний при подготовке миссии CFT по наземному оборудованию, разгонному блоку Centaur (второй ступени), служебному модулю корабля (утечка гелия осталась, темп "приемлемый"...). Просто интересно: у этого корабля, ракеты, разгонного блока, наземки, программного обеспечения, аккумуляторных батарей для системы FTS (прогнозирую следующий перенос пуска из-за заканчивающегося ресурса этих батарей при нахождении их в составе изделия) сколько "нянек"? Позволю себе перефразировать известную фразу футбольных болельщиков:"в XXI веке  пилотируемыми полетами кораблей занимаются многие, но побеждает не Боинг".

Вот видете сколько текста вы написали.
Ещё одно подтверждение моего тезиса, что "запуск эпохальный".

Цитата: amster от 02.06.2024 07:34:59

Цитата: Patron от 02.06.2024 06:25:43

Цитата: amster от 01.06.2024 17:34:56Удивляет малое число форумчан в пусковой теме - лишь 3 участника!
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18309.280
Хотя запуск эпохальный и его исход может повлиять на очень многое в развитии космонавтики.

Чистое ИМХО: запуск никакой. Также как и ни какое "развитие космонавтики" в этом случае...

Вот видете сколько текста вы написали.
Ещё одно подтверждение моего тезиса, что "запуск эпохальный".

Эпоха Боинга в пилотируемых полетах прошла. Так легче?

Цитата: amster от 01.06.2024 17:34:56Удивляет малое число форумчан в пусковой теме - лишь 3 участника!
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18309.280
Хотя запуск эпохальный и его исход может повлиять на очень многое в развитии космонавтики.

Предстоящий запуск B11/S29 (Вы, кстати, и тему с опросом создали), если будет успешным, станет эпохальным. А здесь бы запустить, состыковаться, вернуть Уилмора и Уильямс на Землю живыми и перекреститься. 

 Максимум, что может случиться для американской космонавтики эпохального - НАСА через некоторое время объявит, что не будет продлевать соглашение с Роскосмосом о перекрестных полетах после 2025 и все американские астронавты будут, теперь, летать в космос исключительно на американских кораблях. У нас появится свободное кресло. Но, возможно, глядя на мучения Боинга, поостерегутся эпохальности.

Цитата: Veganin от 02.06.2024 09:28:39Максимум, что может случиться для американской космонавтики эпохального - НАСА через некоторое время объявит, что не будет продлевать соглашение с Роскосмосом о перекрестных полетах после 2025 и все американские астронавты будут, теперь, летать в космос исключительно на американских кораблях

Данное соглашение мотивируется тем, что у обеих сторон в худшем случае будет представитель обслуживать сегмент станции. Типа, в случае гипотетической засады с Союзом всё равно есть космонавт для обслуживания РС.

Вопрос к админам и знатокам движка форума.

В связи с переносом даты запуска с 1 июня на 5 июня решил запусить голосование заново.
Но поскольку первоначальная дата окончания (2 июня) не меняется,
сответственно голосование заблокированно.
Как сменить дату окончания?
Указание нового срока окончания при редактировании голосования не помогает.

за 3-й вариант...

Лучше неформальные обсуждения пуска CST-100 вести здесь.
А в основной теме
CST-100 Starliner (тестовый пилотируемый)(Boe-CFT) – Atlas V N22(AV-085) – CCLFC SLC-41 – 05.06.2024 14:52 UTC
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18309.0
пусть останется только официальная информация по запуску
и мнения из авторитетных источников.

Только мне этот цирк напоминает трагедию Комарова?

Цитата: Patron от 02.06.2024 06:25:43

Цитата: amster от 01.06.2024 17:34:56Удивляет малое число форумчан в пусковой теме - лишь 3 участника!
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18309.280
Хотя запуск эпохальный и его исход может повлиять на очень многое в развитии космонавтики.

Чистое ИМХО: запуск никакой. Также как и ни какое "развитие космонавтики" в этом случае. Был исторический период для одноразовых капсул, идёт период для многоразовых капсул, впереди период "несущих корпусов", крылатых аппаратов различной конфигурации. Здесь же Боинг застрял глубоко в прошлом со своим "звёздным лайнером".

Да ладно пессимизма, крылатые аппараты как раз Боинг и осваивал - сначала Шаттл, сейчас летает Х-37. Нигде он не застрял, надо будет - сделают еще один. Любой каприз за деньги.

Цитата: Patron от 02.06.2024 06:25:43Шатлловские спецы спасли в буквальном смысле слова миссию OFT-1, не дав грохнуться беспилотной капсуле раньше времени о водную поверхность в районе острова Пасхи.

Шаттловские специ из Боинга спасли Боинг? И что из этого следует?

Цитата: nonconvex от 06.06.2024 07:41:50

Цитата: Patron от 02.06.2024 06:25:43Шатлловские спецы спасли в буквальном смысле слова миссию OFT-1, не дав грохнуться беспилотной капсуле раньше времени о водную поверхность в районе острова Пасхи.

Шаттловские специ из Боинга спасли Боинг? И что из этого следует?

"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,
И Случай, бог изобретатель..."
С Праздником! С Днём Рождения Александра Сергеевича Пушкина!

Цитата: gans3 от 06.06.2024 06:35:28Только мне этот цирк напоминает трагедию Комарова?

Не только вам.

Чистое ИМХО, по "горячим следам": начиная с этапа предстартовой подготовки и до стыковки корабля со станцией собрали массу "новых" данных, включая логику работы двигательной установки. Оценят через PVT рабочий запас гелия и располагаемое время на участок автономного полёта после расстыковки. Внимание привлекает подготовка к расстыковке: все ли RCS двигатели готовы? Фишка миссии: подготовка к выдаче и выдача тормозного импульса для схода с орбиты, чистое ИМХО (в автоматическом режиме, или в ручном?). Модуль экипажа используется во второй раз: интерес в части надёжности парашютной системы. Удачи Экипажу и мягкой посадки!

Цитата: gans3 от 06.06.2024 06:35:28Только мне этот цирк напоминает трагедию Комарова?

нет (((