Форум Новости Космонавтики

Тематические разделы => Средства выведения и другие технические вопросы => Тема начата: amster от 20.05.2024 08:30:08

Опрос
Вопрос: Что отменить из БХГ РН ?
Вариант 1: Отменить Ангару,.... Иртыш(Союз-5) оставить голосов: 5
Вариант 2: Отменить Иртыш(Союз-5), ... Ангару оставить голосов: 12
Вариант 3: Ничего не отменять - чем больше БХГ зоопарк, тем лучше! голосов: 23
Вариант 4: Отменить все БХГ РН -  и Ангару и Иртыш(Союз-5)! голосов: 16
Вариант 5: Вообще отказаться от всех орбитальных РН. голосов: 3
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: amster от 20.05.2024 08:30:08
Просьба обосновать свой выбор.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Димитър от 20.05.2024 10:48:54
А что такое БХГ ?
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: amster от 20.05.2024 11:25:26
Цитата: Димитър от 20.05.2024 10:48:54А что такое БХГ ?
Бриллиантовый Хрен Глушко.
Или Горохова, в случае с семейкой РД-0124.

То есть, производительный, но очень дорогой ЖРД с ДОГГ, 
главной проблемой которого является очень горячий кислород.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Кот Бегемот от 20.05.2024 11:26:27
Цитата: Димитър от 20.05.2024 10:48:54А что такое БХГ ?
Бриллианотовый х..р (мужской половой орган) глушко
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Кот Бегемот от 20.05.2024 11:30:50
Выбрал вариант 3.Ничего не отменять.Хотя меня этот зоопарк не очень радует.Хотел бы выбрать вариант 4, но сейчас у БХГ нет замены, так что пока замены нет и ангара и союз-2 нужны.Союз-5 может помочь если возрастут потребности в запусках тк он прост и дешев.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: спец от 20.05.2024 11:35:19
 Тоже 3. Потому что.  ;D Разнообразие всегда хорошо. Хватит ли на это средств - не уверен.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: amster от 20.05.2024 11:45:23
Цитата: спец от 20.05.2024 11:35:19Тоже 3. Потому что.  ;D Разнообразие всегда хорошо. Хватит ли на это средств - не уверен.
Так несколько БХГ семейств - это как раз однообразие.
Причем ущербное и дорогое однообразие.

Разнообразие было бы при разных семействах - метан, керосин, ТТРД, водород, вонючка. спирт.

А по уму, хватило бы одного метана, но с 3мя схемами движков - открытая, ДВГГ, газ-газ.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: vlad7308 от 20.05.2024 14:18:55
Цитата: Димитър от 20.05.2024 10:48:54А что такое БХГ ?
семейство двигателей РД-170\180\190 и производных.

ЗЫ Смысл шутки - отсылка к известному анекдоту про бриллиантовый вибратор - уникальный ("не имеющий аналогов в мире"), очень дорогой, очень красивый, но по основному предназначению  неприменимый, ибо очень хрупок и царапается  ;D

ЗЫЫ Пардон за объяснение шутки, но я не уверен, что этот анекдот широко известен за пределами России, а Димитр, кажется, болгарин.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Raul от 20.05.2024 14:34:03
В "культуре отмены" главное - это политическая благонадёжность изделия. ;D
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: amster от 20.05.2024 14:47:58
"Кац предлагает сдаться"
Кто то кацеобразный проголосовал за "Вообще отказаться от всех орбитальных РН".
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: fagot от 20.05.2024 15:43:13
Союз-5 только в моноблочном варианте предлагается?
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Rudel2 от 20.05.2024 16:52:37
Идеально было бы передать ГКНПЦ тематику всех РН, а ЦСКБ закрыть нафиг.
Но при этом зоопарк не сокращать, а наоборот расширить и углубить.
Например, сделать А3 "уголком" для морского старта. Возобновить работы по А5В. Обязательно не забыть про возвращаемую сборку I-II ступеней. Заполировать всё это лунным РБ КВТК с двумя двигателями.
Ну и метановую тему тоже надо развивать. На основе всё той же Ангары, разумеется.
Почему так нужно сделать я уже писал, но модеры видать потерли.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Ну-и-ну от 20.05.2024 17:15:32
Вообще, сложно от (наследницы) страны, где на вооружении одновременно стояло три основных боевых танка, ожидать один основной носитель. Сколько ракетных заводов - столько и основных носителей, как минимум. Чисто наблюдение со стороны.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: fagot от 20.05.2024 18:10:04
Та страна плохо кончила, в т.ч. и по этой причине.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: fagot от 20.05.2024 18:11:18
Цитата: Rudel2 от 20.05.2024 16:52:37Идеально было бы передать ГКНПЦ тематику всех РН, а ЦСКБ закрыть нафиг.
Но при этом зоопарк не сокращать, а наоборот расширить и углубить.
Например, сделать А3 "уголком" для морского старта. Возобновить работы по А5В. Обязательно не забыть про возвращаемую сборку I-II ступеней. Заполировать всё это лунным РБ КВТК с двумя двигателями.
Ну и метановую тему тоже надо развивать. На основе всё той же Ангары, разумеется.
Почему так нужно сделать я уже писал, но модеры видать потерли.
Идеально сделать все наоборот.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: vlad7308 от 20.05.2024 19:01:44
Цитата: fagot от 20.05.2024 18:11:18
Цитата: Rudel2 от 20.05.2024 16:52:37Идеально было бы передать ГКНПЦ тематику всех РН, а ЦСКБ закрыть нафиг.
Но при этом зоопарк не сокращать, а наоборот расширить и углубить.
Например, сделать А3 "уголком" для морского старта. Возобновить работы по А5В. Обязательно не забыть про возвращаемую сборку I-II ступеней. Заполировать всё это лунным РБ КВТК с двумя двигателями.
Ну и метановую тему тоже надо развивать. На основе всё той же Ангары, разумеется.
Почему так нужно сделать я уже писал, но модеры видать потерли.
Идеально сделать все наоборот.
там почти наверняка должен был стоять смайлик :sarcasm:. Но его нет в наборе  :-\
А3 "уголком" - это прекрасно, чесслово :)
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: fagot от 20.05.2024 19:10:01
Да нет, это известный продвигатель Ангары.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: cross-track от 20.05.2024 19:41:21
Цитата: Rudel2 от 20.05.2024 16:52:37Например, сделать А3 "уголком" для морского старта.
Сделать А3 "уголком" - это буквой "Г"?
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Андрюха от 20.05.2024 19:57:13
Цитата: cross-track от 20.05.2024 19:41:21
Цитата: Rudel2 от 20.05.2024 16:52:37Например, сделать А3 "уголком" для морского старта.
Сделать А3 "уголком" - это буквой "Г"?
Треугольником :)
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Seerndv от 20.05.2024 20:39:10
Цитата: cross-track от 20.05.2024 19:41:21
Цитата: Rudel2 от 20.05.2024 16:52:37Например, сделать А3 "уголком" для морского старта.
Сделать А3 "уголком" - это буквой "Г"?
- "хоть чучелком , хоть тушкою" (С) это "Г" не смотрится  ;D
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Евгений Б. от 21.05.2024 01:48:51
Цитата: fagot от 20.05.2024 18:10:04Та страна плохо кончила, в т.ч. и по этой причине.
Если уж пускаться в такие частности(у вас танки), то с учетом тематики нашего форума
"та страна" рухнула сразу после того как сделала сразу две РН на БХГ движках.

Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: fagot от 21.05.2024 03:20:40
Одна из которых была водородным супертяжем - носителем не менее "дешевого" Бурана. Ничего подобного делать не предлагается.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Евгений Б. от 21.05.2024 05:00:44
Надо добавить вариант:
"БХГ зоопарк слишком мал - задействованы только 1 и 4х камерные движки.
Нужно семейство на модулях с 2х камерными БХГ движками, 
например РД-180."
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Rudel2 от 21.05.2024 13:30:00
Цитата: vlad7308 от 20.05.2024 19:01:44А3 "уголком" - это прекрасно, чесслово :)
Проблема в том, что штатная А3 в МС не влезает.
Поэтому необходимо делать уголком.
Это не отменяет необходимости создания А3 с обычным, линейным размещением УРМов.

Ну или можно переделать МС. Тоже вариант.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: vlad7308 от 21.05.2024 18:42:17
Цитата: fagot от 20.05.2024 19:10:01Да нет, это известный продвигатель Ангары.
в самом деле?
А предложение выше читается как явный нарочитый анекдот  :o  ;D
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: fagot от 21.05.2024 18:51:10
А вы почитайте другие его посты.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Димитър от 23.05.2024 10:29:00
Цитата: Евгений Б. от 21.05.2024 01:48:51
Цитата: fagot от 20.05.2024 18:10:04Та страна плохо кончила, в т.ч. и по этой причине.
Если уж пускаться в такие частности(у вас танки), то с учетом тематики нашего форума
"та страна" рухнула сразу после того как сделала сразу две РН на БХГ движках.
Дорогие товарищи! Военные расходы СССР все время были НАМНОГО БОЛЬШЕ чем расходы на космонавтику, но страна не загнулась. Причины распада были совсем другие. Но давайте прекратить политику.
 
Конкпетно по теме: Я уже писал, что России давно пора приступить к разработке новых, дешевых и многоразовых, двигателей на замену семейства РД-170. Желательно на метане. И делать носителей на них.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Asteroid от 27.05.2024 18:50:04
Цитата: Rudel2 от 20.05.2024 16:52:37Идеально было бы передать ГКНПЦ тематику всех РН, а ЦСКБ закрыть нафиг.
Это после "успеха" с Ангарой-то? Дураков в руководстве не держат, чтобы всё в одну корзину складывать, да ещё и такую.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: pkl от 28.05.2024 00:24:05

Цитата: fagot от 20.05.2024 18:11:18
Цитата: Rudel2 от 20.05.2024 16:52:37Идеально было бы передать ГКНПЦ тематику всех РН, а ЦСКБ закрыть нафиг.
Но при этом зоопарк не сокращать, а наоборот расширить и углубить.
Идеально сделать все наоборот.
Да уж. Вообще, человек явно предлагает вредительство - так мы вообще без ракет останемся. Сам голосовал за отмену Ангары и за сохранение Иртыша.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: amster от 19.06.2024 14:47:57
За сохраниние и Ангары и Иртыша(Союз-5) проголосовало лишь 41% участников.

Здравомыслящих больше половины - это хорошо.
Скоро почти до всех дойдёт, что для БХГ нет места в РН - строго в музеях.
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Кот Бегемот от 19.06.2024 15:27:23
Цитата: amster от 19.06.2024 14:47:57За сохраниние и Ангары и Иртыша(Союз-5) проголосовало лишь 41% участников.
Да, но отдельно за ангару проголосовало 17%, а за иртыш 10%.
Цитата: amster от 19.06.2024 14:47:57Скоро почти до всех дойдёт, что для БХГ нет места в РН
Лишь 26% поддерживают эту точку зрения.Большинство понимает, что никакой разумной альтернативы в ближайшей преспективе просто нет.
Ангара и союз-2 - рабочие лошадки на ближайшую перспективу
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Ивгениуш от 29.06.2024 12:09:27
Я выбрал союз-5. Во-первых, это, судя по всему официальная позиция (жираф большой, ему видней), т.к.по ангаре никаких, работ, похоже, не ведётся, а вот союз-5 продолжают мусолить. Судя по всему урмы оказались слишком дорогими. Даже для БХГ, то есть из урмов их придётся исключить. Но как минимум необходимо создать что то  взамен А5. Например это может быть вариант вроде атлас-5. То есть ускорители, возможно возвращаемые плюс ещё дополнительная ступень к союз-5, например 2 и 3 ступени Н-1. Таким образом на старте центральный блок такой ракеты будет иметь массу 720 тонн. Учитывая ускорители, это должно покрыть и даже перекрыть возможности А5. Остаётся вопрос, насколько эффективно будет работать первая ступень этой ракеты. 
 У меня создалось впечатление, что от А5 в перспективе собираются отказаться. Но пока не найдут замену, она будет летать. Правда, есть, видимо, вариант модернизации. Например замена боковых блоков на модернизированный вариант первой ступени союз-2.1в
Название: Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?
Отправлено: Ивгениуш от 29.06.2024 12:20:11
Цитата: vlad7308 от 20.05.2024 14:18:55
Цитата: Димитър от 20.05.2024 10:48:54А что такое БХГ ?
семейство двигателей РД-170\180\190 и производных.

ЗЫ Смысл шутки - отсылка к известному анекдоту про бриллиантовый вибратор - уникальный ("не имеющий аналогов в мире"), очень дорогой, очень красивый, но по основному предназначению  неприменимый, ибо очень хрупок и царапается  ;D

ЗЫЫ Пардон за объяснение шутки, но я не уверен, что этот анекдот широко известен за пределами России, а Димитр, кажется, болгарин.
Он не хрупок и не царапается, но очень дорогой и одноразовый.