Гравитационное линзирование разрушает научные теории в т.ч. за которые были получены Нобелевские премии.
Нам ученые во всех учебниках пишут, что фотон это частица не имеющая массы.
Но позвольте как может воздействовать гравитация на частицы не имеющие массы ? - фокусировать их.
Тут одно либо Фотон имеет массу, либо многие научные тории нужно просто выкинуть на помойку.
Вы абсолютно прАвы. Подобного бреда достаточно много.
Цитата: Lunatik-k от 02.01.2024 14:11:17Гравитационное линзирование разрушает научные теории в т.ч. за которые были получены Нобелевские премии.
Нам ученые во всех учебниках пишут, что фотон это частица не имеющая массы.
Но позвольте как может воздействовать гравитация на частицы не имеющие массы ? - фокусировать их.
Тут одно либо Фотон имеет массу, либо многие научные тории нужно просто выкинуть на помойку.
Некоторые злые языки нагло утверждают, что фотон и не отклоняется вовсе. Мол это пространство изгибается. Один Альбертка со своими бредовыми теориями чего стоит... ;D
"Мои мысли, мои скакуны" :-\
ЗЫ масса у фотона разумеется есть.
Фотон не создает давления.Этот фокус Лебедева давно опровергнут. Фотон имеет эквивалент массы, но массы не имеет, иначе он обладал бы гравитацией и мог создать фтонные планеты и звезды. Однако фотон гравитационно независим.
Согласно теории Альбертика любое массивное тело своей гравитацией искривляет пространство, а фотоны обязаны лететь не прямо, а по траектории строго соответствующему изгибам этого "искривленного" пространства, мол за счет этого и возникает гравитационное линзирование.
Но вот беда свет лазерного фонаря направленный на массивный чугунный шар отказывается огибать этот чугунный шар и просто упирается непосредственно в этот шар, аннигилируя свою фотонную силу или отражается согласно законов оптики угол падения равен углу отражения.
Цитата: Lunatik-k от 18.01.2024 23:01:04Согласно теории Альбертика любое массивное тело своей гравитацией искривляет пространство, а фотоны обязаны лететь не прямо, а по траектории строго соответствующему изгибам этого "искривленного" пространства, мол за счет этого и возникает гравитационное линзирование.
Но вот беда свет лазерного фонаря направленный на массивный чугунный шар отказывается огибать этот чугунный шар и просто упирается непосредственно в этот шар, аннигилируя свою фотонную силу или отражается согласно законов оптики угол падения равен углу отражения.
БРРР!!! То есть луч должен отклоняться от шара и огибать его??? Так это уже должна быть антигравитация... ... ... переходящая в гравитацию??? Какое-то странное представление об искривлении пространства. Альбертик крутится в гробу. ;D Луч конечно отклоняется, но для чугунного шара на столько слабо, что в шар и попадает.
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 18.01.2024 23:28:00Цитата: Lunatik-k от 18.01.2024 23:01:04Согласно теории Альбертика любое массивное тело своей гравитацией искривляет пространство, а фотоны обязаны лететь не прямо, а по траектории строго соответствующему изгибам этого "искривленного" пространства, мол за счет этого и возникает гравитационное линзирование.
Но вот беда свет лазерного фонаря направленный на массивный чугунный шар отказывается огибать этот чугунный шар и просто упирается непосредственно в этот шар, аннигилируя свою фотонную силу или отражается согласно законов оптики угол падения равен углу отражения.
БРРР!!! То есть луч должен отклоняться от шара и огибать его??? Так это уже должна быть антигравитация... ... ... переходящая в гравитацию??? Какое-то странное представление об искривлении пространства. Альбертик крутится в гробу. ;D Луч конечно отклоняется, но для чугунного шара на столько слабо, что в шар и попадает.
Ну если посмотреть видео интернет-ученых объясняющих теорию Альбертика с их картинками и мультфильмами по искривлению пространства и полету фотонов в этом пространстве то без антигравитации переходящую в гравитацию никак не обойтись. ;D
Интернет-ученые так и рисуют искривленное пространство вокруг объектов гравитации.
Его мысли принадлежат только России. Бедная Россия :(
Цитата: Lunatik-k от 02.01.2024 14:11:17Нам ученые во всех учебниках пишут, что фотон это частица не имеющая массы.
Вы потеряли одно слово: фотон не имеет "массы
покоя". Сейчас в физике используют несколько другое определение массы и термин "масса покоя" в научных статьях не применяют, но считают допустимым использовать его в научно-популярной литературе. Фотон существует только в движении и обладает релятивистской массой - поэтому участвует в гравитационном взаимодействии.
Существует очень тонкий физический эффект Мёссбауэра. С его помощью еще в 1960 году измерили в лабораторных условиях
гравитационное красное смещение гамма-квантов, предсказываемое общей теорией относительности (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8). Фактически был "взвешен" квант света (фотон) в поле тяготения (в гравитационном поле) Земли.
Вас не смущает, что "
ученые во всех учебниках" не подвергают сомнению участие фотонов в гравитационном взаимодействии? Может быть эти ученые глубже изучили предмет чем Вы? Наличие такого взаимодействия является физической основой для "фотонных двигателей" - не лишайте человечество надежд на этот тип двигателей.
ПС. Было обнаружено очень маленькое (но заметное за десятилетия полета) отклонение траектории движения аппаратов Пионер от расчета. Найденное объяснение гласит: "Аппараты несимметричны относительно источников теплового излучения. Учет тепловой отдачи (инфракрасное излучение поверхности аппарата) объясняет аномалию." Т.е. излучаемые аппаратами тепловые фотоны придали им некий импульс - следовательно эти фотоны обладают релятивистской массой.
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 18.01.2024 23:28:00Цитата: Lunatik-k от 18.01.2024 23:01:04Согласно теории Альбертика любое массивное тело своей гравитацией искривляет пространство, а фотоны обязаны лететь не прямо, а по траектории строго соответствующему изгибам этого "искривленного" пространства, мол за счет этого и возникает гравитационное линзирование.
Но вот беда свет лазерного фонаря направленный на массивный чугунный шар отказывается огибать этот чугунный шар и просто упирается непосредственно в этот шар, аннигилируя свою фотонную силу или отражается согласно законов оптики угол падения равен углу отражения.
БРРР!!! То есть луч должен отклоняться от шара и огибать его??? Так это уже должна быть антигравитация... ... ... переходящая в гравитацию??? Какое-то странное представление об искривлении пространства. Альбертик крутится в гробу. ;D Луч конечно отклоняется, но для чугунного шара на столько слабо, что в шар и попадает.
Да еще и с ускорением которое возникает в следствии влияния гравитации чугунного шара, на
массу фотона. ;D
Цитата: Lunatik-k от 19.01.2024 11:01:41Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 18.01.2024 23:28:00Цитата: Lunatik-k от 18.01.2024 23:01:04Согласно теории Альбертика любое массивное тело своей гравитацией искривляет пространство, а фотоны обязаны лететь не прямо, а по траектории строго соответствующему изгибам этого "искривленного" пространства, мол за счет этого и возникает гравитационное линзирование.
Но вот беда свет лазерного фонаря направленный на массивный чугунный шар отказывается огибать этот чугунный шар и просто упирается непосредственно в этот шар, аннигилируя свою фотонную силу или отражается согласно законов оптики угол падения равен углу отражения.
БРРР!!! То есть луч должен отклоняться от шара и огибать его??? Так это уже должна быть антигравитация... ... ... переходящая в гравитацию??? Какое-то странное представление об искривлении пространства. Альбертик крутится в гробу. ;D Луч конечно отклоняется, но для чугунного шара на столько слабо, что в шар и попадает.
Да еще и с ускорением которое возникает в следствии влияния гравитации чугунного шара, на массу фотона. ;D
А вот с этого места, с ускорения, подробнее. Где, кто, когда засёк?
Да, дабы исключить долгое выяснение, что я имел ввиду, путём приписывания мне не моих мыслей и выводов, расшифровываю: если фотон летит точно в центр чугунного шара, то он и попадает в центр шара. Если он летит не в центр шара, но в контур шара, то он слегка отклоняется от прямой в сторону центра шара. Если фотон летит по касательной к поверхности шара, но чуть-чуть не касаясь её, то он отклоняется от прямой за шар. Углы отклонения для чугунного шара, если это не чугунная звезда, чрезвычайно исчезающе малы. Ну и фотон не ускоряется и не замедляется, ибо его скорость в любой системе отсчёта равна скорости света. Это не я так считаю, а Альбертик. Как считаю я, это моё личное дело.
Так понятнее.
Напомню - это то что видно позади шара.
Фотоны летящие вплотную к шару сходятся в точку в центре тени
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/354403.jpg)