Навеяно этой работой (https://cyberleninka.ru/article/n/vyvedenie-kosmicheskogo-apparata-na-geostatsionarnuyu-orbitu-kombinirovannym-metodom/pdf).
Возможно ли вообще отказаться от РБ при выведении КА на высокие орбиты и ГСО с российских космодромов?
Если подумать над созданием новой ДУ КА с комбинацией ЭРД и нового ЖРД- возможно и получится.
Как такой вариант:
- ЖРД на НДМГ/АТ тягой 100-150 кг с двумя электрическими ТНА;
- питание электроТНА - от СБ КА;
- для более тяжелых КА - сбрасываемые баки.
Плюсы:
- значительное снижение сухой массы ДУ (не требуется высокого давления в баках);
- значительные упрощение и снижение стоимости ЖРД;
- повышение УИ.
Минусы:
- усиление конструкции СБ;
- потребуется доработка платформы КА.
Как думаете, возможен ли вариант работы такого ЖРД с раскрытыми СБ? ::)
Цитата: ratcustorb от 24.03.2023 14:04:00Навеяно этой работой (https://cyberleninka.ru/article/n/vyvedenie-kosmicheskogo-apparata-na-geostatsionarnuyu-orbitu-kombinirovannym-metodom/pdf).
Возможно ли вообще отказаться от РБ при выведении КА на высокие орбиты и ГСО с российских космодромов?
Если подумать над созданием новой ДУ КА с комбинацией ЭРД и нового ЖРД- возможно и получится.
Т.е. для каждого КА разрабатывать собственную ДУ, вместо того, чтобы использовать унифицированный РБ? Наверняка будет дороже и сложнее.
ЗЫ: а ТНА прекрасно питается и собственным топливом.
Цитата: Бертикъ от 24.03.2023 14:15:04Т.е. для каждого КА разрабатывать собственную ДУ,
Зачем отдельно для каждого КА? ЖРД - один, система хранения - для каждого типа платформы.
Цитата: Бертикъ от 24.03.2023 14:15:04вместо того, чтобы использовать унифицированный РБ? Наверняка будет дороже и сложнее.
Фрегат стоит под $10 млн., куда уж дороже? ::)
Отказ от СУ и СО РБ, которые уже есть на КА, существенно сэкономит вес и стоимость.
Цитата: Бертикъ от 24.03.2023 14:15:04ЗЫ: а ТНА прекрасно питается и собственным топливом.
Так это самое сложное и дорогое в ЖРД...
Вообще если посчитать число спутников, потерянных по причине отказа унифицированных РБ, то можно и подумать на тему. :) Заодно в статистике РКН надо будет учитывать только РН и она улучшится вдвое. ;)
Цитата: ratcustorb от 24.03.2023 14:53:40ЖРД - один, система хранения - для каждого типа платформы.
Это и называется собственной ДУ.
Цитата: ratcustorb от 24.03.2023 14:53:40Фрегат стоит под $10 млн., куда уж дороже?
А сколько будет стоить КА с собственной ДУ? Спор ни о чем.
Цитата: ratcustorb от 24.03.2023 14:53:40Так это самое сложное и дорогое в ЖРД
То-то все сейчас из экономии переходят на электронасосы.
Цитата: ratcustorb от 24.03.2023 14:04:00Как думаете, возможен ли вариант работы такого ЖРД с раскрытыми СБ? ::)
Куча аппаратов, особенно межпланетные - запросто включают движки с раскрытыми СБ
Цитата: Бертикъ от 24.03.2023 16:59:08А сколько будет стоить КА с собственной ДУ? Спор ни о чем.
Нисколько. Потому как его всё равно делают.