У Знергии есть хороший сайт про марсианской экспедиции, где все расписано.
А у НАСА ???? Что-то не видал. Или не туда смотрел?
Так НАСА ведь не на Марс летит, а на Луну. На стероидах :)
Так сказать, оставляет дорогу к Марсу свободной. Для желающих ;)
http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=1069
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/2176.jpg)
A Block 3 CEV would be used to perform Mars missions with a crew of 6. It is likely that This vehicle would be used at the beginning and the end of the mission for crew transport and serve other purposes during the trip to and from Mars. Of course, the Mars architecture itself has yet to be specified, so the CEV role is not 100% certain at this point. However, as this plan is being worked out, it is likely that many structures and systems (propulsion) to be used in Block 1 and 2 CEV vehicles will be used around - and on - Mars.
While the first destination for NASA is a return to the moon, listening to the speakers, Mars is clearly the eventual destination. Indeed, Connolly noted that the sizing of the CEV, its launcher, and the heavy launch vehicle - both developed from modified Space Shuttle hardware - was done to support eventual missions to Mars.
Previous studies at NASA have pointed toward the need for a Mars ship of perhaps 200 metric tons - a vehicle assembled in orbit from perhaps two heavy launch vehicle flights.
Ничего нового?
Мы лидируем в марсианской гонке. У нас уже есть сайт, а у НАСА нет :)
ЦитироватьМы лидируем в марсианской гонке. У нас уже есть сайт, а у НАСА нет :)
Хде сайт? Посмотреть хачу! :)
ЦитироватьХде сайт? Посмотреть хачу! :)
http://www.astronautix.com/craftfam/martions.htm
Все более-менее серезные проекты до 2000 года.
http://www.energia.ru/energia/mars/mars.html
Подробное описание Марсианского проекта Энергии.
Единственное, что удалось найти:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/2439.jpg)
Интересно. Кто в тамошнем конкурсе лидирует? Боинг или Локхид?
9-я крнференция международного марсианского сообщества.
Гриффин выступает, будем посмотреть.
http://www.marssociety.org/
9th Annual Mars International Mars Society Conference. The conference
will take place at the L'Enfant Plaza Hotel from August 3-6, 2006 in
Washington, D.C.
The conference is shaping up to be our best conference yet. Confirmed
speakers already include:
* Michael Griffin (NASA, Administrator)
* Scott Horowitz (NASA, Associate Administrator for Exploration Systems)
* Brian Chase (NASA, Associate Administrator for Legislative Affairs)
* Scott Hubbard (SETI)
* Elon Musk (CEO and Founder - Space X)
* Chris McKay (NASA Ames Research Center)
* Penelope J. Boston (Complex Systems)
* Linda Robeck Fuhrman (Draper Laboratory)
* Robert D. Braun (Georgia Institute of Technology)
* George Whitesides (National Space Society)
* Robert Zubrin (Pioneer Astronautics, The Mars Society)
* Mars Gravity Biosatellite Program
* Mars Drive Consortium
In addition, we will have some amazing vendors and displays. In the last
week, Draper Labs of Cambridge, Massachusetts and the National Space
Society have agreed to sponsor the conference and we expect numerous
more to commit in the upcoming weeks.
http://www.newscientistspace.com/article/dn9582-nasa-seeks-help-for-human-exploration-of-mars.html
Гриффин предложил продолжить международное сотрудничество после завершения строительства МКС.
Следующая цель - Луна.
"What we do on the Moon and who we do it with, are at this moment completely undefined," Griffin said :roll:
...кстати, а что мы можем предложить подобной кооперации по полетам к луне и, главное, марсу? Я имею в виду не гипотетически, а практически: в ближайшее время, без длительных НИОКР и больших вложений? Я так понимаю, что обитаемые модули межпланетного корабля, дешовые средства выведения, средства аварийного спасения экипажей.... И все. Союз наш тут не приделах даже для луны, потому как главный игрок тут Сева...
Цитировать...кстати, а что мы можем предложить подобной кооперации по полетам к луне и, главное, марсу? Я имею в виду не гипотетически, а практически: в ближайшее время, без длительных НИОКР и больших вложений? Я так понимаю, что обитаемые модули межпланетного корабля, дешовые средства выведения, средства аварийного спасения экипажей.... И все. Союз наш тут не приделах даже для луны, потому как главный игрок тут Сева...
Можно преложить ВСЕ - вопрос примут ли американцы русское участие в СВОЕЙ Марсианской экспедиции ?
Я бы, на их месте, не принял
Зачем мне, спрашивается, эти... э... ну, неважно :mrgreen:
ИМХО Если правительство США не даст достаточно денег, а Китай соберется тоже лететь на Марс, то вполне возможно, что США (а еще вероятнее Китай) купит что-то у России, чтобы ускорить старт.
Типа РД-180?
"В принципе не исключено", но скорее "мало-" чем "вполне" вероятно
В любом случае это могут быть не более, чем "отдельные детали", но никак не "системы", "принципы" или "системные решения"
К тому же, к тому времени РосКосмос "скорее всего" уже выйдет из агонии - но уже "по ту сторону света" :roll:
ЦитироватьMars would be much tougher, Rapp found, using data from NASA's proposed "reference mission" to Mars, which is used as a guideline for mission development. During a 560-day sojourn on the Martian surface, shielding by the planet and its atmosphere would reduce the GCR effects to marginally tolerable level, Rapp estimated. During each leg of a 400-day round trip to Mars in a crew capsule, astronauts would get about double the allowable annual dose of global cosmic radiation.
полностью здесь:
http://www.astrobio.net/news/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2122&mode=thread&order=0&thold=0
Вывод - полет на Марс для самоубийц ....