https://www.kommersant.ru/doc/5811958
Цитировать08.02.2023, 01:06
«ИКС Холдинг» выходит на орбиту
Первые спутники «Бюро 1440» могут запустить весной
Как стало известно "Ъ", «ИКС Холдинг» уже весной может запустить первую партию низкоорбитальных спутников связи в рамках проекта «Бюро 1440». Спутники будут обслуживать абонентов на территории всей России, что положительно скажется на покрытии связью малочисленных и труднодоступных территорий, рассчитывают в Минцифры. По словам экспертов, для реализации проекта потребуется не менее 500 спутников, а срок окупаемости может составить до пяти лет. Они полагают, что проект будет нацелен в первую очередь на обеспечение связью объектов критической инфраструктуры.
В марте «Роскосмос» выведет на орбиту первый демонстрационный спутник компании «Бюро 1440», которая сейчас принадлежит «ИКС Холдингу», рассказал источник "Ъ" в крупной российской IT-компании.
Затем планируется вывод первой партии низкоорбитальной спутниковой группировки, добавляет собеседник "Ъ", близкий к «ИКС Холдингу».
Спутники должны обслуживать абонентов на территории всей России, что положительно скажется на покрытии связью малочисленных и труднодоступных территорий, пояснили "Ъ" в Минцифры, добавив, что Госкомиссия по радиочастотам одобрила выделение компании частот под спутниковую связь <...>
Исходно проект назывался «МегаФон 1440», оператор анонсировал его в октябре 2020 года, планируя вложить в разработку системы спутниковой связи 6 млрд руб. (см. "Ъ" от 29 октября 2020 года). В конце 2021 года ВТБ инвестировал в проект 2 млрд руб., получив 15%. Но после того как в июне 2022 года USM закрыл сделку по продаже «ИКС Холдинга» Антону Черепенникову, проект в рамках раздела активов перешел в «ИКС Холдинг» и был переименован в «Бюро 1440». «МегаФон» остался стратегическим партнером проекта, говорил в интервью "Ъ" глава оператора Хачатур Помбухчан (см. "Ъ" от 11 июля 2022 года). В пресс-службе оператора подтвердили планы сотрудничества, отказавшись раскрыть детали <...>
Никита Королев, Вадим Красников, Юлия Тишина
А чем предполагается их выводить?
Цитата: ClonSB60 от 08.02.2023 16:06:00А чем предполагается их выводить?
Гораздо интереснее ЧТО будут выводить)
Цитата: A.E от 08.02.2023 14:38:25С самого начала и до сих пор этот 1440 вызывает воспоминания о напёрстках.
Начало:
Цитата: zandr от 29.10.2020 20:04:23https://www.kommersant.ru/doc/4550136
Цитировать«Грань между земной и космической радиоэлектроникой уже совсем незначительна»
Гендиректор «МегаФона» Геворк Вермишян — о деталях проекта по развитию спутникового интернета
— Сейчас на операторов спутникового интернета приходится всего 126 тыс. абонентов в России. Почему вы считаете проект перспективным?
— Сегодня наземной связью покрыто около 35% территории страны, есть огромнейший потенциал в покрытии труднодоступных, малонаселенных, рельефных территорий. Совокупный размер инвестиций в прокладку оптоволокна на горизонте десяти лет оценивается в десятки миллиардов долларов, что сопоставимо с вложениями в спутниковые системы. С нашей точки зрения, единственный способ обеспечения повсеместного покрытия — конвергенция наземной и спутниковой связи. С ее появлением мы получим универсальную транспортную сеть для всех поколений связи, включая и будущие — 5G и 6G.
Текущие системы спутниковой передачи данных располагаются на высоких орбитах, мы же намерены исследовать перспективы низкоорбитальных спутниковых группировок на расстоянии от 200 км до 2 тыс. км от Земли. Скорости передачи данных таких спутников могут достигать 1 Гб/с, а задержки существенно ниже, чем у высокоорбитальных систем.
— С кем планируете сотрудничать по разработке спутников и как снижать стоимость производства?
— Массовое использование низкоорбитальной группировки окупается только при существенном снижении цен для конечных пользователей, которые сейчас достаточно высокие. Например, мы слышим такие оценки эффективности использования спутников в публичном поле: ARPU (средняя выручка на пользователя в месяц.— "Ъ") должен быть на уровне $65. С учетом конкурентной среды в России ждать подобных показателей не приходится. Но на уровне R&D (исследований и разработок.— "Ъ") снижать стоимость производства спутников и наземного оборудования вполне возможно. Технологии развиваются, чипы становятся более производительными. С точки зрения инженерных решений нужно разработать целый ряд технологий, включая системы спутниковых коммуникаций, алгоритмы улучшения передачи сигналов. И опираясь на российскую космическую школу, мы намерены собрать лучших специалистов для этого.
Другое большое направление работы связано с софтом и развитием наземной инфраструктуры. Современные реалии таковы, что грань между земной и космической радиоэлектроникой уже совсем незначительна, и ключевая роль в нашем проекте именно у технических инженеров и разработчиков здесь, на Земле. Именно поэтому на старте проекта его костяк составляют основатели компании Yadro.
— Сколько спутников планируется вывести на орбиту для тестирования и для оказания коммерческих услуг?
— Пока мы ориентируемся на создание прототипов, ставя во главу угла экономические вопросы. Оценить, какое количество спутников потребуется, сможем на более поздних этапах.
— Рассматриваете привлечение инвесторов в проект?
— На первоначальном этапе «МегаФон» будет единственным инвестором, но с продвижением исследований, уверены, будет расти интерес, и мы будем привлекать инвесторов, чтобы финансировать производство.
— Проект российского спутникового интернета за 40 млрд руб. запланирован в нацпрограмме «Цифровая экономика». Будет ли «МегаФон 1440» претендовать на участие?
— На текущем этапе мы финансируем все сами.
— Как планируете конкурировать с международными проектами, такими как OneWeb и Starlink?
— Мы не боимся конкуренции и все эти годы росли за счет игры на опережение. Качественная наземная инфраструктура, которой мы обладаем, является серьезным подспорьем. Система низкоорбитальных спутников — довольно молодая идея в масштабах телекоммуникационного рынка, но сейчас стала популярной как раз за счет развития технологий. Я убежден, что в коридоре 200–2 тыс. км на орбите можно уместить системы не одной компании, а дальше конкурировать качеством услуг.
— Участие в зарубежных спутниковых группировках рассматриваете?
— Мы делаем первый шаг в космос и для начала хотим развивать экспертизу и компетенции сами.
Интервью взяла Юлия Тишина
Цитата: Liss от 08.02.2023 13:46:56Первые спутники «Бюро 1440» могут запустить...
А могут и не запустить... :(
Это вообще входит в "программу Сфера"? ??? ::) :-[ :-\
Очевидно, нет.
ИКС Холдинг не водит в Роскосмос. Пока. ;)
Цитата: Liss от 08.02.2023 13:46:56проект будет нацелен в первую очередь на обеспечение связью объектов критической инфраструктуры.
...расположенных в "малочисленных" и труднодоступных районах.
Цитата: Liss от 08.02.2023 13:46:56покрытии связью малочисленных и труднодоступных территорий,
Наверно всётаки хотели сказать "малонаселённых (с малой численностью населения)". Но как всегда сработал закон "ясность речи соответствует ясности мысли". Хорошо если это уровень мышления Юлии Тишиной а не авторов проекта.
Цитата: Shin от 08.02.2023 20:07:30Гораздо интереснее ЧТО будут выводить)
Вроде же сказано: демонстратор. :)
Цитата: zandr от 08.02.2023 20:17:11Очевидно, нет.
ИКС Холдинг не водит в Роскосмос. Пока. ;)
Ну может в "программу сфера" входят не обязательно спутники только Роскосмоса... Никто же не говорил что обязательно должно быть так.
Программа написана, список составлен: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2453742
"Бюро" в нём нет.
Дальнейшее обсуждение "Серы" здесь - оффтоп.
Бюро 1440 есть здесь, Андрей Рэмович Белоусов - Правительство России (government.ru) (http://government.ru/news/47552/)
В Сферу им не надо, запуски у них есть, деньги видимо тоже.
Более того, очевидно что 16 января подписали альтернативную программу Сфере Роскосмоса. Проект Бюро 1440 альтернатива Скифу по ШПД, Ситроникс с Барл альтернатива по ИоТ и ДЗЗ. Наверно это правильно, не все в одну корзину.
https://t.me/roscosmos_press/818 (https://t.me/roscosmos_press/818)
Цитата: Магадан2 от 08.02.2023 20:56:15Наверно это правильно, не все в одну корзину.
Наверно правильно.
https://t.me/roscosmos_press/819
https://t.me/realprocosmos/5175
https://t.me/roscosmos_press/821
Цитата: АниКей от 09.02.2023 12:17:14https://t.me/roscosmos_press/821
Ну вот... :( А как всё хорошо начиналось... :(
Цитата: Старый от 09.02.2023 15:34:14Ну вот... :( А как всё хорошо начиналось... :(
У Илона Маска начиналось схоже, когда он Falcon 1 делал...
Цитата: АниКей от 09.02.2023 12:17:14... Опыта проектирования спутниковых группировок у команды нет;
Как будто у какой то другой команды в РФ есть такой опыт. ;D Если принять во внимание полный и позорный провал РКС >:( с ГМИС и весьма скромные результаты ИСС по новым Гонцам :( , уже третий эскизный проект за 15 лет, то у 1440 все пока блестяще. :)
https://t.me/roscosmos_press/824
Цитата: Магадан2 от 08.02.2023 20:56:15Бюро 1440 есть здесь, Андрей Рэмович Белоусов - Правительство России (government.ru) (http://government.ru/news/47552/)
В Сферу им не надо, запуски у них есть, деньги видимо тоже.
Более того, очевидно что 16 января подписали альтернативную программу Сфере Роскосмоса. Проект Бюро 1440 альтернатива Скифу по ШПД, Ситроникс с Барл альтернатива по ИоТ и ДЗЗ. Наверно это правильно, не все в одну корзину.
Хватит ли денег на несколько корзин, чтобы от всех этих альтернатив вышла польза...
Уже спутник показывают. «Бюро 1440» представило проект сервиса широкополосной.. — Видео (vk.com) (https://vk.com/video-213205949_456244045) Любопытна физиономическая реакция Комарова. ;D
Первоисточник:
https://t.me/government_rus/7500
Цитата: Магадан2 от 02.06.2023 09:23:19Уже спутник показывают. «Бюро 1440» представило проект сервиса широкополосной.. — Видео (vk.com) (https://vk.com/video-213205949_456244045) Любопытна физиономическая реакция Комарова. ;D
Да и у Мантурова тоже. Уж не знаю насколько он в теме, но выражение фейса у него тоже не айс, но как же блистательно блистает, во всех смыслах, Дмитрий Николаевич Чернышенко.:)
https://tass.ru/kosmos/18173397
ЦитироватьКосмическая компания "Бюро 1440", входящая в российский холдинг "ИКС холдинг" успешно вывела на орбиту три космических аппарата связи миссии "Рассвет-1" собственной разработки. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе "Бюро 1440".
"27 июня 2023 года с космодрома "Восточный" были успешно выведены три космических аппарата связи миссии "Рассвет-1" разработки и производства компании "Бюро 1440". Основной целью "Бюро 1440" является создание коммерческого сервиса широкополосной передачи данных на высоких скоростях с минимальными задержками на базе низкоорбитальной спутниковой группировки", - сообщили в пресс-службе.
Запуск аппаратов миссии был осуществлен на ракете-носителе "Союз-2.1б" в конфигурации попутной полезной нагрузки с космическими аппаратами госкорпорации "Роскосмос", пояснили в пресс-службе.
После отделения от разгонного блока аппараты первой миссии штатно выполнили циклограмму полета и были приняты на управление ЦУПом "Бюро 1440". Следующий запуск планируется в ближайшие месяцы.
Как пояснили в компании, система позволит обеспечить глобальное предоставление сервиса с фокусом на массовых потребителей в различных отраслях. В течение следующих месяцев инженеры компании проведут эксперименты по широкополосной передаче данных в различных сценариях, в рамках которых начато использование полос радиочастот выделенных решением ГКРЧ в ноябре 2021 года, а также испытания по фазированию космических аппаратов на орбите для отработки алгоритмов удержания орбитального построения. После завершения всех запланированных экспериментов космические аппараты будут сведены с орбиты.
К слову, у них модерновый сайт (https://1440.space/) появился. Один из наших инженеров перебежал в это "бюро"... с коэффициентом разницы в окладах порядка 10х
https://t.me/dobriy_ovchinnikov/2014
https://t.me/bureau_1440/6
https://t.me/bureau_1440/12
Эти Рассветы тоже кубосаты, но формата 3х3х3=27U?
Цитата: Старый от 07.07.2023 09:27:57Эти Рассветы тоже кубосаты, но формата 3х3х3=27U?
У России нет пусковых контейнеров такого формата, так что точно нет.
https://t.me/bureau_1440/15?single (https://t.me/bureau_1440/15?single)
ЦитироватьСейчас скорость передачи данных на устройство составляет 12 Мбит/сек, а задержка (время, необходимое для передачи данных от сервера до абонента) — 41 миллисекунда.
Интересно, что за устройство у того абонента.
Цитата: SONY от 07.07.2023 18:45:06Цитата: Старый от 07.07.2023 09:27:57Эти Рассветы тоже кубосаты, но формата 3х3х3=27U?
У России нет пусковых контейнеров такого формата, так что точно нет.
Опс! А чего - признаком кубосата является запуск из контейнера? Я не знал... :(
https://tass.ru/kosmos/18216983
ЦитироватьКомпания "ИКС холдинга" к 2035 году запустит на орбиту 900 низкоорбитальных спутников
МОСКВА, 7 июля. /ТАСС/. Космическая компания "Бюро 1440", входящая в российский "ИКС холдинг", к 2035 году запустит на орбиту свыше 900 низкоорбитальных спутников, в планах - оказывать услуги широкополосного доступа в интернет (ШПД) с помощью аппаратов в 75 странах мира. Об этом сообщили в Минцифры России.
"С 2025 года планируется запускать на орбиту по 10-12 ракет в год, в одну ракету помещается порядка 15 спутников. Всего к 2035 году будет создано и запущено на орбиту более 900 низкоорбитальных отечественных спутников. Они обеспечат скоростным спутниковым интернетом жителей всей России. В планах - оказывать услуги ШПД с помощью российских космических аппаратов в 75 странах мира", - сообщили в министерстве.
Ранее в пресс-службе "Бюро 1440" ТАСС сообщили об успешном выводе на орбиту трех космических аппаратов связи миссии "Рассвет-1" собственной разработки. Запуск аппаратов миссии был осуществлен на ракете-носителе "Союз-2.1б".
Цитата: Старый от 07.07.2023 18:53:07Опс! А чего - признаком кубосата является запуск из контейнера? Я не знал... :(
Вся суть CubeSat - именно в стандартных пусковых контейнерах, благодаря которым предельно упрощается интеграция самых разных спутников с ракетой-носителем.
Конечно, если у тебя есть готовая спутниковая платформа CubeSat, но тебя предлагают доставить на орбиту как-то иначе, то ты можешь "допилить" изначальный CubeSat под новые требования, однако в России таких готовых платформ 27U нет. Делать же платформу с жёсткими ограничениями CubeSat изначально зная, что контейнеров под 27U нет и не предвидится, запускать спутник будут иначе, а потому эту платформу нужно будет переделывать под запуск без контейнера - это просто какая-то шиза. Просто сразу делаешь платформу под бесконтейнерный запуск, не тратишь силы на направляющие, выдерживание геометрии, совместимой с контейнерами и т.д.
https://t.me/zheleznyakov_spaceera/1284
https://t.me/dobriy_ovchinnikov/2023
https://t.me/dobriy_ovchinnikov/2024
https://t.me/dobriy_ovchinnikov/2025
Высота, наклонение, частоты, энерговооруженность, размеры наземного оборудования?
Очень хочется понять, будет это работать или нет.
Все это интересно и здорово читать
Сегодня наземной связью покрыто около 35% территории страны, есть огромнейший потенциал в покрытии труднодоступных, малонаселенных, рельефных территорий.
Хотелось бы увидеть технико-экономическое обоснование проекта, в первую очередь стоимость услуг для населения - для начала.
А то окажется, что на остальной 65% территории живут только лоси и бабушки с пенсией в 6000 рублей, для которой в месяц сложно выплатить за связь и 100 рублей..............К сожалению у нас куча практически одинаковых проектов, которые растаскивают те незначительные финансовые и людские ресурсы, которое может позволить выделить государство и бизнес на космос.
ЦитироватьПроект стартовал два года назад, сейчас над ним работают более 700 инженеров. Основная задача проекта – создание коммерчески успешного сервиса широкополосной передачи данных на высоких скоростях с минимальными задержками на базе низкоорбитальной спутниковой группировки.
🌍Создаваемая система позволит обеспечить глобальное покрытие всей территории России и мира с фокусом на массовых потребителях из всех реальных секторов экономики.
Однако самого проекта мы так и не увидели. 700 инженеров за два года так и не смогли его даже нарисовать.
Цитата: Денис от 03.07.2023 11:20:35Как пояснили в компании, система позволит обеспечить глобальное предоставление сервиса с фокусом
;D ;D ;D
Цитата: V.V. от 05.07.2023 14:11:15К слову, у них модерновый сайт (https://1440.space/) появился.
Красивый и с нулевой наполненностью. Про проект вааще ничего нет.
Цитата: Старый от 09.07.2023 11:57:31Однако самого проекта мы так и не увидели. 700 инженеров за два года так и не смогли его даже нарисовать.
Ты себя за всех не выдавай. Вот человек уже даже коммерческое применение нашел.
Цитата: АниКей от 08.07.2023 07:33:41Добрый Овчинников (https://t.me/dobriy_ovchinnikov)
Коммерческий спутниковый интернет от Бюро 1440 уже работает!
Правда кому предоставляются какие услуги и по какой цене, не указал :(
Цитата: ZOOR от 09.07.2023 13:37:26Правда кому предоставляются какие услуги и по какой цене, не указал :(
И 700 инженеров за 2 года не смогли ему рассказать. :(
Так видимо это и останется тайной навеки... :(
Бюро создаёт по сути отечественный OneWeb. И, очевидно, никакие бабушки их тут не интересуют. Основными потребителями, наверняка, будут Газпром, Роснефть, Минобороны и т.п. И сомнительно чтобы они открыто сообщали детали контрактов с этими заказчиками, в том числе и цены. Т.к. цены будут индивидуальными, в зависимости от объёмов потребления и прочих факторов.
Ну а конкретно эти, только что запущенные, спутники, очевидно, никакие услуги предоставлять не будут. Их банально слишком мало для этого. Просто тестирование каких-то технологий.
https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%90%D0%91_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82
Цитата: SONY от 09.07.2023 15:59:36Бюро создаёт по сути отечественный OneWeb.
Кубосат 27U. Прямо вылитый ВанВэб! ;D
Цитата: Iv-v от 09.07.2023 17:05:29https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%90%D0%91_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82
Интересно также
https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B
Ну и глядя на список собственников -- хорошее государственно-частное партнерство
Цитата: Старый от 09.07.2023 18:12:43Цитата: SONY от 09.07.2023 15:59:36Бюро создаёт по сути отечественный OneWeb.
Кубосат 27U. Прямо вылитый ВанВэб! ;D
Ничего общего с ВанВэбом у 1440 на фотках нет. Нет многолучевой зеркальной антенны, не видно фидерной линии, вообще никаких антенн полезной нагрузки не видно. Конечно специально. А ВанВэб разрабатывает вторую генерацию, первая получилась плохо, с Старлинком рядом никак не смотрится, во второй разрабатывают многолучевые АФАР. Но похоже не доживет он до второй генерации.
Цитата: Магадан2 от 10.07.2023 22:18:46ЦитироватьКубосат 27U. Прямо вылитый ВанВэб! ;D
Ничего общего с ВанВэбом у 1440 на фотках нет.
Вот и я думаю. :) ;D
Цитата: Магадан2 от 10.07.2023 22:18:46А ВанВэб разрабатывает вторую генерацию, первая получилась плохо, с Старлинком рядом никак не смотрится, во второй разрабатывают многолучевые АФАР. Но похоже не доживет он до второй генерации.
Ну ничего, счас наши герои за бюджетный счёт подхватят знамя выпавшее из рук ВанВэба. Скиф, это называется, да?
Цитата: Старый от 10.07.2023 22:24:40Скиф, это называется, да?
Там тоже нужна АФАР с множеством лучей.
Напоминаю что я не обсуждал техническую сторону а саркастически комментировал вот этот текст:
Цитата: SONY от 09.07.2023 15:59:36Бюро создаёт по сути отечественный OneWeb.
Поэтому пафос на тему что с ВанВэбом ничего общего прошу направлять не мне а автору этого сообщения.
https://t.me/prokosmosru/811
Цитата: старый космонавт от 09.07.2023 11:06:21Все это интересно и здорово читать
Сегодня наземной связью покрыто около 35% территории страны, есть огромнейший потенциал в покрытии труднодоступных, малонаселенных, рельефных территорий.
Хотелось бы увидеть технико-экономическое обоснование проекта, в первую очередь стоимость услуг для населения - для начала.
А то окажется, что на остальной 65% территории живут только лоси и бабушки с пенсией в 6000 рублей, для которой в месяц сложно выплатить за связь и 100 рублей..............К сожалению у нас куча практически одинаковых проектов, которые растаскивают те незначительные финансовые и людские ресурсы, которое может позволить выделить государство и бизнес на космос.
Разумно, но есть нюансы. Вся эта история с New Spase, с многоспутниковыми системами с экономической точки зрения, с точки зрения их рентабельности/ окупаемости/прибыльности вся целиком и по отдельности весьма подозрительна(мсм).
Что применительно к связи, что применительно к IoT, что применительно к ДЗЗ, да к чему угодно. Где платёжеспособные потребители в товарных количествах, где платёжеспособный спрос? И откуда вообще берётся такое обилие конкурирующих предложений? Порою складывается впечатление, что идёт стахановский процесс сжигания денежной/долговой массы, которую в виде разнообразных обязательств накопили в неимоверных количествах, которые попросту некуда и не во что инвестировать в «старом» мире. Пока невозможно понять во что это в конечном итоге выльется, но уже Иридиум показал пример, что супер-пупер удобная глобальная подвижная связь оказалась экономически не состоятельна без якорного потребителя в лице государства( да ещё и с печатным станком на заднем дворе). Старлинк? Да, технически, технологически, операционно выглядит блестяще, но можно вопрос: а покажите мне хотя бы одно реально рентабельное предприятие господина Маска? Спейс Х? С учётом постоянных циклопических вложений в новые суперпроекты, думаю, что реальной доходности и там нет. Вот такой прикол, чудесные ракеты, хорошая доля рынка, растущая капитализация, а вот с фактической рентабельностью есть вопросы(мсм).
Сумбурно и наверняка некорректно излагаю, но какая-то фигня происходит на нашей планете.
Так что про ТЭО проекта можно, конечно, интересоваться, но мсм вполне себе бессмысленно, «купить» такую мандулу может только государство(далеко не всякое), а уж как оно придумает собрать деньги на это с вас/нас это отдельный вопрос. Но, думаю, соберёт, а в виде приятного бонуса позволит вам/нам прикупить(за отдельные, возможно, даже не очень-то и большие деньги) терминалы и абонементы на пользование системой, а кто не будет брать, тем отключат газ.:)
Цитироватьв год запускать на орбиту по 10-12 ракет с 15 спутниками
А наладить выпуск 10-12 ракет в год фирма не планирует? Чисто чтоб два раза не вставать.
Цитата: Blin от 11.07.2023 07:12:49Цитата: старый космонавт от 09.07.2023 11:06:21Все это интересно и здорово читать
Сегодня наземной связью покрыто около 35% территории страны, есть огромнейший потенциал в покрытии труднодоступных, малонаселенных, рельефных территорий.
Хотелось бы увидеть технико-экономическое обоснование проекта, в первую очередь стоимость услуг для населения - для начала.
А то окажется, что на остальной 65% территории живут только лоси и бабушки с пенсией в 6000 рублей, для которой в месяц сложно выплатить за связь и 100 рублей..............К сожалению у нас куча практически одинаковых проектов, которые растаскивают те незначительные финансовые и людские ресурсы, которое может позволить выделить государство и бизнес на космос.
Разумно, но есть нюансы. Вся эта история с New Spase, с многоспутниковыми системами с экономической точки зрения, с точки зрения их рентабельности/ окупаемости/прибыльности вся целиком и по отдельности весьма подозрительна(мсм).
Что применительно к связи, что применительно к IoT, что применительно к ДЗЗ, да к чему угодно. Где платёжеспособные потребители в товарных количествах, где платёжеспособный спрос? И откуда вообще берётся такое обилие конкурирующих предложений? Порою складывается впечатление, что идёт стахановский процесс сжигания денежной/долговой массы, которую в виде разнообразных обязательств накопили в неимоверных количествах, которые попросту некуда и не во что инвестировать в «старом» мире. Пока невозможно понять во что это в конечном итоге выльется, но уже Иридиум показал пример, что супер-пупер удобная глобальная подвижная связь оказалась экономически не состоятельна без якорного потребителя в лице государства( да ещё и с печатным станком на заднем дворе). Старлинк? Да, технически, технологически, операционно выглядит блестяще, но можно вопрос: а покажите мне хотя бы одно реально рентабельное предприятие господина Маска? Спейс Х? С учётом постоянных циклопических вложений в новые суперпроекты, думаю, что реальной доходности и там нет. Вот такой прикол, чудесные ракеты, хорошая доля рынка, растущая капитализация, а вот с фактической рентабельностью есть вопросы(мсм).
Сумбурно и наверняка некорректно излагаю, но какая-то фигня происходит на нашей планете.
Так что про ТЭО проекта можно, конечно, интересоваться, но мсм вполне себе бессмысленно, «купить» такую мандулу может только государство(далеко не всякое), а уж как оно придумает собрать деньги на это с вас/нас это отдельный вопрос. Но, думаю, соберёт, а в виде приятного бонуса позволит вам/нам прикупить(за отдельные, возможно, даже не очень-то и большие деньги) терминалы и абонементы на пользование системой, а кто не будет брать, тем отключат газ.:)
Этой песне уже лет 10, покажите, докажите, нерентабельно, Иридиум провалился и т.д. В итоге у нас ничего нет, ни Иридиума ни Старлинка. Иридиум имеет за 500 млн дол годового дохода и неплохо себе живет. Сейчас движется в 5Ж. Старлинк уже приближается к 2-ум млрд. дол. и вышел на самофинансирование. Что касается 1440, проект коммерческий, пока бюджета там нет ни копейки. Если коммерческий, то люди точно должны бизнес считать. Аксиома.
Цитата: Магадан2 от 11.07.2023 10:28:43Иридиум имеет за 500 млн дол годового дохода
А годового расхода? ???
Цитата: Магадан2 от 11.07.2023 10:28:43Что касается 1440, проект коммерческий, пока бюджета там нет ни копейки. Если коммерческий, то люди точно должны бизнес считать. Аксиома.
Хоть это радует. Будем смотреть за коммерческими расходами/доходами и бюджетными копейками.
Забавно наблюдать, как весь мир судорожно кинулся плодить проекты на базе нигде ещё не окупившейся идеи.
Цитата: Feol от 11.07.2023 12:24:04Забавно наблюдать, как весь мир судорожно кинулся плодить проекты на базе нигде ещё не окупившейся идеи.
Не весь мир и не кинулся. В мире всего 2 проекта ЛЕО ШПД. Еще 3-4 проекта в неких стадиях между разговорами и тестовыми спутниками, в том числе и 1440. Характерный пример, канадский Телесат, уже несколько раз объявлял что вот скоро летим, но не летит.
Цитата: Магадан2 от 11.07.2023 13:17:30Цитата: Feol от 11.07.2023 12:24:04Забавно наблюдать, как весь мир судорожно кинулся плодить проекты на базе нигде ещё не окупившейся идеи.
Не весь мир и не кинулся. В мире всего 2 проекта ЛЕО ШПД. Еще 3-4 проекта в неких стадиях между разговорами и тестовыми спутниками, в том числе и 1440. Характерный пример, канадский Телесат, уже несколько раз объявлял что вот скоро летим, но не летит.
Так и сказано "плодить проекты" а не "запускать".
Цитата: Магадан2 от 11.07.2023 13:17:30Цитата: Feol от 11.07.2023 12:24:04Забавно наблюдать, как весь мир судорожно кинулся плодить проекты на базе нигде ещё не окупившейся идеи.
Не весь мир и не кинулся. В мире всего 2 проекта ЛЕО ШПД. Еще 3-4 проекта в неких стадиях между разговорами и тестовыми спутниками, в том числе и 1440. Характерный пример, канадский Телесат, уже несколько раз объявлял что вот скоро летим, но не летит.
Телесат если и полетит, то ненадолго. Нет у Правительства Канады ни таких денег, ни таких потребностей. Эти системы для пейзан и бизнеса неразумно избыточны и дороги, но зато очень подходят для войны. Поэтому много их и не может стать, и не будет. Попутно соберут некоторое количество средств на своё содержание, станут привычны, обыденны и мало востребованны со стороны пейзан и пингвинов. А в конечном итоге, если всё пойдёт совсем плохо, быстро умрут в ИРПЗ(искусственных радиационных поясах Земли). Все спутники умрут, у всех. А посыльные на Земле останутся.:)
Весьма странная ремарка про ИРПЗ.
Цитата: thunder26 от 12.07.2023 06:27:12Весьма странная ремарка про ИРПЗ.
У каждого своё представление о грядущем апоканелепсисе.
ЦитироватьНа 41 году жизни умер предприниматель, глава «ИКС Холдинга» Антон Черепенников, сообщили РБК в компании. Предварительная причина смерти — остановка сердца.
Холдинг объединяет около 30 технологичных компаний, в числе которых «КНС Групп» (бренд Yadro), «Бюро 1440» (работает над созданием спутниковой группировки), «Цитадель» и др.
https://www.rbc.ru/business/22/07/2023/64bb81c99a79471aa630b144
https://t.me/frnved/1433
Хорошее видео, информативное, теперь всё понятно.
сейчас самое сложное сделать не спутники, а абонентский терминал с фазированной решёткой, которых у нас нет для любой системы индивидуальной системы связи. Взять Экспрес-РВ сплошной голяк и это абонентские терминалы для кораблей. Да стоимость этих терминалов 1,5-2 миллиона рублей для так называемых российских деревень, где нет сотовой связи как то выглядит наивно........все говорят о населении деревень в реальности хотят обеспечивать роснефть или газпром и не более того....Вопрос то в другом, что все газпромы давно окучены, а стоимости отечественной космической связи на порядок дороже западной........
Может нашему Роскосмосу не плодить кучу программ для которых отсутствует научно-технический задел, а заняться созданием этого научно-технического задела. Где малошумящие широкополосные усилители или мощные усилители. Нет даже программ по их созданию.
При чем тут Роскосмос?
думаете 900 спутников будут за бабки бизнисменов делать?
я что то сомневаюсь.
Потом без элементной базы ни КА, ни терминал не сделать.
Или так называемый отечественный интернет будут делать из дерьма и палок?
Потом развертывание старлинк оценивается в 10 миллиардов долларов, там Гугл дал более 2 миллиардов.
Для старлинка сложились условия, хоть как то её окупать - сельское население США, куда нельзя было дотянуть провод из-за частных земель. США как государство гарантирует скорость интернета не более 20 Мбит, а Маск пообещал интернет со скоростью не менее 70. Там просто сложилось наличие потребителя и спутниковой системы. И то там много проблем и недостатков и чем это закончится никто не знает.
На какие бабки рассчитывает компания? Где возьмет денежного потребителя?
А так пожелаю компании "Бюро-1440" успехов, хотя от "Рассвета-1" до реального спутника пока еще длинная дорога......
Цитата: старый космонавт от 23.07.2023 22:38:01Или так называемый отечественный интернет будут делать из дерьма и палок?
Абсолютно уверен, что именно так и будут делать в "Бюро 1440".
Цитата: старый космонавт от 23.07.2023 22:38:01На какие бабки рассчитывает компания? Где возьмет денежного потребителя?
Сами же пишите: "в реальности хотят обеспечивать роснефть или газпром и не более того"...
Цитата: старый космонавт от 23.07.2023 22:38:01думаете 900 спутников будут за бабки бизнисменов делать?
я что то сомневаюсь.
Потом без элементной базы ни КА, ни терминал не сделать.
Или так называемый отечественный интернет будут делать из дерьма и палок?
Потом развертывание старлинк оценивается в 10 миллиардов долларов, там Гугл дал более 2 миллиардов.
Для старлинка сложились условия, хоть как то её окупать - сельское население США, куда нельзя было дотянуть провод из-за частных земель. США как государство гарантирует скорость интернета не более 20 Мбит, а Маск пообещал интернет со скоростью не менее 70. Там просто сложилось наличие потребителя и спутниковой системы. И то там много проблем и недостатков и чем это закончится никто не знает.
На какие бабки рассчитывает компания? Где возьмет денежного потребителя?
А так пожелаю компании "Бюро-1440" успехов, хотя от "Рассвета-1" до реального спутника пока еще длинная дорога......
Все подобные системы экономически жизнеспособны при наличии якорного гарантированного потребителя их услуг в лице государства. Именно государства, «глобальные» корпорации могут быть частью решения, но лишь частью. Старлинк не исключение, а наглядный тому пример. Подобного рода проекты не имеющие такой подпорки(осуществляемые вне частно-государственного партнёрства) просто-напросто не будут реализованы, в лучшем для их инициаторов случае эти проекты завершатся на стадии демонстрации технологий. Великие державы такими системами обзаведутся. И чтобы мы себе не думали, но Россия - Великая Держава и, стало быть, так или иначе, но такими системами обзаведётся. Исторический материализм на козе не объедешь. И, слава Аллаху, что это совершенное очевидное для любого разумного положение дел сейчас активно доводят до «религиозно-рыночного» сознания нашего пресловутого «финансово-экономического блока». И не только лишь нелюбимый здесь ДОР теперь этим занимается.
PS Но лично я надеюсь и на то, что Россия обзаведётся и средствами, которые позволят(при необходимости) всё это грядущее великолепие и изобилие быстро и гарантированно прикончить, всё и у всех, хотя избирательность, естественно, предпочтительна, но...
Уже нет. Не обзаведется.
Цитата: Blin от 24.07.2023 11:35:50Россия - Великая Держава и, стало быть, так или иначе, но такими системами обзаведётся. Исторический материализм на козе не объедешь. И, слава Аллаху, что это совершенное очевидное для любого разумного положение дел сейчас активно доводят до «религиозно-рыночного» сознания нашего пресловутого «финансово-экономического блока».
И что этот блок должен сделать, отвалить народных денег на эти прожекты?
Цитата: Blin от 24.07.2023 11:35:50Все подобные системы экономически жизнеспособны при наличии якорного гарантированного потребителя их услуг в лице государства.
Роскосмос, Ростелеком, Росатом, Росгидромет, Росрыболовство, ГПКС, Морсвязьспутник, Газпром - это "лицо государства" или чего?
Тут в куче и потребители, и поставщики, которые плохо могут без иностранных спутниковых продуктов. Они не могут дать на новые отечественные спутниковые системы из своих средств, похоже, чтобы не подпортить KPI...
Цитата: Blin от 24.07.2023 11:35:50Все подобные системы экономически жизнеспособны при наличии якорного гарантированного потребителя их услуг...
Теперь стало модно говорить про якорного заказчика, мол без него все проекты не пойдут. ;D Как бы сказал и чувствуешь себя умным. ;D А еще можно посмотреть на опыт ГСО спутников, которые десятилетиями загружались лет по 5-7 после запуска множеством различных заказчиков, одного который бы все или много загрузил никогда не было.
Хм...
Судя по величине радиочастотных ресурсов, выделенных под этот проект
Спойлер
Заседание ГКРЧ от 29 ноября 2021 г. (протокол № 21-60)
...
3. Выделить обществу с ограниченной ответственностью «МегаФон 1440» (ОГРН 1207700466588) для разработки, производства и применения РЭС негеостационарной многоспутниковой системы связи следующие полосы радиочастот:
-10700-12725 МГц (космос-Земля), 19075-20200 МГц (космос-земля), 14000-14495 МГц (Земля-космос) и 29500-30000 МГц (Земля-космос) - для использования РЭС космических станций «БРТК АРЛ» и абонентских земных станций «СТИП», «СТКП», «ТБС» в рамках фиксированной спутниковой службы;
-19700-20200 МГц (космос-Земля) и 29500-30000 МГц (Земля-космос) - для использования РЭС космических станций «БРТК АРЛ» и абонентских земных станций «ПТИП» в рамках подвижной спутниковой службы;
-17300-18600 МГц (космос-Земля), 18800-20200 МГц (космос-земля), 17300-18100 МГц (Земля-космос) и 27500-30000 МГц (Земля-космос) - для использования РЭС космических станций «БРТК ШРЛ» и земных станций «УиФЛ» в рамках фиксированной спутниковой службы;
-10700-12725 МГц (космос-Земля), 14000-14495 МГц (Земля-космос) - для использования РЭС космических станций «БРТК Д» и земных станций «ФЛ Д», «АТ Д» в рамках фиксированной спутниковой службы;
-22550-23250 МГц (космос-космос) - для использования РЭС космических станций «БРТК МРЛ Д» в рамках межспутниковой службы;
-22550-23250 МГц (космос-космос) и 32300-33000 МГц (космос-космос) - для использования РЭС космических станций «БРТК МРЛ» в рамках межспутниковой службы;
-258-261 МГц (Земля-космос), 2025-2100 МГц (Земля-космос) и 625-650 МГц (космос-Земля), 2200-2290 МГц (космос-Земля) - для использования РЭС космических станций «БРТК КРЛ» и земных станций «КРЛ» в рамках службы космической эксплуатации
на условиях, определенных в приложении № 2.
up:
Заседание ГКРЧ от 23 декабря 2022 г. (протокол № 22-65)
...
23. Внести в решение ГКРЧ от 29.11.2021 № 21-60-04 следующие изменения: в пункте 3 и в Приложении № 2 вместо слов: «ООО «Мегафон 1440» записать слова: «ООО «Бюро 1440».
и, если учесть _как_ ГКРЧ
отказывает распределяет частоты по заявкам, то, похоже, что этой компании выдан картбланш )
Цитата: Магадан2 от 25.07.2023 10:50:35Теперь стало модно говорить про якорного заказчика, мол без него все проекты не пойдут. ;D
Это какой-то откутюр ;D ведь якорь тянет на дно и держит на месте
Ещё недавно проект, который вряд-ли окупится коммерчески, но одобрен правительством, просто называли инфраструктурным.
Цитата: Магадан2 от 25.07.2023 10:50:35Цитата: Blin от 24.07.2023 11:35:50Все подобные системы экономически жизнеспособны при наличии якорного гарантированного потребителя их услуг...
Теперь стало модно говорить про якорного заказчика, мол без него все проекты не пойдут. ;D Как бы сказал и чувствуешь себя умным. ;D А еще можно посмотреть на опыт ГСО спутников, которые десятилетиями загружались лет по 5-7 после запуска множеством различных заказчиков, одного который бы все или много загрузил никогда не было.
ГСО-связь - это исключительный случай в космонавтике. И, в масштабах истории, достаточно кратковременный. Там уже все, что не успело обанкротиться, либо находится в полудохлом состоянии, либо уходит в другие сферы.
Цитата: testest от 25.07.2023 15:52:56Цитата: Магадан2 от 25.07.2023 10:50:35Цитата: Blin от 24.07.2023 11:35:50Все подобные системы экономически жизнеспособны при наличии якорного гарантированного потребителя их услуг...
Теперь стало модно говорить про якорного заказчика, мол без него все проекты не пойдут. ;D Как бы сказал и чувствуешь себя умным. ;D А еще можно посмотреть на опыт ГСО спутников, которые десятилетиями загружались лет по 5-7 после запуска множеством различных заказчиков, одного который бы все или много загрузил никогда не было.
ГСО-связь - это исключительный случай в космонавтике. И, в масштабах истории, достаточно кратковременный. Там уже все, что не успело обанкротиться, либо находится в полудохлом состоянии, либо уходит в другие сферы.
ТВ вещание, второе слово ключевое. Живет вполне нормально, немного на ед. процента сокращается, но это мелочи. И не исключительный, а нормальный процесс с 60-ых годов. Запущены сотни коммерческих спутников и все глобально окупилось.
Цитата: Lavo от 25.07.2023 02:26:16Уже нет. Не обзаведется.
При всём уважении к энергии, уму и воле покинувшего нас он не был, да и не мог быть, решением уравнения. Событие крайне трагическое и печальное, но отнюдь не фатальное.
Вы и правда что-ли думаете, что это абсолютно «частная» инициатива?
Цитата: A.E от 25.07.2023 11:57:24Цитата: Магадан2 от 25.07.2023 10:50:35Теперь стало модно говорить про якорного заказчика, мол без него все проекты не пойдут. ;D
Это какой-то откутюр ;D ведь якорь тянет на дно и держит на месте
Ещё недавно проект, который вряд-ли окупится коммерчески, но одобрен правительством, просто называли инфраструктурным.
Якорь не просто на месте держит, якорь удерживает от неконтролируемого перемещения под воздействием стихий разного рода. От гибельного для корабля и экипажа выбрасывания на скалы, например. И не нужно путать заказчика с якорным потребителем услуг какой-то системы, совершенно разные динамики и структуры расходов у этих опций. А это важно.:)
Цитата: Blin от 11.07.2023 07:12:49Что применительно к связи, что применительно к IoT, что применительно к ДЗЗ, да к чему угодно. Где платёжеспособные потребители в товарных количествах, где платёжеспособный спрос? И откуда вообще берётся такое обилие конкурирующих предложений?
Самое главное что полно альтернативных предложений, которые более дешёвые и уже продемонстрировали экономическую рентабельность:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/346243.jpg)
Цитата: Blackhavvk от 23.07.2023 22:06:59При чем тут Роскосмос?
Роскосмос здесь при всём, т.к. он единственный, кто может всё это заказать и профинансировать.
Цитата: Blin от 24.07.2023 11:35:50И чтобы мы себе не думали, но Россия - Великая Держава и, стало быть, так или иначе, но такими системами обзаведётся. Исторический материализм на козе не объедешь.
На хрена Великой Державе ТАКИЕ системы? Что, денег некуда тратить? >:(
Цитата: pkl от 26.07.2023 00:05:43Цитата: Blackhavvk от 23.07.2023 22:06:59При чем тут Роскосмос?
Роскосмос здесь при всём, т.к. он единственный, кто может всё это заказать и профинансировать.
Нет Роскосмос тут максимум по скидке ракеты продаст. За банкет будет платить мегафон. А я так думаю МО РФ могло бы подсуетиться.
Цитата: pkl от 25.07.2023 23:54:27Самое главное что полно альтернативных предложений, которые более дешёвые и уже продемонстрировали экономическую рентабельность:
Упомянутая турайя - это другой рынок и другие техногологии. Относительно обсуждаемого проекта альтернативы сейчас "не полно", а всего две - старлинк и ванвэб. На деле только первая. Как уже сказал A.E. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=61886) у него есть шанс стать "инфраструктурным". И, учитывая, что уже показан на мелких демонстраторах какой-то результат, этот шанс есть. А еще мне понравился энтузиазм ребят. Им бы еще руководителя пробивного с таким же энтузиазмом... Посмотрим, что дальше будет.
Цитата: Магадан2 от 25.07.2023 21:07:37ТВ вещание, второе слово ключевое. Живет вполне нормально, немного на ед. процента сокращается, но это мелочи. И не исключительный, а нормальный процесс с 60-ых годов. Запущены сотни коммерческих спутников и все глобально окупилось.
Ну давайте посчитаем, сколько
частных ГСО-спутников связи было запущено в 2011-2013 годах, и сколько в 2020-2022.
У Старлинка пока только единственный известный крупный правительственный контракт- обеспечение интернетом Украины. По оценкам это $20млн в месяц
Все остальные деньги, которые там крутятся - предположительно частные.
Деталей мы не знаем и не узнаем до выхода на IPO. Если таковой случится.
Цитата: Lavo от 26.07.2023 14:11:49Все остальные деньги, которые там крутятся - предположительно частные.
Есть предположения, что остальные деньги - это в основном инвестиции, а вовсе не покупка их услуг.
Цитата: Blackhavvk от 26.07.2023 08:39:07Нет Роскосмос тут максимум по скидке ракеты продаст. За банкет будет платить мегафон. А я так думаю МО РФ могло бы подсуетиться.
Сдаётся мне, Минобороны будет достаточно спутников на ГСО и ОТМ, а также БПЛА-ретрансляторов.
Цитата: Вал от 26.07.2023 09:24:32Цитата: pkl от 25.07.2023 23:54:27Самое главное что полно альтернативных предложений, которые более дешёвые и уже продемонстрировали экономическую рентабельность:
Упомянутая турайя - это другой рынок и другие техногологии. Относительно обсуждаемого проекта альтернативы сейчас "не полно", а всего две - старлинк и ванвэб. На деле только первая. Как уже сказал A.E. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=61886) у него есть шанс стать "инфраструктурным". И, учитывая, что уже показан на мелких демонстраторах какой-то результат, этот шанс есть. А еще мне понравился энтузиазм ребят. Им бы еще руководителя пробивного с таким же энтузиазмом... Посмотрим, что дальше будет.
Зато они прибыльны, просты и относительно дёшевы. А это.... тут проблема на проблеме
Цитата: SONY от 26.07.2023 20:25:34Цитата: Lavo от 26.07.2023 14:11:49Все остальные деньги, которые там крутятся - предположительно частные.
Есть предположения, что остальные деньги - это в основном инвестиции, а вовсе не покупка их услуг.
примерно начиная от 180-200 млн в месяц incoming cash flow сейчас абонплаты от клиентов. И это не предположение.
Вот правильный спутник связи, а не этот космический мусор:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=20870.0;all
Цитата: pkl от 27.07.2023 01:07:10Вот правильный спутник связи, а не этот космический мусор:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=20870.0;all
как всегда - абсолютно точно.
Правильное средство коммуникации - это радиоточка и газета Правда, а не этот ваш дурацкий интернет, где каждый делает что хочет. Развели, понимаешь, барррдак...
Цитата: pkl от 27.07.2023 01:07:10Вот правильный спутник связи, а не этот космический мусор:
Аппараты, имеющие на борту систему ориентации по звездам, систему передачи телеметрии, ПН приема, обработки и передачи абонентских данных, а также системой сведения с орбиты - это да, мусор, конечно... ))
Цитата: Вал от 28.07.2023 10:39:09Цитата: pkl от 27.07.2023 01:07:10Вот правильный спутник связи, а не этот космический мусор:
Аппараты, имеющие на борту систему ориентации по звездам, систему передачи телеметрии, ПН приема, обработки и передачи абонентских данных, а также системой сведения с орбиты - это да, мусор, конечно... ))
Да забей, ему ничего не нравится, что в России делается.
Кстати, а аппараты НОРАД каталогизировал? Что-то я вчера глянул - одни кубсаты и все... А то слышал, что на КА стоят двигатели для коррекции траектории и выстраивания их в некую группировку. Хотел понаблюдать процесс. :) А то пока дождешься официоза... И НОРАД же не обманешь - были маневры, значит их будет видно.
Цитата: Наименьший квадрат от 28.07.2023 13:08:08И НОРАД же не обманешь - были маневры, значит их будет видно.
Вот тут - все аппараты запуска:
https://celestrak.org/satcat/table-satcat.php?INTDES=2023-091&PAYLOAD=1&MAX=500
Самая правая кнопка в каждой строчке выводит зависимость параметров орбиты от времени.
Интереснее всего параметр SMA - средняя высота орбиты. И там ни у одного неопознанного аппарата ничего, кроме плавного снижения, не наблюдается. Скорее всего никто двигатели ещё не включал. Что и не удивительно: всего месяц прошёл, сейчас основные системы тестируют, а двигатели - они "на потом" обычно.
Цитата: SONY от 29.07.2023 01:42:48Цитата: Наименьший квадрат от 28.07.2023 13:08:08И НОРАД же не обманешь - были маневры, значит их будет видно.
Вот тут - все аппараты запуска:
https://celestrak.org/satcat/table-satcat.php?INTDES=2023-091&PAYLOAD=1&MAX=500
Самая правая кнопка в каждой строчке выводит зависимость параметров орбиты от времени.
Интереснее всего параметр SMA - средняя высота орбиты. И там ни у одного неопознанного аппарата ничего, кроме плавного снижения, не наблюдается. Скорее всего никто двигатели ещё не включал. Что и не удивительно: всего месяц прошёл, сейчас основные системы тестируют, а двигатели - они "на потом" обычно.
Спасибо. Это я знаю. Просто хотелось отделить мух от котлет и не смотреть на всех. Странно, что их еще не каталогизировали.
P.S. Когда-то лет 10 назад помню читал про израильский спутник ДЗЗ, который после отделения уже через 20, не то 30 минут передал первые снимки. Впечатлился тогда. С тех пор месяцы тестирований выглядят понятной и логичной, но довольно позорной процедурой.
Цитата: SONY от 29.07.2023 01:42:48Вот тут - все аппараты запуска:
https://celestrak.org/satcat/table-satcat.php?INTDES=2023-091&PAYLOAD=1&MAX=500 (https://celestrak.org/satcat/table-satcat.php?INTDES=2023-091&PAYLOAD=1&MAX=500)
Я смотрю, число объектов уже до BB дошло. 49 штук.
Цитата: vlad7308 от 27.07.2023 21:35:13Цитата: pkl от 27.07.2023 01:07:10Вот правильный спутник связи, а не этот космический мусор:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=20870.0;all
как всегда - абсолютно точно.
Правильное средство коммуникации - это радиоточка и газета Правда, а не этот ваш дурацкий интернет, где каждый делает что хочет. Развели, понимаешь, барррдак...
Ну что Вы сразу! Ну видно же, что все эти низкоорбитальные системы переусложнены!
Вообще, при самом плохом варианте радиоточка да газеты только и останутся.
Цитата: Вал от 28.07.2023 10:39:09Цитата: pkl от 27.07.2023 01:07:10Вот правильный спутник связи, а не этот космический мусор:
Аппараты, имеющие на борту систему ориентации по звездам, систему передачи телеметрии, ПН приема, обработки и передачи абонентских данных, а также системой сведения с орбиты - это да, мусор, конечно... ))
Гуглите понятие "космический мусор".
Цитата: Blackhavvk от 28.07.2023 11:02:22Да забей, ему ничего не нравится, что в России делается.
Если бы в России что-то путное делалось, я бы не возражал. А так, смотрим опыт предшественников:
https://www.ixbt.com/live/exhibitions/yaliny-rossiyskiy-sputnikovyy-bezlimitnyy-operator-so-skazochnymi-usloviyami-veroyatno-nevozmozhen.html
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15013.0
Цитата: pkl от 29.07.2023 14:21:33Ну что Вы сразу! Ну видно же, что все эти низкоорбитальные системы переусложнены!
Ровно в соответствии с задачами.
Сотовые сети ничуть не проще, а интернет на порядки сложнее.
А уж как переусложнен Ваш смартфон..
Цитата: pkl от 29.07.2023 14:21:33Вообще, при самом плохом варианте радиоточка да газеты только и останутся.
Нерелевантно теме.
Цитата: vlad7308 от 29.07.2023 15:08:39Цитата: pkl от 29.07.2023 14:21:33Ну что Вы сразу! Ну видно же, что все эти низкоорбитальные системы переусложнены!
Ровно в соответствии с задачами.
Сотовые сети ничуть не проще, а интернет на порядки сложнее.
Вообще-то проще и намного: сотовые вышки не в вакууме работают, их можно ремонтировать. Да и система ориентации им не нужна.
ЦитироватьА уж как переусложнен Ваш смартфон..
Оба моих смартфона ПЕРЕУПРОЩЕНЫ! Нет физической клавиатуры, нет бокового джойстика, на айфоне нет слота для карт памяти и гнездо только для одной симки! :-\
Короче, всё мимо.
Кстати, Юпитер-3 обошёлся в 443 мл. $ + 90 млн. запуск. Ни к чему не призываю, а только намекаю.
Павел, простите, но инженерной жилки у Вас абсолютный ноль. И даже дилетантского кругозора тоже.
И сотовые сети, и интернет, и старлинк сложны не сложностью одного узла\станции\спутника, а устройством сети и управлением всей сетью.
Смартфон Ваш переусложнен своим софтом (в котором 80% кода системы, библиотек и приложений либо никогда не используется, либо крайне не оптимально вычислительно) и мощностью аппаратной части, поддерживающей этот избыточный софт.
Цитата: pkl от 29.07.2023 14:22:16Гуглите понятие "космический мусор".
Действующий спутник априори не может быть "космическим мусором". Вы же обзываете демонстраторы от "Бюро" мусором совершенно из других соображений. Вас явно Старый укусил. Известный ненавистник низкоорбитальных систем связи. Впрочем, что-то он давно по этому поводу не высказывается. Видно Маск со своим старлинком убедил его, что "так делают" все-таки )))
Цитата: vlad7308 от 31.07.2023 01:15:36Павел, простите, но инженерной жилки у Вас абсолютный ноль. И даже дилетантского кругозора тоже.
И сотовые сети, и интернет, и старлинк сложны не сложностью одного узла\станции\спутника, а устройством сети и управлением всей сетью.
Смартфон Ваш переусложнен своим софтом (в котором 80% кода системы, библиотек и приложений либо никогда не используется, либо крайне не оптимально вычислительно) и мощностью аппаратной части, поддерживающей этот избыточный софт.
Да, пожалуй Вы правы. Просто я судил со своей, юзеровской колокольни по тому, есть в устройстве физическая qwerty-клавиатура или слот для карточки памяти /для меня это важно/ или нет. Да, я соглашусь с Вами. Но переусложнённость и неоптимальность софта моего смартфона не означает, что низкоорбитальные системы просты и оптимальны.
Цитата: Вал от 31.07.2023 06:40:52Цитата: pkl от 29.07.2023 14:22:16Гуглите понятие "космический мусор".
Действующий спутник априори не может быть "космическим мусором". Вы же обзываете демонстраторы от "Бюро" мусором совершенно из других соображений. Вас явно Старый укусил. Известный ненавистник низкоорбитальных систем связи. Впрочем, что-то он давно по этому поводу не высказывается. Видно Маск со своим старлинком убедил его, что "так делают" все-таки )))
У обсуждаемых ИСЗ априори будет крайне малый САС, так что превращение в космический мусор для них - дело очень недолгого времени. Об отношении Старого к низкоорбитальным системам спрашивайте самого Старого. Моё же мнение сформировано невесёлым опытом систем Iridium, Globalstar и Teledesic.
Да, и работать такие системы могут только на глобальном рынке. Вы можете себе представить выход телекоммуникационной компании из современной России на глобальный рынок? Я нет.
Цитата: pkl от 31.07.2023 22:29:16Да, я соглашусь с Вами.
Спасибо :)
Цитата: pkl от 31.07.2023 22:29:16переусложнённость и неоптимальность софта моего смартфона не означает, что низкоорбитальные системы просты и оптимальны.
Не означает. Они очень непросты, куда сложнее, чем ГСО ретранслятор со стационарными тарелками. Но эта сложность соответствует задачам, которые перед ними стоят, и которые никакой ГСО ретранслятор (и даже 100 ретрансляторов) выполнить не могут. Примерно как сети сотовой связи на порядки сложнее простой радиосети с центральным ретранслятором, потому что.. см выше.
То же самое с интернетом. Он (весь комплекс) неизмеримо сложнее, чем COM-порт, и чем ранние локальные сети типа netware/ipx или win/netbeui. Потому что...см выше.
Цитата: pkl от 31.07.2023 22:35:54Моё же мнение сформировано невесёлым опытом систем Iridium, Globalstar и Teledesic.
Это примерно как формировать мнение о современных системах ДЗЗ и возможности построения гугл мапс, основываясь на опыте спутников оптической разведки 60х годов, которые фотографировали на пленку и сбрасывали ее на землю время от времени :)
Цитата: vlad7308 от 31.07.2023 23:12:23Цитата: pkl от 31.07.2023 22:35:54Моё же мнение сформировано невесёлым опытом систем Iridium, Globalstar и Teledesic.
Это примерно как формировать мнение о современных системах ДЗЗ и возможности построения гугл мапс, основываясь на опыте спутников оптической разведки 60х годов, которые фотографировали на пленку и сбрасывали ее на землю время от времени :)
Ну давайте подождём и посмотрим, чем всё закончится. :)
Цитата: vlad7308 от 31.07.2023 22:58:32Цитата: pkl от 31.07.2023 22:29:16переусложнённость и неоптимальность софта моего смартфона не означает, что низкоорбитальные системы просты и оптимальны.
Не означает. Они очень непросты, куда сложнее, чем ГСО ретранслятор со стационарными тарелками. Но эта сложность соответствует задачам, которые перед ними стоят, и которые никакой ГСО ретранслятор (и даже 100 ретрансляторов) выполнить не могут. Примерно как сети сотовой связи на порядки сложнее простой радиосети с центральным ретранслятором, потому что.. см выше.
То же самое с интернетом. Он (весь комплекс) неизмеримо сложнее, чем COM-порт, и чем ранние локальные сети типа netware/ipx или win/netbeui. Потому что...см выше.
Хм... должен заметить, что современные смартфоны явно не соответствуют тем задачам, которые перед ними стоят, а это в первую очередь коммуникация. Несмотря на явную избыточную сложность.
Цитата: pkl от 31.07.2023 22:35:54У обсуждаемых ИСЗ априори будет крайне малый САС, так что превращение в космический мусор для них - дело очень недолгого времени.
И на каком основании сделан этот вывод?..
Для pkl
Вы не в теме. У данных аппаратов имеется возможность маневрирования и свода с орбиты. Поэтому превращение в мусор им не грозит. Разумеется при штатном срабатывании. Для проработки, в том числе и этого, и запущены эти демонстраторы. Прежде чем рассуждать о предмете, извольте поизучать вопрос. За сим откланиваюсь.
Цитата: vlad7308 от 31.07.2023 23:12:23Цитата: pkl от 31.07.2023 22:35:54Моё же мнение сформировано невесёлым опытом систем Iridium, Globalstar и Teledesic.
Это примерно как формировать мнение о современных системах ДЗЗ и возможности построения гугл мапс, основываясь на опыте спутников оптической разведки 60х годов, которые фотографировали на пленку и сбрасывали ее на землю время от времени :)
Феномен Павла парадоксален(или парадокс феноменален)... Вроде и делает всё правильно - рассматривает опыт, анализирует, экстраполирует. А на выходе неизменно получается Лондон под трёхметровым слоем конского навоза. Проф.деформация что-ли... или еще какие особенности психики.
Цитата: Вал от 01.08.2023 07:48:46Для pkl
Вы не в теме. У данных аппаратов имеется возможность маневрирования и свода с орбиты. Поэтому превращение в мусор им не грозит.
Если запуски аппаратов будут продолжаться, мы это довольно быстро узнаем. Впрочем, лично у меня сомнения именно в этом. Что-то мне кажется, получится как с большинством других низкоорбитальных систем связи.
ЦитироватьРазумеется при штатном срабатывании.
Ах, вот оно что! Для начала нам бы надо дождаться массовых запусков. :D
Цитата: Настрел от 01.08.2023 10:07:17Феномен Павла парадоксален(или парадокс феноменален)... Вроде и делает всё правильно - рассматривает опыт, анализирует, экстраполирует. А на выходе неизменно получается Лондон под трёхметровым слоем конского навоза. Проф.деформация что-ли... или еще какие особенности психики.
Или просто нежелание некоторых участников форума видеть реальность. 8) ::)
Цитата: pkl от 02.08.2023 23:06:41Цитата: Настрел от 01.08.2023 10:07:17Феномен Павла парадоксален(или парадокс феноменален)... Вроде и делает всё правильно - рассматривает опыт, анализирует, экстраполирует. А на выходе неизменно получается Лондон под трёхметровым слоем конского навоза. Проф.деформация что-ли... или еще какие особенности психики.
Или просто нежелание некоторых участников форума видеть реальность. 8) ::)
Не видеть реальность - ну этим-то в основном Вы отличаетесь :)
Причем не только реальность ближайшего будущего, но даже и уже текущую.
Цитата: pkl от 02.08.2023 23:05:53Цитата: Вал от 01.08.2023 07:48:46Для pkl
Вы не в теме. У данных аппаратов имеется возможность маневрирования и свода с орбиты. Поэтому превращение в мусор им не грозит.
Если запуски аппаратов будут продолжаться, мы это довольно быстро узнаем. Впрочем, лично у меня сомнения именно в этом. Что-то мне кажется, получится как с большинством других низкоорбитальных систем связи.
ЦитироватьРазумеется при штатном срабатывании.
Ах, вот оно что! Для начала нам бы надо дождаться массовых запусков. :D
на орбитах до 450км срок до самостоятельного схода с орбиты - всего лишь годы
Цитата: vlad7308 от 02.08.2023 23:25:44Не видеть реальность - ну этим-то в основном Вы отличаетесь :)
Причем не только реальность ближайшего будущего, но даже и уже текущую.
Ну и какую реальность я не вижу? Вы правда считаете, что эта система будет развёрнута? :D
Цитата: vlad7308 от 02.08.2023 23:36:05на орбитах до 450км срок до самостоятельного схода с орбиты - всего лишь годы
Это быстро? Вообще-то там МКС летает и туча важных спутников.
Цитата: pkl от 03.08.2023 23:46:54Цитата: vlad7308 от 02.08.2023 23:25:44Не видеть реальность - ну этим-то в основном Вы отличаетесь :)
Причем не только реальность ближайшего будущего, но даже и уже текущую.
Ну и какую реальность я не вижу? Вы правда считаете, что эта система будет развёрнута? :D
какая - "эта"?
Цитата: pkl от 03.08.2023 23:47:31Цитата: vlad7308 от 02.08.2023 23:36:05на орбитах до 450км срок до самостоятельного схода с орбиты - всего лишь годы
Это быстро? Вообще-то там МКС летает и туча важных спутников.
и что?
Цитата: vlad7308 от 04.08.2023 01:10:08Цитата: pkl от 03.08.2023 23:46:54Ну и какую реальность я не вижу? Вы правда считаете, что эта система будет развёрнута? :D
какая - "эта"?
Пкл, наблюдающий реальность, легко может делать выводы о перспективах Бюро, на основе Иридиума. Он в них видит что-то общее. Аналитег.
Поэтому под "этой", он скорее всего имеет ввиду Бюро.
Цитата: Настрел от 04.08.2023 14:07:04Цитата: vlad7308 от 04.08.2023 01:10:08Цитата: pkl от 03.08.2023 23:46:54Ну и какую реальность я не вижу? Вы правда считаете, что эта система будет развёрнута? :D
какая - "эта"?
Пкл, наблюдающий реальность, легко может делать выводы о перспективах Бюро, на основе Иридиума. Он в них видит что-то общее. Аналитег.
Поэтому под "этой", он скорее всего имеет ввиду Бюро.
аа, Бюро.
Про Бюро я ничего не думаю, ибо незачем :) Будет оно развернуто или нет (почти наверняка нет, но...), для нас не поменяется совсем ничего.
А вот Старлинк (низкоорбитальная система связи) вполне себе развернут на 90% первой очереди и приносит пользу потребителям уже скоро два года как. Надеюсь, и мне однажды принесет. Угрозы банкротства вроде нет, ибо кэшфлоу уже положительный (хотя мы конечно не знаем всего).
Цитата: vlad7308 от 04.08.2023 01:10:08Цитата: pkl от 03.08.2023 23:46:54Цитата: vlad7308 от 02.08.2023 23:25:44Не видеть реальность - ну этим-то в основном Вы отличаетесь :)
Причем не только реальность ближайшего будущего, но даже и уже текущую.
Ну и какую реальность я не вижу? Вы правда считаете, что эта система будет развёрнута? :D
какая - "эта"?
Та, которой посвящена эта тема
Цитата: vlad7308 от 04.08.2023 01:10:50Цитата: pkl от 03.08.2023 23:47:31Цитата: vlad7308 от 02.08.2023 23:36:05на орбитах до 450км срок до самостоятельного схода с орбиты - всего лишь годы
Это быстро? Вообще-то там МКС летает и туча важных спутников.
и что?
За несколько лет возможно фатальное столкновение. Тем более, что прецеденты уже были.
Цитата: vlad7308 от 04.08.2023 19:59:58А вот Старлинк (низкоорбитальная система связи) вполне себе развернут на 90% первой очереди и приносит пользу потребителям уже скоро два года как. Надеюсь, и мне однажды принесет. Угрозы банкротства вроде нет, ибо кэшфлоу уже положительный (хотя мы конечно не знаем всего).
Система прибыльна? А какова структура потребителей у Скайлинка? ;)
Цитата: vlad7308 от 04.08.2023 19:59:58Цитата: Настрел от 04.08.2023 14:07:04Цитата: vlad7308 от 04.08.2023 01:10:08Цитата: pkl от 03.08.2023 23:46:54Ну и какую реальность я не вижу? Вы правда считаете, что эта система будет развёрнута? :D
какая - "эта"?
Пкл, наблюдающий реальность, легко может делать выводы о перспективах Бюро, на основе Иридиума. Он в них видит что-то общее. Аналитег.
Поэтому под "этой", он скорее всего имеет ввиду Бюро.
аа, Бюро.
Про Бюро я ничего не думаю, ибо незачем :) Будет оно развернуто или нет (почти наверняка нет, но...), для нас не поменяется совсем ничего.
А вот Старлинк (низкоорбитальная система связи) вполне себе развернут на 90% первой очереди и приносит пользу потребителям уже скоро два года как. Надеюсь, и мне однажды принесет. Угрозы банкротства вроде нет, ибо кэшфлоу уже положительный (хотя мы конечно не знаем всего).
Я вот тоже не понимаю как получают положительный кэшфлоу у старлинка? По какой формуле? :) я как ни считал, никак не получается.
1. Допустим спутник стоит 500 000
2. 50 запусков в год по 50 спутников (грубо)
3. Каждый запуск 60 млн + 25 млн спутники итого 85 млн за запуск или 4.2 млрд в год.
4. допустим не будем учитывать затраты на трафик, центр управления, спонсирование антен, гейтвеи и тд и тп,
Тогда выходит что старлинку нужно 3.5 млн пользователей что бы концы сводить. А по последним данным у него макс 2 млн пользователей и не понятно сколько из них реально пользуются.
Какой тут положительный кэшфлоу ?! :)
Там, скорее всего, Пентагон помогает 8)
Что интересно, когда Маск говорит, что для спейсХ ф9 стоит 15 миллионов, и 200тыс спутник - он врет.
А когда неизвестный член форума пишет цифры стоимости от балды и строит на них выводы от балды - то это другое.
Цитата: Настрел от 05.08.2023 08:02:53пишет цифры стоимости от балды и строит на них выводы от балды - то это другое
Именно :)
260 тыс. стоил спутник 1 версия, Старлинк сейчас на этапе самофинансирования, развивается без внешних заимствований, кредитов у них нет.
Цитата: Магадан2 от 05.08.2023 16:53:23260 тыс. стоил спутник 1 версия, Старлинк сейчас на этапе самофинансирования, развивается без внешних заимствований, кредитов у них нет.
Строго говоря, они обьявили, то в 22 году у них был первый безубыточный квартал. Обещают добится безубыточного 23 года
Цитата: Магадан2 от 05.08.2023 16:53:23260 тыс. стоил спутник 1 версия, Старлинк сейчас на этапе самофинансирования, развивается без внешних заимствований, кредитов у них нет.
да, кредитов вроде нет (хотя, как всегда, оговорюсь - мы далеко не все знаем, ибо SpaceX is a private company)
но наверняка есть деньги сторонних инвесторов, и немалые
на каких условиях - мы опять же не знаем.
Но - да, на вид у них все неплохо сейчас.
Но имхо Маск все же не зря говорил год или полтора назад, что для настоящего успеха Старлинк нужен летающий Старшип (и, скорее всего, vice versa).
Цитата: pkl от 05.08.2023 00:11:31Цитата: vlad7308 от 04.08.2023 19:59:58А вот Старлинк (низкоорбитальная система связи) вполне себе развернут на 90% первой очереди и приносит пользу потребителям уже скоро два года как. Надеюсь, и мне однажды принесет. Угрозы банкротства вроде нет, ибо кэшфлоу уже положительный (хотя мы конечно не знаем всего).
Система прибыльна? А какова структура потребителей у Скайлинка?
"у Скайлинка" - в смысле у Старлинка? Или у Скайнета? :)
где я сказал "прибыльна"?
Я процитировал Шотвелл - "положительный кэшфлоу". Разницу понимаете?
Структура потребителей - да вроде обычная розница на 99%.
Рынок по-прежнему пуст и грандиозен по неохваченному объему. Только в некоторых густонаселенных районах США наблюдаются некоторые признаки заполнения емкости "сот". Остальной земной шар - велкам. Особенно корабли и самолеты.
Оператор же, как любой производитель чего угодно, естественным образом мечтает о снижении операционных расходов (спутники и выведение) для повышения маржи. Для чего ему нужен СШ.
Цитата: vlad7308 от 07.08.2023 15:48:32...Рынок по-прежнему пуст и грандиозен по неохваченному объему. Только в некоторых густонаселенных районах США наблюдаются некоторые признаки заполнения емкости "сот". Остальной земной шар - велкам. Особенно корабли и самолеты...
Осталось только приложить эту информацию к проекту 1440.
Цитата: Магадан2 от 07.08.2023 16:29:07Цитата: vlad7308 от 07.08.2023 15:48:32...Рынок по-прежнему пуст и грандиозен по неохваченному объему. Только в некоторых густонаселенных районах США наблюдаются некоторые признаки заполнения емкости "сот". Остальной земной шар - велкам. Особенно корабли и самолеты...
Осталось только приложить эту информацию к проекту 1440.
смысла нет прикладывать.
То коммерческий проект. А это самое бюро - бюджетососательный.
https://t.me/glonass_for_all/1915
Ничего не понятно, связь с горой в Адыгее, на карте спутники летят над тундрой в районе Нарьян Мара, антенн не видно, но можно сделать вывод что спутники работают и первый блин вышел не комом. Можно их поздравить!
https://t.me/dobriy_ovchinnikov/2208
Будет ли очередное видео с сотрудником, бьющимся в экстазе ::)
А что, есть информация, что геостационарные аппараты не могут что ли обеспечить полное покрытие России, и в Адыгее особенно? ГПКС и ГКС могут сделать это в два счета в любой точке нашей страны.
Наклонение 98, высота 600?
Цитата: Магадан2 от 17.08.2023 15:26:58антенн не видно, но можно сделать вывод что спутники работают и первый блин вышел не комом. Можно их поздравить!
Тут видно (https://t.me/adygheya_gov/4228?single)какую-то
-5399882263673556116_121.jpg
Интересно , какой там модем.
И странно, что Бюро в своей телеграмме ничего не сказали об этом, хотя прорекламировали планшет от Ядра...
Спасибо, видимо это приют Фишт. Дороги туда нет, пишут есть туристская тропа. Но антенну как то завезли и людей тоже, вряд ли министр пешком. Зачем антенну в домик засунули?
Цитата: Магадан2 от 18.08.2023 07:07:13Зачем антенну в домик засунули?
это явно типовая "морская" (с допиленной, видимо, прошивкой для сопровождения спутника на НОО), и многие такие без купола ветровые нагрузки совсем плохо держат. а купол туда не завезли, видимо. он места много занимает.
но что смогли что-о продемонстрировать - уже молодцы (модем с вероятностью 90% - какой-то SCPC, реализовать поддержку TDMA для низколётов - это совсем отдельная задача, штатными средствами не решаемая).
Пардон,
а сам сеанс видеосвязи показать можно? Или там Юстас Центру чегой-то докладывает?
Цитата: Магадан2 от 18.08.2023 07:07:13Спасибо, видимо это приют Фишт. Дороги туда нет, пишут есть туристская тропа. Но антенну как то завезли и людей тоже, вряд ли министр пешком. Зачем антенну в домик засунули?
видимо домик легче, чем радиопрозрачный купол в морском исполнении
Что делается-то! Мало того, что одолели довольно серьезную техническую сторону, пусть и в малом масштабе, но и умудряются пиар-акции устраивать )
Цитата: Вал от 18.08.2023 17:14:09Что делается-то! Мало того, что одолели довольно серьезную техническую сторону, ...
1. Две солнечные панели по 150 Ватт, которые просто лежат горизонтально на земле и поэтому в сумме выдадут около 100 ватт, что маловато для двигателя антенны, модема, компутера и сьемочного оборудования. Аккумуляторы системы и модем было бы логично разместить в "домике", но их не видно, а кабель от антенны уходит в "чисто поле".
2. Антивандальные запоры дверей как бы намекают на антивандальное покрытие стальным профлистом стен и крыши. Ребра жесткости крыши видны через открытые двери.
Так как ролик с самой видеосвязью мы не увидели, то остаётся верить на слово и
Цитата: Вал от 18.08.2023 17:14:09но и умудряются пиар-акции устраивать
Цитата: Магадан2 от 18.08.2023 07:07:13Спасибо, видимо это приют Фишт. Дороги туда нет, пишут есть туристская тропа. Но антенну как то завезли и людей тоже, вряд ли министр пешком. Зачем антенну в домик засунули?
Да, это он
https://www.kavkazzapoved.ru/news/vezde-na-svyazi-na-priyute-fisht-sostoyalsya-telemost
Про дорогу не знаю, но ведь стройматериалы и даже дрова туда как-то завозят.
Антенна в домике для сохранности, естественно. Ведь штатно она крепится болтами снизу сквозь площадку, которую сперва надо соорудить. Конечно, временно проще просто поставить на настил. Но тогда кабели подключить можно только со снятием купола. А без купола нужно укрытие. Наверное, для работы её вытаскивали наружу, вес не больше 100 кг.
Цитата: mik73 от 18.08.2023 11:42:54модем с вероятностью 90% - какой-то SCPC,
Переключение канала между спутниками реализовать легко?
Цитата: A.E от 19.08.2023 05:56:13Антенна в домике для сохранности, естественно. Ведь штатно она крепится болтами снизу сквозь площадку, которую сперва надо соорудить. Конечно, временно проще просто поставить на настил. Но тогда кабели подключить можно только со снятием купола. А без купола нужно укрытие. Наверное, для работы её вытаскивали наружу, вес не больше 100 кг.
Да. Наверное, каждый раз для работы вытаскивают наружу вместе с площадкой.
Причем выравнивание площадки по горизонтали можно производить с помощью тарелки со щами. Несколько хуже с ориентированием антенны по азимуту. Тут желательно применять гирокомпас.
Может было проще сразу делать радиопрозрачный купол со всеми прибамбасами, а не сооружать собачью будку для транспортировки?
Цитата: AKr от 19.08.2023 08:12:40Цитата: A.E от 19.08.2023 05:56:13Антенна в домике для сохранности, естественно. Ведь штатно она крепится болтами снизу сквозь площадку, которую сперва надо соорудить. Конечно, временно проще просто поставить на настил. Но тогда кабели подключить можно только со снятием купола. А без купола нужно укрытие. Наверное, для работы её вытаскивали наружу, вес не больше 100 кг.
Да. Наверное, каждый раз для работы вытаскивают наружу вместе с площадкой.
Причем выравнивание площадки по горизонтали можно производить с помощью тарелки со щами. Несколько хуже с ориентированием антенны по азимуту. Тут желательно применять гирокомпас.
Может было проще сразу делать радиопрозрачный купол со всеми прибамбасами, а не сооружать собачью будку для транспортировки?
Отсутствие купола на фото не означает, что его нет совсем. И думаю, что его не "делали", а он есть в составе антенны чужого производства, что гораздо проще. И вряд-ли её вытаскивали много раз. Наверное, связь проверили раньше, а в горах был именно пиар.
Про щи и гирокомпас просто бред, в очередной раз. Судовую антенну не нужно выравнивать по горизонту и подключать к курсоуказателю при стационарном использовании.
Цитата: AKr от 19.08.2023 08:12:40Да. Наверное, каждый раз для работы вытаскивают наружу вместе с площадкой.
Причем выравнивание площадки по горизонтали можно производить с помощью тарелки со щами. Несколько хуже с ориентированием антенны по азимуту. Тут желательно применять гирокомпас.
Опять филлипика на тему, в которой ни черта, простите. не понимаете (нет, эти все операции для "морских" антенн с системой самонаведения и трекинга спутников совсем не нужны, подробностям лично вас могу научить за доп. плату).
Цитата: AKr от 19.08.2023 08:12:40Может было проще сразу делать радиопрозрачный купол со всеми прибамбасами, а не сооружать собачью будку для транспортировки?
а с чего вы, собственно, взяли, что эту будку "сооружали", и вообще туда отдельно везли, а она не является постоянной принадлежностью того приюта?
насчёт "делать купол" - ну в очередной демонстрируете полное отсутствие знакомства с предметом. Его (купол) не надо отдельно делать, если такая такая антенна - к ней есть и соответствующий купол. Вот привезтиего или не привезти, установить - не установить - возможны варианты (например, в вертолёт не влез). А делать не надо.
Цитата: mik73 от 19.08.2023 12:57:04Опять филлипика на тему, в которой ни черта, простите. не понимаете...
опять ученый расскажет как надо,
но увы на фото полный ... Поэтому поучи свою тещу щи варить.
Где видеоролик с проведенным сеансом связи?
На этом приюте спутниковый интернет с ГСО работает с 2018 года. В сети все есть.
Было бы странно, если бы его там не было, раз рельеф позволяет ;) https://www.kavkazzapoved.ru/news/na-priyute-fisht-sputnikovyy-internet
Тут показательно отличие в сложности оборудования для связи с ГСО и НОО
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/347236.jpg)
Цитата: AKr от 19.08.2023 17:56:22Поэтому поучи свою тещу щи варить.
Даже если будет получатся невкусно, найдётся применение ;D
Цитата: AKr от 19.08.2023 08:12:40Причем выравнивание площадки по горизонтали можно производить с помощью тарелки со щами.
https://t.me/bureau_1440/8?single
Антенны похожи как на уанвеб. ::)
Со спины рассматривая. :)
Цитата: Alex-DX от 29.08.2023 08:27:11Антенны похожи как на уанвеб.
все антенны на свете чем-то похожи
а где там вообще антенны можно рассмотреть?
Цитата: mik73 от 29.08.2023 13:31:38Цитата: Alex-DX от 29.08.2023 08:27:11Антенны похожи как на уанвеб.
все антенны на свете чем-то похожи
а где там вообще антенны можно рассмотреть?
Там видно, две одинаковые. Прием и передача . имхо
вряд ли то фар.
Цитата: Alex-DX от 29.08.2023 14:14:51Там видно, две одинаковые.
где там-то? по вашей ссылке на телеграм-канал - ни одной антенны высмотреть не сумел.
Цитата: mik73 от 29.08.2023 15:26:54Цитата: Alex-DX от 29.08.2023 14:14:51Там видно, две одинаковые.
где там-то? по вашей ссылке на телеграм-канал - ни одной антенны высмотреть не сумел.
бюро1440.jpg
Цитата: Alex-DX от 29.08.2023 16:01:02Цитата: mik73 от 29.08.2023 15:26:54Цитата: Alex-DX от 29.08.2023 14:14:51Там видно, две одинаковые.
где там-то? по вашей ссылке на телеграм-канал - ни одной антенны высмотреть не сумел.
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=36619;type=preview;file"]бюро1440.jpg[/url]
Это поглощающие насадки
Цитата: thunder26 от 29.08.2023 16:42:35Это поглощающие насадки
Для защиты передатчика при отсутствии антенны?
Интересно, где участник Алекс видел их у One web . .
как-то это на антенну непохоже, особенно с другого ракурса.
кстати, как раз решётка (простая, неуправлямая. с фиксированной ДН) там как раз может быть,. небольшая (судя по полученной в итоге скорости, особенно если на земле использвалось то что на фото выше с Фишта).
blb.png
Цитата: mik73 от 29.08.2023 16:58:16как-то это на антенну непохоже, особенно с другого ракурса.
С этого ракурса ее не видно.
По моему на два рупора похоже.
Цитата: Alex-DX от 29.08.2023 17:17:21По моему на два рупора похоже
Там выше thunder26 объясняет.
И синие коаксиальные кабели от нее идут в сторону какой-то контрольно-измерительной аппаратуры. Или контрольно-испытательной -- может быть, они служат для облучения антенн под этими пирамидами.
Цитата: A.E от 29.08.2023 16:55:31Цитата: thunder26 от 29.08.2023 16:42:35Это поглощающие насадки
Для защиты передатчика при отсутствии антенны?
Для защиты персонала от излучения передающих антенн, для получения сигнала с передающих антенн при проведении проверок, для защиты приемных антенн от внешних помех, для загрузки приемных антенн сигналом при проведении проверок.
Цитата: Alex-DX от 29.08.2023 17:17:21Цитата: mik73 от 29.08.2023 16:58:16как-то это на антенну непохоже, особенно с другого ракурса.
С этого ракурса ее не видно.
По моему на два рупора похоже.
Видно же платы, которые вполне могут оказаться ФАР, не закрыты насадками-"рупорами", которых поэтому и не видно с этой стороны.
Тогда похоже, что есть две пары антенн на гранях шасси, от которых которых разворачиваются солнечные панели. Интересно, как они ориентированы относительно траектории - поперёк или вдоль. И есть/ планируются ли антенны ЦН на других гранях тестовых/ рабочих КА соответственно..
Сдается что там стоят рупора, так же как в Скифе-Д, там их было 2 шт. Решетку, я думаю что они еще не сделали, иначе бы показали и уже 5 раз рассказали.
Поэтому про штатную АФАР пока ничего не известно, в какой стадии и что получается, как у Маска или хуже? Думаю сделают, но хуже конкурента.
Ничего не понятно с абонентскими терминалами, не рассказывают, но поворотные зеркальные это тупик для их проекта, а сделать как у Маска, это вряд ли. Это главная их проблема.
Цитата: Магадан2 от 30.08.2023 13:27:58Ничего не понятно с абонентскими терминалами, не рассказывают, но поворотные зеркальные это тупик для их проекта, а сделать как у Маска, это вряд ли. Это главная их проблема.
Так как диапазон одинаковый со старлинком, почему бы не повторить терминал?
В крайнем случае перепрошить. :)
Может быть 1440 скооперироваться с Роскосмосом и собрать все имеющиеся мозговые и фин. ресурсы в РФе в одну команду с задачей разработать недорогие массовые терминалы АФАР для ШПД и наладить их серийное производство? Роскосмосу тоже нужны терминалы для Скифа и Экспресса РВ, и пока у них только картинки в презентациях, фото железок нету. Ясно же что без них никакого обещанного ШПД не будет. Скинутся и вперед, только рулить пусть будет 1440. ;D
Цитата: Магадан2 от 30.08.2023 21:56:05Может быть 1440 скооперироваться с Роскосмосом и собрать все имеющиеся мозговые и фин. ресурсы в РФе в одну команду с задачей разработать недорогие массовые терминалы АФАР для ШПД и наладить их серийное производство?
1440 и так все мозговые ресурсы собирает вместе, переманивая "всех, кто плохо лежит", причём переманивает так, чтобы люди со старых мест уносили полную документацию на имеющиеся приборы.
А вот чтобы 1440 Роскосмосу что-то дало - это точно нет. У них там требования по секретности такие, что Минобороны позавидовать может.
Цитата: Alex-DX от 30.08.2023 15:26:26Так как диапазон одинаковый со старлинком, почему бы не повторить терминал?
Ага. Вот так взять и повторить. Прийти в ST Microelectronics, взять у них заказных микросхем, специально для тех терминалов разработанных, в количестве на каждый терминал нескольких разных типов, суммарно сотни по полторы примерно, если не больше - и повторить. А больше их взять негде. И производить не на чем.
Цитата: Магадан2 от 30.08.2023 13:27:58Ничего не понятно с абонентскими терминалами, не рассказывают, но поворотные зеркальные это тупик для их проекта, а сделать как у Маска, это вряд ли. Это главная их проблема.
Вроде как и старлинквские антенны до какой-то степени поворотные (цитата: "...снизу антенны установлены драйверы H-Bridge, используемые для управления двигателями панормаирования и наклона"
Ну и устройство самой антенны, кто еще не видел:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/347903.png)
Не отпускает ощущение, что когда-то я это видел, только в гораздо бОльшем масштабе )
Цитата: mik73 от 30.08.2023 23:18:44Цитата: Alex-DX от 30.08.2023 15:26:26Так как диапазон одинаковый со старлинком, почему бы не повторить терминал?
Ага. Вот так взять и повторить. Прийти в ST Microelectronics, взять у них заказных микросхем, специально для тех терминалов разработанных, в количестве на каждый терминал нескольких разных типов, суммарно сотни по полторы примерно, если не больше - и повторить. А больше их взять негде. И производить не на чем.
Так в том то и дело, что производить есть кем и чем (СВЧ фазовращатели, смесители, фильтры, МШУ, УМ и всякие пиндиодные переключатели).
Но это фаб. Им
1) надо КД и ТД -- мелкосхема-то должна быть объединением элементов рассыпухи из перечисленного списка, и
2) просто включить свою машинерию, даже вообще ничего ещё не делая, стоит уже гигантскую сумму -- нужен объемный заказчик
Цитата: Вал от 31.08.2023 05:41:57Вроде как и старлинквские антенны до какой-то степени поворотные
Вот именно, что "до какой-то степени"
Поскольку ФАР при отклонении диаграммы направленности от нормали к антенне теряет эффективность (усиление) по косинусу, то чтобы не махать лучом на весь небосвод - моторчиками антенна, исходя из своего места, ориентруется примерно в ту сторону, где максимальная плотность спутников на небе (они же не весь небосклон покрывают, а летают на вполне известном наборе наклонений), и так замирает. А потом уже глядя примерно куда надо электронным управлением луча машет за пролетающими мимо спутниками, в довольно узком секторе. И эта "поворотность" - самое простое, что в этой антенне есть.
Непрерывно махать вслед пролетающему спутнику антенной с механическим наведением (что в данном контексте названо "поворотными") - много сложнее и сильно-сильно дороже.
Цитата: Магадан2 от 30.08.2023 21:56:05Роскосмосу тоже нужны терминалы для Скифа и Экспресса РВ, и пока у них только картинки в презентациях, фото железок нету. Ясно же что без них никакого обещанного ШПД не будет.
Откуда фотки то? По первому ещё ЭП не предъявлен, по второму ТП. До фоток там ещё....
Цитата: mik73 от 31.08.2023 10:14:52Непрерывно махать вслед пролетающему спутнику антенной с механическим наведением (что в данном контексте названо "поворотными") - много сложнее и сильно-сильно дороже.
махать сильно быстро надо, чтобы перерыва связи не было при переходе с одного спутника на другой.
Цитата: thunder26 от 31.08.2023 15:12:39Откуда фотки то?
Они могли бы появиться от транспортных терминалов для ГСО, которые в последствии можно было бы адаптировать для НГСО.
Цитата: Магадан2 от 30.08.2023 13:27:58поворотные зеркальные это тупик для их проекта, а сделать как у Маска, это вряд ли. Это главная их проблема.
"А не спеши ты нас хоронить..."
Маск использует и
поворотные зеркальные тоже. Зачем упираться в тупик там, где его нет.
Цитата: thunder26 от 31.08.2023 15:12:39Цитата: Магадан2 от 30.08.2023 21:56:05Роскосмосу тоже нужны терминалы для Скифа и Экспресса РВ, и пока у них только картинки в презентациях, фото железок нету. Ясно же что без них никакого обещанного ШПД не будет.
Откуда фотки то? По первому ещё ЭП не предъявлен, по второму ТП. До фоток там ещё....
Презентации от ИСС по Сфере в этом году, здесь на форуме есть поищите.
Цитата: Магадан2 от 31.08.2023 17:46:12Презентации от ИСС по Сфере в этом году, здесь на форуме есть поищите.
сами же говорите - фото "железок" нету.
вот им (фото железок) взяться и неоткуда - железок даже в проектах пока нету.
а презентации - они есть презентации
Цитата: A.E от 31.08.2023 15:53:45Маск использует и поворотные зеркальные тоже.
На шлюзах. Где возможность махать антенной от горизонта до горизонта существенна, а стоимость антенных постов - решающей роли не играет.
А вот про упоминание абонентских станций старлинка с полноповоротными зеркалами и механическим сопровождением спутников - что-то я не встречал. В данном контексте речь, очевидно, про абонентские. Но тут все зависит от того, кто планируется в абоненты (у Скифа - точно не частные и прочие мелкие пользователи, так что ему и по барабану, у РВ и того Бюро - внятно про это нигде так и не сказано).
Цитата: mik73 от 31.08.2023 18:15:07В данном контексте речь, очевидно, про абонентские.
Мне очевидно, что речь шла о выборе для
проекта между "тупиком" и "главной проблемой". Механическая антенна у частника, это совсем не тупик, а проблема тоже, но другого свойства, чем "сделать как у Маска".
Цитата: mik73 от 31.08.2023 18:15:07, у РВ и того Бюро - внятно про это нигде так и не сказано
НЯП, по РВ был упор на транспорт. А Бюро выросло из Мегафона же, поэтому можно предположить, что для БС...
Цитата: Магадан2 от 31.08.2023 17:46:12Цитата: thunder26 от 31.08.2023 15:12:39Цитата: Магадан2 от 30.08.2023 21:56:05Роскосмосу тоже нужны терминалы для Скифа и Экспресса РВ, и пока у них только картинки в презентациях, фото железок нету. Ясно же что без них никакого обещанного ШПД не будет.
Откуда фотки то? По первому ещё ЭП не предъявлен, по второму ТП. До фоток там ещё....
Презентации от ИСС по Сфере в этом году, здесь на форуме есть поищите.
Да как бы я этих презентаций и без форума...
Железу взяться ещё не откуда.
https://t.me/cosmodivers/1278
https://t.me/dobriy_ovchinnikov/2467
Зачем постить комментаторов вместо исходного сообщения - загадка.
Цитироватьphoto_2023-09-26_16-36-18.jpg
photo_2023-09-26_17-01-27.jpg
Все двигательные установки аппаратов «Рассвет-1» успешно введены в эксплуатацию и участвуют в экспериментах
Когда мы продумывали план маневров миссии, то ожидали, что расстояния между спутниками будут увеличиваться несимметрично. Так и произошло: к середине июля расстояние между первым (R1D2) и средним (R1D1) аппаратом составляло около 350 км, а расстояние между средним и замыкающим (R1D3) — около 180 км.
На этот случай у нас был план — корректировать орбиты с помощью включения двигательной установки. Ее наличие позволяет:
✔оперативно корректировать положение аппаратов на орбите
✔изменять высоту орбиты
✔уходить от столкновений с космическим мусором и другими спутниками
✔уводить аппараты с орбиты в конце эксплуатации
Также были использованы нестандартные методы: до середины сентября взаимное положение трех аппаратов мы изменяли без затрат топлива, изменяя площадь поперечного сечения (миделя) с помощью управления ориентацией каждого КА. Сопротивление атмосферы по-разному воздействует на аппараты с разной площадью миделя, благодаря чему возможно управление скоростью снижения орбиты. Точный расчет такого управления позволяет ускорять или замедлять «разлет» каждой пары аппаратов. Таким образом рост расстояния между средним и замыкающим аппаратами миссии «Рассвет-1» был ускорен в 2,5 раза.
Сейчас орбитальная конфигурация достигла целевых значений. Расстояния между парами соседних аппаратов составляют 1300±10 км.
Первая миссия БЮРО 1440 стала площадкой для отработки ключевых программных и архитектурных решений, позволяющих осуществлять маневрирование спутников в автоматическом режиме в составе группировки. Это является новой сложнейшей задачей современной космонавтики.
t.me/bureau_1440/29
Sep 26 at 17:12
Итак, что имеем на текущий момент? Среди объектов запуска имеется три объекта, для которых американцы дают величину RCS = MEDIUM, и у которых одинаковый (до третьего десятичного знака) период обращения: это объекты 2023-091D / 57169, 2023-091E / 57170 и 2023-091F / 57171. Законно предположить, что именно они и есть три "Рассвета-1".
Посмотрим, как менялось для этой троицы взаимное расстояние за минувшие 3 месяца:
rassvet.png
Бьется с сообщением "Бюро 1440" идеально.
R1D2 = 2023-091F / 57171
R1D1 = 2023-091E / 57170
R1D3 = 2023-091D / 57169
Цитироватьизменяя площадь поперечного сечения (миделя) с помощью управления ориентацией каждого КА.
Кмк, странно звучит. Мидель- шпангоут термин из судостроения, но он не меняется от ориентации.
Вроде, тут больше подходит из авиации "аэродинамическое качество"...
Цитата: A.E от 27.09.2023 14:12:23Цитироватьизменяя площадь поперечного сечения (миделя) с помощью управления ориентацией каждого КА.
Кмк, странно звучит. Мидель- шпангоут термин из судостроения, но он не меняется от ориентации.
Вроде, тут больше подходит из авиации "аэродинамическое качество"...
"Площадь миделева сечения" - вполне привычный термин в ракетостроении. Вот, например, в классической книжке Феодосьева:
Image 001.png
Image 002.png
В данном конкретном случае, применительно к "Рассветам", речь скорее всего идет о развороте тушки спутника относительно орбитальной системы координат. Либо спутник летит так, что плоскость панелей СБ ориентирована ребром по вектору скорости. Либо с отклонением на некоторый угол, создавая тем самым дополнительное а/д сопротивление.
Цитата: полтора_землекопа от 27.09.2023 22:19:45"Площадь миделева сечения" - вполне привычный термин в ракетостроении
Морские корни это круто. Только этот термин оторвался от них. Максимальная площадь сечения ракеты не всегда по середине, а применительно к спутнику с СБ вернее говорить не о сечении, а о проекции.
Но, как говорится, не всё нужно понимать, кое-что нужно просто запомнить :(
если параметры орбит спутников ООО "Бюро 1440" останутся прежними, то после полудня (мск) 1 октября 2023 г. они начнут свои 1440-е витки
https://t.me/bureau_1440/33?single
https://t.me/realprocosmos/7571
Цитировать"Бюро 1440" к 2030 году может сделать группировку на 737 космических аппарата
Юлия Гуреева (https://rg.ru/authors/yuliya-gureeva)
У российской компании "Бюро 1440" к 2030 году есть все шансы сделать группировку на 737 космических аппарата, заявил глава Минцифры Максут Шадаев.
Он, признавшись, что очень верит в этот проект, подчеркнул, что в случае, если эта идея будет реализована, то отечественные разработки смогут закрыть не только Россию, но и весь мир.
Шадаев также назвал запуск трех космических кораблей "Бюро 1440" "эпическим событием" года. Их тестирование показало, что российские инженеры могут быстрее и дешевле делать лучшие образцы из тех, которые представлены на рынке.
Цитата: АниКей от 01.11.2023 12:09:23Цитировать"Бюро 1440" к 2030 году может сделать группировку на 737 космических аппарата
Юлия Гуреева (https://rg.ru/authors/yuliya-gureeva)
У российской компании "Бюро 1440" к 2030 году есть все шансы сделать группировку на 737 космических аппарата, заявил глава Минцифры Максут Шадаев.
А Роскосмос обеспечит такую интенсивность запусков, чтобы ее развернуть? Чай не кубсатов там 737 же?
https://t.me/roscosmos_gk/11389
Цитата: Наименьший квадрат от 01.11.2023 12:13:43А Роскосмос обеспечит такую интенсивность запусков, чтобы ее развернуть? Чай не кубсатов там 737 же?
Может у Бюро достаточно денег чтобы выкупать пуски полностью?
Цитата: SONY от 01.11.2023 12:54:39Цитата: Наименьший квадрат от 01.11.2023 12:13:43А Роскосмос обеспечит такую интенсивность запусков, чтобы ее развернуть? Чай не кубсатов там 737 же?
Может у Бюро достаточно денег чтобы выкупать пуски полностью?
Может. Сколько аппаратов влезет в один Союз? Фрегат нужен будет? И сколько Союзов могут запустить до 2030 года? При условии, что у Роскосмоса на свои группировки есть планы. Марафоны и прочие Сферы. Туда влезет 737 КА? Просто это тоже довольно амбициозно выглядит.
Цитата: Наименьший квадрат от 01.11.2023 12:56:21Сколько аппаратов влезет в один Союз?
Это зависит от того, какие в финале будут аппараты, чего пока никто не знает.
Если будет что-то типа OneWeb, то их влазило по 36 штук.
Цитата: Наименьший квадрат от 01.11.2023 12:56:21Фрегат нужен будет?
Увы, без Фрегата вообще никак.
Цитата: Наименьший квадрат от 01.11.2023 12:56:21И сколько Союзов могут запустить до 2030 года?
Когда был заказ от OneWeb, Союзов до 8 шт. в год под это дело пускали. Для развёртывания всей группировки, если это аппараты примерно типа OneWeb, потребуется ориентировочно 21 пуск, т.е. её могут развернуть за три года.
Цитата: Наименьший квадрат от 01.11.2023 12:56:21При условии, что у Роскосмоса на свои группировки есть планы. Марафоны и прочие Сферы.
Ну, допустим, реально разворачивать начнут с 2025. Т.к. речь про "до 2030", причём обычно "до" означает "включая", у них есть шесть лет. Потенциально за это время можно успеть даже 1737 аппаратов уровня OneWeb вывести...
:D
https://t.me/cerebra_education/6506
Цитата: АниКей от 01.11.2023 12:09:23Цитировать"Бюро 1440" к 2030 году может сделать группировку на 737 космических аппарата
Юлия Гуреева (https://rg.ru/authors/yuliya-gureeva)
У российской компании "Бюро 1440" к 2030 году есть все шансы сделать группировку на 737 космических аппарата, заявил глава Минцифры Максут Шадаев.
Он, признавшись, что очень верит в этот проект, подчеркнул, что в случае, если эта идея будет реализована, то отечественные разработки смогут закрыть не только Россию, но и весь мир.
Шадаев также назвал запуск трех космических кораблей "Бюро 1440" "эпическим событием" года. Их тестирование показало, что российские инженеры могут быстрее и дешевле делать лучшие образцы из тех, которые представлены на рынке.
Попса или клюква...
Интересно, у минцифры нет штатных инженеров, которые "могут"...
Цитата: Наименьший квадрат от 01.11.2023 12:56:21Цитата: SONY от 01.11.2023 12:54:39Цитата: Наименьший квадрат от 01.11.2023 12:13:43А Роскосмос обеспечит такую интенсивность запусков, чтобы ее развернуть? Чай не кубсатов там 737 же?
Может у Бюро достаточно денег чтобы выкупать пуски полностью?
Может. Сколько аппаратов влезет в один Союз? Фрегат нужен будет? И сколько Союзов могут запустить до 2030 года? При условии, что у Роскосмоса на свои группировки есть планы. Марафоны и прочие Сферы. Туда влезет 737 КА? Просто это тоже довольно амбициозно выглядит.
"С 2025 года планируется запускать на орбиту по 10-12 ракет в год, в одну ракету помещается порядка 15 спутников."
Так же в одном из репортажей Роскосмос говорил что стартовый комплекс Союза на восточном может запустить только 10 ракет в год, а как ещё впихнуть 2 пуска это даже без учёта запусков Роскосмоса.
https://t.me/bureau_1440/36
Цитата: A.E от 01.11.2023 15:47:14У российской компании "Бюро 1440" к 2030 году есть все шансы сделать группировку на 737 космических аппарата, заявил глава Минцифры Максут Шадаев.
хм, главе Минцифры конечно виднее,
но талантливые инженеры на дороге не валяются
ЦитироватьПривет!
Пока мы готовимся к следующей миссии, делимся подборкой открытых вакансий
... :o :o :o
Присоединяйся к команде талантливых инженеров БЮРО 1440!
Цитата: Ц. Ярослав от 01.11.2023 15:47:35Так же в одном из репортажей Роскосмос говорил что стартовый комплекс Союза на восточном может запустить только 10 ракет в год, а как ещё впихнуть 2 пуска это даже без учёта запусков Роскосмоса.
Есть ещё Плесецк и Байконур.
Если сложить в столбик запуски для всех проектов связи и ДЗЗ, про которые рассказывают и показывают картинки, то ракет наверно не хватит. Да и ресурсов на все эти проекты тоже видимо в стране не хватит. ;D Сейчас получается с десяток проектов ДЗЗ и около десятка по разной связи. Как то и кому то надо будет провести селекцию. Зачем, например, стране нужны три проекта ШПД на НГСО? В этом смысле поддержка министра по проекту Бюро 1440 может быть полезна.
Цитата: AKr от 01.11.2023 23:21:26Цитата: A.E от 01.11.2023 15:47:14У российской компании "Бюро 1440" к 2030 году есть все шансы сделать группировку на 737 космических аппарата, заявил глава Минцифры Максут Шадаев.
хм, главе Минцифры конечно виднее,
но талантливые инженеры на дороге не валяются
Да Бог уж с талантливыми... Хотя бы с опытом и квалифицированные.
ura.news (https://ura.news/news/1052715816?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
В России через три года может появиться свой аналог Starlink
В России через три года может появиться свой аналог Starlink. Коммерческий спутниковый интернет собирается запустить российская космическая компания «Бюро 1440» (входит в «Икс холдинг»).
«,,Бюро 1440" планирует запустить коммерческий сервис спутникового интернета в 2027 году. Для базового покрытия компании потребуется 250 спутников», — приводят «Ведомости» слова гендиректора группы компаний Yadro (также входит в «Икс холдинг») Алексея Шелобкова при открытии тестовой зоны 5G на международной выставке «Россия».
К 2030 году компания собирается запустить более 700 аппаратов для глобального покрытия, отметил Шелобков. Наращивание группировки потребуется при увеличении числа абонентов.
Правительство РФ ранее приняло решение утвердить Стратегию развития (https://ura.news/news/1052709957) отрасли связи, которая способствует увеличению скорости мобильного интернета, покрытию сетью 5G территории страны, где проживает свыше 60% населения. Это также позволит обновить государственную орбитальную группировку спутников. Программа рассчитана до 2035 года.
Украинские солдаты используют сети спутниковой связи Starlink на всей линии фронта. Если спутниковая сеть Starlink перестанет работать (https://ura.news/news/1052686615), то оборона Украины рухнет.
https://t.me/zheleznyakov_spaceera/2406
https://t.me/vedomosti/41333
Про фантастическую востребованность низкоорбитальной спутниковой связи - внушаИть:)
Правда что ли?
Проф. уровень Ведомостей приблизился к высоте плинтуса.
https://www.kommersant.ru/doc/6425723
ЦитироватьАналог Starlink может появиться в России через три года, запустить высокоскоростной коммерческий сервис спутникового интернета планирует компания «Бюро 1440». Как пишут «Ведомости», старт проекта намечен на 2027 год, до этого времени обещают запустить 250 спутников. А полноценно группировка Rassvet заработает к 2030-му.
...
Если до 2027 года планируется запустить 250 спутников, то, выходит, нужно производить около сотни штук в год. Это довольно сложная задача.
...
При этом на тех высотах, на которые они планируют выводить аппараты, 250 спутников достаточно. Но для их запуска компании придется покупать услуги у "Роскосмоса". Нужно вспомнить, что каждый запуск ракеты "Союз-2" с разгонным блоком может стоить примерно около 1 млрд руб. Так что риски того, что "Бюро 1440" не найдет достаточного количества инвестиций, есть.
Не очень корректная нарезка, но ...
Было что-то про 15 КА на ракете. 16+ запусков. 6 пусков в год, если в следующем начать.
Восточный будет пахать круглосуточно -- там еще по ФЦП что-то запускать надо.
Кстати, нигде в теме не нашел характеристики КА и построение ОГ. Коммерческая тайна чтоб будущие абоненты удивились и ринулись покупать?
В общем складывается впечатление, что осваиваются средства (и качественно), но отсутствие вменяемой логистики развертывания ставит крест на проекте. Я уж не говорю про то, что производство терминалов уже надо где-то налаживать и показывать их потребителю.
Может, по замыслу идеологов проекта так и надо -- сделать красивый заход, а потом сказать -- "Ну вот видите, Роскосмос даже развернуть нас не может"?
Цитата: ZOOR от 26.12.2023 11:15:47Кстати, нигде в теме не нашел характеристики КА и построение ОГ.
https://blackhole.su/index.php?msg=2605785
Терминалы Ялинь показавал, эти по другому пути идут, у них "интернет в глаз попал". Каков уровень "потребителя" - такая и подача материала.
Цитата: Blin от 26.12.2023 10:20:32Про фантастическую востребованность низкоорбитальной спутниковой связи - внушаИть:)
Правда что ли?
В условиях, когда хор творцов проектов "Сферы" обещает вывести на LEO тучу сверхполезных КА, оркестру "1440" в деле создания Мегафинета уступИть LEO «сферистам» никак нельзя, отсюда и репертуар (сроки).
Цитата: АниКей от 21.12.2023 05:47:49В России через три года может появиться свой аналог Starlink. Коммерческий спутниковый интернет собирается запустить российская космическая компания «Бюро 1440» (входит в «Икс холдинг»).
«,,Бюро 1440" планирует запустить коммерческий сервис спутникового интернета в 2027 году. Для базового покрытия компании потребуется 250 спутников», — приводят «Ведомости» слова гендиректора группы компаний Yadro (также входит в «Икс холдинг») Алексея Шелобкова при открытии тестовой зоны 5G на международной выставке «Россия».
К 2030 году компания собирается запустить более 700 аппаратов для глобального покрытия, отметил Шелобков. Наращивание группировки потребуется при увеличении числа абонентов.
Правительство РФ ранее приняло решение утвердить Стратегию развития (https://ura.news/news/1052709957) отрасли связи, которая способствует увеличению скорости мобильного интернета, покрытию сетью 5G территории страны, где проживает свыше 60% населения. Это также позволит обновить государственную орбитальную группировку спутников. Программа рассчитана до 2035 года.
Интересная стратегия развития связи до 2035 г.В туче сверхполезных КА «Сферы» есть проект «Скиф», призванный решить благородную цель охвата интернетом удаленцев от центров цивилизации, но могущественный Мегафон в лице 1440 дополнительно включился в гонку преследования (pursuit) за реальным Stаrlink-ом и изумительным «Скифом» от Роскосмоса для создания мегафинета!?А в это время, AST Space Mobile (КА BlueWalker), тот-же Stаrlink и т.д. приступили к реализации проектов связи на мобильные телефоны без дополнительных устройств «Direct-to-Cell».
Напоминает -...А в это время Бонапарт, переходил границу, В. Высоцкий из «На стол колоду, господа».
Насчет полезности. Все может быть как раз наооборот, проект 1440 может стать сверхполезным. Даже не зная деталей, можно точно сказать что команда 1440 при разработке проекта вынуждена исходить из необходимости сделать коммерческий, конкурентоспсобный на росийском и зарубежном рынке (с Маском), экономически эфективный и окупаемый проект. Очевидно также, что им нужно будет обеспечить возврат инвестиций. Мотивация сделать хороший проект у них более чем серьезная и это вселяет определенные надежды.
Цитата: Alex10 от 28.12.2023 15:05:19могущественный Мегафон в лице 1440 дополнительно включился в гонку преследования (pursuit) за реальным Stаrlink-ом и изумительным «Скифом» от Роскосмоса для создания мегафинета!?
Справедливое замечание. Но в отличие от "преследуемых", Мегафону есть чем загрузить сеть - базовыми станциями своей сотовой сети.
Мегафон давно ушел из этого проекта. И гонки никакой нет, все идет весьма не торопясь.
Цитата: Магадан2 от 28.12.2023 18:31:301440 при разработке проекта вынуждена исходить из необходимости сделать коммерческий, конкурентоспсобный на росийском и зарубежном рынке (с Маском), экономически эфективный и окупаемый проект.
Любопытно, кто "вынуждено исходит" из вышеприведенных условий с приставкой "не" (...неконкурентосопособный... неокупаемый...)!? Цитата: Магадан2 от 29.12.2023 00:35:05Мегафон давно ушел из этого проекта. И гонки никакой нет, все идет весьма не торопясь.
Тогда оценим теоретически - в гонке за тугриками по правилам Stаrlink, шансы преследователей эфемерны т. к. своим ориентиром на развитие привлекательных пользователям технологий «Direct-to-Cell», он создает себе будущий ускоритель для безусловного ухода от преследователей. Кому же выгодна такая гонка? А Мегафон получается коммерсант, а не заготовщик дров.
Цитата: Alex10 от 05.01.2024 13:03:29А Мегафон получается комерсант, а не заготовщик дров.
Мегафон шел за деньгами Сферы. Когда Роскосмос выиграл у минцифры - Мегафон тут же свалил.
Тем, кто сейчас финансирует 1440 нет дела до денег Роскосмоса.
Цитата: Schwalbe от 05.01.2024 13:50:04Мегафон шел за деньгами Сферы. Когда Роскосмос выиграл у минцифры - Мегафон тут же свалил.
Тем, кто сейчас финансирует 1440 нет дела до денег Роскосмоса.
И за чей счет ентот банкет?
Или банкета не будет?
Цитата: AKr от 05.01.2024 19:03:33И за чей счет ентот банкет?
Поищите, чем занимается икс-холдинг.
Цитата: Schwalbe от 05.01.2024 19:15:00Цитата: AKr от 05.01.2024 19:03:33И за чей счет ентот банкет?
Поищите, чем занимается икс-холдинг.
игрек-спонсированием инвестиционных и инновационных проектов зет-благотворительности?
Цитата: AKr от 05.01.2024 19:23:04Цитата: Schwalbe от 05.01.2024 19:15:00Цитата: AKr от 05.01.2024 19:03:33И за чей счет ентот банкет?
Поищите, чем занимается икс-холдинг.
игрек-спонсированием инвестиционных и инновационных проектов зет-благотворительности?
Не хотите - не ищите.
Цитата: Schwalbe от 05.01.2024 19:15:00Поищите, чем занимается икс-холдинг.
Чем занимается, понятно; у кого они на окормлении-то? Ни в одной госоорганизации не слышал про серверы Yadro :-\
Цитата: Брабонт от 05.01.2024 23:39:17у кого они на окормлении-то?Ни в одной госоорганизации не слышал про серверы Yadro :-\
ЦитироватьВ холдинг входят компании Yadro, «Цитадель», «Гарда», «Криптонит», «Бюро 1440», а также единственный в России Музей криптографии. В 2022 г. холдинг завершил строительство крупнейшего в России завода полного цикла по производству радиоэлектронной продукции Yadro Fab Dubna площадью 40 000 кв. м
планшеты продают ;)
https://youtu.be/bMEh9xDO_Vs
P.S. последний кадр: "-То есть можно?" "-Да"
Цитата: AKr от 06.01.2024 00:15:21единственный в России Музей криптографии
Так бы сразу и сказали, доходы от продажи билетов в музей.
По сообщениям печати - 3.01.24 г. запущен 21 спутник Starlink, включая шесть аппаратов с поддержкой технологии Direct to Cell (DTC) обеспечивающей работу с обычными смартфонами без каких-либо модификаций в полосах частот (1910-1925) / (1990-1995) МГц. Планируется запуск до 840 спутников с поддержкой DTC в течение следующих 6 месяцев.
Цитата: Брабонт от 06.01.2024 00:17:18Цитата: AKr от 06.01.2024 00:15:21единственный в России Музей криптографии
Так бы сразу и сказали, доходы от продажи билетов в музей.
еще и путевки в жизнь продают:
Цитировать– «Цитадель» – это меньше 30% всего «ИКС холдинга». Но все считают, что мы зарабатываем в основном на СОРМ.
а скоро еще и вещи в интеренете ... стучать научаться
Цитировать«ИКС Холдинг» активно инвестирует в развитие интернета вещей (IoT) и сетей связи пятого поколения 5G. Непосредственно разработками занимаются ГК «Форпост» и ГК «Криптонит».
Цитата: Schwalbe от 05.01.2024 19:15:00Цитата: AKr от 05.01.2024 19:03:33И за чей счет ентот банкет?
Поищите, чем занимается икс-холдинг.
Итак поискали...
И за чей же счет ентот банкет?
Цитироватьпредставитель пресс-службы "МегаФона" рассказал об интеграции спутниковой и сотовой сети: "Мы поддерживаем "Бюро 1440" в качестве стратегического партнера с момента создания этого проекта. В вопросе развития инфраструктуры на негеостационарных орбитах (НГСО) будем ориентироваться уже на установленные контакты и планы наших партнеров".
https://www.comnews.ru/content/231086/2024-01-19/2024-w03/1007/megafon-postroit-seti-5g-i-gibridnye-seti-besprovodnoy-svyazi-so-sputnikovoy-infrastrukturoy-byuro-1440
Цитата: A.E от 20.01.2024 06:10:38"Мы поддерживаем "Бюро 1440" в качестве стратегического партнера..."
Цитировать"Не учите меня жить, лучше помогите материально."
https://t.me/dobriy_ovchinnikov/2920
Довольно скучно и ничего нового. Про спутниковый ШПД девушка не в теме, кефир сравнивать с молоком в рассуждениях о разнице ШПД от Скифа и их проекта, как то уж совсем грустно было слушать.
Цитата: Магадан2 от 12.02.2024 20:50:11Про спутниковый ШПД девушка не в теме,
Двигателистке по образованию и зам. директора не обязательно быть в теме ШПД, полагаю среди продекларированной первой "тысячи сотрудников" имеются спецы по ШПД, преодолевшие тягостный подъем кривой эффекта Даннинга-Крюгера.
Цитата: Alex10 от 15.02.2024 21:37:06Цитата: Магадан2 от 12.02.2024 20:50:11Про спутниковый ШПД девушка не в теме,
Двигателистке по образованию и зам. директора не обязательно быть в теме ШПД, полагаю среди продекларированной первой "тысячи сотрудников" имеются спецы по ШПД, преодолевшие тягостный подъем кривой эффекта Даннинга-Крюгера.
Странно, она же у них за маркетинг, а не за двигатели ... Тут два вариата, либо поумнеет, либо уволить, иначе результата с продажами и доходами не будет.
Цитата: Магадан2 от 15.02.2024 23:50:56Тут два вариата...
Может само рассосется? Финансирование туманно, плато компетентности Д-К под вопросом, ...
Впрочем и Ваши варианты не являются взаимноисключающими при озвученном итоге.
(about:invalid)
Съемка одного спутника "Рассвет" с другого спутника "Рассвет".
https://t.me/bureau_1440/57
Цитата: Бюро 1440...
В чем сложность экспериментов?
Спутники движутся на низкой орбите с огромной скоростью — около 7,6 км/с, или 27 300 км/ч.
...
А с какой скоростью они движутся относительно Солнца? Относительно центра Млечного пути? Относительно
центра Вселенной реликтового излучения? В любом варианте звучало бы круче ;D
От
1 марта 2024 г.:
Цитата: Бюро 1440...
Какое главное достижение операции?
Мы последовательно наращиваем точность выполнения маневра. Минимальное расстояние между спутниками в момент трех предыдущих перестановок составило 788 метров. Сегодня это значение наши баллистики смогли сократить почти в 5 раз — до 160 метров. На снимке, сделанном с одного спутника, можно отчетливо увидеть очертания другого.
...
https://dzen.ru/a/Y11dMGPUcHhJPvk6, (с) С.Х. Шамсутдинов:
Цитировать...
Взаимный поиск, сближение и причаливание кораблей друг к другу обеспечивались с помощью радиотехнической системы стыковки «Игла», созданной в НИИ-648 под руководством А.С. Мнацаканяна.
...
вдогонку улетавшим кораблям была выдана команда на их сближение, и они ушли в «глухую» зону вне радиовидимости с НИПов.
Где-то там, над Тихим и Атлантическим океанами два корабля-автомата без помощи людей должны были найти друг друга, сблизиться и состыковаться.
...
Позже по телеметрии было установлено, что процесс сближения продолжался 54 минуты.
...
Активный корабль сделал более 30 разворотов, и 28 раз включался СКД. На дальности 350 метров процесс сближения автоматически перешел в режим причаливания. Затем произошел механический захват агрегатов стыковки кораблей и началось стягивание. Это произошло 30 октября 1967 г. в 12 часов 20 минут по московскому времени. Впервые в мире была осуществлена автоматическая стыковка кораблей «Космос-186» и «Космос-188».
По телеметрии было также установлено, что полного стягивания кораблей не получилось. Между ними остался зазор в 85 миллиметров. Но тем не менее, корабли были состыкованы жестко, и это был успех.
;D
На самом деле понятно, что новое поколение должно (вынуждено?) учиться с нуля. Так что, если всё сколь-нибудь серьёзно, то хорошо.
ЦитироватьЗачем совершать маневры?
Изменить положение спутников в цепочке, увести их от столкновения с космическим мусором, подготовить аппарат к сведению с орбиты после выработки ресурса — сценарии, которые требуют от компании навыков управления группировкой...
Цитата: Feol от 21.03.2024 16:03:47Какое главное достижение операции?
Мы последовательно наращиваем точность выполнения маневра. Минимальное расстояние между спутниками в момент трех предыдущих перестановок составило 788 метров. Сегодня это значение наши баллистики смогли сократить почти в 5 раз — до 160 метров. На снимке, сделанном с одного спутника, можно отчетливо увидеть очертания другого.
У Вас цели не очень совпадают с главным достижением. Может чего не догоняю?
Цитата: Feol от 21.03.2024 16:03:47Взаимный поиск, сближение и причаливание кораблей друг к другу ...
ЦитироватьНа снимке, сделанном с одного спутника, можно отчетливо увидеть очертания другого.
Занятные фото.
Уже видели такие с Ресурса-П, Канопусов-В, Аиста, ... Практическое применение нулевое.
Цитата: AKr от 21.03.2024 19:49:58ЦитироватьНа снимке, сделанном с одного спутника, можно отчетливо увидеть очертания другого.
Занятные фото.
Уже видели такие с Ресурса-П, Канопусов-В, Аиста, ... Практическое применение нулевое.
Так это если свои спутники снимать. Хотя и свои спутники, бывает, снимать полезно.
Цитата: cross-track от 21.03.2024 20:24:00Так это если свои спутники снимать. Хотя и свои спутники, бывает, снимать полезно.
А чужие будут красочнее выглядеть?
А в каком случае свои снимать полезно? Когда они на куски развалились? ::)
Ну вы чего, блин? Это снимки, скорее всего, с технологической камеры, предназначенной для контроля раскрытия каких-то элементов. Ни камера, ни спутники не предназначены для съемок других объектов. Скорее, это иллюстрация фантазии управленцев.
Не исключаю даже, что это фоторежим приборов ориентации по звёздам, если такие там есть и есть возможность покрутить КА, направив на некоторое время какой-либо из звёздников в нужную сторону.
Цитата: Iv-v от 21.03.2024 21:47:58для контроля раскрытия каких-то элементов
для этого есть телеметрия с концевиков, не "защелкнутый" элемент по фото не определить.
Во всех остальных случаях это "Снимаю порчу по фотографии" за вознаграждение.
Впрочем, иногда удается и диагноз поставить:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/357192.jpg)
Цитата: AKr от 22.03.2024 13:05:12Цитата: Iv-v от 21.03.2024 21:47:58для контроля раскрытия каких-то элементов
для этого есть телеметрия с концевиков, не "защелкнутый" элемент по фото не определить.
По нынешним временам нет разницы, камера, концевик, или то и другое сразу.
Сейчас эти миникамеры везде понатыканы, вплоть до панелей СБ.
Цитата: aaa от 22.03.2024 13:17:51нет разницы
?
а куда убрали из темы эти замечательные картинки? Я уже лупу достал!
Надеюсь взлетят, хоть какая-то альтернатива Роскосмосу.
В идеале дать госденег и передать производство какой-нибудь ракеты для запуска вроде союз-2-1в.
Можно было бы быстро надуть эффективную компанию.
При при нынешней ситуации со ставкой на бесполезные госкомпании это маловероятно.
Цитата: sallem656 от 22.03.2024 13:55:34Надеюсь взлетят
Тут вопрос не только (и не столько) в том, чтоб взлетели, а чтобы наземка под это была. Под три тестовых спутника можно на коленке слепить из подручных и доступынх комплектующих (что, судя по картинкам, и было сделано). Цена и функционал при этом неважны в сущности, лишь бы хоть что-то передалось. А для системы - нужны разработка и массовое (хотя бы в мастшабах мелкосерийного) производство земных станций (сейчас чего-то готового под низкоорбитальные системы в доступной природе не очень существует).
Цитата: sallem656 от 22.03.2024 13:55:34Можно было бы быстро надуть эффективную компанию.
Цитировать"талантам надо помогать -бездарности пробьются сами"
мне уже страшно
Если все космические услуги это госзаказ, то никто не пробьется если государство не захочет.
Единственный кому помогли это Спутникс и то там не самый большой грант был и единственный выжил.
В идеале найти эффективную контору хоть что-то создавшую и дать денег и максимальные преференции.
Но Роскосмос никого не пустит
https://t.me/bureau_1440/81
ЦитироватьРады сообщить, что в ночь с 16 на 17 мая с космодрома Плесецк в конфигурации попутной полезной нагрузки состоялся запуск нашей второй экспериментальной миссии — «Рассвет-2». Это долгожданный и крайне важный этап для нашей команды.
В рекордно короткие сроки мы создали три низкоорбитальных космических аппарата следующего поколения. Они вдвое больше по своим массогабаритным характеристикам в сравнении с аппаратами первой миссии за счет обновленных версий полезной нагрузки и служебных приборов. Впервые в истории отечественной космической индустрии аппараты оснащены аппаратурой спутниковой связи с использованием протокола стандарта 5G NTN и терминалами межспутниковой лазерной связи.
«Рассвет-2» — наша космическая лаборатория для экспериментальной отработки уникальных технических решений разработки БЮРО 1440, которые станут основой целевой космической системы.
Все три спутника миссии успешно выведены на целевую полярную орбиту, штатно вышли на связь и взяты в управление. Впереди нас ждет несколько месяцев орбитальных экспериментов и летной квалификации технологий и аппаратуры, необходимых для создания отечественного сервиса широкополосной спутниковой связи с глобальным покрытием.
https://t.me/government_rus/12925 (https://t.me/government_rus/12925)
ЦитироватьЛидер рынка вычислительной инфраструктуры компания Yadro и аэрокосмическая компания «Бюро 1440» представили на «ЦИПР» совместный стенд
Генеральный директор по технологиям АО «ИКС Холдинг» Алексей Шелобков Генеральный директор по технологиям АО «ИКС Холдинг» Алексей Шелобков показал главе правительства базовую станцию стандарта LTE/5G операторского класса, созданную с использованием российской ЭКБ. Назначение проекта – оборудование сети радиодоступа для операторов мобильной связи. Продукты будут использованы ведущими российскими операторами мобильной связи, а также возможен их выход на внешние рынки. Полевое тестирование запланировано на конец 2024 года.
Также компания Yadro впервые показала сервер на четырех процессорах, который применяется в тяжелой промышленности. «Это очень важный элемент. Своя серверная платформа», – отметил Михаил Мишустин.
🛰«Бюро 1440» работает над созданием сервиса широкополосной передачи данных с глобальным покрытием на базе собственной низкоорбитальной спутниковой группировки со скоростью доступа в интернет до 1 Гбит/сек на абонентский терминал при минимальных задержках. Это позволит установить надежную качественную связь в любой точке планеты.
17 мая 2024 года на целевую орбиту выведены три спутника второй экспериментальной миссии «Рассвет-2» для проведения летных испытаний разработанных «Бюро 1440» устройств и компонентов, которые станут основой работы целевой спутниковой низкоорбитальной группировки для оказания сервиса широкополосной передачи данных. Впервые в истории отечественной космической индустрии аппараты оснащены аппаратурой спутниковой связи с использованием протокола стандарта 5G NTN и терминалами межспутниковой лазерной связи.
«Это не может не радовать. Это настоящий реальный успех. Я пожелаю удачи компании. Чтобы все инженеры, весь состав боевой продолжал точно так же выполнять все задачи», – заявил Михаил Мишустин.
Надо полагать что черная параболическая антенна на макете спутника на ЦИПРе это и есть 5G NTN. Скромно, но с чего то начинать надо. На этих фото не видно АФАР которая делает ШПД в Ку, она там есть? Новости - Правительство России (government.ru) (http://government.ru/news/51640/)
http://static.government.ru/media/photos/656x369/YEYfLv9eajE0sLN83ZcGcVRy8QViaPqF.jpg
https://t.me/grimdarknessoffarspace/1743 (https://t.me/grimdarknessoffarspace/1743)
ЦитироватьВысокоскоростной интернет на транспорте: когда это станет реальностью
Цель БЮРО 1440 — создать сервис широкополосной передачи данных, который обеспечит высокоскоростную связь с низкой задержкой в любой точке планеты. Он обеспечит скорость передачи данных на абонентский терминал — до 1 Гбит/с, и кратно снизит задержку. Рассказываем, какой эффект от внедрения ожидается в транспортной отрасли.
В поезде
По данным Росстата, в 2023 году железнодорожными маршрутами пассажирами совершенно более 1,2 млрд поездок. Широкополосный интернет позволит железнодорожным компаниям предоставить пассажирам привычное качество связи на всем протяжении маршрута, внедрить и усилить интеллектуальные транспортные системы, предусматривающие автоматизацию процессов управления, мониторинг и передачу информации объектов транспортной инфраструктуры через защищенные каналы связи в режиме реального времени.
На борту самолета
Высокоскоростной доступ в сеть будет у пассажиров на протяжении всего полета. Они смогут пользоваться цифровыми сервисами в сценариях, привычных для наземной связи. Возможно внедрение новых услуг по передаче служебной информации и трекингу воздушных судов.
Всё это становится реальным при совместной работе оператора спутниковой связи и перевозчика. В ходе конференции ЦИПР-2024 компания БЮРО 1440 объявила о сотрудничестве в области применения спутниковых технологий с компаниями РЖД и Аэрофлот. Компании совместно проработают вопросы интеграции абонентских терминалов в транспортные средства для организации широкополосной передачи данных на базе низкоорбитальной спутниковой группировки.
Цитата: Кот Бегемот от 22.05.2024 12:25:44Высокоскоростной интернет на транспорте: когда это станет реальностью
...
вопрос, вынесенный в заголовок статьи, ответа в ней не получил.
Цитировать10 Гбит/с в открытом космосе: БЮРО 1440 успешно провела первые тесты лазерного канала межспутниковой связи
🔁30 мая 2024 года мы успешно завершили первую серию тестов лазерной межспутниковой связи собственной разработки. Более 200 Гбайт были переданы на скорости 10 Гбит/сек между космическими аппаратами на расстоянии более 30 км друг от друга. При этом средний коэффициент битовых ошибок (BER) составил менее 10e^-11, что сопоставимо с оптоволоконными линиями связи.
❕Прошедшие тесты — это первый успешный опыт отечественной лазерной межспутниковой связи в космосе. А для БЮРО 1440 — это самый ранний, но крайне важный этап подтверждения работоспособности и потенциала одной из перспективных технологий компании. Поздравляем нашу молодую команду с этим уникальным достижением и готовимся к десяткам новых тестов на расстояниях в сотни километров между спутниками.
Цитата: aaa от 03.06.2024 11:58:32Прошедшие тесты — это первый успешный опыт отечественной лазерной межспутниковой связи в космосе
Все эти новоявленные компании, так называемые "стартапы", просто обожают приписывать себе заслуги с приставкой "впервые".
Хотя практика показывает, что все их так называемые "достижения" были сделаны нормальными компаниями десятки лет назад.
ЦитироватьБортовая аппаратура межспутниковой лазерной навигационно-связной системы (БА МЛНСС) предназначена для высокоточных лазерных измерений дальности и взаимного расхождения бортовых шкал времени, обмена эфемеридно-временной и другой информацией между космическими аппаратами глобальной навигационной системы (ГНС) ГЛОНАСС, на которых она устанавливается, а также между космическими аппаратами (КА) и наземными пунктами.
Основные принципы построения и возможность достижения заданных характеристик БА МЛНСС были продемонстрированы в космическом эксперименте на КА «Глонасс-М» №728 и 729, завершенном в 2011 г. Для его проведения были разработаны и изготовлены два комплекта экспериментальной аппаратуры МЛНСС.
...
В настоящее время ведется подготовка к проведению сеансов межспутниковых измерений: КА «Глонасс-М» №752 – КА «Глонасс-М» №753.
http://vestnik-glonass.ru/stati/v-rossii-prodolzhayutsya-uspeshnye-ispytaniya-lazernogo-glonass/
лазерный ГЛОНАСС.jpg
Все таки у предшественников было только 40 Кбит/с, правда на 50 тыс. км. Кто знает, а чего дальше стало с этой системой? Внедрили ее куда нибуть, или поигрались и бросили как не очень нужную?
Цитата: Магадан2 от 03.06.2024 14:10:20Все таки у предшественников было только 40 Кбит/с, правда на 50 тыс. км. Кто знает, а чего дальше стало с этой системой? Внедрили ее куда нибуть, или поигрались и бросили как не очень нужную?
Копаю, но как-то не очень оно накапывается. Например, пишут, что хотят внедрить с Глонасса-К2.
ИМХО, раз ГЛОНАСС больше военный, чем гражданский, то и найти информацию может быть не так просто.
Были работы по здёздному датчику для этой системы где-то в описываемый период 2011 г. Потом затихло. Возможно, что бросили за ненадобностью. Или начали делать что-то другое.
https://t.me/prokosmosru/4418 (https://t.me/prokosmosru/4418)
ЦитироватьНа российского конкурента Starlink могут выделить из бюджета больше 9 млрд рублей
9,35 миллиарда рублей бюджетного финансирования может получить компания «Бюро 1440». Речь идет о проекте, связанном с разработкой и выводом на орбиту первых 66 спутников для предоставления широкополосного доступа в интернет.
В конечном счете группировка должна вырасти до 900 космических аппаратов.
Сдается что этот "Про космос" дает недостоверную информацию. При такой стоимости 66 спутников весь проект получится в 1,5 млрд дол. Бюро называло раньше какие то цифры, но все они другие. ;D
Цитата: Магадан2 от 04.06.2024 17:07:30При такой стоимости 66 спутников весь проект получится в 1,5 млрд дол.
Это без учёта стоимости наземной инфраструктуры и пользовательских терминалов. (Последние, понятно, покупает потребитель, но изначально нужно ведь инвестировать деньги в их разработку, испытания и выпуск.)
Может быть и не придется, если госкорпорация раньше организует серийное, конвейерное производство аб. терминалов на базе АФАР для Скифа и Экспресса-РВ. Там вроде сроки развёртывания пораньше, называли 2026 г. Им без АФАР никуда, иначе зачем пускать, а частоты у всех совпадают, Ку.
Цитата: Кот Бегемот от 04.06.2024 16:08:25https://t.me/prokosmosru/4418 (https://t.me/prokosmosru/4418)
А могут и не выделить. Не далее как сегодня Ведомости сообщают:
ЦитироватьКорпорация «Роскосмос» не сможет произвести четыре из шести геостационарных спутников, предусмотренных в Стратегии развития отрасли связи до 2035 г., из-за отсутствия финансирования. Об этом заявил директор департамента перспективных программ и проекта «Сфера» госкорпорации Сергей Прохоров на XVI Федеральной конференции ComNews Satellite Russia 31 мая. Именно такие спутники обеспечивают работу каналов связи между Россией и дружественными странами, подчеркнул Прохоров.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2024/06/04/1041312-roskosmos-obespokoen-nehvatkoi-sredstv-na-geostatsionarnie-sputniki
Если на спутники Роскосмоса нет денег, то на спутники Бюро уж точно найдутся?..
Спутниковая связь 5G: первые успешные эксперименты БЮРО 1440.
В рамках миссии «Рассвет-2» мы провели ряд запланированных тестов на пути к целевому спутниковому сервису широкополосной передачи данных.
❕Важнейшим достижением стал успешный сеанс связи с использованием протокола 5G NTN: бортовой ретрансляторный комплекс (БРТК) космического аппарата успешно обменялся информацией с абонентским терминалом на Земле. В основе технического решения — собственный стек БЮРО 1440 и кропотливая работа над оптимизацией стандартных сигналов протоколов 5G.
Усилиями нашей команды инженеров решены нетривиальные задачи: благодаря тонкой калибровке радиочастотной аппаратуры мы смогли преодолеть эффект Доплера и задержки в канале связи со спутником, двигающимся на скорости 27.000 км/ч на высоте 800 км над поверхностью Земли.
🛰 Продолжились тесты терминалов межспутниковой лазерной связи разработки БЮРО 1440: мы выполнили передачу данных на расстоянии в 220 км.
✔ Максимальный объем переданной информации в одном сеансе превысил 450 Гб. При этом коэффициент битовых ошибок составил 2.6*10^-13. Это значит, что за время эксперимента мы не получили ни одной ошибки в отработке системы наведения и ни одного поврежденного пакета при передаче данных.
🔁 Всего с начала тестирования было проведено 14 сеансов межспутниковой связи на расстояниях от 30 до 220 км, а передано с аппарата на аппарат суммарно более 1,5 Тб данных.
Впереди — новые задачи по формированию элементов пользовательской сети 5G и построению лазерной связи между космическими аппаратами на расстояниях в 1000+ километров для обеспечения глобального бесшовного покрытия связью всей территории страны и планеты.
https://t.me/bureau_1440/88
Цитата: Zmej Gorynych от 25.06.2024 10:20:03...оптимизацией стандартных сигналов протоколов 5G...
ничего не понял :(
Цитата: Zmej Gorynych от 25.06.2024 10:20:03...мы смогли преодолеть эффект Доплера...
О-О-О :o круто!!!
Похоже что пишут они про свое ШПД в Ку, а не про 5Ж NTN с д2с. 5Ж NTN видимо используется вмеcто DVB-s2x/FTDMA, что логично, при наличии рядом "Ядра" с его БС 5Ж, и при отсутствии частот для д2с.
Будем делать табурет!© :D бюро1440терминал.jpg
Цитата: Магадан2 от 25.06.2024 20:12:44Похоже что пишут они про свое ШПД...
вопрос про абонентский
терминал табурет приобретает особую пикантность
ЦитироватьВпервые в истории отечественной космической индустрии аппараты оснащены аппаратурой спутниковой связи с использованием протокола стандарта 5G NTN...
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=21917.msg2646706#msg2646706
Отечественные табуреты не имеют мировых аналогов и несовместимы по длине ножек с иностранными.
Я, так понимаю, скоро будем интегрировать отечественное Yadro в забугорный смартфон для того чтоб позвонить из "труднодоступных районов".
ЦитироватьПродукты будут использованы ведущими российскими операторами мобильной связи, а также возможен их выход на внешние рынки.
«Это не может не радовать. Это настоящий реальный успех. Я пожелаю удачи компании. Чтобы все инженеры, весь состав боевой продолжал точно так же выполнять все задачи», – заявил Михаил Мишустин.
Цитата: AKr от 26.06.2024 08:38:07скоро будем интегрировать отечественное Yadro в забугорный смартфон
А не имели ли ввиду граждане простое перемещение спектров каналов вверх и вниз на смесителе? В чисто аналоговом виде?
Цитата: Serge V Iz от 26.06.2024 08:59:13...простое перемещение спектров каналов...
просто для обеспечения несовместимости с абонентскими терминалами супостатов,
ну типа наш ответ Чемберлену на санкции...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/371470.webp)
Цитата: AKr от 26.06.2024 09:11:44просто для обеспечения несовместимости с абонентскими терминалами супостатов,
ну типа наш ответ Чемберлену на санкции...
А те "терминалы" совместимы между собой, можете привести такие примеры? Или ваша задача взять общий недостаток и приписать его исключительно российской продукции?
Терминал условие необходимое для оказания услуг, но не достаточное ;D , еще нужна система связи которая собственно и организует связь в обе стороны с большим количеством терминалов, вот Бюро для этой задачи выбрало 5ж. Наверно работать будет, почему бы и нет, система навороченная по полной. Но возникает очевидный вопрос, а что выбрали их коллеги из Роскосмоса для Экспресса-РВ и Скифа? и кто им будет эту систему связи делать? Понятно, что зарубежные компании отпадают, кто?
Цитата: A.E от 26.06.2024 12:05:32А те "терминалы" совместимы между собой, можете привести такие примеры? Или ваша задача взять общий недостаток и приписать его исключительно российской продукции?
цепляясь к словам "абонентские терминалы супостатов", Вы замыливаете про :
Цитата: Zmej Gorynych от 25.06.2024 10:20:03В основе технического решения — собственный стек БЮРО 1440 и кропотливая работа над оптимизацией стандартных сигналов протоколов 5G
что на практике может означать все, что ихней душе угодно, в том числе "исключительность российской продукции".
Цитата: AKr от 26.06.2024 15:07:35Цитата: A.E от 26.06.2024 12:05:32А те "терминалы" совместимы между собой, можете привести такие примеры? Или ваша задача взять общий недостаток и приписать его исключительно российской продукции?
цепляясь к словам "абонентские терминалы супостатов", Вы замыливаете про :".
Я не цеплялся к словам, а процитировал ваш пост полностью. Такая ерунда...
Цитата: A.E от 26.06.2024 17:20:57Такая ерунда...
это не ерунда, а сарказм.
Не старайтесь замылить суть.
Все уже и так поняли кто спонсирует Бюро, почему ушел Мегафон и при чем здесь Ядро. ;D
Цитата: AKr от 26.06.2024 17:54:30это не ерунда, а сарказм.
Тонко. Жаль, что мы так и не услышали, что вы имели ввиду под совместимостью терминалов.
Цитата: A.E от 27.06.2024 07:57:56что вы имели ввиду под совместимостью терминалов
ИМХО совместимость железа начинается с совместимости протоколов.
В данной ветке форума на этом можно закончить,
но Вы можете продолжить этот наиважнейший диспут:
Цитата: Zmej Gorynych от 25.06.2024 10:20:03...мы смогли преодолеть эффект Доплера...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/371483.jpg)
Цитата: AKr от 27.06.2024 08:30:32ИМХО совместимость железа начинается с совместимости протоколов.
И что? Вы где-нибудь видели совместимые спутниковые терминалы различных производителей? Марки в студию пожалуйста. А если нет - то почему планируемые терминалы "Бюро" должны быть с чем-то совместимы?
Цитата: AKr от 27.06.2024 08:30:32...мы смогли преодолеть эффект Доплера...
А что вас тут смущает? В организации связи через низколёты, и даже ВЭО (в отличие от ГСО) - изменение частоты сигнала из-за эффекта Доплера - это проблема. Которую приходится отдельно преодолевать.
То есть вы опять увидели слова, которые не понимаете и демонстрируете своё невежество. Как обычно.
Цитата: mik73 от 27.06.2024 10:26:39изменение частоты сигнала из-за эффекта Доплера - это проблема. Которую приходится отдельно преодолевать.
преодолевать изменения частоты, а не эффект
Цитата: mik73 от 27.06.2024 10:26:39То есть вы опять увидели слова, которые не понимаете и демонстрируете своё невежество. Как обычно.
Цитата: mik73 от 27.06.2024 10:26:39почему планируемые терминалы "Бюро" должны быть с чем-то совместимы?
Цитата: AKr от 26.06.2024 15:07:35цепляясь к словам "абонентские терминалы супостатов", Вы замыливаете про :
ЦитироватьВ основе технического решения — собственный стек БЮРО 1440 и кропотливая работа над оптимизацией стандартных сигналов протоколов 5G
что на практике может означать все, что ихней душе угодно, в том числе "исключительность российской продукции".
то есть и Вы подтверждаете "исключительность российской продукции".
может тогда не стоит говорить о "5G"? Просто пишите "не имеющей аналогов в мире".
Цитировать5G (от англ. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) fifth generation — «пятое поколение») — пятое поколение мобильной связи (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C), действующее на основе стандартов телекоммуникаций (5G/IMT-2020), следующих за существующими стандартами 4G (https://ru.wikipedia.org/wiki/4G)/IMT-Advanced[1] (https://ru.wikipedia.org/wiki/5G#cite_note-:0-1).
Технологии 5G должны обеспечивать более высокую пропускную способность по сравнению с технологиями 4G, что позволит обеспечить бо́льшую доступность широкополосной мобильной связи, а также использование режимов device-to-device (https://ru.wikipedia.org/wiki/Device-to-device) («устройство к устройству», прямое соединение между абонентами), ...
для особо одаренных: твой сотовый телефон - это тоже "терминал", который независимо от производителя поддерживает определеннные стандарты. И скоро (а возможно уже) станет "космическим терминалом".
Желаю упертым идти своей дорогой. :P
Цитата: AKr от 27.06.2024 11:11:21то есть и Вы подтверждаете "исключительность российской продукции".
может тогда не стоит говорить о "5G"? Просто пишите "не имеющей аналогов в мире".
Еще раз - ни одна из действующих на сегодня систем широкополосной передачи с использованием спутниковых ретранслятором "не имеет аналогов в мире". они все несовместимы. Поэтому непонятно, чем это вас так зацепило? Слово 5G увидели и решили что речь непременно про сотовые телефоны? Совсем не непременно.
Вон там выше совершенно резонно написано
Цитата: Магадан2 от 25.06.2024 20:12:445Ж NTN видимо используется вмеcто DVB-s2x/FTDMA
Вполне возможное решение - для упрощения разработки стека протоколов взять готовые решения из 5G NTN (что это такое - вы, судя по всему, тоже не знаете) и применить их в своей спутниковой сети. Которая совершенно не обязана после этого работать с сотовыми телефонами, а не со специализированными терминалами. Так же точно - спутниковые сети Viasat построены на протоколе DOCSIS. Вы будете требовать, чтобы в них было можно использовать модемы для передачи данных по кабельным телевизионным сетям? Ну пойдите, скажите это Виасату.
Цитата: mik73 от 27.06.2024 11:23:38Еще раз - ни одна из действующих на сегодня систем широкополосной передачи с использованием спутниковых ретранслятором "не имеет аналогов в мире". они все несовместимы.
и какая из них пишет, что поддерживает 5G ? может причина ка раз в этом?
продолжайте тупить ;D
Цитата: AKr от 27.06.2024 10:48:22преодолевать изменения частоты, а не эффект
виляете филеем, как выражался Старый. как обычно.
"преодолевать измененения частоты" (вызванные эффектом Доплера) и "преодолевать эффект Допплера" - ровно одно и тоже. В любом случае - физически устранить мешающий эффект невозможно, можно справиться (т.е. преодолеть) с его последствиями (влиянием).
Если вы написали, что более корректным было бы "преодолели трудности, возникающие из-за эффекта Допплера" или "возникающие из-за изменений частоты, вызванных эффектом Допплера" - это было бы разумно.
Но коль скоро вы полагаете, что можно "преодолеть изменения частоты", но нельзя "преодолеть эффект Допплера" - то уровень понимания предмета у вас ничем не лучше, чем у автора статьи. Смиритесь. Тем более, что если понимать о чем речь - то смысл "преодоления эффекта Допплера" очевиден. А если не понимаете - то какая разница? Судя по вашим попыткам развести очередной глум на пустом месте - вы не понимаете.
Цитата: AKr от 27.06.2024 11:51:05и какая из них пишет, что поддерживает 5G ?
вообще-то, например, систем для IoT, использующих стек протоколов 5G NTN запущено уже не одна. и ни одна не совместима с сотовыми телефонами.
а ни одной реализации 5G NTN в сотовых телефонах пока нет.
то есть вы опять не поняли, что вам написали.
вот вам ровно из той же серии (http://visat.bg/en/Technical)
ЦитироватьTooway™ is based on ViaSat's SurfBeam® DOCSIS® two-way broadband satellite system.
смотрим, что такое DOCSIS (https://ru.wikipedia.org/wiki/DOCSIS).
будете возмущаться, что к спутниковой сети Viasat tooway нельзя подключить любой модем для кабельных сетей?
или просто буковки вам незнакомые, что такое DOCSIS-модемы вы не знаете, поэтому возбуждаться не станете? А от буковок 5G, которые вы где-то видели, но не понимаете о чем речь - возбуждаетесь?
Цитата: mik73 от 27.06.2024 11:53:51вообще-то, например, систем для IoT, использующих стек протоколов 5G NTN запущено уже не одна
Вы уже противоречите сами себе
и тут тоже
Цитата: mik73 от 27.06.2024 11:53:51и ни одна не совместима с сотовыми телефонами.
а ни одной реализации 5G NTN в сотовых телефонах пока нет.
кроме того, стандарт 5G подразумевает не только стек (как Вы знаете)
Цитата: mik73 от 27.06.2024 11:51:38виляете филеем, как выражался Старый. как обычно.
"преодолевать измененения частоты" (вызванные эффектом Доплера) и "преодолевать эффект Допплера" - ровно одно и тоже. В любом случае - физически устранить мешающий эффект невозможно, можно справиться (т.е. преодолеть) с его последствиями (влиянием)...
ну тут "no comment"
сами себя и выпороли
Цитата: mik73 от 27.06.2024 11:23:38(что это такое - вы, судя по всему, тоже не знаете)
Не шибко разбираюсь, 4 класса ЦПШ, маловато, но немного слышал про это. Но Вы конечно самый умный и знаете больше всех, признаю.
Цитата: Магадан2 от 27.06.2024 13:45:18Цитата: mik73 от 27.06.2024 11:23:38(что это такое - вы, судя по всему, тоже не знаете)
Не шибко разбираюсь, 4 класса ЦПШ, маловато, но немного слышал про это. Но Вы конечно самый умный и знаете больше всех, признаю.
Похоже, вы не удосужились прочесть сообщение полностью, а только от вашей цитаты и ниже. Уверен, что mik73 написал это не вам. Напрасно вскипели.
Цитата: mik73 от 27.06.2024 10:26:39В организации связи через низколёты, и даже ВЭО (в отличие от ГСО) - изменение частоты сигнала из-за эффекта Доплера - это проблема. Которую приходится отдельно преодолевать.
Не спора ради, а просто из опыта. Техблок одного крупного российского провайдера VSAT не давал добро на установку терминалов на морских судах до покупки лицензии на мобильность для хаба под предлогом невозможности обеспечения связи из-за того самого эффекта Допплера. Говорили, что скорости 5 м/с относительно спутника достаточно, чтобы они не могли обеспечить качественную связь. Мсм, перестраховщики...
Цитата: A.E от 27.06.2024 15:11:29Мсм, перестраховщики...
если я правильно прикинул, то при относительной скорости 5 м/с (18 км/ч или 10 узлов) для Ku-диапазона (длина волны 2.1 см) допплеровский сдвиг получается около 50 Гц. Ни о чем.
Цитата: Магадан2 от 27.06.2024 13:45:18Не шибко разбираюсь, 4 класса ЦПШ, маловато, но немного слышал про это.
зря вы это. перечитайте написанное еще раз - цитата из вас приведена в качестве версии, что там может быть от 5Гы. вполне возможной.
Цитата: AKr от 27.06.2024 11:11:21может тогда не стоит говорить о "5G"?
Может. Особенно вам и особенно применительно к спутниковой связи :-X
Цитата: A.E от 28.06.2024 08:56:15Цитата: AKr от 27.06.2024 11:11:21может тогда не стоит говорить о "5G"?
Может. Особенно вам и особенно применительно к спутниковой связи :-X
вижу, что в отсутствии аргументов, переход от сути вопроса на обсуждение личности оппонента является Вашим излюбленным приемом в споре.
Цитата: A.E от 27.06.2024 14:39:28Похоже, вы не удосужились прочесть сообщение полностью...
Вполне рабочий прием. Вы задали вопрос, я на него ответил лично вам.
А когда я просил ваши аргументы по сути вопроса о совместимости терминалов, то получил переход на личности с обвинениями в цеплянии и замыливании. Голословными, как обычно у вас.
Цитата: A.E от 28.06.2024 10:56:34Вполне рабочий прием.
А я обязан на Ваши вопросы плодить флуд не по теме?
Глянте выше, Mik73 Вам уже все объяснил.
Цитата: AKr от 29.06.2024 19:57:24А я обязан на Ваши вопросы плодить флуд не по теме?
Конечно же нет. Вы достаточно плодовиты и без моих вопросов.
Цитировать1 июля 2023 года мы впервые провели сеанс связи с первыми тремя спутниками разработки БЮРО 1440 миссии «Рассвет-1» и увидели свой «космический интернет». Скорость передачи данных на устройство тогда составила 10 Мбит/сек, а задержка — 41 мс.
За прошедшие 12 месяцев мы успешно прошли всю программу экспериментов миссии «Рассвет-1»:
☑️ отработали 470 маневров перестроения спутников на расстояниях от 160 м до 1 400 км между аппаратами
☑️ провели 15 737 сеансов связи, во время которых скачали 10 800 Мбайт данных и выдали 216 205 управляющих команд на борт
☑️ космические аппараты миссии «Рассвет-1» совершили 5 511 оборот вокруг Земли.
🛰 Сейчас на орбите Земли уже 6 спутников БЮРО 1440 двух миссий — «Рассвет-1» и «Рассвет-2». Со второй миссией мы освоили орбиту 800 км и начали серию новых экспериментов для валидации ключевых технологий и бортовых систем целевой космической системы.
🌏 Неизменно одно — команда из 1300 профессионалов, каждый из которых искренне любит свое дело и горит идеей создать отечественный сервис широкополосной спутниковой связи с глобальным покрытием.
Цитата: aaa от 01.07.2024 16:23:23провели 15 737 сеансов связи, во время которых скачали 10 800 Мбайт данных
абсолютные цифры конечно восхищают, но если одно поделить на другое,
то получается значительно меньше мегабайта за сеанс :(
А если разделить на 1300 профессионалов ... шутка,
но "широкополосной" тут похоже не пахнет.
Расстояние еще на количество маневров поделите.
ЦитироватьЛазерная межспутниковая связь — одна из ключевых технологий целевого сервиса БЮРО 1440. В рамках второй миссии мы ставили перед собой цель отработать систему наведения терминалов лазерной связи: поиск, захват и сопровождение, а также передать полезную информацию с пропускной способностью до 10 Гбит/сек между космическими аппаратами на удаленности в 1 000 км друг от друга.
☑️ Сегодня мы успешно завершили этап отработки лазерного канала, установив связь на расстоянии 1 005 км между спутниками и получили летную квалификацию терминалов лазерной связи собственной разработки, доказав полную работоспособность технологии БЮРО 1440 и готовность для применения в космической системе связи.
Благодарим команду за успешные результаты, впереди — заключительные эксперименты миссии «Рассвет-2» и запуск серийного производства терминалов лазерной связи.
Молодцы конечно, по лазерной связи все получилось. Но пока нет главного, где 180 Гбит/с на спутник как у Маска и много лучей с зоной по 20 км?, с 500 Мбит/с на абонента? Лазерная связь это для океанов, для дяди, а Гбит на абонента для деревни РФ 250-.
Межспутниковая связь позволяет иметь меньше наземных станций\шлюзов. И делает сервис глобальным.
Что до "абонента для деревни РФ 250" - вряд ли он является значительным фактором в разработке проекта. Проект не ставит задач по обслуживанию миллионов коммерческих клиентов.
Цитата: vlad7308 от 26.07.2024 12:13:33Межспутниковая связь позволяет иметь меньше наземных станций\шлюзов. И делает сервис глобальным.
Что до "абонента для деревни РФ 250" - вряд ли он является значительным фактором в разработке проекта. Проект не ставит задач по обслуживанию миллионов коммерческих клиентов.
А какие задачи он тогда ставит?
Цитата: Lavo от 26.07.2024 19:10:37Цитата: vlad7308 от 26.07.2024 12:13:33Межспутниковая связь позволяет иметь меньше наземных станций\шлюзов. И делает сервис глобальным.
Что до "абонента для деревни РФ 250" - вряд ли он является значительным фактором в разработке проекта. Проект не ставит задач по обслуживанию миллионов коммерческих клиентов.
А какие задачи он тогда ставит?
в лучшем случае - "шоб було, как у врага".
И тогда - вояки, госслужбы, крупный бизнес, и те, кому ну вообще деваться некуда, а очень надо. В общем, примерно те же, что сейчас используют VSAT.
Возможно, конечно, и будет десяток-другой тысяч розничных абонентов. Но это не цель.
ЗЫ есть и худший случай
У них в планах (если ничего не поменялось) было 900 спутников в группировке. Если цель - обеспечить постоянное покрытие, то можно обойтись и меньшим количеством. Скорее всего, размер группировки определялся исходя из необходимой пропускной способности. И следовательно, помимо военных, РЖД и Аэрофлота все-таки есть цель обеспечить связью отдаленные территории.
ЦитироватьМежспутниковая связь позволяет иметь меньше наземных станций\шлюзов. И делает сервис глобальным.
Тут, скорее всего, ТЗ от военных. Им надо, чтобы связь была глобальной, а разместить наземные станции в некоторых частях света никак не получится.
Цитата: vlad7308 от 26.07.2024 20:58:41И тогда - вояки, госслужбы, крупный бизнес, и те, кому ну вообще деваться некуда, а очень надо. В общем, примерно те же, что сейчас используют VSAT
Мсм, бизнес первее, а в нем первые сотовики.
Цитата: aaa от 01.07.2024 16:23:231 июля 2023 года мы...
Цитата: aaa от 25.07.2024 12:21:31Сегодня мы...
По правилам форума (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=agreement), при цитировании надо указывать источник.
Цитата: A.E от 27.07.2024 05:54:25Мсм, бизнес первее, а в нем первые сотовики.
причем ходят они в зеленой униформе
Цитата: AKr от 28.07.2024 09:21:52причем ходят они в зеленой униформе
Ага, Мегафон жеж 8)
Цитата: vlad7308 от 26.07.2024 12:13:33Межспутниковая связь позволяет иметь меньше наземных станций\шлюзов. И делает сервис глобальным.
Что до "абонента для деревни РФ 250" - вряд ли он является значительным фактором в разработке проекта. Проект не ставит задач по обслуживанию миллионов коммерческих клиентов.
Число работающих земных станций в каждый момент времени не зависит от наличия или отсутствия межспутниковой линии и определяется путем деления пропускной способности системы на пропускную способность 1 станции, которая в свою очередь определяется доступной полосой частот.
Тупая ретрансляция терминал-спутник-гейтвей требует наличия гейтвея на некотором макс.расстоянии от терминала.
Наличие межспутниковых линков это требование сильно смягчает или вовсе устраняет.
Это не про производительность\пропускную способность\количество абонентов. Это про способность работать везде\глобальность. В том числе там, где гейтвей поставить нельзя (и это отнюдь не только океаны).
Цитата: Магадан2 от 28.07.2024 14:02:47Число работающих земных станций в каждый момент времени не зависит от наличия или отсутствия межспутниковой линии и определяется путем деления пропускной способности системы на пропускную способность 1 станции, которая в свою очередь определяется доступной полосой частот.
Всё верно. Если
система не привязана к земным магистралям :D
Частоты разные, развязки не требуется.
Цитата: A.E от 30.07.2024 15:00:46Всё верно. Если система не привязана к земным магистралям
Оптику строят, последняя была Амдерма, на очереди Диксон, Тикси, Певек, Билибино. Эти точки с тем что есть закроют СМП и Север. В Сахе ВОЛС по районам, закроют всю огромную территорию. В Норильск пришла вторая линия, можно ее использовать как резерв.
Меж. спутник с его в максимуме 10 Гбит/с не нужен, если скорость каждого спутника как у Маска в районе 180 Гбит/с, а куда девать остальные 170? Некуда. Второе, как передать трафик на шлюз если он пришел с 20 спутников по 10 Гбит/с с каждого, земная станция в любом диапазон вытянет порядка 10 Гбит/с, частот больше нет, а что с остальными 190 делать? Еще 19 станций ставить? Куда? Где сокращение? Ответ, некуда и не надо этой ерундой заниматься. Плюс к этому приличные кг и Вт на борту, лучше их на абонентские линии направить, полезнее.
Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 15:39:49Меж. спутник с его в максимуме 10 Гбит/с не нужен, если скорость каждого спутника как у Маска в районе 180 Гбит/с, а куда девать остальные 170? Некуда. Второе, как передать трафик на шлюз если он пришел с 20 спутников по 10 Гбит/с с каждого, земная станция в любом диапазон вытянет порядка 10 Гбит/с, частот больше нет, а что с остальными 190 делать? Еще 19 станций ставить? Куда? Где сокращение? Ответ, некуда и не надо этой ерундой заниматься. Плюс к этому приличные кг и Вт на борту, лучше их на абонентские линии направить, полезнее.
Вы рассуждаете как коммерческий провайдер. А это самое Бюро - некоммерческий проект. Его основная цель - это глобальная спецсвязь, для которой надежность и глобальность на первом месте. По крайней мере, пока.
Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 15:31:34Оптику строят, последняя была Амдерма, на очереди Диксон, Тикси, Певек, Билибино. Эти точки с тем что есть закроют СМП и Север. В Сахе ВОЛС по районам, закроют всю огромную территорию. В Норильск пришла вторая линия, можно ее использовать как резерв.
Ага, умрет спутниковая связь, не иначе ;D
Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 15:39:49Меж. спутник с его в максимуме 10 Гбит/с не нужен, если скорость каждого спутника как у Маска
Да уж, он понавесил у себя колокольчиков звоночков без толку :))
Цитата: A.E от 30.07.2024 16:33:59Ага, умрет спутниковая связь, не иначе ;D
Конечно умрет, как умерли пейджеры, все ЗС Орбиты и станции стандарта А, видели наверно в Дубне?, если она не будет у нас нормально развиваться. В том виде как она есть, лет через 20-30 все закончится, проникновение ВОЛС достигнет уровня электрификации. :o
Цитата: vlad7308 от 30.07.2024 15:59:51Вы рассуждаете как коммерческий провайдер. А это самое Бюро - некоммерческий проект. Его основная цель - это глобальная спецсвязь, для которой надежность и глобальность на первом месте. По крайней мере, пока.
Это Вы откуда взяли? Сами придумали? Выскажу другую, свою точку зрения, для глобальной специальной связи проект 1440 нужен как телеге 5 колесо по большому числу причин.
Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 17:28:28Это Вы откуда взяли? Сами придумали?
См. мою подпись
Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 17:25:46Конечно умрет, как умерли пейджеры, все ЗС Орбиты и станции стандарта А, видели наверно в Дубне?, если она не будет у нас нормально развиваться. В том виде как она есть, лет через 20-30 все закончится, проникновение ВОЛС достигнет уровня электрификации. :o
А появится в каком виде?
Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 15:39:49Меж. спутник с его в максимуме 10 Гбит/с не нужен, если скорость каждого спутника как у Маска в районе 180 Гбит/с, а куда девать остальные 170? Некуда. Второе, как передать трафик на шлюз если он пришел с 20 спутников по 10 Гбит/с с каждого, земная станция в любом диапазон вытянет порядка 10 Гбит/с, частот больше нет, а что с остальными 190 делать? Еще 19 станций ставить? Куда? Где сокращение? Ответ, некуда и не надо этой ерундой заниматься. Плюс к этому приличные кг и Вт на борту, лучше их на абонентские линии направить, полезнее.
1. 180Гбит/с - вполне возможно производительность передачи данных через спутник (не важно, вниз-вверх или между спутниками).
2. 10Гбит между спутниками - возможно сейчас, для отработки. Ничего не мешает сделать связь на 100Гбит. Затем добавив DWDM оборудование, увеличить пропускную способность в разы. Вопрос только в том, может ли ASIC переварить такой объем, с учетом маршрутизации трафика с постоянно изменяющимися маршрутами.
3. Как опустить вниз 100Гбит
в одном месте - вот это интересно и интересно зачем только в одном, т.е. вы предполагаете, что гейтвей (который просто терминал на стеройдах), будет только один и стоять будет в Кремле? У меня таких соображений нет, гейтвеи будут и будет много, просто меж. спутниковая связь позволяет сделать из спутников сеть коммутации передачи трафика и приземлить его на ближайший гейтвей.
Но ок, допустим надо приземлить 200Гбит на землю в одной точке - что мешает сделать сеть гейтвеев, на некоей площади, которую одновременно смотрят несколько спутников? Трафик делится между спутниками и сбрасывается вниз, внизу собирается из нескольких гейтвеев в один. Решение которые в сетях уже реализовано не один десяток лет (всякие bound, teaming, MLAG и т.д.).
И есть еще один момент, чего в итоге сделает Маск и к чему в итоге все придут - если источник и получатель подключились к спутникам своими терминалами, им не нужен гейтвей. Как пример, подключение базовых станций к спутниковой сети и тогда звонки будут между станциями минуя центральный узел сети, а интернет сбрасываться на ближайший гейтвей. Чего не хватает базовым станциям вдоль федеральных трасс, которые только и могут голос принять, т.к. связь станции по релейке, ибо никто не будет тянуть к станции в лесу оптику.
Вообще межстуниковая связь дает много возможностей управления графиком - передача служебной информации между спутниками для передачи клиента между собой, передача информации о маршрутах и их загруженности, просто служебная информация о работе спутников, зеркалирование трафика, работа спутников в режиме MLAG, перенаправление трафика для блокировки, приоритизация трафика. Все то, что любят делать сетевики с трафиком в компаниях и провайдерах.
Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 17:25:46Конечно умрет, как умерли пейджеры, все ЗС Орбиты и станции стандарта А, видели наверно в Дубне?, если она не будет у нас нормально развиваться. В том виде как она есть, лет через 20-30 все закончится, проникновение ВОЛС достигнет уровня электрификации.
Не умрет. Как и пейджеры не умерли - они просто заняли свою нишу. Проникновение ВОЛС везде не возможно - просто по причине стоимости работ. Газ не везде провели - а вы про оптику! В 200км от Москвы в всяких СНТ, деревнях нет газа - какая там ВОЛС?! В крупных городах оптика постоянно рвется, в по Москвой, в Алабушево к ДЦ тянули две линии по разным маршрутам.
Прокладка самой оптики - дорого, очень дорого. При этом надо оплачивать не только ее прокладку, но и обслуживание.
В итоге и ВОЛС будет и спутники будут - все займут свою нишу.
Цитата: FlameRat от 31.07.2024 16:14:55Газ не везде провели - а вы про оптику!
Электрификация страны ближе как пример, электричество сегодня есть везде и уже много лет. Оптику в деревни по электрическим столбам и вешают.
Цитата: FlameRat от 31.07.2024 16:14:55Газ не везде провели - а вы про оптику!
газ тупиковая, устаревшая, лет 50, технология, ее используют (промежуточный этап) как замену дров, лучше электричество наращивать
Цитата: Магадан2 от 31.07.2024 18:55:57Электрификация страны ближе как пример, электричество сегодня есть везде и уже много лет.
Так и связь через спутники, есть везде. Казалось бы, нахрена париться с ВОЛС....
Или бывает разная связь? ;) Так и "электрификация" тоже разная, уж такая большая страна.
Цитата: A.E от 01.08.2024 14:46:31Цитата: Магадан2 от 31.07.2024 18:55:57Электрификация страны ближе как пример, электричество сегодня есть везде и уже много лет.
Так и связь через спутники, есть везде. Казалось бы, нахрена париться с ВОЛС....
Или бывает разная связь? ;) Так и "электрификация" тоже разная, уж такая большая страна.
"Парится" надо потому что "спутник очень дорого и медленно", по цене услуг спутник сегодня во много, много раз дороже кабеля и во столько же раз медленнее.
Цитата: Магадан2 от 01.08.2024 23:57:39"Парится" надо потому что "спутник очень дорого и медленно", по цене услуг спутник сегодня во много, много раз дороже кабеля и во столько же раз медленнее.
Это всё относительно.
Если бы вы посмотрели на карту этой вашей "электрификации", то поняли бы, что "ВОЛС по столбам" не убьет спутниковую связь, как вы мечтаете.
Немножко оффтопа о тяжести кабеля с интернетом ;)
Цитата: A.E от 02.08.2024 13:34:33Цитата: Магадан2 от 01.08.2024 23:57:39"Парится" надо потому что "спутник очень дорого и медленно", по цене услуг спутник сегодня во много, много раз дороже кабеля и во столько же раз медленнее.
Это всё относительно.
Если бы вы посмотрели на карту этой вашей "электрификации", то поняли бы, что "ВОЛС по столбам" не убьет спутниковую связь, как вы мечтаете.
Уже, глаза откройте.
Не могу - тут нужен третий глаз 8)
«Юноше, обдумывающему житье, решающему делать бы жизнь с кого, скажу не задумываясь, делай ее с товарища Дзержинского...» Маска... ;D
В Бразилии от Хьюза аж перья летят, от Виасата тоже :o
Tech Roundup: Starlink is the top satellite internet provider in Brazil (brazilian.report) (https://brazilian.report/tech/2024/07/29/tech-roundup-starlink-satellite-internet/)
Почти в 2 раза упали/выросли за 1,5 года, 10 лет Хьюз осваивал этот рынок и так быстро все теряет.
Цитата: Магадан2 от 07.08.2024 18:15:49В Бразилии от Хьюза аж перья летят, от Виасата тоже :o
Tech Roundup: Starlink is the top satellite internet provider in Brazil (brazilian.report) (https://brazilian.report/tech/2024/07/29/tech-roundup-starlink-satellite-internet/)
Почти в 2 раза упали/выросли за 1,5 года, 10 лет Хьюз осваивал этот рынок и так быстро все теряет
Это интересно, хотя и оффтоп, можно поразбираться.
Вы говорите 1,5 года. Смотрим с 4кв22 по 2кв24. Доля рынка Старлинк 3%> 44%, Хьюз 65%> 40%. Летят перья с Елового Гуся, да ;)
Но если посмотреть на количество пользователей, 300т> 450т, то вроде и не летят...
А в контексте предыдущего обсуждения, не раскрыта тема проникновения ВОЛС в племена амазонок. Ну и слова о скорой смерти спутниковой связи звучат ещё менее обоснованно ???
Да не будет никакой смерти спутниковой связи от волс. Они вполне удачно дополняют друг друга.
В ближайшие годы будет быстрый рост абонентов старлинк (в основном, но не только, за счёт бывших абонентов ГСО), потом он стабилизируется (миллионах на 10-20 на планету, с медленным ростом). Плюс добавится рынок direct to cell.
Цитата: vlad7308 от 08.08.2024 14:56:58Да не будет никакой смерти спутниковой связи от волс. Они вполне удачно дополняют друг друга.
Не уверен. Конечно, для подключения спутниковых хабов нужна ВОЛС. Но для расширения ВОЛС не нужна спутниковая связь, разве что для прикрытия перебоев, т.е резервирования по минимуму.
Вот сотовая связь дополняет спутниковую, пока последнюю не заменила ВОЛС. Этот процесс идёт давно, будет идти долго, и не убьёт спутниковую связь никогда.
Цитата: A.E от 08.08.2024 15:38:02ЦитироватьДа не будет никакой смерти спутниковой связи от волс. Они вполне удачно дополняют друг друга.
Не уверен. Конечно, для подключения спутниковых хабов нужна ВОЛС. Но для расширения ВОЛС не нужна спутниковая связь
Не в этом смысле дополняют
Цитата: Магадан2 от 30.07.2024 17:25:46Конечно умрет, как умерли пейджеры, все ЗС Орбиты и станции стандарта А, видели наверно в Дубне?, если она не будет у нас нормально развиваться. В том виде как она есть, лет через 20-30 все закончится, проникновение ВОЛС достигнет уровня электрификации. :o
Цитировать13 августа, из порта Петропавловска-Камчатского вышло специализированное судно "Финвал". На его борту находятся специалисты и оборудование для ремонта повреждённой подводной волоконно-оптической линии связи (ПВОЛС), соединяющей столицу Камчатки с Анадырем.
Ремонтно-восстановительные работы запланированы с 16 по 25 августа. В это время скорость интернет-соединения в Анадыре и посёлке Угольные Копи будет ограничена, связь переведут на спутниковые каналы. Их общая пропускная ёмкость составит 1200 Мбт/с. - При перепечатке информации с сайта prochukotku.ru ссылка на первоисточник обязательна.
(https://m.prochukotku.ru/news/svyaz/spetsializirovannoe_sudno_vyshlo_k_mestu_remonta_podvodnogo_kabelya_na_chukotke/)
"Не спеши ты нас хоронить,
Ведь у нас ещё здесь дела."©🤗
Сделают вторую линию ВОЛС и откажутся от спутникового резерва. Как в Норильске и других городах. Год два, еще.
ЦитироватьКоманда БЮРО 1440 в программе «Вопрос науки» рассказала о том, как создавался терминал лазерной связи, из каких компонентов он состоит, какие эксперименты проводили, чтобы наладить связь между спутниками в тысяче километров друг от друга.
«Терминал лазерной связи — это одна из ключевых технологий нашей компании. Межспутниковая связь необходима для обеспечения глобального покрытия и предоставления качественной связи конечному потребителю», — рассказала в интервью директор департамента лазерной связи БЮРО 1440 Ксения Лазаренко.
Менее чем за 3 года команда БЮРО 1440 прошла путь от идеи терминала собственной разработки до подтверждения его летной квалификации. Успешным тестам на орбите предшествовала разработка 12 разных вариантов структурных схем и десятки тестов на земле.
Слаженная и упорная работа молодой команды, прецизионная техника, точное изготовление компонентов и сложные алгоритмы — вот ключевые факторы, благодаря которым нам удалось достичь заданной точности терминала и обеспечить необходимую пропускную способность оптического канала.
Полную версию сюжета можно посмотреть по ссылке (https://smotrim.ru/video/2848712).
Вот и вторая линия ВОЛС в Анадырь. На Чукотку зайдёт Полярный экспресс » Новости на Vostok.Today – никакой пропаганды, только новости! (https://vostok.today/51199-na-chukotku-zajdet-poljarnyj-jekspress.html)
https://3dnews.ru/1110177/sputnikoviy-internet-v-rossiyskih-samolyotah-poezdah-i-sudah-poyavitsya-v-2027-godu
ЦитироватьСпутниковый интернет в российских самолётах, поездах и судах появится в 2027 году
29.08.2024 [11:50], Владимир Мироненко
Спутниковый интернет в самолётах, поездах и судах российских компаний станет доступен россиянам с 2027 года, сообщила «РИА Новости» Ксения Лазаренко, директор разработки лазерных терминалов компании «Бюро 1440», успешно выполнившей в июле испытания терминалов лазерной связи (ТЛС) между спутниками.
Лазаренко отметила, что текущее покрытие интернетом железнодорожного маршрута Москва-Владивосток «катастрофически маленькое». По её словам, с 2027 года, когда «Бюро 1440» начнёт предоставлять широкополосный доступ в интернет, пассажиры поездов смогут пользоваться интернетом на всем протяжении пути. То же самое будет с путешествующими на самолётах или судах.
В числе основных потенциальных клиентов «Бюро 1440» Лазаренко назвала промышленные и транспортные организации. С некоторыми из них, например, с РЖД и «Аэрофлотом», уже подписаны соглашения. По её словам, с РЖД сейчас обсуждается возможность размещения на каждом составе абонентского терминала для обеспечения пассажиров широкополосным доступом в интернет.
Лазаренко также рассказала, что у «Бюро 1440» нет планов состязаться по скорости передачи данных со спутниковым сервисом Starlink компании SpaceX Илона Маска (Elon Musk). У Starlink скорость межспутниковой связи составляет 100 Гбит в секунду, а у «Бюро 1440» — 10 Гбит/с, и этого даже с запасом хватает для предоставления сервиса для абонентов. Задачи соревноваться нет, это вопрос концептуальный — любую задачу инженерно можно решить по-разному, сообщила
Лазаренко.
https://3dnews.ru/1111058/byuro-1440-potrebuetsya-445-mlrd-rubley-dlya-sozdaniya-otechestvennogo-analoga-starlink
ЦитироватьДля создания отечественного аналога Starlink потребуется 445 млрд рублей
17.09.2024 [07:27], Владимир Фетисов
Для создания низкоорбитальной спутниковой группировки компании «Бюро 1440» потребуется 445 млрд рублей. На это указывают данные черновой версии паспорта проекта «Инфраструктура доступа к сети интернет», разрабатываемого в рамках программы «Экономика данных».
По данным источника, спутниковая группировка «Бюро 1440» должна включать в себя 292 космических аппарата к концу 2030 года. При этом 91 спутник из общего числа предназначен для замены выходящих из строя аппаратов. Для доставки на орбиту такого количества объектов потребуется провести 24 пуска ракет. В соответствии с проектом, спутниковая группировка будет создана в основном за счёт средств компании, которая должна вложить в проект 329,06 млрд рублей. Дополнительные 116 млрд рублей должны выделить из бюджета. Объём льготных кредитов на производство спутников составит 37,5 млрд рублей, ещё 17,3 млрд рублей планируется получить в виде субсидий на запуск ракет и 61,2 млрд рублей — для выведения спутников на низкую околоземную орбиту. Уже в следующем году компания «Бюро 1440» должна получить из федерального бюджета свыше 37 млрд рублей.
В документе сказано, что цель проекта заключается в увеличении доли домохозяйств, у которых есть возможность использования высокоскоростного широкополосного доступа в интернет до 97 % к 2030 году и до 99 % — к 2036 году. В «Бюро 1440» отказались от комментариев по данному вопросу, но сообщили, что для предоставления услуг ШПД в любой точке планеты в режиме 24/7 спутниковая группировка компании будет включать в себя более 250 аппаратов собственной разработки и производства. «Сейчас мы находимся на этапе подготовки к масштабированию группировки и проработки технических и экономических условий подключения к будущему сервису наших потенциальных клиентов», — рассказал представитель компании.
Напомни, «Бюро 1440» является российской частной космической компанией, в планах которой запуск услуг доступа в интернет в 2027 году. Компания была основана в 2020 году и является частью «ИКС холдинг». Актуальные данные о владельце «Бюро 1440» и финансовых показателях отсутствуют. Ранее объём общих инвестиций для реализации поставленных задач и источники финансирования компанией не озвучивались. О намерении ВТБ вложить в проект 2 млрд рублей и получить 15 % в компании сообщалось в 2021 году. Запуск тестовых спутников «Бюро 1440» под названием Rassvet состоялся в 2023 году. В настоящее время компания смогла достичь скорости передачи данных в 12 Мбит/с при задержке в 41 мс.
В этом году компания «Бюро 1440» подписала соглашения с «Аэрофлотом» и «Российскими железными дорогами», в рамках которых планируется предоставлять доступ в интернет по Wi-Fi в самолётах и поездах с 2028 года. Ожидается, что спутниковая группировка позволит увеличить скорость передачи данных на транспорте с нынешних 100 Мбит/с до 1 Гбит/с на абонентский терминал, а также снизить уровень задержек с 700 мс до 70 мс.
4,45 мрд $ за скромную группировку... Интересно, сколько запросят за терминал и ежемесячную подписку? Впрочем, МО это будет до Луны.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/09/2024/66e8671f9a79472a671f62eb более развернуто
А тут число спутников достигает 900 https://www.interfax.ru/digital/982365
Цитата: Veganin от 17.09.2024 13:28:414,45 мрд $ за скромную группировку... Интересно, сколько запросят за терминал и ежемесячную подписку?
Судя по всему, макс ёмкость планируемой сети вряд ли превысит первые десятки тысяч абонентов.
Соответственно, либо это вообще некоммерческий проект (что я и предполагаю), либо абоненты должны быть очень "жирные". А никакие не "домохозяйства", упомянутые в статьях выше.
Цитата: vlad7308 от 17.09.2024 19:56:50Цитата: Veganin от 17.09.2024 13:28:414,45 мрд $ за скромную группировку... Интересно, сколько запросят за терминал и ежемесячную подписку?
Судя по всему, макс ёмкость планируемой сети вряд ли превысит первые десятки тысяч абонентов.
Соответственно, либо это вообще некоммерческий проект (что я и предполагаю), либо абоненты должны быть очень "жирные". А никакие не "домохозяйства", упомянутые в статьях выше.
Это почему Вам так показалось?
По количеству и размерам спутников, в основном.
Цитата: vlad7308 от 17.09.2024 19:56:50Судя по всему, макс ёмкость планируемой сети вряд ли превысит первые десятки тысяч абонентов.
Соответственно, либо это вообще некоммерческий проект (что я и предполагаю), либо абоненты должны быть очень "жирные". А никакие не "домохозяйства", упомянутые в статьях выше.
Первые сотни тысяч/миллионы абонентов, полагаю: МО (военнослужащие на передовой, военные объекты, ВТ), все госведомства, чиновники - работа/коттедж, бизнесмены, госкорпорации и все компании, кто имеет контракты от государства; вахтовые поселки, точки доступа в Сеть на Севере, в удаленных населенных пунктах. Гражданский флот сюда же можно включить.
Скорость передачи будет у всех разной - от нескольких мегабит/с до сотен Мб/с с использованием различных алгоритмов сжатия видео и данных.
Массовый сегмент появится, на мой взгляд, только с увеличением группировки до нескольких тысяч спутников, когда будет реализовано крупносерийное производство дешевых и надежных комплектующих спутников, их сборка, еженедельные запуски РН и т.д. это работа лет на пять-семь лет - 2032-2035 гг.
То, что группировка будет поэтапно увеличиваться у меня нет никаких сомнений. Фактически, речь в новостях идет только о крупном созвездии спутников первого поколения, на котором отрабатывается производство компонентов и сборка спутников, их развертывание на НОО, управление и накопление статистики для постепенного создания мегасозвездия из тысяч спутников.
Цитата: Veganin от 17.09.2024 21:16:07Массовый сегмент появится, на мой взгляд, только с увеличением группировки до нескольких тысяч спутников, когда будет реализовано крупносерийное производство дешевых и надежных комплектующих спутников, их сборка, еженедельные запуски РН и т.д. это работа лет на пять-семь лет - 2032-2035 гг.
А мы счас обсуждаем обещалки про 27-30гг.
Цитата: Veganin от 17.09.2024 21:16:07То, что группировка будет поэтапно увеличиваться у меня нет никаких сомнений.
Это вряд ли. Но посмотрим.
Если поделить количество спутников на количество запусков, то получите на спутник у них около 400 кг. Это больше чем у Старлинка 1 этапа.
Цитата: A.E от 17.09.2024 19:07:24https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/09/2024/66e8671f9a79472a671f62eb более развернуто
А тут число спутников достигает 900 https://www.interfax.ru/digital/982365
А в Известиях 383:
https://iz.ru/1759939/valerii-kodachigov/orbitalnaia-instantciia-proekt-po-sozdaniiu-v-rf-analoga-starlink-oboidetsia-v-445-mlrd
Цитата: Veganin от 17.09.2024 13:28:41По данным источника, спутниковая группировка «Бюро 1440» должна включать в себя 292 космических аппарата к концу 2030 года. При этом 91 спутник из общего числа предназначен для замены выходящих из строя аппаратов. Для доставки на орбиту такого количества объектов потребуется провести 24 пуска ракет.
292+91=383
Цитата: Salo от 18.09.2024 02:52:17Цитата: Veganin от 17.09.2024 13:28:41По данным источника, спутниковая группировка «Бюро 1440» должна включать в себя 292 космических аппарата к концу 2030 года. При этом 91 спутник из общего числа предназначен для замены выходящих из строя аппаратов. Для доставки на орбиту такого количества объектов потребуется провести 24 пуска ракет.
292+91=383
24х15=360
Надо удешевлять проект, пока спутники у Бюро 1440 получились заметно дороже чем у конкурентов. У Маска первый этап был 450 тыс дол. за спутник массой 260 кг, с полезной нагрузкой. Самое очевидное решение - выкинуть абсолютно ненужную межспутниковую лазерную связь с маршрутизацией. Полезная нагрузка будет в половину легче и соответственно дешевле, за ней и платформа подешевеет из за уменьшений массы и потребления ПН. А Там глядишь и спутников на РН больше влезет, тоже потенциальная экономия. Впечатление, что люди отвечающие за будущий телеком бизнес в 1440 не понимают, что без приземления трафика на национальной территории для СОРМа ни одна зарубежная страна их услугу к себе не пустит. Это факт медицинский. Дураков больше нет, все понимают что Интернет это оружие и его надо контролировать, а при необходимости нажимать кнопку. А для ШПД на территории РФ и разных поездов и самолетов межспутниковая связь нужна как телеге 5 колесо.
Цитата: Магадан2 от 18.09.2024 13:32:05Самое очевидное решение - выкинуть абсолютно ненужную межспутниковую лазерную связь с маршрутизацией.
Ну как это выкинуть? У Маска она есть? Значит и у нас должна быть. Зачем? Потому, что у Маска есть :)
Цитата: Salo от 18.09.2024 02:50:21А в Известиях 383
И у РБК тоже. А Интерфакс вспомнил о 900
Цитата: Salo от 18.09.2024 02:52:17Цитата: Veganin от 17.09.2024 13:28:41По данным источника, спутниковая группировка «Бюро 1440» должна включать в себя 292 космических аппарата к концу 2030 года. При этом 91 спутник из общего числа предназначен для замены выходящих из строя аппаратов. Для доставки на орбиту такого количества объектов потребуется провести 24 пуска ракет.
292+91=383
Вряд ли нужно прибавлять 91 к общему числу 292-х спутников, которые должны быть развернуты к концу 2030 года. Скорее эти 91 спутник находятся в горячем/холодном резерве в составе этих 292-х спутников, и при необходимости могут восполнять номинальную спутниковую группировку широкополосного интернета до полностью функционального состояния.
Цитата: Наименьший квадрат от 18.09.2024 15:29:15Цитата: Магадан2 от 18.09.2024 13:32:05Самое очевидное решение - выкинуть абсолютно ненужную межспутниковую лазерную связь с маршрутизацией.
Ну как это выкинуть? У Маска она есть? Значит и у нас должна быть. Зачем? Потому, что у Маска есть :)
Маск меж спутник сделал на втором этапе для морей, и сейчас не плохо там продвинулся. Для 1440 моря в общем не светят, а СМП, Охотское, Черное, Каспийское прекрасно накрываются без МСЛ. Средиземное тоже можно из Сирии. Поэтому выкинуть и снижать миллиарды.
91 спутник для замены за 81 млрд рублей, 30% от рабочей группировки, это видимо с перепугу, кто там умный решил что каждый третий откажет за 5 лет? Маск наверно ржет. Можно сказать небывалый случай в мировой практике. Если только их не делать из ДСП и фанеры, как одна инновационная компания. Резерв надо снижать и уменьшать стоимость проекта.
Цитата: Магадан2 от 18.09.2024 18:44:14Цитата: Наименьший квадрат от 18.09.2024 15:29:15Цитата: Магадан2 от 18.09.2024 13:32:05Самое очевидное решение - выкинуть абсолютно ненужную межспутниковую лазерную связь с маршрутизацией.
Ну как это выкинуть? У Маска она есть? Значит и у нас должна быть. Зачем? Потому, что у Маска есть :)
Маск меж спутник сделал на втором этапе для морей, и сейчас не плохо там продвинулся. Для 1440 моря в общем не светят, а СМП, Охотское, Черное, Каспийское прекрасно накрываются без МСЛ. Средиземное тоже можно из Сирии. Поэтому выкинуть и снижать миллиарды.
Я просто привел пример обычного (не претендую на утверждение, что в 1440 так же) целеполагания в нашей отрасли: раз у кого-то что-то есть, то и нам надо также. Сами способны оценить что будет востребовано в будущем и предложить такое решение, которое никто не сделал еще до того - единицы или меньше.
И вообще если говорить о системе двойного назначения (а другой в ненышнем мире система связи и передачи информации быть не может), то моря с океанами нужны тоже. И пустыни. Вне зависимости 1,5 там абонента будет или 1,5 млн. И деньги тут играют второстепенное значение уже.
Рынка для этой системы нет. Ни в мире, что очевидно, ни у нас в стране, что еще более очевидно. Этот проект не может быть коммерческим. Он может так позиционироваться и пытаться таковым выглядеть, но сугубо государственный и для решения других задач. Проект сугубо бюджетный и вечносубсидируемый априори.
Цитата: Наименьший квадрат от 19.09.2024 01:36:12Я просто привел пример обычного (не претендую на утверждение, что в 1440 так же) целеполагания в нашей отрасли: раз у кого-то что-то есть, то и нам надо также. Сами способны оценить что будет востребовано в будущем и предложить такое решение, которое никто не сделал еще до того - единицы или меньше
В отрасли связи
целеполагание простое - обеспечение услуги с заданным уровнем доступности, и не важно что там есть у кого-то другого. Если связь через НОО должна быть доступна на определенной территории, то надо учитывать, кроме прочего, организацию необходимого количества хабов, которое может быть много меньше при наличии межспутниковых каналов.
Если это
способны оценить единицы, то жаль :'(
Цитата: A.E от 19.09.2024 11:05:38В отрасли связи целеполагание простое
А в аэрокосмической, а не "связи", рассуждать могут иначе.
К тому же, рассуждения у "бизнеса" могут быть подчинены и другой логике:
1) Зачем делать дешевле, если готовы дать больше денег? Найдем куда потратить
2) Просить надо больше, чтобы дали сколько нужно хотя бы на другой проект. Если просить меньше, то получишь еще меньше этого меньшего.
Цитата: Магадан2 от 18.09.2024 18:44:14Цитата: Наименьший квадрат от 18.09.2024 15:29:15Цитата: Магадан2 от 18.09.2024 13:32:05Самое очевидное решение - выкинуть абсолютно ненужную межспутниковую лазерную связь с маршрутизацией.
Ну как это выкинуть? У Маска она есть? Значит и у нас должна быть. Зачем? Потому, что у Маска есть :)
Маск меж спутник сделал на втором этапе для морей, и сейчас не плохо там продвинулся. Для 1440 моря в общем не светят, а СМП, Охотское, Черное, Каспийское прекрасно накрываются без МСЛ. Средиземное тоже можно из Сирии. Поэтому выкинуть и снижать миллиарды.
Маск сделал не для морей, а для своей глобальной независимый ни от кого сети.
Цитата: Магадан2 от 18.09.2024 18:49:5891 спутник для замены за 81 млрд рублей, 30% от рабочей группировки, это видимо с перепугу, кто там умный решил что каждый третий откажет за 5 лет? Маск наверно ржет. Можно сказать небывалый случай в мировой практике. Если только их не делать из ДСП и фанеры, как одна инновационная компания. Резерв надо снижать и уменьшать стоимость проекта.
У Маска порядка 10% сведены с орбиты несмотря на супер-пупер технологии.
Цитата: cross-track от 18.09.2024 08:10:12Цитата: Salo от 18.09.2024 02:52:17Цитата: Veganin от 17.09.2024 13:28:41По данным источника, спутниковая группировка «Бюро 1440» должна включать в себя 292 космических аппарата к концу 2030 года. При этом 91 спутник из общего числа предназначен для замены выходящих из строя аппаратов. Для доставки на орбиту такого количества объектов потребуется провести 24 пуска ракет.
292+91=383
24х15=360
Видимо уже 16
Извините за вопрос. Вы всерьёз обсуждаете этот "Ялинь-2", или прикалываетесь?
Цитата: Salo от 19.09.2024 22:18:07У Маска порядка 10% сведены с орбиты несмотря на супер-пупер технологии.
Говорят что Спутники у него сделаны на ширпотребе, не по 25 тыс дол за чип, поэтому очень дешевые. Он для этого орбиту понизил в 2 раза, доза меньше.
Цитата: Наименьший квадрат от 19.09.2024 13:55:11Цитата: A.E от 19.09.2024 11:05:38В отрасли связи целеполагание простое
А в аэрокосмической, а не "связи", рассуждать могут иначе.
К тому же, рассуждения у "бизнеса" могут быть подчинены и другой логике:
1) Зачем делать дешевле, если готовы дать больше денег? Найдем куда потратить
2) Просить надо больше, чтобы дали сколько нужно хотя бы на другой проект. Если просить меньше, то получишь еще меньше этого меньшего.
1. Дешевле это как?
2. Какой такой другой?
Цитата: Salo от 19.09.2024 22:18:07У Маска порядка 10% сведены с орбиты несмотря на супер-пупер технологии.
Как раз аппараты у Маска при всех супер-пупер технологиях максимально дешёвые, и отказ какого-то их % заранее заложен в архитектуру группировки. Т.е. вместо того, что делать максимально надёжным каждый отдельный спутник - обеспечивается надёжность группировки (предоставления услуги) за счёт избыточности количества спутников.
Цитата: Наименьший квадрат от 19.09.2024 13:55:11А в аэрокосмической, а не "связи", рассуждать могут иначе.
Ну это как раз вопрос - а что и зачем делается. Если ради обеспечения кого-нибудь какой-то услугой связи - то логично рассуждать с точки зрения организации услуг связи. А если с точки зрения "аэрокосмичекой", которой главное чего-нибудь куда-нибудь запустить, а чего оно будет делать - дело десятое, то тогда можно и иначе. Только тогда непонятно зачем это всё вообще запускать, кроме как для поддержки аэрокосмических штанов .
Цитата: mik73 от 20.09.2024 10:51:45Цитата: Salo от 19.09.2024 22:18:07У Маска порядка 10% сведены с орбиты несмотря на супер-пупер технологии.
Как раз аппараты у Маска при всех супер-пупер технологиях максимально дешёвые, и отказ какого-то их % заранее заложен в архитектуру группировки. Т.е. вместо того, что делать максимально надёжным каждый отдельный спутник - обеспечивается надёжность группировки (предоставления услуги) за счёт избыточности количества спутников.
Цитата: Наименьший квадрат от 19.09.2024 13:55:11А в аэрокосмической, а не "связи", рассуждать могут иначе.
Ну это как раз вопрос - а что и зачем делается. Если ради обеспечения кого-нибудь какой-то услугой связи - то логично рассуждать с точки зрения организации услуг связи. А если с точки зрения "аэрокосмичекой", которой главное чего-нибудь куда-нибудь запустить, а чего оно будет делать - дело десятое, то тогда можно и иначе. Только тогда непонятно зачем это всё вообще запускать, кроме как для поддержки аэрокосмических штанов .
Ведомственные интересы штука неоднозначная!
Ежели штаны сваляться, то с голой ж.пой останутся не только связь, но и ДЗЗ, и военные и административные надобности.
Цитата: Магадан2 от 18.09.2024 18:44:14Для 1440 моря в общем не светят, а СМП, Охотское, Черное, Каспийское прекрасно накрываются без МСЛ.
Почему это?
Цитата: sychbird от 20.09.2024 11:56:43Ведомственные интересы штука неоднозначная!
угу.
ЦитироватьВедоственный - Ограниченный узкими интересами только своего ведомства, учреждения,местнический.
(словарь Ожегова)
Какие, интересно, отличные от построения системы для предоставлеия услуг связи, могут быть ведомственные интересы у проекта "Бюро 1440", цель которого, вроде как (https://1440.space/)
Цитироватьсоздать платформу для коммерчески успешного сервиса передачи данных с глобальным покрытием.
И как ведомственные интересы "Бюро 1440" связаны с прочими аэрокосмическим надобностями?
Нет, если замахиваться на глобальное покрытие, то, конечно в какой-то момент межспутниковая понадобится. Но единственный пока оператор хоть сколько-то претедующего на коммерческую успешность когда-нибудь в будущем такого сервиса - занялся этим делом далеко не в первую очередь.
Конечно, если цель - получить финансирование, а его дают только под обещания "сделать не хуже, чем у супостата" (независимо от того, насколько это "не хуже" нужно на данном этапе развития проекта и когда, зачем и кому это "не хуже" может быть реально понадобиться), тогда конечно да. Тогда "ведомственный интерес" в полный рост.
Цитата: sychbird от 20.09.2024 11:56:43Только тогда непонятно заче м это всё вообще запускать, кроме как для поддержки аэрокосмических штанов .
Я комментировал этот пассаж!
В Штатах кроме Маска есть и другие варианты "аэрокосмических штанов". В России пока нет.
Приходиться поддерживать.
Цитата: mik73 от 22.09.2024 16:58:24Какие, интересно, отличные от построения системы для предоставлеия услуг связи, могут быть ведомственные интересы у проекта "Бюро 1440", цель которого, вроде как (https://1440.space/)
Цитироватьсоздать платформу для коммерчески успешного сервиса передачи данных с глобальным покрытием.
Однако некоторые
(коммерческие) операторы сотовой связи ушли из проекта,
ну или их "ушли".
Цитата: sychbird от 22.09.2024 18:40:33...есть и другие варианты "аэрокосмических штанов". В России пока нет. Приходиться поддерживать.
мы завсегда "ЗА!". Наливай!!! ;)
Цитата: sychbird от 22.09.2024 18:40:33Я комментировал этот пассаж!
Всякий текст существет исключительно в контексте. В данном случае контекст, согласно названию темы - система "Бюро 1440". Являюшаяся, согласно её описанию, системой связи. Перед тем, как комментировать - желательно внимательно читать конекст (цепочку собщений), приведший к появлению данного пассажа.
https://t.me/bureau_1440/100 (https://t.me/bureau_1440/100)
Не похоже, чтобы та же цель была у РЖД ;)
А по России 24 крутят анонс репортажа о Бюро на выходных, мелькали лазеры, вроде
В 1440 действительно разрабатывается система межбортовой лазерной связи.
Над этим поездом они поместили картинку спутника, видимо это он и есть их штатный.
Чего мы видим:
- дизайн аля Старлинк, явно смотрели на него когда рисовали, грех чужой опыт не использовать,
- видно две зеркалки, это фидерные линии,
- на верхней стороне много ящиков и бочка зачем то, это МСЛ, плохо, транспортная толщина спутника получается большая, больше чем у Маска, на Союз много спутников не влезет, еще один минус не нужной межспутниковой связи,
- снизу то ли 3 то ли 5 АФАРов, ну наконец они появились,
- солнечная батарея маленькая, ватт у них мало, у Маска намного больше, конструкция неважная, много дырок и мало ФЭПов.
Общий вердикт, ура, есть прогресс, налицо, но надо еще работать и работать, и выкинуть эту межспутниковую линию.
Цитата: Брабонт от 26.09.2024 17:33:07В 1440 действительно разрабатывается система межбортовой лазерной связи.
Лазеры установлены на второй тройке.
Цитата: Магадан2 от 26.09.2024 18:13:23и выкинуть эту межспутниковую линию.
МСЛ очень люди в зеленых мундирах хотят, очевидно.
Цитата: ModeSD от 26.09.2024 18:59:48МСЛ очень люди в зеленых мундирах хотят, очевидно.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/373905.webp)
Цитата: Магадан2 от 26.09.2024 18:13:23Чего мы видим:
Видим мы, сдаётся мне, некую фантазийную картинку а тему. А больше там выглядывать, мне кажется, нечего.
Цитата: mik73 от 26.09.2024 22:24:03Цитата: Магадан2 от 26.09.2024 18:13:23Чего мы видим:
Видим мы, сдаётся мне, некую фантазийную картинку а тему. А больше там выглядывать, мне кажется, нечего.
Отнюдь. Достаточно точное отображение ожидаемого КА.
Да, товарищ Старлинкски, но потолще и чуть менее технологичный. Но лиха беда начало.
ЦитироватьБЮРО 1440. Как молодая spacetech-команда покоряет орбиту
https://2051.vision/2024/09/27/byuro-1440-kak-molodaya-spacetech-komanda-pokoryaet-orbitu/ (https://2051.vision/2024/09/27/byuro-1440-kak-molodaya-spacetech-komanda-pokoryaet-orbitu/)
Цитата: Водитель от 27.09.2024 11:21:11Отнюдь. Достаточно точное отображение ожидаемого КА.
Да, товарищ Старлинкски
Хм, :) , если взять другой их рекламный материал, то там будет совершенно иная картинка. А ваш выбор слов и ваш выбор картинки, просто означает, что лично Вам, нравится слово "Старлинкски" :)
А какая есть другая ? Покажите?, только не те которые уже улетели, это демонстраторы, к штатному спутнику они никаким боком. По ссылке выше есть ролик, там картинка там расплывчатая, но очень похожая на ту, которая с поездом.
Цитата: Serge3leo от 27.09.2024 13:02:16Цитата: Водитель от 27.09.2024 11:21:11Отнюдь. Достаточно точное отображение ожидаемого КА.
Да, товарищ Старлинкски
Хм, :) , если взять другой их рекламный материал, то там будет совершенно иная картинка. А ваш выбор слов и ваш выбор картинки, просто означает, что лично Вам, нравится слово "Старлинкски" :)
Я видел картинки рабочего характера, без рекламы, там очень похоже как на картинке выше.
Цитата: Магадан2 от 26.09.2024 18:13:23и выкинуть эту межспутниковую линию
Маск не выкинул и суммарно его спутники передают между собой больше 42 петабайт данных в сутки: https://3dnews.ru/1099700/lazernaya-sistema-spacex-starlink-peredayot-42-mln-gbayt-dannih-v-den?ysclid=m1l8wv5821370138486
Вам бы только выкинуть. Вы видимо не представляете какие возможности дает МСЛ.
Цитата: FlameRat от 28.09.2024 00:47:07какие возможности дает МСЛ.
Расскажите, только без лозунгов.
ЦитироватьТелеканал «Россия 24» заглянул в офис и на производственные площадки БЮРО 1440, чтобы познакомиться с нашей командой и узнать больше о технологиях, которые мы создаем.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/374071.png)
Результатом стал большой документальный фильм, который рассказывает о прошлом и будущем БЮРО 1440, вызовах и работе на сверхскоростях, о наших разработках и идеях, но главное — о команде молодых инженеров, которые создают отечественную низкоорбитальную группировку.
https://smotrim.ru/video/2872520 (https://smotrim.ru/video/2872520)
Цитата: FlameRat от 28.09.2024 00:47:07Маск не выкинул
Маск стал оснащать аппараты Старлинк межспутниковой связью примерно через 4 года после того, как было начато развёртывание коммерческой группировки. К тому моменту уже и абонентов у системы было вполне себе ничего, и по миру она уже стала расползаться и какие-то перспективы стали рисоваться, и место межспутниковой связи в этих перспективах стало видно. А не так, что на первых же экспериментальных аппаратах сразу сосредоточился вот на этой вот межспутниковой связи. Хотя разработки, несомненно, заранее велись, но ключевой технологией без которой системе никак - это не было.
А тут мы видим сплошные реляции про межспутниковую связь для отсутствующей пока системы. Где надо много каким коням начала сначала поваляться, из которых межспутниковая связь - далеко не первый и даже десятый, наверное. Если действительно есть цель создать систему связи, а не просто отрапортовать о достижениях. Абонентские терминалы, например, создать. Без которых сервис, какие спутники не запускай, мёртв по определению. А вот там еще точно конь не валялся и реляций не видать.
Цитата: Водитель от 27.09.2024 13:16:17Я видел картинки рабочего характера, без рекламы, там очень похоже как на картинке выше.
Вот это другой разговор :-). А то на рекламных и прочих, прости господи, презентационных материалах - нарисовать могут что угодно.
Цитата: mik73 от 30.09.2024 13:51:10Абонентские терминалы, например, создать. Без которых сервис, какие спутники не запускай, мёртв по определению. А вот там еще точно конь не валялся и реляций не видать.
Согласен в принципе. Но были же у них тестовые сеансы и в Фильме (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2672414) показали терминал, якобы. Хотя больше было про космос, а не про землю, к сожалению.
И насколько помню, Telesat LEO сразу планировал межспутниковые каналы. Когда-то их сравнивали с Старлинк на равных ::)
Цитата: mik73 от 30.09.2024 13:51:10Маск стал оснащать аппараты Старлинк межспутниковой связью примерно через 4 года после того, как было начато развёртывание коммерческой группировки.
Менее чем через 2 года. Запуски 1584 спутников Starlink v1.0 начали в ноябре 2019 года и завершили в мае 2021. А с ноября 2021 начали массово разворачивать v1.5 с лазерами, до того запустив 51 спутников в сентябре и три на Transporter в конце июня.
Цитата: mik73 от 30.09.2024 13:51:10К тому моменту уже и абонентов у системы было вполне себе ничего, и по миру она уже стала расползаться и какие-то перспективы стали рисоваться, и место межспутниковой связи в этих перспективах стало видно.
Сервис начали предоставлять в октябре 2020 года, а в коммерческую эксплуатацию Starlink запустили в конце 2021 года. К началу 2022 года было всего 145 тыс. пользователей.
Но не стоит сравнивать сабж со Starlink. Совершенно разные задачи, схемы финансирования, планируемый охват рынка и подходы к развитию сети. Starlink это про зарабатывание денег. В первую очередь, на миллионах частных абонентов по всему миру, не забывая самолёты, корабли, бизнес и государственных заказчиков.
Спутниковая система "Бюро 1440" - это про то как получить государственное финансирование. Основной источник денег - бюджет. Единственный потенциальный конкурент - Сфера. Вот и идёт битва между между ними, а также группами поддержки в виде Минцифры и Роскосмоса. Потенциальных заказчиков, т.е. в основном государственные предприятия тоже будут доить, если вдруг какая-та (или обе) из этих систем дойдёт до стадии реализации.
Ближайший иностранный аналог, с которым стоит сравнивать Бюро 1440 - Telesat, развёртывание которого на 50% (1.6 миллиарда USD) финансируется правительством Канады. Аналог в том числе и по планируемому числу спутников - 198 и по началу развёртывания спутников.
Ещё один пикантный момент - стоимость вывода. Telesat хотя и договорился со SpaceX о запуске своих спутников, но Lightspeed не является прямым конкурентом Starlink, а недостатка в желающих запустить их спутники не наблюдается - конкурентов на рынке запусков на 2026 год более чем достаточно. Так что можно предполагать, что цена Falcon 9 для Telesat вполне стандартная, а скорее всего ниже, с учётом скидки за 14 пусков. А вот Бюро 1440 кроме Роскосмоса запускать некому. Так что если в битве двух якодзун победит Минцифры, то цена за пуск может стать для Бюро 1440 весьма освежающей. Впрочем пока нет никаких слухов о прекращении проекта Сфера. Будет весело, если будут пытаться реализовать оба проекта.
Ни Telesat, ни Бюро 1440 конкурентами Starlink не будут. Только Telesat об этом прямо заявляет и не претендует, а в РФ, что ни поделие, то сразу убийца iPhone или Wındows. Теперь вот на Starlink замах. Про терминалы Telesat не беспокоится, так как к 2026 году на рынке будет скорее всего достаточно предложений по терминалам от третьих компаний. Хотя по цене они будут выше терминалов Starlink, но возможно свою рыночную нишу Lightspeed найдёт. Плюс у них в активе доступ к GEO спутникам Telesat. А вот где будут брать терминалы Бюро 1440 это вопрос. До 2022 года можно было бы рассчитывать на тот же источник, что и прочие, а теперь только контрабанда или "импортозамещение".
Все проекты смотрят на рынок ШПД, либо прямой со спутника либо через 4-5G и соответственно бэкхол, но в итоге как прямым либо кривым путем хотят получить АРПУ с абонента. Все они конкуренты.
Цитата: A.E от 30.09.2024 18:11:08Но были же у них тестовые сеансы и в Фильме (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2672414) показали терминал, якобы.
тестовые сеансы можно провести на чем угодно (судя по тому, что тогда показывали - полноворотная зеркалка была, похожая на что-то "морское", в качестве абон. терминала для массового ШПД, даже если ставить только под сотовые вышки - многовато будет). А в где в фильме терминал? (а то все 45 минут смотреть в поисках этого несколько утомительно). По доходящим слухам - какой-то прототип на "рассыпухе" есть. Но не более.
Цитата: Demir_Binici от 01.10.2024 10:10:07Но не стоит сравнивать сабж со Starlink. Совершенно разные задачи
Цитата: Магадан2 от 01.10.2024 17:50:34Все проекты смотрят на рынок ШПД, либо прямой со спутника либо через 4-5G и соответственно бэкхол, но в итоге как прямым либо кривым путем хотят получить АРПУ с абонента. Все они конкуренты.
Если смотреть на декларируемые цели:
Цитироватьсоздать платформу для коммерчески успешного сервиса передачи данных с глобальным покрытием (https://1440.space/)
то, вроде, задачи одинаковые.
Хотя нет. У Маска - зарабатывать деньги на сервисе (что он вполне осуществляет), а у 1440 - "создать платформу для сервиса" (а уж какой на ней выйдет - когда и если - сервис, и кто и как его будет реализовывать - получается и не их дело вовсе в такой формулировке). Ну тады ой...
Цитата: mik73 от 02.10.2024 15:56:14А в где в фильме терминал? (а то все 45 минут смотреть в поисках этого несколько утомительно).
Там ничего существенного. Во второй половине фильма показали серую панель около 0.5*0.5 м с оранжевой окантовкой и на подставке на ровную поверхность. Как она должна работать - не сказано. Или я уже забыл :'(
74% внебюджетных средств в проекте 1440 означает что деньги они точно будут вынуждены зарабатывать, даже если они об этом не пишут.
Цитата: Магадан2 от 02.10.2024 17:45:5474% внебюджетных средств в проекте 1440 означает что деньги они точно будут вынуждены зарабатывать,
но, как вариант, не на продаже сервиса, а на продаже "платформы для сервиса", которую авось кто-нибудь как-нибудь купит, чтобы организовать сервис (например, в порядке фантазии, взяв на себя и геморрой с абон. терминалами). тогда, если потенциальный (или актуальный, если есть) заказчик "платформы" непременно хочет там межспутниковую связь в первую очередь, то хозяин-барин.
это я пытаюсь какую-то логику в происходящем усмотреть :-)
Там 1500 человек работает, сделают я думаю они этот терминал, или в крайнем случае сдерут Старлинка на киатайско-тайваньской элементной базе. Если есть желание и мотивация.
Цитата: A.E от 02.10.2024 17:03:05Как она должна работать - не сказано. Или я уже забыл
Сказано, что АФАР. Аналог терминала Старлинка. Пока выглядит как макет.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/374126.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/374127.jpg)
Для сравнения, Старлинк:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/374128.jpg)
Проводов и разъемов нету, точно макет, на ДСП или фанеру похоже.
Цитата: Магадан2 от 02.10.2024 19:39:39Проводов и разъемов нету, точно макет, на ДСП или фанеру похоже.
Добавил еще один кадр (по оранжевым опорам понятно, что это разные изделия). Тут корпус уже разборный, и в нем есть решетка под вентиляцию. Но ИМХО на текущем этапе терминал должен выглядеть, скорее, как набор железа и проводов. А не как готовый продукт.
Вполне могли бы показать работу через ГСО в Ку, когда терминал заработает.
Цитата: testest от 02.10.2024 20:07:28Добавил еще один кадр (по оранжевым опорам понятно, что это разные изделия).
Справа наверху стоит ещё одна модель, похоже. Работают над формой :)
Цитата: Demir_Binici от 01.10.2024 10:10:07Спутниковая система "Бюро 1440" - это про то как получить государственное финансирование. Основной источник денег - бюджет. Единственный потенциальный конкурент - Сфера. Вот и идёт битва между между ними, а также группами поддержки в виде Минцифры и Роскосмоса. Потенциальных заказчиков, т.е. в основном государственные предприятия тоже будут доить, если вдруг какая-та (или обе) из этих систем дойдёт до стадии реализации.
Если это так, то куда смотрит ФАС? :) Налицо нечистая конкуренция. У 1440 нет требований делать все на отечественной элементной базе, по РК11-КТ, всяким прочим ГОСТ по стандартизации, унификации, метрологии и надежности. У них нет контроля ВП МО. В этой ситуации предприятия Роскосмоса делающие Сферу - вообще не могут составить конкуренцию. Почему средства и там, и там - бюджетные, а условия в которых работают совсем не конкурентные? ;D
Цитата: Магадан2 от 02.10.2024 17:45:5474% внебюджетных средств в проекте 1440 означает что деньги они точно будут вынуждены зарабатывать, даже если они об этом не пишут.
Либо они могут продолжать быть убыточными при финансировании из прибыли большой организации связи типа Мегафона. :)
Да они и сами не маленькие.
«ИКС Холдинг» оценили в ₽300 млрд на фоне плана провести IPO — РБК (rbc.ru) (https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/07/2023/64b172bf9a7947338d24bde6?ysclid=m1syoqeq2261331586)
Цитата: Магадан2 от 02.10.2024 18:52:32сделают я думаю они этот терминал, или в крайнем случае сдерут Старлинка на киатайско-тайваньской элементной базе
Тут как раз в элементной базе засада. Просто "содрать" не получится. У Маска в терминале стоят заказные чипы, которые специально для него клепает целый STm (https://en.wikipedia.org/wiki/STMicroelectronics). Миллионными (это только если судить по числу уже поставленных терминалов) тиражами. На открытом рынке этих чипов нет. А на том, что есть - аналог сделать (не "содрать") можно, но выйдет дорого.
Цитата: mik73 от 03.10.2024 16:10:15Цитата: Магадан2 от 02.10.2024 18:52:32сделают я думаю они этот терминал, или в крайнем случае сдерут Старлинка на киатайско-тайваньской элементной базе
Тут как раз в элементной базе засада. Просто "содрать" не получится. У Маска в терминале стоят заказные чипы, которые специально для него клепает целый STm (https://en.wikipedia.org/wiki/STMicroelectronics). Миллионными (это только если судить по числу уже поставленных терминалов) тиражами. На открытом рынке этих чипов нет. А на том, что есть - аналог сделать (не "содрать") можно, но выйдет дорого.
STM фабрика конечно очень приличная, я на ней бывал, но Китай ее может заменить. Разработка чипсетов до серии выйдет в 50-100 млн дол, для проекта в целом деньги не большие. Большая проблема, сроки.
Цитата: mik73 от 03.10.2024 16:10:15Цитата: Магадан2 от 02.10.2024 18:52:32сделают я думаю они этот терминал, или в крайнем случае сдерут Старлинка на киатайско-тайваньской элементной базе
Тут как раз в элементной базе засада. Просто "содрать" не получится. У Маска в терминале стоят заказные чипы, которые специально для него клепает целый STm (https://en.wikipedia.org/wiki/STMicroelectronics). Миллионными (это только если судить по числу уже поставленных терминалов) тиражами. На открытом рынке этих чипов нет. А на том, что есть - аналог сделать (не "содрать") можно, но выйдет дорого.
Так вышло, что у ИКС-холдинга есть внутренне подразделение, занимающееся разработкой чипов (Syntacore). Хотя, уверен, они постараются обойтись электроникой, доступной на рынке, пусть она и будет менее эффективной.
https://t.me/rian_ru/265873
ЦитироватьРИА Новости (https://t.me/rian_ru) ✔ (https://t.me/rian_ru)
Более 300 млрд руб будет инвестировано "Бюро 1440" в инфраструктуру низкоорбитальной спутниковой группировки скоростного доступа в интернет, а Минцифры направит более 100 млрд руб на компенсацию ставки по льготным кредитам, сообщили в ведомстве.
К концу 2027 г "Бюро 1440" планирует запустить 292 аппарата собственной разработки, а до 2030 года - 383.
https://virtualbrest.ru/news141402.php
ЦитироватьБыстрый интернет: сколько Россия потратит на свой Starlink
22 Октября 2024 г. (https://virtualbrest.ru/date/2024-10-22.php) в 09:41 : |
Как заявлял руководитель правительства РФ Михаил Мишустин, отечественная низкоорбитальная спутниковая группировка обеспечит быстрым интернетом не только Россию, но и дружественные ей страны.
Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ и "Бюро 1440" в создание российского Starlink будет вложено свыше 400 миллиардов рублей, об этом говорится в сообщении в Telegram-канале Минцифры.
Там подчеркивается, что группировка создается в рамках государственно-частного партнерства.
"Более 300 миллиардов рублей инвестирует "Бюро 1440" в строительство аппаратов и инфраструктуры; более 100 миллиардов рублей направит Минцифры на компенсацию ставки по льготным кредитам и финансирование запусков", - сказано в сообщении.
В ведомстве отметили, что к концу 2027 года "Бюро 1440" планирует запустить 292 аппарата собственной разработки, а до 2030 года - 383.
Как заявлял в октябре этого года премьер-министр РФ Михаил Мишустин, российская низкоорбитальная спутниковая группировка сможет обеспечить быстрым интернетом не только Россию, но и дружественные ей страны.
К проекту бюджета на 2025-2027 годы есть пояснительная записка, в которой указано, что на создание низкоорбитальной спутниковой группировки в рамках федерального проекта "Инфраструктура доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в 2025 году будет выделено 23,3 миллиарда рублей.
Российская аэрокосмическая компания "Бюро 1440" создает сервис широкополосной передачи данных на базе собственной низкоорбитальной спутниковой группировки. В мае компанией было запущено три низкоорбитальных спутника связи, на которых впервые в истории космической индустрии РФ используется связь 5G.
Цитата: Salo от 22.10.2024 13:57:46Там подчеркивается, что группировка создается в рамках государственно-частного партнерства.
чой-то не ощущается материальной поддержки от второй половины ентого партнерства.
Вот такой он российский Старлинк, от Минцифры
https://t.me/mintsifry
...Ключевой приоритет нового нацпроекта «Экономика данных» — создание низкоорбитальной спутниковой группировки скоростного доступа в интернет. В проекте предусмотрены расходы на запуск аппаратов и льготное кредитование их производства. ...
ЦитироватьАктуальные данные о владельцах «Бюро 1440» и финансовых показателях скрыты.
https://www.rbc.ru/newspaper/2024/09/17/66e8671f9a79472a671f62eb
как говорится: либо крестик снимите, либо трусы оденьте
Цитата: AKr от 22.10.2024 20:10:16ЦитироватьАктуальные данные о владельцах «Бюро 1440» и финансовых показателях скрыты.
https://www.rbc.ru/newspaper/2024/09/17/66e8671f9a79472a671f62eb
как говорится: либо крестик снимите, либо трусы оденьте
Если Вы будете знать кому и сколько там принадлежит Ваша жизнь станет как то лучше?
Цитата: Магадан2 от 22.10.2024 20:34:50Ваша жизнь станет как то лучше?
Я бы переформулировал Ваш вопрос:
1. Зачем честной частной компании скрывать своих хозяев и финансовую отчетность?
2. Каким образом честная частная компания может это провернуть в налоговой инспекции?
Цитата: AKr от 22.10.2024 22:05:07Я бы переформулировал Ваш вопрос:
1. Зачем честной частной компании скрывать своих хозяев и финансовую отчетность?
Да, действительно, зачем SpaceX скрывает от общественности свою финансовую отчётность?!
В обоих случаях все по закону, раскрывается то что должно раскрываться. Если не раскрывается, то и по закону не обязаны писать про себя на каждом заборе. С год назад Х Холдинг раскрывал данные по изменению акционеров и их долей. Наверно можно поискать и найти, если интересно. Про фин. показатели можно посмотреть здесь. ООО "ИКС ХОЛДИНГ" - Москва - Гендиректор Шелобков Алексей Анатольевич - ИНН 9701124836 (https://checko.ru/company/iks-holding-1187746987317)
В интерпретации бывают ошибки, на сайте есть ссылки на бух. отчетность до 22 г., там должно быть все строго.
Цитата: AKr от 22.10.2024 22:05:071. Зачем <...> скрывать своих хозяев и финансовую отчетность?
Странно слышать Ваш вопрос в эпоху разного рода санкционных войн.
Цитата: Zmej Gorynych от 23.10.2024 17:04:50Странно слышать Ваш вопрос в эпоху разного рода санкционных войн.
1. Если верить этому кино https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2672414 ,
то ребята все делают сами и разного рода санкции для них - это живительная влага, на которой они взращивают новый урожай космических технологий и достижений.
2. Какие санкции (?) если перед Бюро стоит такая благородная цель как обеспечить труднодоступные и другие районы доступным для всех интернетом, который позволит вытащить россиян из информационного болота порносаитов и проч. на свет божий.
3. Упомянутый выше ИКС-холдинг
и все входящие в него компании уже и так давно (с февраля 2023) под санкциями. (там про крестиик и трусы давно знают больше нас с Вами)
Итого: Ваше предположение не актуально.
Цитата: AKr от 23.10.2024 21:46:37(там про крестиик и трусы давно знают больше нас с Вами)
Вот они и надели трусы, имеют право. Любителям поразглядывать стало труднее удовлетворять любопытство.
Цитата: A.E от 24.10.2024 02:40:52Вот они и надели трусы
Ну и чё, помогло? Не попали под санкции?
Видимо трусы дырявыми оказались.
«Сфера» и «Бюро 1440» — подковёрная борьба за бюджетные деньги?
https://dzen.ru/a/ZxacXHI3kiED_MdV
Цитата: Demir_Binici от 01.10.2024 10:10:07Ещё один пикантный момент - стоимость вывода. Telesat хотя и договорился со SpaceX о запуске своих спутников, но Lightspeed не является прямым конкурентом Starlink, а недостатка в желающих запустить их спутники не наблюдается - конкурентов на рынке запусков на 2026 год более чем достаточно. Так что можно предполагать, что цена Falcon 9 для Telesat вполне стандартная, а скорее всего ниже, с учётом скидки за 14 пусков. А вот Бюро 1440 кроме Роскосмоса запускать некому. Так что если в битве двух якодзун победит Минцифры, то цена за пуск может стать для Бюро 1440 весьма освежающей.
Почему? Есть Китай. Есть Индия. В перспективе, может, и S7 оживёт. В конце-концов, Роскосмос могут и попросить весьма настоятельно, мало ли кто там за этим Бюро.
Если сделают, то чем выводить найдут. Главный вопрос: сделают ли? И что в итоге получится?
Первоисточник
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2024/12/03/1078685-iks-holding-zapustit-proizvodstvo-sputnikov
Цитировать«Икс холдинг» запустит производство спутников
Группа «Икс холдинг» в 2025 г. запустит новый инженерно-производственный центр на территории технопарка ЗиЛ в Москве. Холдинг договорился с девелопером проекта ND Group (входит в ГК «Итэлма») о долгосрочной аренде офисно-производственных помещений на 46 900 кв. м. Об этом «Ведомостям» рассказал представитель «Икс холдинга» и подтвердил представитель «Итэлмы».
Общий арендный платеж составит более 1,5 млрд руб. в год, рассказал собеседник, близкий к одной из сторон сделки. Таким образом, сделка станет крупнейшей на рынке аренды офисно-производственной недвижимости, говорят опрошенные «Ведомостями» эксперты.
...
(Далее - для зарегистрированных.)https://realty.ria.ru/20241203/holding-1987096752.html
ЦитироватьПроизводитель спутников арендовал офис в технопарке "ЗИЛ"
МОСКВА, 3 дек - РИА Новости. "ИКС Холдинг" арендовал офис в 46,9 тысячи квадратных метров на территории технопарка "ЗИЛ" в Москве, более 70% помещения займет дочерняя структура, которая занимается созданием низкоорбитальной спутниковой группировки - "Бюро 1440", в том числе там расположится опытное производство спутников, рассказали в пресс-службе компании.
Цитировать"Ведущая российская технологическая группа компаний "ИКС Холдинг" в 2025 году запустит новый инженерно-производственный центр для компаний холдинга на территории современного пространства - технопарк "ЗИЛ" в Москве. "ИКС Холдинг" и "НД Групп" (входит в ГК "Итэлма") достигли соглашения о долгосрочной аренде офисно-производственных помещений общей площадью 46,9 тысячи квадратных метров", - сказали в пресс-службе.
"Более 70% от общей площади арендуемого пространства "ИКС Холдинг" планирует задействовать под входящую в его структуру аэрокосмическую компанию "Бюро 1440", включая опытное производство площадью 15 тысяч м2, лаборатории, R&D и офисные пространства для сотрудников", - добавили там же. Сейчас над проектом по созданию отечественной низкоорбитальной спутниковой группировки, которая будет предоставлять сервис широкополосной связи с глобальным покрытием, работает 1600 человек.
В новом офисе разместятся сотрудники самого "ИКС Холдинга", а также появятся дополнительные рабочие места для специалистов компании Yadro, российского производителя IT- и телеком-оборудования. Как уточнили в "ИКС Холдинге", компания планирует создать необходимые условия и инфраструктуру для оптимальной работы инженерных команд.
Цитировать"Скорейший запуск нашего нового московского инженерно-производственного центра – необходимый шаг с учетом многократного расширения бизнеса компаний "ИКС Холдинга" и реализации масштабных проектов национального значения, а также желания консолидировать в одном месте команды разработки и опытного производства", - прокомментировал управляющий партнер и генеральный директор "ИКС Холдинга" Алексей Шелобков.
"ИКС Холдинг" - компания, основанная в 2018 году, она объединила все активы предпринимателя Антона Черепенникова в сфере цифровых технологий. С 2020 по март 2022 года холдинг входил в состав USM Telecom. В холдинге остались компании Yadro, "Криптонит", группа компаний "Цитадель" и проекты, связанные с созданием низкоорбитальной спутниковой системы передачи данных.
Почитал про Бюро 1440. Что то как то прям нереально гладко ребята прут. И даже лазерную связь уже испытали. Может и Direct-to-Cell на подходе? ))
Молодцы конечно.
Настолько не естественно для нашей космонавтики, что складывается ощущение, что что то тут не так))
По поводу - окупаемость/неокупаемость, вопрос важный, но вообще вторичный в данном случае. Пусть хоть МО там 100% финансирует и 100% субсидировать будет эксплуатацию. Вообще не важно. Такая система стране нужна. Факт! )
Ну, будем посмотреть. Пока не верю ) И что там кстати с наземной инфраструктурой - все эти ваши гетвеи, пользовательские терминалы, ВОЛСы и т.д.?
Благодаря ссылке Магадан 2 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2686059):
ЦитироватьВ.Путин: Дмитрий Юрьевич, по поводу группировки космических аппаратов. Космос – это отдельная тема, с Юрием Ивановичем не так давно об этом говорили, но я сейчас прежде всего имею в виду группировку для обеспечения связи и телерадиовещания. Здесь нам ни в коем случае нельзя допустить провалов.
Д.Григоренко: Владимир Владимирович, у нас действительно в нацпроектах запланирован отдельный федеральный проект – это создание низкоорбитальной группировки связи. По аналогии с тем, что сейчас сделано в мире, Маском.
Мы планируем до 2030 года – я сейчас цифры не буду называть, закрытые данные – совместно с большой долей внебюджетного финансирования поэтапный запуск беспилотных космических аппаратов.
У нас на сегодняшний день уже на орбиту несколько беспилотных космических аппаратов запущено. Они успешно протестированы и функционируют. Мы считаем, что к 2030 году то, что мы запланировали, сделаем. Соответственно, финансирование тоже запланировано.
Если акцент сделать вообще на нацпроекте, то у нас сильна в нацпроекте цифровая трансформация государства. Очень большой акцент сделан не только на связи, на современной связи, но и на услугах, которые мы предоставляем гражданам. Это то, что как раз звучало, когда мы со стороны граждан, смотря на государство, услуги трансформируем в жизненные ситуации, с тем чтобы минимизировать количество обращений к государству, сделать эти услуги наиболее удобными и комфортными.
В.Путин: Нам нужно, безусловно, обеспечить сохранение орбитально-частотного ресурса, чтобы у нас стабильно работала связь и радиотелевещание. Это базовые вещи просто, ничего здесь не упустите.
Что касается в целом орбитальной группировки развития космической отрасли – это отдельная тема, понятно. Но сейчас имел в виду именно это, о чём сказал.
Наверное это сюда. Только непонятно, что там
запланировали.Было неожиданно, что отвечал заслуженный налоговик, но оказалось что он вроде как первый вице-премьер после Мантурова и отвечает за:
Государственная программа «Информационное общество» Государственная программа «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков» Государственная программа «Юстиция» Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации»
Цитата: LRV_75 от 09.12.2024 05:16:02По поводу - окупаемость/неокупаемость, вопрос важный, но вообще вторичный в данном случае. Пусть хоть МО там 100% финансирует и 100% субсидировать будет эксплуатацию. Вообще не важно. Такая система стране нужна. Факт!
Сегодня РБК опубликовало интервью с Борисовым, где он прямо сказал, что с частниками будут заключаться форвардные контракты и они будут субсидироваться (РН и пусковые услуги).
Цитата: Veganin от 09.12.2024 12:50:23https://tass.ru/kosmos/22614917
ЦитироватьБорисов: российский аналог Starlink гарантированно заработает к 2030 году
МОСКВА, 9 декабря. /ТАСС/. Российская система спутниковой связи, аналогичная американской Starlink, гарантированно заработает к 2030 году, сообщил глава Роскосмоса Юрий Борисов.
"2030 год - гарантированно. Может быть, 2028-2029", - сказал Борисов в интервью РБК, отвечая на вопрос о том, когда россияне, находясь за рубежом, смогут пользоваться интернетом российского аналога Starlink.
Он напомнил, что два перспективных проекта низко- и среднеорбитальных спутниковых систем связи в РФ разрабатываются Роскосмосом и частной компанией "Бюро 1 440". "Проект, подобный Starlink, у нас реализует "Бюро 1 440". На низких орбитах будут обеспечивать услугами по широкополосному доступу [в интернет]. А вдобавок к этой услуге мы развиваем космическую группировку "Скиф". Демонстратор аппарата мы запустили еще осенью 2022 года", - добавил Борисов.
Глава Роскосмоса подчеркнул, что сегодня не сама цель - гнаться развертывать группировку раньше всех. "Надо думать о качестве и предоставлении <...> минимально необходимого объема услуг в интересах экономики и обороны, безопасности", - сказал он.
Цитата: A.E от 09.12.2024 15:43:20запуск беспилотных космических аппаратов.
Вот это от
Д.Григоренко режет слух
Цитата: Veganin от 09.12.2024 18:22:31Сегодня РБК опубликовало интервью с Борисовым, где он прямо сказал, что с частниками будут заключаться форвардные контракты и они будут субсидироваться (РН и пусковые услуги).
Интересно, а под создание аналога StarLink могут профинансировать/субсидировать пару проектов, не только Бюро 1440?
Цитата: LRV_75 от 09.12.2024 18:57:52Интересно, а под создание аналога StarLink могут профинансировать/субсидировать пару проектов, не только Бюро 1440?
С моей колокольни видится так: есть Старлинк, Койпер, Уан Вэб и еще дохрена планов/
уже получено бабло и идет проектирование и изготовление прототипов микромегасозвездий от Канады до Франции и ЕС (IRIS^2) , т.е. Запада, будет китайское мегасозвездие в 13000 спутников (Тысяча парусов) , плюс созвездие от автогиганта Geely, плюс китайские частные низкоорбитальные груповки ДЗЗ... Пугают тем, что на НОО будет до миллиона спутников...
У России есть утвержденные "Сфера", Бюро-1440, Марафон IOT и госбюджет на них (олигархи рядом не замечены), засекреченный. Другие могут зайти в эту сферу только через свои миллиарды долларов и связи с высокопоставленными патриотами, во что верится с трудом. Кроме того, у нашей страны нет столько мощностей по производству ЭКБ и отдельных модулей СВЧ, волноводов, СБ для такой прорвы спутников - нужно расширять существующие производства или создавать новые. С учетом трудностей с импортными и отечественными материалами, инструментом/расходниками, станками, комплектующими, а, главное, кадрами - задача нетривиальная и, похоже, нерешаемая в ближайшие 5-7 лет. Достаточно посмотреть на резкое изменение количества самолетов, обещанных к 2030 - не могут нарастить производство даже освоенных в производстве машин даже по своему же, утвержленному, план-графику.
Поэтому появление, на мой взгляд, новых игроков маловероятно. Но, с учетом огромного числа спутников в мега и просто созвездиях потенциальных противников, объявленные отечественные созвездия будут только расти и расти :)
Цитата: A.E от 09.12.2024 15:43:20В.Путин: Нам нужно, безусловно, обеспечить сохранение орбитально-частотного ресурса, чтобы у нас стабильно работала связь и радиотелевещание. Это базовые вещи просто, ничего здесь не упустите.
Что касается в целом орбитальной группировки развития космической отрасли – это отдельная тема, понятно. Но сейчас имел в виду именно это, о чём сказал.
Хорошо известно что радиотелевещание в нашей стране работает через ГСО спутники, поэтому приведенная цитата Президента очевидно относится именно к ГСО группировке российских спутников. К ним же относятся слова по сохранению орбитально-часттного ресурса, поскольку по всем новым проектам на ЛЕО, МЕО и прочим орбитам сохранять нечего, ресурс еще надо скоординировать и защитить.
Цитата: Veganin от 09.12.2024 18:22:31где он прямо сказал, что с частниками будут заключаться форвардные контракты
На сегодняшний день у госкорпорации для этого нет какой-либо нормативной базы.
И вообще не уверен, что такое есть в Гражданском кодексе.
Госконтракт должен заключаться на конкурсной основе либо, как это бывает в 97% случаев, передаваться ед. поставщику.
Цитата: Брабонт от 09.12.2024 22:07:56На сегодняшний день у госкорпорации для этого нет какой-либо нормативной базы.
Белоусов данное предложение поддержал и, вероятно, скоро последуют изменения на законодательном уровне:
ЦитироватьМы в свое время с Андреем Ремовичем Белоусовым долго работали над так называемой дорожной картой с частными компаниями. И были выработаны два основных механизма, которые должны стимулировать частные компании привлекать средства. Это гарантированный спрос на услуги, так называемые форвардные контракты, которые гарантируют частной компании при наличии выполнения обязательств и формирования группировки гарантированный выкуп данных. Это гарантирует окупаемость.
https://www.rbc.ru/interview/technology_and_media/09/12/2024/675671c39a794769f2b2d272#toc-b2d272-4
Цитата: LRV_75 от 09.12.2024 18:56:08Цитата: A.E от 09.12.2024 15:43:20запуск беспилотных космических аппаратов.
Вот это от Д.Григоренко режет слух
Да, поэтому и назвал его налоговиком - можно сделать поблажку.
Цитата: Магадан2 от 09.12.2024 20:27:14Хорошо известно что радиотелевещание в нашей стране работает через ГСО спутники, поэтому приведенная цитата Президента очевидно относится именно к ГСО группировке российских спутников. К ним же относятся слова по сохранению орбитально-часттного ресурса, поскольку по всем новым проектам на ЛЕО, МЕО и прочим орбитам сохранять нечего, ресурс еще надо скоординировать и защитить.
Примерно то же - не стоит ожидать от таких важных людей отдельных заявлений по разным типам орбит. Думаю, он говорил о спутниках связи вообще. А сохранение орбитально-частотного ресурса может оказаться просто запретом на работу в России новых иностранных систем спутниковой связи.
Цитата: Магадан2 от 09.12.2024 20:27:14Цитата: A.E от 09.12.2024 15:43:20В.Путин: Нам нужно, безусловно, обеспечить сохранение орбитально-частотного ресурса, чтобы у нас стабильно работала связь и радиотелевещание. Это базовые вещи просто, ничего здесь не упустите.
Что касается в целом орбитальной группировки развития космической отрасли – это отдельная тема, понятно. Но сейчас имел в виду именно это, о чём сказал.
Хорошо известно что радиотелевещание в нашей стране работает через ГСО спутники, поэтому приведенная цитата Президента очевидно относится именно к ГСО группировке российских спутников. К ним же относятся слова по сохранению орбитально-часттного ресурса, поскольку по всем новым проектам на ЛЕО, МЕО и прочим орбитам сохранять нечего, ресурс еще надо скоординировать и защитить.
ж) обеспечить своевременное развитие группировки космических аппаратов на геостационарной орбите в целях обеспечения связи и телерадиовещания с учетом обязательного сохранения орбитально-частотного ресурса и стратегически важных орбитальных позиций за Российской Федерацией;
Цитата: Магадан2 от 01.01.2025 16:46:33ж)
Вероятно, речь о законном приоритете ГСО над НГСО, согласно рекомендациям МСЭ так везде.
Цитата: A.E от 03.01.2025 14:32:52Цитата: Магадан2 от 01.01.2025 16:46:33ж)
Вероятно, речь о законном приоритете ГСО над НГСО, согласно рекомендациям МСЭ так везде.
Это из поручений Президента. http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/76072
Теперь Роскосмосу придется включать в программу ГСО группировку ГПКС и, видимо, ГКС, за бюджет, за счет исключения чего то другого. Денег вряд ли добавят.
ЦитироватьКлючевыми параметрами абонентского терминала БЮРО 1440 являются его размеры и вес - до 60 см в длину и ширину и не более 15 кг. Такая конфигурация обеспечивает удобную транспортировку и установку терминала, а также минимизирует требования к поверхностям, на которых он может быть расположен.
https://t.me/bureau_1440/107
Цитата: testest от 19.01.2025 08:58:29Ключевыми параметрами абонентского терминала БЮРО 1440 являются его размеры и вес - до 60 см в длину и ширину и не более 15 кг.
1. какой функционал несут тубы, сильно похожие на ручки, на нижней поверхности терминала?
Если это "подставка", то зачем фазированной решетке еще и штатив с возможностью "наклонять" терминал?
2. вес аккумулятора (дизель-генератора) учитывается? Какова его емкость? Где разъемы его подключения? Где он на картинке?
3. "терминал" только к спутнику подключается? Это только антенна с ее примамбасами? Органов управления, оконечного устройства, на худой конец просто экрана монитора нет? Куда и как сиё подключается к пользователю?
Цитата: AKr от 19.01.2025 10:22:382. вес аккумулятора (дизель-генератора) учитывается? Какова его емкость? Где разъемы его подключения? Где он на картинке?
Вот до этого момента я думал, что вы серьезно пишете.
Цитата: testest от 19.01.2025 11:09:55Вот до этого момента я думал, что вы серьезно пишете.
шутка юмора ;DЦитироватьДостаточно приобрести абонентский терминал, подключить к источнику питания ...
осталось только приобрести :'(
Кстати:
Вот некоторые примеры веса автомобильных аккумуляторов:
55 А*ч: 13–16 кг;
60 А*ч: 17–18 кг;
75 А*ч: 22–24 кг;
Удачи!
Цитата: testest от 19.01.2025 08:58:29ЦитироватьКлючевыми параметрами абонентского терминала БЮРО 1440 являются его размеры и вес - до 60 см в длину и ширину и не более 15 кг.
Starlink
Antenna Electronic Phased Array
Field of View 110 °
Orientation Software Assisted Manual Orienting
Weight 2.9 kg (6.4 lb), 3.2 kg (7 lb) with Kickstand
Цитата: cross-track от 19.01.2025 18:09:05Antenna Electronic Phased Array...
я бы добавил, что это уже работающая антена,
а на представленном фото мы пока видим только вариант дизайна внешнего кожуха антенны.
144031.png
Любопытно, почему лучи видно ;) ?
Цитата: aaa от 20.01.2025 17:26:25[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=51431;type=preview;file"]144031.png[/url]
А где АФАР?
Цитата: Магадан2 от 20.01.2025 18:18:39А где АФАР?
Может, АФАР размещен на месте солнечных панелей? А энергия поставляется по лазерным лучам!
Это те спутники, которые летают сейчас.
Рабочая поездка премьер-министра Михаила Мишустина в Нижегородскую область. День второй | РИА Новости Медиабанк (https://riamediabank.ru/media/8688769.html)
Да, похоже на то что показывали М. Мишустину. Значит тогда круглая антенна это аб. линия, другого кандидата вроде на эту позицию нет, а где тогда антенна фидерной линии? Или без нее обошлись?
Цитата: Магадан2 от 20.01.2025 19:01:40а где тогда антенна фидерной линии? Или без нее обошлись?
без отдельной "фидерной линии" на демонстраторе вполне могли обойтись.
стоит на борту ретранслятор, прием и передача на одну и ту же антенну. а зачем чего-то больше?
зацепить за аппарат пару наземных станций с полноповоротными антеннами, одна - "абонент", вторая - "шлюз". и всех делов.
Цитата: mik73 от 20.01.2025 21:30:12без отдельной "фидерной линии" на демонстраторе вполне могли обойтись.
И без лазеров тоже, но они как будто есть ;)
Цитата: A.E от 21.01.2025 08:27:49И без лазеров тоже, но они как будто есть
смотря какая задача того демонстратора.
если протестировать лазерную связь (о чем про эти рассветы-2 писали) - то лазеры нужны.
а до организации связи по системе "абонетские-фидерные" лучи, а не просто "проверить, как оно хоть как-то работает" демонстарция скорее всего еще не дошла.
Цитата: mik73 от 21.01.2025 11:16:24смотря какая задача того демонстратора.
если протестировать лазерную связь (о чем про эти рассветы-2 писали) - то лазеры нужны.
Не помню сколько было тех
демонов демонстраторов. Если пара, то им хватило бы по одному лазеру, а канал можно было продемонстрировать при одной станции на каждый спутник.
Цитата: A.E от 21.01.2025 14:40:55Не помню сколько было тех демонов демонстраторов.
Де
монстраторов (т.е. уничитожителей монстров) было трое (https://www.comnews.ru/content/234490/2024-07-25/2024-w30/1010/byuro-1440-zavershilo-programmu-testov-mezhsputnikovoy-lazernoy-svyazi-kosmose).
Цитата: mik73 от 21.01.2025 15:47:44Демонстраторов (т.е. уничитожителей монстров)
Monster busters! ;D
Эх, сколько нас таких участвовало в демонстрациях по красным дням календаря ;D
Ну раз уж зашла речь про монстров, то вот песня, только это из недавнего и оффтоп
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/377518.jpg)
долго думал: каков функционал обода с отвертиями на рефлекторе?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/377519.webp)
есть другие вариантты?
и что можно сказать о форме рефлектора?
Обод для жестокости, отверстия для облегчения. Форма круглая :D
Цитата: A.E от 21.01.2025 17:38:50Форма круглая :D
Согласен.
Если тарелка рефлектора направлена к Земле (что логично),
то получается, что половина верхней полусферы недоступна для лазерной связи (смотрите подвеску лазеров). Для покрытия всей верхней полусферы "поворотную хрень" надо было распологать на "верхней" стороне КА (или на противоположных бортах КА - вот вам сразу вся сфера).
Зато в такой конфигурации доступна половина нижней полусферы - наверное дроны будут сбивать. Если хочешь заглянуть в "тыл" - разворачивай весь КА на 180 градусов.
Чем дольше я смотрю на это "изделие", тем больше возникает вопросов.
А зачем им верхняя полусфера? Им надо смотреть взад и вперед по направления полета, другой спутник абонент на этой же высоте и в этой же плоскости. Конструкция спутника крепкая, могучие подиумы для лазеров по конструкции похожие на арт. корабельные установки. Абонентская антенная крепится на корпусе жестко и ориентируется на абонента только поворотом всего спутника. При этом лазер в это время сам поворачивается. В общем этот демонстратор для лазерной линии и платформы, тоже неплохо, а абонентская часть здесь только чтобы порадовать болельщиков, весело прыгая вокруг стойки с модемами, изображая танец, связь (нефть) пошла.
Отверстия, скорее всего, технологические, использовавшиеся при изготовлении.
Цитата: Магадан2 от 21.01.2025 19:49:02Им надо смотреть взад и вперед по направления полета, другой спутник абонент на этой же высоте и в этой же плоскости.
то есть все КА в одной плоскости.
абонент будет доступен далеко не всегда.
Цитата: Магадан2 от 21.01.2025 19:49:02Абонентская антенная крепится на корпусе жестко и ориентируется на абонента только поворотом всего спутника.
одновременно работаем только с одним абонентом
Цитата: Магадан2 от 21.01.2025 19:49:02В общем этот демонстратор ... только чтобы порадовать болельщиков, весело прыгая вокруг стойки с модемами, изображая танец, связь (нефть) пошла.
Вы совершенно правы. А я то думал, что проектируют космическую систему.
Цитата: Магадан2 от 21.01.2025 19:49:02В общем этот демонстратор для лазерной линии и платформы, тоже неплохо, а абонентская часть здесь только чтобы порадовать болельщиков, весело прыгая вокруг стойки с модемами, изображая танец, связь (нефть) пошла.
Мсм, без абонентской части не защитить заявку в МСЭ.
Цитата: AKr от 21.01.2025 23:36:17В общем этот демонстратор ... только чтобы порадовать болельщиков, весело прыгая вокруг стойки с модемами, изображая танец, связь (нефть) пошла.
Некорректно так цитировать.
Цитата: Магадан2 от 22.01.2025 13:15:08Некорректно так цитировать.
Прошу прощения, если неправильно Вас понял.
Цитата: Iv-v от 21.01.2025 21:29:15Отверстия, скорее всего, технологические, использовавшиеся при изготовлении.
Как при изготовлении диффузоров?
https://dzen.ru/a/ZMaTzNiTckzR2ki1
ЦитироватьСинтетические материалы
Диффузоры из синтетических волокон, таких как кевлар, углеволокно, стеколоволокно и прочие, имеют схожий набор физически характеристик. Все они легкие, прочные и обладают специфической неравномерной текстурой поверхности. Также как и различные металлы, их можно встретить на всех частотах, но чаще на средних и нижних.
(https://i.imgur.com/R41tBbV.png)
Или такой сабвуфер:
(https://i.imgur.com/Cu9aanY.png)
И есть разные размеры, кстати:
(https://i.imgur.com/VooJPPP.png)
Цитата: cross-track от 22.01.2025 14:39:11Как при изготовлении диффузоров?
Зеркальце, похоже, углепластиковое. Придумать технологию его изготовления, при которой понадобятся те дырочки - наверное, можно (обычно такое нужно, чтобы точно совмещать что-то с чем-то с помощью штырьков-отверстий).
Но на приведенных вами примерах разной акустики дырочки - скорее для крепежа собранного уже динамика в колонку.
Цитата: AKr от 21.01.2025 23:36:17AKr от 1/21/2025, 11:36:17 PMто есть все КА в одной плоскости. абонент будет доступен далеко не всегда
.
то есть все три демонстрационных КА, на которых проверялась работа лазерной межспутникоковой спутниковой связи - в одной плоскости. и что? делать из этого широкоидущие выводы совершенно не стоит. других задач, кроме "демонстрации технологий" (т.е. испытательных) у этого запуска и не было.
Цитата: AKr от 21.01.2025 23:36:17одновременно работаем только с одним абонентом
очевидно, что со всеми абонентами, находящимися в пятне, образуемом на Земле ДН антенны.
другое дело, что на имеющемся этапе испытаний-демонстраций технологии больше одного-двух-нескольких абонентов и не надо.
Цитата: AKr от 21.01.2025 23:36:17А я то думал, что проектируют космическую систему.
Если почитать о предмете перед тем, как думать, то явным образом написано (https://1440.space/), что задача проекта в целом:
Цитироватьсоздать платформу для коммерчески успешного сервиса передачи данных с глобальным покрытием
Вот создание/отработка/испытания технологий для той платформы и идут, судя по всему.
А от "платформы" до "системы" (сервиса) - дистанция еще изрядного размера.
Цитата: mik73 от 22.01.2025 16:38:01А от "платформы" до "системы" (сервиса) - дистанция еще изрядного размера.
А когда будут Рассвет-3,...?
Цитировать«Бюро 1440» (первоначальное название — «Мегафон 1440») начало работать в ноябре 2020 года...
«Бюро 1440» — аэрокосмическая компания в структуре «ИКС Холдинга (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%9A%D0%A1_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3)», занятая созданием низкоорбитальной спутниковой системы для высокоскоростной широкополосной передачи данных (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82). В 2023 и 2024 годах компания запустила экспериментальные миссии «Рассвет-1» и «Рассвет-2», начало коммерческой эксплуатации запланировано на 2027 год (к этому времени группировка из 288 спутников должна будет обеспечить глобальное покрытие).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D1%80%D0%BE_1440ЦитироватьС 2025 года «Бюро 1440» планирует запускать по 15 спутников за раз, по 10-12 пусков в год. В 2027 году должна стартовать промышленная эксплуатация сети. К этому моменту на орбиту доставят 250 спутников, а к 2030 году число запущенных аппаратов должно вырасти до 700.
Производитель IT-оборудования Yadro оценивает потенциальную аудиторию спутникового интернета в России примерно в 1,5-2 млн человек.
https://habr.com/ru/news/815603/
январь уже КУ-КУ и это далеко не всё, что я имею Вам сказать
Цитата: cross-track от 22.01.2025 14:39:11Как при изготовлении диффузоров?
Вовсе нет. Диффузор приклеен к подвесу, а тот к корзине, а уж в ней отверстия, для крепления, как было сказано.
Цитата: mik73 от 22.01.2025 15:13:53Цитата: cross-track от 22.01.2025 14:39:11Как при изготовлении диффузоров?
Зеркальце, похоже, углепластиковое. Придумать технологию его изготовления, при которой понадобятся те дырочки - наверное, можно (обычно такое нужно, чтобы точно совмещать что-то с чем-то с помощью штырьков-отверстий).
Но на приведенных вами примерах разной акустики дырочки - скорее для крепежа собранного уже динамика в колонку.
Я привел разные варианты. На последнем - вообще дырочек нет, зато почти готовый карбоновый рефлектор диаметром 32 дюйма. Бери и прикручивай к спутнику)
Цитата: A.E от 22.01.2025 17:11:25Цитата: cross-track от 22.01.2025 14:39:11Как при изготовлении диффузоров?
Вовсе нет. Диффузор приклеен к подвесу, а тот к корзине, а уж в ней отверстия, для крепления, как было сказано.
Так это "в принципе". Если порыться по сети, то можно, наверное, найти более близкое соответствие.
Цитата: cross-track от 22.01.2025 17:34:37Я привел разные варианты. На последнем - вообще дырочек нет, зато почти готовый карбоновый рефлектор диаметром 32 дюйма. Бери и прикручивай к спутнику)
Сечение акустического диффузора далеко от параболы, которая необходима для отражателя антенны. Это помимо прочих факторов
Цитата: cross-track от 22.01.2025 17:40:22Так это "в принципе".
есть картинка с "крышкой", но там только 4 точки крепления. ::)
https://habr.com/ru/news/815603/
кстати тамже лазерные терминалы в "транспортном" положении
Цитата: A.E от 22.01.2025 18:04:28Цитата: cross-track от 22.01.2025 17:34:37Я привел разные варианты. На последнем - вообще дырочек нет, зато почти готовый карбоновый рефлектор диаметром 32 дюйма. Бери и прикручивай к спутнику)
Сечение акустического диффузора далеко от параболы, которая необходима для отражателя антенны. Это помимо прочих факторов
Так для макета парабола не столь важна.
Цитата: AKr от 22.01.2025 18:49:39Цитата: cross-track от 22.01.2025 17:40:22Так это "в принципе".
есть картинка с "крышкой", но там только 4 точки крепления. ::)
https://habr.com/ru/news/815603/
кстати тамже лазерные терминалы в "транспортном" положении
Там действительно только 4 точки крепления, и тарелка, похоже, плоская.
Посмотрел на ссылку. Корпус спутника практически без ЭВТИ, немного её только на лазерах, если это уже полетная конфигурация, то спутник будет прилично остывать в полете.
Цитата: cross-track от 22.01.2025 20:32:22Там действительно только 4 точки крепления, и тарелка, похоже, плоская.
Ну в порядке домыслов - тарелка там, судя по выставовчному образцу (или макету), довольно глубокая (зеркало очень короткофокусное, что отдельно вызывает некоторые мысли... но допустим). И облучатель (контррефлектор точнее) фактически в габаритах зеркала. Если он действительно там, то "плоское" на картинке - запросто может быть крышкой, чтобы не повредить контррефлектор при транспортировке, он штука нежная и к любой деформации крайне чувствительная. Ну а "выпуклость" зеркала с этого ракурса просто не видно - крышка загораживает.
Цитата: AKr от 22.01.2025 17:08:39А когда будут Рассвет-3,...?
А я откуда знаю? Спросите у того Бюро-1440.
Цитата: AKr от 22.01.2025 17:08:39январь уже КУ-КУ и это далеко не всё, что я имею Вам сказать
А зачем вам это говорить мне? Скажите это тем, кто финансирует/инвестирует то Бюро, например. Или озадачьте этим фактом руководство этого Бюро. Или вам просто поговорить не с кем, а высказаться хочется, хотя бы в пустоту?
Что сроки реализации того Бюро явно не такие оптимистичные, как заявлено (если она вообще произойдёт) я и без вас знаю. И даже без всякой инсайдерской информации, которой у меня нет, это ежу понятно. Ни они первые, ни они последние. Масса громко обещанных проектов реализовывалось в разы дольше, чем обещалось, а то и ничем не кончалась.
Однако это не повод нести чушь в стиле какого-нибудь, прости господи, Конаныхина по поводу того, что всё-таки пытаются как-то делать и отрабатывать (а что и когда из этого выйдет - тема отдельная).
Цитата: cross-track от 22.01.2025 20:31:15Так для макета парабола не столь важна.
А для демонстратора столь важна. Для фокуса.
Цитата: mik73 от 22.01.2025 23:05:58Если он действительно там, то "плоское" на картинке - запросто может быть крышкой,
С хорошим разрешением можно угадать 4 барашка и надпись Remove before flight
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/377588.png)
Цитата: A.E от 23.01.2025 04:57:08С хорошим разрешением можно угадать 4 барашка и надпись Remove before flight
Наверное, только красную крышку нужно ремувкнуть, а чернота останется на месте.
Не согласен, ведь барашки на черном. Мсм красное это наклейка на черной крышке
Цитата: A.E от 23.01.2025 10:21:45Не согласен, ведь барашки на черном. Мсм красное это наклейка на черной крышке
Может быть и так, но логика такой раскраски мне не понятна.
Цитата: cross-track от 23.01.2025 14:41:16Может быть и так, но логика такой раскраски мне не понятна.
Всё, что надо снять перед запуском - должно быть красным. Всю крышку красной сделать, видимо, не удалось (она, возможно, из того же углепластика, что зеркало, красить её - лишнее занятие), поэтому наклеили на неё большую красную блямбу (напечатать которую гораздо проще, чем углепластик покрасить). Какого размера смогли напечатать - такого и сделали. А сцарапать эту блямбу с крышки, наверное, гораздо более трудоемкое (и вряд ли придущее в голову) занятие, чем 4 барашка на крышке с блямбой отвернуть. В конце-то концов это просто напоминалка "не забудь снять".
Цитата: mik73 от 23.01.2025 15:35:00Цитата: cross-track от 23.01.2025 14:41:16Может быть и так, но логика такой раскраски мне не понятна.
Всё, что надо снять перед запуском - должно быть красным. Всю крышку красной сделать, видимо, не удалось (она, возможно, из того же углепластика, что зеркало, красить её - лишнее занятие), поэтому наклеили на неё большую красную блямбу (напечатать которую гораздо проще, чем углепластик покрасить). Какого размера смогли напечатать - такого и сделали. А сцарапать эту блямбу с крышки, наверное, гораздо более трудоемкое (и вряд ли придущее в голову) занятие, чем 4 барашка на крышке с блямбой отвернуть. В конце-то концов это просто напоминалка "не забудь снять".
Это логично, но небезопасно). Может найти умелец, который не поленится отклеить красноту, да еще и барашки прикрутит для верности).
Цитата: mik73 от 22.01.2025 23:05:58Ну в порядке домыслов - тарелка там, судя по выставовчному образцу (или макету), довольно глубокая (зеркало очень короткофокусное, что отдельно вызывает некоторые мысли... но допустим). И облучатель (контррефлектор точнее) фактически в габаритах зеркала.
Поделитесь мыслями, хотя бы тезисно?
А может быть облучатель выдвижной?
Цитата: A.E от 23.01.2025 16:42:24Поделитесь мыслями, хотя бы тезисно?
При коротком фокусе с облучением краёв зеркала плохо получается. Соотвественно, коэффициент использования поверхности падает. ну и там еще с поляризационнйо развязкой хуже становитстя (но это их на данном этапе, наверное, не заботит). Выдвижной облучатель (точнее контррефлетор, антенна отчетливо двухзеркальная) - это вряд ли :-) И на глаз не похоже и слишком сложно. Но из транспортных соображений, конечно, контрик, не выступающий за габариты зеркала - это удобно.
Спасибо. Вот иллюстрация, хотя и в низком разрешении
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/377592.jpg)
Но ведь контррефлектор располагается перед точкой фокуса, верно? Это уже компактнее однозеркальной антенны.
А поляризация там круговая, мсм, с развязкой проще...
а утверждали:
Цитата: A.E от 21.01.2025 17:38:50Форма круглая :D
картинки красивые, :)
но меня интересовала диаграмма направленности или ,если хотите, угол поля зрения ;)
подозреваю, что mik73 не очень словоохотлив.
Цитата: AKr от 23.01.2025 18:30:16иаграмма направленности или ,если хотите, угол поля зрения
В сети полно ссылок на формулу ширины луча по - 3 дб, погуглите
Цитата: AKr от 23.01.2025 18:30:16но меня интересовала диаграмма направленности или ,если хотите, угол поля зрения ;)
подозреваю, что mik73 не очень словоохотлив.
это вообще-то любом учебнике написано и имеющим отношение к должно быть очевидно, по крайней мере на уровне прикидочной оценки.
если вам это не знакомо, то посмотрите в учебники.
оценка может бы например такой:
на основании картинки - диапазон примерно Ku, судя по видимым размерам волноводов (если там был 5G NTN, то в рекомендациях МСЭ есть частоты в районе 15 ГГц для этого как раз).
диаметр зеркала - на глаз сантиметров 60, наверное (если кажется, что ощибся - подставьте кажущуюся вам более правдподобной величину).
тогда, считая что грубо ширина ДН для апертурной антенны примерно
l/D (в радианах), получаем около 2
опри грубой прикидке с той степенью достоверности, которую можно иметь из картинок - точность достаточная.
Если надеетесь на какие-то более сокровенные подробности, то вынужден разочаровать - у меня их просто нет.
Цитата: A.E от 23.01.2025 17:40:18Но ведь контррефлектор располагается перед точкой фокуса, верно? Это уже компактнее однозеркальной антенны.
Компактнее конечно (за то, в частности, их и любят, двухзеркальные), но так чтобы контрик (который тоже зеркало и отраженным от себя сигналом должен засвечивать основное зеркало), да еще довольно сложной формы для данной схемы ("кольцевой фокус") был совсем внутри габаритов зеркала - это уже некоторый экстрим.
Цитата: A.E от 23.01.2025 17:40:18А поляризация там круговая, мсм, с развязкой проще...
Поляризация там, конечно, круговая, крутить линейную вслед за пролетающим спутником - лишнее и никому не нужное мучение. Но вот обеспечить на маленьких антеннах высокий уровень кросс-поляризационной развязки для круговой значительно сложнее, чем для линейной (про это тоже в учебниках немало написано, у тех же Фролова-Вальда). Но я так думаю, что на демо-образце они этим вообще не заморачивались, сделали как получилось, и работали только в одной поляризации.
По мне так - там габаритный макет антенны. Чего вы его обсуждаете?
Цитата: AKr от 23.01.2025 18:30:16а утверждали:
Цитата: A.E от 21.01.2025 17:38:50Форма круглая :D
картинки красивые, :)
но меня интересовала диаграмма направленности или ,если хотите, угол поля зрения ;)
Вы тогда спросили о форме рефлектора и сразу согласились, что он круглый. А оказывается вон вы куда. Хорошо что все выяснили :D
Цитата: thunder26 от 24.01.2025 03:30:22По мне так - там габаритный макет антенны. Чего вы его обсуждаете?
Прикидываем, как габариты макета до реального образца масштабировать ;)
Цитата: Магадан2 от 22.01.2025 21:22:35Посмотрел на ссылку. Корпус спутника практически без ЭВТИ, немного её только на лазерах, если это уже полетная конфигурация, то спутник будет прилично остывать в полете.
мне больше понравилась толщина и надежность корпуса (на фото с Мишустиным хорошо видно).
Прямо как у БМП-3!
Интересно, а какой вес у КА? И если на 16 помножить, то это скоко?
Цитата: AKr от 24.01.2025 09:18:25Цитата: Магадан2 от 22.01.2025 21:22:35Посмотрел на ссылку. Корпус спутника практически без ЭВТИ, немного её только на лазерах, если это уже полетная конфигурация, то спутник будет прилично остывать в полете.
мне больше понравилась толщина и надежность корпуса (на фото с Мишустиным хорошо видно).
Прямо как у БМП-3!
Так может, там герметичная платформа?
Цитата: thunder26 от 24.01.2025 03:30:22По мне так - там габаритный макет антенны. Чего вы его обсуждаете?
Были сомнения по расположению лазеров и назначению отверстий на отбортовке отражателя. Что скажете?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2695502
Цитата: cross-track от 24.01.2025 11:16:09Так может, там герметичная платформа?
Точно!!! Причем болты на герметике! :)
Цитата: AKr от 24.01.2025 09:18:25Интересно, а какой вес у КА? И если на 16 помножить, то это скоко?
А смысл множить? Если это прототип для демонстрации технологий, который к облику "рабочих" аппаратов (когда и если) может иметь отношение меньше, чем тинтины (https://space.skyrocket.de/doc_sdat/microsat-2.htm) к старлинку?
Цитата: mik73 от 24.01.2025 14:06:47Если это прототип ...
то есть Рассвет-3 точно будет, ну или Рассвет-2-муму.
Или эти муму, а Рассвет-2 будет следующим?
Бьюсь об заклад, что Заказчик еще долго не слезет с Илона нашего Маска.
Цитата: AKr от 24.01.2025 14:19:43то есть Рассвет-3 точно будет, ну или Рассвет-2-муму.
Или эти муму, а Рассвет-2 будет следующим?
спросите у Бюро.
но то, что вот это вот - "прототип-демонстартор" сказано было неоднократно в разных источниках.
Цитата: mik73 от 24.01.2025 14:23:39"прототип-демонстартор"
"кондиционер-освежитель" воздуха
слово "прототип" зачеркните (Вы точно сами знаете однну из причин)
Цитата: AKr от 24.01.2025 15:06:58"кондиционер-освежитель" воздуха
Попахивает Капитаном Ветров.
Цитата: A.E от 24.01.2025 13:59:48Цитата: thunder26 от 24.01.2025 03:30:22По мне так - там габаритный макет антенны. Чего вы его обсуждаете?
Были сомнения по расположению лазеров и назначению отверстий на отбортовке отражателя. Что скажете?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2695502
Если мы принимаем, что это макет, то обсуждать конструктивные особенности макета особого смысла нет.
Цитата: thunder26 от 25.01.2025 05:55:01Если мы принимаем, что это макет, то обсуждать конструктивные особенности макета особого смысла нет.
макеты делают чтобы обсуждать конструктивные особенности
Цитата: thunder26 от 25.01.2025 05:55:01Если мы принимаем, что это макет, то обсуждать конструктивные особенности макета особого смысла нет.
:o У вас на производстве сначала делается рабочее изделие, и только затем обсуждается его конструкция?
ЦитироватьМаке́т (фр. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA)maquette — масштабная (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B1)модель (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC), итал. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA)macchietta, уменьшительное от macchia) — модель (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C) объекта в уменьшенном масштабе (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B1) или в натуральную величину, лишённая, как правило, функциональности (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&action=edit&redlink=1) представляемого объекта (физическое моделирование пучения на маломасштабных моделях невозможно, наиболее достоверный способ определения всех характеристик пучения — полевой). Макет — модель, предварительный образец, пробный образец чего-либо. Предназначен для представления объекта; используется в тех случаях, когда представление оригинального объекта неоправданно дорого, невозможно или просто нецелесообразно[1] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82#cite_note-1).
определение прототипа неоднозначно и зависит от области применения. Возможно это:
ЦитироватьПрототип – это моделирование конечного продукта. Это интерактивный макет, который может иметь любую степень точности. Основная цель создания прототипов – проверить, насколько последователен путь пользователя, и выявить препятствия, которые могут возникнуть в процессе его взаимодействия с продуктом.
Прототипы не только позволяют проверить юзабилити разрабатываемого продукта до начала написания кода, они также приводят к неожиданным открытиям и новым идеям, которые могут вывести проектируемый продукт на новый уровень (а могут и нет).
Насколькко будет Рассвет-3 (если будет) похож по техническиим решенияямм на Рассвет-2 покажет время. ИМХО весьма отдаленно. Прошу посетиттелей форума за это не сильно бить ногами. Все имеют право на личное мнение.
P.S. Башни
артиллерийскиих лазерных орудий наврядли будут переделывать. :)
Цитата: cross-track от 19.01.2025 18:09:05Цитата: testest от 19.01.2025 08:58:29ЦитироватьКлючевыми параметрами абонентского терминала БЮРО 1440 являются его размеры и вес - до 60 см в длину и ширину и не более 15 кг.
Starlink
Antenna Electronic Phased Array
Field of View 110 °
Orientation Software Assisted Manual Orienting
Weight 2.9 kg (6.4 lb), 3.2 kg (7 lb) with Kickstand
Screenshot_20250125-205340 (1).png
Вот вам One Web 12+ кг. Критикуйте.
Или вот ещё мощнее, 20+ кг
Screenshot_20250125-215458 (1).png
Цитата: A.E от 25.01.2025 15:01:21Вот вам One Web 12+ кг. Критикуйте.
Критиковать легко. Это антенна, устанавливаемая на морских судах. Естественно, там требования совсем другие.
https://www.satmarin.com/product/intellian-oneweb-ow10hm/
ЦитироватьIntellian OneWeb OW10HM
Категория: Морские низкоорбитальные спутниковые терминалы
Откройте для себя непревзойденные возможности подключения к морским судам с помощью OW10HM от Intellian — идеального решения для рыболовных, туристических и небольших судов, которым необходим надежный доступ в Интернет в море.
Эта инновационная система плоскопанельных антенн обеспечивает высокоскоростное и стабильное соединение, превращая морские приключения в бесперебойную связь.
Разработанный для оптимальной работы в сложных морских условиях, OW10HM гарантирует, что оставаться на связи, осуществлять потоковую передачу и пользоваться цифровыми ресурсами теперь проще, чем когда-либо, даже в отдаленных уголках океана.
Цитата: A.E от 25.01.2025 15:01:21Вот вам One Web 12+ кг. Критикуйте.
у меня дополнительный вопрос к предыдущей картинке:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2694856
Надо убрать из этого коллажа задний фон в виде гор и повернуть антенну так, чтобы логотип можно ббыло прочитать. ( очень сильно смущает функциональность оранжевых труб - цвет не по феншую)
А минимальный комплеккт с блоком питания. кабелями и WiFi роутером выглядит примерно так:
https://www.itnews.com.au/news/starlink-delivers-internet-to-nambucca-heads-for-railway-station-wi-fi-598951
https://www.ebay.com/itm/296629209913
https://www.dubizzle.qa/en/ad/starlink-internet-kit-satellite-portable-2nd-gen-star-link-antenna-ID120290686.html
и даже на Ali за 22тыр: https://aliexpress.ru/item/1005006728250649.html
А сколько сстоит и где купитть от бюро 1440?
Цитата: simple от 25.01.2025 08:07:21Цитата: thunder26 от 25.01.2025 05:55:01Если мы принимаем, что это макет, то обсуждать конструктивные особенности макета особого смысла нет.
макеты делают чтобы обсуждать конструктивные особенности
Для этого макеты точно не делают
Цитата: A.E от 25.01.2025 09:47:14Цитата: thunder26 от 25.01.2025 05:55:01Если мы принимаем, что это макет, то обсуждать конструктивные особенности макета особого смысла нет.
:o У вас на производстве сначала делается рабочее изделие, и только затем обсуждается его конструкция?
Даже не знаю что на это ответить
Цитата: thunder26 от 25.01.2025 19:45:04Цитата: simple от 25.01.2025 08:07:21Цитата: thunder26 от 25.01.2025 05:55:01Если мы принимаем, что это макет, то обсуждать конструктивные особенности макета особого смысла нет.
макеты делают чтобы обсуждать конструктивные особенности
Для этого макеты точно не делают
Макетирование и прототипирование (https://kompaswork.ru/stati/12-stati/35-maketirovanie-i-prototipirovanie.html?ysclid=m6ch69hnnh556405434)
IMG_20250125_212459.jpg
https://www.comnews.ru/content/237359/2025-01-24/2025-w04/1007/pervyy-poshel-byuro-1440-i-megafon-podklyuchat-dalnie-regiony-rf-k-sputnikovomu-internetu
ЦитироватьПервый пошел: "Бюро 1440" и "МегаФон" подключат дальние регионы РФ к спутниковому интернету
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/377662.jpg)
ООО "Бюро 1440" и ПАО "МегаФон" подписали договор о подключении сети базовых станций оператора к спутниковому интернету. На первом этапе в 2027 г. сигнал от низкоорбитальной спутниковой группировки "Бюро 1440" будут принимать 500 базовых станций "МегаФона", к которым невозможно или нецелесообразно прокладывать волоконно-оптическую сеть.
Алексей Миколенко (mailto:mikolenko@comnews.ru)
© ComNews 24.01.2025
"Договор предусматривает постепенное расширение географии проекта и направлений сотрудничества. В частности, возможен обмен технологиями и использование "Бюро 1440" инфраструктуры мобильного оператора", - сказано в сообщении "МегаФона".много буков
Стабильный доступ к интернету расширит возможности для бизнеса и населения: жители смогут пользоваться современными онлайн-сервисами и видео-конференц-связью, телемедициной, а также инструментами онлайн-образования. Качественная связь в малонаселенных пунктах и на трассах повысит скорость реагирования служб при чрезвычайных ситуациях.
Представитель пресс-службы "Бюро 1440" (входит в "ИКС Холдинг") сообщил корреспонденту ComNews, что компания с 2020 г. работает над созданием сервиса широкополосной передачи данных с глобальным покрытием на базе собственной низкоорбитальной спутниковой группировки: "Для глобального покрытия Земли и коммерческого запуска сервиса в 2027 г. понадобится 292 спутника. Федеральные и локальные операторы связи - важные для компании клиенты, которые позволят на последней миле донести спутниковый сигнал до каждого владельца смартфона с помощью действующей и будущей сети операторских базовых станций. При этом для "Бюро 1440" наземными абонентами будут являться сами базовые станции оператора, трансляция спутникового сигнала на них будет осуществляться в рамках целевой группировки и не потребует дополнительных космических аппаратов и инвестиций".
Представитель пресс-службы "МегаФона" рассказал корреспонденту ComNews, что говорить о конкретных технических параметрах работы системы можно будет только после завершения всех тестов и испытаний: "Мы внимательно следим за аналогичными проектами, реализуемыми в других странах. На их примерах можно сказать, что при переходе от работы со спутников на геостационарной орбите к низкоорбитальным спутникам скорость передачи данных может возрасти в десятки раз, а уровень сетевой задержки сократится на порядок".
Представитель пресс-службы "МегаФона" отметил, что компании в рамках договора пока не называют конкретные регионы и в какой последовательности в них будут размещаться базовые станции, однако очевидно, что в фокусе будут в первую очередь труднодоступные районы Сибири и Дальнего Востока, а также районы Крайнего Севера. "Стоимость базовых станций определяется в результате переговоров между нами и нашими поставщиками. Необходимое для приема спутникового сигнала оборудование будет приобретаться отдельно, его закупка и монтаж существенно не влияют на размер затрат", - дополнил представитель пресс-службы "МегаФона".
Другая российская космическая компания - АО "СР Спейс" (SR Space) в лице генерального директора Олега Мансурова рассказала корреспонденту ComNews, что представители компании общались со всеми операторами по поводу подключения сети базовых станций операторов к низкоорбитальной спутниковой группировке SR Space: "У нас даже есть подписанное соглашение с ПАО "Ростелеком", в рамках которого мы работаем. Что касается "МегаФона", то они изначально нам в 2020 г. сказали, что будут все делать сами. "Бюро 1440" изначально называлось "МегаФон 1440". Ныне они лишь оформили то, что было очевидно изначально. С ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) у нас тоже было несколько коммуникаций, но в итоге они делают самостоятельную историю под влиянием ПАО АФК "Система", в контуре которой есть ООО ГК "Спутникс". ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") пока отстает от конкурентов, но при необходимости мы будем рады сотрудничеству с ним".
Представитель пресс-службы "Билайна" сообщил, что компания видит хорошие перспективы развития данной технологии и ведет работу с операторами низкоорбитальных спутниковых группировок.
Представитель пресс-службы ООО "Т2 Мобайл" (T2) не ответил на запрос, а в МТС воздержались от комментариев.
На вопрос корреспондента ComNews, какие преимущества может дать низкоорбитальный спутник для подключения операторов базовых станций к спутниковому интернету по сравнению со спутниками на геостационарной орбите, акционер АО "КА-Интернет" Сергей Пехтерев ответил, что преимущества весьма значительны, ибо для низкоорбитальных спутниковых сетей, таких как проект "Бюро 1440", спутниковая задержка крайне мала и близка к тем, что есть в наземных сетях, а вот в существующих спутниковых каналах через геостационарные спутники задержка составляет 700-800 мс, что делает практически невозможной работу некоторых приложений: "Кроме того, скорости спутникового канала для абонента в сети "Бюро 1440" должны быть существенно выше, чем в существующих в России сетях, работающих через геостационарные спутники".
Цитата: zandr от 25.01.2025 22:48:11На первом этапе в 2027 г. сигнал от низкоорбитальной спутниковой группировки "Бюро 1440" будут принимать 500 базовых станций "МегаФона", к которым невозможно или нецелесообразно прокладывать волоконно-оптическую сеть.
А как же эти базовые станнции фурычат сейчас?
P.S. Вот Вам и Расссвет-3 на картинке ;) А говорят, что форум наверху не читают.
Цитата: AKr от 25.01.2025 22:55:46А как эти базовые станнции фурычат сейчас?
Например, через "классические" спутниковые сети на ГСО. Через радиорелейки местами, наверное еще (такие тоже знаю). Но радиорелейки строить тоже дорого.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/377663.jpg)
радиорелейная связь
и вообще их может еще нет
Цитата: thunder26 от 25.01.2025 05:55:01Если мы принимаем, что это макет, то обсуждать конструктивные особенности макета особого смысла нет.
Если считать, что этот выставочный макет воспроизводит вид реально летавшего аппарата, то что можно умозаключить по тому внешненму виду - можно поумозаключать. В отсутствие других источников информации.
При этом реально летавшие аппараты (Рассвет-1, Рассвет-2), судя по доходящим обрывкам информации - были предназначены для испытаний отдельных технических решений, которые будут (когда и если) применены на "рабочих" аппаратах сети, но именно что отдельных. И большего функционала, чем требуется для этих испытаний им иметь не нужно. Соотвественно и конструкция может не иметь никакого отношения к будущим "рабочим" аппаратам. Кроме части, касающейся. И наверняка не имеет. По моему так.
Цитата: AKr от 25.01.2025 17:08:55А сколько сстоит и где купитть от бюро 1440?
Вы специально юродствуете или действительно чего-то не понимаете?
Цитата: simple от 25.01.2025 23:01:41и вообще их может еще нет
Цитировать— А может, его вообще нет? — сказал Роман голосом кинопровокатора.
— Чего?
— Счастья.
Магнус Федорович сразу обиделся.
— Как же его нет, — с достоинством сказал он, — когда я сам его неоднократно испытывал?
БС Мегафона (и не только) там, куда никакие наземные линии (включая РР) не дотянуты, и подключенные к внешнему миру через спутниковые сети я неоднократно видел и ими пользовался.
Цитата: simple от 25.01.2025 23:01:41и вообще их может еще нет
Базовые станции, видимо, есть:
ЦитироватьВ рамках первого этапа «Бюро 1440» подключит 500 базовых станций МегаФона с системе спутниковой связи на базе низкоорбитальной группировки. В первую очередь будут подключены те станции, которые сейчас работают от сигнала с геостационарных спутников или к которым невозможно/нецелесообразно прокладывать волоконно-оптическую сеть.
Юмор в коротких штанишках.
по мотивам поста https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2696464
На картинке художник схематично, но довольно точно нарисовал базовую станцию (что нехарактерно для художников).
Есть даже наземный контейнер базовой станции, и даже кондиционеры на нем. Есть антенны радиорелейной линии (на вышке круглые как "прожекторы"), которые передают цифру от одной базовой станнции до другой пока не дойдут до оптоволокна сети опеатора. (сами базовые станции геостационарами не пользуются)
Однако на вышке нет антенны терминала 1440.
Нет мобильных терминалов 1440, все люди "имеют связь" через базовую станцию.
Нет на спутниках "башен лазерных орудий". Нет в тексте упоминания о лазерной межспутниковой связи, зато есть дифирамбы "какие преимущества может дать низкоорбитальный спутник для подключения операторов базовых станций к спутниковому интернету по сравнению со спутниками на геостационарной орбите".
В тексте сплошной винегрет о подключении сети базовых станций разных операторов:
"Другая российская космическая компания - АО "СР Спейс" (SR Space) в лице генерального директора Олега Мансурова рассказала корреспонденту ComNews, что представители компании общались со всеми операторами по поводу подключения сети базовых станций операторов к низкоорбитальной спутниковой группировке SR Space...
Представитель пресс-службы ООО "Т2 Мобайл" (T2) не ответил на запрос, а в МТС воздержались от комментариев."
Срочная смена парадигмы?
Цитата: mik73 от 25.01.2025 23:06:54ЦитироватьА сколько сстоит и где купитть от бюро 1440?
Вы специально юродствуете или действительно чего-то не понимаете?
Я юродствую ????
ЦитироватьДля подключения к высокоскоростному спутниковому интернету БЮРО 1440 пользователям не потребуется дополнительная регистрация оборудования и оформление документов.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2694856
Цитата: AKr от 26.01.2025 00:51:06Я юродствую ????
Тут одно из двух - либо вы совершенно не умеете читать, либо юродствуете. Поскольку о людях стоит думать хорошо, то остается только считать, что юродствуете.
ЦитироватьПри смене локации оборудования дополнительных настроек также не потребуется.
ссылка туда же
Цитата: simple от 25.01.2025 20:40:47Цитата: thunder26 от 25.01.2025 19:45:04Цитата: simple от 25.01.2025 08:07:21Цитата: thunder26 от 25.01.2025 05:55:01Если мы принимаем, что это макет, то обсуждать конструктивные особенности макета особого смысла нет.
макеты делают чтобы обсуждать конструктивные особенности
Для этого макеты точно не делают
Макетирование и прототипирование (https://kompaswork.ru/stati/12-stati/35-maketirovanie-i-prototipirovanie.html?ysclid=m6ch69hnnh556405434)
Не увидел там цели «обсуждать конструктивные особенности»
Цитата: thunder26 от 26.01.2025 05:47:46Цитата: simple от 25.01.2025 20:40:47Цитата: thunder26 от 25.01.2025 19:45:04Цитата: simple от 25.01.2025 08:07:21Цитата: thunder26 от 25.01.2025 05:55:01Если мы принимаем, что это макет, то обсуждать конструктивные особенности макета особого смысла нет.
макеты делают чтобы обсуждать конструктивные особенности
Для этого макеты точно не делают
Макетирование и прототипирование (https://kompaswork.ru/stati/12-stati/35-maketirovanie-i-prototipirovanie.html?ysclid=m6ch69hnnh556405434)
Не увидел там цели «обсуждать конструктивные особенности»
зачем прикидываетесь
Макеты бывают поисковые и окончательные.
Цитата: cross-track от 25.01.2025 16:53:00Критиковать легко. Это антенна, устанавливаемая на морских судах. Естественно, там требования совсем другие.
Возможно, терминал от Бюро будет сделан близко к таким требованиям
Цитата: AKr от 25.01.2025 17:08:55Цитата: A.E от 25.01.2025 15:01:21Вот вам One Web 12+ кг. Критикуйте.
у меня дополнительный вопрос к предыдущей картинке:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2694856
Надо убрать из этого коллажа задний фон в виде гор и повернуть антенну так, чтобы логотип можно ббыло прочитать. ( очень сильно смущает функциональность оранжевых труб - цвет не по феншую)
А минимальный комплеккт с блоком питания. кабелями и WiFi роутером выглядит примерно так:
https://www.itnews.com.au/news/starlink-delivers-internet-to-nambucca-heads-for-railway-station-wi-fi-598951
https://www.ebay.com/itm/296629209913
https://www.dubizzle.qa/en/ad/starlink-internet-kit-satellite-portable-2nd-gen-star-link-antenna-ID120290686.html
и даже на Ali за 22тыр: https://aliexpress.ru/item/1005006728250649.html
А сколько сстоит и где купитть от бюро 1440?
Вы явно не по адресу обратились.
По примеру из Австралии примечательно, что городок более 6 тысяч человек, есть не только автострада и аэропорт , но и ЖД станция, а со связью проблемы :(
Цитата: thunder26 от 25.01.2025 19:50:47Цитата: A.E от 25.01.2025 09:47:14Цитата: thunder26 от 25.01.2025 05:55:01Если мы принимаем, что это макет, то обсуждать конструктивные особенности макета особого смысла нет.
:o У вас на производстве сначала делается рабочее изделие, и только затем обсуждается его конструкция?
Даже не знаю что на это ответить
Тогда другой вопрос: в том сообщении ссылка тоже про макет или есть другие причины, чтобы не обсуждать?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2695750
Цитата: simple от 26.01.2025 07:24:39Цитата: thunder26 от 26.01.2025 05:47:46Цитата: simple от 25.01.2025 20:40:47Цитата: thunder26 от 25.01.2025 19:45:04Цитата: simple от 25.01.2025 08:07:21Цитата: thunder26 от 25.01.2025 05:55:01Если мы принимаем, что это макет, то обсуждать конструктивные особенности макета особого смысла нет.
макеты делают чтобы обсуждать конструктивные особенности
Для этого макеты точно не делают
Макетирование и прототипирование (https://kompaswork.ru/stati/12-stati/35-maketirovanie-i-prototipirovanie.html?ysclid=m6ch69hnnh556405434)
Не увидел там цели «обсуждать конструктивные особенности»
зачем прикидываетесь
Макеты бывают поисковые и окончательные.
В архитектуре? Возможно.
Габаритный - видел. Габаритно-весовой - видел. Электрический - видел. Выставочный - видел.
Поисковой и окончательный - не видел.
Цитата: thunder26 от 26.01.2025 12:31:14Поисковой и окончательный - не видел.
бывает
111.jpg
2.jpg
Цитата: zandr от 25.01.2025 22:48:11ОО "Бюро 1440" и ПАО "МегаФон" подписали договор о подключении сети базовых станций оператора к спутниковому интернету. На первом этапе в 2027 г. сигнал от низкоорбитальной спутниковой группировки "Бюро 1440" будут принимать 500 базовых станций "МегаФона", к которым невозможно или нецелесообразно прокладывать волоконно-оптическую сеть.
Попалась цифра пропускной способности группировки в составе 292 спутников - 156 Гбит/с.
Российский аналог Starlink решено строить на отечественной электронике — проект «Бюро 1440» может затянуться (https://3dnews.ru/1116947/gkrch-opredelila-usloviya-raboti-otechestvennoy-nizkoorbitalnoy-sputnikovoy-gruppirovki)
Цифра странная, видимо ошибочная, поскольку только для присоединяя 500 БС Мегафона со скоростью 1 Гбит/с потребуется 500 Гбит/с. Впечатление, что 156 Гбит/с нужно умножить минимум на 50 - 100, тогда как то будет похоже на правду.
Цитата: Магадан2 от 28.01.2025 17:30:43Цифра странная, видимо ошибочная, поскольку только для присоединяя 500 БС Мегафона со скоростью 1 Гбит/с потребуется
Ну не будет на каждую станцию 1 Гбит/с (а оно надо?). Будет раз в 10 меньше. Для тех мест, где кроме спутника никак ту БС не достатть - приемлемо (сейчас там не больше, скорее меньше).
Да тоже не хватит. Про 1 Гбит/с не я придумал, это цифра из 1440.
Цитата: Магадан2 от 28.01.2025 17:30:43для присоединяя 500 БС Мегафона
а ничего, что эти 500 БС Мегафона уже давно куда-то "присоединены", как и БС других операторов (которые не горят желанием отстегивать за то, что они не заказывали).
Цитата: mik73 от 28.01.2025 18:12:53Для тех мест, где кроме спутника
как раз и нужен терминал от 1440. А где он здесь спрятался?
А почему о РЖД совсем забыли? (РЖД тоже не горит желанием...)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2671711
Такое впечатление, что требования ТЗ не выполняются и судорожно ищут куда впихнуть невпихуемое.
Может огласят, для чего на самом деле "создают" эту систему?
Цитата: AKr от 28.01.2025 19:17:20Такое впечатление, что
Не так. Спутниковый Бэкхол после спутникового ТВ второй по объему сегмент спутникового рынка. И то что Бюро 1440 туда движется, это правильно. Тем более у них есть рядом Мегафон. Маск пока этой штукой не очень увлекается, он еще снимает сливки в другом месте, а вот для ОнеВэба и Телесата это главный рынок.
Цитата: Магадан2 от 28.01.2025 20:01:08..Бэкхол ..., это правильно. Тем более у них есть рядом Мегафон.
то есть там где базовая станция Мегафон - там у них и бэкхол с блэкхоллом! ;D
стойбище оленеводов, геологическая партиия, бригада лесорубов ... вот
здесь БС ставить не имеет смысла и как раз
здесь может теоретически быть нужен терминал спутниковой связи.Но вопреки логике Бюро пытается притянуть за уши то РЖД, то аэрофлот, то сотовую связь.
Что еще придумаем, чтобы оправдать уже потраченные деньги?
Ну убедите меня, что ради интернета для чукчи граждан России Вы готовы потратить не одну сотню миллиардов! ;D ;D ;D Может для начала с Ютуб удавку снять?
Цитата: AKr от 28.01.2025 20:30:46то есть там где базовая станция Мегафон - там у них и бэкхол с блэкхоллом! ;D
Сходите уже в школу, в первый класс.
Может научитесь читать и понимать прочитанное.
Цитата: Магадан2 от 28.01.2025 18:21:08Да тоже не хватит.
На понял, чего не хватит? Если считаь 500 БС по сотне-другой мегабит/с на станцию (а это до фига для станций, обслуживающих несколько десятков челоек, не избалованных скоростными подключениями), то от 156 Гбит/с еще и останется.
Цитата: Магадан2 от 28.01.2025 18:21:08Про 1 Гбит/с не я придумал, это цифра из 1440.
Интересно, как это формулировалось. Я не видел. По идее, если дать нескольким БС "групповой ресурс" 1 Гбит/с, который они смогут как-то перераспределять между собой в порядке необходимости (запрашиваемого в каждый момент абонентами ресурса) - то может неплохо выйти. Тогда теоретически каждая станция имеет ресурс до 1 Гбит/с (при условии, что остальные в тот же момент ничего не просят). Практически - ну как поделится, так поделится. В общем вполне эффективная схема, собственно во всех сетях публичного доступа (даже в наземных маштаба, скажем, городского микрорайона) магистральный ресурс заметно (в разы/десятки раз) меньше, чем обещаемый каждому абоненту суммарно - и это прекрасно работает, и реальный ресурс на абонента в каждый момент времени не сказать, чтобы оказывался заметно ниже обещанного.
Надо принимать в расчет территорию РФ, а не весь мир, очевидно что сателлитов над РФ будет значительно меньше, чем всего в группировке. Для коллективных абонентов статистика по перепродаже работает плохо. Уменьшать скорости можно, но не до показателей когда это теряет смысл и становится хуже ГСО спутников, то что уже есть сегодня. Люди пишут про 100 Мбит/с на абонента в сетях 5Ж, при спутниковом бэкхоле, на БС должно быть очевидно больше. Иначе зачем.
Цитата: Магадан2 от 28.01.2025 22:15:15Надо принимать в расчет территорию РФ, а не весь мир, очевидно что сателлитов над РФ будет значительно меньше
у нихже спутники низкоорбитальные, с ними так не работает
Цитата: simple от 28.01.2025 22:23:21Цитата: Магадан2 от 28.01.2025 22:15:15Надо принимать в расчет территорию РФ, а не весь мир, очевидно что сателлитов над РФ будет значительно меньше
у нихже спутники низкоорбитальные, с ними так не работает
так низкоорбитальных спутников тем более будет меньше
Цитата: cross-track от 28.01.2025 22:25:32так низкоорбитальных спутников тем более будет меньше
шутите? чем ниже спутники тем их надо больше чтобы обеспечить заданную плотность спутников над заданной территорией
Цитата: simple от 28.01.2025 22:33:57Цитата: cross-track от 28.01.2025 22:25:32так низкоорбитальных спутников тем более будет меньше
шутите? чем ниже спутники тем их надо больше чтобы обеспечить заданную плотность спутников над заданной территорией
так с этим то я не спорю.
Магадан2 писал, что
ЦитироватьНадо принимать в расчет территорию РФ, а не весь мир, очевидно что сателлитов над РФ будет значительно меньше
на что вы дали такой комментарий:
Цитироватьу нихже спутники низкоорбитальные, с ними так не работает
Я оспаривал ваше утверждение, а не то, что писал Магадан2.
Цитата: cross-track от 28.01.2025 22:49:36так с этим то я не спорю.
а точно протупил
Цитата: Магадан2 от 28.01.2025 22:15:15Люди пишут про 100 Мбит/с на абонента в сетях 5Ж, при спутниковом бэкхоле
есть такой старый анекдот "так вы тоже рассказывайте"
у нас пока ни сетей 5Гы, ни даже 100 Мбит/с на БС через спутниковый бэкхол как-то нету...
там все гораздо поскромнее.
Цитата: mik73 от 28.01.2025 23:27:33есть такой старый анекдот "так вы тоже рассказывайте"
Уважаемый mik73! Я не столь агрессивен как Вы и просто прошу выслушать.
К 2027 г. планируется запустить 250 КА. Пусть их будет 1000 для удобства счета.
Чтобы обеспечить непрерывную связь в любой точке надо весь земной шарик покрыть зонами радиовидимости КА.
Площадь поверхности нашего шарика 510 000 000 кв.км.
Делим на 1000 и получаем, что каждый КА должен обеспечивать связь как минимум на
510 000 кв.км.
Какую площадь покроет антенна от Бюро с той диаграммой направленности, которую Вы озвучили в Вашем посте https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2695998 пусть даже с высоты 800 км (сейчас 450).
Пусть это будет даже
10 000 кв.км.О каком бэкхоле Вы рассуждаете, если у Вас
всё покрытие дырявое как в пространстве, так и во времени?
Цитата: AKr от 29.01.2025 01:14:29Какую площадь покроет антенна от Бюро с той диаграммой направленности, которую Вы озвучили в Вашем посте https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2695998 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2695998) пусть даже с высоты 800 км (сейчас 450).
Вам уже многократно сказали, что не надо на основе протипа, предназначенного исключительно для отработки некоторых технологий, делать выводы о том, что будет стоять на реальных спутниках системы (когда и если они они будут созданы и запущены) и как будут работать. И конструкция, как и ДН антенн на тех спутниках может быть (и скорее всего будет) совсем не такой, как это одинокое "блюдце" на этом прототипе, единтвенная задача которого - обеспечить какой-то канал связи с какой-то опытной земной станцей (одной или несколькими) для отработки планируемых методов передачи данных.
Но поскольку вы это, неоднократно тут написанное, то ли сознательно игнорируете, то просто не можете прочитать и понять -то ваше поведение можно расценивать только либо как сознательное юродство (по нонешнему - троллинг), либо как агрессивное невежество.
Цитата: mik73 от 28.01.2025 23:27:33Цитата: Магадан2 от 28.01.2025 22:15:15Люди пишут про 100 Мбит/с на абонента в сетях 5Ж, при спутниковом бэкхоле
есть такой старый анекдот "так вы тоже рассказывайте"
у нас пока ни сетей 5Гы, ни даже 100 Мбит/с на БС через спутниковый бэкхол как-то нету...
там все гораздо поскромнее.
Скромность конечно украшает, но не в части скромности параметров услуг связи ;D При такой скромности, если цифра 156 Гбит/с правильная, все таки думается что там ошибка, какие либо шансы на зарубежном рынке, при наличии известных конкурентов, приближаются уверенно к 0.
Цитата: Магадан2 от 29.01.2025 11:40:11какие либо шансы на зарубежном рынке, при наличии известных конкурентов, приближаются уверенно к 0.
ну-у-у-у...
ЦитироватьДогнать Савранского — это утопия! (https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC))
Я исключительно про контекст "бэкхолов для Мегафона". Применительно к некоторой существующей реальности.
Цитата: mik73 от 29.01.2025 12:18:28ну-у-у-у...
Ага, вот Маск например, подключает школы в РК, соседи наши, 100 Мбит/с на каждую. На каждый спутник V2 у него сейчас в районе 150-200 Гбит/с. Много школ можно подключить.
Цитата: mik73 от 29.01.2025 11:39:30на основе протипа, ...
,
единтвенная задача которого - обеспечить какой-то канал связи с какой-то опытной земной станцей (одной или несколькими) для отработки планируемых методов передачи данных.
У Вас нет прототипа.
За 5 лет сделан некий демонстратор отработки
каких-то методов. Пыонэры-первооткрыватели ;D
Осталось 11 месяцев до запуска первой партии КА, а нет ни КА, ни даже прототипа этого КА.
Цитата: mik73 от 29.01.2025 11:39:30...ваше поведение можно расценивать только либо как сознательное юродство (по нонешнему - троллинг), либо как агрессивное невежество.
Посмотрите на себя. Вы рассказываете про какой-то бэкхол какого-то частного оператора на основе возможностей группировки спутников с неизвестными характеристиками, основная задача которой (группировки спутников) вовсе не поддержка уже имеющейся сети сотовой связи.
Цитата: AKr от 29.01.2025 13:13:20У Вас нет прототипа.
У меня конечно нет. Я вообще к этому прожекту никакого отношения не имею и мне он интересен исключительно платонически. Если хотите с кем-то об этом поговрить - то найдите тех, кто то Бюро финасирует/инвестирует и им про это рассказывайте.
Цитата: AKr от 29.01.2025 13:13:20Осталось 11 месяцев до запуска первой партии КА, а нет ни КА, ни даже прототипа этого КА.
Ни они первые, ни они последние. Я вам больше скажу - по доходящим слухам почти ничего нет ничего и для "наземки". Кроме макетов. Но это по слухам, которые к делу не пришьёшь. Ну поедут вправо, на год. на пять, на сколько получится (если вообще получится). Первый раз такое что ли? И про это вам тоже тут же уже неоднократно писали. Опять же если это почему-то вызвает в вас какие-то эмоции и желание до кого-то что-то донести - обращайтесь к тем, кто это дело финасирует/инвестирует .
Цитата: AKr от 29.01.2025 13:13:20Вы рассказываете про какой-то бэкхол какого-то частного оператора на основе возможностей группировки спутников с неизвестными характеристиками, основная задача которой (группировки спутников) вовсе не поддержка уже имеющейся сети сотовой связи.
Уж какая там основная задача - Хто его знает. Что вырастет (когда и если), то вырастет. А теоретически обсудить потенциальные возможности системы и варианты её применение на основании заявленной информации - почему нет? Больше там обсуждать на текущем этапе всё равно нечего.
Цитата: mik73 от 29.01.2025 14:11:28...(если вообще получится). Первый раз такое что ли?
полный алес :-X
Цитата: Магадан2 от 29.01.2025 12:29:18Ага, вот Маск например, подключает школы в РК, соседи наши, 100 Мбит/с на каждую. На каждый спутник V2 у него сейчас в районе 150-200 Гбит/с. Много школ можно подключить.
Очень странный пример. Школу можно подключить через ГСО на скорости побольше и без потери качества "образовательных услуг", ска...
Цитата: A.E от 29.01.2025 14:36:58Цитата: Магадан2 от 29.01.2025 12:29:18Ага, вот Маск например, подключает школы в РК, соседи наши, 100 Мбит/с на каждую. На каждый спутник V2 у него сейчас в районе 150-200 Гбит/с. Много школ можно подключить.
Очень странный пример. Школу можно подключить через ГСО на скорости побольше и без потери качества "образовательных услуг", ска...
Чего ж тут странного, коллега тут второй день рассказывает про скромные показатели спутникового Интернета с ГСО, его сейчас Казахи и меняют на Маска, было что то в районе 2-10 Мбит/с на школу, стало 100 Мбит/с. Прогресс!
Немного ошибся, вот пишут, 150 Мбит/с за 266 дол в мес. А с ГСО было 4 Мбит/с. ...
Подключение сельских школ Казахстана к спутниковому интернету от компании Илона Маска, Starlink, обходится в 140 тысяч тенге ежемесячно (примерно $266.3). Об этом сообщили в Министерстве цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК.
Министр цифрового развития Жаслан Мадиев отметил, что такой тариф действует для всех школ, подключенных к Starlink. В каждой школе установлен один терминал компании, который принимает сигналы со спутника и предоставляет доступ в интернет.
"Это абонентское устройство, которое работает как роутер, принимая сигналы со спутника. Стоимость каждого терминала составляет $2500 (примерно 1,1 млн тенге)", — уточнили в Минцифры. Срок эксплуатации оборудования неограничен, а компания обеспечивает гарантию и техническое обслуживание терминалов.
На сегодняшний день к Starlink подключены 1485 сельских школ в 17 регионах Казахстана. Скорость интернета в этих учреждениях теперь составляет в среднем 150 Мбит/с, что значительно выше прежних показателей, не превышавших 4 Мбит/с.
Тариф зашибись. Однако, если 150 х 1485 школ = 222 Гбит/с Справедливо, так как примерно в одно время все школы и работают. Ну и очевидно, что никакой ГСО ШТС на территорию РК таких пропускных способностей и скоростей не обеспечит.
Цитата: Магадан2 от 29.01.2025 14:53:27Однако, если 150 х 1485 школ = 222 Гбит/с Справедливо, так как примерно в одно время все школы и работают.
Сильно сомневаюсь, там нет гарантии, но не может не быть переподписки. И непонятно, через какой гейт эти Гбит/с выходят в мир.
Выше я погорячился про 100 Мбит/с на школу через ГСО. Но мне непонятно, зачем столько. Правда, тут это оффтоп.
Пс. Хотя вот же до 100/10
https://russia.konnect.com/ru/oborudovanie#:~:text=%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%C2%AB%D0%AF%D0%BC%D0%B0%D0%BB%2D601%C2%BB%20%2D,%D0%9C%D0%B1%D0%B8%D1%82%2Fc%20%2D%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85.
Не альтернатива, не потянет по скорости даже близко, по цене услуг на 1-2 порядка дороже.
Некоторые блоки космических аппаратов (БКА) Бюро-1440 планируется запускать с Плесецка.
https://o-v-o-s.ru/29/38690 (https://o-v-o-s.ru/29/38690)
ЦитироватьПредварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду ОЧ РН в РП «Койда» с изменёнными границами при запусках БКА с использованием РН «Союз-2.1а» и РН «Союз-2.1б» с космодрома Плесецк
Место реализации:
Район падения ОЧ РН «Койда» с изменёнными границами (Мезенский муниципальный округ Архангельская область)
Цель осуществления:
Запуск космических аппаратов производства ООО «Бюро 1440» для создания сервиса широкополосной передачи данных на базе низкоорбитальной спутниковой группировки
Сроки проведения оценки воздействия на окружающую среду:
30.09.2024 — 30.04.2025
Материалы можно скачать здесь:
https://disk.yandex.ru/d/DFMlKJKD1kbuAg (https://disk.yandex.ru/d/DFMlKJKD1kbuAg)
Это район падения боковых блоков первой ступени. Последний раз он использовался для запусков КА Гонец-М.
ЦитироватьДля анализа состояния окружающей среды РП «Койда» используются данные, полученные в ходе выполнения работ по экологическому сопровождению в РП «Койда» (в осенний период) при запуске блока КА «ГонецМ» №27, №28, №29 28.09.2020 г. с космодрома «Плесецк» и в ходе выполнения работ по экологическому сопровождению в РП «Койда» (в зимний период) при запуске блока КА «Гонец-М» №30, №31, №32 03.12.2020 г. с космодрома «Плесецк».
Это соответствует наклонению 82,6°.
С Плесецка уже была запущена вторая серия экспериментальных спутников Бюро 1440 («Рассвет-2) (вместе с военным спутником Космос-2576 и рядом других малых спутников). Но тут речь, видимо, идет о групповых запусках исключительно в интересах Бюро-1440.
Из Интервью с «Бюро 1440»: Технологии спутникового ШПД и защита данных (https://habr.com/ru/articles/876460/)
ЦитироватьЧто будет происходить со спутниками после окончания срока эксплуатации? Как вы планируете решать вопрос космического мусора?
На низких высотах спутники постоянно испытывают притяжение планеты Земля, что приводит к постепенному снижению их орбиты. Для компенсации этого мы обеспечили космические аппараты двигательными установками, которые поддерживают спутники на целевой орбите в течение их срока службы. Ресурсом батарей, запасом топлива для двигательных установок и другими параметрами обусловлен срок эксплуатации наших спутников, который составляет 5 лет.
Интересное объяснение причины понижения орбиты ИСЗ.
Вообще парень не в теме. Не знать почему спутник падает и про межспутниковую линию которая летает на Иридиуме уже как четверть века, это еще продавцу простительно. Но рассказывать глупости типа группировка Старлинк состоит из множества малых космических аппаратов, и мы, мол ее круче, потому что орбита у нас выше, не знать что китайцы приступили в прошлом году к развертыванию своих штатных систем, привирать про антенны 2,5 м для ГСО, это не профессионально. При этом, ничего по существу не сказать про услуги своей системы, которые уже через 2 года должны быть на прилавке.
Цитата: Магадан2 от 30.01.2025 16:46:59Вообще парень не в теме. Не знать почему спутник падает и про межспутниковую линию которая летает на Иридиуме уже как четверть века, это еще продавцу простительно. Но рассказывать глупости типа группировка Старлинк состоит из множества малых космических аппаратов, и мы, мол ее круче, потому что орбита у нас выше, не знать что китайцы приступили в прошлом году к развертыванию своих штатных систем, привирать про антенны 2,5 м для ГСО, это не профессионально. При этом, ничего по существу не сказать про услуги своей системы, которые уже через 2 года должны быть на прилавке.
Эт точно. Языком мелет, как помелом метёт, без малейшего умственного напряжения. Орбита выше, это не достоинство, а недостаток.
ЦитироватьStarlink работает на высоте около 450–480 километров
Вообще-то на высотах от 525 до 575 км.
ЦитироватьНаша группировка была спроектирована для высоты 800 километров...
...
Для выполнения этой задачи к 2027 году мы планируем вывести на орбиту 292 спутника.
При столь малом количестве спутников, как они планируют, меньше высота и не получится. Впрочем, насчёт 800 км тоже есть сомнения.
ЦитироватьНапример, в целевой группировке «Бюро 1440» будет реализована межспутниковая лазерная связь, которую наша команда инженеров с нуля разработала всего за два года, а также успешно протестировала в космосе, на спутниках миссии «Рассвет-2». Starlink же только в 2023 году начал внедрять эту технологию.
Протестировали они. Первые 51 серийный (не тестовый) спутник Starlink V1.5 с межспутниковыми лазерными каналами запустили в сентябре 2021 года. С тех пор 45 из них активно работают. А всего у SpaceX из 6243 функционирующих по назначению спутников только 901 НЕ оснащены лазерными межспутниковыми каналами. И их постепенно сводят с орбиты.
Безответственные болтуны.
ЦитироватьЧто будет происходить со спутниками после окончания срока эксплуатации? Как вы планируете решать вопрос космического мусора?
На низких высотах спутники постоянно испытывают притяжение планеты Земля, что приводит к постепенному снижению их орбиты. Для компенсации этого мы обеспечили космические аппараты двигательными установками, которые поддерживают спутники на целевой орбите в течение их срока службы. Ресурсом батарей, запасом топлива для двигательных установок и другими параметрами обусловлен срок эксплуатации наших спутников, который составляет 5 лет.
После окончания срока службы спутник управляемо сводится с орбиты. Он входит в плотные слои атмосферы и полностью сгорает. Мы заложили такой сценарий еще на этапе проектирования космической системы, это наша принципиальная позиция.
А что, б.., если нет? - подходящая к случаю цитата из песни.
А если спутник неисправен? Сколько лет он будет
на орбите 800 км болтаться? Кто его оттуда будет сводить? Планируется заключать договора с теми, кто будет сводить неуправляемые спутники? OneWeb, к примеру, над этим работают. А «Бюро 1440»?
Однако не думаю, что серьёзно стоит по этому поводу беспокоится. Бизнес-модель подобных "Бюро" хорошо известна и даже описана в литературе.
Спойлер
Через два месяца на Сретенском бульваре открылось новое заведение под вывеской "Промысловая артель химических продуктов «Реванш», Артель располагала двумя комнатами. В первой висел портрет основоположника социализма — Фридриха Энгельса, под которым, невинно улыбаясь, сидел сам Корейко в сером английском костюме, продернутом красной шелковой ниткой. Исчезли оранжевые ботфорты и грубые полубаки. Щеки Александра Ивановича были хорошо выбриты. В задней комнате находилось производство. Там стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами, одна — на полу, другая — на антресолях. Бочки были соединены тонкой клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в нижний, в производственное помещение являлся мальчик в валенках. Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоли и вливал в верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс, мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова неслось всхлипыванье: жидкость совершала свой обычный путь — из верхнего резервуара в нижний.
Александр Иванович и сам точно не знал, какого рода химикалии вырабатывает артель «Реванш». Ему было не до химикалий. Его рабочий день и без того был уплотнен. Он переезжал из банка в банк, хлопоча о ссудах для расширения производства. В трестах он заключал договоры на поставку химпродуктов и получал сырье по твердой цене. Ссуды он тоже получал. Очень много времени отнимала перепродажа полученного сырья на госзаводы по удесятеренной цене, и поглощали множество энергии валютные дела на черной бирже, у подножия памятника героям Плевны.
По прошествии года банки и тресты возымели желание узнать, насколько благотворно отразилась на развитии промартели «Реванш» оказанная ей финансовая и сырьевая помощь и не нуждается ли здоровый частник еще в каком-либо содействии. Комиссия, увешанная учеными бородами, прибыла в артель «Реванш» на трех пролеточках. В пустой конторе председатель комиссии долго вглядывался в равнодушное лицо Энгельса и стучал — палкой по еловому прилавку, вызывая руководителей и членов артели. Наконец, дверь производственного помещения растворилась, и перед глазами комиссии предстал заплаканный мальчик с ведром в руке.
Из разговора с юным представителем «Реванша» выяснилось, что производство находится на полном ходу и что хозяин уже неделю не приходит. В производственном помещении комиссия пробыла недолго. Жидкость, так деловито журчавшая в клистирной кишке, по вкусу, цвету и химическому содержанию напоминала обыкновенную воду, каковой в действительности и являлась. Удостоверив этот невероятный факт, председатель комиссии сказал «гм» и посмотрел на членов, которые тоже сказали «гм». Потом председатель с ужасной улыбкой взглянул на мальчика и спросил:
— А кой тебе годик?
— Двенадцатый миновал, — ответил — мальчик. И залился такими рыданиями, что члены комиссии, толкаясь, выбежали на улицу и, разместившись на пролеточках, уехали в полном смущении. Что же касается артели «Реванш», то все операции ее были занесены в банковские и трестовские книги на «Счет прибылей и убытков», и именно в тот раздел этого счета, который ни словом не упоминает о прибылях, а целиком посвящен убыткам.
Цитата: Mostly Harmless от 30.01.2025 14:14:10Интересное объяснение причины понижения орбиты ИСЗ.
Продажник же, что с него взять.
Цитата: Demir_Binici от 30.01.2025 17:23:18При столь малом количестве спутников, как они планируют, меньше высота и не получится.
;D "Мало Мало Мало Мало Мало огня"©
Мало огня https://g.co/kgs/gkCbFkF
У Иридиум орбита всего на 20 км ниже, а спутников аж 66, и покрывают непрерывно уже много лет :o
И я в курсе про частоты
Цитата: A.E от 31.01.2025 13:43:22Цитата: Demir_Binici от 30.01.2025 17:23:18При столь малом количестве спутников, как они планируют, меньше высота и не получится.
;D "Мало Мало Мало Мало Мало огня"©
Мало огня https://g.co/kgs/gkCbFkF
У Иридиум орбита всего на 20 км ниже, а спутников аж 66, и покрывают непрерывно уже много лет :o
И я в курсе про частоты
А если в курсе, так зачем сравнение с Iridium? Или не в курсе? Или может не только в частотах дело?
Цитата: Demir_Binici от 31.01.2025 15:24:59Переход на обсуждение моей личности не сделает вас умнее.
Неуместное сравнение с Iridium показывает, что думать вы даже не пытаетесь. И даже вопросы-подсказки не помогли.
Обсуждение моей личности не поможет вам в дискуссии. Пока вы не объясните, почему вам мало 292 ка на 800 км, если кому-то хватает 66 на 780.
https://nauka.tass.ru/nauka/23144691?utm_source=tass.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=tass.ru&utm_referrer=tass.ru
ЦитироватьВ РФ введут в эксплуатацию низкоорбитальную группировку спутников в 2027 году
МОСКВА, 14 февраля. /ТАСС/. Российскую низкоорбитальную группировку спутников планируется ввести в опытно-промышленную эксплуатацию в конце 2026 года - начале 2027 года. Об этом журналистам сообщил вице-премьер - руководитель аппарат правительства РФ Дмитрий Григоренко.
"На сегодняшний день есть несколько стран, которые занимаются такими технологиями. Проект в стадии реализации, у нас до 2030 года. Мы считаем, что на конец 2026 - начало 2027 года мы введем их в опытно-промышленную эксплуатацию и будем использовать низкоорбитальную группировку, чтобы пользоваться интернетом", - рассказал Григоренко.
Он отметил, что главной задачей запуска низкоорбитальной группировки спутников является предоставление быстрого и дешевого интернета. Григоренко заметил, что группировка спутников дает возможность при отсутствии или без сложной инфраструктуры на земле иметь доступ в интернет в любой точке страны и в любой точке Земли и снижает его стоимость. "Без интернета, который покрывает всю страну, тяжело развивать технологии беспилотного транспорта, вообще заниматься ИИ и развивать новые технологии, поскольку все оборудование работает с доступом в интернет, учитывая масштабы нашей страны, территорию и малых населенных пунктов", - отметил он.
В свою очередь, генеральный директор "Бюро 1440" Алексей Шелобков сообщил, что к 2027 году планируется запуск более 250 низкоорбитальных спутников отечественного производства. По его словам, использование сетей планируется средним и крупным бизнесом, государственными структурами, крупными и локальными операторами связи, а также частными клиентами в таких направлениях, как добыча полезных ископаемых, геологоразведка, сельское хозяйство, связь, транспорт и туризм.
Цитата: Veganin от 14.02.2025 18:03:54к 2027 году планируется запуск более 250 низкоорбитальных спутников
Это значит, что за 2 года планируется запустить 250 спутников?
Цитата: cross-track от 15.02.2025 11:34:50Это значит, что за 2 года планируется запустить 250 спутников?
Да. В
Плане российских космических пусков на дальнюю перспективу от
Salo много строк:
ПО - 16 спутников компании "Бюро-1440" - Союз-2/Фрегат - Восточный 1С, Плесецк или Байконур 31/6https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16308.580
Посмотрим, как будет в реальности.
Цитата: Veganin от 16.02.2025 11:11:46Цитата: cross-track от 15.02.2025 11:34:50Это значит, что за 2 года планируется запустить 250 спутников?
Да. В Плане российских космических пусков на дальнюю перспективу от Salo много строк:
ПО - 16 спутников компании "Бюро-1440" - Союз-2/Фрегат - Восточный 1С, Плесецк или Байконур 31/6
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16308.580
Посмотрим, как будет в реальности.
Насколько я понял из ссылки, все 250 спутников (или половину из них) планируются запустить за 2026 год?
Цитата: cross-track от 16.02.2025 11:29:22Насколько я понял из ссылки, все 250 спутников (или половину из них) планируются запустить за 2026 год?
Запланированы на 2026 год, а как получится, посмотрим. На мой взгляд, 17 запусков Союза-2 распределятся на два года, 2026 и 2027: запуски 2026 г. запланированы с марта, за 10 месяцев нужно 34 пуска осуществить.
Цитата: sallem656 от 15.02.2025 00:09:36
С трудом прослушал все 1:14 и ничего нового не услышал.
Цитата: Veganin от 16.02.2025 12:18:08Цитата: cross-track от 16.02.2025 11:29:22Насколько я понял из ссылки, все 250 спутников (или половину из них) планируются запустить за 2026 год?
Запланированы на 2026 год, а как получится, посмотрим. На мой взгляд, 17 запусков Союза-2 распределятся на два года, 2026 и 2027: запуски 2026 г. запланированы с марта, за 10 месяцев нужно 34 пуска осуществить.
Не 34, а только 16.
Цитата: Salo от 17.02.2025 16:29:07Не 34, а только 16.
Тогда одна строчка лишняя в планах на 2026 год. Там 17.
Цитата: Верный от 17.02.2025 16:34:30Тогда одна строчка лишняя в планах на 2026 год. Там 17.
Там есть такое слово "более" 250.
Цитата: Veganin от 14.02.2025 18:03:54Он отметил, что главной задачей запуска низкоорбитальной группировки спутников является предоставление быстрого и дешевого интернета
Постановка задачи с точки зрения государства абсолютно верная. Но пока никто не рассказал, как они это сделают?
Цитата: Veganin от 14.02.2025 18:03:54Он отметил, что главной задачей запуска низкоорбитальной группировки спутников является предоставление быстрого и дешевого интернета. Григоренко заметил, что группировка спутников дает возможность при отсутствии или без сложной инфраструктуры на земле иметь доступ в интернет в любой точке страны и в любой точке Земли и снижает его стоимость. "Без интернета, который покрывает всю страну, тяжело развивать технологии беспилотного транспорта, вообще заниматься ИИ и развивать новые технологии, поскольку все оборудование работает с доступом в интернет, учитывая масштабы нашей страны, территорию и малых населенных пунктов", - отметил он.
И ведь где-то (и когда-то) я все эти правильные слова уже слышал (https://web.archive.org/web/20161102001030/http://www.rtcomm.ru/national_projects/satelite_ka/)...
И даже соотвествующая более-менее заявлениям спутниковая и наземная инфраструктура фактически развёрнута и давно работает, и даже планировавшаяся тогда ёмкость, пожалуй, в итоге перевыполнена (хотя аппараты и наземка не ГПКС и РТКомм, а ГПКС (местами с участием Евтелсата) и ГКС, и частью не в тех позициях, где собирались и заработало это попозже, чем собирались, и отчасти уже поломалось).
Но вышла и труба пониже (абонентов на порядок с хвостиком меньше) и дым пожиже (тарифы и оборудование на порядок и более дороже).
Цитата: Salo от 17.02.2025 16:29:07Не 34, а только 16.
Всего за год, поэтому и предположил, что такой скачок в числе пусков для Роскосмоса будет маловероятен, даже китайцы со своей промышленной мощью и дисциплинированностью сотрудниеов отрасли не выполнили обещанное число пусков.
Цитата: mik73 от 19.02.2025 00:14:36хотя аппараты и наземка не ГПКС и РТКомм,
Эх, не шмогла рткомм, не шмогла ???
А всё потому что в тексте нет слов Арктика и Севморпуть ;)
Цитата: mik73 от 19.02.2025 00:14:36Но вышла и труба пониже (абонентов на порядок с хвостиком меньше) и дым пожиже (тарифы и оборудование на порядок и более дороже).
Еще, припоминаю, В. Бутенко рассказывал что без гос. дотаций на услуги в размере половины затрат РСС ВСД никак не может. Тариф там был типа 30-50 руб за Гбайт. В общем не плохо, даже для 2010 года.
Цитата: Veganin от 19.02.2025 00:22:04Цитата: Salo от 17.02.2025 16:29:07Не 34, а только 16.
Всего за год, поэтому и предположил, что такой скачок в числе пусков для Роскосмоса будет маловероятен, даже китайцы со своей промышленной мощью и дисциплинированностью сотрудниеов отрасли не выполнили обещанное число пусков.
В 2021 году на пике OneWeb было 22 пуска Союзов. Воросы конечно есть.
https://t.me/space78125/3573 (https://t.me/space78125/3573)
ЦитироватьОдин из вызовов при создании многоспутниковой системы — обеспечить каждый космический аппарат энергией в течение всего жизненного цикла. Почти 70 лет назад солнечные батареи стали главным источником выработки энергии в космосе. С тех пор разработчики стремятся сделать их легкими, долговечными и устойчивыми к агрессивной среде. Для БЮРО 1440, помимо этих требований, не менее важна возможность ритмичного производства необходимого количества солнечных батарей для оснащения всей космической системы.
На пути к построению низкоорбитальной группировки мы создаем собственное автоматизированное производство солнечных батарей. Общая мощность площадки составит свыше 750 000 Вт батарей космического типа в год, а производственная линия может быть адаптирована под изменения конструкции изделия и новые технологии.
Солнечные батареи БЮРО 1440 уже подтвердили высокую прочность и устойчивость к воздействию космической среды в рамках двух первых миссий. Их полезный срок использования в космосе составит не менее 5 лет, при этом мощность каждой батареи — почти 4000 Вт.
Цитировать...при этом мощность каждой батареи — почти 4000 Вт.
От Солнца до Земли долетает 1360 Вт/кв.м. солнечной энергии. Если учесть, что только 30% из этого может быть преобразовано солнечными панелями в эл ток, то получим около 400 Вт с квадратного метра.
4000 делим на 400 и получаем 10 кватратных метров активных элементов на каждую панель.
Вопрос: Бюро 1440 точно разрабатывает солнечнные панели для своей низкоорбитальной группировки спутников типа "Рассвет" или для чего-то другого? :o
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/378849.jpg)
https://t.me/grishkafilippov/24870 (https://t.me/grishkafilippov/24870)
ЦитироватьТри бортовых электростанции Международной космической станции на полной солнечной мощности ежегодно. Точнее, шесть космических «солнечных электростанций» в год при средней освещëнности. Точнее... Не поняли? Солнечные батареи гигантской Международной космической станции производят 240 кВт электроэнергии при полном солнечном освещении и где-то 120 кВт при смене «день-ночь».
Так вот, русская спутникостроительная компания Бюро 1440 построила в Москве роботизированное производство солнечных батарей для своих спутников, совокупной площадью способных производить 750 киловатт в год.
Мало того, инженеры из Бюро 1440 отказались от дорогущих радиационностойких компонентов и начали собирать из компонентов класса Industrial солнечные батареи со сроком службы 5 лет на орбите.
Как?
Применили специальные покрытия.
Где?
В Технополисе Москва.
У нас часто бубнят недоверчивые: да что там Москва такого делает? Можете смело отвечать: в Москве только один роботизированный завод делает солнечных батарей с три МКС при полном свете. Или шесть — как посчитать.
Цитата: Кот Бегемот от 25.02.2025 07:19:56Как?
Применили специальные покрытия.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/378854.jpg)
https://www.mskagency.ru/materials/3456225
ЦитироватьСобянин осмотрел производственную площадку российской системы высокоскоростного спутникового интернета
Мэр Москвы Сергей Собянин осмотрел производственную площадку российской аэрокосмической компании «Бюро 1440» (входит в «ИКС Холдинг»), которая в рамках национального проекта «Экономика данных» ведет разработку низкоорбитальной спутниковой группировки для высокоскоростной передачи данных, передает корреспондент Агентства городских новостей «Москва».
Цитировать«Москва является неоспоримым центром космических технологий, ракетно-космической отрасли, в которой работают в настоящее время около 30 тыс. человек. Это десятки предприятий. Большинство из этих предприятий – это традиционные предприятия, которые создавались еще в советское время, такие крупные предприятия, как Хруничева. Но в настоящее время появляется целый ряд новых стартапов, инновационных, высокотехнологичных, современных предприятий, которые создаются практически с нуля. Вот то предприятие, в котором мы находимся, одно из таких. Динамика его развития впечатляет. И, конечно, Москва будет помогать в развитии таких предприятий всеми силами для того, чтобы обеспечить не только развитие технологий в Москве, но и оказывать содействие научно-технологической независимости нашей страны в области спутниковых технологий. Это чрезвычайно важно и для мирных, и для военных целей», – сказал Собянин.
Мэр Москвы подчеркнул высокое значение отечественных технологий. «Нам нужно иметь свои технологии, свои спутники для того, чтобы обеспечить нормальное функционирование всего народного хозяйства, как раньше было, и поддерживать безопасность нашей страны. Спасибо большое, что вы вкладываете в это», – сказал он, обратившись к руководству и коллективу компании.
Генеральный директор технологической группы «ИКС Холдинг» и компании «Бюро 1440» Алексей Шелобков рассказал мэру, что в настоящее время компания ведет разработку отечественной системы высокоскоростного спутникового интернета и в ближайшее время ожидает первые серийные выпуски.
Цитировать«Конечно же, та система, которую мы разрабатываем в «Бюро 1440», это основа цифрового будущего нашей страны. Это система, которая даст связь не только в любой точке нашей страны, но и везде по всему миру. Это нужно и нам, как гражданам, это нужно крупнейшим предприятиям, это нужно транспорту, системе поддержки принятия решений, искусственному интеллекту. Все, все, все это невозможно без современного сервиса с низкими задержками и высокими скоростями», – заявил он.
Алексей Шелобков также сообщил, что в компании работают около 2 тыс. человек. По его словам, «Бюро 1440» занимается не только разработками, но и производством.
Цитировать«Мы сейчас создаем тоже в Москве, на площадке технополиса («Москва» – прим. Агентство «Москва»), производство солнечных батарей. Это будет первое крупнейшее роботизированное производство солнечных батарей в нашей стране. 750 тыс. ватт – это мощность производства, которая необходима для успешного вывода нашей группировки на орбиту. Большое количество крайне интересных вызовов, задач. Мы рады развиваться в Москве, рады, что так все действительно быстро происходит», – добавил он.
Как сообщается в материалах пресс-службы мэра и правительства Москвы, Российская аэрокосмическая компания «Бюро 1440», созданная в 2020 году, является разработчиком и оператором низкоорбитальной спутниковой группировки, которая позволит обеспечить широкополосный доступ в интернет со скоростью передачи данных до 1 Гбит/сек с минимальными задержками в любой точке Земли. На данный момент на орбиту выведено шесть спутников.
К февралю 2025 года все необходимые тесты технологий и компонентов были успешно завершены, и компания приступила к подготовке серийного производства.
Ожидается, что основными потребителями инновационного сервиса по высокоскоростному доступу в интернет станут транспортные компании, нефтедобывающая отрасль, энергетика, промышленность, сельское хозяйство, телеком-операторы, госучреждения, экстренные службы, а также компании в сфере туризма и геологоразведки.
Центры разработки и испытаний «Бюро 1440» расположены в Москве, Томске, Красноярске, Новосибирске, Смоленске и Минске. Основной высокотехнологичный комплекс для создания низкоорбитальной спутниковой группировки связи «Бюро 1440» находится в Москве.
Предприятие полного цикла включает центры разработки, проектирования, испытаний и производства компонентов космической системы, а также Центр управления полетами для собственной низкоорбитальной группировки спутников. В частности, в Москве разрабатываются и производятся терминалы для межспутниковой лазерной связи «Космос – Космос» и компоненты радиосвязи «Земля – Космос – Земля»; устройства связи, солнечные батареи и двигательные установки космических аппаратов. В настоящий момент на площадке особой экономической зоны «Технополис Москва» в Печатниках «Бюро 1440» завершает строительно-монтажные работы и готовится к запуску серийного производства элементов спутниковой связи.
https://www.tvc.ru/news/310440
ЦитироватьСобянин осмотрел производственную площадку российской системы высокоскоростного спутникового интернета
https://rutube.ru/video/84210194069b112d9105ee296747c117/
© АО "ТВ Центр"
Работа в чистой зоне требует абсолютной стерильности. Микрочастицы пыли могут сбить тонкие настройки. Потому доступ посторонних запрещен. За 1440 минут Земля совершает один полный оборот вокруг своей оси. В "Бюро 1440" создают спутники для обеспечения высокоскоростного интернета по всей стране. Отечественная аэрокосмическая компания готовит миссию "Рассвет".
Инженеры, программисты разрабатывают сервис широкополосной передачи данных с глобальным покрытием на базе собственной низкоорбитальной спутниковой группировки со скоростью доступа в интернет до 1 Гбит/сек на абонентский терминал при минимальных задержках. В понедельник предприятие посетил мэр Москвы Сергей Собянин, он осмотрел производственную площадку и пообщался с сотрудниками.
"Москва является неоспоримым центром космических технологий, ракетно-космической отрасли, в которой работает на настоящее время порядка 30 тысяч человек. Это десятки предприятий. Но появляется целый ряд новых стартапов, инновационных, высокотехнологичных, современных предприятий, которые создаются практически с нуля", - отметил глава города.
Предприятие "Бюро 1440" - одно из таких.
"Если раньше космос был только про науку, фундаментальные исследования, то сейчас мы не можем представить свою жизнь без навигации, без связи. Та система, которую мы разрабатываем в "Бюро 1440", это основа цифрового будущего нашей страны", - сказал Алексей Шелобков, генеральный директор компании.
Это нужно беспилотному транспорту, искусственному интеллекту по всему миру. Причем с низкими задержками и высокими скоростями. К февралю этого года все необходимые тесты технологий и компонентов были успешно завершены, компания приступила к подготовке серийного производства.
"Москва будет помогать развитию таких предприятий всеми силами для того, чтобы обеспечить развитие технологий не только в Москве, но и оказывать содействие научной и технологической независимости в нашей стране в области спутниковых технологий. Это чрезвычайно важно и для мирных, и для военных целей. Разделить эти истории очень сложно, они двойного действия. Нам нужно иметь свои технологии, свои спутники, чтобы обеспечить нормальное функционирование всего народного хозяйства и безопасность нашей страны", - добавил Собянин.
Предприятие полностью автономно. Разрабатывает, проектирует, испытывает и производит компоненты космической системы своими силами. Для собственной низкоорбитальной группировки спутников есть даже Центр управления полетами. На площадке технополиса Москва уже готовятся к запуску серийного производства элементов спутниковой связи.
В ютубе не нашёл.
Интересно, спутники показали ещё сибирские или уже московские?
На фото спутники такие же, как были в предыдущем запуске.
Без антенной решетки незачет.
Цитата: AKr от 24.02.2025 23:08:264000 делим на 400 и получаем 10 кватратных метров активных элементов на каждую панель.
Они не сообщили как будут держать солнечные батареи всё время перпендикулярно солнечным лучам?
Цитата: Старый от 25.02.2025 21:23:44Они не сообщили...
При таком бэкграунде, независимо от перпендикулярности к солнечным лучам, можно снять 4000 даже с квадратного метра тротуарной плитки.
ЦитироватьМало того, инженеры из Бюро 1440 отказались от дорогущих радиационностойких компонентов и начали собирать из компонентов класса Industrial солнечные батареи со сроком службы 5 лет на орбите.
Как?
Летать на низкой орбите и закладывать большой запас на деградацию.
Цитата: Iv-v от 25.02.2025 20:32:42На фото спутники такие же, как были в предыдущем запуске.
Без антенной решетки незачет.
Что за панель с противоположной стороны от СБ...
Screenshot_20250226-084108.png
Сколько человек на картинке? :D
Screenshot_20250226-084039.png
Цитата: Кот Бегемот от 24.02.2025 20:21:41Солнечные батареи БЮРО 1440 уже подтвердили высокую прочность и устойчивость к воздействию космической среды в рамках двух первых миссий. Их полезный срок использования в космосе составит не менее 5 лет,...
Цитата: thunder26 от 26.02.2025 03:25:31ЦитироватьМало того, инженеры из Бюро 1440 отказались от дорогущих радиационностойких компонентов и начали собирать из компонентов класса Industrial солнечные батареи со сроком службы 5 лет на орбите.
Как?
Летать на низкой орбите и закладывать большой запас на деградацию.
Такое впечатление, что трусы уже надели, но теперь из них торчит крестик.
Два спутника, по внешнему виду как прошлогодние демонстраторы, один пакуют в транспортировочный ящик. Из нового, озвучили цифру 2000 сотрудников в бюро.
Цитата: A.E от 26.02.2025 05:21:46Сколько человек на картинке?
Если со всеми видимыми плечами и затылками - я насчитал 14. Возможно, что-то недоуглядел. А что?
Но глядя на эту картинку (и разные другие аналогичные) - возникает вопрос. На головах у людей шапочки, наверное, чтобы волосы в чистое производство ненароком не сыпались. Но некоторые люди с усами и бородами, а на них никаких покровов нет. Непорядок?
Цитата: mik73 от 26.02.2025 14:30:35Цитата: A.E от 26.02.2025 05:21:46Сколько человек на картинке?
Если со всеми видимыми плечами и затылками - я насчитал 14. Возможно, что-то недоуглядел. А что?
Но глядя на эту картинку (и разные другие аналогичные) - возникает вопрос. На головах у людей шапочки, наверное, чтобы волосы в чистое производство ненароком не сыпались. Но некоторые люди с усами и бородами, а на них никаких покровов нет. Непорядок?
У меня вышло 16.
Screenshot_20250226-084039 (1).png
Просто, это была задачка, как в Мурзилке :D
А про гульфики для бороды это вы точно. Вот на недавней фото в рокетлаб все самцы в таких. А в бюро со спутником работают одни в перчатках, другие без. Не хватает единообразия.
И ещё не хватает, в отличие от других стран, государственного флага на стене. Впрочем, это заметно и в цехах государственных контор.
От честно́й брады греха не быват.
Хорошо, если это примета советских физиков :D
"Академик я молодой,
А хожу - то с бородой!
Я не беспокоюся-
Пусть растёт до пояса.
Вот как только бомбу сладим,
Буду бриться, как все дяди!
Буду бриться - умываться,
Ядерной энергией в мирных целях заниматься!"©
Цитата: A.E от 26.02.2025 15:19:38Цитата: mik73 от 26.02.2025 14:30:35Цитата: A.E от 26.02.2025 05:21:46Сколько человек на картинке?
Если со всеми видимыми плечами и затылками - я насчитал 14. Возможно, что-то недоуглядел. А что?
Но глядя на эту картинку (и разные другие аналогичные) - возникает вопрос. На головах у людей шапочки, наверное, чтобы волосы в чистое производство ненароком не сыпались. Но некоторые люди с усами и бородами, а на них никаких покровов нет. Непорядок?
У меня вышло 16.
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=52700;type=preview;file"]Screenshot_20250226-084039 (1).png[/url]
Просто, это была задачка, как в Мурзилке :D
А про гульфики для бороды это вы точно. Вот на недавней фото в рокетлаб все самцы в таких. А в бюро со спутником работают одни в перчатках, другие без. Не хватает единообразия.
И ещё не хватает, в отличие от других стран, государственного флага на стене. Впрочем, это заметно и в цехах государственных контор.
9-й номер - не в счет. Он без шапочки и без халата. Видимо, просто проходил мимо.
Стрелочек-векторов оценки направления движения каждого не хватает ;)
Это придало бы картинке динамику. Этакое броуновское движение :)
А с кем эти 2 спутника могут полететь? На сайте Главкосмоса обозначен некий запуск до середины года с попутными, но подробностей нет.
Цитата: cross-track от 26.02.2025 21:00:36Он без шапочки и без халата.
А остальные без бахил, в грязных ботинках (№16).
Цитата: Feol от 26.02.2025 21:06:30Стрелочек-векторов оценки направления движения каждого не хватает ;)
так ентож статисты в очередной клоунаде.
https://www.comnews.ru/content/238304/2025-03-18/2025-w12/1008/byuro-1440-rasschitalo-stoimost-uslug-dlya-zakazchikov
"Мы обсуждаем с компаниями тарифы и рассматриваем их в каждом случае индивидуально. У всех клиентов разные запросы, соответственно, услуги разнятся, отсюда и персональные тарифы для каждой корпорации. Мы продолжаем работать над тем, чтобы группировка позволяла предоставлять канал связи на абонентский терминал до 1 Гбит/с с задержкой в 70 мс. Мы видим со стороны бизнеса полную поддержку этих параметров. Для того чтобы обеспечить глобальное покрытие, нам необходимо 12 плоскостей по 20+ аппаратов. Также мы вводим определенное количество резервных аппаратов для того, чтобы сервис был непрерывным. Высота орбиты - 800 км. Старт коммерческой эксплуатации - 2027 г. С конца 2025 г. начнем наполнение орбиты. В середине 2026 г. с несколькими клиентами начнем этапы тестирования", - отметил заместитель генерального директора по развитию бизнеса и продукту ООО "Бюро 1440" Дмитрий Агафонов.
"Год назад я поставил задачу отказаться от спутниковой связи с геостационарной орбиты. Технологии дорогостоящие и неэффективные. Они не дешевеют и лучше не становятся. Недопустимо доводить ситуацию до того, чтобы жители сидели на скорости в 256 кбит/с или 512 кбит/с за баснословные деньги. Поэтому мы ждем, что у нас появится новый канал связи с низкой околоземной орбиты по оптимальной стоимости, которую нам озвучило "Бюро 1440" пока как предварительную. Цена у них хорошая, в разы дешевле, чем связь, которой мы пользуемся в данный момент. В 2026 г. мы запустим пилот и станем одним из первых регионов, который испытает проект низкоорбитальной спутниковой группировки", - сообщил Антон Лебедев, Заместитель губернатора Ненецкого автономного округа (НАО), руководитель Департамента цифрового развития, связи и массовых коммуникаций НАО
На конференции Satellite Russia 2025, отвечая на вопрос представителя Центрального научно-исследовательского института машиностроения, готовы ли корпорации инвестировать в "Бюро 1440" и увеличить вероятность реализации сроков проекта, Юрий Яровенко ответил: "Мы работаем в соответствии с действующим законодательством. Федеральный закон №223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" предлагает нам на открытых торгах закупать услугу. Инвестируя в "Бюро 1440", мы не можем гарантировать, что на рынке через два-три года не будет кого-то еще с более дешевым предложением".
Ну всё, хана вашим всатам! ;)
Цитата: A.E от 19.03.2025 08:51:03Мы видим со стороны бизнеса полную поддержку этих параметров. Для того чтобы обеспечить глобальное покрытие, нам необходимо 12 плоскостей по 20+ аппаратов. Также мы вводим определенное количество резервных аппаратов для того, чтобы сервис был непрерывным. Высота орбиты - 800 км.
Если по 21 аппарату, то будет 252, а если по 22, то 264.
По прикидкам на основе старых данных каждый Союз-2-1Б выводит 16 спутников Рассвет. Как будут довыводить оставшиеся 5-6 спутников в каждую плоскость?
С учетом резерва чуть больше.
Цитата: Salo от 23.03.2025 12:28:36Как будут довыводить оставшиеся 5-6 спутников в каждую плоскость?
Цитата: A.E от 19.03.2025 08:51:03Мы видим со стороны бизнеса полную поддержку этих параметров.
уж не знаю какой смайлик поставить
Цитата: A.E от 19.03.2025 08:51:03Высота орбиты - 800 км. Старт коммерческой эксплуатации - 2027 г. С конца 2025 г. начнем наполнение орбиты.
А какое
наполнение наклонение орбиты?
Цитата: cross-track от 24.03.2025 12:33:04А какое наполнение наклонение орбиты?
А какая разница? Важно же не это всё, а покрытие.
В своем канале они пишут либо "бесшовное покрытие страны и планеты", либо "глобальное покрытие "
Цитата: A.E от 24.03.2025 13:04:24Цитата: cross-track от 24.03.2025 12:33:04А какое наполнение наклонение орбиты?
А какая разница? Важно же не это всё, а покрытие.
В своем канале они пишут либо "бесшовное покрытие страны и планеты", либо "глобальное покрытие "
Разница в том, что для разных наклонений скорость прецессии разная, и зная наклонение при известной высоте можно оценить время, за которое можно перевести спутник из одной плоскости в другуЮ
Не понимаю зачем это, но и ладно.
Другого ответа не имею.
Цитата: A.E от 24.03.2025 15:21:41Не понимаю зачем это, но и ладно.
Другого ответа не имею.
Это связано с вопросом, который задавался выше:
ЦитироватьПо прикидкам на основе старых данных каждый Союз-2-1Б выводит 16 спутников Рассвет. Как будут довыводить оставшиеся 5-6 спутников в каждую плоскость?
Двумя Союзами в одну плоскость выводятся 32 спутника, которые можно распределить между плоскостями, если это занимает не очень много времени.
Цитата: cross-track от 24.03.2025 15:42:47Это связано с вопросом, который задавался выше: то то
А чё ко мне -то? Пусть хоть с батута пускают, лишь бы обходилось недорого
Сколько спутников бюро сейчас на орбите? Три рассвет?
Они будут помогать подобной программе Сфера от Роскосмоса?
Кто обеспечит эти траты и правда ли это?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/380244.jpg)
Справедливости ради - цена 200-300 тыс. за спутник Старлинка - это за железо, без стоимости разработки и пусковых затрат.
Вероятно, первые "Рассветы".
д0.png
д3.png
д2.png
д1.png
Интересная информация по количеству.
ЦитироватьС 2017 г. компания ООО "СИА" разработала самые компактные в мире водные электротермические двигатели малой тяги для спутников до 100 кг. Эти двигатели нужны для: фазирования спутников, корректировки и сведения их с орбиты, увеличения срока жизни. С 2020 г. начато производство, в 2022-2023 гг заключены договоры поставки на общую сумму 50 млн руб, по ним все 6 двигателей отгружены, смонтированы на спутники заказчика и запущенны на низкую орбиту Земли (550 км). В 2023 на орбите 3 двигателя выдали более 300 Нс, на 01.11.2024 уже 6 двигателей выдали более 350 Нс, все двигатели на текущий момент функционируют. Потенциал производства: 10-15 шт в год, через 2 года - 30-60 шт/год (цена 3-10 млн руб/шт).
ЦитироватьС 2017 года разработка электротермического водного двигателя для малых спутников, с 2020 года его производство. По данному продукту получены 2 патента. В настоящий момент создано 2 продукта:
• сверхкомпактный двигатель формата Tunacan, который не занимает «полезного» объема внутри спутника (для кубсатов массой до 25 кг),
• двигатель формата 2u для спутников массой до 100 кг.
ЦитироватьПроизводство водных электротермических двигателей ПАРом для малых спутников до 100 кг
Оценка зрелости проекта
8
TRL (Technology readiness level)
Окончательно подтверждена работоспособность образца, запущены опытно-промышленное производство и сертификация
8
MRL (Market readiness level)
Достигнуты продажи рыночным потребителям. Достигнута безубыточность экономики продаж по каналам.
https://navigator.sk.ru/orn/1127126
Цитата: Iv-v от 07.04.2025 19:24:15двигатель формата 2u для спутников массой до 100 кг.
это чем спутник должен быть наполнен?
Цитата: AKr от 08.04.2025 08:12:26Цитата: Iv-v от 07.04.2025 19:24:15двигатель формата 2u для спутников массой до 100 кг.
это чем спутник должен быть наполнен?
Двигатель 2U, а не спутник.
Цитата: Iv-v от 08.04.2025 08:49:56Двигатель 2U, а не спутник.
а также
Цитата: Iv-v от 07.04.2025 19:24:15сверхкомпактный двигатель формата Tunacan, который не занимает «полезного» объема внутри спутника (для кубсатов массой до 25 кг),
Цитата: Iv-v от 07.04.2025 19:24:15В 2023 на орбите 3 двигателя выдали более 300 Нс, на 01.11.2024 уже 6 двигателей выдали более 350 Нс,...
а озвучить название спутников слабо?
Цитата: AKr от 08.04.2025 09:40:35Цитата: Iv-v от 08.04.2025 08:49:56Двигатель 2U, а не спутник.
а также
Цитата: Iv-v от 07.04.2025 19:24:15сверхкомпактный двигатель формата Tunacan, который не занимает «полезного» объема внутри спутника (для кубсатов массой до 25 кг),
Это два разных двигателя. Первый, Tunacan, засовывается внутрь пружины контейнера, поэтому и не занимает места. А второй занимает 2 юнита внутри спутника.
я понял что засовывается, хотелось бы узнать название куда засовывается.
https://siaspace.ru/
про Грифоны-Марафоны не надо рассказывать
Цитата: aaa от 08.04.2025 10:25:14Да ни хрена.
засуньте 4, 5 и 6 двигатель в Рассвет-2, который как бы "в два раза тяжелее Рассвета-1".
да и картинки, КАК ВСЕГДА, не соотвествуют тексту:
ЦитироватьВ 2023 на орбите 3 двигателя выдали более 300 Нс
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=53879)
Цитата: Iv-v от 07.04.2025 19:24:15двигатель формата 2u для спутников массой до 100 кг.
А какой суммарный импульс у двигателя формата 2u для спутников массой до 100 кг?
на сайте https://siaspace.ru/ (https://siaspace.ru/) есть характеристики
Цитата: AKr от 08.04.2025 11:42:13на сайте https://siaspace.ru/ (https://siaspace.ru/) есть характеристики
Спасибо, нашел. Судя по суммарному импульсу 1000 Н*с, 100-килограммовый спутник сможет изменить свою скорость не более, чем на 10 м/с. Не густо, тем более, что анонсируется
ЦитироватьСведение с орбиты: Уведите свой спутник с орбиты в конце миссии, чтобы он не стал космическим мусором, а вы избежали международных санкций.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/380824.png)
https://t.me/AviaCT/32222
Им Яровой надо памятник поставить, из золота.
Цитата: Магадан2 от 25.04.2025 10:42:14Им Яровой надо памятник поставить, из золота.
Предлагаю отделить мух от котлет.
"ИКС холдинг" действительно может поставить памятник из золота,
но тема то про "
Бюро 1440".
А тут пока одни убытки: "терминалы разрабатываются...", "спутники-демонстраторы создаются...", "запуск коммерческого сервиса намечен...". Но как подали это блюдо!!! ;)
Цитата: AKr от 25.04.2025 21:28:44Цитата: Магадан2 от 25.04.2025 10:42:14Им Яровой надо памятник поставить, из золота.
Предлагаю отделить мух от котлет.
"ИКС холдинг" действительно может поставить памятник из золота,
но тема то про "Бюро 1440".
А тут пока одни убытки: "терминалы разрабатываются...", "спутники-демонстраторы создаются...", "запуск коммерческого сервиса намечен...". Но как подали это блюдо!!! ;)
74% финансирования проекта Бюро 1440 собственные средства Х холдинга. Откуда они?
Цитата: Магадан2 от 26.04.2025 15:29:4274% финансирования проекта Бюро 1440 собственные средства Х холдинга. Откуда они?
74% ? Картошку вырастили и на рынке продали?
А когда запуск спутников?
Цитата: LRV_75 от 30.04.2025 08:59:02А когда запуск спутников?
Откройте тему Планы пусков и будет вам счастье!
Цитата: Сергей Викторович от 30.04.2025 09:22:07Цитата: LRV_75 от 30.04.2025 08:59:02А когда запуск спутников?
Откройте тему Планы пусков и будет вам счастье!
Ага, счастье, копался в простынях Salo пока не догадался что спутники так и называются - Бюро-1440. Могли бы что то получше придумать. А Сергей Викторович если интересуется мог бы просто ответить - планируется в конце года. Но он послал в дебри занятых людей))
Цитата: LRV_75 от 30.04.2025 09:58:26А Сергей Викторович если интересуется мог бы просто ответить - планируется в конце года. Но он послал в дебри занятых людей))
Сергеи Викторовичи тоже занятые люди.
Может, это Пехтерев а, может, Лавров или Чемезов. )
Цитата: aaa от 30.04.2025 10:14:44Цитата: LRV_75 от 30.04.2025 09:58:26А Сергей Викторович если интересуется мог бы просто ответить - планируется в конце года. Но он послал в дебри занятых людей))
Сергеи Викторовичи тоже занятые люди.
Может, это Пехтерев а, может, Лавров или Чемезов. )
Лавров бы сказал, что да момента запуска информация о дате запуска закрытая
Цитата: LRV_75 от 30.04.2025 10:45:02Цитата: aaa от 30.04.2025 10:14:44Цитата: LRV_75 от 30.04.2025 09:58:26А Сергей Викторович если интересуется мог бы просто ответить - планируется в конце года. Но он послал в дебри занятых людей))
Сергеи Викторовичи тоже занятые люди.
Может, это Пехтерев а, может, Лавров или Чемезов. )
Лавров бы сказал, что да момента запуска информация о дате запуска закрытая
Цитата: LRV_75 от 30.04.2025 09:58:26планируется в конце года.
Когда картошка вырастет
Цитата: aaa от 30.04.2025 10:14:44Может, это Пехтерев
Это - вряд ли (как говорил товарищ Сухов). Отчество не совпадает -)
Цитата: AKr от 29.01.2025 01:14:29Цитата: mik73 от 28.01.2025 23:27:33есть такой старый анекдот "так вы тоже рассказывайте"
Уважаемый mik73! Я не столь агрессивен как Вы и просто прошу выслушать.
К 2027 г. планируется запустить 250 КА. Пусть их будет 1000 для удобства счета.
Чтобы обеспечить непрерывную связь в любой точке надо весь земной шарик покрыть зонами радиовидимости КА.
Площадь поверхности нашего шарика 510 000 000 (tel:510%20000%20000) кв.км.
Делим на 1000 и получаем, что каждый КА должен обеспечивать связь как минимум на 510 000 кв.км.
Какую площадь покроет антенна от Бюро с той диаграммой направленности, которую Вы озвучили в Вашем посте https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2695998 пусть даже с высоты 800 км (сейчас 450).
Пусть это будет даже 10 000 кв.км.
О каком бэкхоле Вы рассуждаете, если у Вас всё покрытие дырявое как в пространстве, так и во времени?
А как это решает Илон Маск? Или подобные OneWeb, Amazon Kuiper, Viasat, HughesNet?
Цитата: Voyager от 10.05.2025 00:30:06А как это решает Илон Маск? Или подобные OneWeb, Amazon Kuiper, Viasat, HughesNet?
Увеличивают количество спутников, и покрывают не весь земной шар.
Цитата: cross-track от 10.05.2025 11:24:20Цитата: Voyager от 10.05.2025 00:30:06А как это решает Илон Маск? Или подобные OneWeb, Amazon Kuiper, Viasat, HughesNet?
Увеличивают количество спутников, и покрывают не весь земной шар.
Есть другой вариант, лучей сделать побольше
https://t.me/bureau_1440/121
Цитировать17 мая 2024 года в 7:23 на орбиту Земли были выведены спутники второй экспериментальной миссии БЮРО 1440 — «Рассвет-2». Они стали космической лабораторией для отработки технологических решений, которые лежат в основе нашей целевой спутниковой группировки.
За год мы не только выполнили запланированную программу лётных испытаний, но и значительно расширили её:
Впервые в России провели сеанс межспутниковой лазерной связи. На удалении 1000+ км между космическими аппаратами передано свыше 400 Гбайт информации на скорости 10 Гбит/сек
Первыми подтвердили на спутниках работоспособность стека протоколов 5G
Отработали процедуры наведения антенн шлюзового радиоблока для реализации канала борт-земля в Ка-диапазоне
Подтвердили работоспособность систем навигации и солнечных батарей собственной разработки.
Впереди в этом году — первый массовый пуск десятков серийных космических аппаратов разработки БЮРО 1440 для формирования целевой низкоорбитальной группировки и старта оказания услуг спутниковой связи нового поколения.
Цитата: Liss от 17.05.2025 15:59:28Впереди в этом году — первый массовый пуск десятков серийных космических аппаратов разработки БЮРО 1440 для формирования целевой низкоорбитальной группировки и старта оказания услуг спутниковой связи нового поколения.
В планах пусков на этот год есть только одна строка:
Цитироватьконец года - 16 спутников компании "Бюро-1440" - Союз-2/Фрегат - Восточный 1С, Плесецк или Байконур 31/6
Так что насчет "
десятков серийных космических аппаратов разработки БЮРО 1440" - это небольшое преувеличение.
Да, знатно Сало их обломал. )
...Впервые в России провели сеанс межспутниковой лазерной связи. На удалении 1000+ км между космическими аппаратами передано свыше 400 Гбайт информации на скорости 10 Гбит/сек...
5 минут работы?
Цитата: Iv-v от 17.05.2025 19:00:01Да, знатно Сало их обломал. )
Там еще написано
ЦитироватьСоюз-2/Фрегат - Восточный 1С, Плесецк или Байконур 31/6
Еще не решили, откуда будут пускать?
Цитата: Магадан2 от 17.05.2025 19:03:25...Впервые в России провели сеанс межспутниковой лазерной связи. На удалении 1000+ км между космическими аппаратами передано свыше 400 Гбайт информации на скорости 10 Гбит/сек...
5 минут работы?
А вот как идут дела у конкурентов:
https://3dnews.ru/1099700/lazernaya-sistema-spacex-starlink-peredayot-42-mln-gbayt-dannih-v-den
Цитировать...Согласно представленной в ходе выступления инженера SpaceX презентации, спутники Starlink постоянно устанавливают лазерные связи, что приводит к примерно 266 141 «лазерному обнаружению» в день. При этом в некоторых случаях каналы могут поддерживаться неделями, а скорость передачи данных в них достигает 200 Гбит/с. Также было сказано, что лазерная система Starlink сумела соединить два спутника, которые находились на расстоянии более 5400 км друг от друга. «Ещё один забавный факт заключается в том, что мы поддерживали связь на высоте до 122 км, пока сводили спутник с орбиты», — рассказал Браширс.
Цитата: Магадан2 от 17.05.2025 19:03:25...Впервые в России провели сеанс межспутниковой лазерной связи. На удалении 1000+ км между космическими аппаратами передано свыше 400 Гбайт информации на скорости 10 Гбит/сек...
5 минут работы?
Может орбиты у них разные.
Цитата: cross-track от 17.05.2025 19:56:36Цитата: Магадан2 от 17.05.2025 19:03:25...Впервые в России провели сеанс межспутниковой лазерной связи. На удалении 1000+ км между космическими аппаратами передано свыше 400 Гбайт информации на скорости 10 Гбит/сек...
5 минут работы?
А вот как идут дела у конкурентов:
https://3dnews.ru/1099700/lazernaya-sistema-spacex-starlink-peredayot-42-mln-gbayt-dannih-v-den
Цитировать...Согласно представленной в ходе выступления инженера SpaceX презентации, спутники Starlink постоянно устанавливают лазерные связи, что приводит к примерно 266 141 «лазерному обнаружению» в день. При этом в некоторых случаях каналы могут поддерживаться неделями, а скорость передачи данных в них достигает 200 Гбит/с. Также было сказано, что лазерная система Starlink сумела соединить два спутника, которые находились на расстоянии более 5400 км друг от друга. «Ещё один забавный факт заключается в том, что мы поддерживали связь на высоте до 122 км, пока сводили спутник с орбиты», — рассказал Браширс.
точнее, как шли дела у "конкурентов" почти полтора года назад.
Цитата: Магадан2 от 17.05.2025 19:03:25Впервые в России провели сеанс межспутниковой лазерной связи. На удалении 1000+ км между космическими аппаратами передано свыше 400 Гбайт информации на скорости 10 Гбит/сек...
5 минут работы?
Неизвестно сколько работы. Указаны теоретическая пиковая скорость передачи и общий объём переданных данных.
Вот статья (https://au.pcmag.com/networking/103636/starlinks-laser-system-is-beaming-42-million-gb-of-data-per-day) по материалам презентации SpaceX, об использовании ISL в Starlink. Там можно узнать сколько данных реально передано и за какое время.
На Starlink V1.5 установлены 2 x Optical Intersatellite Links up to 200Gbps. На Starlink V2 Mini установлены 3 x Optical Intersatellite Links up to 200Gbps.
Цитата: Demir_Binici от 19.05.2025 10:17:55Цитата: Магадан2 от 17.05.2025 19:03:25Впервые в России провели сеанс межспутниковой лазерной связи. На удалении 1000+ км между космическими аппаратами передано свыше 400 Гбайт информации на скорости 10 Гбит/сек...
5 минут работы?
Неизвестно сколько работы. Указаны теоретическая пиковая скорость передачи и общий объём переданных данных.
Вот статья (https://au.pcmag.com/networking/103636/starlinks-laser-system-is-beaming-42-million-gb-of-data-per-day) по материалам презентации SpaceX, об использовании ISL в Starlink. Там можно узнать сколько данных реально передано и за какое время.
На Starlink V1.5 установлены 2 x Optical Intersatellite Links up to 200Gbps. На Starlink V2 Mini установлены 3 x Optical Intersatellite Links up to 200Gbps.
400х8/10/60=5,3 мин
Цитата: Магадан2 от 19.05.2025 11:26:24400х8/10/60=5,3 мин
Нет. Это теоретическая максимальная скорость за которую можно было бы передать указанный объём данных по указанному каналу. Сколько на самом деле ушло на передачу этого объёма данных - не написано.
Почитайте статью или её русский вариант, на который сослался vlad7308. Посчитайте, с какой средней скоростью передавались данные.
Передали бы им производство Союз 5 и была бы хоть какая-то альтернатива тупиковому Роскосмосу.
Союз-5 все равноо Роскосмосу не нужен, как и Союз 2.1в
https://tass.ru/kosmos/23996861
ЦитироватьМОСКВА, 20 мая. /ТАСС/. Проект по созданию низкоорбитальной спутниковой группировки для широкополосной спутниковой связи "Рассвет" от российской аэрокосмической компании "Бюро 1440" станет российским ответом Starlink.
Об этом заявил глава Роскосмоса Дмитрий Баканов.
"Мы дадим свой ответ Starlink с проектом "Рассвет" [от] "Бюро 1440". У нас также появится низкоорбитальная широкополосная связь", - сказал он.
ЦитироватьДмитрий Баканов: "Мы дадим свой ответ Starlink с проектом "Рассвет" [от] "Бюро 1440".
Как будто Starlink просил ответа...
А будет ли ответ на о3в, или Скиф фсё?....
Только каким тут боком Роскосмос и Бакланов. Это в первую очередь ответ самому Роскосмосу.
Цитата: sallem656 от 21.05.2025 13:43:23Только каким тут боком Роскосмос и Бакланов. Это в первую очередь ответ самому Роскосмосу.
Роскосмос доставка. И думы о Экспресс РВ и Гонце - нафига нам это было нужно :-\
Цитата: sallem656 от 20.05.2025 16:03:25Передали бы им производство Союз 5 и была бы хоть какая-то альтернатива тупиковому Роскосмосу.
Союз-5 все равноо Роскосмосу не нужен, как и Союз 2.1в
И зачем бы он им сдался? Им недорогие пусковые услуги нужны, а не чемодан без ручки.
Цитата: aaa от 21.05.2025 14:12:55И зачем бы он им сдался? Им недорогие пусковые услуги нужны, а не чемодан без ручки.
Роскосмос что ли Союз-2 разработал? Десятки миллиардов за 20 лет получил госденег, а пиарится на разработках частной конторы которая создает пока за свои
Цитата: zandr от 21.05.2025 07:29:04"Мы дадим свой ответ Starlink с проектом "
Ага на меньшее сравнение, чем со Starlink даже и мыслей не возникает.
Постеснялся бы. Сравнил бы с IRIS² или хоть с Lightspeed. Да и по схеме финансирования будет ближе.
Цитата: aaa от 21.05.2025 14:12:55Цитата: sallem656 от 20.05.2025 16:03:25Передали бы им производство Союз 5 и была бы хоть какая-то альтернатива тупиковому Роскосмосу.
Союз-5 все равноо Роскосмосу не нужен, как и Союз 2.1в
И зачем бы он им сдался? Им недорогие пусковые услуги нужны, а не чемодан без ручки.
Ну чтобы
всё как у людей (c).
Спойлер
S.N.U.F.F.
Вертикальная интеграция. Как SpaceX и Starlink. Недаром его всуе поминают. В том числе и само пресловутое "Бюро 1440".
Цитата: aaa от 21.05.2025 14:12:55И зачем бы он им сдался? Им недорогие пусковые услуги нужны, а не чемодан без ручки.
Недорогое по Маску это когда все сам делаешь от спутника, до ракеты и двигателей и запускаешь со своего космодрома
Не поняла - а проект Роскосмоса «Сфера» где? При чем тут ответ в виде Бюро 1440, если у Роскосмоса выделяются миллиарды ежегодно с 2018 года в проект «Сфера» из 666 КА?
ЦитироватьУ нас есть своя программа ... «Сфера», которая предполагает запуск на ближайшие несколько лет 600 с лишним спутников, которые будут заниматься и позиционированием, и зондированием Земли, и связью. Это будет вообще прорыв. Это ещё одно направление, где мы можем осуществить прорыв, потому что качество связи будет такое, что сможет, по сути, заменить кабельную связь и по качеству и по охвату всей территории будет не хуже, но должна быть дешевле и доступнее. Это в целом может привести к абсолютной революции в сфере связи.
— Президент России в эфире «Прямой линии с Владимиром Путиным» 7 июня 2018 года
ЦитироватьВ июне 2018 года стало известно, что система получила новое название — «Сфера». По проекту количество спутников связи в группировке было увеличено в более чем два раза до 640 искусственных спутников связи и дистанционного зондирования Земли, а запуск первой части спутников должен состояться на три года раньше, в 2022 году. Запуск всей группировки из 640 малых спутников связи, по замыслу разработчиков системы, должен быть произведён за 6 лет с 2022 по 2028 год
Цитировать- 22 октября 2022 года — запуск одного спутника «Скиф-Д» (спутник-демонстратор) с космодрома Восточный.
- 2023—2024 год — запуск двух спутников «Марафон-Д» (спутники-демонстраторы).
- 2024 год — запуск Смотр-В. Запуск Ямал-501.
- 2025 год — запуск аппаратов группировки "Беркут". Запуск Ямал-502.
- 2025 год — запуск четырёх спутников «Экспресс-РВ».
- 2026 год — запуск одного спутника ДЗЗ "Пиксель-ВР".
- 2026 год — Запуск двух спутников "Скиф" на одной ракете-носителе "Союз-2.1б".
- 2025 год — запуск пяти опытных образцов КА "Марафон IoT" (установочная предсерийная партия).
- 2026 год — запуск 137 (из 264) космических аппарата группировки "Марафон IoT".
- 2027 год — Запуск двух спутников "Скиф" на одной ракете-носителе "Союз-2.1б"
Цитата: Voyager от 21.05.2025 23:30:44Цитировать2023—2024 2025 год — запуск двух одного спутникова «Марафон-Д» (спутники-демонстраторы). В 2024 году запустили макет спутника.2024 2027 год — Запуск Ямал-501.2025 2028 год — Запуск Ямал-502.2026 2028 год — Запуск двух спутников "Скиф" на одной ракете-носителе "Союз-2.1б".
Данные в Wiki устарели. И два спутника массой 1700 кг Союз-2.1б/Фрегат не выведет. На круговую 8,000 км орбиту с наклонением 70.4° с Байконура он может выводить ~1900 кг. Так что, только по одному спутнику за пуск.
Цитата: Voyager от 21.05.2025 23:30:44У нас есть своя программа ... «Сфера», которая предполагает запуск на ближайшие несколько лет 600 с лишним спутников, которые будут заниматься и позиционированием, и зондированием Земли, и связью. Это будет вообще прорыв.
Странная какая то эта программа Сфера. В общем набор каких то случайных проектов. Вот делают там O3B mPower и мы давайте тоже будем делать такой же. При этом, ШПД на ЛЕО и Старлинк демонстративно игнорировался под надуманными, искусственными предлогами и причинами, что отражено для истории в большом числе различных публикаций известных авторов. В этом процессе себя полностью дискредитировала "космическая" наука, которая одобряла все что надо было одобрить.
Главная группировка по числу спутников в Сфере, Марафон-ИоТ. Зачем, кому она нужна, за 7 лет так и не смогли придумать. Сначала рассказывали про холодильники и разные мифические датчики, потом про кнопку жизни и обнаружение пожаров путем засева лесов датчиками ИоТ, на полном серьезе, потом поняли что все это никому не надо, решили - давайте будем управлять беспилотниками, они как раз начали входить в моду. Пару лет уже эта история с беспилотниками продолжается, но никто пока не объяснил, как система нереального времени с огромной задержкой чем то динамичным может управлять? Очевидно же что не может, по определению. Плюс ничтожная пропускная способность, даже если бы этой задержки не было, примерно один беспилотник на 1 спутник. Решение о прекращении этого Марафона-ИоТ запоздалое, но правильное. Все подобные проекты в мире, возникшие в период моды на спутниковый Интернет вещей лет 10 назад, давно уже почили. Наиболее крупным был проект Евтелсата, все закончилось запуском 2 кубосатов и тихо умерло.
Сейчас Роскосмос признал что ШПД на ЛЕО это нужный стране проект. В этом смысле заявление Баканова можно только приветствовать, поскольку в любом случае Роскосмос его участник.
Цитата: Магадан2 от 22.05.2025 10:21:20Сейчас Роскосмос признал что ШПД на ЛЕО это нужный стране проект.
Обеспечение ШПД с скоростями более 1 Гбит/с скорее коммерческая задача сотовых сетей, а не спутниковой связи. Полагаю для российских «дистанций огромного размера» более востребована технология DTC (Direct-To-Cell) или DTD (Direct-To-Divice), предусматривающая прямой доступ смартфонов к спутникам без дополнительного оборудования, где даже у Starlink роль догоняющего. Т.к., например, компания AST SpaceMobile планирует до 2028 г развертывание орбитальной группировки из 243 гигантских КА для DTD связи. Компания уже вывела на орбиту четыре опытных спутника BlueBird первого поколения. Площадь антенны каждого из них достигает 65 м². Спутники BlueBird второго поколения уже имеют антенны площадью 223 м² (антенны Starlink на данном этапе 25 м²).
Цитата: Alex10 от 23.05.2025 09:29:45Цитата: Магадан2 от 22.05.2025 10:21:20Сейчас Роскосмос признал что ШПД на ЛЕО это нужный стране проект.
Обеспечение ШПД с скоростями более 1 Гбит/с скорее коммерческая задача сотовых сетей, а не спутниковой связи.
Полагаю для российских «дистанций огромного размера» более востребована технология DTC (Direct-To-Cell) или DTD (Direct-To-Divice), предусматривающая прямой доступ смартфонов к спутникам без дополнительного оборудования, где даже у Starlink роль догоняющего. Т.к., например, компания AST SpaceMobile планирует до 2028 г развертывание орбитальной группировки из 243 гигантских КА для DTD связи. Компания уже вывела на орбиту четыре опытных спутника BlueBird первого поколения. Площадь антенны каждого из них достигает 65 м². Спутники BlueBird второго поколения уже имеют антенны площадью 223 м² (антенны Starlink на данном этапе 25 м²).
Площадь антенны Starlink в 9 раз меньше, чем у BlueBird, но количество спутников Starlink уже сейчас в 30 раз больше, чем планируется у BlueBird в 2028 г.
Цитата: cross-track от 23.05.2025 09:56:07количество спутников Starlink уже сейчас в 30 раз больше, чем планируется у BlueBird в 2028 г.
Сравнение забугорных решений дело увлекательное, но речь о том, что в рамках «Сферы» пока не озвучены официальные планы по гибридной системе (DTD). Есть предложение от В. Анпилогова и А. Гриценко.
https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1747989355&tld=ru&lang=ru&name=D2D_2025.pdf&text=%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%202025&url=https%3A%2F%2Fspacecenter.ru%2FResurses%2F2025%2FD2D_2025.pdf&lr=213&mime=pdf&l10n=ru&sign=6928acd9824078dbc2cd83664d37e7d5&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1747989355%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3DD2D_2025.pdf%26text%3D%25D0%25A1%25D0%25BF%25D1%2583%25D1%2582%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%258F%2B%25D1%2581%25D0%25B2%25D1%258F%25D0%25B7%25D1%258C%2B%25D0%25B8%2B%25D0%25B2%25D0%25B5%25D1%2589%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5%2B2025%26url%3Dhttps%253A%2F%2Fspacecenter.ru%2FResurses%2F2025%2FD2D_2025.pdf%26lr%3D213%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D6928acd9824078dbc2cd83664d37e7d5%26keyno%3D0%26nosw%3D1
Цитата: Alex10 от 23.05.2025 09:29:45Цитата: Магадан2 от 22.05.2025 10:21:20Сейчас Роскосмос признал что ШПД на ЛЕО это нужный стране проект.
Обеспечение ШПД с скоростями более 1 Гбит/с скорее коммерческая задача сотовых сетей, а не спутниковой связи.
Полагаю для российских «дистанций огромного размера» более востребована технология DTC (Direct-To-Cell) или DTD (Direct-To-Divice), предусматривающая прямой доступ смартфонов к спутникам без дополнительного оборудования, где даже у Starlink роль догоняющего. Т.к., например, компания AST SpaceMobile планирует до 2028 г развертывание орбитальной группировки из 243 гигантских КА для DTD связи. Компания уже вывела на орбиту четыре опытных спутника BlueBird первого поколения. Площадь антенны каждого из них достигает 65 м². Спутники BlueBird второго поколения уже имеют антенны площадью 223 м² (антенны Starlink на данном этапе 25 м²).
Ага. Самая подходящая для России идея. Заодно можно не ломать голову, как сделать пользовательский терминал. Уж поставки обычных сотовых телефоны в страну не остановят. 8)
Вместо этого делать гигантские спутники с гигантскими антеннами для диапазона 600 - 900 Mhz. Блестящая идея! Заодно решиться проблема, куда девать ракеты. А то вот в соседней теме постоянно стонут на нехватку полезных нагрузок. ;D Дескать, Ангара простаивает! А тут ещё и Союз-5 зачем-то начали делать. Срочно надо звать оттуда Кота Бегемота и других подобных персонажей.
BlueBird Block 1 весили по полторы тонны. Для первых двух Block 2 заявлено почти 6 тонн, но обещают что следующие Block 2 будут по 4.2 тонны.
Надо только ещё побольше, негоже с каким-то AST мериться. В РФ ещё может даже 450 Mhz диапазон свободен, на котором NMT сеть была, а потом GSM-450. Ещё в 4 раза площадь антенн больше будет. И это есть хорошо.
"у Starlink роль догоняющего", это в анналы. Это откуда? Источник, пожалуйста. Кстати, по правилам форума, если оформляете текст как цитату, ссылку должны приводить. Администрация правда за этим не очень следит и вас не накажут.
Цитата: cross-track от 23.05.2025 09:56:07Площадь антенны Starlink в 9 раз меньше, чем у BlueBird,
Если сравнить антенны по относительным размерам (размер/длина волны):- BlueBird первого поколения (64 м2) - 22λ, второго (223 м2) - 40λ;
- Starlink на данном этапе где-то посередине (25 м²)- 33λ.
Цитата: Alex10 от 23.05.2025 09:29:45Полагаю для российских «дистанций огромного размера» более востребована технология DTC (Direct-To-Cell) или DTD (Direct-To-Divice), предусматривающая прямой доступ смартфонов к спутникам без дополнительного оборудования, где даже у Starlink роль догоняющего.
Цитата: Demir_Binici от 23.05.2025 11:55:55"у Starlink роль догоняющего", это в анналы. Это откуда? Источник, пожалуйста. Кстати, по правилам форума, если оформляете текст как цитату, ссылку должны приводить. Администрация правда за этим не очень следит и вас не накажут.
Благодарю за ценное указание, делаю ссылки:- «дистанции огромного размера» - цитата из комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума";- "у Starlink роль догоняющего" - мой личный вывод на основании многолетнего наблюдения за развитием технологии DTD ("я так думаю" - из к-ф "Мимино).
Цитата: Demir_Binici от 23.05.2025 11:55:55Вместо этого делать гигантские спутники с гигантскими антеннами для диапазона 600 - 900 Mhz. Блестящая идея!
Это вы кого-то цитируете или сами предлагаете?
Цитата: Alex10 от 23.05.2025 12:21:22Благодарю за ценное указание, делаю ссылки
Прошу прощения. Показалось что это вы откуда-то привели текст, оформленный как цитата. А это cross-track цитировал вас. Со ссылкой :)
А оказывается вы это всё сами придумали. И про широкополосный доступ в 1 Gbps и про "Starlink в роли роль догоняющего". ;D
Цитата: Alex10 от 23.05.2025 12:25:30Цитата: Demir_Binici от 23.05.2025 11:55:55Вместо этого делать гигантские спутники с гигантскими антеннами для диапазона 600 - 900 Mhz. Блестящая идея!
Это вы кого-то цитируете или сами предлагаете?
Это же вы предложили, вот я и развиваю вашу мысль.
Цитата: Alex10 от 23.05.2025 09:29:45Полагаю для российских «дистанций огромного размера» более востребована технология DTC (Direct-To-Cell) или DTD (Direct-To-Divice), предусматривающая прямой доступ смартфонов к спутникам без дополнительного оборудования
А 698 - 960 Mhz это диапазон в котором работают BlueBird Block 1 и планируют, что будут работать Block 2. Отсюда такие размеры антенны и всё вытекающее - солнечные панели радиаторы и прочее. Массу спутников их взял из ODAR в заявке AST в FCC.
Наладить производство пользовательских терминалов с ФАР для работы в Ka-band - самая сложная для "Бюро-1440" задача. Использовать обычные телефоны - заманчиво. Но придётся делать огромные ФАР для спутников.
Цитата: Alex10 от 23.05.2025 12:06:32Если сравнить антенны по относительным размерам (размер/длина волны):
- BlueBird первого поколения (64 м2) - 22λ, второго (223 м2) - 40λ;
- Starlink на данном этапе где-то посередине (25 м²)- 33λ.
Не знаю как вы получили 25 м² и какую длину волны вы брали. Сложением всех антенн? У обычных Starlink V2 Mini 5 ФАР в Ku-band для связи с пользовательскими терминалами (FSS), 2 ФАР Ka-band и Е-band для backhaul и ещё параболическая антенна, которая в последней версии V2 Mini тоже работает в Ka-band и Е-band. У спутников DtC есть ещё ФАР 2.3 м x 2.7 м для для предоставления SCS/MSS в диапазоне 1429-2690 MHz. Ну и ещё всякие антенны для телеметрии и пр.
Цитата: cross-track от 23.05.2025 09:56:07Площадь антенны Starlink в 9 раз меньше, чем у BlueBird, но количество спутников Starlink уже сейчас в 30 раз больше, чем планируется у BlueBird в 2028 г.
Не стоит сравнивать антенны просто по площади. Линейный размер зависит от длины волны. А для площади квадратичная зависимость. Сейчас у SpaceX на рабочих орбитах более 500 спутников Starlink DtC. К началу июля вероятно будут все запланированные на этом этапе 624.
Диапазоны, выбранные AST и SpaceX для услуг SCS/MSS я написал выше.
Цитата: Voyager от 21.05.2025 23:30:44Не поняла - а проект Роскосмоса «Сфера» где?
где-то в этом же разделе затерялся (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16471.0).
Только это не проект, а "целевая программа", по выделению денег на... что-то. Родившаяся, как сам сказавший потом сказал, из его оговорки в телеэфире. Всякое разное что-то с момента её озвучивания туда напихивалось и выпихивалось неоднократно, и от того, что было сказано в 2018 году всё изменилось неоднократно - на бумаге и в обещаниях (и в выделении средств, видимо), а на практике ничего за эти годы не выросло, кроме одного спутника-демонстратора. Эта история даже в том письме дяди Фёдора, которую представляет собой статья о той Сфере в Вики, как-то изложена (хотя раскопать её из того нагромождения местами противоречащих друг другу новостей про ту программу, из которого состоит та статья - может быть несколько затруднительно).
так что ответ на вопрос "где" - он такой... амбивалентный мягко выражаясь.
Цитата: mik73 от 23.05.2025 15:27:22кроме одного спутника-демонстратора.
Только не демостратора а макета-пищалки.
Цитата: Старый от 23.05.2025 15:35:37Только не демостратора а макета-пищалки.
И пищалкой можно демонстрировать (сиречь ликвидировать монстров). В данном случае - что получается летать на такой орбите и чего-то оттуда пищать, точнее ретранслировать пищание (а других задач перед тем "демонстратором" и не ставилось).
Цитата: mik73 от 23.05.2025 18:00:04Цитата: Старый от 23.05.2025 15:35:37Только не демостратора а макета-пищалки.
И пищалкой можно демонстрировать (сиречь ликвидировать монстров). В данном случае - что получается летать на такой орбите и чего-то оттуда пищать, точнее ретранслировать пищание (а других задач перед тем "демонстратором" и не ставилось).
Там нужно было застолбить использование частоты. Поэтому аппарат просто пищал на этой частоте.
Цитата: Старый от 23.05.2025 18:06:31Там нужно было застолбить использование частоты. Поэтому аппарат просто пищал на этой частоте.
По всей имеющейся информации - на его борту таки был ретранслятор Ка-диапазона. И через него даже устроили сеанс передачи данных. Со скоростью 6 Мбит/с (что слёзы, но демонстрация состоялась). "Просто пищалка" для "застолбить частоты" не считается (и одно легко отличается от другого, по спектрограммам, которые предъявляются в МСЭ в доказательство того, что частоты застолблены). Нет, конечно, написать можно что угодно, и левые спектрограммы сигнала предъявить можно, но так обычно не делают.
Цитата: Demir_Binici от 23.05.2025 14:26:32А оказывается вы это всё сами придумали. И про широкополосный доступ в 1 Gbps и про "Starlink в роли роль догоняющего".
ШПД с 1 Гбит/с «каждому» это задача, озвученная 1440 для своей системы.Starlink вторым после AST SpaceMobile озвучил результаты экспериментов по DTD и теперь действует, надо признать, стремительно.
Цитата: Alex10 от 24.05.2025 08:19:10ШПД с 1 Гбит/с «каждому» это задача, озвученная 1440 для своей системы.
Благородная цель, ничего не скажешь. А чего сразу не 1 Tbps? Поинтересуйтесь заявкой Бюро-1440, числом спутников, их производительностью, числом спутников одновременно видимых над территорией РФ. Попытайтесь посчитать число зон и их диаметр для покрытия страны, если Бюро-1440 прямо этих данных не приводит. Получите максимальную теоретическую скорость, которая может быть для ВСЕХ пользователей в каждой зоне. Я не уверен, что даже получится
"ШПД с 1 Гбит/с «каждому» кто находится на плато Путорана".
Вы же идёте ещё дальше, и пытаетесь распространить
обещания, Бюро-1440, как я выше написал, весьма амбициозные, которые они раздают для сети работающей в Ku-band (или в Ka-band) на гипотетическую сеть, работающую на частотах мобильных операторов. Если не ошибаюсь, в России это от 800 до 2100 MHz. И ещё чуток на 450 MHz, если ничего не поменялось.
Цитата: Alex10 от 24.05.2025 08:19:10Starlink вторым после AST SpaceMobile озвучил результаты экспериментов по DTD и теперь действует, надо признать, стремительно.
«Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом...» (c)
И те и другие озвучивали результаты своих экспериментов по DtC уже давно. SpaceX - в начале 2024 года, AST SpaceMobile - вроде в начале 2023 года.
SpaceX начали предоставлять услуги SCS (да, пока только messaging, да пока бесплатно, как beta) ВСЕМ АБОНЕНТАМ партнёров в начале 2025 года.
AST предложить АБОНЕНТАМ партнёров пока просто нечего. Каждый из 5 спутников в зоне видимости не более 15 минут. Вот когда у них будет 60 спутников, вот только тогда они (как заявляют) смогут предложить непрерывную связь. Сейчас обещают к концу 2026 года. AST получили временные (180 дней), экспериментальные лицензии, чтобы операторы (не абоненты) могли тестировать связь через их 6 спутников на орбите. Сами спутники, кстати тоже запущены как экспериментальные, по лицензии выданной на два года.
Ни там ни там, ни о каких "1 Гбит/с каждому" речи даже близко не идёт. Речь идёт о скоростях от 7 до 18 Mbps на соту диаметром 48 км (1800 кв.км.; площадь Санкт-Петербурга 1400 кв.км.), в перспективе до 120 Mbps.
Цитата: Alex10 от 24.05.2025 08:19:10ШПД с 1 Гбит/с «каждому» это задача, озвученная 1440 для своей системы.
Это для транспорта, т.е терминалов коллективного пользования
https://t.me/bureau_1440/85
ЦитироватьStarlink вторым после AST SpaceMobile озвучил результаты экспериментов по DTD
А Глобалстар...
Цитата: Demir_Binici от 24.05.2025 09:19:26AST предложить АБОНЕНТАМ партнёров пока просто нечего. Каждый из 5 спутников в зоне видимости не более 15 минут. Вот когда у них будет 60 спутников, вот только тогда они (как заявляют) смогут предложить непрерывную связь.
Связь сеансами вполне м.б востребована
Цитата: A.E от 24.05.2025 10:58:38Цитата: Demir_Binici от 24.05.2025 09:19:26AST предложить АБОНЕНТАМ партнёров пока просто нечего. Каждый из 5 спутников в зоне видимости не более 15 минут. Вот когда у них будет 60 спутников, вот только тогда они (как заявляют) смогут предложить непрерывную связь.
Связь сеансами вполне м.б востребована
Ну конечно! Особенно, когда никакой другой и вовсе нет. А в придачу ещё есть административный ресурс по увеличению "востребованности". ГОНЕЦ тому блестящее подтверждение.
Цитата: A.E от 24.05.2025 10:56:27А Глобалстар...
Да, приоритет безусловно за Globalstar. Даже если, про D2C говорить, то они первые. А если в более широком смысле, D2D, то тут следы уходят в 90-е.
Кстати говорят, что пока Globalstar лучше относительно Starlink работает.
Цитата: A.E от 24.05.2025 10:56:27Цитата: Alex10 от 24.05.2025 08:19:10ШПД с 1 Гбит/с «каждому» это задача, озвученная 1440 для своей системы.
Это для транспорта, т.е терминалов коллективного пользования
А перспектив появления индивидуальных терминалов у них пока и не просматривается. И 1Gbps, это скорее будет не на терминал, а на зону.
О емкости своей сети Бюро-1440 говорят двусмысленно. Да и нет у них пока ничего кроме сладких обещаний. И финансирования нет. Под будущее финансирование они готовы что угодно пообещать.
А есть независимые подтверждения что через спутники Рассвет вообще доступен интернет?
Независимые, не исходящие от самого Бюро 1440.
Цитата: Demir_Binici от 24.05.2025 11:12:50Ну конечно! Особенно, когда никакой другой и вовсе нет. А в придачу ещё есть административный ресурс по увеличению "востребованности". ГОНЕЦ тому блестящее подтверждение.
Тот же Глобалстар долго предоставлял телефонию только сеансами. А Гонец доступен непрерывно везде, где запланировано. Но вы продолжайте выдумывать оффтоп.
Цитата: Demir_Binici от 24.05.2025 11:23:34Цитата: A.E от 24.05.2025 10:56:27Цитата: Alex10 от 24.05.2025 08:19:10ШПД с 1 Гбит/с «каждому» это задача, озвученная 1440 для своей системы.
Это для транспорта, т.е терминалов коллективного пользования
А перспектив появления индивидуальных терминалов у них пока и не просматривается. И 1Gbps, это скорее будет не на терминал, а на зону.
О емкости своей сети Бюро-1440 говорят двусмысленно. Да и нет у них пока ничего кроме сладких обещаний. И финансирования нет. Под будущее финансирование они готовы что угодно пообещать.
Цитата: Demir_Binici от 24.05.2025 11:23:34Цитата: A.E от 24.05.2025 10:56:27Цитата: Alex10 от 24.05.2025 08:19:10ШПД с 1 Гбит/с «каждому» это задача, озвученная 1440 для своей системы.
Это для транспорта, т.е терминалов коллективного пользования
А перспектив появления индивидуальных терминалов у них пока и не просматривается. И 1Gbps, это скорее будет не на терминал, а на зону.
О емкости своей сети Бюро-1440 говорят двусмысленно. Да и нет у них пока ничего кроме сладких обещаний. И финансирования нет. Под будущее финансирование они готовы что угодно пообещать.
Откуда эта Ваша информация?
Цитата: Старый от 24.05.2025 11:45:25Независимые, не исходящие от самого Бюро 1440.
А откуда им взяться, если никакого публичного сервиса на них не запускалось (и не могло). Пока только "отработка технологий" и устанвление канала связи между терминалами (довольно здоровыми и недешевыми, с полноповротными зеркалами), осуществленное самим Бюро. Говорят, где-то какую-то ВКС они через это запустили.
То есть мы имеем только ничем не подтверждённые обещания самого Бюро?
Цитата: mik73 от 24.05.2025 20:19:25Цитата: Старый от 24.05.2025 11:45:25Независимые, не исходящие от самого Бюро 1440.
А откуда им взяться, если никакого публичного сервиса на них не запускалось (и не могло). Пока только "отработка технологий" и устанвление канала связи между терминалами (довольно здоровыми и недешевыми, с полноповротными зеркалами), осуществленное самим Бюро. Говорят, где-то какую-то ВКС они через это запустили.
Было же, мы обсуждали антенну в домике
http://www.adygheya.ru/press-room/news/v-gorakh-adygei-aprobirovan-sovremennyy-istochnik-svyazi-s-ispolzovaniem-kosmicheskikh-apparatov-/
Цитата: A.E от 25.05.2025 07:27:01Было же, мы обсуждали антенну в домике
http://www.adygheya.ru/press-room/news/v-gorakh-adygei-aprobirovan-sovremennyy-istochnik-svyazi-s-ispolzovaniem-kosmicheskikh-apparatov-/ (http://www.adygheya.ru/press-room/news/v-gorakh-adygei-aprobirovan-sovremennyy-istochnik-svyazi-s-ispolzovaniem-kosmicheskikh-apparatov-/)
Я поэтому и спросил. Потому что после того случая других демонстраций не было, тем более независимых. А та демонстрация была сомнительная.
Вам не угодить
Цитата: Старый от 24.05.2025 23:06:18То есть мы имеем только ничем не подтверждённые обещания самого Бюро?
Подтверждение очевидно будет после запуска штатного спутника, обещают уже в этом году. Пока подтверждающими документами являются разные расчеты, в том числе бюджетов радиолиний, Это обычная практика создания спутников связи. До запуска спутника делается подтверждение характеристик ретранслятора по частям и в целом. Подтверждение услуг - в полете.
Цитата: Магадан2 от 25.05.2025 12:23:12Подтверждение услуг - в полете.
Как минимум, должны подтверждаться:
1. Инновационность,
2. Параметры и характеристики, лучшие мировых,
3. Импортозамещенность.
Ничего не упустил?
Подтверждаться должна возможность решения целевых задач.
Все прочее -бла-бла!
Цитата: sychbird от 25.05.2025 13:34:47Подтверждаться должна возможность решения целевых задач.
Все прочее -бла-бла!
"возможность решения целевых задач" на хлеб не намажешь.
А бла-бла - намажешь!
Цитата: cross-track от 25.05.2025 13:30:12Цитата: Магадан2 от 25.05.2025 12:23:12Подтверждение услуг - в полете.
Как минимум, должны подтверждаться:
1. Инновационность,
2. Параметры и характеристики, лучшие мировых,
3. Импортозамещенность.
Ничего не упустил?
Лозунги подтвердить невозможно. А канал связи он и в Африке канал связи, какая у него инновационность и импортозаместимость?
Цитата: A.E от 25.05.2025 15:35:44"Жора, мажьте!"©
"Пилите, Шура, пилите. Они золотые!"
Цитата: Магадан2 от 25.05.2025 12:23:12Цитата: Старый от 24.05.2025 23:06:18То есть мы имеем только ничем не подтверждённые обещания самого Бюро?
Подтверждение очевидно будет после запуска штатного спутника, обещают уже в этом году. Пока подтверждающими документами являются разные расчеты, в том числе бюджетов радиолиний, Это обычная практика создания спутников связи. До запуска спутника делается подтверждение характеристик ретранслятора по частям и в целом. Подтверждение услуг - в полете.
Но здесь то уже были запущены действующие прототипы. И через них даже вроде был проведён демонстрационный сеанс.
Зачем же тогда запускали прототипы?
Цитата: cross-track от 25.05.2025 14:29:01"возможность решения целевых задач" на хлеб не намажешь.
Возможность тоже можно намазать. Даже без решения самих целевых задач.
Цитата: Магадан2 от 25.05.2025 14:46:14А канал связи он и в Африке канал связи, какая у него инновационность и импортозаместимость?
Вы меня спрашиваете как чиновника, или как?!
Российский аналог Starlink под угрозой (https://x.com/SA61W/status/1926327309591568840)
ЦитироватьМинцифры - проект «Рассвет» компании «Бюро 1440» не получит льготное финансирование из-за высокой ключевой ставки ЦБ.
Глава «Роскосмоса» Баранов называл проект отечественным ответом системе Starlink, но теперь его реализация под вопросом
Цитата: Demir_Binici от 25.05.2025 23:59:31Минцифры - проект «Рассвет» компании «Бюро 1440» не получит льготное финансирование из-за высокой ключевой ставки ЦБ.
«оно не является позицией, а лишь предложением, которое еще не утверждено и требует дополнительных обсуждений» Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2025/05/23/1112093-byuro-1440-mozhet-ne-poluchit-lgotnii-kredit?from=copy_text (https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2025/05/23/1112093-byuro-1440-mozhet-ne-poluchit-lgotnii-kredit)
Болтовня Ведомостей на эту тему относиться к периоду до стратегической сессии по космосу.
Какова позиция на данный момент пока неясно.
Я счёл этот OFF из темы "Национальный космодром на Дальнем Востоке" заслуживающем внимания в этой теме. Так как всё-таки обсуждаются не сами спутники, а стоимость их вывода на орбиту, то убрал под спойлер.
Спойлер
Это просто текст дискуссии, оформленный как диалог из относящихся к теме постов участников. Посты не обрезал и не корректировал. То, что оформлено как цитаты, цитаты из внешних источников. Цитаты участников опущены. Надеюсь и так должно быть понятно, кто кому и на что отвечает.
A.EЦитироватьВ подписанном 30 ноября 2024 г. федеральном законе «О федеральном бюджете на 2025 г. и на плановый период 2026 и 2027 гг.» на льготное кредитование деятельности «Бюро 1440» в 2025 г. заложено 3,85 млрд руб., в 2026 г. – 6,7 млрд руб., в 2027 г. – 6,73 млрд руб. Бюджетные средства, предусмотренные в законе в 2025 г., вернулись обратно в бюджет, говорится в письме Хайруллина.
cross-trackЦитироватьК концу 2030 г. спутниковая группировка «Бюро 1440» должна состоять из 292 КА, а всего предстоит запустить 383 КА (в том числе 91 спутник на замену выходящих из строя). На это планируется потратить 445 млрд руб., из которых около 40% будет направлено на выведение спутников на орбиту
Это примерно 5 млн долларов за выведение одного спутника на орбиту? Многовато будет!
A.EСтранно что не упомянут земной сегмент
Demir_BiniciЦена запуска на Союзе-2.1б/Фрегат около $50 миллионов. Если спутники будут выводить на полярные орбиты ~450 км, то при массе спутников 500-550 кг примерно по 10 штук за один запуск получится. По $5 миллионов за спутник и выйдет. Хотя где-то вроде мелькала цифра массы их спутника в 800 кг.
Маленькие спутники, подобные OneWeb по 147.5 кг, вроде как вышли из моды. Strarlink V2 Mini ~735 кг, оптимизированная в конце прошлого года версия - по 575 кг, Amazon Kuiper по подсчётам энтузиастов ~550 кг, Telesat Lightspeed - 750 кг.
Кстати, 445 млрд руб. планировали потратить на 292 КА или на 383 КА? Из текста и так и так можно понять. Или специально так пишут?
cross-trackТрудно конкурировать со СпейсХ при таких ценах. Это, кстати, и о многоразовости.
Demir_BiniciДа какой там конкуренция со SpaceX. Не пойдут же Бюро-1440 на поклон к Маску, правильно? Вот и будут пускать на Союзе.
Я как-то прикидывал, что в 2015 году, заключая контракт с Arianespace, OneWeb переплачивали более 50%, относительно того, если бы купили запуски на Falcon 9 по стандартной цене того времени.
Хотя есть варианты...
Landspace в конце прошлого года обещали запуски $7,000/kg на Zhuque-2 и по $4,000/kg на Zhuque-3. Полагаю, что это для орбиты SSO 500 km, так как именно она наиболее популярная, и именно её указывают частные, а иногда и государственные китайские компании в описании своих ракет. Хотя государственные чаще указывают 700 км.
Для Союза-2.1б/Фрегат при 100% загрузке и цене за миссию $48.5 миллионов получается $10,500/kg. Сегодняшняя цена SpaceX на SSO 500 km - $6,000/kg.
Спойлер
Обсуждение того, почём нынче запуски на Союзе-2.1б/Фрегат и насколько точна оценка "около $50 миллионов" я не счёл нужным копировать. Про запуски на Протоне, тоже не стал, разумеется.
А была где-то информация, на какие орбиты собираются выводить спутники Бюро-1440? В смысле, не их рабочие орбиты, а орбиты на которых они будут отделяться от РБ.
Цитата: Demir_Binici от 27.05.2025 08:51:28Кстати, 445 млрд руб. планировали потратить на 292 КА или на 383 КА? Из текста и так и так можно понять. Или специально так пишут?
Единственная мысль в верном направлении. Надо читать не ведомости, документы органов власти.
Мсм, те ярды вообще не на группировку, а на систему связи, включая земной сегмент. Так что тут не просто 4/4
Цитата: A.E от 27.05.2025 11:41:38Цитата: Demir_Binici от 27.05.2025 08:51:28Кстати, 445 млрд руб. планировали потратить на 292 КА или на 383 КА? Из текста и так и так можно понять. Или специально так пишут?
Единственная мысль в верном направлении. Надо читать не ведомости, документы органов власти.
Мсм, те ярды вообще не на группировку, а на систему связи, включая земной сегмент. Так что тут не просто 4/4
Если вы сами читаете эти документы, то не могли бы нам сделать пояснения:
- сколько средств всего предполагается потратить и за какой период?
- сколько за этот период предполагается запустить спутников?
- какую часть средств предполагается потратить на вывод спутников?
А общее соображение, что общие затраты будут включать разработку и постройку гейтвеев и их подключение к сетям и ежу должно быть понятно. Ещё понятно, что будут затраты на разработку и производство терминалов.
Потому и выглядят затраты в 40% на одни только пусковые услуги весьма пугающе. Ведомости ошиблись, написали неправду?
Цитата: Demir_Binici от 27.05.2025 12:14:34Если вы сами читаете эти документы, то не могли бы нам сделать пояснения:
Читаю по необходимости. Это не тот случай.
Цитата: Demir_Binici от 27.05.2025 12:14:34Ведомости ошиблись, написали неправду?
Просто, они тоже не ежи :)
A.E,
Это форум на котором обсуждают происходящее. В частности в этой теме люди обсуждают Спутниковую систему "Бюро-1440". cross-track поднял (IMHO, интересный) вопрос стоимости вывода их спутников и привёл цифры, сославшись на Ведомости.
Вы написали три поста, в которых ноль информации. Кто-то здесь может не знать, что лучше изучать первоисточники? Кто-то здесь может не знать, из каких частей состоит спутниковая система связи? Вы для кого, или для чего эти три поста написали?
Вы написали, что надо читать документы органов власти и написали, что сами их читаете. На просьбу ответить на вопросы по материалам прочитанного вы ответили отказом. Ну нет, так нет - дело ваше. Тогда уж не замусоривайте тему, если сказать вам по теме нечего или не хотите.
Цитата: Demir_Binici от 27.05.2025 13:05:18cross-track поднял (IMHO, интересный) вопрос стоимости вывода их спутников и привёл цифры, сославшись на Ведомости.
А вы сослались на х. Мне такое неинтересно
Цитата: Demir_Binici от 27.05.2025 13:05:18Кто-то здесь может не знать, что лучше изучать первоисточники?
Могут всякое
Цитата: Demir_Binici от 27.05.2025 13:05:18Тогда уж не замусоривайте тему, если сказать вам по теме нечего или не хотите.
Тогда ваш мусор будет понад усё
Цитата: A.E от 27.05.2025 13:37:22Цитата: Demir_Binici от 27.05.2025 13:05:18cross-track поднял (IMHO, интересный) вопрос стоимости вывода их спутников и привёл цифры, сославшись на Ведомости.
А вы сослались на х. Мне такое неинтересно
Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны. (https://youtu.be/nhllZWfnXKQ?si=5XXShYHW0KIXlziW)
Цитата: Demir_Binici от 27.05.2025 08:51:28Хотя где-то вроде мелькала цифра массы их спутника в 800 кг.
Маленькие спутники, подобные OneWeb по 147.5 кг, вроде как вышли из моды. Strarlink V2 Mini ~735 кг, оптимизированная в конце прошлого года версия - по 575 кг, Amazon Kuiper по подсчётам энтузиастов ~550 кг, Telesat Lightspeed - 750 кг.
Нет.
И вообще нельзя рассуждения выстраивать на основе голых предположений. Это пустая трата времени.
ЦитироватьЦитата: Demir_Binici от 27.05.2025, 19:45:
Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны.
Советская классика это хорошо, особенно для "противника замусоривания тем" и любителя х- хайпа, на который тут никто не отреагировал, почти ;)
Цитата: Demir_Binici от 27.05.2025 13:45:44Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны.
"узлов полтораста наматывая за день".
Цитата: Старый от 25.05.2025 15:59:35Зачем же тогда запускали прототипы?
Наверное, затем же, зачем тот же Маск до Старлинков Тинтинов запускал. А до них собирался еще пару МикроСатов запустить, но оставил для наземной отработки. Для обкатки технологий, подтверждения ожидаемых параметров канала связи и т.п.
Посмотрел несколько статей про Бюро 1440 и немного посчитал.
Число спутников:
ЦитироватьК концу 2030 г. спутниковая группировка «Бюро 1440» должна состоять из 292 КА, а всего предстоит запустить 383 КА (в том числе 91 спутник на замену выходящих из строя). На это планируется потратить 445 млрд руб., из которых около 40% будет направлено на выведение спутников на орбиту, уточнял гендиректор и совладелец «Икс холдинга» Алексей Шелобков в интервью «Ведомостям» (https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2025/05/23/1112093-byuro-1440-mozhet-ne-poluchit-lgotnii-kredit).
Число запусков:
ЦитироватьИз осенней версии паспорта проекта "Инфраструктура доступа к сети Интернет" следует, что создание низкоорбитальной группировки "Бюро 1440" из 292 активных спутников обойдется примерно в 445 млрд руб. Правительство РФ ожидает, что основную часть финансирования проекта обеспечит сама компания, которая направит на эти цели 329 млрд руб. Еще 116 млрд руб. выделит федеральный бюджет, в том числе 37,5 млрд руб. в виде льготных кредитов на создание спутников, 17,3 млрд руб. в виде субсидий на запуски ракет (по расчетам "Бюро 1440", потребуется 24 ракеты-носителя (https://www.comnews.ru/content/238109/2025-03-06/2025-w10/1008/vice-premer-dmitriy-grigorenko-pereschital-sputniki-byuro-1440)) и 61,2 млрд руб. - на выведение спутников на низкую околоземную орбиту.
Если 40% от 445 млрд руб. на 24 запуска, то получается 7.4 млрд руб. стоит запуск. Даже если 24 пуска подразумевали вывод не 383 спутников, а 292 спутников и запусков будет 32, то получится по 5.56 млрд руб. Официальный курс рубля на сегодня - 79,6037 руб./USD. Это про сегодняшние цены на Союз-2. Сколько они были когда-то давно, вспоминать не стоит. С тех пор подорожало всё и везде. Почему бы вдруг Союзу быть исключением.
Союз-2.1б/Фрегат выводит на полярную орбиту 450 км с Байконура 3,960 кг. (3870 кг на 800 км, 3970 на 400 км. Возьмём 450 км по аналогии с OneWeb и Kuiper. Если за 24 пуска нужны для запуска 292 спутников то получается по 12 спутников на запуск. Для 383 получается по 16. В первом случае масса спутника менее 330 кг, а во втором 247 кг. На самом деле ещё следует учесть массу диспенсера. Например диспенсер OneWeb (выводили максимально 36 спутников по 147.5 кг) имел массу 500 кг. Для сравнения масса Starlink V1 - 260 кг, Starlink V1.5 - 306 кг и разница между ними только в наличии лазерных ISL. Это про возможности спутников. Представим, что эти перцы из Бюро-1440 настолько круты, что сделают спутник "не хуже чем у Маска в конце 2021 года". Производительность одного Starlink (downlink) составляет 24 Gbps.
Сколько будет спутников над Россией?
ЦитироватьАкционер АО "Ка-Интернет" Cергей Пехтерев пояснил, что количество спутников в группировке определяет объем трафика, который она может обслужить, и, следовательно, количество абонентов. Он пояснил, что низкоорбитальная группировка будет равномерно распределена по всей поверхности земного шара: "Поскольку площадь России составляет менее 4% от общей площади Земли, из 292 спутников над ней постоянно будут работать только 11-12 (https://www.comnews.ru/content/238109/2025-03-06/2025-w10/1008/vice-premer-dmitriy-grigorenko-pereschital-sputniki-byuro-1440). Чтобы покрыть всю территорию РФ, им потребуются очень широкие лучи - гораздо шире, чем у проекта Starlink Илона Маска, где в группировке более 4000 спутников.
У меня тоже получилось, что из 292 на полярных орбитах 800 км будет видно 11-12. Это если не заморачиваться с допустимыми углами возвышения антенн и прочими мерами, чтобы не мешать GSO связи, а просто взять 5° над горизонтом.
Смотреть сколько там в Starlink V1.5 число лучей на ФАР и умножать на количество ФАР совершенно излишне. Можно просто взять площадь России в 17,125,200 кв. км и поделить на 11 и учесть что зоны не квадратные, а круглые. Получается 991,000 кв.км. на спутник. А сколько зон будет создавать спутник, не важно. Важно что на все зоны будет 24 Gbps, если спутники Рассвет будут столь же круты, как спутники Starlink V1.5. Далее, смотрим площадь РФ по регионам (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9) и пытаемся представить. Если сложно, то можно упростить процесс визуализации и разделить 991,000 на 24, например. Получим площадь 41,292 кв.км. (круг диаметром 229 км) на которой спутник будет предоставлять скорость 1 Gbps. Например, площадь Московской области 44,329 кв.км.
Так что если паче чаяния данный проект будет реализован и на орбите появятся 292 спутника Рассвет, то ожидать чудес от них не стоит. По крайней мере обычным людям.
Цитата: Demir_Binici от 28.05.2025 20:50:36низкоорбитальная группировка будет равномерно распределена по всей поверхности земного шара
Сильно сказано :)
Но обычно получается, что спутников больше на широте, равной наклонению орбиты, меньше на экваторе, а на полюсах может и вовсе не быть.
Цитата: A.E от 29.05.2025 04:23:36Цитата: Demir_Binici от 28.05.2025 20:50:36низкоорбитальная группировка будет равномерно распределена по всей поверхности земного шара
Сильно сказано :)
Но обычно получается, что спутников больше на широте, равной наклонению орбиты, меньше на экваторе, а на полюсах может и вовсе не быть.
В данном случае именно, что
по всей поверхности. Так что это вы напрасно подчеркнули. Если уж придираться, то к слову "
равномерно". Речь о спутниках на полярных орбитах. vsatman попытался наглядно, хотя и упрощённо, обратить внимание на некоторую особенность NGSO. Здесь основная цель цитаты - показать, что связь через NSSO хотя и обладает некоторыми несомненными достоинствами относительно связи через GSO, но есть и оборотная сторона медали - большую часть времени спутники не доступны для абонентов. Особенно в случае, если на практике они будут использоваться только в одной стране, даже столь большой, как Россия. Все эти фантазии Бюро-1440 о выходе на глобальный рынок - пустое. Разве что российские корабли смогут воспользоваться глобальной связью.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 07:53:34Все эти фантазии Бюро-1440 о выходе на глобальный рынок - пустое. Разве что российские корабли смогут воспользоваться глобальной связью.
Поэтому целесообразнее задачу 1 Гбит/с "каждому" оставить ОпСоСам, а 1440 поставить цель обеспечения связи DTD над своей территорией (например, в границах бывшего СССР). Тем более, что для пользовательского сегмента не потребуется создавать специальные терминалы.
Цитата: Alex10 от 29.05.2025 09:09:12Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 07:53:34Все эти фантазии Бюро-1440 о выходе на глобальный рынок - пустое. Разве что российские корабли смогут воспользоваться глобальной связью.
Поэтому целесообразнее задачу 1 Гбит/с "каждому" оставить ОпСоСам, а 1440 поставить цель обеспечения связи DTD над своей территорией (например, в границах бывшего СССР). Тем более, что для пользовательского сегмента не потребуется создавать специальные терминалы.
ОпСоСы, как вы их называете, или MNO могут и хотят успешно решать задачу 100 Mbps каждому (до 1 Gbps каждому ещё далеко) в местах с хорошей инфраструктурой и большим числом абонентов, готовых этот сервис оплачивать. Если этого всего нет, то нет и никаких ни 100 Mbps, ни 1 Mbps, если вообще хоть какая-то связь есть.
То что не потребуется создавать специальные терминалы это конечно плюс. Но какую по-вашему скорость сможет обеспечить некое абстрактное NGSO созвездие на частотах MSS или частотах выделенных для сотовых операторов?
Сейчас в мире работает три полноценных NGSO сети MSS/SCS - Iridium, Globalstar и Starlink DtC. Первые две только как MSS, последняя пока только как SCS. На этот рынок ещё нацелены AST SpaceMobile и Link Global, если ограничиться только компаниями которые собираются предоставлять связь через обычные телефоны со спутниками на NGSO.
Вы наверное полагаете, что обычные телефоны могут работать только через NGSO спутники. Однако это не так. Последние модели современных 5G телефонов могут работать и через GSO спутники.
Не стоит рассуждать про некую
"свою территорию в границах бывшего СССР". Единственная республика бывшего СССР, где хоть кому-то может быть интересна связь от российского спутникового оператора, это бывшая РСФСР. Взгляните на карту (https://www.starlink.com/gb/map). Если в некоей стране пока ещё нет полноценно работающего сервиса, но указан год, это означает, что минимум получена лицензия от национального регулятора. Карта конечно для FSS. Но если Starlink получил разрешение на FSS в стране, то разрешение на SCS - вопрос времени. А для местных MNO появление Starlink DtC будет источником дополнительного дохода при нулевых прямых (естественно надо будет выделить под SCS часть своего спектра) расходах.
Вероятно в этой теме это OFF. Я не слышал, чтобы Бюро-1440 говорили о планах SCS/MSS. Они нацелены только на FSS. Даже не знаю, для какой темы это не OFF. Для обсуждения гипотетического DtC на территории РФ можете создать отдельную тему, если вам эта идея так интересна. Вы уже второй раз это обсуждение затеваете.
А в целом я согласен, что создание в РФ спутниковой SCS сети, которая обеспечивала бы 100% покрытие территории, было бы более полезно людям, даже если бы сервис ограничивался только текстовыми сообщениями и SOS, чем FSS сеть, которую собираются разворачивать Бюро-1440. Для широкополосной связи на территории есть старые добрые GSO спутники, а для северных широт спутники на высокоэллиптических орбитах. Задержки да, но такова природа.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 07:53:34Цитата: A.E от 29.05.2025 04:23:36Цитата: Demir_Binici от 28.05.2025 20:50:36низкоорбитальная группировка будет равномерно распределена по всей поверхности земного шара
Сильно сказано :)
Но обычно получается, что спутников больше на широте, равной наклонению орбиты, меньше на экваторе, а на полюсах может и вовсе не быть.
В данном случае именно, что по всей поверхности. Так что это вы напрасно подчеркнули.
Прикол в том, что если какую-то
группировку распределить по
поверхности, то трудно назвать её орбитальной :)
ЦитироватьЕсли уж придираться, то к слову "равномерно".
Да как скажете. Такое ещё труднее
ЦитироватьРечь о спутниках на полярных орбитах.
Почему именно на них? В надежде, что бюро не умеет считать?
А в той же статье упомянуто наклонение 60...
Цитироватьvsatman попытался наглядно, хотя и упрощённо, обратить внимание на некоторую особенность NGSO.
Он упростил, журналист переврал, и вы продолжаете. NGSO это не только LEO, и тем более не только полярные орбиты, однако...
ЦитироватьЗдесь основная цель цитаты - показать, что связь через NSSO хотя и обладает некоторыми несомненными достоинствами относительно связи через GSO, но есть и оборотная сторона медали -
Это нормально, но недостаточно для расчета параметров конкретной системы
Цитировать. Все эти фантазии Бюро-1440 о выходе на глобальный рынок - пустое.
Вы недавно спрашивали о Старлинк в Израиле. Вот же и рынок ;D
Пс. Хотя нет, там это всё не нужно, говорят.
Цитата: Demir_Binici от 28.05.2025 20:50:36Посмотрел несколько статей про Бюро 1440 и немного посчитал.
Число спутников:
ЦитироватьК концу 2030 г. спутниковая группировка «Бюро 1440» должна состоять из 292 КА, а всего предстоит запустить 383 КА (в том числе 91 спутник на замену выходящих из строя). На это планируется потратить 445 млрд руб., из которых около 40% будет направлено на выведение спутников на орбиту, уточнял гендиректор и совладелец «Икс холдинга» Алексей Шелобков в интервью «Ведомостям» (https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2025/05/23/1112093-byuro-1440-mozhet-ne-poluchit-lgotnii-kredit).
Число запусков:
ЦитироватьИз осенней версии паспорта проекта "Инфраструктура доступа к сети Интернет" следует, что создание низкоорбитальной группировки "Бюро 1440" из 292 активных спутников обойдется примерно в 445 млрд руб. Правительство РФ ожидает, что основную часть финансирования проекта обеспечит сама компания, которая направит на эти цели 329 млрд руб. Еще 116 млрд руб. выделит федеральный бюджет, в том числе 37,5 млрд руб. в виде льготных кредитов на создание спутников, 17,3 млрд руб. в виде субсидий на запуски ракет (по расчетам "Бюро 1440", потребуется 24 ракеты-носителя (https://www.comnews.ru/content/238109/2025-03-06/2025-w10/1008/vice-premer-dmitriy-grigorenko-pereschital-sputniki-byuro-1440)) и 61,2 млрд руб. - на выведение спутников на низкую околоземную орбиту.
Если 40% от 445 млрд руб. на 24 запуска, то получается 7.4 млрд руб. стоит запуск. Даже если 24 пуска подразумевали вывод не 383 спутников, а 292 спутников и запусков будет 32, то получится по 5.56 млрд руб. Официальный курс рубля на сегодня - 79,6037 руб./USD. Это про сегодняшние цены на Союз-2. Сколько они были когда-то давно, вспоминать не стоит. С тех пор подорожало всё и везде. Почему бы вдруг Союзу быть исключением.
Союз-2.1б/Фрегат выводит на полярную орбиту 450 км с Байконура 3,960 кг. (3870 кг на 800 км, 3970 на 400 км. Возьмём 450 км по аналогии с OneWeb и Kuiper. Если за 24 пуска нужны для запуска 292 спутников то получается по 12 спутников на запуск. Для 383 получается по 16. В первом случае масса спутника менее 330 кг, а во втором 247 кг. На самом деле ещё следует учесть массу диспенсера. Например диспенсер OneWeb (выводили максимально 36 спутников по 147.5 кг) имел массу 500 кг. Для сравнения масса Starlink V1 - 260 кг, Starlink V1.5 - 306 кг и разница между ними только в наличии лазерных ISL. Это про возможности спутников. Представим, что эти перцы из Бюро-1440 настолько круты, что сделают спутник "не хуже чем у Маска в конце 2021 года". Производительность одного Starlink (downlink) составляет 24 Gbps.
Сколько будет спутников над Россией?
ЦитироватьАкционер АО "Ка-Интернет" Cергей Пехтерев пояснил, что количество спутников в группировке определяет объем трафика, который она может обслужить, и, следовательно, количество абонентов. Он пояснил, что низкоорбитальная группировка будет равномерно распределена по всей поверхности земного шара: "Поскольку площадь России составляет менее 4% от общей площади Земли, из 292 спутников над ней постоянно будут работать только 11-12 (https://www.comnews.ru/content/238109/2025-03-06/2025-w10/1008/vice-premer-dmitriy-grigorenko-pereschital-sputniki-byuro-1440). Чтобы покрыть всю территорию РФ, им потребуются очень широкие лучи - гораздо шире, чем у проекта Starlink Илона Маска, где в группировке более 4000 спутников.
У меня тоже получилось, что из 292 на полярных орбитах 800 км будет видно 11-12. Это если не заморачиваться с допустимыми углами возвышения антенн и прочими мерами, чтобы не мешать GSO связи, а просто взять 5° над горизонтом.
Смотреть сколько там в Starlink V1.5 число лучей на ФАР и умножать на количество ФАР совершенно излишне. Можно просто взять площадь России в 17,125,200 кв. км и поделить на 11 и учесть что зоны не квадратные, а круглые. Получается 991,000 кв.км. на спутник. А сколько зон будет создавать спутник, не важно. Важно что на все зоны будет 24 Gbps, если спутники Рассвет будут столь же круты, как спутники Starlink V1.5. Далее, смотрим площадь РФ по регионам (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9) и пытаемся представить. Если сложно, то можно упростить процесс визуализации и разделить 991,000 на 24, например. Получим площадь 41,292 кв.км. (круг диаметром 229 км) на которой спутник будет предоставлять скорость 1 Gbps. Например, площадь Московской области 44,329 кв.км.
Так что если паче чаяния данный проект будет реализован и на орбите появятся 292 спутника Рассвет, то ожидать чудес от них не стоит. По крайней мере обычным людям.
Все не верно. С количеством работающих спутников над РФ Вы очень сильно ошиблись, в разы. Дилетантские расчеты и завиральные из них выводы. Так врать просто не прилично.
Цитата: Магадан2 от 29.05.2025 10:59:08Все не верно. С количеством работающих спутников над РФ Вы очень сильно ошиблись, в разы. Дилетантские расчеты и завиральные из них выводы. Так врать просто не прилично.
Ну давайте сюда ВАШИ расчёты, если уж вы считаете дилетантом vsatman.
А я считаю, что неприлично писать то, что написали вы. А бездоказательные обвинения во вранье это вообще за гранью.
Цитата: A.E от 29.05.2025 10:41:20NGSO это не только LEO, и тем более не только полярные орбиты
Хватит уже абсолютно пустых и абсолютно банальных сентенций. В данном случае речь про конкретную спутниковую группировку.
Цитата: A.E от 29.05.2025 10:41:20А в той же статье упомянуто наклонение 60...
Ага. В заявке в ISO 1350 таких спутников. И ещё 500 с наклонением 88°.
Речь идёт о 292 к 2030 году.
То что Бюро-1440 весьма нечётко свои планы описывают, чести им не делает. По крайней мере, я не видел ни чёткого указания орбит на которые они собираются выводить свои 292 спутника, ни высоты орбиты на которой они будут работать. Думаю, что 88° более вероятно, чем 60°.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 11:07:15Цитата: Магадан2 от 29.05.2025 10:59:08Все не верно. С количеством работающих спутников над РФ Вы очень сильно ошиблись, в разы. Дилетантские расчеты и завиральные из них выводы. Так врать просто не прилично.
Ну давайте сюда ВАШИ расчёты, если уж вы считаете дилетантом vsatman.
А я считаю, что неприлично писать то, что написали вы. А бездоказательные обвинения во вранье это вообще за гранью.
Ну, не дам, не обязан. Поскольку эти Ваши утверждения так потрудитесь их как обсчитать и обосновать, перед тем как что то утверждать, а не макароны на уши.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 11:15:41В данном случае речь про конкретную спутниковую группировку.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 11:18:53 я не видел ни чёткого указания орбит на которые они собираются выводить свои 292 спутника, ни высоты орбиты на которой они будут работать.
Ну конкретнее некуда же ;)
Но вы продолжайте считать. "Граф считает счета на своем счету!"© Блеф
Цитата: Магадан2 от 29.05.2025 11:27:10Ну, не дам, не обязан. Но точно знаю что врете и очень сильно. Поскольку эти Ваши утверждения так потрудитесь их как обсчитать и обосновать, перед тем как что то утверждать, а не макароны на уши.
Чтобы обвинять человека во вранье, требуются доказательтва. Я
представил оценку от уважаемого и компетентного человека. Я сам её проверил для 392 спутниках на 800 км полярных орбитах при угле над горизонтом 5°.
А вы демонстрируете только собственное хамство. Вы пишете:
Цитата: Магадан2 от 29.05.2025 10:59:08Все не верно. С количеством работающих спутников над РФ Вы очень сильно ошиблись, в разы.
При этом даже не потрудились привести свою оценку. При этом от других без малейшего стеснения требуете "расчёты в студию".
Цитата: A.E от 29.05.2025 11:37:06Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 11:15:41В данном случае речь про конкретную спутниковую группировку.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 11:18:53 я не видел ни чёткого указания орбит на которые они собираются выводить свои 292 спутника, ни высоты орбиты на которой они будут работать.
Ну конкретнее некуда же ;)
Но вы продолжайте считать. "Граф считает счета на своем счету!"© Блеф
Детский приём с комбинированием обрезанных цитат и шутки сомнительного толка не аргумент. Из комбинации обрезанных цитат можно что угодно сделать.
Хотя возможно, что вы просто не в состоянии осмыслить весь текст. То, что вы регулярно цепляетесь к отдельным словам и предложениям это частично подтверждает.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 11:18:53То что Бюро-1440 весьма нечётко свои планы описывают, чести им не делает. По крайней мере, я не видел ни чёткого указания орбит на которые они собираются выводить свои 292 спутника, ни высоты орбиты на которой они будут работать. Думаю, что 88° [800 км = RASSVET-2] более вероятно, чем 60° [600 км = RASSVET-1].
Для конкретной спутниковой группировке нет оснований предполагать какие-то другие орбиты. И уж тем более не LEO.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 11:53:39Хотя возможно, что вы просто не в состоянии осмыслить весь текст. То, что вы регулярно цепляетесь к отдельным словам и предложениям это частично подтверждает.
Ради экономии места на странице, на некоторых форумах вообще запрещено цитировать предыдущее сообщение. Здесь не так. Поэтому я цитирую только те ваши предложения, на которые отвечаю.
Какая ваша мысль пострадала от моего обрезания?
Цитата: A.E от 29.05.2025 12:22:21Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 11:53:39Хотя возможно, что вы просто не в состоянии осмыслить весь текст. То, что вы регулярно цепляетесь к отдельным словам и предложениям это частично подтверждает.
Ради экономии места на странице, на некоторых форумах вообще запрещено цитировать предыдущее сообщение. Здесь не так. Поэтому я цитирую только те ваши предложения, на которые отвечаю.
Какая ваша мысль пострадала от моего обрезания?
Тот набор обрезанных цитат вообще нет никакого ко мне отношения не имеет. А что вы хотели своим постом сказать? Так я своё мнение уже выразил.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 12:26:51Тот набор обрезанных цитат вообще нет никакого ко мне отношения не имеет.
Но вы на него рефлексируете почему-то
Цитировать. А что вы хотели своим постом сказать?
Что о "конкретной группировке" вы знаете только название, но не параметры орбит. Сами признались. Но пытаетесь чего-то посчитать, типа аналитика...
Цитата: A.E от 29.05.2025 13:14:17Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 12:26:51Тот набор обрезанных цитат вообще нет никакого ко мне отношения не имеет.
Но вы на него рефлексируете почему-то
Потому, что цитаты мои, хотя и обрезанные.
Цитата: A.E от 29.05.2025 13:14:17Цитировать. А что вы хотели своим постом сказать?
Что о "конкретной группировке" вы знаете только название, но не параметры орбит. Сами признались. Но пытаетесь чего-то посчитать, типа аналитика...
Что свидетельствует лишь о том, что вы не поняли прочитанного или сделали вид, что не поняли.
Я написал параметры конкретные параметры орбит RASSVET-1 и RASSVET-2 на основе заявок в ITU. Я лишь не знаю, на какую
из них будут выводится 292 спутника, в чём и признался. Более вероятной считаю RASSVET-2 - связь в заполярье и пр. Потому и расчёт одновременного числа спутников сделал на её основе и получил тоже число, что и vsatman. Можете, если хотите, сделать расчёт для 292 спутниках на орбитах RASSVET-1.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 11:18:53То что Бюро-1440 весьма нечётко свои планы описывают, чести им не делает.
Это их право. А вот ваши попытки расчета параметров покрытия их системы, при таких условиях, не вызывают доверия.
(Хотя отдаю должное вашим стараниям, любопытно почитать, когда они не относятся к России)
Озвучивалось намерение Роскосмоса
https://tass.ru/ekonomika/19096615
24 октября 2023, 01:00,
"В РФ началась проработка системы подключения устройств к сети без сотовой инфраструктуры
Работа ведется на базе научно-исследовательского института ЦНИИмаш
МОСКВА, 24 октября. /ТАСС/. Роскосмос заключил контракт на проработку облика системы подключения мобильных устройств к сети в отсутствие сотовой инфраструктуры direct-to-cell ("прямо к сотовому"). Об этом сообщили ТАСС в Роскосмосе.
"В этом году подписали контракт, начали работу по проработке облика такой системы. Работа ведется на базе научно-исследовательского института ЦНИИмаш. К ней привлечены наши головные предприятия и предприятия из внешнего контура, а также вузы", - отметили в госкорпорации.
После проработки облика, пояснили в Роскосмосе, начнется эскизное проектирование всей системы. "Она будет достаточно сложная, потребуется увязка с наземными сетями, увязка протоколов с сотовыми операторами, разработка наземного оборудования, а также космических аппаратов", - пояснили в госкорпорации.
В Роскосмосе уточнили, что в этом проекте упор идет на привлечение частных и малых инновационных компаний и институтов. "Пока контракты не подписаны, но планируется участие АО "ИСС Решетнева", НИИ "Радио", "Газпром СПКА", Московского физико-технического института, возможно, Сколтеха. Взаимодействуем с Яндексом, МТС", - рассказали в Роскосмосе.
В апреле исполнительный директор госкорпорации по перспективным программам и науке Александр Блошенко во время конгресса "Сфера" сообщил, что Роскосмос в 2023 году приступит к созданию системы подключения мобильных устройств к сети в отсутствие сотовой инфраструктуры direct-to-cell."
Громко заявлено, но видимо, со сменой действующих лиц, намерение ушло в песок.
Цитата: Alex10 от 29.05.2025 13:35:45Озвучивалось намерение Роскосмоса
Какое это всё имеет отношение к Бюро-1440? Откройте новую тему и пишите там на здоровье про DtC. Здесь это OFF.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 13:26:29Я написал параметры конкретные параметры орбит RASSVET-1 и RASSVET-2 на основе заявок в ITU. Я лишь не знаю, на какую из них будут выводится 292 спутника, в чём и признался. Более вероятной считаю RASSVET-2 - связь в заполярье и пр. Потому и расчёт одновременного числа спутников сделал на её основе и получил тоже число, что и vsatman.
1. Вы это не написали при расчете, только после напоминания
2. См. п.1
3. Субъективно, подгон условий под результат
4. А какое число у vsatman? Кроме 888....
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 13:41:29Какое это всё имеет отношение к Бюро-1440? Откройте новую тему и пишите там на здоровье про DtC. Здесь это OFF.
Не имеет, поэтому и пишу, что никакого, а должно бы. Державные оленеводы и примкнувшие к ним геологи без связи гуляют по просторам.
Тем не ваша, «домкрат» не ваш, кто устанавливает OFF?
Цитата: A.E от 29.05.2025 13:51:58Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 13:26:29Я написал параметры конкретные параметры орбит RASSVET-1 и RASSVET-2 на основе заявок в ITU. Я лишь не знаю, на какую из них будут выводится 292 спутника, в чём и признался. Более вероятной считаю RASSVET-2 - связь в заполярье и пр. Потому и расчёт одновременного числа спутников сделал на её основе и получил тоже число, что и vsatman.
1. Вы это не написали при расчете, только после напоминания
2. См. п.1
3. Субъективно, подгон условий под результат
4. А какое число у vsatman? Кроме 888....
Перечитайте внимательно с самого начала. В самом первом посте я указал параметры орбиты (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2729747). А если пойти по ссылке в том посте, то видно что взяты они не с потолка. Какое число получилось у vsatman, тоже в том посте написано.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 10:32:18А в целом я согласен, что создание в РФ спутниковой SCS сети, которая обеспечивала бы 100% покрытие территории, было бы более полезно людям, даже если бы сервис ограничивался только текстовыми сообщениями и SOS, чем FSS сеть, которую собираются разворачивать Бюро-1440. Для широкополосной связи на территории есть старые добрые GSO спутники, а для северных широт спутники на высокоэллиптических орбитах. Задержки да, но такова природа.
На сайте МСЭ в разделе ITU-R/Space/As Received 18 апреля 2025 г. опубликована еще одна заявка от "Бюро": Rassvet-3. 12 плоскостей по 21 КА в каждой, наклонение 82,3 град., орбиты 800 км х 800 км.
Цитата: Akihabara от 29.05.2025 14:15:12Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 10:32:18А в целом я согласен, что создание в РФ спутниковой SCS сети, которая обеспечивала бы 100% покрытие территории, было бы более полезно людям, даже если бы сервис ограничивался только текстовыми сообщениями и SOS, чем FSS сеть, которую собираются разворачивать Бюро-1440. Для широкополосной связи на территории есть старые добрые GSO спутники, а для северных широт спутники на высокоэллиптических орбитах. Задержки да, но такова природа.
На сайте МСЭ в разделе ITU-R/Space/As Received 18 апреля 2025 г. опубликована еще одна заявка от "Бюро": Rassvet-3. 12 плоскостей по 21 КА в каждой, наклонение 82,3 град., орбиты 800 км х 800 км.
А частоты там какие указаны? Это что MSS/SCS на частотах 700-2500 MHz от Бюро-1440 или всё-таки Ku-band/Ka-band?
Дайте ссылку, если не затруднит.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 14:07:52Перечитайте внимательно с самого начала. В самом первом посте я указал параметры орбиты (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2729747). А если пойти по ссылке в том посте, то видно что взяты они не с потолка. Какое число получилось у vsatman, тоже в том посте написано.
Да читал уже, что бывают такие "коллективные гадания", больше не хочу.
Впрочем, я не сильно удивлюсь, если сбудется ваше предсказание и спутники бюро будут мельтешить над полюсом, вперемежку с Экспресс РВ
Цитата: A.E от 29.05.2025 14:33:09Да читал уже, что бывают такие "коллективные гадания", больше не хочу.
Впрочем, я не сильно удивлюсь, если сбудется ваше предсказание и спутники бюро будут мельтешить над полюсом, вперемежку с Экспресс РВ
Это не "моё предсказание", а заявка в ITU. Выше Akihabara написал (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2729987) про ещё одну, новую заявку на 252 спутника на орбитах с наклонением 82.3°.
Экспресс-РВ мне представляются гораздо более близкими к воплощению в реальность, чем Рассвет. Да и более полезными тоже, в чём собственно и был посыл оригинального поста (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2729747).
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 15:09:57Экспресс-РВ мне представляются гораздо более близкими к воплощению в реальность, чем Рассвет. Да и более полезными тоже, в чём собственно и был посыл оригинального поста (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2729747).
Не заметно там такого посыла, как не юли.
А теперь реально детский прикол. Дядя Демир считает группировку спутников на "полярной орбите", чтобы покрывала планету "равномерно" - он делит площадь планеты на количество спутников и получает что-то среднее.Но орбиты полярные они такие хитрые, что пересекаются в одной точке, точнее в двух . А если спутники распределены по полярной орбите равномерно, то в месте пересечения двух таких орбит количество спутников всей группировки будет выше в два раза, чем на одной орбите. И так далее, чем больше полярных орбит, тем больше концентрация спутников на полюсах по сравнению с экватором.
Дети, помогите дяде Демиру достичь равномерности покрытия!
Цитата: A.E от 29.05.2025 16:03:18Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 15:09:57Экспресс-РВ мне представляются гораздо более близкими к воплощению в реальность, чем Рассвет. Да и более полезными тоже, в чём собственно и был посыл оригинального поста (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2729747).
Не заметно там такого посыла, как не юли.
Это не моя вина если вы не поняли того, что написано в посте. Советом перечитать вы очевидно пренебрегли.
Цитата: A.E от 29.05.2025 16:03:18А теперь реально детский прикол. Дядя Демир считает группировку спутников на "полярной орбите", чтобы покрывала планету "равномерно" - он делит площадь планеты на количество спутников и получает что-то среднее.Но орбиты полярные они такие хитрые, что пересекаются в одной точке, точнее в двух . А если спутники распределены по полярной орбите равномерно, то в месте пересечения двух таких орбит количество спутников всей группировки будет выше в два раза, чем на одной орбите. И так далее, чем больше полярных орбит, тем больше концентрация спутников на полюсах по сравнению с экватором.
Дети, помогите дяде Демиру достичь равномерности покрытия!
Не надо юродствовать и свои примитивные рассуждения приписывать другим. Оценка была сделана именно для полярных орбит с учётом расположения территории РФ. Для аналогичной по площади территории, но расположенной южнее, число видимых с неё спутников будет меньше.
P.S.
Как-то медленно до вас дошло, к чему в цитате Пехтерева можно придраться.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 07:53:34Если уж придираться, то к слову "равномерно".
К словам в цитате придраться можно, да. Но цифра верная у него. По крайней мере совпадает с моей неравномерность покрытия на разных широтах учтена.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 16:14:03Это не моя вина если вы не поняли того, что написано в посте. Советом перечитать вы очевидно пренебрегли.
Очевидно, вы там не упомянули Экспресс РВ, а теперь придумали "посыл"
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 16:14:03Оценка была сделана именно для полярных орбит с учётом расположения территории РФ. Для аналогичной по площади территории, но расположенной южнее, число видимых с неё спутников будет меньше.
А где в вашей "оценке" аргумент широты территории? Ненути, сколько не перечитывай.
Цитата: A.E от 29.05.2025 16:51:58Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 16:14:03Это не моя вина если вы не поняли того, что написано в посте. Советом перечитать вы очевидно пренебрегли.
Очевидно, вы там не упомянули Экспресс РВ, а теперь придумали "посыл"
Для тех, до кого не дошёл смысл слов
"данный проект будет реализован и на орбите появятся 292 спутника Рассвет, то ожидать чудес от них не стоит. По крайней мере обычным людям.", почти сразу было написано.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 10:32:18Для широкополосной связи на территории есть старые добрые GSO спутники, а для северных широт спутники на высокоэллиптических орбитах. Задержки да, но такова природа.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 17:10:45Для широкополосной связи на территории есть старые добрые GSO спутники, а для северных широт спутники на высокоэллиптических орбитах. Задержки да, но такова природа.
Но нет ещё Экспресс РВ. Вдруг вы имели ввиду ASBM, хрен пойми.
Пишете как бог на душу, потом пытаетесь переинтерпретировать.
Цитата: A.E от 29.05.2025 18:09:25Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 17:10:45Для широкополосной связи на территории есть старые добрые GSO спутники, а для северных широт спутники на высокоэллиптических орбитах. Задержки да, но такова природа.
Но нет ещё Экспресс РВ. Вдруг вы имели ввиду ASBM, хрен пойми.
Пишете как бог на душу, потом пытаетесь переинтерпретировать.
Так и Бюро-1440 нет.
Я не для вас пишу, успокойтесь. Хоть вы и больше всех мои посты комментируете.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 18:57:40Я не для вас пишу, успокойтесь.
Да уж понятно, что для кураторов!
Извините, что мешаем.
Цитата: Demir_Binici от 29.05.2025 14:30:44ЦитироватьНа сайте МСЭ в разделе ITU-R/Space/As Received 18 апреля 2025 г. опубликована еще одна заявка от "Бюро": Rassvet-3. 12 плоскостей по 21 КА в каждой, наклонение 82,3 град., орбиты 800 км х 800 км.
А частоты там какие указаны? Это что MSS/SCS на частотах 700-2500 MHz от Бюро-1440 или всё-таки Ku-band/Ka-band?
Дайте ссылку, если не затруднит.
Исключительно только Ku-band/Ka-band
Частоты Рассвет-3.png
Цитата: Akihabara от 29.05.2025 14:15:12На сайте МСЭ в разделе ITU-R/Space/As Received 18 апреля 2025 г. опубликована еще одна заявка от "Бюро": Rassvet-3. 12 плоскостей по 21 КА в каждой, наклонение 82,3 град., орбиты 800 км х 800 км.
Орбиты напоминают Иридиум (Iridium). Архитектура группировки — 66 спутников с наклонением 86,5° и высотой 780 км в 6 приполярных орбитальных плоскостях.
Как видим (спасибо Akihabara), в Rassvet-3 тоже кроме мордобития никаких чудес, вроде запроса частот, выделенных для наземной сотовой связи или для классического MSS.
Так что все разговоры про DtC в этой теме следует считать оффтопом.
Просьба к модераторам: пожалуйста, перенесите все посты с упоминаниями DtC и прочего в новую тему. Назвать можно "DtC для России" или как посчитаете нужным.
Цитата: cross-track от 30.05.2025 09:24:05Цитата: Akihabara от 29.05.2025 14:15:12На сайте МСЭ в разделе ITU-R/Space/As Received 18 апреля 2025 г. опубликована еще одна заявка от "Бюро": Rassvet-3. 12 плоскостей по 21 КА в каждой, наклонение 82,3 град., орбиты 800 км х 800 км.
Орбиты напоминают Иридиум (Iridium). Архитектура группировки — 66 спутников с наклонением 86,5° и высотой 780 км в 6 приполярных орбитальных плоскостях.
Только это не MSS, а классическая FSS в Ku-band и Ka-band. Наиболее близкие аналоги - OneWeb с номинальным числом в 648 спутников на орбитах 1200 км с наклонением 87.4° или планируемые, как часть Starlink Gen1, 520 спутников на орбитах 560 км с наклонением 97.6°.
Ещё планируется (уже заказаны в MDA спутники и заказан их вывод на Falcon 9) Telesat Lightspeed - по 12 спутников в 13 плоскостях с наклонением 72.9°, по 18 спутников в 6 плоскостях с наклонением 48.9° и по 9 спутников в 4 плоскостях с наклонением 31°. Всего 300 спутников на высотах от 1,315 до 1,335 км. Правда для сервиса они планируют использовать исключительно V-band (37.5-42 MHz downlink, 47.2-50.2 MHz и 50.4-51.4 MHz uplink). Это новая заявка 2025 года. От планов на 1,671 спутник они отказались.
https://t.me/zheleznyakov_spaceera/6054
Помимо весьма немалой стоимости запусков для спутников Рассвет (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2729747) (по 5.56 млрд руб. или даже по 7.4 млрд руб. за пуск, в зависимости от того как считать), мне ещё поначалу
показалась несколько завышенной оценка их потерь. Эту оценку дала пресс-служба Дмитрия Григоренко,
вице-премьера - руководителя аппарата правительства РФ.Цитату приводит ComNews от 5 марта 2025 года.
Цитировать"Проект по запуску низкоорбитальной группировки спутников не усечен, он будет реализован по плану. Низкоорбитальная группировка спутников для бесшовного покрытия интернетом территории России должна насчитывать 292 спутника. В период с 2025 г. по 2027 г. все эти спутники планируется запустить. Однако к 2030 г. спутники, которые будут запущены первыми, начнут нуждаться в обновлении. Общее количество спутников, которое необходимо запустить, чтобы обеспечить присутствие на орбите этих 292 активных спутников в любой момент времени с учетом необходимости их постепенного обновления, - 383".
Расписано всё предельно ясно. План таков: за три года (2025-2027) запуск 292 спутников. Следующие два года (2028-2029) ещё 91, на смену вышедшим из строя. Итого, на 1 января 2030 года будет 292 работающих спутника из 383 запущенных. Таким образом, они планируют потери в 23.8%.
Так как пока ничего кроме прототипов не запустили,
будем считать, что уже скоро начнут поверим Главе Минцифры Максуту Шадаеву. К примеру, начнут с 1 декабря 2025 года, а 30 ноября 2030 года будет 292 работающих спутника из 383 запущенных или 76.2%.
Я решил проверить, много это или мало, сравнив со Starlink, тем более что процент выходящих из строя и сводимых с орбиты спутников у них весьма высокий. Да и спутников много, а чем их больше, тем больше достоверность оценки потерь.
Под спойлером немного нудная статистика и подсчёты для тех, кто сомневается в окончательной цифре и желает проверить.
Спойлер
Пару Tintin считать не будем, также как не будем считать запущенные Бюро-1440 прототипы. А вот 60 Starlink v0.9 посчитаем, хотя это и тестовые спутники, быстро сведённые с орбиты. Их запустили 2019-05-02. Спутники Starlink v1.0 запускали с 2019-11-11 по 2021-05-26. Если считать от запуска Starlink v0.9, то за два года и 24 дня SpaceX запустили 1,735 спутников. Кстати быстрее чем планируют запустить свои 292 спутника Бюро-1440.
По состоянию на 2024-05-03 только 1,282 Starlink v1.0 считались исправными. Кстати, к этому времени не осталось ни одного из 60 Starlink v0.9. Но раз уж договорились засчитывать и их, то засчитаем. Таким образом за 5 лет после первого пуска было потеряно 26.1% Starlink v0.9/1.0. Так как после 2021-05-26 спутники Starlink v1.0 не запускали, а с 2021-06-30 запускали Starlink v1.5, то посчитаем, сколько среди них не дожили до 2024-05-03. Запущено 2,288, исправно 2,173. Получается что потеряно 5.0%. Стоит отметить что из 49 запущенных 2022-02-03 спутников Starlink Group 4-7 в течении нескольких недель сошли с орбиты 38. В погоне за эффективностью SpaceX вывели спутники на слишком низкую орбиту, но не учли солнечную активность. Если этот запуск не считать вообще, то получится, что из 2239 запущенных спутников через исправно 2163, т.е. потеряно всего 3.4%. SpaceX, запуская Starlink v1.5 увеличивали число спутников, так у них стояла задача не поддержания группировки в Gen1 Shell#1 из 1,584 спутников, а доведения числа спутников Gen1 на рабочих орбитах по крайней мере до 50% от поданной заявки на 4,408 спутников не позже чем к 2024-03-29. Но для корректного сравнения будем считать, что цель была в поддержании группировки в 1,584 спутников к 2023-05-27. Тогда получается, что они запустили 1,735 Starlink v0.9/1.0 из которых в живых осталось только 1,282, а нехватку 302 спутников требовалось бы восполнить новыми, запустив 312.
Таким образом можно считать, что для того, чтобы иметь желаемые 1,584 спутников через 5 лет после начала запусков SpaceX запустили как бы 2,047 спутников - потеряно 22.6%.
Получилось, что 22.6% потерь Starlink через 5 лет от начала запусков, что весьма близок к тем 23.8%, на который закладываются Бюро-1440. Оценка, приведённая в статье ComNews со ссылкой на пресс-служба Дмитрия Григоренко, вице-премьера мне
лишь показалась завышенной. Выходит, что вполне нормальная оценка.
Вот такая особенность есть у подобных NGSO созвездий, особенно если их делать на компонентах industrial, как вроде бы делают SpaceX и вроде планируют Бюро-1440.
Но для Starlink высокий процент потерь спутников не очень обременителен, так как они получают запуски по себестоимости, которая для Falcon 9 ASDS по разным оценкам составляет от $15 до $25 миллионов. А вот для Бюро-1440 это не так. Своей ракеты у них нет, а та оценка цены запусков, которая приведена выше, весьма высокой получается.
Цитата: Demir_Binici от 30.05.2025 12:00:59Своей ракеты у них нет, а та оценка цены запусков, которая приведена выше, весьма высокой получается.
Отправьте Бюро немножко своих денег, а то не вывезут ;)
Поскольку местный вахтёр блюститель темы уже несколько раз поминал OneWeb, напомню ещё один факт из их истории: они запустили коммерческую услугу связи после запуска только 40% группировки. Но только на пространстве от полюса до 50° широты. https://oneweb.net/resources/oneweb-completes-its-five-50-mission-cover-regions-north-50-degrees-latitude-including-uk (https://oneweb.net/resources/oneweb-completes-its-five-50-mission-cover-regions-north-50-degrees-latitude-including-uk)
Это всё, что нужно знать о "равномерности" покрытия группировками на полярных орбитах, которые некоторые называют мудрёно "NGSO". :)
Цитата: A.E от 30.05.2025 14:09:09Поскольку местный вахтёр блюститель темы уже несколько раз поминал OneWeb, напомню ещё один факт из их истории: они запустили коммерческую услугу связи после запуска только 40% группировки. Но только на пространстве от полюса до 50° широты. https://oneweb.net/resources/oneweb-completes-its-five-50-mission-cover-regions-north-50-degrees-latitude-including-uk (https://oneweb.net/resources/oneweb-completes-its-five-50-mission-cover-regions-north-50-degrees-latitude-including-uk)
Это всё, что нужно знать о "равномерности" покрытия группировками на полярных орбитах, которые некоторые называют мудрёно "NGSO". :)
Вы продолжаете юродствовать, как будто совершили открытие. Может для себя вы это действительно впервые открыли, написав этот смишной по вашему мнению пост (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2730025). И всё никак не уймётесь, придираясь к словам Пехтерева. Причём придираться к "равномерно" вы начали только после того, как я вам написал, к чему именно следует придираться (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2729891), а то вы поначалу и не к тому вовсе придрались.
Так что пример с OneWeb совершенно не в кассу. Да, при 40% спутниках OneWeb неравномерность покрытия такова, что южнее 50° покрытие перестаёт быть непрерывным. И что с того? Я не изучал вопрос, будут ли спутники Рассвет обеспечивать непрерывное глобальное покрытие или нет. Наверное они посчитали, что на территории РФ оно будет. Иначе, зачем это всё? А будет ли оно глобальным или нет, я считаю неважным.
Цитата: Demir_Binici от 30.05.2025 15:01:55Да, при 40% спутниках OneWeb неравномерность покрытия такова, что южнее 50° покрытие перестаёт быть непрерывным.
Это в северном полушарии южнее, а в южном полушарии - сервернее)
Цитата: cross-track от 30.05.2025 15:09:13Цитата: Demir_Binici от 30.05.2025 15:01:55Да, при 40% спутниках OneWeb неравномерность покрытия такова, что южнее 50° покрытие перестаёт быть непрерывным.
Это в северном полушарии южнее, а в южном полушарии - сервернее)
Спасибо КО! Вы опередили A.E. Я ждал, что он это напишет. "Срежет" (https://youtu.be/78PWo0fWEJ0?si=jQXVP6Pye3mG6zhe) меня.
Сейчас посмотрел по Россия24 "Специальный репортаж" посвященный Бюро1440. Впечатлен. Жить будет, если ничего экстраординарного не случится.
Цитата: Demir_Binici от 30.05.2025 15:01:55Причём придираться к "равномерно" вы начали только после того, как я вам написал, к чему именно следует придираться (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2729891), а то вы поначалу и не к тому вовсе придрались.
Высокий класс! ;D вы написали глупость, а потом написали, как правильно к вашей глупости придраться. Ещё и всё время зовёте на помощь старших, ибо сами не вывозите разговор, равномерно покрытый вы наш.
Цитата: Demir_Binici от 30.05.2025 15:15:14Цитата: cross-track от 30.05.2025 15:09:13Цитата: Demir_Binici от 30.05.2025 15:01:55Да, при 40% спутниках OneWeb неравномерность покрытия такова, что южнее 50° покрытие перестаёт быть непрерывным.
Это в северном полушарии южнее, а в южном полушарии - сервернее)
Спасибо КО! Вы опередили A.E. Я ждал, что он это напишет. "Срежет" (https://youtu.be/78PWo0fWEJ0?si=jQXVP6Pye3mG6zhe) меня.
Вы зря мандражировали - та услуга была только в северном.
С учётом новости которую выше запостил Liss (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2730281), получается что я довольно верно всё подсчитал.
t.me/zheleznyakov_spaceera/6054 (//t.me/zheleznyakov_spaceera/6054)
ЦитироватьГлава Минцифры Максут Шадаев, выступая на TAdviser SummIT 2025, рассказал о планах по развитию низкоорбитальной группировки спутников связи. По его словам, в декабре этого года планируется запуск 16 аппаратов, и в первом полугодии 2026 года - еще 32.
Вряд ли 16 аппаратов это два пуска. Значит один пуск в декабре и два в первом полугодии 2026 года.
В оригинальном посте (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2729747) на базе доступных материалов нельзя было сделать однозначный вывод, сколько спутников будут запускать на одной ракете, 12 или 16. Поэтому был расчёт для двух вариантов. Сейчас остался один вариант - 16.
Продублирую тот пост в сокращении, отбросив один и двух вариантов.
За 24 пуска выводятся не 384 спутника. Бюджет проекта предусматривает 445 млрд руб. из которых 40% это стоимость 24 пусков и получается 7.4 млрд руб. за пуск. Официальный курс рубля на сегодня - 78,4970 руб./USD. Это про сегодняшние цены на Союз-2.
Союз-2.1б/Фрегат выводит на полярную орбиту 450 км с Байконура 3,960 кг. (3870 кг на 800 км, 3970 на 400 км. Возьмём 450 км по аналогии с OneWeb и Kuiper. Получается, что масса одного спутника от 242 до 248 кг. Весьма вероятно, что масса одного спутника несколько меньше, так как ещё следует учесть массу диспенсера. Например диспенсер OneWeb (выводили максимально 36 спутников по 147.5 кг) имел массу 500 кг. Да и на 100% редко загружают ракету. Для сравнения масса Starlink V1 - 260 кг, Starlink V1.5 - 306 кг и разница между ними только в наличии лазерных ISL. Это про возможности спутников. Представим, что эти перцы из Бюро-1440 настолько круты, что сделают спутник "не хуже чем у Маска" в конце 2021 года (Starlink V1.5) и при этом ещё и легче. Производительность одного Starlink (downlink) составляет 24 Gbps.
Подробнее читать здесь. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2729747)
Какие будут орбиты спутников, Rassvet-2, как сделано предположение в оригинальном посте, Rassvet-1 или Rassvet-3 из новой заявки посмотрим в декабре, или когда они там их запустят.
Цитата: Demir_Binici от 30.05.2025 18:56:17За 24 пуска выводятся не 384 спутника. Бюджет проекта предусматривает 445 млрд руб. из которых 40% это стоимость 24 пусков и получается 7.4 млрд руб. за пуск. Официальный курс рубля на сегодня - 78,4970 руб./USD. Это про сегодняшние цены на Союз-2.
Это что, получается более 90 млн долларов за пуск? Выглядит не очень правдоподобно.
Цитата: A.E от 30.05.2025 16:53:05Цитата: Demir_Binici от 30.05.2025 15:01:55Причём придираться к "равномерно" вы начали только после того, как я вам написал, к чему именно следует придираться (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2729891), а то вы поначалу и не к тому вовсе придрались.
Высокий класс! ;D вы написали глупость, а потом написали, как правильно к вашей глупости придраться. Ещё и всё время зовёте на помощь старших, ибо сами не вывозите разговор, равномерно покрытый вы наш.
Вы, постоянно пытаетесь к чему-то придраться. Причём на этот раз вы уже третий или четвёртый пост пишете, придираясь вовсе даже не к тому, что написал я, а к Cергею Пехтереву, который дал несколько упрощенное пояснение для журналистов из ComNews. (https://www.comnews.ru/content/238109/2025-03-06/2025-w10/1008/vice-premer-dmitriy-grigorenko-pereschital-sputniki-byuro-1440) Я как раз отметил, к чему
можно было бы придраться. Вы не упустили возможности.
Цитата: cross-track от 30.05.2025 19:08:52Цитата: Demir_Binici от 30.05.2025 18:56:17За 24 пуска выводятся не 384 спутника. Бюджет проекта предусматривает 445 млрд руб. из которых 40% это стоимость 24 пусков и получается 7.4 млрд руб. за пуск. Официальный курс рубля на сегодня - 78,4970 руб./USD. Это про сегодняшние цены на Союз-2.
Это что, получается более 90 млн долларов за пуск? Выглядит не очень правдоподобно.
Нет. 7.4 млрд руб. за пуск. Просто рубль - самая крепкая в мире валюта сейчас. ;)
Впрочем цены я указал именно в рублях и в доллары их не переводил. Бюджет в рублях, оплата за пуски в рублях. А курс? Что курс. Сегодня он один, а завтра другой. Пока рубль укрепляется, если даже сравнить с оригинальным постом. Может к декабрю, когда будут запускать, вообще будет выходить более $100 миллионов за пуск. И что, отменять по этому поводу пуски?
В России одна валюта - российский рубль. (https://poembook.ru/poem/100720-rubl-i-dollar) Тем более, что касается товаров и услуг никак не связанных с внешнеэкономической деятельностью. Пересчитывать цену в доллары зачем? Чтобы дальше с ней что делать? Сравнивать её с ценами в США? США не интересуют цены на российские ракеты, так почему в России должны быть кому-то интересны цены на американские?
OFF: никчёмные рассуждения про цену Союза-2 в USD.
Спойлер
Откуда получается такая цена в рублях я пояснил выше. Насколько она обоснована? Давайте считать. Известно, что в 2015 году OneWeb купили 21 пуск на Союзе-2.1б/Фрегат за более $1 миллиарда. Округлим до ровно $1 миллиарда и получим цену в $47.61 миллиона. Пересчитав цену в доллары 2025 года получим цену в $64.24 миллиона. Такая цена в долларах получится при курсе 115.19 руб./USD.
!!! Это просто спекулятивные рассуждения. Если у кого есть другие соображения, не надо мне отвечать и уж точно не надо вставлять цитаты из этого спойлера.!!!
В юани пересчитывать и то больше проку. По крайней мере юань в России на бирже торгуется, в отличие от.
Цитата: Demir_Binici от 30.05.2025 19:14:24Пересчитывать цену в доллары зачем? Чтобы дальше с ней что делать? Сравнивать её с ценами в США? США не интересуют цены на российские ракеты, так почему в России должны быть кому-то интересны цены на американские?
Хотя бы для того, чтобы сравнить цены российских и американских ракет.
Цитата: cross-track от 30.05.2025 19:58:35Цитата: Demir_Binici от 30.05.2025 19:14:24Пересчитывать цену в доллары зачем? Чтобы дальше с ней что делать? Сравнивать её с ценами в США? США не интересуют цены на российские ракеты, так почему в России должны быть кому-то интересны цены на американские?
Хотя бы для того, чтобы сравнить цены российских и американских ракет.
Это конечно ФНК и тут любят сравнивать именно ракеты. Я и сам не без греха. А если цену на изготовление спутников сравнить?
OFF:
Спойлер
А если цену на автомобили сравнить? Или на стиральные машины, пылесосы, велосипеды?
Цитата: Вал от 30.05.2025 16:09:04Сейчас посмотрел по Россия24 "Специальный репортаж" посвященный Бюро1440. Впечатлен. Жить будет, если ничего экстраординарного не случится.
Посмотрел. Совершенно пустое. Показуха.
И внезапно выясняется что терминал рассчитан на носители типа корабль/поезд/самолёт. То есть всё это давно делают три спутника типа Инмарсат-5.
Цитата: Старый от 30.05.2025 23:13:33Показуха.
Да, для этого и делаются подобные репортажи.
Но меня приятно удивили ответы на довольно бестолковые вопросы корреспондента от интервьюированных - видно, что люди весьма компетентны. Не пытаются в своих ответах опуститься до примитивизма. А также по тому, что было показано в видеоряде видно, что величина финансов вложенных в проект весьма и весьма не маленькая, что, хоть и косвенно, говорит о больших планах.
Цитата: Старый от 30.05.2025 23:13:33И внезапно выясняется что терминал рассчитан на носители типа корабль/поезд/самолёт. То есть всё это давно делают три спутника типа Инмарсат-5.
И?
Цитата: Вал от 31.05.2025 04:54:55И?
И опять затея не соответствует заявленным целям.
Цитата: Вал от 31.05.2025 04:54:55Но меня приятно удивили ответы на довольно бестолковые вопросы корреспондента от интервьюированных - видно, что люди весьма компетентны
Видно что люди в теме но такое впечатление что специально набрали по одному человеку именно на случай таких вопросов.
Цитата: Старый от 30.05.2025 23:13:33То есть всё это давно делают три спутника типа Инмарсат-5.
Цитата: Вал от 31.05.2025 04:54:55И?
Действительно, Inmsrsat совершенно ни при чём. Если уж взялся сравнивать подключение к интернету через спутник, то сравнивай с Экспрессами и Ямалами. Ну Скиф ещё можно.
Цитата: Старый от 30.05.2025 23:13:33И внезапно выясняется что терминал рассчитан на носители типа корабль/поезд/самолёт.
Это не внезапно. Это так и задумано с самого начала. Может конечно кому-то и грезились пользовательские терминалы à la Starlink, или на худой конец à la OneWeb, но не в этой жизни.
Терминалы будут стоить освежающе дорого, в сравнении с терминалами для Экспрессов и Ямалов. И даже в сравнении с терминалами для Экспрессов-РВ.
Услуги от Бюро-1440 тоже обойдутся весьма недёшево в сравнении с аналогичными услугами ФГУП Космическая Связь, если отталкиваться от расходов на изготовление и запуск спутников, а также строительство наземного сегмента сети.
Для сравнении все расходы по строительству и запуску Экспресс-80 и Экспресс-103 (https://web.archive.org/web/20200728193545/https://www.roscosmos.ru/28882/) на основе данных Ингосстраха (1 (http://www.asn-news.ru/news/72172), 2 (http://www.asn-news.ru/news/72433)) составили 26.79 млрд. руб. или $417 миллионов.
Спойлер
Стоимость спутников, РН, РБ и обтекателя получены на основе их страховой суммы. Обычной практикой является предоплата за пуск в 90% и на эту же сумму заказчик его страхует. Остальные 10% заказчик выплачивает в случае если пуск полностью успешный. Исходя из этого и указана стоимость Протон-М/Бриз-М/14С75 - отдельно 90% и отдельно 10%.
Пересчёт в доллары не вполне корректен. Страховые расходы пересчитаны по курсу на дату объявления победителя тендера, а оплата запуска следующий день после запуска. Я не знаю точных дат, когда ФГУП «Космическая связь» проводили оплату в АО «ИСС» за изготовление спутников и в ГКНПЦ имени М. В. Хруничева за изготовление РН, РБ и обтекателя, поэтому просто взял даты их страхования.
На каждом из экспрессов по 20 транспондеров в Ku-band. Возможно, что кто-то возьмёт на себя труд расписать их производительность, чтобы можно было сопоставить с ожидаемой производительностью от спутников Бюро-1440.
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 08:12:54Действительно, Inmsrsat совершенно ни при чём. Если уж взялся сравнивать подключение к интернету через спутник, то сравнивай с Экспрессами и Ямалами. Ну Скиф ещё можно.
Вопрос о сравнении с низкоорбитальными или геостационарными системами. Можно отечественными, можно зарубежными.
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 08:12:54Это не внезапно. Это так и задумано с самого начала
Для заявленных целей геостационарный спутник будет выгоднее.
В отличии от многошерстной "Сферы", которая находится сейчас далеко за пределами горизонта реалистичности, проект Бюро имеет _уже_реальное_ железо, которое может уже сейчас производится серийно. В репортаже прозвучвла мысль от одного из менеджеров, что типа, мол мы не хотим быть зависимыми от некой кооперации и всю линейку оборудования данной системы (спутники, наземные терминалы и станции) будем производить самостоятельно. Мне кажется, по здравому размышлению, замахиваются на неподъемную задачу, но с другой стороны, понимая реальную ситуацию в так называемой "кооперации", как она может выглядеть сейчас, я их понимаю.
И этот проект, будучи реализованым, на самом деле может закрыть проблему "цифрового неравенства", о которой все время говорят большевики в правительстве...
Цитата: Вал от 31.05.2025 08:25:17Бюро имеет _уже_реальное_ железо, которое может уже сейчас производится серийно
Нужно железо которое работает (выполняет заявленные функции) а не просто производится.
И крах т.н. "программы Сфера" никак не оправдывает другие аналогичные аферы.
Цитата: Вал от 31.05.2025 08:25:17И этот проект, будучи реализованым, на самом деле может закрыть проблему "цифрового неравенства", о которой все время говорят большевики в правительстве...
Т.н. "проблема цифрового неравенства" вымышленная и используется в мошеннических целях. В том числе и обратных декларируемым.
Сформулировал какое впечатление возникло от просмотра ролика на России 24:
натужное желание произвести впечатление серьёзной организации.
Цитата: Вал от 31.05.2025 08:25:17В отличии от многошерстной "Сферы", которая находится сейчас далеко за пределами горизонта реалистичности, проект Бюро имеет _уже_реальное_ железо, которое может уже сейчас производится серийно.
Не надо про Сферу вообще. Это просто зонтик объединяющий множество совершенно разных по задачам программ. Из всех них с этой темой коррелируют только Скиф и Экспресс-РВ. Каково реальное состояние всех проектов будем судить по запускам и вводу в эксплуатацию.
Цитата: Вал от 31.05.2025 08:25:17В репортаже прозвучвла мысль от одного из менеджеров, что типа, мол мы не хотим быть зависимыми от некой кооперации и всю линейку оборудования данной системы (спутники, наземные терминалы и станции) будем производить самостоятельно. Мне кажется, по здравому размышлению, замахиваются на неподъемную задачу, но с другой стороны, понимая реальную ситуацию в так называемой "кооперации", как она может выглядеть сейчас, я их понимаю.
В сравнении с ИСС Решетнёва, которые пытаются наладить производство полезной нагрузки для своих спутников взамен полезной нагрузки от Thales Alenia, причём обеспечив длительное время жизни своих спутников, Бюро-1440 рассчитывает на industrial компоненты, "достать" (на некоторый период забытое словечко из советского лексикона) которые много проще, чем компоненты space. Расплачиваться за это они планируют временем жизни спутников. Так что задача у Бюро-1440 более "подъёмная", чем у ИСС Решетнёва. Терминалы у них на базе поворотных антенн. Цена будет немалая, но они просто переложат её на пользователей. Наземный сегмент тоже будет очень дорогим, но как я понял его стоимость входит в те 445 млрд руб., которые озвучены.
Цитата: Вал от 31.05.2025 08:25:17И этот проект, будучи реализованым, на самом деле может закрыть проблему "цифрового неравенства", о которой все время говорят большевики в правительстве...
Как я писал выше, суммарная емкость их сети на
всей территории России всего 264 - 288 Gbps, оптимистично считая производительность их спутников равной производительности спутников Starlink v1.5, что далеко не факт. 1 Gbps для территории, примерно равной по площади площади Московской области (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2729747) никак не закроет
"проблему цифрового неравенства". Просто кто-то получит доступ в интернет с низкой latency относительно доступа через спутники ООО "ГАЗКОМ" или ФГУП «Космическая связь». А кто-то другой будет за это удовольствие платить.
Эти 445 млрд руб. не из воздуха возьмутся и в основном не из доходов от продаж сервиса коммерческим и частным заказчикам. Даже если частный заказчик и получит их услугу, например в виде доступа в интернет со своего сотового телефона обслуживаемого оператором, чья базовая станция подключена через спутник Бюро-1440, то себестоимость этой услуги для оператора будет многократно выше себестоимости, когда БС подключена через наземную линию или даже через спутник на GEO. Это может и не отразиться или не сильно отразиться на тарифе такого абонента, просто эти расходы переложат на других абонентов.
Я пессимистично смотрю на высокотехнологичные проекты не подкрепленные развитой радиоэлектронной промышленностью, но вопрос юридический:
Будет ли нарушением какого-либо закона организация голосовалки на форуме касательно какой-либо деятельности частной фирмы, в дальнейшем Бюро 1440?
Пора комплексно подойти к вопросу и на отечественных операционных системах проектировать в трее кнопку "Подключиться к Бюро 1440". Странно, что в ОС Виндовс нет кнопки "Подключиться к Старлинку".
Цитата: cross-track от 25.05.2025 13:30:12Цитата: Магадан2 от 25.05.2025 12:23:12Подтверждение услуг - в полете.
Как минимум, должны подтверждаться:
1. Инновационность,
2. Параметры и характеристики, лучшие мировых,
3. Импортозамещенность.
Ничего не упустил?
1. Нет. Достаточно копии по функциональности имеющихся аналогов
2. Нет
3. Нет. Если есть возможность получить отечественные аналоги, то да, если нет и есть варианты получения иностранных комплектующих , то плевать на импортозамещение. По крайней мере на первых этапах создания группировки и согласовав такой список в соответствующих струткурах
Цитата: sychbird от 25.05.2025 13:34:47Подтверждаться должна возможность решения целевых задач.
Все прочее -бла-бла!
именно
Цитата: cross-track от 25.05.2025 14:29:01Цитата: sychbird от 25.05.2025 13:34:47Подтверждаться должна возможность решения целевых задач.
Все прочее -бла-бла!
"возможность решения целевых задач" на хлеб не намажешь.
А бла-бла - намажешь!
возможность решения целевых задач это и есть условие финансирования. все остальное бла- бла
Цитата: Старый от 25.05.2025 15:59:35Цитата: Магадан2 от 25.05.2025 12:23:12Цитата: Старый от 24.05.2025 23:06:18То есть мы имеем только ничем не подтверждённые обещания самого Бюро?
Подтверждение очевидно будет после запуска штатного спутника, обещают уже в этом году. Пока подтверждающими документами являются разные расчеты, в том числе бюджетов радиолиний, Это обычная практика создания спутников связи. До запуска спутника делается подтверждение характеристик ретранслятора по частям и в целом. Подтверждение услуг - в полете.
Но здесь то уже были запущены действующие прототипы. И через них даже вроде был проведён демонстрационный сеанс.
Зачем же тогда запускали прототипы?
Старый, ты меня удивляешь. Ты не отличаешь демонстратор/прототип от штатного изделия?
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 10:10:59Не надо про Сферу вообще. Это просто зонтик объединяющий множество совершенно разных по задачам программ.
"Программа Сфера" это не зонтик. Это вообще ничего. Её не существует. Пустое место. Случайная оговорка Путина. Под которую Рогозин решил подогнать программу.
Причём он долго добивался от Путина что же тот там наанонсировал, в результате пришлось валить в "программу" все подряд.
В итоге с "программой Сфера" кажется наконец покончено, для этого Путину пришлось лично объявить что это была оговорка.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 11:15:54Старый, ты меня удивляешь. Ты не отличаешь демонстратор/прототип от штатного изделия?
При чём тут вообще штатное изделие? Я ясно говорил о прототирах. Почему ты вдруг заговорил о штатных изделиях?
Цитата: Demir_Binici от 30.05.2025 12:00:59Я решил проверить, много это или мало, сравнив со Starlink, тем более что процент выходящих из строя и сводимых с орбиты спутников у них весьма высокий. Да и спутников много, а чем их больше, тем больше достоверность оценки потерь.
А зачем вы сравниваете затраты на Starlink и затраты на проект Бюро 1440?
Какой в этом смысл?
Цитата: Старый от 31.05.2025 08:22:17Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 08:12:54Действительно, Inmsrsat совершенно ни при чём. Если уж взялся сравнивать подключение к интернету через спутник, то сравнивай с Экспрессами и Ямалами. Ну Скиф ещё можно.
Вопрос о сравнении с низкоорбитальными или геостационарными системами. Можно отечественными, можно зарубежными.
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 08:12:54Это не внезапно. Это так и задумано с самого начала
Для заявленных целей геостационарный спутник будет выгоднее.
геостационарный спутник уже не подходят под потребности страны по многим направлениям
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 11:13:56Цитата: cross-track от 25.05.2025 14:29:01Цитата: sychbird от 25.05.2025 13:34:47Подтверждаться должна возможность решения целевых задач.
Все прочее -бла-бла!
"возможность решения целевых задач" на хлеб не намажешь.
А бла-бла - намажешь!
возможность решения целевых задач это и есть условие финансирования. все остальное бла- бла
Те пункты, которые я перечислил, - это не о возможности решения целевых задач. Это о возможности добиться финансирования, для чего нужно представить проект в виде конфетки, наполненной инновационностью, аналоговнетностью и импортозамещенностью.
Цитата: Старый от 31.05.2025 08:32:45Цитата: Вал от 31.05.2025 08:25:17И этот проект, будучи реализованым, на самом деле может закрыть проблему "цифрового неравенства", о которой все время говорят большевики в правительстве...
Т.н. "проблема цифрового неравенства" вымышленная и используется в мошеннических целях. В том числе и обратных декларируемым.
Проблема цифрового неравенства вовсе не вымышленная и имеет место быть. А вот в том, что она
"используется в мошеннических целях" я с тобой согласен, как и в том что результатов следует ожидать
"обратных декларируемым".
Я тоже уже запутался в прототипах. (А самое главное когда можно поглядеть результат на большой выборке?). Одних курьеров только:
Бумажный прототип
Hi-Fi макет
Прототип алгоритма
Прототип реализуемости
Черновой макет
Функциональный прототип
Модель с ограниченным функционалом
Опытный образец
Математическая модель
Компьютерная модель
Шаблон наконец
А уж тестов вообще великое множество: Пример
A/B тест,
Модульные тесты,
Интеграционные тесты ...
Функциональные тесты ...
Сквозные тесты ...
Приемочное тестирование ..
Вот еще есть коридорный тест — когда для теста привлекаются случайные люди, пусть даже достигшие в своей жизни больших высот.
Зря я это. Вопрос серьезный. Нужно время, чтобы убедиться, что без отечественной элементной базы ...
Цитата: Старый от 31.05.2025 11:30:03Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 11:15:54Старый, ты меня удивляешь. Ты не отличаешь демонстратор/прототип от штатного изделия?
При чём тут вообще штатное изделие? Я ясно говорил о прототирах. Почему ты вдруг заговорил о штатных изделиях?
Потому что запуск прототипов естественный процесс на пути запуска штатных образцов.
Ну пример Старшип тебе в руку)
Цитата: cross-track от 31.05.2025 11:51:33Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 11:13:56Цитата: cross-track от 25.05.2025 14:29:01Цитата: sychbird от 25.05.2025 13:34:47Подтверждаться должна возможность решения целевых задач.
Все прочее -бла-бла!
"возможность решения целевых задач" на хлеб не намажешь.
А бла-бла - намажешь!
возможность решения целевых задач это и есть условие финансирования. все остальное бла- бла
Те пункты, которые я перечислил, - это не о возможности решения целевых задач. Это о возможности добиться финансирования, для чего нужно представить проект в виде конфетки, наполненной инновационностью, аналоговнетностью и импортозамещенностью.
да нет же.
Ну допустим вам надо срочно купить квартиру для вашей семьи.
Квартира должна обеспечивать хотя бы минимальный набор функционала для жизнеобеспечения семьи. перечислять не буду и так всем понятно.
Какая к черту конфетка, наполненная инновационностью, аналоговнетностью и импортозамещенностью.
так вот, у нашего государства есть цель создания квартиры (низкоорбитальной группировки в части похожей на старлинк). плевать на инновационность, плевать на стоимость, плевать на все - главное цель
Да, и по поводу стоимости, ракета Союз-2 идеальная ракета для развертывания группировки бюро 1440.
Да и стоимость запуска должно компенсировать государство. Бюро1440 это вообще не должно заботить. Их задача создать спутниковую группировку с соответствующим функционалом (импортные комплектующие, не импортные комплектующие сейчас это десятое дело)
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 11:54:40Потому что запуск прототипов естественный процесс на пути запуска штатных образцов.
Почему ты продолжаешь говорить о штатных образцах да ещё и о естесаенности процессов? Больше не о чем, что-ли?
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 11:46:08А зачем вы сравниваете затраты на Starlink и затраты на проект Бюро 1440?
Я разве где-то сравнивал
затраты на Starlink и на проект Бюро 1440?
Спойлер
-- Странное, однако, сравнение,-- многозначительно
произнес Бретшнейдер.-- Сначала говорите о Фердинанде, а потом
о торговце скотом.
-- А какое тут сравнение,-- возразил Швейк.-- Боже
сохрани, чтобы я вздумал кого-нибудь с кем-нибудь сравнивать!
Вон пан иаливец меня знает, верно ведь, что я никогда никого ни
с кем не сравнивал? Я бы только нс хотел быть в шкуре вдовы
эрцгерцога. Что ей теперь делать? Дети осиротели, имение в
Конопиште без хозяина. Выходить за второго эрцгерцога? Что
толку? Поедет опять с ним в Сараево и второй раз овдовеет...
Да и не знаю я затрат на Starlink, чтобы сравнивать.
В посте, на который вы сослались (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2730313), речь идёт исключительно о затратах на Бюро-1440, без какого-либо сравнения подобными с иностранными решениями. Я пытаюсь показать что затраты на Бюро-1440 будут много выше затрат на отечественные спутники на GSO и HEO в расчёте на 1 Gbps российского трафика. Вероятно будут выше даже без учёта стоимости терминалов.
Сравнение со Starlink в том посте не по затратам, а по среднему времени жизни спутников. Вывод: прогнозируемое среднее время жизни спутников Рассвет очень близко к тому времени жизни, которое мы можем видеть на примере Starlink V1.
Также я обратил внимание на высокую стоимость вывода спутников Рассвет. Для SpaceX высокое число потерянных спутников (22.6%) не очень обременительно, а вот для Бюро-1440 (заложено 23.8%) это не так. Тем, у кого нет собственного (предположительно) дешёвого средства вывода, разумнее делать более надёжные спутники, пусть вероятно и более дорогие. Например из 218 спутников OneWeb, запущенных по 28 мая 2020 года включительно, потерян 1 или 0.46%.
ok, я понял. извините.
А зачем нам сравнивать с ГСО?
Для потребностей страны нужна именно спутниковая группировка на низкой орбите
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 12:24:28Сравнение со Starlink в том посте не по затратам, а по среднему времени жизни спутников. Вывод: прогнозируемое среднее время жизни спутников Рассвет очень близко к тому времени жизни, которое мы можем видеть на примере Starlink V1.
Да, у нас наверняка САС спутников бюро 1440 будет ниже чем у старлинк (по крайней мере ближайшие годы и десятилетия). И что?
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 12:24:28Также я обратил внимание на высокую стоимость вывода спутников Рассвет. Для SpaceX высокое число потерянных спутников (22.6%) не очень обременительно, а вот для Бюро-1440 (заложено 23.8%) это не так. Тем, у кого нет собственного (предположительно) дешёвого средства вывода, разумнее делать более надёжные спутники, пусть вероятно и более дорогие. Например из 218 спутников OneWeb, запущенных по 28 мая 2020 года включительно, потерян 1 или 0.46%.
Делать более надежные спутники это я с вами согласен.
Но мы же живем в реальном мире, а задача создания группировки срочная.
Значит, что мы делаем?
Мы делаем менее надежные (ну какие получится надежные спутники) , но функциональные спутники и меняем их по мере выхода из строя.
Цена вопроса значения не имеет. Союзы-2 могут запускаться десятками в год с восточного и байконура, и производство в ЦСКБ Прогресс такой уровень тянет
Цитата: Старый от 31.05.2025 12:07:48Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 11:54:40Потому что запуск прототипов естественный процесс на пути запуска штатных образцов.
Почему ты продолжаешь говорить о штатных образцах да ещё и о естесаенности процессов? Больше не о чем, что-ли?
Старый, извини, я наверное тебя не так понял )) И вообще, я не хочу с тобой спорить - это путь в тупик ) в общем, я не прав )))
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:02:57Да, и по поводу стоимости, ракета Союз-2 идеальная ракета для развертывания группировки бюро 1440.
Из имеющегося выбора - конечно. Не уверен, что получилось бы запускать спутники например на Zhuque-2.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:02:57Да и стоимость запуска должно компенсировать государство.
А так в конечном счёте и будет. Всё компенсируют налогоплательщики, прямо или косвенно.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:02:57Бюро1440 это вообще не должно заботить.
Я полагаю, что их это действительно ни в малейшей степени не заботит. Заботить должно тех кто платит, но их не спрашивают и спрашивать не собираются.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:02:57Их задача создать спутниковую группировку с соответствующим функционалом (импортные комплектующие, не импортные комплектующие сейчас это десятое дело)
Ну да. Такую они себе поставили задачу и выполняют её. А уж мы за ценой не постоим. Оплатим им эту группировку. Что получим в результате? Это смотря кто. Некоторые получат связь. Стоимость этой связи их не волнует и волновать не будет.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:36:01Делать более надежные спутники это я с вами согласен.
Но мы же живем в реальном мире, а задача создания группировки срочная.
Полагаю, что если вы считаете, что
задача создания группировки срочная, то вероятно у вас есть на то свои основания. Спорить по этому поводу бессмысленно. Я считаю, что задача создания подобной группировки не просто не срочная, а она вообще не нужна.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:36:01Значит, что мы делаем?
Мы делаем менее надежные (ну какие получится надежные спутники) , но функциональные спутники и меняем их по мере выхода из строя.
Цена вопроса значения не имеет. Союзы-2 могут запускаться десятками в год с восточного и байконура, и производство в ЦСКБ Прогресс такой уровень тянет
Если исходить из того, что есть "срочная задача создания группировки" любой ценой, то план рабочий, да.
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 12:38:58Ну да. Такую они себе поставили задачу и выполняют её. А уж мы за ценой не постоим. Оплатим им эту группировку. Что получим в результате? Это смотря кто. Некоторые получат связь. Стоимость этой связи их не волнует и волновать не будет.
Тут 2 момента:
1. Ну очевидно военная составляющая и тут обсуждать не будем
2. Как ни странно, но это очень полезная спутниковая группировка для нашей страны в гражданских целях. У нас огромная страна и огромные части удаленных регионов дальний восток, сибирь это по территории несколько франций нуждаются в такой группиовки для обеспечения быстрого интернета, а быстрый интернет это не только игрушки и прокачка порно, сейчас быстрый интернет это обеспечения огормного количества услуг населения - сотовая связь, банковское обслуживание, коммуникации и т.д. и т.п. это очень очень нужно данным регионам. И конечно это задача не бизнеса, а государства в партнерстве с бизнесом и вот с такими компаниями как бюро 1440
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:58:341. Ну очевидно военная составляющая и тут обсуждать не будем
Это да, в ЧД такие обсуждения.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:58:342. Как ни странно, но это очень полезная спутниковая группировка для нашей страны в гражданских целях. У нас огромная страна и огромные части удаленных регионов дальний восток, сибирь это по территории несколько франций нуждаются в такой группиовки для обеспечения быстрого интернета, а быстрый интернет это не только игрушки и прокачка порно, сейчас быстрый интернет это обеспечения огормного количества услуг населения - сотовая связь, банковское обслуживание, коммуникации и т.д. и т.п. это очень очень нужно данным регионам. И конечно это задача не бизнеса, а государства в партнерстве с бизнесом и вот с такими компаниями как бюро 1440
Интернет нужен. Но не такой ценой, как развёртывание и поддержание созвездия на LEO. Да и ещё про стоимость терминалов не забываем. И про потребность в сети гейтвеев для него. Уж если так хочется собственные, суверенные спутники - то есть GEO и HEO.
Я выше пытался оценивать насколько "быстрого интернета" можно ожидать. Latency конечно будет лучше, чем с GEO и HEO спутников. А общая ёмкость сети так себе. Будет хорошая сеть для очень ограниченного числа абонентов. И я это даже не про терминалы.
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 13:14:18Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:58:341. Ну очевидно военная составляющая и тут обсуждать не будем
Это да, в ЧД такие обсуждения.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:58:342. Как ни странно, но это очень полезная спутниковая группировка для нашей страны в гражданских целях. У нас огромная страна и огромные части удаленных регионов дальний восток, сибирь это по территории несколько франций нуждаются в такой группиовки для обеспечения быстрого интернета, а быстрый интернет это не только игрушки и прокачка порно, сейчас быстрый интернет это обеспечения огормного количества услуг населения - сотовая связь, банковское обслуживание, коммуникации и т.д. и т.п. это очень очень нужно данным регионам. И конечно это задача не бизнеса, а государства в партнерстве с бизнесом и вот с такими компаниями как бюро 1440
Интернет нужен. Но не такой ценой, как развёртывание и поддержание созвездия на LEO. Да и ещё про стоимость терминалов не забываем. И про потребность в сети гейтвеев для него. Уж если так хочется собственные, суверенные спутники - то есть GEO и HEO.
Я выше пытался оценивать насколько "быстрого интернета" можно ожидать. Latency конечно будет лучше, чем с GEO и HEO спутников. А общая ёмкость сети так себе. Будет хорошая сеть для очень ограниченного числа абонентов. И я это даже не про терминалы.
ГСО не подходит.
Про " Интернет нужен. Но не такой ценой, " это вы круто сказали.
Представьте что у вас отрубили интернет на несколько дней. И не только у вас, а у миллиона человек.
Это в современном мире будет катастрофа.
Поэтому, любой ценой интернет там нужен
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 13:14:18Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:58:341. Ну очевидно военная составляющая и тут обсуждать не будем
Это да, в ЧД такие обсуждения.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:58:342. Как ни странно, но это очень полезная спутниковая группировка для нашей страны в гражданских целях. У нас огромная страна и огромные части удаленных регионов дальний восток, сибирь это по территории несколько франций нуждаются в такой группиовки для обеспечения быстрого интернета, а быстрый интернет это не только игрушки и прокачка порно, сейчас быстрый интернет это обеспечения огормного количества услуг населения - сотовая связь, банковское обслуживание, коммуникации и т.д. и т.п. это очень очень нужно данным регионам. И конечно это задача не бизнеса, а государства в партнерстве с бизнесом и вот с такими компаниями как бюро 1440
Интернет нужен. Но не такой ценой, как развёртывание и поддержание созвездия на LEO. Да и ещё про стоимость терминалов не забываем. И про потребность в сети гейтвеев для него. Уж если так хочется собственные, суверенные спутники - то есть GEO и HEO.
Я выше пытался оценивать насколько "быстрого интернета" можно ожидать. Latency конечно будет лучше, чем с GEO и HEO спутников. А общая ёмкость сети так себе. Будет хорошая сеть для очень ограниченного числа абонентов. И я это даже не про терминалы.
примерно 2 года назад был инцидент. Уж не помню, толи какие то погодные условия, толи экскаватор где то работал, в общем перерубили оптоволоконный канал Ростелекома (длинною в сотни километров ) через который шел интернет в большую часть удаленных регионов. Ну вот у миллиона людей интернет пропал на несколько дней пока не нашли место обрыва и не провели ремонтные работы. Во время инцидента переключались на спутниковые каналы (используют как резерв) как раз ГСО, но во первых, эти каналы уже засранны много чем и полосу пропускания нельзя использовать как полноценный резерв. И во вторых то что вы писали про Latency и это время задержки сигнала от ГСО лишь часть хопов по конечного клиента (лет 10-15 назад ГСО еще было норм, но сейчас количество и скорость запросов увеличилось в тясячи миллионы раз ). В итоге, даже после переключения на ГСО все равно клиенты находились в ситуации пермаментной DDoS - атаки, т.е. отказа в обслуживании по сотням сервисов. Вот вам и апокалипсис в 21 веке . А вы говорите " Будет хорошая сеть для очень ограниченного числа абонентов " - нет, будет пиз@ец для огромного числа людей
И это я говорю про инцидент, где все таки оптоволокно проложено, а еще огромные территории где и этого нет
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 13:18:09Про " Интернет нужен. Но не такой ценой, " это вы круто сказали.
Представьте что у вас отрубили интернет на несколько дней.
Представил. Я интернетозависимый. :)
Например поехал отдыхать за границу. Почти везде можно найти бесплатный WiFi, там где живу, разумеется тоже. Местную SIM не купил, еSIM не купил, в телефоне SIM с грабительскими ценами на роуминг. И вдруг отрубили интернет, а что-то нужно сделать срочно. Наверное буду платить за роуминг. Или, если не настолько срочно, побегу местную SIM покупать, даже если это тоже недёшево, а жить, например, только пару дней осталось. Если особенных дел нет, то может преодолею зависимость и книжки почитаю.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 13:18:09И не только у вас, а у миллиона человек.
Вы пишете про отрубили. Вот недавно несколько таких случаев было. Правда на несколько не дней, а часов. И отрубили электричество вместе с интернетом. До этого люди как-то жили. Наверное с интернетом. Какой суммарный канал был на эти несколько миллионов? Спутниковая сеть на 1 Gbps сильно этому миллиону человек поможет? Лучше чем ничего, конечно. Если вы про Бюро-1440 как о резервной сети рассуждаете, то она на эту роль не годится. Надо тщательнее наземные сети проектировать.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 13:31:35А вы говорите " Будет хорошая сеть для очень ограниченного числа абонентов "
Я говорю это в том смысле, что не надо строить иллюзий по поводу возможностей этой сети. А то тут масса постов про некий терминал на 1Gbps и многим кажется, что
тышши ентих терминалов будут одновременно работать. Сколько поставят, столько этих Gbps и будет. Что не верно.
Возможно причиной тому постоянные сравнения со Starlink. А ведь это ни разу не Starlink.
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 13:44:48Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 13:18:09Про " Интернет нужен. Но не такой ценой, " это вы круто сказали.
Представьте что у вас отрубили интернет на несколько дней.
Представил. Я интернетозависимый. :)
Например поехал отдыхать за границу. Почти везде можно найти бесплатный WiFi, там где живу, разумеется тоже. Местную SIM не купил, еSIM не купил, в телефоне SIM с грабительскими ценами на роуминг. И вдруг отрубили интернет, а что-то нужно сделать срочно. Наверное буду платить за роуминг. Или, если не настолько срочно, побегу местную SIM покупать, даже если это тоже недёшево, а жить, например, только пару дней осталось. Если особенных дел нет, то может преодолею зависимость и книжки почитаю.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 13:18:09И не только у вас, а у миллиона человек.
Вы пишете про отрубили. Вот недавно несколько таких случаев было. Правда на несколько не дней, а часов. И отрубили электричество вместе с интернетом. До этого люди как-то жили. Наверное с интернетом. Какой суммарный канал был на эти несколько миллионов? Спутниковая сеть на 1 Gbps сильно этому миллиону человек поможет? Лучше чем ничего, конечно. Если вы про Бюро-1440 как о резервной сети рассуждаете, то она на эту роль не годится. Надо тщательнее наземные сети проектировать.
Наш Старлинк нужен не как резервный канал, а как основной. В параллель конечно развивать наземную оптоволоконную сеть и ставить все это в режим activ-activ , т.е. балансировка обоих каналов в реальном режиме времени и вот это будет супер. Сеть от бюро в целевом исполнении нужна минимум 100 Gbps.
Вот что нам нужно и на это надо тратить любые деньги. Да и не особо большие эти деньги нужны.
Про вашу зависимость от интернет прочитал, сам такой же )) ну вот, а зачем вы хотите, что бы другие люди страдали? )
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:37:46Старый, извини, я наверное тебя не так понял ))
Вооооот! ;D
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 13:51:46Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 13:31:35А вы говорите " Будет хорошая сеть для очень ограниченного числа абонентов "
Я говорю это в том смысле, что не надо строить иллюзий по поводу возможностей этой сети. А то тут масса постов про некий терминал на 1Gbps и многим кажется, что тышши ентих терминалов будут одновременно работать. Сколько поставят, столько этих Gbps и будет. Что не верно.
Возможно причиной тому постоянные сравнения со Starlink. А ведь это ни разу не Starlink.
Наземная инфраструктура нужна огромная. По трудозатратам я думаю это будет намного дороже самой спутниковой группировки.
но это надо делать и вкладывать государственное финансирование. Думаю лет через 5-8 что то получится похожее на то, что я ожидаю ))
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:07:39Думаю лет через 5-8 что то получится похожее на то, что я ожидаю ))
Но через 5-8 лет понадобится на порядок лучшее))
Цитата: Старый от 31.05.2025 13:54:36Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:37:46Старый, извини, я наверное тебя не так понял ))
Вооооот! ;D
Извини еще раз )) был не прав ))))
Вместо чем ворчать лучше бы написал статью в своем экслюзивном стиле - "С претензией на истину в первой инстанции" ... а то давно что то не было ... вот мы и не знаем, что происходит, что делать и как быть )))))
Цитата: Бертикъ от 31.05.2025 14:13:42Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:07:39Думаю лет через 5-8 что то получится похожее на то, что я ожидаю ))
Но через 5-8 лет понадобится на порядок лучшее))
Ну тут надо действовать как с глонассами - когда подходит САС первой серии спутников, то готовить спутники бюро 1440 v2 и так же обновления по наземным станциям ... да, забыл добавить и обязательно использовать искусственный интеллект )))
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 13:52:20Сеть от бюро в целевом исполнении нужна минимум 100 Gbps.
Это на какую территорию вы хотите 100 Gbps? Я выше писал, что если у них будут спутники столь же крутые (24 Gbps), как Starlink v1.5 (при этом масса спутника у них меньше), то получится 264 - 288 Gbps. На территорию площадью с Московскую область приходится 1 Gbps. Вот и всей радости.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 13:52:20Вот что нам нужно и на это надо тратить любые деньги. Да и не особо большие эти деньги нужны.
Если считаете что для тех немногих, кто этим будет пользоваться, нужно тратить любые деньги - ваше право. Откуда мне знать, может вы как раз их тех, кто будет этим благом пользоваться, при этом не оплачивая его полностью из своего кармана, а оплачивать это будет "государство", т.е. все люди.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 13:52:20Про вашу зависимость от интернет прочитал, сам такой же )) ну вот, а зачем вы хотите, что бы другие люди страдали?
Я как раз не хочу, чтобы кто-нибудь страдал. Но очевидно, что все расходы по созданию этой сети будут в конечном счёте или вытащены из бюджета или вытащены из карманов людей разными другими способами. А польза от этой сети будет очень небольшая и будет разделена среди очень немногих.
Я редко согласен со Старым, но "цифровое неравенство" только усугубится.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:07:39Наземная инфраструктура нужна огромная. По трудозатратам я думаю это будет намного дороже самой спутниковой группировки.
А вы возьмите и посчитайте :)
Я вот для Бюро-1440 посчитал расходы и отдачу. Посчитал расходы на Экспресс-80 и Экспресс-103. Правда не знаю, какую скорость обеспечивают их 20 Ku-band транспондеров.
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 14:21:32Если считаете что для тех немногих, кто этим будет пользоваться, нужно тратить любые деньги - ваше право. Откуда мне знать, может вы как раз их тех, кто будет этим благом пользоваться, при этом не оплачивая его полностью из своего кармана, а оплачивать это будет "государство", т.е. все люди.
Я живу в Москве, в хорошей квартире, с хорошей машиной и работаю в крупной компании с очень хорошей зарплатой даже для Москвы, т.е. я в той самой "теплой ванне".
Но тем не менее я патриот своей страны и хочу, что бы всем было хорошо.
И да, конечно я плачу хорошие налоги со своих официальных доходов
А вообще я много лет работал в космонавтике и еще в 90-х на испытаниях МБР жил на площадках в Плесецке, ночевал в казармах и питался в солдатских столовых вместе со всеми. И это были лучшие годы моей жизни ))
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:36:01Цена вопроса значения не имеет. Союзы-2 могут запускаться десятками в год с восточного и байконура, и производство в ЦСКБ Прогресс такой уровень тянет
Это хорошо, что планируется группировка под тысячу спутников, а не а 10 раз больше. Иначе Союз-2 вряд ли вытянул бы вывод такой группировки.
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 14:31:01Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:07:39Наземная инфраструктура нужна огромная. По трудозатратам я думаю это будет намного дороже самой спутниковой группировки.
А вы возьмите и посчитайте :)
Я вот для Бюро-1440 посчитал расходы и отдачу. Посчитал расходы на Экспресс-80 и Экспресс-103. Правда не знаю, какую скорость обеспечивают их 20 Ku-band транспондеров.
Лень считать. Это просто надо строить и все. Про ГСО не сильно старайтесь. Это направление будет во многом (не везде) отходить.
Кстати, если не секрет и извините за нескромый вопрос - сколько Вам лет?
Цитата: cross-track от 31.05.2025 14:37:11Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:36:01Цена вопроса значения не имеет. Союзы-2 могут запускаться десятками в год с восточного и байконура, и производство в ЦСКБ Прогресс такой уровень тянет
Это хорошо, что планируется группировка под тысячу спутников, а не а 10 раз больше. Иначе Союз-2 вряд ли вытянул бы вывод такой группировки.
Ну вот потенциально в пике Союз-2 пускали с Плесецка, Байконур, Восточного и Гвианского космического центра. Там в пике суммарно было около 20-25 пусков в год вроде, ну примерно. ИМХО это и есть предел производства на заводе Прогресс в Самаре. Масштабирование этого производства , ну не думаю то это легкая задача, да и зачем
Да и зачем нам 10-ки тысяч спутников как у Старлинк. Пока цель 300 и плюс запас на замену. Достаточно вполне. Тут больше вопросов в функциональности и надежности спутников и наземная инфраструктура. Впараллель постепенно решать вопрос вендорозамещения, что сейчас в принципе достаточно успешно делается в IT (конечно с кучей оговорок, но делается)
Цитата: Бертикъ от 31.05.2025 14:13:42Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:07:39Думаю лет через 5-8 что то получится похожее на то, что я ожидаю ))
Но через 5-8 лет понадобится на порядок лучшее))
А если так:
уже лет несколько лет назад требовалось на порядок лучшее.
Ещё раз всуе упомяну Starlink. Они в ноябре 2019 года начали запускать, а в мае 2021 года закончили запускать Starlink V1.0. Четыре года прошло от запуска последнего. Сегодня на рабочих орбитах осталось 47% из них. Они обеспечивают 4.66% сегодняшней производительности сети. 79.5% общей производительности сети обеспечивают Starlink V1.0, которые начали массово запускать примерно (нет чёткой границы - с весны и до июля запускали вперемешку V1.5 и V2.0) два года назад.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:31:30И да, конечно я плачу хорошие налоги со своих официальных доходов
Значит вы больше потратите на Бюро-1440, чем те кто меньше налогов платит.
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 14:55:00Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:31:30И да, конечно я плачу хорошие налоги со своих официальных доходов
Значит вы больше потратите на Бюро-1440, чем те кто меньше налогов платит.
Если бы у меня была возможность, я бы купил эту компанию ))
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:45:30Про ГСО не сильно старайтесь. Это направление будет во многом (не везде) отходить.
Если вы подумали, что я тут лоббирую интересы ИСС Решетнёва или что-то подобное, то напрасно.
Разные мнения есть насчёт связи через GSO. Операторы теряют клиентов, а в прошлом году был поставлен антирекорд по числу заказанных спутников, который вроде побил антирекорд позапрошлогодний. Много лет уже говорят про конвергентные сети, но пока ничего конкретного не сделали, а планы сдвигаются вправо. Однако работают. Недавние соглашения о партнёрствах тому подтверждение. Многим кажется, что NGSO это панацея, а GSO - анахронизм. Думаю, что это не совсем так.
Но это про вообще. А если взять отдельную суверенную страну, которая пытается сама обеспечить себя собственным суверенным спутниковым интернетом, то NGSO связь вообще для этого не очень хорошо подходит, даже если это страна с самой большой в мире территорией. Правда в стране и с HEO/GSO/MEO связью тоже всё не так уж хорошо.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:48:38Ну вот потенциально в пике Союз-2 пускали с Плесецка, Байконур, Восточного и Гвианского космического центра. Там в пике суммарно было около 20-25 пусков в год вроде, ну примерно. ИМХО это и есть предел производства на заводе Прогресс в Самаре.
для пика можно накопить путем производства не один год под эти заказы. но пик будет один год, а потом будет спад т.к. нету такого количества в заначке.
полный офтоп - интересно как прихватизация Союзов для Оневеба сказалась на тот же Прогресс, т.к внезапно российский заказчик на халяву получил большую партию Союзов которых не надо производить..
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:56:54Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 14:55:00Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:31:30И да, конечно я плачу хорошие налоги со своих официальных доходов
Значит вы больше потратите на Бюро-1440, чем те кто меньше налогов платит.
Если бы у меня была возможность, я бы купил эту компанию ))
Будь подобная компания в США, они непременно бы привлекали деньги с рынка в той или иной форме и была бы возможность в них финансово поучаствовать. Бюро-1440 как-то обходятся. Рассчитывают на государственные беспроцентные кредиты. Не нужны им ваши деньги. :)
И я бы не посоветовал :)
Цитата: triage от 31.05.2025 15:10:27Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:48:38Ну вот потенциально в пике Союз-2 пускали с Плесецка, Байконур, Восточного и Гвианского космического центра. Там в пике суммарно было около 20-25 пусков в год вроде, ну примерно. ИМХО это и есть предел производства на заводе Прогресс в Самаре.
для пика можно накопить путем производства не один год под эти заказы. но пик будет один год, а потом будет спад т.к. нету такого количества в заначке.
Пики были в 22 пуска всех модификаций был в 2014 году и в 21 пуск в 2021 году. В 2022 году наверное могли бы побить рекорд. А если 5 лет взять, то максимумы с 2011 по 2015 годы - 17.2 в среднем и с 2019 по 2023 - 16.8.
Это если совсем далёкий 1992 год не вспоминать (24 Союза и 8 Молний) и времена СССР тем паче.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:48:38Да и зачем нам 10-ки тысяч спутников как у Старлинк. Пока цель 300 и плюс запас на замену.
Здесь уже отмечалось, что над территорией России будут находиться около 20 спутников из 300-х. Всем хорошего интернета может не хватить.
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 15:09:18Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:45:30Про ГСО не сильно старайтесь. Это направление будет во многом (не везде) отходить.
Но это про вообще. А если взять отдельную суверенную страну, которая пытается сама обеспечить себя собственным суверенным спутниковым интернетом, то NGSO связь вообще для этого не очень хорошо подходит, даже если это страна с самой большой в мире территорией. Правда в стране и с HEO/GSO/MEO связью тоже всё не так уж хорошо.
Вы сейчас рассказали о куче проблем страны в которой я живу.
И вы правы.
Вопрос, что делать?
И вот я кратко изложил что делать по данному направлению.
Так же как и есть у меня понимание что делать по другим направлениям.
А как все будет на самом деле покажет жизнь
у меня есть 2 вещи в жизни за которые я горжусь:
1. Постановка на боевое дежурство Тополь-М
2. Участие в создание Союз-2
Все.
дальше действие за вами, молодежь ) как вы видите эту страну такой она и будет
Цитата: cross-track от 31.05.2025 14:37:11Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:36:01Цена вопроса значения не имеет. Союзы-2 могут запускаться десятками в год с восточного и байконура, и производство в ЦСКБ Прогресс такой уровень тянет
Это хорошо, что планируется группировка под тысячу спутников, а не а 10 раз больше. Иначе Союз-2 вряд ли вытянул бы вывод такой группировки.
Персонажи вроде Кота Бегемота этот раздел не посещают. И напрасно. Идёт обсуждение что ракет не хватает, а в соседнем разделе им ПН не хватает. :)
И про Союз-5 никто не пишет. Даже Старый, который тему читает. :)
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 15:26:52И вот я кратко изложил что делать по данному направлению.
Я ваше видение и не оспариваю. Но у каждого оно своё.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 15:26:52дальше действие за вами, молодежь )
Странно, что вы не определили мой возраст. Мне казалось, что догадаться нетрудно. Молодёжь деньги должна зарабатывать, а не на форумах решать мировые проблемы.
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 15:37:22Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 15:26:52И вот я кратко изложил что делать по данному направлению.
Я ваше видение и не оспариваю. Но у каждого оно своё.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 15:26:52дальше действие за вами, молодежь )
Странно, что вы не определили мой возраст. Мне казалось, что догадаться нетрудно. Молодёжь деньги должна зарабатывать, а не на форумах решать мировые проблемы.
Извините, у вас такая бурная деятельность на форуме (это не критика, отнюдь), что я подумал вам лет 30 и это же прекрасный возраст.
Мне уже 49. Хотя .... да на самом деле мужчина в рассвете сил ;) ;D
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 15:43:19Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 15:37:22Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 15:26:52И вот я кратко изложил что делать по данному направлению.
Я ваше видение и не оспариваю. Но у каждого оно своё.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 15:26:52дальше действие за вами, молодежь )
Странно, что вы не определили мой возраст. Мне казалось, что догадаться нетрудно. Молодёжь деньги должна зарабатывать, а не на форумах решать мировые проблемы.
Извините, у вас такая бурная деятельность на форуме (это не критика, отнюдь), что я подумал вам лет 30 и это же прекрасный возраст.
Мне уже 49. Хотя .... да на самом деле мужчина в рассвете сил ;) ;D
Да и нет у меня особых способностей определять возраст участников форума, просто ИМХО.
Единственное, я Старого определил, что он Старый, потому, что у него ник такой ))
И тоже оказался не прав, потому что потом мы выяснили, что когда он придумал себе ник Старый ему было лет 35-38 ))))
Цитата: Старый от 31.05.2025 13:54:36Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:37:46Старый, извини, я наверное тебя не так понял ))
Вооооот! ;D
Дяденька, извините, я наверное вас не так понял.
А не могли бы вы объяснить как на самом деле? ))
И лучше в стиле - "С претензией на истину в первой инстанции"
Блин, форум так долго ждет продолжения этой серии ((( ... там книгу можно написать. как жаль что я не стал все это документировать .. теперь ищи, свищи (((
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:14:57Вместо чем ворчать лучше бы написал статью в своем экслюзивном стиле - "С претензией на истину в первой инстанции"
В данном случае окончательная истина в последней инстанции неизвестна. Какраз пытаюсь её постичь.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 12:58:34нуждаются в такой группиовки для обеспечения быстрого интернета, сейчас быстрый интернет это обеспечения огормного количества услуг населения - сотовая связь, банковское обслуживание, коммуникации и т.д. и т.п. это очень очень нужно данным регионам.
угу. звучат эти заклинания красиво (и уже много-много лет, ничего нового тут по сравнею со скажем лет 20 назад, нет). И в той части, в которой эти потребности действительно имеются и в них действительно нуждаются - они те же много лет вполне закрываются спутниковыми средствками. Через те же ГСО-аппараты. И подключение базовых станций сотовых сетей в хребенях, и работа банковских приложений в тех же хребенях (вплоть до выдачи пенсий через банкоматы) и т.д. и т.п. Причем за последние из этих многих лет объем спутниковой связи в оказании всего этого на просторах Родины чудесной неуклонно снижается. Хотя много где она продолжает оставаться параллельно проложенным наземным каналам как резерв.
Заменять это всё на низкоорбитальные группировки имеет смысл только в случае резкого уменьшения "удельной стоимости" всех этих услуг. А вот это как раз применительно к тому Бюро - момент очень и очень сомнительный на данный момент (начиная от стоимости терминалов и кончая стоимостью собственно услуги). "Попутный бонус" в в иде уменьшения задержки - это, конечно, здорово, но если за этот бонус надо будет платить больше, чем сейчас за ту же ГСО-связь, так оно сильно надо? А сколько надо будет платить - пока свершенно непоянтно.
Про "массовый спутниковый интернет" я уж и не говорю - он несомнено есть и работает, но очень немассовый в масштабах страны (вечно на порядок меньше возлагаемых на него ожиданий) и очень "на грани" окупаемости. В других странах бывает по другому (и именно на это "по другому" изначально и был ориентирован Старлинк, кстати), но в нашей так. И ожидать, что с тем Бюро он вдруг станет на порядки дешевле и начнёт распространяться хотя бы по России, как тот Старлинк по миру - ну, честно говоря, оснований как-то не вижу.
Диву даешься, читая эту тему. Столько людей убеждены, что связь аля Starlink не нужна, видя НАСКОЛЬКО глубоко связь проникает во все сферы деятельности: безопастность, здоровье, логистика, информирование, статистика, удаленные доступ и т.д. Да вообще куда не плюнь.
Бравируют "интернето-независимые" и хотят, что бы все так жили. В стране не хватает медперсонала, возможно внедрение удаленных консультаций - но нужна связь. Нет мы связь делать не будем - дорого.
Связь всяких мелких региональных сущностей чего угодно (хоть грузовика/фуры/лодки/катера/спасателей/охотников/туристов/отделений почты/гос. учреждений/архивов/поездов/самолетов/инфраструктурных объектов/авто заправки) с центром.
Сейчас едешь по м11, на части трассы только EDGE и есть, все. В части авто-заправок в Рязанской области - только EDGE. Документы из региональных отделений всяких гос учреждений идут в центр - неделями! По праву вступить в наследство бабушки, жившей где-то в каком-то селе - это морока и время, дикая нервотрепка.
Вы еще дороги скажите не надо обновлять, прокладывать - дорого же, раньше же жили без дорог.
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 16:43:18Диву даешься, читая эту тему. Столько людей убеждены, что связь аля Starlink не нужна, видя НАСКОЛЬКО глубоко связь проникает во все сферы деятельности: безопастность, здоровье, логистика, информирование, статистика, удаленные доступ и т.д. Да вообще куда не плюнь.
Бравируют "интернето-независимые" и хотят, что бы все так жили. В стране не хватает медперсонала, возможно внедрение удаленных консультаций - но нужна связь. Нет мы связь делать не будем - дорого.
Связь всяких мелких региональных сущностей чего угодно (хоть грузовика/фуры/лодки/катера/спасателей/охотников/туристов/отделений почты/гос. учреждений/архивов/поездов/самолетов/инфраструктурных объектов/авто заправки) с центром.
Сейчас едешь по м11, на части трассы только EDGE и есть, все. В части авто-заправок в Рязанской области - только EDGE. Документы из региональных отделений всяких гос учреждений идут в центр - неделями! По праву вступить в наследство бабушки, жившей где-то в каком-то селе - это морока и время, дикая нервотрепка.
Вы еще дороги скажите не надо обновлять, прокладывать - дорого же, раньше же жили без дорог.
Не в бровь, а в глаз! Спасибо!
Тоже самое пытаюсь донести
Ну и кстати да, какой там удаленные регионы. По любой трассе выезжаешь за МКАД и будет перманентное пропадание интернета
Цитата: Старый от 31.05.2025 16:17:48Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 14:14:57Вместо чем ворчать лучше бы написал статью в своем экслюзивном стиле - "С претензией на истину в первой инстанции"
В данном случае окончательная истина в последней инстанции неизвестна. Какраз пытаюсь её постичь.
ну давай... а то сидит там в берлоге
Цитата: mik73 от 31.05.2025 16:23:29угу. звучат эти заклинания красиво (и уже много-много лет, ничего нового тут по сравнею со скажем лет 20 назад, нет). И в той части, в которой эти потребности действительно имеются и в них действительно нуждаются - они те же много лет вполне закрываются спутниковыми средствками.
Есть места, где спутниковая связь - действительно оптимальное решение, но на самом деле таких мест мало.
Цитата: mik73 от 31.05.2025 16:23:29Заменять это всё на низкоорбитальные группировки имеет смысл только в случае резкого уменьшения "удельной стоимости" всех этих услуг
Удельная стоимость вырастет, причём значительно. Низкоорбитальные группировки вещь весьма затратная.
На фоне успехов Starlink на тех рынках, где он очень успешно конкурирует с GSO операторами, многие ошибочно делают вывод о "врождённом превосходстве" NGSO над GSO вообще. Многие, видя коммерческий успех некоей отдельной компании на рынке, делают вывод о превосходстве избранного ей решения везде и всегда, кто бы и где его не избрал. Задуматься, почему компания столь успешна, в каких условиях это сработало и почему, почему могло бы и не сработать будь условия немного другими - это сложно.
"Вон у Маска как попёрло, небось и у нас попрёт." А вот чегой-то у OneWeb не попёрло. И до сих пор не особо прёт. Рогозин помешал? Рогозин лишь поднасрал - не более того.
Цитата: mik73 от 31.05.2025 16:23:29Про "массовый спутниковый интернет" я уж и не говорю - он несомнено есть и работает, но очень немассовый в масштабах страны (вечно на порядок меньше возлагаемых на него ожиданий) и очень "на грани" окупаемости. В других странах бывает по другому (и именно на это "по другому" изначально и был ориентирован Старлинк, кстати), но в нашей так.
Да и нигде спутниковый интернет не массовый. Даже в США спутниковым интернетом, включая Starlink сейчас (данные за июнь 2024 года) пользуется 1.7% абонентов.
Я поражаюсь, когда говорят о том, что это Бюро-1440 решит проблему подключения к интернету. При этом говорят чуть ли не о городах. Спутниковый интернет, он для тех малонаселённых мест. Ранчо, хутор, деревня на три двора, это если про фиксированную связь говорить, оставив за скобками всякие самолёты, поезда, геологов и пр. А массовое подключение людей к интернету решается прокладкой оптики. Если снова посмотреть на США, то там у многих были и есть проблемы не с подключением к интернету вообще, а с качеством и скоростью этого подключения - телефонная линия или коаксиал. Многие покупали Starlink не потому, что вообще интернета не было. Он был. Но к дому подведена медь, причём плохая. А в миле от дома есть оптика, пожалуйста, но дорого её провести. Успех Starlink это в том числе и недоработка местных проводных провайдеров. Сейчас этот рынок бурно осваивают MNO, ставя 5G базовые станции и раздавая 5G роутеры. Причём качество лучше Starlink, а цена ниже. Уже 6.8% рынка собрали. Если место действительно удалённое и народу живёт так мало, что ставить БС и вести к ней оптику не выгодно, то тогда конечно спутник.
А решать задачу обеспечения людей интернетом, полагаясь на спутники, это абсурд. Как в анекдоте про то, что при коммунизме у каждого будет свой самолёт. Ага, чтобы за дефицитом быстренько слетать, пока не расхватали.
Цитата: mik73 от 31.05.2025 16:23:29И ожидать, что с тем Бюро он вдруг станет на порядки дешевле и начнёт распространяться хотя бы по России, как тот Старлинк по миру - ну, честно говоря, оснований как-то не вижу.
Для Starlink, мир за пределами США - источник дополнительной прибыли. Любая новая территория конечно не совсем чистая дополнительная прибыль, так как есть ещё и затраты на гейтвеи, но спутники то уже всё равно есть. Бюро-1440 никому за пределами РФ не нужен.
Цитата: LRV_75 от 31.05.2025 16:51:27Ну и кстати да, какой там удаленные регионы. По любой трассе выезжаешь за МКАД и будет перманентное пропадание интернета
Не говоря уже о том, такая группирока спутников полезна и для других спутников ДЗЗ, используя группировку как ШПД сервис передачи данных: не надо ждать когда спутник пройдет над тобой и сбросит данные, скорости передачи данных по сравнению с ГСО - выше, объем собираемых данных растёт, спутник может сразу собранные данные передавать в группировку для доставки уже на Землю.
Можно и первичную обработку собранных данных производить на орбите - поднять платформу, в которую влезает 1-2 стойки серверов, 15кВт мощности СБ достаточно для обеспечения их работы.
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 18:05:00Да и нигде спутниковый интернет не массовый. Даже в США спутниковым интернетом, включая Starlink сейчас (данные за июнь 2024 года) пользуется 1.7% абонентов.
Ну или если в абсолютных числах - то навскидку миллионов так под-за десять, наверное, народу. В процентах немного, а так уже вполне немало чтобы в это вкладываться и что-то с этого получать.
А у нас как со времен РСС-ВСД звучат ожидания о "двух миллионах домохозяйств" на спутниковом ШПД, так и звучат. И цифирь эта с завидным постоянством всплывает. И все никак не реализуются даже близко, всё на порядок меньше (на самом деле еще меньше) получается - хотя ресурса под это есть уже давно сильно больше, чем в РСС-ВСД ожидалось. Надеяться, что с низкоорбитальной группировкой оно вдруг "попрёт" тоже не приходится.
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 16:43:18Диву даешься, читая эту тему. Столько людей убеждены, что связь аля Starlink не нужна, видя НАСКОЛЬКО глубоко связь проникает во все сферы деятельности
А еще некоторые в этой теме не понаслышке знают, как, почем, на каких условиях и куда на самом деле проникает спутниковая связь. И какой реальный процент рынка всей вот этой глубоко проникающей связи она занимает. И какие у неё там могут перспективы и при каких условиях. "Пессимист - это хорошо информированный оптимист".
Цитата: mik73 от 31.05.2025 19:04:09Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 18:05:00Да и нигде спутниковый интернет не массовый. Даже в США спутниковым интернетом, включая Starlink сейчас (данные за июнь 2024 года) пользуется 1.7% абонентов.
Ну или если в абсолютных числах - то навскидку миллионов так под-за десять, наверное, народу. В процентах немного, а так уже вполне немало чтобы в это вкладываться и что-то с этого получать.
2,133,000 на июнь 2024 года, получается 1.786%. Странно, что на картинке они написали 1.7% Держите полный отчёт FCC. (https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-411463A1.pdf) Там на следующей, 26 странице абсолютные цифры по годам. В 2020 году было 1,745,000.
Цитата: mik73 от 31.05.2025 19:04:09Надеяться, что с низкоорбитальной группировкой оно вдруг "попрёт" тоже не приходится.
Однако вот выше к примеру пишут:
"скорости передачи данных по сравнению с ГСО - выше".
Отчего вдруг они выше, фиг знает. Выше и всё.
У Маска эвон как оно. Значит и нам надо, тово, понижать значить орбиту. Ужо тогда заживём.Каких чудес они ожидают от 11-12 спутников менее 250 кг над страной?
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 16:43:18В стране не хватает медперсонала, возможно внедрение удаленных консультаций - но нужна связь.
Это вы как себе представляете? Из глухой деревни связываются с больницей и дохтур через интернет ставит диагноз и назначает лечение? А сейчас, можно, да пусть хоть в Москве с её замечательным интернетом так делать? Чтобы в поликлинику не ходить.
Или может врач из райцентра через спутниковый интернет консультируется с коллегами? А чего через спутник? Почему в райцентре нет нормальной оптики?
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 16:43:18Связь всяких мелких региональных сущностей чего угодно (хоть грузовика/фуры/лодки/катера/спасателей/охотников/туристов/отделений почты/гос. учреждений/архивов/поездов/самолетов/инфраструктурных объектов/авто заправки) с центром.
Ага. У этих мелких сущностей ведь две поворотные антенны, питание к ним и всё, что полагается.
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 16:43:18Сейчас едешь по м11, на части трассы только EDGE и есть, все. В части авто-заправок в Рязанской области - только EDGE.
EDGE значит есть. Скоростью изволите быть не довольны. Значит неподалёку работает БС некоторого оператора. И наверняка к ней наземная линия связи подведена. Просто оператор не счёл нужным заменить 2.5G БС на новую 4G или 5G. Только и всего. Причём тут спутниковая связь? Или вы предполагаете себе на машину две поворотные спутниковые антенны поставить? Или чтобы владелец заправки их себе поставили и всем WiFi раздавал?
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 20:36:33Это вы как себе представляете? Из глухой деревни связываются с больницей и дохтур через интернет ставит диагноз и назначает лечение? А сейчас, можно, да пусть хоть в Москве с её замечательным интернетом так делать? Чтобы в поликлинику не ходить.
Сейчас можно и из глухой больницы так делать. Но не всем. И не всегда. Для нужд "медицины катастроф" уже давно поставляются мобильные (быстроразворачиваемые в полевых условиях) комплексы спутниковой связи с возможностью организации видеоконференций (удаленных консультаций в реальнмо времени, в т.ч. при операциях, консилиумов и т.п.). Просто удовольствие это чертовски недешёвое, и не только (и не столько) из-за связи. И для разных других нужд, типа МЧС, геологов, банков, автозаправок, а также военных и проч. всё это давно есть. И мобильное и стационарное. И даже на транспорте в движении. Не в вакууме живём.
То, что вопрос "насколько низкоорбитальная система позволит удешевить/улучшить/упросить доступ для таких сервисов" (причем не вообще сферическая система в вакууме, а возможная реализация на базе вполне конкретной системы - в данном случае Бюро 1440) подменяется лозунгом " низкоорбитальная система позволит получить такие сервисы" - ну это, как всегда,победа маркетинга над здравым смыслом.
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 20:08:07Держите полный отчёт FCC. (https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-411463A1.pdf)
Забавно. С теми цифирями, что публиковало агенство Euroconsult (ссылочку сейчас не найду), а также с тем, что называли представители Hughes, Viasat, и тем, как оценивают нынче парк терминалов Старлинка - приведенные там пара миллионов не бьются примерно в несколько раз.
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 20:36:33Это вы как себе представляете? Из глухой деревни связываются с больницей и дохтур через интернет ставит диагноз и назначает лечение? А сейчас, можно, да пусть хоть в Москве с её замечательным интернетом так делать? Чтобы в поликлинику не ходить.
Или может врач из райцентра через спутниковый интернет консультируется с коллегами? А чего через спутник? Почему в райцентре нет нормальной оптики?
Очень легко представляю и пользовался. Да, если что-то произошло в деревне, можно для первой консультации пообщаться по видеосвязи, что бы понимать серьезность и опасность ситуации. И не "дохтур", а доктор уважайте людей другой профессии.
И врач из райцентра может консультироваться с коллегами через спутник. А чего через спутник? А вот трактор канаву копал и кабель порвал (в Москве кстати не редкость). Или врач на выезде. Или врач на корабле, на нефтяной вышке, фельдшер на где-то на товарной станции, турист в где-то в лесах и т.д.
ЦитироватьАга. У этих мелких сущностей ведь две поворотные антенны, питание к ним и всё, что полагается.
У этих сущностей есть плоская антенна терминал, как у Starlink/Kuiper. А что питание? Думаете на корабле/фуре/грузовике/катере/самолете/всяких ЖД мостов/ЖД стрелок/насосных станций/различных мест месторождений и т.д. нет питания?
ЦитироватьEDGE значит есть. Скоростью изволите быть не довольны. Значит неподалёку работает БС некоторого оператора. И наверняка к ней наземная линия связи подведена. Просто оператор не счёл нужным заменить 2.5G БС на новую 4G или 5G. Только и всего. Причём тут спутниковая связь? Или вы предполагаете себе на машину две поворотные спутниковые антенны поставить? Или чтобы владелец заправки их себе поставили и всем WiFi раздавал?
Да, отсутствием скорости недоволен. И то что вы описали - никак не соответствует действительности. Ибо, М11, сравнительно новая трасса и ту БС поставили, для выполнения требования федерального закона.
На этих участках трассы, по обе стороны - нет НИЧЕГО на расстоянии 30км кроме леса и болот.
Они хотели бы поставить в нее 3g/4g оборудование - но толку нет, через болота тянуть оптику к БС которая только трассу видит, не будут. А вот поставить терминал спутниковой связи могли бы - но Вы против бекбона для БС через спутники, по этому нет ее, связи.
Цитата: mik73 от 31.05.2025 21:08:47Забавно. С теми цифирями, что публиковало агенство Euroconsult (ссылочку сейчас не найду), а также с тем, что называли представители Hughes, Viasat, и тем, как оценивают нынче парк терминалов Старлинка - приведенные там пара миллионов не бьются примерно в несколько раз.
1.4 миллиона стационарных абонентов у Starlink на август 2024 года. Получается 65% от всех спутниковых абонентов или 1.17% от всех абонентов, если считать что общие данные июня и августа не сильно отличаются.
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 21:17:32У этих сущностей есть плоская антенна терминал, как у Starlink/Kuiper.
Где, простите, она у "этих сущностей" есть? Если мы про Бюро-1440, так есть она в массо-габаритных макетах, а будет или нет на местности - это вопрос очень больной. Терминал "как у Starlink" сам собой с неба не свалится, это результат очень непростых разработок (которыми никто за бесплатно не поделится, да и за деньги не поделится) и огромных инвестиций в электронное производство. Если разработки так или иначе повторить можно (особенно глядя на уже сделанное... но всё равно непросто и не быстро), то создать то производство, в которое потом инвестировать (а отечтественного такого нет) - задачка малоподъемная... Разве что в китацев инвестировать, но оно им надо? У них своих аналогичных заморочек хватает. А в единичных экземплярах на коленке из "что на рынке доступно" такие терминалы выходят в цену позолоченного разводного моста.
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 21:17:32Они хотели бы поставить в нее 3g/4g оборудование - но толку нет, через болота тянуть оптику к БС которая только трассу видит, не будут. А вот поставить терминал спутниковой связи могли бы - но Вы против бекбона для БС через спутники, по этому нет ее, связи.
Бэкбона через спутники есть и много. Там, где ничего лучше нет. Вопрос цены и пропускной способности. Почему вы считаете, что с тем же Бюро эта цена вдруг станет резко ниже, а пропускная способность резко выше, чем то, что есть? (нет, надеяться, что станет - можно, но исключительно на уровне веры на данном историческом этапе).
А между теми вышками, что вдоль М11 стоят вполне можно прокинуть радиорелейный канал. От вышки к вышке. Не ахти что, но толку будет. Не говоря о том, чтобы оптику тянуть не через "болота" а просто вдоль трассы. Но вот тратится на РРЛ высокой пропускной способности не стали. В этом тоже "противники спутникового бэкбона" виноваты?
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 21:17:32И не "дохтур", а доктор уважайте людей другой профессии.
"Дохтур" - выдуманный персонаж, который "лечит по интернету".
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 21:17:32А вот трактор канаву копал и кабель...
Ох уж эти истории о тракторах...
А чего сотовой связью не воспользоваться? Или ... там уже другой трактор поработал?
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 21:17:32Или врач на выезде. Или врач на корабле, на нефтяной вышке, фельдшер на где-то на товарной станции, турист в где-то в лесах и т.д.
И у них у всех с собой терминал à la Starlink Mini. Лепота!
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 21:17:32У этих сущностей есть плоская антенна терминал, как у Starlink/Kuiper.
А ещё на всякий случай портативный телепортатор.
А чего сразу как Starlink? Почему бы для начала не как OneWeb? Хотя и до OneWeb терминалов (например Intellian), как до Луны. Спуститесь уже на Землю.
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 21:17:32М11, сравнительно новая трасса и ту БС поставили, для выполнения требования федерального закона.
Вот. Поставили на отъ...
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 21:17:32На этих участках трассы, по обе стороны - нет НИЧЕГО на расстоянии 30км кроме леса и болот.
Они хотели бы поставить в нее 3g/4g оборудование - но толку нет, через болота тянуть оптику к БС которая только трассу видит, не будут.
Зачем тянуть через болота, если трасса новая. А с чего вы решили, что к БС не подведена оптика? БС как-то подключена, и вероятнее всего самым дешёвым способом, т.е. оптикой.
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 21:17:32А вот поставить терминал спутниковой связи могли бы
Угу. А зачем это им, если они и так ФЗ исполнили?
Цитата: FlameRat от 31.05.2025 21:17:32Вы против бекбона для БС через спутники, по этому нет ее, связи.
Почитайте, мои максимально оптимистичные оценки скорости этих бэкбонов. Какая будет общая скорость на всех абонентов всей страны, и какая на каждую зону. И про бюджет этого проекта.
Ремарка в сторону: начитаются про Старлинки заморские, а потом воображают себе невесть что.
Есть ещё один важный аспект - военный. Наши ЛПР оказались так впечатлены применением Старлинка на Украине что срочно захотели такое же. О том что Старлинк это решение для стран второго сорта, о том что большие дяди применяют другие системы которые никогда не передадут разного рода вассалам, о всех этих WGS, MUOS и прочая и прочая наши ЛПР возможно и не слышали. А Старлинк у всех на слуху.
Поэтому вместо нормальных геостационарных военных систем связи они желают видеть только "русский старлинк".
Цитата: Demir_Binici от 31.05.2025 22:11:35Ох уж эти истории о тракторах...
Эти трактора-то - это наша суровая реальность. Нечасто, но бывает. Иногда даже планово. Вот недавно совсем пришлось срочно решать вопрос с временным расширением спутникового канала у одного заказчика, чтобы в любой момент можно было перевести все его сервисы в некой тьмутаракани с оптики на спутник. Потому что оптику во всей той тьмутаракани обещали планово ненадолго отключить в какой-то момент. В связи с проводимыми работами. А "производственный цикл" даже на час без связи оставить нельзя. Ну а бывает и что непланово, тогда счастье, что есть хоть какой-то (какой именно - это отдельно из разных соображений считается) спутниковый ресурс в качестве резерва, а не то что заблаговременно предусмотренный под все возможные потребности.
Цитата: Старый от 31.05.2025 22:14:26Есть ещё один важный аспект - военный.
Возможно. Подробности лучше обсуждать в ЧД.
Цитата: Старый от 31.05.2025 22:14:26...срочно захотели такое же.
Это кстати общее место, и не только военные. Достаточно почитать комментарии в этой ветке. Люди, поверхностно себе представляющие спутниковую связь судят, скажем так, по законченному комплексному решению:
GSO - значит примерно как Viasat или ФГУП «Космическая связь» - громоздкая тарелка, которую ещё и надо наводить на спутник перед началом использования; NGSO - значит как Starlink - изящный терминал и заморочек с его установкой значительно меньше. А ещё на Starlink выше скорость, ну и понятно, задержки меньше. Отсюда немедленно делается
кажущийся логичным вывод:
GSO - отстой, NGSO - рулёз. Хотим NGSO. Спойлер
Военные дополнительно хотят без крыльев выкрашенное в зелёный цвет.[/i]
О том, что орбита спутников это одно, а используемый тип терминала, будь он с параболической антенной или с ФАР, это другое, и выбор первого не совсем однозначно определяет выбор второго - они не задумываются. Что для связи через GSO спутники вполне можно использовать ФАР и их таки используют, а для связи через NGSO спутники вполне можно использовать параболические антенны и их таки тоже используют - они тоже не задумываются. Исходя из каких соображений для GSO чаще выбирают параболическую антенну, а для NGSO выбирают ФАР - опять не задумываются. О том, что ФАР ой какая непростая штука - не знают, не думают, а то и предпочитают не думать. Выводы о предполагаемой цене ФАР делают на основе сегодняшних цен на терминалы Starlink. Ознакомиться с ценами, да хоть бы на терминалы c ФАР для OneWeb и подумать, отчего оно так, и возможно ли в РФ вообще такой (как например Intellian) терминал изготовить, а если можно, то сколько это изделие будут стоить - предпочитают не думать. Когда те-же терминалы Intellian стали доступны - не знают. Вариант, что терминал с ФАР в РФ вообще не смогут сделать ни за какие деньги - не рассматривают. Предполагаемую стоимость изготовленного в РФ терминала с ФАР - представить не пытаются. Вопросом, почему в РФ для для связи через GSO используют практически исключительно терминалы с параболическими антеннами, хотя во всём мире иногда используют ФАР, причём уже более 10 лет - не задаются. Что из себя представляют параболические антенны для связи через NGSO и как (по цене, массе, габаритам, энергопотреблению, надёжности) они отличаются от аналогичных для GSO - либо не знают, либо даже не хотят знать. Это только один аспект.
О втором аспекте я писал ранее, но судя по более поздним постам, это либо не читали, либо не поняли, либо даже предпочитают не думать. Это аспект, насколько неэффективно используется ресурс каждого NGSO спутника в сравнении с ресурсом спутника GSO в силу самой их природы. Связной спутник NGSO большую часть времени находится в той части орбиты, где он использоваться не может, либо вообще, либо может использоваться лишь на малую толику его возможностей. Причём для российской NGSO системы связи следует ожидать как раз "вообще".
О третьем аспекте я тоже писал. Это время жизни (САС) спутника. Приводил статистику Starlink, как практический пример и расчёты САС для своих спутников от Бюро-1440, практически совпадающие с практикой Starlink. Хотя есть и контрпримеры - OneWeb, Iridium, но это не наш случай.
Особенно умиляют чаяния, что спутниковая связь от Бюро-1440 может решить проблемы со связью, вообще имеющие место быть в стране. Начиная от нехватки наземных линий связи - к посёлкам с сотнями домов не подведена оптика, а бывает, что и к городам с тысячами жителей она тоже не подведена. И заканчивая тем, что у мобильных операторов есть трудности, не то что с разворачиванием сетей 5G, а даже и с поддержанием существующих сетей 3G/4G. Использование EDGE там, где вообще есть покрытие, чаще диктуется не тем, что такие БС не обеспечены (сложно или дорого) каналами с достаточной производительностью, а тем, что просто не хватает современных БС и/или они дорогие и операторам просто не выгодно их ставить.
Спойлер
Сотовым операторам вообще нафиг не нужно обеспечивать связь там, где мало абонентов которые за это заплатят, а особенно они не хотят обеспечивать широкополосную связь. Их к тому принуждают кнутом и пряником. К широкополосной вроде не принуждают - не уверен.
Все эти мечтания о "Русском Старлинке" ещё и подпитываются постоянными сравнениями Бюро-1440 со Starlink настоящим, и разумеется, образца 2024-2025 года. Это при том, что Бюро-1440
планирует всего 292 активных спутника. SpaceX объявили о начале коммерческой эксплуатации Starlink в конце 2021 года, имея на орбите 1,468 (31 декабря 2021) активных спутника. Тем кому действительно интересна тема, стоит почитать отзывы абонентов Starlink во второй половине 2021 года и в 2022 году. На 10 ноября 2021 года у Starlink было 140 пользователей в 20 странах, т.е. это в основном те, кто подключались ещё на стадии "better than nothing" и даже не все они были в США. Отзывы были в основном восторженные. Счастливые абоненты с гордостью выкладывали скриншоты Ookla Speed Test, а самым распространённым комментарием был Wow! Через несколько месяцев восторги начали стихать. Появились посты со скриншотами Ookla Speed Test, сопровождаемые грустными смайликами. Заметьте, это всё было при полутора тысячах работающих спутниках, а не 300-х, как планируют Бюро-1440. Это на фоне того, что с конца 2021 года число активных спутников Starlink интенсивно росло. Не думаю, что от каждого из спутников. Рассвет можно ожидать производительность выше, чем от спутника Starlink V1/V1.5. Я весьма оптимистично оцениваю, что производительность будет близкая, судя лишь по несколько меньшей массе Рассвет в сравнении со Starlink V1.5. Сами Бюро-1440 никаких данных, позволяющих судить о производительности их спутников, не приводят. Терминал с производительностью 1 Gbps, даже если это чистая правда - это про терминал, а не про спутники.
Цитата: Demir_Binici от 01.06.2025 08:05:48Военные дополнительно хотят без крыльев выкрашенное в зелёный цвет
;D ;D ;D
В цвет хаки. Чтобы всё было как у людей! 8)
Цитата: Demir_Binici от 01.06.2025 08:05:48Исходя из каких соображений для GSO чаще выбирают параболическую антенну, а для NGSO выбирают ФАР - опять не задумываются.
Они ни о чём не задумываются. Всё это рассчитано на некомпетентных ЛПР которые принимают решения ориентируясь не на знания и анализ а на
хайп шумиху в СМИ.
Цитата: Demir_Binici от 01.06.2025 08:05:48Вариант, что терминал с ФАР в РФ вообще не смогут сделать ни за какие деньги - не рассматривают.
Плюсую три раза. Уровень компетентности наших ЛПР подсказывает им что достаточно запустить спутники и у каждого геолога/туриста/оленевода спутниковый интернет появится сам собой.
Поэтому нет и публичных демонстраций работы. Потому что как будет выглядеть потребительский терминал лучше не смотреть.
Цитата: Старый от 01.06.2025 08:59:00Поэтому нет и публичных демонстраций работы. Потому что как будет выглядеть потребительский терминал лучше не смотреть.
Можно посмотреть на терминалы Intellian и помечтать, что лет эдак через ... будут доступны подобные терминалы Бюро-1440 по цене, близкой к сегодняшним ценам Intellian.
Цитата: Старый от 01.06.2025 08:59:00Цитата: Demir_Binici от 01.06.2025 08:05:48Вариант, что терминал с ФАР в РФ вообще не смогут сделать ни за какие деньги - не рассматривают.
Уровень компетентности наших ЛПР подсказывает им что достаточно запустить спутники и у каждого геолога/туриста/оленевода спутниковый интернет появится сам собой.
Ага. Рассуждения уровня
"небось опосля, ужо терминал с Божьей помощью как-нибудь сделают, теперича треба спутники шибче пущать".
Цитата: Demir_Binici от 01.06.2025 10:20:40Ага. Рассуждения уровня "небось опосля, ужо терминал с Божьей помощью как-нибудь сделают, теперича треба спутники шибче пущать".
ЛПР об этом просто не думают, а вот 1440-е рассчитывают на стандартную логику "за спутники вы нам заплатили, теперь никуда не денетесь, и за терминалы тоже заплатите!
Цитата: A.E от 01.06.2025 10:26:45Что-то читаю все эти страницы подсчётов и споров, "а мне всё хуже, и хуже..."© Почему же никто не подсчитывает деньги, в т.ч и бюджетные, которые уходят из страны на оплату иностранного оборудования и услуг спутниковой связи...
Слабое оправдание для выбрасывания денег на
ветер бюро 1440. Ибо окажется что и деньги выбросили и оно все равно не работает и без иностранного не обойтись.
А тем временем связь через ГСО вполне себе работает.
Стоит обратить внимание на ещё один аспект спутниковой системы Бюро-1440. Боюсь, что некоторым он покажется не заслуживающим внимания, особенно уважаемому LRV_75, ратующему за
Sturm und Drang. Выше я писал, что сами Бюро-1440 планируют надёжность своих спутников близкой к надёжности Starlink V1. Будем надеяться, что их надёжность будет как они планируют или выше.
Но есть нюанс. Starlink V1 (Gen1 Phase1) выводились на круговые орбиты менее 300 км, на которых оставались до окончания проверки их работоспособности, а затем поднимали свои орбиты до рабочей орбиты 540 км. На какую промежуточную орбиту будут выводиться спутники Бюро-1440 они пока не сообщают. Судя по сообщениях в СМИ (здесь (https://www.comnews.ru/content/238304/2025-03-18/2025-w12/1008/byuro-1440-rasschitalo-stoimost-uslug-dlya-zakazchikov) и здесь здесь (https://habr.com/ru/articles/876460/)), их 292 активных спутника, планируемых сейчас, будут работать на орбитах высотой 800 км. В ITU поданы заявки: 1350 x Rassvet-1 на 600 км, 500 x Rassvet-2 на 800 км, 252 x Rassvet-3 на 800 км.
Время жизни спутника на орбите менее 300 км исчисляется неделями. Так что если какой-нибудь Starlink V1 не заработал сразу после вывода, или тесты показали что он не полностью исправен, то он быстро сгорает в атмосфере и никому никаких проблем не доставляет. Будет ли Бюро-1440 поступать также? Очень на это надеюсь. Однако, они могут решить выводить спутники и на более высокие орбиты. Например OneWeb выводили на 450 км и Kuiper сейчас выводят на 450 км, а Qianfan выводят и вовсе на 800 км, при рабочих орбитах около 1100 км. Я опасаюсь, что Бюро-1440 могут решить выводить свои спутники сразу на 800 км, тем более выводимая, например с Байконура, максимальная масса ПН для Союз-2.1б/Фрегат на 400 км и на 800 км отличается не очень значительно - 3970 кг и 3870 кг соответственно. Надеюсь, что мои опасения напрасны.
Также вызывает опасения вызывает сам выбор Бюро-1440 рабочей орбиты в 800 км. Не забываем про закладываемую надёжность спутников Бюро-1440. Спутники, работающие на столь высоких орбитах, должны быть гораздо более надёжными, чем демонстрируют Starlink V1 или закладывает Бюро-1440, планируя использовать компоненты класса industrial вместо класса space.
Стоит посмотреть на изменения орбит тех спутников Starlink V1, которые после тестов на промежуточной орбите были сочтены исправными, подняли свои орбиты до рабочей, а спустя некоторое время (не важно какое), были признаны вышедшими из строя. Их в данном случае можно разделить на два типа: частично работоспособные, т.е. спутником можно управлять и у него исправна ДУ, и спутники с нерабочей ДУ. Спутники первого типа сводят с орбиты за месяц, максимум два. Спутники второго типа сходят с орбиты только за счёт торможения об атмосферу, сопротивление которой на высоте 540 км всё ещё достаточно ощутимо. Это обычно занимает от года до полутора лет.
Спойлер
Строго говоря, спутники второго типа тоже можно разделить на два типа: те с которыми есть связь и можно управлять их ориентацией и те, с которыми связи нет и ориентацию они поддерживать не могут. По изменению орбит спутников сложно сделать вывод, какие из них поддерживают ориентацию так, чтобы максимально тормозить, а какие беспорядочно вращаются. На практике разница не очень заметна.
А вот на высоте 800 км всё по другому. Сопротивления атмосферы там почти нет и спутник с неисправной ДУ будет оставаться на орбите десятилетия, создавая угрозу столкновения с другими работающими на орбите КА и с космическим мусором. Второе наиболее опасно, так как активный КА может уклониться от столкновения, а пассивный мусор, например верхняя ступень чьей-то ракеты, не может.
Кстати, при выводе вышеупомянутых Qianfan на 800 км на ракете CZ-6A верхние ступени этих ракет так и остаются на орбите 800 км. А одна даже взорвалась, породив облако обломков. Активность с которой выводят Qianfan, вернее даже не сама по себе активность, а то КАК и на ЧЁМ их выводят уже давно вызывает опасения, о чём было несколько тревожных статей. Верхняя ступень CZ-6A обладает возможностью повторного включения двигателей, благодаря чему она выводит Qianfan на круговую орбиту. Но третьего включения для безопасного свода её с орбиты после отделения ПН в ней не предусмотрено. Сейчас их уже 4 штуки на 800 км орбитах болтается и плюс облако обломков.
Цитата: Старый от 01.06.2025 10:53:22Слабое оправдание для выбрасывания денег на ветер бюро 1440. Ибо окажется что и деньги выбросили и оно все равно не работает и без иностранного не обойтись.
А тем временем связь через ГСО вполне себе работает.
Раз даже ты увидел хоть какое-то оправдание, то надо делать :)
Работать будет, не как Старлинк, конечно. А какие-то наработки могут пригодиться и для ГСО, уж не помешает точно.
Цитата: A.E от 02.06.2025 06:58:40А какие-то наработки могут пригодиться и для ГСО, уж не помешает точно.
НННШ. ГСО различается с этим как два различных полюса.
Цитата: Старый от 31.05.2025 22:14:26о всех этих WGS, MUOS и прочая и прочая наши ЛПР возможно и не слышали.
Пардон, ещё AEHF забыл.
Цитата: Demir_Binici от 01.06.2025 08:05:48Вариант, что терминал с ФАР в РФ вообще не смогут сделать ни за какие деньги - не рассматривают. Предполагаемую стоимость изготовленного в РФ терминала с ФАР - представить не пытаются. Вопросом, почему в РФ для для связи через GSO используют практически исключительно терминалы с параболическими антеннами, хотя во всём мире иногда используют ФАР, причём уже более 10 лет - не задаются.
Вот отечественный терминал с ФАР из начала 90-х.
https://aercs10.livejournal.com/4599.html
Цитата: Alex10 от 02.06.2025 11:39:44Вот отечественный терминал с ФАР из начала 90-х.
Это не вполне ФАР. Или вполне не ФАР. Это пассивная синфанзная решетка, которая с функциональной точки зрения отличается от классического "зеркала" только "плоскими" габаритами (отсутствием вынесенного перед зеркалом облучателя). Диаграмма у неё фиксированная и наводить её надо руками (или приводами) так же, как "зеркало". Хотя устроена, конечно, по другому. Но с точки зрения пользователя - это равнопофигистично. И известно (и делается) это с незапамятных времён, хоть в радиолокации, хоть в спутниковой связи (https://xn--b1agacl3aeas4a.xn--p1ai/armament/belozer/), да даже в домашнем ТВ-приёме. (https://test-vergleiche.com/en/Products/Kathrein-flat-antennas/)
ФАР всё-таки - это когда есть управляемые фазовращатели, позволяющие в реальном времени с помощью чисто электронного управления менять соотношение фаз между элементами решётки и тем её диаграмму направленности. И это тоже существует с незапамятных времён, только получается недёшево. И с большим количеством элементов решётки вызвает кучку проблем с собственым шумом антенны.
Ну и АФАР - когда имеется "рапределенные" активные элементы (приемные и маленькие передающие усилители), на каждый элемент или группу элементов решетки, и опять же управляемыми фазовращателями обеспечивается сложение их сигналов в нужных фазах и тем управление ДН. Опять же существует с незапамятных времен и в среднем дорого... Собственно, вся "фишка" того Старлинка в том, что они сделали такие антенны на базе АФАР во-первых достаточно широкополосными (что достаточно нетривиальная инженерная задача, хотя никаких откровений там нет), а в главных - сумели сделать их достаточно дешёвыми (а это в чистом виде завязано на уровень развития микроэлектроники и очень немаленькие инвестиции в производство). А больше там никаких чудес нет.
Цитата: mik73 от 02.06.2025 12:46:59Собственно, вся "фишка" того Старлинка в том, что они сделали такие антенны на базе АФАР во-первых достаточно широкополосными (что достаточно нетривиальная инженерная задача, хотя никаких откровений там нет)
У Starlink (по крайней мере на спутнике, про терминал не знаю) отдельные ФАР на передачу и приём и на/с пользовательских терминалов.
Передача: 10.7-12.7 GHz (10.7-12.75 GHz пока вне США)
Приём: 12.75-13.25 GHz (пока с ограничениями) и 14.0-14.5 GHz
Это достаточно широкополосные? Вроде OneWeb те-же частоты в Ku-band используют. И GSO операторы тоже.
Цитата: mik73 от 02.06.2025 12:46:59а в главных - сумели сделать их достаточно дешёвыми (а это в чистом виде завязано на уровень развития микроэлектроники и очень немаленькие инвестиции в производство). А больше там никаких чудес нет.
Чудеса потому и называют чудесами, что они не носят массового характера. :)
Одного чуда, которое они сотворили с ценой и себестоимостью пользовательского терминала, более чем достаточно. Хотя чудо постепенно становится всё чудеснее и ходят всякие слухи про четвёртую его версию в этом году.
Цитата: Demir_Binici от 02.06.2025 13:06:46У Starlink (по крайней мере на спутнике, про терминал не знаю) отдельные ФАР на передачу и приём и на/с пользовательских терминалов.
В UT-1 (которые были круглые) решётка была одна (во всяком случае явного деления на приемные и передающие элементы не было, возможно имело место "чередование" приёмных и передающих элементов), в нынешних "прямоугольных" - похоже, что их две совсем раздельных (так в любом случае делать проще и дешевле, но апертура каждой антенны - половина от общей площади, т.е. усиление пропопрционально уменьшается... но им, видимо, хватает).
Цитата: Demir_Binici от 02.06.2025 13:06:46Передача: 10.7-12.7 GHz (10.7-12.75 GHz пока вне США)
Приём: 12.75-13.25 GHz (пока с ограничениями) и 14.0-14.5 GHz
У терминала, соотвественно, наоборот. 10.7-12.7 приём, 14-14.5 передача (и "плановый" 12.75-13.25 тоже задействуют). Так вот обеспечить равномерные характеристики такой решётки из "полосковых" элементов ("патч-антенн (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%87-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0)", там на самом деле не полоски, а "кружочки" :) ) в рабочей полосе 2 ГГц (10.7-12.7) - это достаточно нетривиальная задача, такие системы сами по себе довольно узкополосные. 1 ГГц полосы на таких частотах - еще туда-сюда, два - уже проблема. У Starlinka довольно хитрая структура элементов антенны для этого придумана (когда смотришь - всё, вроде, понятно, но вот усилий, чтобы это рассчитать и, главное, потом "доработать напильником", чтобы рассчитанное заработало было приложено явно немало). Ну как с разработкой всякой вещи - когдла смотришь на готовое, то вроде и все очевидно, но пока её до такого вида доведут, проливается много невидимых миру слёз.
Цитата: Старый от 02.06.2025 07:14:38Цитата: A.E от 02.06.2025 06:58:40А какие-то наработки могут пригодиться и для ГСО, уж не помешает точно.
НННШ. ГСО различается с этим как два различных полюса.
Ага, для мобильной станции эти полюса как географический и магнитный, т.е недалеко ;D
Цитата: mik73 от 02.06.2025 12:46:59Ну и АФАР - когда имеется "рапределенные"..
Эта штука в отличие от Белозера была по мотивам, но не зеленая.
Предназначалась для работы через АФАР КА на ГЭО, поэтому сканирование лучом не требовалось.
Могли сделать и сканирование (ФВ в ПРМ/ПРД модули из бортовой АФАР были), но тема тогда не пошла.
Цитата: Alex10 от 02.06.2025 13:55:29Могли сделать и сканирование (ФВ в ПРМ/ПРД модули из бортовой АФАР были), но тема тогда не пошла.
ФАР со сканированием еще в 1960-е научились делать (протипы были и раньше). И с дискретным (цифровым) управлением тож, в 1970-е, в т.ч. в Союзе. Но все это дорого и по тем временам еще и громоздко выходило. Для зеленых и аналогичных примений, где за ценой не постоим - всё это было. Нынче они стали небольшие, но по сей день недешёвые, по рыночной цене в хорошие тысячи вечнозелёных, кроме как у Маска.
Цитата: mik73 от 02.06.2025 14:08:48Нынче они стали небольшие, но по сей день недешёвые, по рыночной цене в хорошие тысячи вечнозелёных, кроме как у Маска.
Вот 10-ти летней давности разработки бортовая приемопередающая АФАР S-диапазона для ТГК обслуживающих МКС.https://www.livejournal.com/post/?draft=https://aercs10.livejournal.com/d37.html
Цитата: mik73 от 02.06.2025 12:46:59Это пассивная синфанзная решетка, которая с функциональной точки зрения отличается от классического "зеркала" только "плоскими" габаритами (отсутствием вынесенного перед зеркалом облучателя).
Пусть хоть такая будет, как древний Raysat, или даже усечённый параболик. Работает же с ГСО, и с НОО пожужжит. А там вдруг и АФАР подешевеет...
Цитата: Старый от 02.06.2025 07:16:24Пардон, ещё AEHF забыл.
Пардон забыл много и НОО тоже. На войне в заливе они потребляли и Иридиум, и Глобалстар, не говоря уже о гражданских ГСО
Цитата: mik73 от 02.06.2025 12:46:59Это пассивная синфанзная решетка, которая с функциональной точки зрения отличается от классического "зеркала" только "плоскими" габаритами (отсутствием вынесенного перед зеркалом облучателя).
Не пассивная, а вполне себе активная, хотя за давностью лет нет смысла раскрывать внутренности, особенно теоретикам.
Цитата: A.E от 02.06.2025 16:43:13Цитата: Старый от 02.06.2025 07:16:24Пардон, ещё AEHF забыл.
Пардон забыл много и НОО тоже. На войне в заливе они потребляли и Иридиум, и Глобалстар, не говоря уже о гражданских ГСО
Это ты очень к месту напомнил.
Цитата: mik73 от 02.06.2025 14:08:48Цитата: Alex10 от 02.06.2025 13:55:29Могли сделать и сканирование (ФВ в ПРМ/ПРД модули из бортовой АФАР были), но тема тогда не пошла.
ФАР со сканированием еще в 1960-е научились делать (протипы были и раньше). И с дискретным (цифровым) управлением тож, в 1970-е, в т.ч. в Союзе. Но все это дорого и по тем временам еще и громоздко выходило. Для зеленых и аналогичных примений, где за ценой не постоим - всё это было. Нынче они стали небольшие, но по сей день недешёвые, по рыночной цене в хорошие тысячи вечнозелёных, кроме как у Маска.
В 60-ых за систему связи с спутниковой станцией с 1 лучевой АФАР директору института дали звание Героя соц труда. Абонент правда был весьма своеобразный, НС Хрущев.
Цитата: Alex10 от 02.06.2025 16:55:11нет смысла раскрывать внутренности, особенно теоретикам
насчет теоретиков - это хорошо сказано.
практика тут может быть только в виде готовых к серийному производству (или на худой конец приобретению) терминалов для той низкоорбитальной сети, в количествах десятков, а лучше сотен тысяч штук и по цене хоть как-то сравнимой с ГСО-терминалами, скажем рублей хотя бы от сотни много другой тыщ для мелких индивидуальных подключений, до пары много тройки миллионов для групповых (включая самолеты-поезда-корабли) за штуку. Лучше дешевле. И чтобы это еще и не просто антенна с маханием диграммой, а законченный терминал с модемом для группового доступа. Типа "включил и работай".
рассказы про то, кто, где и какие решетки делал и даже единичные прототипы сделаные "на коленке" - это тоже голимая теория. к практике, увы, не приближающая.
ЦитироватьНациональный проект по освоению космоса предусматривает запуск 886 спутников широкополосного интернета "Рассвет" компании "Бюро 1440", следует из презентации нацпроекта.
"Создание низкоорбитальной группировки широкополосного доступа "Рассвет", 886 космических аппаратов", - говорится в презентации. Глава Роскосмоса Дмитрий Баканов уточнил, что в ходе первого этапа будет развернуто 300 спутников, остальные - в ходе второго этапа.
https://tass.ru/kosmos/24126897
Цитата: Дальневосточник от 03.06.2025 18:33:41в ходе первого этапа будет развернуто 300 спутников, остальные - в ходе второго этапа
Остапа Дмитрия несло. 445 млрд. на запуск 383 спутников. На запуск 886 получится 1 трлн. 29 млрд. Аппетит разыгрывается.
Цитата: Demir_Binici от 03.06.2025 20:07:11Цитата: Дальневосточник от 03.06.2025 18:33:41в ходе первого этапа будет развернуто 300 спутников, остальные - в ходе второго этапа
Остапа Дмитрия несло. 445 млрд. на запуск 383 спутников. На запуск 886 получится 1 трлн. 29 млрд. Аппетит разыгрывается.
Это линейный тренд предполагается?
Цитата: cross-track от 03.06.2025 20:23:41Цитата: Demir_Binici от 03.06.2025 20:07:11Цитата: Дальневосточник от 03.06.2025 18:33:41в ходе первого этапа будет развернуто 300 спутников, остальные - в ходе второго этапа
Остапа Дмитрия несло. 445 млрд. на запуск 383 спутников. На запуск 886 получится 1 трлн. 29 млрд. Аппетит разыгрывается.
Это линейный тренд предполагается?
Конечно предполагать некоторое падение стоимости с учетом объёма выпуска можно. R&D фиксированные. Расходы на наземную инфраструктуру тоже в основном.
А может и наоборот получится. Я не удивлюсь, если увеличат бюджет даже больше. Иначе зачем это всё?
Цитата: mik73 от 03.06.2025 18:06:33практика тут может быть только в виде готовых к серийному производству (или на худой конец приобретению) терминалов для той низкоорбитальной сети, в количествах десятков, а лучше сотен тысяч штук и по цене хоть как-то сравнимой с ГСО-терминалами, ...
Потому и теоретики, что хотите получить АТ "на блюдечке с голубой каёмочкой" без затрат.
https://habr.com/ru/news/815603/ (https://habr.com/ru/news/815603/)
ЦитироватьС 2025 года «Бюро 1440» планирует запускать по 15 спутников за раз, по 10-12 пусков в год. В 2027 году должна стартовать промышленная эксплуатация сети. К этому моменту на орбиту доставят 250 спутников, а к 2030 году число запущенных аппаратов должно вырасти до 700.
t.me/zheleznyakov_spaceera/6054 (//t.me/zheleznyakov_spaceera/6054)
ЦитироватьГлава Минцифры Максут Шадаев, выступая на TAdviser SummIT 2025, рассказал о планах по развитию низкоорбитальной группировки спутников связи. По его словам, в декабре этого года планируется запуск 16 аппаратов, и в первом полугодии 2026 года - еще 32.
В декабре 2025 года - 16; с января по июнь 2026 - 48; беря по максимуму (12 пусков в год), до конца 2026 года - 144; до конца 2027 года - 336. Это 21 пуск за 2 года и 1 месяц. Если планы осуществятся, то с учётом планируемой надёжности спутников можно близкого к обещанному числу в 292 активных спутника к началу 2028 года.
Всё-таки интересно, какую скорость можно ожидать от каждого спутника. Об этом ничего не сообщалось. Также как о числе лучей, диаметре покрытия луча и прочем. Выше я предлагал верхнюю оценку производительности, отталкиваясь от производительности Starlink V1.5, масса которого немного больше оценочной массы Рассвет.
Наткнулся на интересное интервью (https://3dnews.ru/1110177/sputnikoviy-internet-v-rossiyskih-samolyotah-poezdah-i-sudah-poyavitsya-v-2027-godu):
ЦитироватьКсения Лазаренко, директор разработки лазерных терминалов компании «Бюро 1440»
У Starlink скорость межспутниковой связи составляет 100 Гбит в секунду, а у «Бюро 1440» — 10 Гбит/с, и этого даже с запасом хватает для предоставления сервиса для абонентов.
Для чего вообще нужен ISL? Для приема/передачи данных с тех спутников, которые обслуживают абонентов, находясь при этом вне зоны видимости наземного гейтвея. Через ISL спутник передаёт данные на гейтвей через один или несколько других спутников. Если у Бюро 1440 пропускная способность ISL 10 Gbps и
этого даже с запасом хватает, то вероятно и скорость до абонентов примерно около того.
Цитата: mik73 от 03.06.2025 18:06:33рассказы про то, кто, где и какие решетки делал и даже единичные прототипы сделаные "на коленке" - это тоже голимая теория. к практике, увы, не приближающая.
Этих самых "коленочных прототипов" выпущено несколько сотен, еще в прошлом веке до 92-го.
Вот еще экземплярчик, действительно единичный.https://aercs10.livejournal.com/4937.html?newpost=1
Цитата: Alex10 от 04.06.2025 10:13:21Вот еще экземплярчик, действительно единичный.
https://aercs10.livejournal.com/4937.html?newpost=1 (https://aercs10.livejournal.com/4937.html?newpost=1)
Странно что не видно кабелей, ни внешних, ни межблочных
Цитата: A.E от 04.06.2025 13:48:34Странно что не видно кабелей, ни внешних, ни межблочных
Сделано безадресное фото. Естественно, периферия - блок электропитания, ПУ и т.д. за кадром.
Цитата: A.E от 04.06.2025 13:48:34Цитата: Alex10 от 04.06.2025 10:13:21Вот еще экземплярчик, действительно единичный.
https://aercs10.livejournal.com/4937.html?newpost=1 (https://aercs10.livejournal.com/4937.html?newpost=1)
Странно что не видно кабелей, ни внешних, ни межблочных
Там есть еще много разных примеров:
https://aercs10.livejournal.com/
Цитата: Alex10 от 04.06.2025 15:03:43Естественно, периферия - блок электропитания, ПУ и т.д. за кадром.
Без кабелей? Передача электричества через воздух?
Цитата: Старый от 04.06.2025 17:36:54Без кабелей? Передача электричества через воздух?
Ну это не новость. Вам с кабелями, а «ключ от квартиры, где деньги лежат» тоже?
Цитата: Alex10 от 04.06.2025 09:42:50Потому и теоретики, что хотите получить АТ "на блюдечке с голубой каёмочкой" без затрат.
Пользователь ССС вообще и АТ в частности хочет иметь для ССС (в данном случае для Бюро) доступные для приобретения терминалы со стоимостью и характеристиками (включая тарифы), делающей их приобретение осмысленным и по меньшей мере сравнимым с конкурирующими системами (в данном случае конкурирующими будут ГСО). Собствено, всё. Кто куда и какие затраты понесут, чтобы такие АТ появились - пользователя не волнует, но если их не появится - то ССС никакого смысла для пользователя не имеет и будет мертворождённых проектом.
А дело владельца/оператора ССС - предоставить пользователю возможность приобрести по мере надобности такие АТ. А уж откуда они возьмутся (оператор сам разработает и запустит в производство, где-то закажет, найдёт на рынке готовые и т.п.) и какие и куда он затраты на это понесёт - опять же его личное дело и его невидимые миру слёзы.
Соотвественно вопрос: как связана принципиальная возможность создания антенн с АФАР и какое-то их количество где-то кем-то когда-то изготовленных для различных нужд с готовностью выводить на рынок АТ для Бюро в достаточно массовых количествах и разумной стоимостью (а значит и востребованностью) этих АТ? В общем никак. Кроме "принципиальной возможности", от которой до серийных АТ, способных работать в планируемой сети Бюро - дистанция громадного размера. А речь-то именно о преодолимости этой дистанции в наших конкретных условиях. Если вам показалось, что о чем-то другом, то вам показалось.
Цитата: mik73 от 05.06.2025 14:24:14Пользователь ССС вообще и АТ в частности хочет иметь для ССС (в данном случае для Бюро) доступные для приобретения терминалы со стоимостью и характеристиками (включая тарифы), делающей их приобретение осмысленным и по меньшей мере сравнимым с конкурирующими системами (в данном случае конкурирующими будут ГСО).
Мсм, такое возможно только для станций в движении. А для фиксы АТ Бюро не будут сравнимы с VSAT (о тарифах не скажу), но будут иметь преимущество по пространственной доступности и простоте настройки, возможно.
Цитата: mik73 от 05.06.2025 14:24:14вопрос: как связана принципиальная возможность создания антенн с АФАР и какое-то их количество где-то кем-то когда-то изготовленных для различных нужд с готовностью выводить на рынок АТ для Бюро в достаточно массовых количествах и разумной стоимостью (а значит и востребованностью) этих АТ? В общем никак.
Конечно, никак не связана.
"Антенна в домике" произвела впечатление.
https://adigea.aif.ru/society/details/aprobaciya_sovremennogo_istochnika_svyazi_u_podnozhya_gory_fisht
Для информации решил приоткрыть "шкаф скелетов" из 90-х.
https://www.roscosmos.ru/41571/
ЦитироватьРоскосмос и Министерство цифрового развития и инновационных технологий Киргизии обсуждают сотрудничество в области спутниковой связи
Генеральный директор Госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Баканов и Министр цифрового развития и инновационных технологий Кыргызской Республики Азамат Жамангулов "на полях" конференции "ЦИПР-2025" обсудили сотрудничество в области космоса.
На переговорах стороны рассмотрели вопросы партнерства в сфере спутниковой связи. Азамат Жамангулов отметил, что в соответствии с новым положением о Министерстве цифрового развития и инновационных технологий Кыргызской Республики, ведомству переданы расширенные функции, включая координацию в области спутниковой связи.
Дмитрий Баканов отметил, что частная российская компания "Бюро 1440" ведёт работы по созданию низкоорбитальной спутниковой системы для широкополосной передачи данных и готова поделиться технологическими наработками, а также предоставить поддержку в подготовке специалистов.
"До настоящего времени в стране не существовало отдельного механизма регулирования в сфере спутниковой связи. Это новое для нас направление, и мы особенно заинтересованы в изучении опыта Российской Федерации и налаживании устойчивого профессионального диалога с Роскосмосом", - сказал Азамат Жамангулов.
По итогам встречи достигнута договорённость о подготовке и подписании меморандума о сотрудничестве между Госкорпорацией "Роскосмос" и Министерством цифрового развития и инновационных технологий Кыргызской Республики.
https://t.me/bureau_1440/123
Цитировать... и улучшать условия работы сотрудников в труднодоступных местах.
эта последняя фраза нивелировала все вышесказанное ;)
Цитата: zandr от 03.06.2025 22:26:35https://tass.ru/kosmos/24127317
ЦитироватьСвязные группировки "Скиф" и "Марафон-IoT" не вошли в нацпроект по космосу
НИЖНИЙ НОВГОРОД, 3 июня. /ТАСС/. Спутниковые группировки связи "Скиф" и "Марафон-IoT" отсутствуют в национальном проекте по освоению космоса в том виде, в котором были ранее. Об этом сообщил журналистам гендиректор Роскосмоса Дмитрий Баканов.
"Их нет в новом национальном проекте в том облике, в котором они были до этого", - сказал он в рамках пресс-подхода на десятой конференции "Цифровая индустрия промышленной России".
Цитироватьhttps://ria.ru/20250603/proekt-2020714057.html (https://ria.ru/20250603/proekt-2020714057.html)
Национальный проект по космосу предусматривает запуск 886 спутников широкополосного интернета "Рассвет" и 114 аппаратов дистанционного зондирования Земли, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Баканов.
То есть национальный проект «Сфера» будет равен результатам работы Бюро 1440?
114 КА ДЗЗ тоже сделает Бюро 1440?
Жаль, что нет никого, кто может запретить Баканову говорить "аналог Старлинк" и дать леща. От такого хайпожорства подташнивает. И ЛПР обмануты, они же не читают ФНК...
Цитата: A.E от 11.06.2025 12:59:17Жаль, что нет никого, кто может запретить Баканову говорить "аналог Старлинк" и дать леща. От такого хайпожорства подташнивает.
тут не хайпожорство а скорее позорище.
Цитата: A.E от 11.06.2025 12:59:17Жаль, что нет никого, кто может запретить Баканову говорить "аналог Старлинк" и дать леща. От такого хайпожорства подташнивает. И ЛПР обмануты, они же не читают ФНК...
Так весь этот проект на том и держится. Если, как заклинание, не повторять "аналог Старлинк", а говорить о том, на что реально можно рассчитывать в результате (емкость сети, скорость на ячейку, размер ячейки) и какой ценой (среди прочего хотя бы приблизительно называя цену на терминалы и сроки их появления), то на этот проект никто гроша ломаного не выделит.
А так всё в ажуре. Как Старлинк, только
без крыльев отечественный. О том, что Starlink хотя и стартовал опираясь на спрос на американском рынке, но создавался в расчёте на сервис на большей части земного шара - не говорят. О том сколько абоненты в США готовы были платить за сервис и платили в 2020-2021 годах (особенно в пересчёте на сегодняшний USD с учетом инфляции) - не вспоминают. О себестоимости терминалов Statlink в 2020-2021 годах не вспоминают. Об объёме выпуска этих терминалов - не задумываются.
Просто видят красивую картинку Starlink с высокими скоростями для абонентов, низкой ценой за трафик, и дешёвыми терминалами и думают, что и у Бюро-1440 будет нечто подобное. А что скрывается за красивой картинкой - не видят. И каким образом она такая нарисовалась - не понимают.
Почему такой красоты не наблюдается у OneWeb? Почему их пришлось дважды спасать, а сейчас дело идёт к тому, что спасть придётся уже в третий раз, причём уже вместе со всем Eutelsat? Сколько в итоге вложили в OneWeb? Сколько стоят терминалы для OneWeb? Почему в 2015 году подобных проектов было пруд пруди, а к реализации приступили только Telesat и только в 2024 году (наполовину за бюджетные деньги) и Amazon в 2020 году с его гигантским финансовым ресурсом? Над подобными вопросами не задумываются.
Цитата: Demir_Binici от 11.06.2025 23:01:16Почему в 2015 году подобных проектов было пруд пруди, а к реализации приступили только Telesat и только в 2024 году (наполовину за бюджетные деньги) и Amazon в 2020 году с его гигантским финансовым ресурсом? Над подобными вопросами не задумываются.
Проектов было всего четыре и не один пока не закрыт, вы их все упомянули. Это не считая китайских и D2Ç. Непонятно, почему вы отказываете России в праве на подобный проект
Цитата: A.E от 12.06.2025 01:58:24Цитата: Demir_Binici от 11.06.2025 23:01:16Почему в 2015 году подобных проектов было пруд пруди, а к реализации приступили только Telesat и только в 2024 году (наполовину за бюджетные деньги) и Amazon в 2020 году с его гигантским финансовым ресурсом? Над подобными вопросами не задумываются.
Проектов было всего четыре и не один пока не закрыт, вы их все упомянули. Это не считая китайских и D2Ç. Непонятно, почему вы отказываете России в праве на подобный проект
Проектов было гораздо больше если судить по поданным в ITU/FCC заявкам. Например: LeoSat, Kepler, Viasat.
Проект Telesat на 1,671 спутников закрыт. Вместо него новый проект Telesat на 300 спутников с другими орбитами, частотами и позиционированием на рынке.
Цитата: A.E от 12.06.2025 01:58:24Непонятно, почему вы отказываете России в праве на подобный проект
Я отказываю России? Много чести моей скромной персоне. Вы меня с
Пентагоном ITU не перепутали?
Я лишь пытаюсь нарисовать для участников ФНК общую картину. Показать, что спутниковые созвездия на LEO имеют в силу выбранной орбиты как свои достоинства, так и недостатки в сравнении с GSO и в несколько меньшей степени HEO. Основное достоинство - низкая задержка. Основной недостаток - крайне неэффективное использование ресурса спутника, так как большую часть времени спутник находится в той части орбиты, где не может предоставлять сервис абонентам. В случае Бюро-1440 этот недостаток проявится сильнее, чем у Starlink/OneWeb/Kuiper/Lightspeed. Выше я приводил оценку - из 292 спутников из России будут видны 11 - 12, т.е. ~4%.
Я также пытаюсь дать представление, на какой сервис (скорость) могут рассчитывать жители РФ в 2027 году в случае успешной реализации проекта Бюро-1440 исходя из заявленных планов и оптимистичной оценки производительности спутников Рассвет. Ни сами Бюро-1440 ни официальные лица никаких данных о производительности не сообщают, кроме производительности ISL.
В теме много пишут о терминалах. Сложность и стоимость стационарных терминалов для LEO в сравнении c терминалами для GSO и в несколько меньшей степени HEO, на мой взгляд, лишь вторая по значимости проблема.
Цитата: Demir_Binici от 11.06.2025 23:01:16Так весь этот проект на том и держится. Если, как заклинание, не повторять "аналог Старлинк", а говорить о том, на что реально можно рассчитывать в результате (емкость сети, скорость на ячейку, размер ячейки) и какой ценой (среди прочего хотя бы приблизительно называя цену на терминалы и сроки их появления), то на этот проект никто гроша ломаного не выделит.
Даже если говорить "аналог ВанВэб" то никто не поймёт и не оценит.
Цитата: Старый от 12.06.2025 09:16:12Даже если говорить "аналог ВанВэб" то никто не поймёт и не оценит.
Само собой. Ведь как
известно тут пишут это многократный банкрот
Цитата: Старый от 12.06.2025 09:16:12Цитата: Demir_Binici от 11.06.2025 23:01:16Так весь этот проект на том и держится. Если, как заклинание, не повторять "аналог Старлинк", а говорить о том, на что реально можно рассчитывать в результате (емкость сети, скорость на ячейку, размер ячейки) и какой ценой (среди прочего хотя бы приблизительно называя цену на терминалы и сроки их появления), то на этот проект никто гроша ломаного не выделит.
Даже если говорить "аналог ВанВэб" то никто не поймёт и не оценит.
Поэтому нужно акцентировать на инновационности и
аналоговнетности аналоговмаскости!
Цитата: Demir_Binici от 12.06.2025 07:31:25Проектов было гораздо больше если судить по поданным в ITU/FCC заявкам.
Ну так то да. И РФ много чего поназавляла.
Цитата: Demir_Binici от 12.06.2025 07:31:25Я отказываю России? Много чести моей скромной персоне. Вы меня с Пентагоном ITU не перепутали?
По заслугам, не скромничайте. А ITU в чём отказывал?
Цитата: Demir_Binici от 12.06.2025 07:31:25В случае Бюро-1440 этот недостаток проявится сильнее, чем у Starlink/OneWeb/Kuiper/Lightspeed
Вот и снова здорова. А вот ГП КС довольно успешно работает в заграницах, говорят. Интерспутник ещё есть, м.б поможет..
Цитата: Demir_Binici от 12.06.2025 07:31:25Основной недостаток - крайне неэффективное использование ресурса спутника, так как большую часть времени спутник находится в той части орбиты, где не может предоставлять сервис абонентам.
Может, лазер в помощь. Были бы абоненты...
Цитата: Старый от 12.06.2025 09:16:12Цитата: Demir_Binici от 11.06.2025 23:01:16Так весь этот проект на том и держится. Если, как заклинание, не повторять "аналог Старлинк", а говорить о том, на что реально можно рассчитывать в результате (емкость сети, скорость на ячейку, размер ячейки) и какой ценой (среди прочего хотя бы приблизительно называя цену на терминалы и сроки их появления), то на этот проект никто гроша ломаного не выделит.
Даже если говорить "аналог ВанВэб" то никто не поймёт и не оценит.
Не оценит. А если говорить про Lightspeed, то мало кто поймёт.
Хотя, IMHO, наиболее близкий аналог - Lightspeed:
- Cпутников Lightspeed, как и Рассвет пока нет.
- Планы по срокам развёртывания созвездий близки.
- Число спутников близкое.
- Неясная ситуация с терминалами.
- Финансирование в значительной мере за счёт бюджета.
О последнем Telesat говорит явно и приводит цифры предполагаемых расходов, как своих, так и государственных, а про Бюро-1440 говорят уклончиво, не называя точных долей, не называя негосударственные источники финансирования и маскируя государственные расходы под компенсацию беспроцентных кредитов. Да и кредиты в РФ вещь такая - банки то государственные или квазигосударственные.
Telesat явно говорят, что будут ориентироваться на доходы от продаж правительствам и бизнесу. Бюро-1440 тоже не для индивидуальных абонентов.
Основных различия:
- Бюро-1440 предполагают использовать Кu-band и Ка-band, а Telesat исключительно V-band (37.5 - 42 MHz и 47.5 - 51.4 MHz).
- Не думаю, что MDA закладывает такой же процент отказа спутников, который мы видим у Starlink V1 и который закладывает Бюро-1440.
- Telesat имеет все шансы продавать свои услуги не только в Канаде.
- Telesat имеет среди своих заказчиков операторов GSO спутников (в частности Viasat) и сама является крупным операторов GSO. Таким образом, высокая себестоимость трафика через Lightspeed будет компенсироваться более дешёвым трафиком через GSO в комплексном предложении мультиорбитального сервиса.
Цитата: A.E от 12.06.2025 09:50:58Цитата: Demir_Binici от 12.06.2025 07:31:25Я отказываю России? Много чести моей скромной персоне. Вы меня с Пентагоном ITU не перепутали?
По заслугам, не скромничайте. А ITU в чём отказывал?
Вроде не отказывал. Да и я не имею возможности отказать.
Цитата: A.E от 12.06.2025 09:50:58Цитата: Demir_Binici от 12.06.2025 07:31:25Основной недостаток - крайне неэффективное использование ресурса спутника, так как большую часть времени спутник находится в той части орбиты, где не может предоставлять сервис абонентам.
Может, лазер в помощь. Были бы абоненты...
А причём тут лазер? Если над территорией РФ будет 11-12 спутников, то как наличие лазеров на остальных спутниках исправит эту ситуацию? Лазер нужен только если спутник не видит гейтвея.
Или вы имеете ввиду каких-то зарубежных абонентов? Например в ЦАР будет раздаваться интернет, а трафик приземляться в РФ передаваясь через несколько спутников по 10 Gbps каналу?
Цитата: A.E от 12.06.2025 09:50:58А вот ГП КС довольно успешно работает в заграницах, говорят. Интерспутник ещё есть, м.б поможет..
Ну расскажите тогда, сколько дохода от этих сервисов поступает в закрома Родины. Вы же наверное не ради красного словца пишете
"довольно успешно".
Цитата: Demir_Binici от 12.06.2025 10:16:55IMHO, наиболее близкий аналог - Lightspeed
Можно еще добавить географическое расположение стран и распределение населения.
Спойлер
Над Канадой небо сине,
Меж берёз дожди косые...
Хоть похоже на Россию,
Только всё же — не Россия.
Список иностранных спутников (https://ised-isde.canada.ca/site/spectrum-management-telecommunications/en/licences-and-certificates/list-foreign-satellites-approved-provide-fixed-satellite-services-fss-canada), предоставляющих FSS подтверждает последние две строки из песни Городницкого. Это не считая GSO спутники Telesat.
Цитата: Demir_Binici от 12.06.2025 10:38:01Да и я не имею возможности отказать.
Да и вас с праздником, с Днём России.
Цитата: Demir_Binici от 12.06.2025 10:38:01ЦитироватьЦитироватьОсновной недостаток - крайне неэффективное использование ресурса спутника, так как большую часть времени спутник находится в той части орбиты, где не может предоставлять сервис абонентам.
Может, лазер в помощь. Были бы абоненты...
А причём тут лазер? Если над территорией РФ будет 11-12 спутников, то как наличие лазеров на остальных спутниках исправит эту ситуацию? Лазер нужен только если спутник не видит гейтвея.
А при том, что спутник таки
может, а вы не можете понять.
Цитата: Demir_Binici от 12.06.2025 10:38:01Или вы имеете ввиду каких-то зарубежных абонентов? Например в ЦАР будет раздаваться интернет, а трафик приземляться в РФ передаваясь через несколько спутников по 10 Gbps каналу?
"Это продукт непротивления сторон"©. Но и российские абоненты бывают в разных местах планеты
Цитата: Demir_Binici от 12.06.2025 10:38:01Ну расскажите тогда, сколько дохода от этих сервисов поступает в закрома Родины. Вы же наверное не ради красного словца пишете "довольно успешно".
Какого вам те закрома... Я - ради красного, к мясу.
занятно почитать последние страницы
Цитата: Demir_Binici от 11.06.2025 23:01:16А так всё в ажуре. Как Старлинк, только без крыльев отечественный. О том, что Starlink хотя и стартовал опираясь на спрос на американском рынке, но создавался в расчёте на сервис на большей части земного шара - не говорят. О том сколько абоненты в США готовы были платить за сервис и платили в 2020-2021 годах (особенно в пересчёте на сегодняшний USD с учетом инфляции) - не вспоминают. О себестоимости терминалов Statlink в 2020-2021 годах не вспоминают. Об объёме выпуска этих терминалов - не задумываются.
Просто видят красивую картинку Starlink с высокими скоростями для абонентов, низкой ценой за трафик, и дешёвыми терминалами и думают, что и у Бюро-1440 будет нечто подобное. А что скрывается за красивой картинкой - не видят. И каким образом она такая нарисовалась - не понимают.
Почему такой красоты не наблюдается у OneWeb? Почему их пришлось дважды спасать, а сейчас дело идёт к тому, что спасть придётся уже в третий раз, причём уже вместе со всем Eutelsat? Сколько в итоге вложили в OneWeb?
а еще у Маска многоразовые РН, кажется обтекатели, а у ... кроме слов в заявлениях...
Просто оставлю это здесь.
Заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам (http://www.kremlin.ru/events/councils/77115)
ЦитироватьВ.Путин: А что касается внебюджетного финансирования, мы на последнем совещании...
...
Говорили о необходимости сделать всё необходимое для того, чтобы привлечь внебюджетное финансирование, все страны мира идут по этому пути. А для этого нужно принять соответствующую нормативную базу, создать эту нормативную базу. Потому что надо коммерциализировать услуги, и Вы сами об этом говорили, надо ставить и перед ведомствами, и перед частным бизнесом определённые задачи и предоставлять им определённые возможности, в том числе на коммерческой основе. И что?
Д.Баканов: Да, здесь у нас по двум направлениям основная работа. Первое – это услуги связи. И здесь у нас есть «Бюро 1440», которое создаёт группировку «Рассвет». Это наш ответ «Старлинку», своя группировка широкополосной связи и интернет в любой точке страны и мира.
Таков нынче "Наш ответ
Чемберлену Маску".
OFF:
Спойлер
Дави свободного рынка гиену,
Могучий чиновничий класс!
Сейчас Старлинки только у Маска,
А завтра будут у нас!
По мотивам лозунгов Первомайской демонстрации 1927 г.
Платье, отороченное собакой, нанесло заносчивой Вандербильдихе первый меткий удар. Потом гордой американке были нанесены три удара подряд. Эллочка приобрела у домашнего скорняка Фимочки Собак шиншилловый палантин (русский заяц, умерщвленный в Тульской губернии), завела себе голубиную шляпу из аргентинского фетра и перешила новый пиджак мужа в модный дамский жакет. Миллиардерша покачнулась, но ее, как видно, спас любвеобильный папа Вандербильд.
.....
Эллочка произвела мобилизацию. Папа-Щукин взял ссуду в кассе взаимопомощи. Больше тридцати рублей ему не дали. Новое мощное усилие в корне подрезало хозяйство.
Цитата: A.E от 12.06.2025 12:10:46ЦитироватьНу расскажите тогда, сколько дохода от этих сервисов поступает в закрома Родины. Вы же наверное не ради красного словца пишете "довольно успешно".
Какого вам те закрома... Я - ради красного, к мясу.
Волин, в своих последних выступлениях, говорил о 14 млрд. руб. выручки ГП КС за 2024й и около 50% от нее - это заграничные клиенты.
Интерспутник, насколько я слежу, 80-100 млн. дол. в год стабильно получает. Но Интерспутник, насколько я понимаю, это о перепродаже орбитальных позиций оставшихся от бывшего СЭВ или обмен на емкость установленных в эти позиции КА, и продаже уже самой емкости, в том числе и ГП КС, в интересах всех участников, а не только России (доля России ?). Но может быть полезен как готовая структура для продаже за рубежом услуг того же "Бюро 1440".
Цитата: petr-2000 от 13.06.2025 10:29:22Цитата: A.E от 12.06.2025 12:10:46ЦитироватьНу расскажите тогда, сколько дохода от этих сервисов поступает в закрома Родины. Вы же наверное не ради красного словца пишете "довольно успешно".
Какого вам те закрома... Я - ради красного, к мясу.
Волин, в своих последних выступлениях, говорил о 14 млрд. руб. выручки ГП КС за 2024й и около 50% от нее - это заграничные клиенты.
Интерспутник, насколько я слежу, 80-100 млн. дол. в год стабильно получает. Но Интерспутник, насколько я понимаю, это о перепродаже орбитальных позиций оставшихся от бывшего СЭВ или обмен на емкость установленных в эти позиции КА, и продаже уже самой емкости, в том числе и ГП КС, в интересах всех участников, а не только России (доля России ?). Но может быть полезен как готовая структура для продаже за рубежом услуг того же "Бюро 1440".
Интересно, да. А как-то возможно выделить сколько денег поступает от продажи ресурсов российских спутников? Или хоть сколько Gbps или транспондеров обслуживают иностранных абонентов, имея ввиду передачу данных, а не трансляцию российских телеканалов?
Дженльмены, прошу прощения за дремучесть. Периодически слышу про этих самых ЛПР, а что это такое? Просветите, плиз, тех, кто в танке. ::)
Тьфу ты. Гугель просветил - лица, принимающие решения. Понял. ;D
Цитата: Demir_Binici от 13.06.2025 12:26:51Интересно, да. А как-то возможно выделить сколько денег поступает от продажи ресурсов российских спутников? Или хоть сколько Gbps или транспондеров обслуживают иностранных абонентов, имея ввиду передачу данных, а не трансляцию российских телеканалов?
Так я - к красному, ради мяса.
https://digital.gov.ru/en/activity/czifrovizacziya-gosudarstva/vedomstvennyj-proektnyj-ofis-vpo/administrirovanie-i-soprovozhdenie-ispolneniya-naczionalnogo-proekta-ekonomika-dannyh-i-czifrovaya-transformacziya-gosudarstva/cz1-infrastruktura-dostupa-k-informaczionno-telekommunikaczionnoj-seti-internet (https://digital.gov.ru/en/activity/czifrovizacziya-gosudarstva/vedomstvennyj-proektnyj-ofis-vpo/administrirovanie-i-soprovozhdenie-ispolneniya-naczionalnogo-proekta-ekonomika-dannyh-i-czifrovaya-transformacziya-gosudarstva/cz1-infrastruktura-dostupa-k-informaczionno-telekommunikaczionnoj-seti-internet)
ЦитироватьИнфраструктура доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Федеральный проект направлен на обеспечение на всей территории Российской Федерации возможности высокоскоростного широкополосного доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием создаваемых спутниковых группировок
Паспорт проекта
Project start date 2025 год
Ответственное лицо Угнивенко Дмитрий Константинович, Заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Спойлер
На старте проекта предусмотрено формирование низкоорбитальной спутниковой группировки, которая будет состоять из 292 космических аппаратов. Эти спутники позволят обеспечить высокоскоростной широкополосный доступ к сети Интернет на всей территории Российской Федерации, включая отдалённые и труднодоступные регионы.
[/size]Проект находится на начальной стадии реализации и рассчитан на поэтапное развитие. Его цель — создание современной цифровой инфраструктуры, способной поддерживать рост данных, цифровых сервисов и решений для граждан, бизнеса и органов государственной власти.
Успешное построение единой спутниковой инфраструктуры может создать условия для:
повышения уровня цифровой доступности в регионах;
ускорения цифровизации социально значимых сфер;
формирования технологического фундамента для новых ИТ-инициатив.
Федеральный проект станет основой цифровой устойчивости страны на ближайшие десятилетия.
Уже к 2030 году планируется запуск 383 космических аппаратов с учётом 91 заменяемого.
I квартал 2025 Заключено соглашение на финансовое обеспечение затрат ООО «Бюро 1440», связанных с обеспечением запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту.
Документы
Указ Президента РФ от 7 мая 2024 г. № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года»Распоряжение Правительства РФ от 24 ноября 2023 г. № 3339-р об утверждении Стратегии развития отрасли связи Российской Федерации на период до 2035 года
[/size]
Цитата: A.E от 14.06.2025 06:16:37На старте проекта предусмотрено формирование низкоорбитальной спутниковой группировки, которая будет состоять из 292 космических аппаратов.
Уже к 2030 году планируется запуск 383 космических аппаратов с учётом 91 заменяемого.
Интересно, сколько времени займет запуск "стартовых" 292 КА? И сколько времени займет запуск оставшихся 91 КА?
Цитата: cross-track от 14.06.2025 12:23:03Цитата: A.E от 14.06.2025 06:16:37На старте проекта предусмотрено формирование низкоорбитальной спутниковой группировки, которая будет состоять из 292 космических аппаратов.
Уже к 2030 году планируется запуск 383 космических аппаратов с учётом 91 заменяемого.
Интересно, сколько времени займет запуск "стартовых" 292 КА? И сколько времени займет запуск оставшихся 91 КА?
Я трактую это так: с конца 2025 и до конца 2029 рассчитывают запустить 383 КА. Если потери аппаратов будут точно равны запланированным, то к началу 2030 года на рабочих орбитах будет ровно 292 КА. Если потери окажутся ниже, то либо их будет больше, либо сократят число пусков.
Обещали, что в 2027 году будет 292 рабочих КА. Наверное планируют запустить больше, с учётом компенсации отказов. В 2027 год уже не верится. Самый оптимистичный прогноз - 2028 год. С учётом того, что 8 КА аппаратов запустят в конце 2025 года и 16 в первой половине 2026 года, ровно как недавно обещали.
Цитата: Demir_Binici от 15.06.2025 10:43:10Я трактую это так:
Я тоже примерно так трактую, но хотелось бы ознакомиться с реальными планами.
Цитата: cross-track от 15.06.2025 11:18:18Цитата: Demir_Binici от 15.06.2025 10:43:10Я трактую это так:
Я тоже примерно так трактую, но хотелось бы ознакомиться с реальными планами.
То что говорят, про число запусков, как мне кажется, не допускает двоякого толкования. А о том, насколько это соотносится с "реальными планами", т.е. каковы они на самом деле, нам не скажут.
Может весь план - просто ИБД. Высказывания в духе
"наш ответ «Старлинку», своя группировка широкополосной связи и интернет в любой точке страны и мира (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2734260)" даром и пусть никто не уйдёт обиженным вполне в эту версию укладываются.
Цитата: Demir_Binici от 15.06.2025 11:38:16Может весь план - просто ИБД.
Проект (Сфера- не исключение) проходит несколько стадий:- шумиха;- неразбериха;- поиск виноватых;- наказание невиновных;- награждение непричастных.С приходом Д. Баканова, похоже, 2-я стадия завершается с уклоном в сторону 1440.
Цитата: Alex10 от 16.06.2025 09:54:11С приходом Д. Баканова, похоже, 2-я стадия завершается с уклоном в сторону 1440.
Новая игрушка, да. Старая поломалась. Как два с половиной года назад
героически защитили частотный ресурс не вспоминают.
Няп, РФ давно хотела в космосе больше ГЧП. Возможно, с бюро парадигма меняется на ЧГП, и именно в этом суть пресловутого "нашего ответа Старлинк", экономическая а не техническая...
А че ваще за "ИКС - холдинг"?!!
https://t.me/bureau_1440/124
Славная, "абсолютно новая" по смыслу маркетинговая речёвка:
- "Операторы смогут....";
- "Партнеры получат возможность...";
- "Спутниковая связь готова ...".
Цитата: Alex10 от 20.06.2025 09:44:32Славная, "абсолютно новая" по смыслу маркетинговая речёвка:
- "Операторы смогут....";
Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь. (c)Бюро-1440 ещё не объявили, что со своих спутников будут раздавать не только доступ в Интернет, но и снабжать всех желающих электроэнергией прямо их космоса? Ну может ещё объявят. Последнее времени заявления о том как прекрасно будет будущее, всё смелее и дерзновеннее.
https://www.kommersant.ru/doc/7801493 (https://www.kommersant.ru/doc/7801493)
ЦитироватьОсновная проблема, мешающая развитию связи вдоль дорог, — это отсутствие точек подключения к электричеству, отметил в разговоре с «Коммерсантом» гендиректор аналитического агентства Telecom Daily Денис Кусков. «Сейчас таких мест очень много, подавляющее большинство — на федеральных участках (на платных дорогах М-11, М-12, ЦКАД эта проблема более или менее решена). Зачастую бывает, что подключить базовую станцию стоит дороже, чем ее купить».
ЦитироватьМинцифры назвали «одним из приоритетов» покрытие федеральных дорог устойчивой связью стандарта LTE. Согласно действующему плану ведомства, сотовые операторы должны в сентябре 2025 года обеспечить покрытием LTE 70%, а до 2031 года — 100% федеральных трасс. Но речь идет только о тех участках, которые обеспечены необходимой энергетической инфраструктурой.
«Отсутствие энергетики делает установку и подключение базовых станций мобильной связи или экономически неэффективными, или попросту невозможными», — отметили в Минцифры. В ведомстве добавили, что обсуждают с Минэнерго возможность «оптимизации решений по подключению к энергосетям», а с субъектами федерации — возможность выделения субсидий из регионального бюджета на техническое присоединение объектов связи к электросетям. Также в Госдуму внесен законопроект, разрешающий строить линии связи и размещать «антенно-мачтовые сооружения» на границах полос отвода автодорог. На данный момент операторам связи отказывают в размещении оборудования в таких местах.
Есть и другой способ, альтернативный передаче электроэнергии, тем более, что проблему размещения базовых станций это не решит. Тут уже высказывалась идея, что следует пойти дальше. Обещать сразу DtC. Странно, что до этого ещё не додумались PR консультанты ЛПР. Хотя может уже и додумались, а просто отложили пока эту плодотворную идею, под которую можно ещё больше денег просить.
https://t.me/bureau_1440/125
https://t.me/bureau_1440/126
Цитата: A.E от 28.06.2025 02:16:28https://t.me/bureau_1440/126
ЦитироватьЗа прошедшие 732 дня космические аппараты БЮРО 1440 совершили более 11 000 витков вокруг Земли.
Видимо, имелось в виду, что каждый спутник из трех совершил более 11 000 витков вокруг Земли.
Цитировать27 июня 2023 года, ровно два года назад, три первых космических аппарата БЮРО 1440 миссии «Рассвет-1» с космодрома Восточный отправились на рабочую околоземную орбиту.
Но спустя два года так ничего и не запустили
[дополнено благодаря A.E - кроме ещё пары экспериментальных спутников].
БЮРО 1440 планируют (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2730421) один запуск Союз-2.1б/Фрегат в 2025 году и два запуска в первой половине 2026 года, по 16 спутников на каждом. Если планы осуществятся, то получится
3 запуска спустя три года после запуска первых экспериментальных прототипов, а всего будет запущено 48 КА.
Допустим, что во второй половине 2026 года БЮРО 1440 удвоит число запусков и их будет 4, а в 2027 году будут запускать каждый в месяц. Тогда концу 2027 запустят 304 спутника и
возможно, что достигнут работоспособной группировки в 292 спутника. За 4.5 года, ага - оптимистичный прогноз.
В лучшем случае, к концу 2027 года развернут сеть, в которой будет в 5 раз меньше спутников, чем было в сети Starlink в конце 2021 года, когда началась её коммерческая эксплуатация? Серьёзно? Притом, что сами спутники меньше.
Спойлер
Исходя из максимально возможной массы ПН, выводимой Союз-2.1б/Фрегат с Байконура получается от 242 до 248 кг. Это без учёта массы диспенсера, так что весьма вероятно, что реальная масса спутников Рассвет будет ещё меньше. Масса спутников Starlink V1.0 составляла 260 кг и на них не было OISL. На спутниках Рассвет планируется устанавливать OISL. Спутники Starlink V1.5, отличавшиеся от V1.0 наличием OISL были на 47 кг тяжелее.
Будет ли хоть кого за пределами РФ в конце 2027 года интересовать сеть, запоздавшая минимум на 6 лет относительно Starlink и при этом в 5 раз (относительно Starlink конца 2021 года) меньше? Судя по нынешним темпам SpaceX к концу 2027 года разница будет уже раз в 200. О темпах развёртывания Kuiper судить пока рано, но 54 спутника уже вывели, а по массе спутники близки к Starlink V2.0. А с августа прошлого года китайцы начали запускать свой Qianfan.
А над территорией РФ одновременно будет находится 10 - 12 спутников Рассвет.
Если принять производительность спутника Рассвет равной производительности Starlink V1.0/V1.5, т.е. 24 Gbps, то максимальная емкость сети (sellable capacity) для российских абонентов составит 288 Gbps. Далее можно поупражняться в подсчётах, скольких абонентов сеть БЮРО 1440 сможет одновременно обслуживать с учётом oversubscription. Также можно попробовать рассчитать потребность в числе терминалов.
Цитата: Demir_Binici от 30.06.2025 10:23:53Цитировать27 июня 2023 года, ровно два года назад, три первых космических аппарата БЮРО 1440 миссии «Рассвет-1» с космодрома Восточный отправились на рабочую околоземную орбиту.
Но спустя два года так больше ничего и не запустили.
https://t.me/bureau_1440/121
:-X
В интернетах утверждают, что в этом году обещанную первую пачку спутников не запустят, т. к. они не смогли получить льготный кредит на производство. Ну а бюджетное финансирование по нацпроекту пойдет только с 2026 года. Если это правда, то будет задержка 6-12 месяцев.
Чтобы запустить спутники в конце года, они сейчас уже должны быть построены.
Хотелось бы понять имеется ли хоть какое то технико-экономическое обоснование системы,
кто и какие будут терминалы, их стоимость и стоимость самого интернета?
Не получится очередной прожект типа спутники Глонасс есть, НАПов нет, НАПы есть, спутников нет.
К сожалению нет ответственного за системы в целом, Вся программа Сфера заточена сделать как можно больше малых не дорогих КА под зачастую надуманные задачи, не имеющие ничего общего с потребностями страны.
Цитата: старый космонавт от 04.08.2025 21:59:03Не получится очередной прожект типа спутники Глонасс
Скорее всего так и получится.
Цитата: vlad7308 от 06.08.2025 15:43:42Цитата: старый космонавт от 04.08.2025 21:59:03Не получится очередной прожект типа спутники Глонасс
Скорее всего так и получится.
Если будут достаточно настойчивы, выбьют деньги и запустят, то может получиться ГЛОНАСС в том виде, как он, заметим успешно, получился в 1995 году, когда было 25 КА на орбите для военных. В 1997 было уже 16, а в 1999 - 10.
Для тех расходов, которые закладываются для Бюро-1440 отдача будет мизерной. И даже если сеть действительно развернут в том виде, как обещают, то через несколько лет дойдёт, насколько дорого её поддерживать. А так как толку от неё немного, то она и умрёт. На десятилетия останется куча мусора на орбите.
Цитата: Demir_Binici от 06.08.2025 19:50:43Для тех расходов, которые закладываются для Бюро-1440 отдача будет мизерной.
Расходы закладываются плюс-минус на мировом уровне. А на каком они должны быть, чтобы вас устроило? В 10 раз больше мирового?
Цитата: testest от 06.08.2025 20:04:08Цитата: Demir_Binici от 06.08.2025 19:50:43Для тех расходов, которые закладываются для Бюро-1440 отдача будет мизерной.
Расходы закладываются плюс-минус на мировом уровне. А на каком они должны быть, чтобы вас устроило? В 10 раз больше мирового?
Если сравнивать, например с Telesat Lightspeed, то расходы закладываются приблизительно похожие.
Глобальная спутниковая группировка на LEO которая будет работать в одной стране, это нонсенс.
Цитата: Demir_Binici от 06.08.2025 21:25:34Глобальная спутниковая группировка на LEO которая будет работать в одной стране, это нонсенс.
Конечно, ведь низкоорбитальная группировка физически не может работать в одной стране. Зачем вы такие ужасы придумываете. Или вы подразумеваете, что они не смогут выйти на зарубежные рынки? Но на зарубежных рынках на одну Starlink абонентов с трудом наберется, и это соображение не мешает Китаю и Европе делать свои группировки. Кажется, они видят что-то, что не видите вы.
Цитата: testest от 06.08.2025 22:00:24Конечно, ведь низкоорбитальная группировка физически не может работать в одной стране. Зачем вы такие ужасы придумываете.
Рад, что вы это понимаете. А то, знаете ли, есть такие, кто не понимает, или не осознаёт масштаба.
Цитата: testest от 06.08.2025 22:00:24Или вы подразумеваете, что они не смогут выйти на зарубежные рынки?
"Выйти" в значении предлагать свои услуги? В этом смысле смогут. Потенциальных рынков конечно будет гораздо меньше, чем у Statlink, OneWeb, Kuiper, Telesat но некоторое количество будет. Будем даже считать, что пусть будет примерно как у китайских компаний.
А вот "
выйти" в значении продать свои услуги - не смогут.
Цитата: testest от 06.08.2025 22:00:24Но на зарубежных рынках на одну Starlink абонентов с трудом наберется, и это соображение не мешает Китаю и Европе делать свои группировки. Кажется, они видят что-то, что не видите вы.
Из этого вы делаете вывод, что раз они делают, то значит рассчитывают на успех. А раз они рассчитывают на успех, то и Бюро-1440 может рассчитывать на успех.
При этом сами пишете, что "
на одну Starlink абонентов с трудом наберется". Плюс ещё 4 западных компании и минимум две китайских. И все они вероятно начнут предлагать сервис раньше, чем Бюро-1440. И не стоит забывать, что есть ещё O3b, операторы со спутниками на GEO и компании, в том числе и китайские, готовые изготовить отдельный национальный GEO спутник. А сейчас ещё и мини GEO спутники доступны.
Л - логика.
Цитата: Demir_Binici от 06.08.2025 22:40:23А то, знаете ли, есть такие, кто не понимает, или не осознаёт масштаба.
К счастью, все они тусят на ФНК, а не в Бюро.
ЦитироватьЛ - логика.
Успех определяется целями. Подумайте об этом.
Цитата: testest от 07.08.2025 08:58:37Успех определяется целями. Подумайте об этом.
Попробуйте. Может добьётесь успеха. Можно начать с классики. Поставьте цель проходить через стены, и добивайтесь.
Цитата: testest от 07.08.2025 08:58:37Цитата: Demir_Binici от 06.08.2025 22:40:23А то, знаете ли, есть такие, кто не понимает, или не осознаёт масштаба.
К счастью, все они тусят на ФНК, а не в Бюро.
Что там происходит в Бюро, мне неведомо. Но цель очевидна - присосаться к бюджету.
Цитата: testest от 07.08.2025 08:58:37Успех определяется целями. Подумайте об этом.
Успех определяется после достижения целей. И никак не раньше.
Цитата: Vlad_hm от 07.08.2025 09:24:30Цитата: testest от 07.08.2025 08:58:37Успех определяется целями. Подумайте об этом.
Успех определяется после достижения целей. И никак не раньше.
Если в этом смысле, то тут смотря что считать успехом и для кого именно. Успехом для Бюро-1440 будет просто выделение им денег. Например в виде беспроцентных кредитов. Они будут что-то на эти деньги даже делать. И пусть даже не разворуют, а просто будут получать зарплаты и бонусы, которые себе назначат. Вот и успех. И даже всё по закону. И может даже чегой-то запустят, и даже развернут наземную инфраструктуру и даже сервис какой-никакой начнут предоставлять.
А вот что для других цель и что для них успех - тут вопросы.
Высказывания по поводу будущих возможностей сети, что от Бюро-1440, что от чиновников, совершенно мутные, как в части цели, так и части критериях успеха. Из определённого есть только число спутников, число пусков Союза-2, из которых можно примерно оценить массу спутника, производительность межспутниковых каналов, время жизни спутника, закладываемый процент отказа, параметры орбиты, диапазоны связи для пользовательских терминалов и гейтвеев. И ещё оценка стоимости. Пожалуй всё.
Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:46:59Успехом для Бюро-1440 будет просто выделение им денег
Если эта цель и ставилась (даже если не декларировалась публично), и будет достигнута - то отчего бы и нет? Полноценный успех.
Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:46:59Высказывания по поводу будущих возможностей сети, что от Бюро-1440, что от чиновников, совершенно мутные, как в части цели, так и части критериях успеха.
Значит, тут будет мутный успех. Или мутный провал.
В первый раз, что ли? (с, наше вечное)
Всё нормально. Дело большое, тянется давно, акторов много, наблюдателей много, у каждого будет свой успех или провал.
Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:17:19Цитата: testest от 07.08.2025 08:58:37Успех определяется целями. Подумайте об этом.
Попробуйте. Может добьётесь успеха. Можно начать с классики. Поставьте цель проходить через стены, и добивайтесь.
неее
Тут смысл в другом.
Если цель - получить и освоить бюджет, то успеха достигнуть вполне возможно.
Если цель - получить хоть как-то работающую, но мало кому нужную систему, то уже сложнее.
Если цель - получить выхлоп, хотя бы сравнимый с затратами, то почти невозможно.
Testest, вероятно, имеет ввиду цель номер один. Может быть, частично цель номер два.
ЗЫ пардон, написал это до прочтения Вашего сообщения выше :)
Цитата: Vlad_hm от 07.08.2025 10:52:35Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:46:59Успехом для Бюро-1440 будет просто выделение им денег
Если эта цель и ставилась (даже если не декларировалась публично), и будет достигнута - то отчего бы и нет? Полноценный успех.
Для исполнителей - конечно.
Цитата: vlad7308 от 07.08.2025 11:19:42ЗЫ пардон, написал это до прочтения Вашего сообщения выше :)
Повторенье - мать ученья :)
Цитата: vlad7308 от 07.08.2025 11:19:42Если цель - получить и освоить бюджет, то успеха достигнуть вполне возможно.
В этом году не достигли, но возможно, что достигнут в следующем. Пока будет выделяться бабло, будет успех. Поток бабла прекратиться, прекратиться и успех.
Цитата: vlad7308 от 07.08.2025 11:19:42Если цель - получить хоть как-то работающую, но мало кому нужную систему, то уже сложнее.
Сложнее, но тоже возможно. Пример выше с ГЛОНАСС в 1995 году, мне кажется весьма удачной аналогией. Ещё можно вспомнить многочисленные, не пережившие банкротства компании со спутниками на LEO, предлагавшие MSS.
Цитата: vlad7308 от 07.08.2025 11:19:42Если цель - получить выхлоп, хотя бы сравнимый с затратами, то почти невозможно.
Прогнозы, дело такое. IMHO, "почти" тут лишнее. Во всяком случае для Бюро-1440.
Спойлер
Для остальных, которые я перечислял выше, "почти" можно оставить или (по желанию) изменить модальность
О достигнутых в 2024-2025 году успехах OneWeb. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2751924)
Об успехах, которые планируется достичь в 2025-2026 год. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2752042)
Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:46:59Высказывания по поводу будущих возможностей сети, что от Бюро-1440, что от чиновников, совершенно мутные, как в части цели, так и части критериях успеха
Там все абсолютно четко. Если вы ленитесь прочитать/послушать, то это ваши проблемы. Цели - обеспечить широкополосной связью удаленные районы, транспорт и армию.
Цитата: testest от 07.08.2025 11:57:06Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:46:59Высказывания по поводу будущих возможностей сети, что от Бюро-1440, что от чиновников, совершенно мутные, как в части цели, так и части критериях успеха
Там все абсолютно четко. Если вы ленитесь прочитать/послушать, то это ваши проблемы. Цели - обеспечить широкополосной связью удаленные районы, транспорт и армию.
Если вы называете это "чётко", тем более "абсолютно чётко", то излишне продолжать дальнейшее обсуждение.
Вы наверное и провайдеров/тарифы на сотовую связь/интернет так для себя выбираете.
Цитата: testest от 06.08.2025 22:00:24Конечно, ведь низкоорбитальная группировка физически не может работать в одной стране.
О чем это? Гонец в недоумении ::)
Прототип "Гонца" работал в разных странах :)
Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 12:38:36Цитата: testest от 07.08.2025 11:57:06Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:46:59Высказывания по поводу будущих возможностей сети, что от Бюро-1440, что от чиновников, совершенно мутные, как в части цели, так и части критериях успеха
Там все абсолютно четко. Если вы ленитесь прочитать/послушать, то это ваши проблемы. Цели - обеспечить широкополосной связью удаленные районы, транспорт и армию.
Если вы называете это "чётко", тем более "абсолютно чётко", то излишне продолжать дальнейшее обсуждение.
Вы наверное и провайдеров/тарифы на сотовую связь/интернет так для себя выбираете.
То есть по существу возразить ничего не можете?
Цитата: A.E от 07.08.2025 14:09:42Цитата: testest от 06.08.2025 22:00:24Конечно, ведь низкоорбитальная группировка физически не может работать в одной стране.
О чем это? Гонец в недоумении ::)
Цитироватьфизически
А вы таки хотите сказать, что спутник Гонца физически не может передать сигнал, когда он летит не над Россией?
Цитата: testest от 08.08.2025 08:45:20То есть по существу возразить ничего не можете?
О каких возражениях по существу вы толкуете. Вы ведь по существу ровным счётом ничего не написали.
Цитата: testest от 07.08.2025 11:57:06Там все абсолютно четко. ... Цели - обеспечить широкополосной связью удаленные районы, транспорт и армию.
Эта написанная вами муть лишь подтверждает написанное мной ранее.
Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 09:46:59Высказывания по поводу будущих возможностей сети, что от Бюро-1440, что от чиновников, совершенно мутные, как в части цели, так и части критериях успеха. Из определённого есть только число спутников, число пусков Союза-2, из которых можно примерно оценить массу спутника, производительность межспутниковых каналов, время жизни спутника, закладываемый процент отказа, параметры орбиты, диапазоны связи для пользовательских терминалов и гейтвеев. И ещё оценка стоимости. Пожалуй всё.
О возможностях сети неизвестно ровным счётом ничего. По существу, это хоть какая-то информация из списка:
- размер соты
- число сот на территории РФ
- максимальная скорость download/upload на соту
- максимальная скорость download/upload на спутник
- число транспондеров на спутнике
- производительность транспондера
Разумеется нет необходимости знать все эти данные, достаточно некоторых из них, чтобы оценить производительность сети. Широкополосная связь - понятие неопределённое. Вы этого не понимаете, оттого и появилось нелепое требования "возражений по существу" на текст, содержащий ноль информации. Вот когда/если найдёте что-то конкретное, приведёте ссылки, тогда у вас и появится право писать подобное:
Цитата: Demir_Binici от 07.08.2025 12:38:36Если вы ленитесь прочитать/послушать, то это ваши проблемы.
А пока обратите свои упрёки в лености к себе. Это именно вы поленились прочитать/послушать, во что вас и ткнули носом.
что то 1440 начали потихоньку уволнятся
Цитата: testest от 08.08.2025 08:46:37Цитата: A.E от 07.08.2025 14:09:42Цитата: testest от 06.08.2025 22:00:24Конечно, ведь низкоорбитальная группировка физически не может работать в одной стране.
О чем это? Гонец в недоумении ::)
Цитироватьфизически
А вы таки хотите сказать, что спутник Гонца физически не может передать сигнал, когда он летит не над Россией?
"Алиса, ты меня не путай!"© Базилио :)
Конечно, Гонец может передать инструкции а Вашингтон, принять доклад оттуда и передать его как положено. Но это только благодаря его памяти. А значит ли это что Гонец работает в США - я сомневаюсь
Раз вы так докапываетесь, то возьмёмте глобалстар с их простой гнутой трубой. Если их шлюзы перестанут работать везде, кроме США, то в скольких странах будет работать эта
низкоорбитальная группировка физически ?
Я вам предлагаю для начала определиться, что каждый понимает под словом "работать" применительно к данному случаю, а уже потом обсуждать
любит/не любит сможет/не сможет. Рекомендую отталкиваться от слова "безработный".
Цитата: Брабонт от 07.08.2025 14:52:28Прототип "Гонца" работал в разных странах :)
А можно про это чуть подробнее? Лучше, наверное, в профильной теме. Или напишите, где примерно искать.
Цитата: Demir_Binici от 08.08.2025 09:57:21ЦитироватьЦели - обеспечить широкополосной связью удаленные районы, транспорт и армию.
Эта написанная вами муть лишь подтверждает написанное мной ранее.
Ясно, пустой демагог. Заканчиваю тратить время.
ЦитироватьО возможностях сети неизвестно ровным счётом ничего. По существу, это хоть какая-то информация из списка:
- размер соты
- число сот на территории РФ
- максимальная скорость download/upload на соту
- максимальная скорость download/upload на спутник
- число транспондеров на спутнике
- производительность транспондера
Вы только что требовали целей, а теперь соскакиваете не технические параметры группировки. Вы не понимаете разницу между этими двумя понятиями? Это ж клиника вообще.
Цитата: A.E от 08.08.2025 14:14:32Раз вы так докапываетесь
Это вы здесь докапываетесь. Я сказал, что для покрытия России 24/7 необходимо создать группировку, которая будет почти весь земной шар покрывать покрывать 24/7, и никак иначе. Зачем вы вообще с этим спорите, я не понимаю.
Цитата: testest от 09.08.2025 13:45:27Цитата: A.E от 08.08.2025 14:14:32Раз вы так докапываетесь
Это вы здесь докапываетесь. Я сказал, что для покрытия России 24/7 необходимо создать группировку, которая будет почти весь земной шар покрывать покрывать 24/7, и никак иначе. Зачем вы вообще с этим спорите, я не понимаю.
Просто я хотел сказать что такой группировке необязательно работать в других странах. Хотя желательно конечно
Нам бы надо ставить задачу сделать хотя бы что-то типа ВанВэба. А не замахиваться на Старлинк.
Если бы удалось сделать что-то типа ВанВэба то это было бы большой удачей.
Цитата: Старый от 09.08.2025 18:11:14Нам бы надо ставить задачу сделать хотя бы что-то типа ВанВэба. А не замахиваться на Старлинк.
Если бы удалось сделать что-то типа ВанВэба то это было бы большой удачей.
А никто на Starlink и не замахивается даже
в мечтах в поданных в ITU заявках. Просто ради красного словца сеть Рассвет с ним сравнивают. Типа у всех на слуху. Да и неудобно наверное про OneWeb вспоминать лишний раз.
Сделать что-то типа OneWeb шансов совсем нет.
Бюро-1440 предполагают использование industrial grade компонентов, как и Starlink. В OneWeb компоненты space grade. Отсюда и более высокий процент отказов у Starlink относительно OneWeb. Бюро-1440 процент отказов закладывают как у Starlink.
Масса спутников Рассвет примерно как V1.5. OneWeb примерно вдвое легче.
Цитата: Demir_Binici от 09.08.2025 20:16:46Сделать что-то типа OneWeb шансов совсем нет.
Бюро-1440 предполагают использование industrial grade компонентов, как и Starlink. В OneWeb компоненты space grade. Отсюда и более высокий процент отказов у Starlink относительно OneWeb. Бюро-1440 процент отказов закладывают как у Starlink.
Масса спутников Рассвет примерно как V1.5. OneWeb примерно вдвое легче.
Нам не надо такого же качества, нам надо с таким же функционалом. А гробы то можно делать и по полтонны и по тонне. Десятикратное дублирование электроники и алга!
ЦитироватьЦитата: Старый от 10.08.2025, 00:58:45
функционалом
Марш учить матчасть и ликвидировать безграмотность!
Функционал (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB)
Цитата: TAU от 10.08.2025 00:51:14Марш учить матчасть и ликвидировать безграмотность!
Тупые пойдут учить матчасть
Цитата: TAU от 10.08.2025 00:51:14Функционал
А слишком умные пойдут грузить чугуний! >:(
Цитата: Старый от 09.08.2025 23:58:45Цитата: Demir_Binici от 09.08.2025 20:16:46Сделать что-то типа OneWeb шансов совсем нет.
Бюро-1440 предполагают использование industrial grade компонентов, как и Starlink. В OneWeb компоненты space grade. Отсюда и более высокий процент отказов у Starlink относительно OneWeb. Бюро-1440 процент отказов закладывают как у Starlink.
Масса спутников Рассвет примерно как V1.5. OneWeb примерно вдвое легче.
Нам не надо такого же качества, нам надо с таким же функционалом [характеристиками]. А гробы то можно делать и по полтонны и по тонне. Десятикратное дублирование электроники и алга!
Так среднее время жизни и есть одна из характеристик. Сделать спутники на компонентах space grade Бюро-1440 вряд ли сможет. Судя по закладываемым потерям, собираются делать на industry grade, как SpaceX.
Спойлер
Вроде они даже где-то прямо об этом говорили, но ручаться не буду. Ссылки нет, потому убрал.
Помимо числа спутников, есть ещё два существенных различия:
- высота орбиты
- стоимость вывода
От Бюро-1440 есть три заявки в ITU:
- 1350 x Rassvet-1 на 600 км
- 500 x Rassvet-2 на 800 км
- 252 x Rassvet-3 на 800 км
Так как сейчас везде фигурирует 292 спутника к 2030 году, то планируют разворачивать либо Рассвет-2 либо Рассвет-3. Для Starlink Gen 1 определены орбиты от 540 до 560 км. Для Starlink Gen 2 - от 525 до 535 км и от 340 до 360 км.
Спойлер
В прошлом году SpaceX подали в FCC заявку на снижение орбит Gen2 c 525-535 км до 475-485 км.
В результате:
- Неисправные спутники Рассвет будут оставаться в космосе на многие десятилетия.
- Неисправные спутники Starlink обычно сходят с орбиты за 12-15 месяцев или за примерно месяц, если спутником можно управлять и у него исправна ДУ.
Для обеспечения непрерывного покрытия с более низких орбит требуется больше спутников. Как мы видим, Бюро-1440 вероятно расстались с идеей запуска Рассвет-1. Помимо большего числа спутников на орбитах 600 км для обеспечения непрерывного покрытия, такие спутники ещё должны обладать большим запасом топлива для поддержания орбиты, и как результат большей массой.
SpaceX решили делать дешёвые спутники на дешёвых компонентах, так как имеют собственную ракету. Надо полагать, что считали и сравнивали перед принятием такого решения. Уж они точно знают, во что им обходится производство каждого спутника и запуск Falcon 9. Бюро-1440 приняли аналогичное решение от безысходности - просто негде им брать space grade компоненты. Вот и решили обходиться тем, что возможно "достать". Про стоимость запуска их спутников на Союз-2.1б/Фрегат я подробно писал в одном из предыдущих постов в этой теме, со ссылками на источники.
Куда ни кинь - всюду клин.
- Нет возможности сделать как OneWeb - нет компонентов
- Нет возможности сделать Рассвет-1 (как Starlink V1 Phase 1) - нет дешёвых ракет, да и просто денег не дадут на такое число спутников
Вот и предлагают сейчас какого-то уродливого гибрида вылепить. В одном из прошлых постов я более подробно рассматривал замусоривание околоземного пространства применительно к сабжу - рекомендую ознакомиться, кто не читал.
Развернуть производство space grade компонентов в России вполне реально для нужд Бюро 1440., ибо их мало надо! Кустарного объема производства действуют в нескольких локациях!
У России проблемы с выпуском чипов в больших объемах!
Цитата: sychbird от 10.08.2025 09:42:55Развернуть производство space grade компонентов в России вполне реально для нужд Бюро 1440., ибо их мало надо! Кустарного объема производства действуют в нескольких локациях!
У России проблемы с выпуском чипов в больших объемах!
Вот и расскажите об этом Бюро-1440. Вдруг они не знают? А они вам заодно расскажут, сколько им требуется, вы сопоставите, а буде такая возможность представится, поведаете нам на ФНК.
Чисто предположение.
Одной из причин похорон Скиф и начала продвижения Рассвет, как раз и является проблема space grade компонентов.
Цитата: Demir_Binici от 10.08.2025 09:17:31с таким же функционалом [характеристиками].
Функциональностью.
Цитата: sychbird от 10.08.2025 09:42:55Развернуть производство space grade компонентов в России вполне реально для нужд Бюро 1440., ибо их мало надо! Кустарного объема производства действуют в нескольких локациях!
У России проблемы с выпуском чипов в больших объемах!
А Вы уверены, что с 2014 создана отечественная радстойкая ЭКБ, необходимая как для производства уже существующих КА, так и перспективных? В ОП МО можно найти память, процессоры, ПЛИС, широкий спектр аналоговых компонентов - полнофункциональные аналоги американской компонентов категории space grade?
Широкого спектра пока нет. Но что-то уже делают. Вопрос приоритетов.
И тут, насколько знаю есть нюансы. У амеров с вопросом большого объемов производства чипов проблем нет. И схемотехники у них предпочитают на заморачиваться, а идти в лоб с наращиванием числа транзисторов.
А есть и иные пути. И там, где квалификация схемотехников высокая, их можно и найти,ИМХО.
У старлинка энергетика в 2 раза выше Рассвета, а высота орбиты в 2 раза ниже.
Потом и этой энергетики и производительности не хватает, поэтому пытаются перейти на тяжелые КА, пока для них нет ракет.
Поэтому вопрос с высотой орбиты Рассвета в 800-900 км какой то стремный.
Вопрос с отечественной радиостойкой ЭКБ есть конечно, ее мало, ограниченная номенклатура, в общем не особо хватает и на существующие малые группировки.
К 2030-2032 гг.на отечественных (https://www.cnews.ru/book/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_-_%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_-_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_-_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B9) радиоэлектронных предприятиях будут внедрены 122 российских (https://www.cnews.ru/book/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_-_%D0%A0%D0%A4_-_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F) установки для производства микросхем, будет освоено производство, 313 химических веществ, 250 материалов и 216 средств автоматического проектирования.
Цитата: старый космонавт от 11.08.2025 10:42:24У старлинка энергетика в 2 раза выше Рассвета
А из чего такой вывод? Из площади солнечных панелей?
Из данных конструкторов солнечных батарей и КА
Цитата: старый космонавт от 11.08.2025 21:50:19Из данных конструкторов солнечных батарей и КА
Можно подробнее:
- О каком поколении спутников Starlink идёт речь?
- Есть различные оценки площади солнечных панелей Starlink. Какую использовали для сравнения?
- Официальной цифры площади панелей одного спутника «Бюро‑1440» в открытых источниках нет. Публично сообщались только производственные мощности.
Тема явно приобрела свое целевое назначение в направлении облить как можно больше помоями "несчастное" Бюро 1440 и их проект. При том что много раз в ней написано, что ничего про Рассвет никому не известно, в теме присутствуют одни домыслы и сомнительные гипотезы. Однако постоянные писатели не унимаются. Может прикрыть ее до поры до времени пока 1440 что нибуть не расскажет или не запустит?
Учитывая отрицательное ускорение "Марафона" и "Скифа" совсем нежелательно, чтобы Рассвет повторил судьбу низкоорбитальных связных проектов "Курьер" (80-ые), НОКС "Ростелесат" (90-ые) от знаменитого НПО "ЭЛАС" и К. .
Цитата: Магадан2 от 12.08.2025 18:05:58Тема явно приобрела свое целевое назначение в направлении облить как можно больше помоями "несчастное" Бюро 1440 и их проект.
А тема должна их восхвалять? Или что?
Цитата: Магадан2 от 12.08.2025 18:05:58При том что много раз в ней написано, что ничего про Рассвет никому не известно, в теме присутствуют одни домыслы и сомнительные гипотезы.
Известны:
- число спутников
- число пусков Союза-2.1б/Фрегат
- число спутников в одном запуске, из чего можно примерно оценить массу спутника
- производительность межспутниковых каналов
- время жизни спутника и закладываемый процент отказа
- параметры орбит
- диапазоны связи для пользовательских терминалов и гейтвеев
- оценка стоимости
Ничего не известно про производительность, кроме упомянутых выше OISL. То, что Бюро-1440 ничего об этом не сообщают - очень плохой признак. Ведь спутники для связи предназначены. А что за связь будет в итоге - не понятно.
Скромнее надо быть. Отучайтесь говорить от имени всех. Вместо "
ничего про Рассвет никому не известно" пишите проще - "
мне, Магадан2, ничего про Рассвет не известно".
Цитата: Demir_Binici от 12.08.2025 21:13:59Цитата: Магадан2 от 12.08.2025 18:05:58Тема явно приобрела свое целевое назначение в направлении облить как можно больше помоями "несчастное" Бюро 1440 и их проект.
А тема должна их восхвалять? Или что?
Цитата: Магадан2 от 12.08.2025 18:05:58При том что много раз в ней написано, что ничего про Рассвет никому не известно, в теме присутствуют одни домыслы и сомнительные гипотезы.
Известны:
- число спутников
- число пусков Союза-2.1б/Фрегат
- число спутников в одном запуске, из чего можно примерно оценить массу спутника
- производительность межспутниковых каналов
- время жизни спутника и закладываемый процент отказа
- параметры орбит
- диапазоны связи для пользовательских терминалов и гейтвеев
- оценка стоимости
Ничего не известно про производительность, кроме упомянутых выше OISL. То, что Бюро-1440 ничего об этом не сообщают - очень плохой признак. Ведь спутники для связи предназначены. А что за связь будет в итоге - не понятно.
Скромнее надо быть. Отучайтесь говорить от имени всех. Вместо "ничего про Рассвет никому не известно" пишите проще - "мне, Магадан2, ничего про Рассвет не известно".
Врать то хватит.
Цитата: Магадан2 от 12.08.2025 23:05:39Цитата: Demir_Binici от 12.08.2025 21:13:59Цитата: Магадан2 от 12.08.2025 18:05:58Тема явно приобрела свое целевое назначение в направлении облить как можно больше помоями "несчастное" Бюро 1440 и их проект.
А тема должна их восхвалять? Или что?
Цитата: Магадан2 от 12.08.2025 18:05:58При том что много раз в ней написано, что ничего про Рассвет никому не известно, в теме присутствуют одни домыслы и сомнительные гипотезы.
Известны:
- число спутников
- число пусков Союза-2.1б/Фрегат
- число спутников в одном запуске, из чего можно примерно оценить массу спутника
- производительность межспутниковых каналов
- время жизни спутника и закладываемый процент отказа
- параметры орбит
- диапазоны связи для пользовательских терминалов и гейтвеев
- оценка стоимости
Ничего не известно про производительность, кроме упомянутых выше OISL. То, что Бюро-1440 ничего об этом не сообщают - очень плохой признак. Ведь спутники для связи предназначены. А что за связь будет в итоге - не понятно.
Скромнее надо быть. Отучайтесь говорить от имени всех. Вместо "ничего про Рассвет никому не известно" пишите проще - "мне, Магадан2, ничего про Рассвет не известно".
Врать то хватит.
Вы принялись писать в тему, о которой, по вашему собственному признанию, вам лично ничего не известно. Да ещё высказались, что дескать и другим тоже ничего не известно. Я привёл список того, о чём в этой теме писали. Причём писали со ссылками на источники.
После этого вы набрались наглости бездоказательно обвинять меня во вранье.
Пишите о чём знаете. А если уж суётесь со своим "мнением", то разберитесь для начала. Почитайте хоть тему, прежде чем писать
"тема явно приобрела...", "может закрыть..." и т.п.
Хуже другое - команда 1440 на данный момент это единственная команда храбро остающаяся разработчиком низкоорбитальной связной системы, и, к сожалению, в этой роли неизвестна, а профессиональные и многолетние пользователи бюджета РФ на создание связных систем мягко отодвинулись от роли ГК.
Цитата: Alex10 от 12.08.2025 23:36:38Хуже другое - команда 1440 на данный момент это единственная команда храбро остающаяся разработчиком низкоорбитальной связной системы
Строго говоря, не одной. Есть ещё Гонец. А кроме этих двух вроде ничего больше и не планировалось. Замороженный/покойный Скиф - MEO. Типа O3b, но с другим наклонением. Марафон (тоже замороженный/покойный) - не для людей (IoT), хотя и тоже для связи.
Цитата: Demir_Binici от 30.06.2025 10:23:53Цитировать27 июня 2023 года, ровно два года назад, три первых космических аппарата БЮРО 1440 миссии «Рассвет-1» с космодрома Восточный отправились на рабочую околоземную орбиту.
Но спустя два года так ничего и не запустили [дополнено благодаря A.E - кроме ещё пары экспериментальных спутников].
БЮРО 1440 планируют (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2730421) один запуск Союз-2.1б/Фрегат в 2025 году и два запуска в первой половине 2026 года, по 16 спутников на каждом. Если планы осуществятся, то получится 3 запуска спустя три года после запуска первых экспериментальных прототипов, а всего будет запущено 48 КА.
Допустим, что во второй половине 2026 года БЮРО 1440 удвоит число запусков и их будет 4, а в 2027 году будут запускать каждый в месяц. Тогда концу 2027 запустят 304 спутника и возможно, что достигнут работоспособной группировки в 292 спутника. За 4.5 года, ага - оптимистичный прогноз.
В лучшем случае, к концу 2027 года развернут сеть, в которой будет в 5 раз меньше спутников, чем было в сети Starlink в конце 2021 года, когда началась её коммерческая эксплуатация? Серьёзно? Притом, что сами спутники меньше.
Спойлер
Исходя из максимально возможной массы ПН, выводимой Союз-2.1б/Фрегат с Байконура получается от 242 до 248 кг. Это без учёта массы диспенсера, так что весьма вероятно, что реальная масса спутников Рассвет будет ещё меньше. Масса спутников Starlink V1.0 составляла 260 кг и на них не было OISL. На спутниках Рассвет планируется устанавливать OISL. Спутники Starlink V1.5, отличавшиеся от V1.0 наличием OISL были на 47 кг тяжелее.
Будет ли хоть кого за пределами РФ в конце 2027 года интересовать сеть, запоздавшая минимум на 6 лет относительно Starlink и при этом в 5 раз (относительно Starlink конца 2021 года) меньше? Судя по нынешним темпам SpaceX к концу 2027 года разница будет уже раз в 200. О темпах развёртывания Kuiper судить пока рано, но 54 спутника уже вывели, а по массе спутники близки к Starlink V2.0. А с августа прошлого года китайцы начали запускать свой Qianfan.
А над территорией РФ одновременно будет находится 10 - 12 спутников Рассвет.
Если принять производительность спутника Рассвет равной производительности Starlink V1.0/V1.5, т.е. 24 Gbps, то максимальная емкость сети (sellable capacity) для российских абонентов составит 288 Gbps. Далее можно поупражняться в подсчётах, скольких абонентов сеть БЮРО 1440 сможет одновременно обслуживать с учётом oversubscription. Также можно попробовать рассчитать потребность в числе терминалов.
Вот вроде бы невинное сообщение. Но посмотрим, что здесь правда, а что фантазии. Первое. Масса спутника. Получена от некой выводимой массы на некую орбиту поделенная на число выводимых спутников. При том, что тоже СпейсХ довыводит все спутники на ЭРДУ, получая приличный профит по массе. Данных по схеме выведения Рассветов нет никаких, смело можно отнести эти рассуждения к фантазиям. Второе. Количество рабочих спутников над территорией РФ. Оно приведено в 2-2,5 раза меньше фактического. Можно взять СТК, завести туда группировку и пальцем их посчитать, цифра будет совсем другая, не 10-12, и рассуждения про слабенькие услуги как то поблекнут. Третье. Пропускная способность. Тут уж совсем фантазии зашкаливают. Предположим, говорит автор, пропускная способность будет как у Старлинка первого этапа, тогда над РФ будет 288 Гбит/с, ах, как мало будет абонентов. Наверно мало, но причем здесь Рассвет? Четвертое. Про международный рынок. Маск все запустил раньше на 5 лет, поэтому никто услуги Рассвета интересовать не будет. И ничего про разные условия определяющие конкуренцию услуг. По крайней мере, цифры на аренду каналов для Бэкхола, на которые подписались наши сотовики, вполне себе приемлемые оказались для них. Цифры были в комньюсе.
Цитата: Магадан2 от 13.08.2025 20:08:47Вот вроде бы невинное сообщение. Но посмотрим, что здесь правда, а что фантазии. Первое. Масса спутника. Получена от некой выводимой массы на некую орбиту поделенная на число выводимых спутников. При том, что тоже СпейсХ довыводит все спутники на ЭРДУ, получая приличный профит по массе. Данных по схеме выведения Рассветов нет никаких, смело можно отнести эти рассуждения к фантазиям.
Пустая болтовня. Сделайте свой расчёт и приведите цифры. Если вы внимательно почитаете пост, там верхняя и нижняя оценка массы. Верхняя - для орбиты 400 км. SpaceX выводят на 280-300 км, но у них и рабочая орбита ниже. Остальные выводят на орбиты от 450 до 800 км.
А то, что вы попросту болтаете, легко видно даже по стилю рассуждений:
Цитата: Магадан2 от 13.08.2025 20:08:47СпейсХ довыводит все спутники на ЭРДУ, получая приличный профит по массе
Сколько конкретно? Какова будет разница при выведении Рассвет на 400 и 600 км Союзом-2.1б/Фрегат?
Цитата: Магадан2 от 13.08.2025 20:08:47Второе. Количество рабочих спутников над территорией РФ. Оно приведено в 2-2,5 раза меньше фактического. Можно взять СТК, завести туда группировку и пальцем их посчитать, цифра будет совсем другая, не 10-12, и рассуждения про слабенькие услуги как то поблекнут.
Опять пустопорожние словеса. Дескать "
можно взять..." Вот возьмите, сделайте и представьте. Дескать "
цифра будет совсем другая". Ну так представьте эту "
другую цифру".
Цитата: Магадан2 от 13.08.2025 20:08:47Третье. Пропускная способность. Тут уж совсем фантазии зашкаливают. Предположим, говорит автор, пропускная способность будет как у Старлинка первого этапа, тогда над РФ будет 288 Гбит/с, ах, как мало будет абонентов. Наверно мало, но причем здесь Рассвет?
Давайте свои предположения и здесь. Заодно с пунктами 1 и 2. По-вашему спутники Рассвет будут более производительнее спутников Starlink образца 2021 года, да ещё при меньшей массе? 24 Gbps user downlink я принимал как верхнюю оценку производительности спутника Рассвет, делая большой аванс Бюро-1440. Никаких данных Бюро-1440, так что подозреваю, что здесь всё может оказаться намного хуже. Скорость OISL в 10 Gbps в сочетании с заявлением, что этого достаточно, заставляет задуматься.
Цитата: Магадан2 от 13.08.2025 20:08:47Про международный рынок...
Дело даже не в том, кто когда на рынок вышел. Хотя это тоже важно, и речь не про 5 лет, а минимум про 6-7 лет. Просто сеть будет настолько слабая, что она нафиг никому не нужна будет. Мизерное количество пользователей, которых она будет способна обслуживать, например, в некоем условном Зимбабве, просто не окупят затраты по строительству наземной инфраструктуры.
Кстати, не мешало бы извиниться за этот пост.
Цитата: Магадан2 от 12.08.2025 23:05:39Врать то хватит.
Судя по тому, что вы взялись оспаривать
мою оценку предполагаемой производительности Рассвет, с тем, что
про неё известно, вы ознакомились и возражений не имеете.
Цитата: Магадан2 от 13.08.2025 20:08:47Про международный рынок.
Когда будете делать расчёты видимости спутников, то заодно проверьте, сможет ли Рассвет-3 вообще обеспечить непрерывное покрытие, скажем Демократической Республики Конго.
Спойлер
Напомню:
- 252 спутника
- круговые орбиты 800 км
- наклонение 82.3°
Это удивительно. В то время, когда одни плюются от чиновничьего "наш ответ Старлинку", другие упорно сравнивают Рассвет со Старлинком. И есть впечатление, что иногда это одни и те же персонажи действующие лица ;)
Чиновничий "наш ответ Старлинку" воспринимается как попытка представить дело так, что сервис от Бюро-1440 будет сравним с сервисом Starlink. Что толку плеваться? Интересно попытаться оценить, может ли быть сравним сервис или нет. В том смысле, скольким абонентам будет доступен сервис и на какой скорости.
В отличие от чиновников, если я сравниваю Бюро-1440 со Starlink, то во-первых, пишу что именно сравниваю и почему, во-вторых сравниваю не только со Starlink. Если есть какой-то конкретный параметр, то отчего не сравнить. Например:
- примерно или точно известны массы спутников Рассвет, Sarlink, OneWeb - можно сравнить
- известно статистика по отказам Sarlink, OneWeb и известно, какой процент отказов закладывают Бюро-1440 - можно сравнить
- элементную базу можно сравнить
- старый космонавт предложил сравнить энергетику (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2753554), но данных не привёл - не сравниваем
К сожалению, никаких официальных данных о скорости Рассвет ни Бюро-1440, ни чиновники не сообщают. Пытаясь оценить скорость, я брал максимально оптимистичную оценку массы их спутника. Исходя из этой массы, щедро предположил, что спутник Рассвет сможет обеспечить такую же скорость передачи данных на пользовательский терминал, как и Starlink V1.5. А исходя из 12 одновременно обслуживающих территорию РФ спутников и получились 288 Gbps.
Спойлер
Стоит обратить внимание, что 12 - это с учётом наклонения орбиты в 82.3° высоты в 800 км и высотой 5° над горизонтом. Если просто умножить общее число спутников на соотношение площади РФ к площади Земли (3.36%), то получится всего 9.8.
Цитата: A.E от 14.08.2025 04:36:52В то время, когда одни плюются от чиновничьего "наш ответ Старлинку"
"Наш ответ Старлинку" - это явно от низкопоклонства перед Западом.
Ладно про Рассвет. Это еще и про почивший в бозе Марафон говорили (https://overclockers.ru/blog/Deep_FPGA/show/68105/rossijskij-sputnikovyj-internet-marafon-predlozhit-abonentam-terminaly-po-1500-rublej), причем если блогер не переврал, то вполне официальный товарищ из Роскосмоса такое отмочил. А то, что Марафон "будет конкурироваьт со Старлинком" (в 2022 заявлено) - это уже даже не смешно, это уже клиника.
Так что "ответ Старлинку" про Рассвет на этом фоне даже почти адекватно выглядит.
Цитата: A.E от 14.08.2025 04:36:52другие упорно сравнивают Рассвет со Старлинком
ну чтобы было понятно, в чем этот "ответ" таки состоит, нужно сравнивать.
Цитата: mik73 от 14.08.2025 11:20:55Это еще и про почивший в бозе Марафон говорили (https://overclockers.ru/blog/Deep_FPGA/show/68105/rossijskij-sputnikovyj-internet-marafon-predlozhit-abonentam-terminaly-po-1500-rublej), причем если блогер не переврал, то вполне официальный товарищ из Роскосмоса такое отмочил. А то, что Марафон "будет конкурироваьт со Старлинком" (в 2022 заявлено) - это уже даже не смешно, это уже клиника.
Кстати, если абстрагироваться от новопреставленного Марафона, то некая мелкая спутниковая группировка из микроспутников вполне может конкурировать со Starlink Gen2. Он ведь не только FSS, с недавней поры DtC, но и ещё и IoT. Вот в этой области вполне может. Другой вопрос, насколько успешно. Но на скольких спутниках есть дополнительная ПН для IoT доподлинно неизвестно. Возможно на всех, где есть DtC, возможно на части из них, или вообще это параллельно. Лицензия у них вроде на ~500 спутников. Точную цифру лень искать.
Возможно товарищ из Роскосмоса имел ввиду совсем другое, но формально он вроде даже и не сильно приврал. ;D
Спойлер
А ещё Гонец может конкурировать со Starlink DtC и Apple/Globalstar. Ага. Почему нет? ;D
Просто добавь воды терминал! ;D
Цитата: mik73 от 14.08.2025 11:20:55"Наш ответ Старлинку" - это явно от низкопоклонства перед Западом.
Если не хуже - полузабытое "догнать и перегнать", невзирая... Хотя скорее это просто чиновничий елей для главного и/или для СМИ.
Цитата: mik73 от 14.08.2025 11:20:55ну чтобы было понятно, в чем этот "ответ" таки состоит, нужно сравнивать.
Вам непонятно? Думаю, большинству участников тоже это сравнение не нужно.
Информировать о развитии проекта это другое дело.
Цитата: Demir_Binici от 14.08.2025 08:49:31Стоит обратить внимание, что 12 - это с учётом наклонения орбиты в 82.3° высоты в 800 км и высотой 5° над горизонтом. Если просто умножить общее число спутников на соотношение площади РФ к площади Земли (3.36%), то получится всего 9.8.
Вы считали Землю с морями океанами, а РФ без?
Цитата: A.E от 14.08.2025 16:21:49Цитата: Demir_Binici от 14.08.2025 08:49:31Стоит обратить внимание, что 12 - это с учётом наклонения орбиты в 82.3° высоты в 800 км и высотой 5° над горизонтом. Если просто умножить общее число спутников на соотношение площади РФ к площади Земли (3.36%), то получится всего 9.8.
Вы считали Землю с морями океанами, а РФ без?
Вы имеете ввиду 3.36%?
Это всё чохом: сухопутная площадь 16.4 млн км² плюс внутренние воды 0.72 млн. км².
Площадь Земли: 510 млн. км².
То есть, Земля с водой, а РФ без морских владений, всё ж последовательно и логично. Да и всего каких-то 8 млн км кв, там же связь лишняя ??? Подумали бы над этим, под селёдочку ...
Цитата: A.E от 15.08.2025 06:17:47Тр есть, Земля с водой, а РФ без морских владений, всё ж последовательно и логично. Да и всего каких-то 8 млн км кв, там же связь лишняя ??? Подумали бы над этим, под селёдочку ...
Думать желательно
без селёдочки. На что провоцирует употребление селёдочки, и как это отражается на ментальных способностях, надеюсь всем понятно. Почему морские владения (прибрежные воды, а тем более Арктику и прочее) учитывать как раз не надо, а например, Байкал надо, догадаться не сложно.
Подсказка:
Спойлер
Оценка доли от общей ёмкости сети Бюро-1440, для спутников находящихся над территорией РФ вовсе не самоцель. Цель другая. И дело тут вовсе не в том, нужна связь в Арктике или нет.
Для кого ещё не дошло, ещё одна подсказка.
Спойлер
Проделайте мысленный эксперимент. Представьте, что на предстоящей встрече в Анкоридже, Трамп взял и подарил Путину Аляску. Вот просто так. Бери и пользуйся. Внимание, вопрос! Повлияет это на производительность сети Рассвет?
"Иван Семёнович, перестаньте говорить загадками, вы меня изводите."©
Цитироватьнадеюсь всем понятно. .., догадаться не сложно.
Вы ж для чего-то количество спутников над РФ типа вычислили, как бог на душу положил...
Похоже, вы таки не поняли что селёдку и тп, и ещё много чего добывают с использованием спутниковой связи и не на территории РФ. Впрочем, городским об этом знать необязательно ;)
Цитата: Demir_Binici от 13.08.2025 08:39:22Строго говоря, не одной. Есть ещё Гонец.
Результаты 30-ти летнего развития Гонца бледны на фоне появившихся проектов. Защищенный пару лет тому, новый ЭП Гонца по характеристикам обслуживания не сравним с Рассветом, где декларируется 1 Гбит/с "каждому".
Цитата: Alex10 от 16.08.2025 06:33:25Результаты 30-ти летнего развития Гонца бледны на фоне появившихся проектов. Защищенный пару лет тому, новый ЭП Гонца по характеристикам обслуживания не сравним с Рассветом, где декларируется 1 Гбит/с "каждому".
Любопытно, где это вы отыскали "
1 Гбит/с каждому". Можно на это ссылку?
Только не надо ссылок на всяких авторов Telegram каналов и прочих. Прямая речь или статья от самих Бюро-1440 или чиновника, имеющего хоть какое-то отношение к проекту. Слово "декларируется" подразумевает именно это.
Цитата: A.E от 15.08.2025 07:37:17Вы ж для чего-то количество спутников над РФ типа вычислили, как бог на душу положил...
Чтобы такие заявления делать, надо представить альтернативные расчёты, согласно которым с
континентальной территории РФ будут одновременно видимы более 12 спутников. Я старался оценить
верхнюю границу производительности сети и потому брал возвышение над горизонтом
всего 10°. Точно так, как и максимально лестно для Бюро-1440 оценивал их гипотетическую производительность.
А то вот тоже один писал:
Цитата: Магадан2 от 13.08.2025 20:08:47Количество рабочих спутников над территорией РФ. Оно приведено в 2-2,5 раза меньше фактического.
От 24 до 30 спутников над РФ у него получается. Ага из 292 всего.
Кроме прототипов ничего, нет, и неизвестно, когда соберутся изготавливать серийные спутники, не говоря уже про их запуск, а у него уже "фактического".
Заявлял, что дескать:
Цитата: Магадан2 от 13.08.2025 20:08:47Можно взять СТК, завести туда группировку и пальцем их посчитать, цифра будет совсем другая
Однако ничего не "
взял", "
пальцами" ничего не "
посчитал" и никакую "
цифру" не представил.
Спойлер
Любопытно было бы посмотреть на визуализацию того, как над Россией оказывается от 8.2% до 10.3% спутников при площади России менее 3.4%. Будут виться как мухи?
Цитата: Demir_Binici от 16.08.2025 08:13:20Чтобы такие заявления делать, надо представить альтернативные расчёты, согласно которым с континентальной территории РФ будут одновременно видимы более 12 спутников. Я старался оценить верхнюю границу производительности сети и потому брал возвышение над горизонтом всего 10°.
Замечательно подчёркнуто ;) . Вот ещё
Цитата: Demir_Binici от 14.08.2025 08:49:31Стоит обратить внимание, что 12 - это с учётом наклонения орбиты в 82.3° высоты в 800 км и высотой 5° над горизонтом.
Цитата: Demir_Binici от 14.08.2025 16:56:31Это всё чохом: сухопутная площадь 16.4 млн км² плюс внутренние воды 0.72 млн. км².
Эти различия напоминают работу коллектива авторов с хреновой "коллаборацией", если по модному ;)
Цитата: Магадан2 от 12.08.2025 18:05:58Тема явно приобрела свое целевое назначение в направлении облить как можно больше помоями "несчастное" Бюро 1440 и их проект. При том что много раз в ней написано, что ничего про Рассвет никому не известно, в теме присутствуют одни домыслы и сомнительные гипотезы. Однако постоянные писатели не унимаются. Может прикрыть ее до поры до времени пока 1440 что нибуть не расскажет или не запустит?
Никто не собирается обливать помоями "несчастное" бюро 1440. С учетом, того что вдруг откуда не возьмись организацию государство поддерживает финансами и техникой. Просто хотелось разобраться, что они вообще собрались делать, есть у них вообще технико-экономическое обоснование с реальными цифрами, а не ту надуманную хрень, которую ЦНИИМАШ и Роскосмос прописал в рамках Национального проекта "Космос", в рамках которого до 2036 года
на нее предусматривается выделить около 7,2 триллионов рублей. Правда на все хотелки по ДЗЗ и связи (в том числе и Рассвету) до 2030 года выделяется около 301 миллиарда, а до 2036 года еще 1 триллион рублей, что в общем то совсем не много, если смотреть на начало старлинка, то программа оценивалась в 10 миллиардов долларов, сейчас в 20-30 миллиардов долларов.
За десять лет в рамках нового нацпроекта планируется запустить 1118 космических аппаратов (КА) дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), связи и ретрансляции. Из них 190 КА (110 связи и ретрансляции и 80 ДЗЗ) будут запущены за счёт бюджетных средств, а 928 (732 связи и 196 ДЗЗ) — за счёт внебюджетного финансирования, поясняет «Коммерсантъ». Хотя весьма сомнительно, что за КА будут сделаны на внебюджетные деньги и откуда они вообще возьмутся, когда вся космическая мировая деятельность в основном убыточная?
Поэтому хотелось бы за эти деньги хоть чего то получить, хотя бы технический задел в рамках ЛКИ, а также малогабаритный и дешёвый терминал. Поэтому и хотелось разобраться, что они собрались делать и почему с такой энергетикой залезли на 800 км, когда старлинк лезет на 400-500 км? Или по другому они просто не влазят в ОГ=600-800КА?
Цитата: старый космонавт от 16.08.2025 19:45:19С учетом, того что вдруг откуда не возьмись организацию государство поддерживает финансами и техникой.
Сами по себе подобные проекты экономически несостоятельны, что мы видим и на примере OneWeb, обанкротившихся в 2020 году и на примере Lightspeed, стартовавшем (размещён заказ на спутники) только после выделения денег правительством Канады. Без господдержки OneWeb просто умрёт. Весьма вероятно, что сейчас подобное происходит и с Qianfan - за 12 месяцев запущено всего 90 спутников, исправно только 76, а последний запуск 11 марта.
Успешным (пока условно) можно признать только Starlink. Он по крайней мере достиг положительного cash flow (https://online.hbs.edu/blog/post/cash-flow-vs-profit) в конце 2023 года и активно (более чем активно) развивается. Но о ROI пока и речи нет. Но это МЕГАПРОЕКТ совершенно иного уровня. Это касается как общего объёма инвестиций измеряемого десятками миллиардов, так и охватом рынка. Рынка, как по целевой аудитории - домохозяйства (150 стран и территорий на сегодня), подвижная связь (от автомобилей и тракторов до пеших туристов), in-flight connectivity (крупнейшие авиакомпании United Airlines, Air Frace/KLM, Qatar Airways и пр., производители самолётов), maritime, правительства, так и по числу абонентов, число которых уже перевалило за 6 миллионов.
Amazon со своим МЕГАПРОЕКТОМ Kuiper (3,232 x Gen1 + 3,212 Gen2) надеются это повторить, но и там речь идёт об инвестициях в десятки миллиардов. Они стартовали на 5.5 лет позже. IMHO, шансы на успех у них есть, но пока не берусь оценить, насколько они высоки.
OneWeb и Lightspeed рассчитывают на доли на рынках IFC и maritime где цены за трафик на порядок выше, а стоимость терминала не очень существенна. И эти рынки глобальные. Не все компании и правительства рады сегодняшней монополии SpaceX, так что и на земле альтернативным, хоть и очень скромным
1 по возможностям сетям возможно найдётся местечко (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2752042). Бюро-1440 уж никак не приходится рассчитывать на глобальные рынки IFC
2 и maritime.
Спойлер
1) Сегодня по емкости сети Starlink превосходит OneWeb в 95 раз.
2) Аэрофлот даже не входит в десятку крупнейших авиакомпаний.
Цитата: старый космонавт от 16.08.2025 19:45:19Просто хотелось разобраться, что они вообще собрались делать, есть у них вообще технико-экономическое обоснование с реальными цифрами, а не ту надуманную хрень, которую ЦНИИМАШ и Роскосмос прописал в рамках Национального проекта "Космос"...
Наверное какое-то есть. Но вообще никаких деталей нет. Сообщают лишь о затратах (расходы, пуски, процент потерь спутников), а об ожидаемом выхлопе - молчок. Лишь невнятная болтовня без всякой конкретики.
Цитата: старый космонавт от 16.08.2025 19:45:19Правда на все хотелки по ДЗЗ и связи...
Цитата: старый космонавт от 16.08.2025 19:45:19За десять лет в рамках нового нацпроекта...
Давайте в этой теме обсуждать не всё подряд, а лишь то, что как-то связано с Бюро-1440 и их спутниками.
Цитата: старый космонавт от 16.08.2025 19:45:19Поэтому хотелось бы за эти деньги хоть чего то получить, хотя бы технический задел в рамках ЛКИ, а также малогабаритный и дешёвый терминал.
Малогабаритным может быть лишь терминал c ФАР. Дешёвым он может стать (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2754561) при объёмах выпуска в сотни тысяч в месяц. А чтобы терминалы требовались в таких количествах, число пользователей должно расти сотнями тысяч в месяц. А чтобы этих пользователей обслуживать, ёмкость сети должна пропорционально расти, т.е. число запускаемых спутников и/или их производительность.
Судя по тому, что от Рассвет-1 отказались, планируется совсем мелкая сеть "для избранных".
Не стоит мечтать о терминалах с ФАР даже за €6,040, как для OneWeb (https://www.europasatellite.com/Oneweb-PS-OW10HF-B-Compact-Land-Fixed-User-Terminal.htm). Будут терминалы с поворотными параболическими антеннам. Будет достижением, если их себестоимость составит менее $15,000.
Цитата: старый космонавт от 16.08.2025 19:45:19Поэтому и хотелось разобраться, что они собрались делать и почему с такой энергетикой залезли на 800 км, когда старлинк лезет на 400-500 км? Или по другому они просто не влазят в ОГ=600-800КА?
Starlink Gen1 Phase 1 это 1584 спутников на орбитах 540 км 53.2°. Вероятно на подобное (1350 x Rassvet-1 на 600 км), нет ни денег ни даже ракет
*.
Спойлер
*)Это существенно более (с учетом потерь спутников) 84 пусков Союз-2.1б/Фрегат. За 10 лет, с 2015 по 2024 годы запущено 157 Союз-2.1б/2.1а/ФГ и далеко не все они были с Фрегат.
С 11 ноября 2019 по 26 мая 2021 года SpaceX запустили 1,675 спутников.
Потому появился более скромный Rassvet-2 (500 КА x 800 км). Потом опять "
осетра урезали". И появился проект Rassvet-3 (252 КА x 800 км).
Спойлер
"Урезание осетра" произошло и с Lightspeed. Число КА сократили с 1,671 до 300.
Чтобы обеспечить непрерывное покрытие меньшим числом спутников, требуется выводить их на более высокие орбиты.
Спойлер
Примеры:
OneWeb - 646 КА на 1200 км с наклонением 87.4°
Lightspeed - 300 КА на 1315-1335 км с наклонениями, 72.9°, 48.9° и 31°
Я бы скорее задавался вопросом, не почему у Рассвет-3 такая высокая орбита (800 км), а почему она такая низкая.
Вы ранее уже писали (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2753554) про энергетику. Я задавал конкретные вопросы (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2753782), но ответа на них не было. Следует либо обсуждать конкретные цифры, либо оставить вопрос с энергетикой в стороне, ввиду отсутствия информации.
Цитата: Demir_Binici от 17.08.2025 11:36:30Успешным (пока условно) можно признать только Starlink. Он по крайней мере достиг положительного cash flow в конце 2023 года и активно (более чем активно) развивается.
Когда проект прибыльный то используется термин "прибыль". Если вместо этого используется термин "положительный кэш флоу" это однозначно свидетельствует что проект убыточный и развивается за счёт инвестиций.
OFF: ликбез про "положительный кэш флоу"
Спойлер
Цитата: Старый от 17.08.2025 12:07:43Цитата: Demir_Binici от 17.08.2025 11:36:30Успешным (пока условно) можно признать только Starlink. Он по крайней мере достиг положительного cash flow в конце 2023 года и активно (более чем активно) развивается.
Когда проект прибыльный то используется термин "прибыль". Если вместо этого используется термин "положительный кэш флоу" это однозначно свидетельствует что проект убыточный и развивается за счёт инвестиций.
Не понял, зачем потребовались "
уточнения" такого рода. Я вроде ясно написал, что "о ROI [возврат инвестиций] пока и речи нет".
Естественно, что "положительный кэш флоу" никак не может восприниматься, как заявление о прибыльности проекта.
Но и об убыточности проекта он также не свидетельствует (https://online.hbs.edu/blog/post/cash-flow-vs-profit). Он означает, что проект не требует
дополнительных инвестиций. Когда удастся вернуть уже сделанные инвестиции и удастся ли вообще, это второй вопрос. Строго говоря, проект может быть как уже в плюсе, так и нет. Просто это другая финансовая метрика. Но когда проект сам себя финансово обеспечивает, это уже успех. А акционерам вообще пофиг как на ROI, так и на дивиденды. Им важнее капитализация.
Политики смены и приостановки планов разных систем передачи данных у одного провайдера
Screenshot_20250818-160438~2.png
Цитата: Старый от 17.08.2025 12:07:43Цитата: Demir_Binici от 17.08.2025 11:36:30Успешным (пока условно) можно признать только Starlink. Он по крайней мере достиг положительного cash flow в конце 2023 года и активно (более чем активно) развивается.
Когда проект прибыльный то используется термин "прибыль". Если вместо этого используется термин "положительный кэш флоу" это однозначно свидетельствует что проект убыточный и развивается за счёт инвестиций.
Прибыль бывает доналоговая и чистая по нашей терминологии. Положительный кеш флоу это чистая.
Цитата: sychbird от 18.08.2025 10:25:47Положительный кеш флоу это чистая.
Положительный кэш-флоу это не прибыль.
Цитата: Старый от 18.08.2025 12:25:38Цитата: sychbird от 18.08.2025 10:25:47Положительный кеш флоу это чистая.
Положительный кэш-флоу это не прибыль.
Это возможность получить оную, скажем так. Но они предпочитают
синице в руке журавля в небе прибыли активное развитие. Что требует средств, который этот положительный кэш-флоу даёт, и что не так уж и глупо.
Цитата: Vlad_hm от 19.08.2025 00:01:10Это возможность получить оную, скажем так.
Это превышение операционных доходов над расходами. Но без расходов на развитие системы.
OFF
В своём посте о рынке низкоорбитальных систем связи, я максимально нейтрально упомянул Starlink, назвав проект "
условно успешным".
Спойлер
Цитата: Demir_Binici от 17.08.2025 11:36:30Успешным (пока условно) можно признать только Starlink. Он по крайней мере достиг положительного cash flow в конце 2023 года и активно (более чем активно) развивается. Но о ROI пока и речи нет.
IMHO, стоит этим и ограничится, а мнения по поводу
степени успешности Starlink высказывать в посвящённой ему теме. Не знаю, где именно обсуждать свои оригинальные трактовки терминов EBITDA, CapEx, OpEx, profit, cash flow, revenue, но IMHO не в этом разделе.
https://3dnews.ru/1127871/otechestvenniy-sputnikoviy-internet-stal-na-shag-blige-rossiyskie-sputnikovie-operatori-podelili-chastoti
ЦитироватьОтечественный спутниковый интернет стал на шаг ближе — российские спутниковые операторы поделили частоты
19.08.2025 [15:01], Павел Котов
Российские операторы геостационарных и низкоорбитальных спутников подготовили проект совместного использования частот, необходимых для подключения к интернету, сообщают «Ведомости» со ссылкой на Минцифры и Роскомнадзор. Распределение частот, которые выделялись операторам геостационарных аппаратов, необходимо, чтобы не допустить помех при передаче сигналов.
Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) в декабре минувшего года предписала операторам к 30 июня подготовить проект по совместному использованию частот. Распоряжение коснулось АО «Зонд-холдинг» (среднеорбитальная группировка «Скиф»), АО «Спутниковая система ,,Гонец"» (одноимённая низкоорбитальная группировка, перспективная группировка на высокоэллиптической орбите «Экспресс-РВ») и ООО «Бюро 1440» (низкоорбитальная группировка «Рассвет»). Проект обсудят на закрытом заседании ГКРЧ, после чего в него могут внести изменения, рассказали в Минцифры и Роскомнадзоре, однако дату мероприятия пока не назвали.
Приоритет имеют группировки спутников на геостационарной орбите, считают опрошенные «Ведомостями» эксперты. Здесь, в частности, работают аппараты ФГУП «Космическая связь» и «Газпром космические системы». Спутники на негеостационарных орбитах находятся значительно ближе к Земле, и именно их операторам придётся позаботиться о том, чтобы не создавать помех спутникам на геостационарных орбитах. Аппараты на геостационарной орбите располагаются неподвижно относительно земной поверхности над экватором, тогда как остальные меняют своё положение относительно планеты. Проблема заключается в том, что все спутники функционируют в одних и тех же диапазонах частот — прежде всего в Ku-диапазоне (11–19 ГГц) и Ka-диапазоне (19–40 ГГц), в которых также работает наземное оборудование. Это значит, что когда спутники вне геостационарной орбиты пролетают в районе экватора, они могут создавать помехи для аппаратов на ней.
В Starlink эту проблему решили, применив стратегию Clarke Belt Avoidance: при подлёте к зоне экватора спутники полностью отключают приёмопередатчики, а наземное оборудование переключается на другие аппараты, которые находятся на подлёте или уходят за горизонт. Аналогичное решение используется в сети OneWeb.
Забавно.
Заголовок:
Цитата: cross-track от 20.08.2025 21:24:59российские спутниковые операторы поделили частоты
то есть время прошедшее
по тексту оказывается, что:
Цитата: cross-track от 20.08.2025 21:24:59Проект обсудят на закрытом заседании ГКРЧ, после чего в него могут внести изменения, рассказали в Минцифры и Роскомнадзоре, однако дату мероприятия пока не назвали.
они еще не поделили, только проект дележа обсудят (в будущем времени).
ну и вишенка на торте:
Цитата: cross-track от 20.08.2025 21:24:59Распоряжение коснулось АО «Зонд-холдинг» (среднеорбитальная группировка «Скиф»), АО «Спутниковая система ,,Гонец"» (одноимённая низкоорбитальная группировка, перспективная группировка на высокоэллиптической орбите «Экспресс-РВ») и ООО «Бюро 1440» (низкоорбитальная группировка «Рассвет»).
Цитата: cross-track от 20.08.2025 21:24:59все спутники функционируют в одних и тех же диапазонах частот — прежде всего в Ku-диапазоне (11–19 ГГц) и Ka-диапазоне (19–40 ГГц)
И частоты малость перевраны, и Скифа уже нет, нечего ему делить (разве что на необозримое будущее), и где "Гонец" с "одноименной группировкой" и где Ku и Ka диапазон? Ну никак группировка "Гонец" к этим диапазонам не относится. Если бы было написано, что только в части, касающейся РВ, тады да. А так - ой.
Вот всё-таки "журналист" - слово ругательное.
Цитата: mik73 от 21.08.2025 00:39:20Вот всё-таки "журналист" - слово ругательное
И не только оно, ведь ноги растут из МЦ и РКН, уж по перечню систем наверняка. А как системам на ГСО может помешать Экспресс РВ на рабочих участках, ну не получается представить просто геометрически...
Не нашел куда это сообщение воткнуть. Как бы косвенно подходит:
https://наука.рф/news/sposob-bystroy-peredachi-bolshogo-obema-dannykh-v-kosmose-pridumali-v-itmo/?utm_source=Yandex_Net&utm_medium=CPC&utm_content=All18-44_Science&utm_campaign=dnt_site-dnt&utm_term=RFnews&yclid=4080674540863881215
Поиск в гугле
strong nonlinearity, optical transform to record information. by orbital angular momentum. beta "barium" borate
И масса статей на эту тему от китайцев и пр.
будет ли запуск 16 спутников в декабре
Цитата: ANDREY58 от 10.09.2025 11:47:34будет ли запуск 16 спутников в декабре
Баканов сегодня сказал, что в конце ноября - начале декабря 2025 года.
Цитата: anik от 17.09.2025 14:00:20Цитата: ANDREY58 от 10.09.2025 11:47:34будет ли запуск 16 спутников в декабре
Баканов сегодня сказал, что в конце ноября - начале декабря 2025 года.
Мне интереснее другое, он снова подтвердил, что развёртывание базового количества КА 1440 - до конца 2027. А ракет-то хватит?
Цитата: Zmej Gorynych от 17.09.2025 15:34:43Мне интереснее другое, он снова подтвердил, что развёртывание базового количества КА 1440 - до конца 2027. А ракет-то хватит?
Баканов в июльском интервью РБК: "Они покупают порядка 20 наших ракет "Союз", разгонный блок "Фрегат" у НПО Лавочкина, ракеты у самарского "Прогресса".
И никто не мешает полететь на имеющемся запасе, а потом компенсировать.
Цитата: anik от 17.09.2025 16:57:12Цитата: Zmej Gorynych от 17.09.2025 15:34:43Мне интереснее другое, он снова подтвердил, что развёртывание базового количества КА 1440 - до конца 2027. А ракет-то хватит?
Баканов в июльском интервью РБК: "Они покупают порядка 20 наших ракет "Союз", разгонный блок "Фрегат" у НПО Лавочкина, ракеты у самарского "Прогресса".
И никто не мешает полететь на имеющемся запасе, а потом компенсировать.
Ну купить ещё не значит сделать, я потому и спросил про наличие задела - у нас всего в год штук 20 Союзов летает, успеет Самара перестроиться делать в полтора раза больше РН?
Главное - нАчать.
А там ещё неизвестно, как оно повернётся. Может, обнаружится масса замечаний к спутникам или наземке, для устранения которых потребуется время.
Но если готовы запустить первую партию, то флаг в руки.
Цитата: Zmej Gorynych от 17.09.2025 17:00:22я потому и спросил про наличие задела
Я говорю не про задел, а про запас изготовленных средств выведения, который, по понятным причинам, всегда имеется.
Встречал намедни новость на просторах телеги, что в ближайшие годы сделают что-то около 700 двигателей рд-107. ::)
Цитата: sychbird от 05.09.2025 23:23:40Баканов в присутствии Президента на заводе А.О. Кузнецов сообщил о выпуске 600 двигателей РД-107 за 7 лет.
Это 120 Союзов 2-3.
Цитата: Zmej Gorynych от 17.09.2025 17:00:22Ну купить ещё не значит сделать, я потому и спросил про наличие задела - у нас всего в год штук 20 Союзов летает, успеет Самара [Химки] перестроиться делать в полтора [два] раза больше РН [РБ]?
Надо не РН считать, из которых, кстати, почти половина это Союз-2.1а, а РБ.
C 2016 по сегодняшний день запущено 71 Фрегатов.
C 2006 по 2015 - 42.
у меня возникли вопросы:
1. Насчет антенн, как на рисунке форума 1440, насколько это реально, или это полное фуфло (насколько я понял картинка с форума старлинка).
2. Все говорят о спутниках, КА и РБ, вопрос элементарный по солнечным батареям, насколько я знаю
российские возможности по выращиванию кристаллов для 300 спутников составляет примерно 30 лет,
или солнечные батареи (вроде как линия по их производству развернута в бюро 1440), будут просто закупаться на али.. или митинском рынке?
3. Какая надежность данных КА на высоте 800 км, насколько я понимаю при данном весе и ограниченных финансах будут сделаны из элементной базы типа индастриал или бытовой техники?
4. Группировка одноразовая будет? Кто будет оплачивать ее поддержание? Почему не закладываются ракеты и спутники для ее поддержания?
5. Стоимость развертывания системы? По моим очень оптимистическим оценкам стоимость 300 КА будет около 189 миллиардов рублей (скорее всего раза в 2 больше), стоимость выведения (оптимистические оценки) РН - 100 миллиардов, если надо будут фрегаты - еще 20 миллиардов. Грубо на развертывания системы надо будет 300-500 миллиардов рублей.
в подтверждении моих слов - На низкоорбитальную группировку «Рассвет» и покрытие всей территории РФ спутниковым ШПД в 2026–2036 годах предусмотрено 514,7 млрд руб., из них 207,7 млрд планируется направить из бюджета. Ранее "Ъ" писал, что в рамках другого нацпроекта — «Экономика данных» — на спутники «Бюро 1440» требуется 106,6 млрд руб. из федерального бюджета и 329 млрд собственных средств компании (см. "Ъ" от 18 октября 2024 года (https://www.kommersant.ru/doc/7233618)).
Исходя из названного финансирования вызывает большие вопросы заявление бюро 1440 на всех совещаниях и научных советах о полном развертывании системы в 2027 году.
Цитата: старый космонавт от 23.09.2025 21:53:38Насчет антенн, как на рисунке форума 1440
А ссылочку можно, о чем речь, чтобы не ковыряться во всех этих форумах?
https://1440.space/#technologies
Этот поднос на оранжевых ножках давно показывают на картинках, но ни разу живьём, хотя в виде какого-нибудь прототипа. Ну и информации о её параметрах - никакой. Откуда-то помню (не могу пока найти найти ссылку) только про один параметр - вес 15 кг (немало как-то, хотя может это и не про них было сказано). Сдаётся мне, что это "массогабаритный макет терминала" в лучшем случае. А то и вовсе нарисованная в каком-нибудь проекте картинка. Хотя кто их знает...
Технически такая антенна на базе АФАР, а-ля Старлинк, вполне реализуема, но на доступной нам элементной базе (не отечественной) стоить будет... мульёны. Мне кажется прадоподобнее, что когда (если) из Того Рассвета что-то взлетит, то первые абонентские станции будут типа того, что были ОдноВеба - из пары полноворотных зеркальных антенн (или решёток, но не с электроным управлением ДН, а опять же механическими приводами, скорее рупорных). Для групповых подключений многих абонентов к ним через что-нибудь наземное. Типа вай-фая, через обслуживемую спутниковой станцией сотовую вышку и т.п.
В общем, как в первом опыте с передачей данных через тот Рассвет (https://adigea.aif.ru/society/details/aprobaciya_sovremennogo_istochnika_svyazi_u_podnozhya_gory_fisht) было нарисовано:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/386652.jpg)
(и это тут, вроде, тоже обсуждалось где-то).
Для стационарных установок это выглядит более быстро и просто реализуемым. А цена и применимость для "обычного пользователя" (а не для групповых стационарных подключений) на первом этапе по крайней мере (который может неизвестно сколько продлиться) - вряд ли будут играть существенный рояль. Я так думаю.
Цитата: mik73 от 02.10.2025 16:13:03В общем, как в первом опыте с передачей данных через тот Рассвет (https://adigea.aif.ru/society/details/aprobaciya_sovremennogo_istochnika_svyazi_u_podnozhya_gory_fisht) было нарисовано:
С этой антенной были вопросы. Она была неподвижна и направлена в направлении геостационарной дуги.
Цитата: mik73 от 02.10.2025 16:13:03Технически такая антенна на базе АФАР, а-ля Старлинк, вполне реализуема, но на доступной нам элементной базе (не отечественной) стоить будет... мульёны.
Та на фото стоила тоже примерно два. Даже без домика, но с родным куполом :)
Цитата: Старый от 02.10.2025 17:14:21Она была неподвижна и направлена в направлении геостационарной дуги.
Это откуда известно? Типичная полноповоротка (похоже изначально морского применения), махать её вслед за спутником вполне реально. Скорости поворота по всем углам у неё весьма приличные.
Цитата: старый космонавт от 23.09.2025 21:53:38российские возможности по выращиванию кристаллов для 300 спутников составляет примерно 30 лет,
Как это посчитано?
https://www.comnews.ru/content/241584/2025-10-03/2025-w40/1009/mincifry-nazvalo-stoimost-zameny-tv-sputnikov-istekayuschim-srokom-sluzhby
Цитировать...главный редактор ComNews. В то же время он отмечает, что, если "Бюро 1440" развернет свою низкоорбитальную группировку в 2027–2029 годах, львиная доля спроса на спутниковый интернет перейдет к этой компании.
Конику виднее, у него голова большая ;) наверное он учитывает цены терминалов
ХОЗБЛОК NEWTON
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/387325.jpg)
"Крыша имеет дополнительный стальной каркас для большей жесткости." Конёк и откосы из листового железа тоже радуют. По радиопрозрачности Evotech+ ничего не нашел.
https://dachnaya-pora.ru/plastikovye-sarai/khozblok-newton-52-m2-2119.html
ЦитироватьСерийное развертывание низкоорбитальной российской группировки начнется уже в декабре 2025 года, либо в январе 2026 года. Первые шесть тестовых аппаратов уже находятся на орбите.
https://tass.ru/kosmos/25433615 (https://tass.ru/kosmos/25433615)
Что же главное не процитировали?
ЦитироватьЭто будет наш полноценный технологический ответ иностранным аналогам и серьезный шаг вперед", - сказал он.
Лет через десять об этом мачо никто и не вспомнит, наверное?
Цитата: Брабонт от 23.10.2025 17:47:44Что же главное не процитировали?
ЦитироватьЭто будет наш полноценный технологический ответ иностранным аналогам и серьезный шаг вперед", - сказал он.
Лет через десять об этом мачо никто и не вспомнит, наверное?
Таких не берут в космонавты, а в министры или федеральные управленцы - даже очень. Учитывая младые годы, далеко пойдёт.
Цитата: Брабонт от 23.10.2025 17:47:44Что же главное не процитировали?
ЦитироватьЭто будет наш полноценный технологический ответ иностранным аналогам и серьезный шаг вперед", - сказал он.
Если подумать, то верно. Не экономический же или коммерческий. Если как-то заработает то однозначно и шаг, и ответ.
Меня покоробило
ЦитироватьНаземные сети сотовой связи не покрывают всю карту нашей родины.
Это смотря где карту развернуть ;) спутниковые сети тоже не везде проникают. Но со всяким может случиться. Бывает, ляпнешь и сам удивишься :)
АТАСС мог бы написать Родины, но не стал почему-то
когда запуск спутников
Цитата: petr-2000 от 03.10.2025 19:46:50Цитата: старый космонавт от 23.09.2025 21:53:38российские возможности по выращиванию кристаллов для 300 спутников составляет примерно 30 лет,
Как это посчитано?
исходя из производительности наличных станков по выращиванию кристаллов
Цитата: старый космонавт от 15.11.2025 12:05:23Цитата: petr-2000 от 03.10.2025 19:46:50Цитата: старый космонавт от 23.09.2025 21:53:38российские возможности по выращиванию кристаллов для 300 спутников составляет примерно 30 лет,
Как это посчитано?
исходя из производительности наличных станков по выращиванию кристаллов
Если Вы в курсе про производительность наличных станков (имеете актуальную информацию) то просветите пожалуйста . (только не упоминать про .. например, закрытость информации .. и тд и тп.).
Цитата: старый космонавт от 15.11.2025 12:05:23Цитата: petr-2000 от 03.10.2025 19:46:50Цитата: старый космонавт от 23.09.2025 21:53:38российские возможности по выращиванию кристаллов для 300 спутников составляет примерно 30 лет,
Как это посчитано?
исходя из производительности наличных станков по выращиванию кристаллов
тут. (https://www.cnews.ru/news/top/2025-09-23_rossijskie_mikroelektronnye)ЦитироватьПо итогам 2024 г. отечественные (https://www.cnews.ru/book/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_-_%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_-_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_-_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B9) заводы смогли произвести более 145 тыс. кремниевых пластин (диаметром 200 мм).
Сколько надо 200 мм пластин, что бы изготовить кристаллы под чипы для 300т спутников?
PS. Баканов как-то недавно оценивал 2000 чипов на 1 спутник.
также будут использоваться кристаллы нитрида галлия и арсенида галллия
Цитата: ANDREY58 от 17.11.2025 13:58:26также будут использоваться кристаллы нитрида галлия...
...для синих светодиодов!
для усилителей малошумящих и мощности
Диаметр 200 мм нужен совсем уж большим микросхемам. А меньшего диаметра выпускают несколько предприятий:
https://www.lanhit.ru/articles/nauka/metod-chokhralskogo-istoriya-i-razvitie/?login=yes&sphrase_id=14471
В дополнение
https://www.photonics.su/journal/article/2739
Из этого мне совсем непонятно стремление космической отрасли обзавестись собственным производством пп. Ничего сложного конечно нет. Но это потребует с нуля пройти все этапы и затраты, которые уже прошли предприятия по выпуску ПП. Если только дело не в выпуске ПП, а в управлении потоками...
Цитата: ОАЯ от 18.11.2025 15:26:33Диаметр 200 мм нужен совсем уж большим микросхемам.
БОльший диаметр нужен для производительности и уменьшения себестоимости. А здесь приведен интегральный параметр, площадь всех используемых (75, 100, 150, 200, 300) пластин за год поделили на площадь 200 мм пластины и получили вал в "обезъянах", в "попугаях" (75 мм) были бы "значительно длинее" (С)
Согласен с себестоимостью. Не согласен, что в нашей ситуации когда отечественной электроники нет, на это стоит обращать внимание руководству. Удивительно - какой-нибудь завод только начал выпускать нужную электронику и сразу от него требуют прибыль. Более того, выясняется, что он оброс долгами и находиться на стадии банкротства. Сейчас требуется хотя бы десять лет не трогать финансовую сторону вопроса производства ПП, а технологически наладить массовый выпуск чего только возможно из требуемого. Да, затопив их деньгами.
Цитата: ОАЯ от 18.11.2025 18:58:57Согласен с себестоимостью. Не согласен, что в нашей ситуации когда отечественной электроники нет, на это стоит обращать внимание руководству....
Ничего не могу сказать или подсказать по отечественной электронике.
Вернемся к перспективам 1440, да и всего российского перспективного спутникостроения по производству чипов на отечественных мощностях.
Сколько пластин 200мм необходимо в год, для 300т КА по 2000 чипов для каждого КА, с площадью кристалла в чипе, например, 2 на 1,5 см и выходом годных кристаллов с пластины, например, 70%?
Цитата: petr-2000 от 18.11.2025 21:11:13Сколько пластин 200мм необходимо в год, для 300т КА
"для 300т" - это "для трехсот", или "для 300 тысяч"?, ибо если "для трехсот", то почему "200мм", а не "200ммых", в смысле двухсотмиллиметровых?
Цитата: cross-track от 18.11.2025 22:41:57Цитата: petr-2000 от 18.11.2025 21:11:13Сколько пластин 200мм необходимо в год, для 300т КА
"для 300т" - это "для трехсот", или "для 300 тысяч"?, ибо если "для трехсот", то почему "200мм", а не "200ммых", в смысле двухсотмиллиметровых?
"для трехсот" , "200ммых", в смысле двухсотмиллиметровых.
так что известно по элементной базе gan gaas
Цитата: ANDREY58 от 20.11.2025 09:50:11так что известно по элементной базе gan gaas
Без gan gaas Спутниковая система "Бюро 1440" - всё?
Вроде выясняли - хватит ли "Бюро 1440" российских мощностей для производства чипов под своих КА, если захотят вдруг. Нет?
мощности оценивали для кремниевых кристаллов
Цитата: petr-2000 от 20.11.2025 15:21:33Вроде выясняли - хватит ли "Бюро 1440" российских мощностей для производства чипов под своих КА, если захотят вдруг. Нет?
Да вообще-то нет, изначально речь зашла (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=21917.msg2766870#msg2766870) о выращивании кристаллов для СБ. Что не то же самое, что производство кремниевых пластин "в 200мм эквиваленте" для производства чипов, на которое вдруг тема съехала.
Цитата: petr-2000 от 20.11.2025 15:21:33Без gan gaas Спутниковая система "Бюро 1440" - всё?
Какие на Бюре будут СБ - вопрос отдельный: какой площади и сколько на них материала понадобится... И вообще-то для СБ на КА нынче вовсю используется именно GaAs (https://www.roscosmos.ru/5557/), у них КПД выше, следовательно площадь меньше нужна при прочих равных.
Цитата: mik73 от 21.11.2025 12:31:04Какие на Бюре будут СБ - вопрос отдельный: какой площади и сколько на них материала понадобится... И вообще-то для СБ на КА нынче вовсю используется именно GaAs (https://www.roscosmos.ru/5557/), у них КПД выше, следовательно площадь меньше нужна при прочих равных.
С Бюрой вообще вопрос интересный. У меня гнусное подозрение что свои спутники они намерены заказать в Китае.
И те что уже запущены неизвестно кто сделал.
Цитата: Старый от 21.11.2025 12:47:30И те что уже запущены неизвестно кто сделал.
Вообще-то я был на их заводе в Подмосковье. )
Прямо вот спутников не видел, но я и был не в сборочном. А там, где был, какие-то корпусные детали делались и весьма интенсивно.
Цитата: aaa от 21.11.2025 14:42:10Цитата: Старый от 21.11.2025 12:47:30И те что уже запущены неизвестно кто сделал.
Вообще-то я был на их заводе в Подмосковье. )
Прямо вот спутников не видел, но я и был не в сборочном. А там, где был, какие-то корпусные детали делались и весьма интенсивно.
Спутник это чуть больше чем корпусные детали.
И они нигде не сообщают и не хвастаются что спутники изготовлены на собственном заводе.
Спутники они испытывают прямо сейчас на мощностях предприятий роскосмоса. И макеты и штатные. Не Китай.
Цитата: aaa от 21.11.2025 14:42:10Цитата: Старый от 21.11.2025 12:47:30И те что уже запущены неизвестно кто сделал.
Вообще-то я был на их заводе в Подмосковье. )
У них завод в Подмосковье? О_о
Цитата: Старый от 21.11.2025 12:47:30Цитата: mik73 от 21.11.2025 12:31:04Какие на Бюре будут СБ - вопрос отдельный: какой площади и сколько на них материала понадобится... И вообще-то для СБ на КА нынче вовсю используется именно GaAs (https://www.roscosmos.ru/5557/), у них КПД выше, следовательно площадь меньше нужна при прочих равных.
С Бюрой вообще вопрос интересный. У меня гнусное подозрение что свои спутники они намерены заказать в Китае.
И те что уже запущены неизвестно кто сделал.
Старые спутники, по слухам (?), делали в Железногорске. Серийные они собирают сами. Им бы не позволили заказать их в Китае.
Кстати, в телеге на днях они выложили свежие фотографии терминала или его макета.
Upd.
ссылка: t.me/bureau_1440/139
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389041.jpg) (https://fastpic.org/view/126/2025/1121/a4ade02ca52328444fc287ffb0ed132e.jpg.html)
Цитата: Zmej Gorynych от 21.11.2025 15:07:18У них завод в Подмосковье? О_о
Насколько я представляю, в Москве две площадки и в Подмосковье арендуют площади на заводе.
Цитата: mik73 от 21.11.2025 12:31:04Цитата: petr-2000 от 20.11.2025 15:21:33Вроде выясняли - хватит ли "Бюро 1440" российских мощностей для производства чипов под своих КА, если захотят вдруг. Нет?
Да вообще-то нет, изначально речь зашла (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=21917.msg2766870#msg2766870) о выращивании кристаллов для СБ. Что не то же самое, что производство кремниевых пластин "в 200мм эквиваленте" для производства чипов, на которое вдруг тема съехала.
Цитата: petr-2000 от 20.11.2025 15:21:33Без gan gaas Спутниковая система "Бюро 1440" - всё?
Какие на Бюре будут СБ - вопрос отдельный: какой площади и сколько на них материала понадобится... И вообще-то для СБ на КА нынче вовсю используется именно GaAs (https://www.roscosmos.ru/5557/), у них КПД выше, следовательно площадь меньше нужна при прочих равных.
Вот просто спросил у гугла: Арсенид галлия в России кто произволит (https://www.google.com/search?q=%D0%90%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B4+%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82&client=opera&sca_esv=d2d90cef6f0104e6&ei=aGEgadfeIPGuiLMPu47gKQ&ved=0ahUKEwjXstWypYORAxVxF2IAHTsHOAUQ4dUDCBE&oq=%D0%90%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B4+%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiR9CQ0YDRgdC10L3QuNC0INCz0LDQu9C70LjRjyDQsiDQoNC-0YHRgdC40Lgg0LrRgtC-INC_0YDQvtC40LfQstC-0LTQuNGCMgQQABhHMgQQABhHMgQQABhHMgQQABhHMgQQABhHMgQQABhHMgQQABhHMgQQABhHSN9BUNQyWNQycAB4BJABAJgBAKABAKoBALgBDMgBAPgBAvgBAZgCA6ACSZgDAOIDBRIBMSBAiAYBkAYIkgcBM6AHALIHALgHAMIHBTMtMi4xyAcz&sclient=gws-wiz-serp)
Например ответ от ИИ:
ЦитироватьОбзор от В России производством арсенида галлия и его эпитаксиальных структур занимаются несколько компаний, в том числе АО «ЭОС» (производство наногетероструктур), АО «Оптрон» и АО «Элма-Малахит» (выпуск оптопары и эпитаксиальных структур). Кроме того, ведется разработка технологий производства арсенида галлия для конкретных применений, например, Томский госуниверситет совместно с компанией «ФИНПРОМАТОМ» работает над созданием российских детекторов рентгеновского излучения на его основе.
Производители и разработчики арсенида галлия
АО «ЭОС»: запустило первое в России производство наногетероструктур на основе арсенида галлия.
АО «Оптрон»: производит оптопары с использованием арсенида галлия и арсенида-галлий-алюминия.
АО «Элма-Малахит»: специализируется на производстве эпитаксиальных и гетероэпитаксиальных структур на основе арсенида галлия.
Томский госуниверситет и «ФИНПРОМАТОМ»: разрабатывают технологию для производства арсенида галлия для создания детекторов рентгеновского излучения.
Нижегородский государственный университет (ННГУ): получил грант на разработку российской технологии получения высокочистого поликристаллического арсенида галлия.
ООО «ИК «Вайз-Тех»: поставляет высококачественные монокристаллические пластины арсенида галлия.
ООО «Электростекло»: предлагает материал арсенида галлия для оптических систем.
Только заказывай. Но есть ньюансы, могут привезти и из Китая, т.к. дешевле и проще.
Цитата: testest от 21.11.2025 15:10:45Им бы не позволили заказать их в Китае.
Так они ж частники. Им не надо спрашивать позволения. За их деньги - любой каприз!
Цитата: petr-2000 от 21.11.2025 15:56:00Вот просто спросил у гугла: Арсенид галлия в России кто произволит (https://www.google.com/search?q=%D0%90%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B4+%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82&client=opera&sca_esv=d2d90cef6f0104e6&ei=aGEgadfeIPGuiLMPu47gKQ&ved=0ahUKEwjXstWypYORAxVxF2IAHTsHOAUQ4dUDCBE&oq=%D0%90%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B4+%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiR9CQ0YDRgdC10L3QuNC0INCz0LDQu9C70LjRjyDQsiDQoNC-0YHRgdC40Lgg0LrRgtC-INC_0YDQvtC40LfQstC-0LTQuNGCMgQQABhHMgQQABhHMgQQABhHMgQQABhHMgQQABhHMgQQABhHMgQQABhHMgQQABhHSN9BUNQyWNQycAB4BJABAJgBAKABAKoBALgBDMgBAPgBAvgBAZgCA6ACSZgDAOIDBRIBMSBAiAYBkAYIkgcBM6AHALIHALgHAMIHBTMtMi4xyAcz&sclient=gws-wiz-serp)
Стоп. Так вроде же два общеизвестных производителя - Квант и кто там ещё уже давно делают СБ только на арсениде галлия. Ещё на Мире первую экспериментальную батарею ставили. Если даже не на Салюте-7.
Однако полупроводники для солнечных батарей и кристаллы для микросхем это немного совсем не одно и то же.
Цитата: petr-2000 от 21.11.2025 15:56:00Например ответ от ИИ:
Основное свойство ИИ - он не понимает что и о чем отвечает. Тупо собирает по инету всё, где встречаются ключевые слова, и вываливает. Независимо от отношения к делу. Как говорится, "стохастический попугай". Полезной информации (в даном случае об объёме производства GaAs в виде кристаллов для изготовления СБ) там всё равно нет. Не надо ему (ИИ) уподобляться, выкладывая его измышления.
И какие СБ будут на тех рассветах - кремниевые или арсенид-галлиевые, и какой мощности (площади), и какой конструкции (например, тонкоплёночные от Кванта или многокаскадные от Сатурна, или еще какие), и сколько туда этого добра и какого (монокристаллов кремния, GaAs, и еще разного) надо будет, и каковы возможности по производству тех кристаллов - всё равно остаётся набором многих неизвестных, пытаться ковырять по поводу которых пальцем в носу (даже если это нос ИИ) совершенно бессмысленно.
Цитата: petr-2000 от 21.11.2025 15:56:00Цитата: mik73 от 21.11.2025 12:31:04Цитата: petr-2000 от 20.11.2025 15:21:33Вроде выясняли - хватит ли "Бюро 1440" российских мощностей для производства чипов под своих КА, если захотят вдруг. Нет?
Да вообще-то нет, изначально речь зашла (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=21917.msg2766870#msg2766870) о выращивании кристаллов для СБ. Что не то же самое, что производство кремниевых пластин "в 200мм эквиваленте" для производства чипов, на которое вдруг тема съехала.
Только заказывай. Но есть ньюансы, могут привезти и из Китая, т.к. дешевле и проще.
Этот , так называемый "нюанс" , уже по кремнию и работает , и именно от Китая (у них уже под 80 % мирового).
Например https://tass.ru/ekonomika/25642147 .
..."Русал" приостановит производство кремния на крупнейшем заводе с 2026 года ...
Терминал на картинке вижу, а где антенна?
Цитата: старый космонавт от 27.11.2025 22:36:54Терминал на картинке вижу, а где антенна?
Верхняя поверхность, отчеркнутая черным - тут на полном фото https://dzen.ru/a/aRsU5D-j-1bTQJbi более понятно.
ну похоже декабрьский запуск откладывается
Цитата: ANDREY58 от 03.12.2025 14:07:04ну похоже декабрьский запуск откладывается
Так им же льготный кредит на постройку спутников вроде так и не дали в этом году. Нечего пускать.
1440 не придают особого значения дате первого пуска, так как пусков будет много. Это я цитирую представителя бюро.
Цитата: freinir от 04.12.2025 07:45:461440 не придают особого значения дате первого пуска, так как пусков будет много. Это я цитирую бредставителя бюро.
Ну да, это всегда у всех так. Они же гнали к дедлайну в декабре, а как не успели, так не очень то и нужно было.
Цитата: Водитель от 04.12.2025 08:09:02Они же гнали к дедлайну в декабре
"Под ёлочку."(с)
Цитата: Ed Sch от 04.12.2025 08:10:46Цитата: Водитель от 04.12.2025 08:09:02Они же гнали к дедлайну в декабре
"Под ёлочку."(с)
Не знаю подо что, но пытались заставить нас работать на выходных, поднимали кипишь чуть что и жаловались за затягивание времени. :'(
Как повылезали у них свои технические и организационные проблемы так пропали вообще. Не придают значения значит уже ;D
Цитата: Водитель от 04.12.2025 08:14:06Цитата: Ed Sch от 04.12.2025 08:10:46Цитата: Водитель от 04.12.2025 08:09:02Они же гнали к дедлайну в декабре
"Под ёлочку."(с)
Не знаю подо что, но пытались заставить нас работать на выходных, поднимали кипишь чуть что и жаловались за затягивание времени. :'(
Как повылезали у них свои технические и организационные проблемы так пропали вообще. Не придают значения значит уже ;D
Вы с Прогресса?)
Короче ждём, надеемся и верим!!!
Цитата: Zmej Gorynych от 04.12.2025 08:35:26Цитата: Водитель от 04.12.2025 08:14:06Цитата: Ed Sch от 04.12.2025 08:10:46Цитата: Водитель от 04.12.2025 08:09:02Они же гнали к дедлайну в декабре
"Под ёлочку."(с)
Не знаю подо что, но пытались заставить нас работать на выходных, поднимали кипишь чуть что и жаловались за затягивание времени. :'(
Как повылезали у них свои технические и организационные проблемы так пропали вообще. Не придают значения значит уже ;D
Вы с Прогресса?)
РКК
Обычное дело. За ускорение поезда ратуют все, кроме того, кто на текущий момент оказался паровозом :)
Все чего то ждут,
я например нигде не видел ТТХ КА,
ТТХ системы,
хотя бы с количеством КА в системе они определились?
кто производитель?
Закупили они хотя бы ракеты?
насчет антенны на коробочке?
По моему это какой то принтер, а крышка на нем - это просто крышка.
Или по вашему мнению, чтобы принимать эту всю хрень надо на крышу ставить целиком,
да и нет у нас таких антенн,
типичная наша АФАР антенна для спутниковой связи МИРАН, СТВ85 KU-диапазона,
размером метр на метр
я уж не говорю о антенне для старлинка, там куча ограничений судя по правилам эесплуатации, чтобы рядом деревьев не было и т.д.
и это для высот спутника 450-550 км,
а наши на 800 км, непонятно как и из чего сделанный с гораздо жудшей энергетикой?
В общем пока фигня полная.
Кстати насчет кридита - его им давали, они его просто не взяли, сказали % высокий.
Цитата: старый космонавт от 06.12.2025 00:33:03Кстати насчет кридита - его им давали, они его просто не взяли, сказали % высокий.
Они хотели льготный. А разницу, т.е. выплату процентов банку планировалось покрыть из госбюджета. А на это в бюджете не нашлось денег. Потому кредит они не взяли, и на строительство спутников денег не оказалось.
ЦитироватьИз-за высокой ключевой ставки ЦБ в бюджете пока не хватает средств на компенсацию процентов (https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2025/05/23/1112093-byuro-1440-mozhet-ne-poluchit-lgotnii-kredit?from=copy_text)
«Бюро 1440» (входит в «Икс холдинг») из-за высокой ключевой ставки ЦБ не получит льготное финансирование от государства по ставке 3% в 2025 г. на развертывание низкоорбитальной спутниковой группировки. Это следует из письма директора департамента реализации инфраструктурных проектов Минцифры Руслана Хайруллина, направленного в АНО «Цифровая экономика» 7 мая. «Так как ключевая ставка Банка России в 2025 г. составила 21%, предоставить кредит в 2025 г. по льготной ставке с учетом предусмотренной финансовой модели не представляется возможным», – пишет чиновник.
Так правильно, создание самых дешевых КА из веток и палок, закупка ракет и запуск по самым оптимистическим оценкам стоит 600 миллиардов рублей,
С самого начала предусматривалась, что система будет создаваться на частные деньги, а здесь уже и федеральные бабки и льготные кредиты, очередной проект на шее государства с неопределенным эффектом.
В федеральном проекте по последним данным до 2036 года
на раздел · «Спутниковая связь и наблюдение за Землей» — предусматривается 301,9 млрд руб. до 2030 года и 1,031 трлн руб. до 2036 года;
В этот раздел кроме "Рассвета" входят аппараты ДЗЗ, а также закупка 6 Экспрессов, 2-х Ямалов, по моему 4-х Экспрес-РВ, для севера.
Из общей суммы из госденег предусматривается выделить 207,7 млрд. руб, с надеждой, что до 2030 года объем частного капитала к 2030 году увеличится с 5 до 20%, а к 2036 году будет составлять 36%. Сейчас минфин ищет 115 миллиардов не может найти.
Насколько я понимаю, все такие системы - старлинк, ванвеб, Телесат, Купер и т.д. глубоко убыточны, и найти инвесторов проблема, можно конечно силовым методом заставить платить сбер или ВТБ, но на предложения Путина Греф отполз сразу, заявив, что это очень дорого. Не думаю, что ВТБ или какой оператор сотовой связи это потянет с учетом разговоров, что в 2036 году надо будет выделять бабло на поддержание этой группировки, которой реально еще нет. Старлинку повезло с наличием пользователей в США (в связи с низкой скоростью государственных сетей и невозможностью протаскивать сети по частным землям). При этом Старлинк имеет дешевый интернет, а главное дешевые терминал и выносную легкую антенну. А у нас нет ни дешевого космического интернета, ни широкой клиентуры, способной за это платить.
Почему бы Икс-холдингу, как владельцу Бюро-1440, из прибылей 160-200 млр. руб. в год самим не финансировать этот проект.
Цитата: старый космонавт от 06.12.2025 00:33:03насчет антенны на коробочке... Или по вашему мнению, чтобы принимать эту всю хрень надо на крышу ставить целиком,
очевидно, именно так. это-то проблема небольшая - ставить весь терминал, включая антенну, на крышу. оно даже удобнее - не надо РЧ-кабели и управление от модема к антенне тянуть, достаточно питание и передачу данных (а это можно и по одному нетолстому и легко прокладываемому кабелю).
Цитата: старый космонавт от 06.12.2025 00:33:03типичная наша АФАР антенна для спутниковой связи МИРАН, СТВ85 KU-диапазона,
размером метр на метр
Где ж там у СТВ85 (https://seacomm.ru/catalog/sputnikovaya-antenna-miran-stv85) АФАР? Классическое полноповротное блюдечко диаметром 85 см в метровом обтекателе. Таких на свете море... И рассчитано оно работу с ГСО (не говоря про то, что и с ГСО получается работать с зеркалами апертурой 45-60 см, и даже 30 см, скорости, естественно, падают). А для НОО энергетика другая (пространственное затухание для орбиты 800 км ниже, чем для ГСО децибел так на 33, т.е. в 2000 раз). Соотвественно требования к площади антенн и мощности передатчиков (либо того, либо другого, либо произведения одного на другое) пропорционально меньше. В общем ничего волшебного в АФАР подобного габарита для работы с НОО нет, и они вполне разрабоатываеются и существуют, другой вопрос, сколько такая АФАР стоить будет в отечественных условиях (считая, что ключевый компоненеты для неё - beamformer - придётся закупать где-то не здесь, а по дешёвке эти штуки никто не продает на массовом рынке, и стоить в итоге те АФАР, боюсь, будут как позолоченный чугуниевый мост, хотя для таких объектов как поезд или самолёт это может и не так критично, вот для "частного пользовтаеля" выйдет точно неподъёмно).
Цитата: старый космонавт от 06.12.2025 00:33:03я уж не говорю о антенне для старлинка, там куча ограничений судя по правилам эесплуатации, чтобы рядом деревьев не было и т.д.
и это для высот спутника 450-550 км,
Ограничение на деревья - это чтобы прямую видимость на спутник не заслоняли. Чем выше угол возвышения не видимый спутник - тем меньше ограничений. Из этих соображений более высокая орбита как раз лучше - там спутники "медленнее" (относительно земного наблюдателя) движутся и дольше находятся "высоко". Но тут все равно надо, чтобы под нужным углом в каждый момент времени было чего-нибудь видно и очевидно, что много спутников на орбите ниже всяко лучше, чем мало на орбите выше :-). А по энергетике разница между 500 и 800 км невелика, всего в 2.5 раза (4 децибела).
Цитата: старый космонавт от 06.12.2025 00:33:03я например нигде не видел ТТХ КА,
ТТХ системы ... В общем пока фигня полная.
Вот в этом смысле конечно да. Ожидать чего-то от системы с неизвестными параметрами - исключительно вопрос веры, но никак не рациональных соображений.
Цитата: старый космонавт от 06.12.2025 15:44:10Насколько я понимаю, все такие системы - старлинк, ванвеб, Телесат, Купер и т.д. глубоко убыточны
ну у старлинка уже пару лет, говорят, "баланс положительный", т.е. он приносит в год больше, чем на него тратится. Это, конечно, СпыХ говорит, но другой информации всё равно нет. Но это уже при хороших тысячах спутников на орбите, громадной наземной инфрастуктуре и миллионах абонентов, количество которых абонентов (пока?) растёт со временем практически линейно, если не быстрее. И шли они к этому много лет, вваливая в проект бешенные деньги. Но насколько этот баланс положительный и сколько лет понадобится, чтобы проект в целом окупился (и случится ли это когда-нибудь, а то замедлится рост абонентов - и доходы сократятся) - это совершенно непонятно.
Цитата: mik73 от 06.12.2025 16:15:16Цитата: старый космонавт от 06.12.2025 15:44:10Насколько я понимаю, все такие системы - старлинк, ванвеб, Телесат, Купер и т.д. глубоко убыточны
ну у старлинка уже пару лет, говорят, "баланс положительный", т.е. он приносит в год больше, чем на него тратится. Это, конечно, СпыХ говорит, но другой информации всё равно нет. Но это уже при хороших тысячах спутников на орбите, громадной наземной инфрастуктуре и миллионах абонентов, количество которых абонентов (пока?) растёт со временем практически линейно, если не быстрее. И шли они к этому много лет, вваливая в проект бешенные деньги. Но насколько этот баланс положительный и сколько лет понадобится, чтобы проект в целом окупился (и случится ли это когда-нибудь, а то замедлится рост абонентов - и доходы сократятся) - это совершенно непонятно.
Оценка SpaceX может вырасти до $800 миллиардов на ближайшем раунде.Декабрь, а значит время для сотрудников SpaceX слить свои накопленные опционы. В новом тендерном предложении для инвесторов оценка компании поднялась в 2 раза до $800 миллиардов, а ожидаемая выручка за 2025 должна быть на уровне $15.5 миллиардов — очередной рекордный год для компании.Не факт, что акции будут выкупаться именно по такой оценке, но SpaceX может снова стать самой дорогой непубличной компанией в мире обогнав OpenAI.photo_2025-12-05_23-29-34.jpg
Понятно, что это только оценка. но почему-то, даже в этих сторонних оценках цифры растут. Когда по мнению, отдельных экспертов форума, Маск давно уже должен доживать в канаве
Цитата: старый космонавт от 06.12.2025 15:44:10Так правильно, создание самых дешевых КА из веток и палок, закупка ракет и запуск по самым оптимистическим оценкам стоит 600 миллиардов рублей,
С самого начала предусматривалась, что система будет создаваться на частные деньги, а здесь уже и федеральные бабки и льготные кредиты, очередной проект на шее государства с неопределенным эффектом.
Вы чего, всерьез эту Сферу и Бюро-(русский старлинк) как коммерческое рассматриваете? Нет, это чистый госзаказ сверху, отданный, ну типа, почти частникам. Чисто коммерческого выхлопа, там максимум бульон из яиц
Цитата: mik73 от 06.12.2025 16:09:03ставить весь терминал, включая антенну, на крышу. оно даже удобнее
И главное - удобнее его оттуда украсть.
Цитата: Seliv от 06.12.2025 16:58:33Вы чего, всерьез эту Сферу и Бюро-(русский старлинк) как коммерческое рассматриваете?
Лично я его вообще никак не рассматриваю. Как пустое место.
Если бы они говорили хотя бы про русский ванвэб я бы ещё посомневался. А тут... :(
Цитата: mik73 от 06.12.2025 16:15:16Цитата: старый космонавт от 06.12.2025 15:44:10Насколько я понимаю, все такие системы - старлинк, ванвеб, Телесат, Купер и т.д. глубоко убыточны
ну у старлинка уже пару лет, говорят, "баланс положительный", т.е. он приносит в год больше, чем на него тратится. Это, конечно, СпыХ говорит, но другой информации всё равно нет. Но это уже при хороших тысячах спутников на орбите, громадной наземной инфрастуктуре и миллионах абонентов, количество которых абонентов (пока?) растёт со временем практически линейно, если не быстрее. И шли они к этому много лет, вваливая в проект бешенные деньги. Но насколько этот баланс положительный и сколько лет понадобится, чтобы проект в целом окупился (и случится ли это когда-нибудь, а то замедлится рост абонентов - и доходы сократятся) - это совершенно непонятно.
Проект стартовал в начале 2015 года. И первый раунд финансирования на миллиард прошёл в январе 2015. Одних только внешних заимствований в виде продажи своих акций привлекли к началу 2023 года $3.6 млрд. При том, что сами неплохо зарабатывали и на пусковых услугах и на доставке к МКС. Выход к концу 2023 года на positive cash flow, это 9 лет. И это при собственной многоразовой ракете. Т.е. в этом cash flow пуски по себестоимости посчитаны. И случился этот positive cash flow после того, как SpaceX перестали продавать терминалы в убыток. И к концу 2023 года у них уже было 2.3 миллиона абонентов.
9 лет только на выход на безубыточность. А когда будет окупаемость, сложно сказать. Сеть наращивают и наращивают.
При том масштабе размахе, с которым действуют SpaceX у них возможно и сойдутся концы с концами. В перспективе. Пока не сошлись.
Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!Посмотрим насколько быстро будет бежать Amazon. У них по крайней мере есть ресурсы на то, чтобы сделать сеть, столь же масштабную, что и Starlink.
А вот пример небольшой (650 спутников) NGSO сети. В проект OneWeb в совокупности вложили примерно €5 млрд. И каковы результаты? Доход (не прибыль!) от OneWeb за 2025 финансовый год, который у них завершился 30 июня составил €187 млн., чем они очень довольны, так как это на 84% больше сопоставимого дохода за прошлый период. А за первый квартал FY2026 доход составил €54.1 млн, что на 70.7% больше сопоставимого дохода за Q1 FY2025. Прогресс есть, но ни о какой окупаемости даже мыслей не возникает. И даже о positive cash flow, с учётом того, что потребуется обновлять группировку. Частные инвесторы начинают потихоньку из проекта сливаться (https://www.advanced-television.com/2025/12/04/major-revenue-jump-forecast-for-eutelsat/), а Eutelsat рассчитывает на поддержку европейских правительств.
Ещё одна небольшая NGSO сеть, Lightspeed, предполагает 198 спутников. Без финансовой поддержки правительства Канады, Telesat даже не начинали создание спутников.
И все эти сети нацелены не только на локальные, но и на глобальные рынки. В том числе на морских и авиаперевозчиков. Eutelsat и Telesat рассчитывают в первую очередь на них, так как на консьюмерский рынок с их емкостями сетей и стоимостью терминалов соваться практически бесполезно.
Цитата: Старый от 06.12.2025 17:59:17И главное - удобнее его оттуда украсть.
с крыши поезда? речь о терминале, который нарисовали для поездов.
к слову - у терминала того же Старлинка тоже отдельной антенны нет, всё внутре, и антенна и модем и роутер. наружу только провод питания/езернета, а то вообще питание и раздача по вай-фай. это совершенно нормальная практика.
Цитата: Seliv от 06.12.2025 16:27:22Оценка SpaceX может вырасти до $800 миллиардов на ближайшем раунде.
Сколько там Старлинк и сколько остального?
Цитата: Старый от 06.12.2025 17:59:17И главное - удобнее его оттуда украсть.
Тупо, как статью себе с пола поднять. Спалишься, как фраер. Лучше тисни айфон, в нём хоть симку можно сменить ;)