Только текст | Текст с изображениями

Форум Новости Космонавтики

Тематические разделы => Пилотируемые полеты => Тема начата: Юрий Темников от 15.01.2023 14:33:52

Название: Сравнение размеров и возможноей Китайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Юрий Темников от 15.01.2023 14:33:52
14.01.2023 06:54:56 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2494841)

Почти как "Мир" выглядит


Ну-и-ну (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=13857)

#1770
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Themes/default/images/post/xx.png)14.01.2023 07:22:08 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2494852)

ЦитироватьПочти как "Мир" выглядит
Выглядит, как правильный Мир-2. То, что могла бы сделать Россия, если бы её не потянуло на посещаемое полярное убожество.


Алексей Кириенко (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=40768)

#1771
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Themes/default/images/post/xx.png)14.01.2023 09:56:57 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2494874)

ЦитироватьПочти как "Мир" выглядит
Точно! А солнечные батареи у МКС скоммуниздили. 

Per aspera ad astra !
Алексей Кириенко (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=40768)

#1772
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Themes/default/images/post/xx.png)14.01.2023 10:10:32 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2494877)Последнее редактирование: 14.01.2023 11:36:26 от Алексей Кириенко

ЦитироватьВыглядит, как правильный Мир-2. То, что могла бы сделать Россия, если бы её не потянуло на посещаемое полярное убожество.
"Правильный Мир-2" это то что был запроектирован в начале 90-х.
Спойлер
Но не будем о грустном... " ...потянуло на посещаемое полярное убожество. " В месте с МКС ( ИМХО которая почти наверняка +5 лет к "гранитному сроку" выдержит без особого напряжения )  будет нормально.  А дальше видно будет.  Или падишах умрет (круто изменится политический курс  ), или  ишак сдохнет  (  от  идеи  продолжать в том же духе откажутся и начнут строить что-то  более полезное ) или всем будет не до орбитальной станции( например "марсианская гока" всерьез  развернется )  ... Разумеется это условно оптимистические прогнозы,  но писать  о пессимистических просто бессмысленно.

Per aspera ad astra !
Iv-v (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=61608)

#1773
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Themes/default/images/post/xx.png)14.01.2023 11:21:38 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2494890)

ЦитироватьПочти как "Мир" выглядит
Как и не было 32 лет.

73!
Юрий Темников (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=45238)

#1774
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Themes/default/images/post/xx.png)
14.01.2023 18:23:21 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2495032)

ЦитироватьВыглядит, как правильный Мир-2. То, что могла бы сделать Россия, если бы её не потянуло на посещаемое полярное убожество.
Неее!Не выглядит.Проект МИР-2 (советский) предполагал в составе комплекса орбитальный Док массой 90т.А уже потом скатились до убожества......

Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.
Ну-и-ну (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=13857)

#1775
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Themes/default/images/post/xx.png)14.01.2023 18:26:50 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2495033)

Я про то, что надо бы было делать сейчас, раз уж почти решили назвать Мир-2.
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Юрий Темников от 15.01.2023 16:06:10
Кстати о птичках. :) Был вариант создания и развития станции МИР-2 путём постепенной замены блоков МИРа новыми.Но развалили Союз,не стало денег,из-за бугра поманили зеленью и ....... МИР утопили.Собственно на этом пилотируемая космонавтика  и закончилась .Осталось "техническое обслуживание амерского сегмента МКС с постепенным загниванием своего.
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: GIF от 15.01.2023 17:02:00
А не напомните при каком президенте затопили ОК "Мир"? ::)
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Юрий Темников от 15.01.2023 17:08:12
Цитата: GIF от 15.01.2023 17:02:00А не напомните при каком президенте затопили ОК "Мир"? ::)
Если судить по результатам:все "Явно не наши. ;D :'(
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: GIF от 15.01.2023 17:17:31
Неожиданно. У нашей страны в 2001м году был "не наш" президент? :o
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: zandr от 15.01.2023 17:46:49
Если тема сползёт на политику - будет ликвидирована.
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: GIF от 15.01.2023 17:55:06
Прошу прощения. Вырвалось. Больше не бу. ::)
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Дмитрий Инфан от 16.01.2023 04:56:10
Что касается российской ОКС, то пока неясно как она будет выглядеть. Так что сравнивать особо нечего.
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Алексей Кириенко от 16.01.2023 18:05:13
Цитата: Юрий   Темников от 15.01.2023 14:33:52Неее!Не выглядит.Проект МИР-2 (советский) предполагал в составе комплекса орбитальный Док массой 90т.А уже потом скатились до убожества......
Упс! О таком не знал! :o  ("орбитальный Док массой 90т" - Для чего? )
А можно ссылку ? ( Поисковики об это умалчивают ... )
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Юрий Темников от 16.01.2023 19:16:40
Цитата: Алексей Кириенко от 16.01.2023 18:05:13Упс! О таком не знал! :o  ("орбитальный Док массой 90т" - Для чего? )
А можно ссылку ? ( Поисковики об это умалчивают ... )
Пара строк в Вике,Где-то ещё попадалось,с рисунками,теперь уже не помню.
Сборка и проверка спутников на орбите после вывода,какие-то полупромышленные производства.
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Ну-и-ну от 16.01.2023 19:56:04
Тезисно, почему мне нравится нынешняя китайская ОС в сравнении с Миром и РС МКС
- собрана быстро из небольшого количества относительно крупных модулей. Никаких долгостроев, построили за полгода, дальше эксплуатация. Никаких терзаний "ах, этому модулю всего три года, а уже топить, потому что тому - уже двадцать". Типоразмер "под Союз" (Пирс/Причал), продвигаемый последнее время в России, не вдохновляет, это какая-то вечная сборка для любителей процесса.
- модули дооснащения большего диаметра, чем получалось на базе ТКС. Это удобнее и комфортнее.
- СБ заметно большей мощности. И, насколько понимаю, две степени свободы СБ. На Мире шла постоянная борьба за киловатты, ЕМНИП.
- наличие полноценного своего манипулятора, в России то Стрела, то европейский манипулятор. И разговоры про Фёдора для ВКД не радуют.
- наличие малой ШК. На Мире ЕМНИП не было, на РС МКС уже двадцать лет, как скоро будет.
- станция с заявкой но то, чтобы быть постоянно действующей. Это правильно.
- три космонавта, а не два, как на Мире и большую часть времени на РС МКС.
- большой ТГК, заметно больше Прогресса. Оно так проще.
- насколько понимаю, стыковочные узлы большего диаметра. Удобнее.
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Юрий Темников от 16.01.2023 20:20:03
"Стоят на плечах гигантов". :)
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Бертикъ от 16.01.2023 20:34:54
Цитата: Юрий Темников от 15.01.2023 14:33:52Неее!Не выглядит.Проект МИР-2 (советский) предполагал в составе комплекса орбитальный Док массой 90т.А уже потом скатились до убожества......
Большой Мир-2 (84-89) имел суммарную массу 123 т.
Малый Мир-2 (89-93) имел суммарную массу 90 т.
Никаких "доков" массой 90 т там не было.
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Astro Cat от 16.01.2023 22:04:58
Цитата: Бертикъ от 16.01.2023 20:34:54Большой Мир-2 (84-89) имел суммарную массу 123 т.
Малый Мир-2 (89-93) имел суммарную массу 90 т.

Это за счет чего он похудел на 33 тонны?
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Iv-v от 16.01.2023 22:08:52
Цитата: Astro Cat от 16.01.2023 22:04:58Это за счет чего он похудел на 33 тонны?
Это два разных персонажа. 
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Юрий Темников от 16.01.2023 23:19:19
Англопедия(там больше):14 декабря 1987 г .: НПО "Энергия Мир-2".[править (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mir-2&action=edit&section=4) ]
Разработан как OSETS (орбитальный узел и операционный центр). Станция будет построена на 65-градусной орбите и будет состоять из 90-тонных модулей.
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Oreshek-01 от 17.01.2023 01:07:38
У Китая перспективы получше чем у России и тем более СССР. Так что их ОКС может ещё быть дороботана куда больше чем мир или РОС
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Алексей Кириенко от 17.01.2023 20:46:07
Вот что нашел...
Мир 2, советская космическая суперстанция
https://danielmarin.naukas.com/2011/09/08/mir-2-la-superestacion-espacial-sovietica/

http://buran.ru/htm/foto43.htm
Как понимаю "Док" это ГТК ?
http://buran.ru/images/jpg/29a_MIR-1mod.jpg
Название: Сравнение размеров и возможноей К итайской ,Советской и Российской ОКС.
Отправлено: Алексей Кириенко от 17.01.2023 21:15:54
Цитата: Oreshek-01 от 17.01.2023 01:07:38У Китая перспективы получше чем у России и тем более СССР. Так что их ОКС может ещё быть дороботана куда больше чем мир или РОС
Насчет "Крипто СССР" ( то есть гипотетически "сохранившегося до наших дней"  ) спорно .  А у России "проблемы с  перспективами " начались сравнительно недавно ( в 20-21-м РФ очень неплохо " напомнила о себе" в космосе, а сейчас увы " штраф -10 лет прогресса" уже "заработан" для мировой космонавтики не смертельно но мягко говоря "не полезно"  ).  У Китая сейчас перспективы даже получше чем у "отдельно взятых США".  Вопрос  в их реализации. И он в основном в том, сумеет ли Китай на волне "всеобщей полезности" и в целом "малозаметности"   успеть качественно и в нужных  количествах "обучить учителей" ( и на это раз уже у себя, а не заграницей ).
Только текст | Текст с изображениями