https://focus.ua/technologies/543389-novaya-zhizn-dlya-kosmicheskogo-teleskopa-habbl-chto-pridumali-v-nasa
Новая жизнь для космического телескопа Хаббл: что придумали в NASA
Космическое агентство планирует вывести космический телескоп на более высокую орбиту с помощью частных космических кораблей.
Сейчас в NASA рассматривают предложение компании SpaceX, которое было разработано совместно с миллиардером Джаредом Айзекманом, которое состоит в том, что к телескопу можно направить новую миссию для его ремонта и модернизации, пишет Space.
Еще в сентябре прошлого года появилась информация о том, что SpaceX предлагает NASA использовать частные космические миссии для ремонта и модернизации телескопа Хаббл (https://focus.ua/technologies/531255-vyhod-na-pensiyu-otkladyvaetsya-spacex-i-nasa-planiruyut-prodlit-zhizn-teleskopa-habbl), как уже писал Фокус. Это нужно для того, чтобы продлить жизнь 33-летнему космическому телескопу, который в последний раз модернизировали еще в 2009 году
Тогда стало известно, что финансируемая миллиардером Джаредом Айзекманом программа частных космических полетов под названием Polaris может служить в качестве "спасательной" миссии для телескопа Хаббл. В этом году в рамках этой программы должны быть осуществлены сразу три полета космических туристов на кораблях Dragon от SpaceX на очень большое расстояние от Земли.
В NASA недавно опубликовали свой ответ на это предложение, в котором рассматривается возможность не только модернизации космического телескопа, но и поднятие Хаббла на более высокую орбиту. Таким образом, телескоп, которому уже 33 года, сможет проработать в космосе еще некоторое время.
Но окончательного решения по этому вопросу в NASA еще не приняли и готовы рассмотреть и другие предложения от других частных космических компаний, которые также могут предложить свои варианты помощи телескопу.
Так как в NASA не планируют отправлять свою миссию к Хабблу, поэтому предложение SpaceX является очень интересным для космического агентства. Пока что в SpaceX рассматривают варианты, каким образом корабль Dragon сможет приблизиться к телескопу, кто выполнит все необходимые манипуляции и каким образом будет осуществлено поднятие Хаббла на более высокую орбиту.
За последние 33 года, а телескоп Хаббл был отправлен в космос в 1990 году, его изначальная орбита на высоте 540 км над Землей постепенно уменьшалась. Перевод телескопа на более высокую и стабильную орбиту может добавить еще несколько лет к сроку службы Хаббла, что отсрочит его неминуемую будущую утилизацию. За все время работы Хаббла к нему NASA отправляло космические корабли с астронавтами 5 раз и последняя такая миссия состоялась еще 13 лет назад.
Ну вот, в НАСА наконец-то подошли к теме ремонтного корабля.
Я давно уже жду, когда появится пилотируемый ремонтник. Ведь технически ни что не мешает, например, к Союзу добавить технический отсек, шлюзовой отсек, расширенные топливные баки, и отправлять его к спутникам. Благодаря модульности, Союз проще переконфигурировать, чем, например, Дракон.
Модифицированный Союз отправлять - нечем. Даже этот ракета еле поднимает.
А у Ф9 запаса грузоподёмности дохрена.
Цитата: Spacetourist от 05.01.2023 21:10:30Ну вот, в НАСА наконец-то подошли к теме ремонтного корабля.
Я давно уже жду, когда появится пилотируемый ремонтник. Ведь технически ни что не мешает, например, к Союзу добавить технический отсек, шлюзовой отсек, расширенные топливные баки, и отправлять его к спутникам. Благодаря модульности, Союз проще переконфигурировать, чем, например, Дракон.
Как раз Дракон имеет все шансы стать таким кораблем. В его грузовой отсек можно вставить любой модуль который потом по принципу Апполлона перестыкуется и будет помещением для ремонта и выходов к ремонтируемым спутниками. А ведь есть еще надувные модули, которые открывают совершенно новые возможности для Дракона.
Цитата: К.А. от 05.01.2023 22:26:55Цитата: Spacetourist от 05.01.2023 21:10:30Ну вот, в НАСА наконец-то подошли к теме ремонтного корабля.
Я давно уже жду, когда появится пилотируемый ремонтник. Ведь технически ни что не мешает, например, к Союзу добавить технический отсек, шлюзовой отсек, расширенные топливные баки, и отправлять его к спутникам. Благодаря модульности, Союз проще переконфигурировать, чем, например, Дракон.
Как раз Дракон имеет все шансы стать таким кораблем. В его грузовой отсек можно вставить любой модуль который потом по принципу Апполлона перестыкуется и будет помещением для ремонта и выходов к ремонтируемым спутниками. А ведь есть еще надувные модули, которые открывают совершенно новые возможности для Дракона.
А это вариант. Надувной модуль может быть и для Союза.
Цитата: Spacetourist от 06.01.2023 00:07:54Цитата: К.А. от 05.01.2023 22:26:55Цитата: Spacetourist от 05.01.2023 21:10:30Ну вот, в НАСА наконец-то подошли к теме ремонтного корабля.
Я давно уже жду, когда появится пилотируемый ремонтник. Ведь технически ни что не мешает, например, к Союзу добавить технический отсек, шлюзовой отсек, расширенные топливные баки, и отправлять его к спутникам. Благодаря модульности, Союз проще переконфигурировать, чем, например, Дракон.
Как раз Дракон имеет все шансы стать таким кораблем. В его грузовой отсек можно вставить любой модуль который потом по принципу Апполлона перестыкуется и будет помещением для ремонта и выходов к ремонтируемым спутниками. А ведь есть еще надувные модули, которые открывают совершенно новые возможности для Дракона.
А это вариант. Надувной модуль может быть и для Союза.
В багажник пилотируемого Дракона нельзя ничего помещать. Это нарушит центровку, а центровка важна на случай срабатывания системы аварийного спасения.
Маску пора багажник переделывать для пилотируемого Дракона, из-за его привязки к САС тормозятся все перспективные задумки по возможным применениям корабля. ;D
Цитата: opinion от 06.01.2023 09:29:40В багажник пилотируемого Дракона нельзя ничего помещать. Это нарушит центровку, а центровка важна на случай срабатывания системы аварийного спасения.
Модуль будет лишь размещаться внутри багажника, а крепиться ко второй ступени. А Дракон потом делать перевертон и стыковаться к нему. Как было с лунными модулями и шлюзовым отсеком в ЭПАС.
Блин а почему Маск и его ребята до сих пор так не сделали. Можно после вывода на орбиту крепить груз в багажник и вуаля на станцию. Старому надо выдать премию от Маска, у кого есть выход, подкиньте за океан идею может пригодится.
Цитата: К.А. от 06.01.2023 20:45:25Блин а почему Маск и его ребята до сих пор так не сделали. Можно после вывода на орбиту крепить груз в багажник и вуаля на станцию. Старому надо выдать премию от Маска, у кого есть выход, подкиньте за океан идею может пригодится.
Стыковочный узел то один. Либо к грузу стыковаться, либо к станции.
Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 21:11:40Цитата: К.А. от 06.01.2023 20:45:25Блин а почему Маск и его ребята до сих пор так не сделали. Можно после вывода на орбиту крепить груз в багажник и вуаля на станцию. Старому надо выдать премию от Маска, у кого есть выход, подкиньте за океан идею может пригодится.
Стыковочный узел то один. Либо к грузу стыковаться, либо к станции.
К.А. не предлагает стыковаться к грузу стыковочным узлом, он предлагает после выхода на орбиту закрыть замок, крепящий груз к Дракону, и открыть замок, крепящий груз ко второй ступени. Интересная идея.
Цитата: К.А. от 06.01.2023 20:45:25Блин а почему Маск и его ребята до сих пор так не сделали.
Видимо просто никто пока за это не заплатил.
Цитата: opinion от 06.01.2023 22:03:18Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 21:11:40Цитата: К.А. от 06.01.2023 20:45:25Блин а почему Маск и его ребята до сих пор так не сделали. Можно после вывода на орбиту крепить груз в багажник и вуаля на станцию. Старому надо выдать премию от Маска, у кого есть выход, подкиньте за океан идею может пригодится.
Стыковочный узел то один. Либо к грузу стыковаться, либо к станции.
К.А. не предлагает стыковаться к грузу стыковочным узлом, он предлагает после выхода на орбиту закрыть замок, крепящий груз к Дракону, и открыть замок, крепящий груз ко второй ступени. Интересная идея.
КА хвалил предложение Старого, которое совсем не про такое.
Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 22:32:35Цитата: opinion от 06.01.2023 22:03:18Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 21:11:40Цитата: К.А. от 06.01.2023 20:45:25Блин а почему Маск и его ребята до сих пор так не сделали. Можно после вывода на орбиту крепить груз в багажник и вуаля на станцию. Старому надо выдать премию от Маска, у кого есть выход, подкиньте за океан идею может пригодится.
Стыковочный узел то один. Либо к грузу стыковаться, либо к станции.
К.А. не предлагает стыковаться к грузу стыковочным узлом, он предлагает после выхода на орбиту закрыть замок, крепящий груз к Дракону, и открыть замок, крепящий груз ко второй ступени. Интересная идея.
КА хвалил предложение Старого, которое совсем не про такое.
Поэтому я и написал "К.А. предлагает", а не "Старый предлагает". Предложение Старого тоже годное.
Цитата: opinion от 06.01.2023 22:43:13Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 22:32:35Цитата: opinion от 06.01.2023 22:03:18Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 21:11:40Цитата: К.А. от 06.01.2023 20:45:25Блин а почему Маск и его ребята до сих пор так не сделали. Можно после вывода на орбиту крепить груз в багажник и вуаля на станцию. Старому надо выдать премию от Маска, у кого есть выход, подкиньте за океан идею может пригодится.
Стыковочный узел то один. Либо к грузу стыковаться, либо к станции.
К.А. не предлагает стыковаться к грузу стыковочным узлом, он предлагает после выхода на орбиту закрыть замок, крепящий груз к Дракону, и открыть замок, крепящий груз ко второй ступени. Интересная идея.
КА хвалил предложение Старого, которое совсем не про такое.
Поэтому я и написал "К.А. предлагает", а не "Старый предлагает". Предложение Старого тоже годное.
Только вот - что потом с этим грузом делать? Переносить на станцию через космос?
Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 23:01:51Только вот - что потом с этим грузом делать? Переносить на станцию через космос?
Так использовать же как шлюзовой отсек при ремонте Хаббла. Или про что тема?
Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 23:01:51Цитата: opinion от 06.01.2023 22:43:13Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 22:32:35Цитата: opinion от 06.01.2023 22:03:18Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 21:11:40Цитата: К.А. от 06.01.2023 20:45:25Блин а почему Маск и его ребята до сих пор так не сделали. Можно после вывода на орбиту крепить груз в багажник и вуаля на станцию. Старому надо выдать премию от Маска, у кого есть выход, подкиньте за океан идею может пригодится.
Стыковочный узел то один. Либо к грузу стыковаться, либо к станции.
К.А. не предлагает стыковаться к грузу стыковочным узлом, он предлагает после выхода на орбиту закрыть замок, крепящий груз к Дракону, и открыть замок, крепящий груз ко второй ступени. Интересная идея.
КА хвалил предложение Старого, которое совсем не про такое.
Поэтому я и написал "К.А. предлагает", а не "Старый предлагает". Предложение Старого тоже годное.
Только вот - что потом с этим грузом делать? Переносить на станцию через космос?
То же, что делают с грузами, которые грузовые драконы привозят в багажнике. Брать Канадармом и устанавливать куда нужно снаружи станции.
Цитата: opinion от 06.01.2023 23:33:58Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 23:01:51Цитата: opinion от 06.01.2023 22:43:13Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 22:32:35Цитата: opinion от 06.01.2023 22:03:18Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 21:11:40Цитата: К.А. от 06.01.2023 20:45:25Блин а почему Маск и его ребята до сих пор так не сделали. Можно после вывода на орбиту крепить груз в багажник и вуаля на станцию. Старому надо выдать премию от Маска, у кого есть выход, подкиньте за океан идею может пригодится.
Стыковочный узел то один. Либо к грузу стыковаться, либо к станции.
К.А. не предлагает стыковаться к грузу стыковочным узлом, он предлагает после выхода на орбиту закрыть замок, крепящий груз к Дракону, и открыть замок, крепящий груз ко второй ступени. Интересная идея.
КА хвалил предложение Старого, которое совсем не про такое.
Поэтому я и написал "К.А. предлагает", а не "Старый предлагает". Предложение Старого тоже годное.
Только вот - что потом с этим грузом делать? Переносить на станцию через космос?
То же, что делают с грузами, которые грузовые драконы привозят в багажнике. Брать Канадармом и устанавливать куда нужно снаружи станции.
Вот! Если есть грузовые драконы, то зачем на пилотируемых заморачиваться с этими многочисленными замками?
А вот для миссии ремонта хаббла схема Старого логична, т.к. к хабблу стыковаться некуда - там надо что-то другое кумекать.
Я все время удивлялся почему пилотируемой Дракон порожняком гоняют, при наличии такого классного багажника. А Старый на идею подтолкнул. Посмотрим может воспользуются со временем?
Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 23:53:23к хабблу стыковаться некуда
Разве?
Вроде в одну из ремонтных миссий Хаббл оборудовали неким узлом для стыковки со "сводителем с орбиты"
Ну да, STS-125
Цитата: Плейшнер от 07.01.2023 12:45:09Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 23:53:23к хабблу стыковаться некуда
Разве?
Вроде в одну из ремонтных миссий Хаббл оборудовали неким узлом для стыковки со "сводителем с орбиты"
Стыковочным узлом Дракона - некуда. Последний обслуживающий Шаттл установил узел для мягкого захвата (Soft Capture Mechanism). Т.е. на Драконе надо установить некий манипулятор для захвата этого узла.
Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 13:47:57Стыковочным узлом Дракона - некуда. Последний обслуживающий Шаттл установил узел для мягкого захвата (Soft Capture Mechanism). Т.е. на Драконе надо установить некий манипулятор для захвата этого узла.
Ну так всё равно нужен манипулятор для перестыковки шлюза
Цитата: opinion от 06.01.2023 09:29:40В багажник пилотируемого Дракона нельзя ничего помещать. Это нарушит центровку, а центровка важна на случай срабатывания системы аварийного спасения.
При срабатывании САС содержимое багажника подлежит сбросу.
Цитата: Дем от 07.01.2023 15:00:57Ну так всё равно нужен манипулятор для перестыковки шлюза
Манипулятор нужен для создания полужесткой связи с Хабблом. Никаких перестыковок и никаких шлюзов не понадобится. Все работы по ремонту будут производиться через космос с использованием запчастей, инструментов и средств мобильности (если понадобится), размещенных в отсеке полезной нагрузки, который (по изначальной идее Старого) будет пристыкован к стыковочному узлу Дракона.
Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 13:47:57на Драконе надо установить некий манипулятор для захвата этого узла.
Этот узел Хаббла не похож на узел для стыковки манипулятора, а для непосредственной стыковки другого аппарата похож.
Интересно, какого?
Типичный ремонт требовал пяти выходов в космос и десятка дней на орбите.
Вряд ли у Драгона хватит ресурсов более чем на одну разгерметизацию.
Вот поднять орбиту - это можно вообще не выходя наружу. Поставил стыковочный инструмент в багажник, зацепил им Хаббл и включил движки.
Цитата: Плейшнер от 07.01.2023 15:22:29Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 13:47:57на Драконе надо установить некий манипулятор для захвата этого узла.
Этот узел Хаббла не похож на узел для стыковки манипулятора, а для непосредственной стыковки другого аппарата похож.
Интересно, какого?
Согласен, узел скорее для стыковки, чем для манипулятора.
Однако, сильно сомневаюсь, что при разработке СУ Дракона была задача унификации с этим узлом.
Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 15:38:14Однако, сильно сомневаюсь, что при разработке СУ Дракона была задача унификации с этим узлом.
Но и для Хаббла вряд ли изобретали что-то новое, уникальное
Цитата: Плейшнер от 07.01.2023 15:40:25Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 15:38:14Однако, сильно сомневаюсь, что при разработке СУ Дракона была задача унификации с этим узлом.
Но и для Хаббла вряд ли изобретали что-то новое, уникальное
По виду - что-то классическое АПАСо-образное. Но ведь важна полная совместимость. Плюс еще: там только "железо", а способен ли Дракон стыковаться вслепую без системы сближения?
Цитата: Дем от 07.01.2023 15:29:49Типичный ремонт требовал пяти выходов в космос и десятка дней на орбите.
Вряд ли у Драгона хватит ресурсов более чем на одну разгерметизацию.
Вот поднять орбиту - это можно вообще не выходя наружу. Поставил стыковочный инструмент в багажник, зацепил им Хаббл и включил движки.
Просто поднимать орбиту, наверное, нет смысла.
За последние автономные 14 лет у него поди столько болячек накопилось, что если уж вкладываться, то достаточно капитально.
Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 15:58:14По виду - что-то классическое АПАСо-образное.
Нашел в англ.Вики: Предполагалась стыковка Ориона. Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 15:58:14Но ведь важна полная совместимость
Как раз полная не важна. Достаточно только механической.
Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 15:58:14Плюс еще: там только "железо", а способен ли Дракон стыковаться вслепую без системы сближения?
Что-то там или осуществилось или планировалось https://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/servicing/SM4/main/SCRS_FS_HTML.html
Ну, в конце концов, если такой проект частниками предлагается, значит они видят все тонкие моменты и надеются "малой кровью" их разрулить. Потому как сомнительно, что НАСе Белый дом даст открытую чековую книжку))
Цитата: К.А. от 07.01.2023 11:20:28Я все время удивлялся почему пилотируемой Дракон порожняком гоняют, при наличии такого классного багажника. А Старый на идею подтолкнул. Посмотрим может воспользуются со временем?
Для полёта к МКС это вряд ли сгодится. А вот для автономного...
Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 16:18:19Ну, в конце концов, если такой проект частниками предлагается, значит они видят все тонкие моменты и надеются "малой кровью" их разрулить.
Во всяком случае, такие картинки уже рисуют:
Для стыковки с Хабблом можно поставить на переходный отсек ответную часть от манипулятора и ухватиться ею за захват для манипулятора.
Цитата: Плейшнер от 07.01.2023 16:53:56Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 16:18:19Ну, в конце концов, если такой проект частниками предлагается, значит они видят все тонкие моменты и надеются "малой кровью" их разрулить.
Во всяком случае, такие картинки уже рисуют:
Вот интересен еще такой вопрос - как у Хаббла с топливом? Потому как дозаправка это не замена блока.
Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 17:41:43как у Хаббла с топливом
С топливом для чего? Там СБ и гиродины.
Дешевле новый хабл на земле построить и запустить.
Цитата: Ирти от 07.01.2023 19:22:05Дешевле новый хабл на земле построить и запустить.
Уже - Уэбб называется. А на этом можно и потренироваться.... почему бы и нет? Получится - поставят "+", не получится - получат только опыт.
Цитата: Ну-и-ну от 07.01.2023 17:52:23Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 17:41:43как у Хаббла с топливом
С топливом для чего? Там СБ и гиродины.
Гиродины то периодически разгружать надо. Нет?
Цитата: Владимир Шпирько от 07.01.2023 19:29:17А на этом можно и потренироваться.... почему бы и нет? Получится - поставят "+", не получится - получат только опыт.
Да вообще, ремонтно-монтажные работы на сложных автоматических космических аппаратах, практически единственная
возможность оправдания существования пилотируемой космонавтики. (для меня :) ).
Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 17:41:43Вот интересен еще такой вопрос - как у Хаббла с топливом? Потому как дозаправка это не замена блока.
Хреново у Хаббла с топливом. Практически совсем нет. ;D
Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 19:47:15Гиродины то периодически разгружать надо. Нет?
Используют магнитное поле Земли и соленоиды
Цитата: Плейшнер от 07.01.2023 20:04:00Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 19:47:15Гиродины то периодически разгружать надо. Нет?
Используют магнитное поле Земли и соленоиды
Ну так и хорошо. Не надо вонючку перекачивать))
Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 16:03:47Просто поднимать орбиту, наверное, нет смысла.
За последние автономные 14 лет у него поди столько болячек накопилось, что если уж вкладываться, то достаточно капитально.
Пока просто поднять, чтобы как со Скайлэбом не вышло. Попутной миссией скорей недорого, может вообще бесплатно - туристы только в счастье будут.
А потом думать о бабле на новые детальки.
Цитата: Дем от 08.01.2023 11:43:27Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 16:03:47Просто поднимать орбиту, наверное, нет смысла.
За последние автономные 14 лет у него поди столько болячек накопилось, что если уж вкладываться, то достаточно капитально.
Пока просто поднять, чтобы как со Скайлэбом не вышло. Попутной миссией скорей недорого, может вообще бесплатно - туристы только в счастье будут.
А потом думать о бабле на новые детальки.
По сходу еще есть запас не менее семи лет. А вот резерв дублирующих систем видимо уже на исходе. Так что ремонт первичен.
Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 21:11:40Цитата: К.А. от 06.01.2023 20:45:25Блин а почему Маск и его ребята до сих пор так не сделали. Можно после вывода на орбиту крепить груз в багажник и вуаля на станцию. Старому надо выдать премию от Маска, у кого есть выход, подкиньте за океан идею может пригодится.
Стыковочный узел то один. Либо к грузу стыковаться, либо к станции.
Так а что мешает сделать на "грузе", которым может быть грузовой-шлюзовой-стыковочный модуль, еще один стыковочный узел на противоположном конце или сбоку? Типа сквозной проход.
Да или отдельно вывести такой модуль и состыковаться на орбите.
Цитата: Spacetourist от 08.01.2023 14:05:46Цитата: Бертикъ от 06.01.2023 21:11:40Цитата: К.А. от 06.01.2023 20:45:25Блин а почему Маск и его ребята до сих пор так не сделали. Можно после вывода на орбиту крепить груз в багажник и вуаля на станцию. Старому надо выдать премию от Маска, у кого есть выход, подкиньте за океан идею может пригодится.
Стыковочный узел то один. Либо к грузу стыковаться, либо к станции.
Так а что мешает сделать на "грузе", которым может быть грузовой-шлюзовой-стыковочный модуль, еще один стыковочный узел на противоположном конце или сбоку? Типа сквозной проход.
Да или отдельно вывести такой модуль и состыковаться на орбите.
Для доставки грузов на МКС уже есть грузовой вариант Дракона, и нет смысла городить этот огород на пилотируемом варианте. Уже обсудили.
Я так понимаю у пилотируемого Дракона должен быть меньший запас топлива для маневры на орбите. Ведь в нем резервное топливо для 8 ЖРД Драко. В грузовике эти объемы работают на доставку груза.
Цитата: К.А. от 08.01.2023 14:32:48Я так понимаю у пилотируемого Дракона должен быть меньший запас топлива для маневры на орбите. Ведь в нем резервное топливо для 8 ЖРД Драко. В грузовике эти объемы работают на доставку груза.
Нет - топливо для всех движков одно и то же. И если не пригодилось на старте - можно потом использовать.
А как они стыковаться будут?
Цитата: Дем от 08.01.2023 18:00:13Цитата: К.А. от 08.01.2023 14:32:48Я так понимаю у пилотируемого Дракона должен быть меньший запас топлива для маневры на орбите. Ведь в нем резервное топливо для 8 ЖРД Драко. В грузовике эти объемы работают на доставку груза.
Нет - топливо для всех движков одно и то же. И если не пригодилось на старте - можно потом использовать.
В таком случае корабль имеет прекрасный резерв возможностей. Надо им начинать пользоваться.
А хватит ли топлива Дракону, чтоб поднять Хаббл? Эти ж корабли даже МКС ни разу не корректировали, даже в грузовой версии...
Вот она и появилась первая допонительная возможность применения грузового отсека. Ставим на вторую ступень баки с топливом после выхода на орбиту они подхватываются Драконом и отпускаются 2-й ступенью. Соединительные трубопроводы от бака с топливом к кораблю можно сделать отстреливаемими, при возникновении аварии РН, во время выведения корабля. У Дракона дополнительное топливо для поднятия орбиты Хабла.
Цитата: Владимир Шпирько от 07.01.2023 19:29:17Цитата: Ирти от 07.01.2023 19:22:05Дешевле новый хабл на земле построить и запустить.
Уже - Уэбб называется. А на этом можно и потренироваться.... почему бы и нет? Получится - поставят "+", не получится - получат только опыт.
Нет! Уэбб - другая песня. А новый Хабл - телескоп Ненси Грейс Роман. Собираются запускать в 2027.
Стоимость нового телескопа - порядка 4 миллиарда.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Nancy_Grace_Roman_Space_Telescope