Сегодня АЦЭУ "Аэрокосмос" (http://www.aerocosmos.ru) разместил у себя ссылку на завтрашнюю :wink: речь Гриффина на конференции AIAA. Обещают использовать EELV до последнего, а потом переходить к РН для пилотируемых аппаратов на базе SRB от "Шаттла" и тяжелой РН - на них же плюс ET.
Я тута еще вчера ее постил :)
Так что, МТКС, всякие Венчур Стары они делать не будут?
ЦитироватьТак что, МТКС, всякие Венчур Стары они делать не будут?
Венчур Стар - афера. Никаких шансов.
ЦитироватьЦитироватьТак что, МТКС, всякие Венчур Стары они делать не будут?
Венчур Стар - афера. Никаких шансов.
афера - это то же что химера? ;)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТак что, МТКС, всякие Венчур Стары они делать не будут?
Венчур Стар - афера. Никаких шансов.
афера - это то же что химера? ;)
Наверное, афера - то, что уже начали делать. А химера - пока не начали. Скажем, химера - это стадия, предшествующая афере. Но и после перехода в стадию аферы химера остаётся таковой. Только к химерическим свойствам прибавляются аферические. :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТак что, МТКС, всякие Венчур Стары они делать не будут?
Венчур Стар - афера. Никаких шансов.
афера - это то же что химера? ;)
Химера - заведомо неосуществимый прожект. Афера - проталкивание химерических прожектов в расчёте что глупенькие дадут на него денег.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьТак что, МТКС, всякие Венчур Стары они делать не будут?
Венчур Стар - афера. Никаких шансов.
афера - это то же что химера? ;)
Химера - заведомо неосуществимый прожект. Афера - проталкивание химерических прожектов в расчёте что глупенькие дадут на него денег.
Старый, а вы "за базар ответить" можете, что это именно "химера", а? ;)
Вы даже не ракетчик. ;)
:P
Вообще, честно говоря, мне идея использовать SRB в принципе не нравится ;-) Может, проще вместо них Зениты приспособить?
Пилотируемые полеты - дело стратегическое, а ставить стратегические дела в зависимость от иностранных производителей (которые в свою очередь ощутимо зависят от заклятых друзей) - на это штаты не пойдут. Просто конгресс не одобрит, причем - поголовно.
Да то понятно.
Если уж Дельта с Атласом (чем он хуже Зенита?) прокатили ток для роботов и снабжения, то куда там иностранным.
Кстати, во всех предложенных конторами концепциях постройки базы Зенит и Ариана присутствуют, как опциональные для небольшой ПН
ЦитироватьПилотируемые полеты - дело стратегическое, а ставить стратегические дела в зависимость от иностранных производителей (которые в свою очередь ощутимо зависят от заклятых друзей) - на это штаты не пойдут. Просто конгресс не одобрит, причем - поголовно.
Зато на это пойдет Россия - мы же прогрессивнее всех, так что теперь у нас самый крутой и правильный капитализЬм
И Клипер будет летать на Зените!
:mrgreen:
Если конечно вообще... - но тут можно сразу на Старого сослаться :mrgreen:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьТак что, МТКС, всякие Венчур Стары они делать не будут?
Венчур Стар - афера. Никаких шансов.
афера - это то же что химера? ;)
Химера - заведомо неосуществимый прожект. Афера - проталкивание химерических прожектов в расчёте что глупенькие дадут на него денег.
Тогда РД-0701 - не химера. Он не только осуществим, но даже есть в металле и прожигался...
Старый, давайте будем честными. Ваше определение несомненно правильное, однако ваши собственные высказывания совершенно расходятся с ним. Судя по вашим постам, химерой вы считаете любой ЕЩЕ НЕ ОСУЩЕСТВЛЕННЫЙ проект (Ангары еще нет - знач химера), который почему-либо вам не нравится, а его "заведомая осуществимость" никак на это не влияет ;)
Заступлюсь за Старого - он никогда не называл Ангеру химерой
НО ЭТО ТО И ПЛОХО! :mrgreen:
ЦитироватьЦитироватьПилотируемые полеты - дело стратегическое, а ставить стратегические дела в зависимость от иностранных производителей (которые в свою очередь ощутимо зависят от заклятых друзей) - на это штаты не пойдут. Просто конгресс не одобрит, причем - поголовно.
Зато на это пойдет Россия - мы же прогрессивнее всех, так что теперь у нас самый крутой и правильный капитализЬм
И Клипер будет летать на Зените!
Не Ангаре он будет летать, на Ангаре. А Зенит загнется, когда Боинг купит Южмаш (не сразу, а лет через 5). И вообще, после того как пойдет Ангара-3 зенит будет России не просто ненужен, а даже вреден, как прямой конкурент. Имхо такое...
ЦитироватьНе Ангаре он будет летать, на Ангаре. А Зенит загнется, когда Боинг купит Южмаш (не сразу, а лет через 5). И вообще, после того как пойдет Ангара-3 зенит будет России не просто ненужен, а даже вреден, как прямой конкурент. Имхо такое...
Ага. А также Дельта, Атлас, Ариана и тд и тп ... вредны будут
ЦитироватьЗаступлюсь за Старого - он никогда не называл Ангеру химерой
НО ЭТО ТО И ПЛОХО! :mrgreen:
Зато он называет ее аферой, а это включает химеру :D
Хм... А ведь "по определению" Ангара - не химера вовсе, а вполне осуществимый проект, только бы деньг дали. Следовательно, она не может быть и аферой, поскольку "по определению" аферой может быть только химера, на которую просят деньги...
Короче, Старый сам себя высе... эээ... опроверг :mrgreen:
Господа, не надо "ходить на Плутон" для выяснения "как надо технику делать надо". ;)
Всё просто - самолёты перед штатной эксплуатацией совершеают эдак 100-200 полётов.
Надо сделать многоразовый носитель и Полностью Обкатать Его, не пытаясь заодно решать какие-то "кулуарные задачи".
Тогда Оно Будет Летать Надёжно.
Сейчас же - второй запуск ракеты, как правило, уже коммерческий. Это приводит к тому, что ракета Никогда не становится надёжной техникой.
ЦитироватьЦитироватьНе Ангаре он будет летать, на Ангаре. А Зенит загнется, когда Боинг купит Южмаш (не сразу, а лет через 5). И вообще, после того как пойдет Ангара-3 зенит будет России не просто ненужен, а даже вреден, как прямой конкурент. Имхо такое...
Ага. А также Дельта, Атлас, Ариана и тд и тп ... вредны будут
И насколько успешно Дельта и Атлас конкурируют в категории ~13 т на LEO с тем же Зенитом? :twisted:
Кстати, что за неведомые чудовища скрываются под именем "и тд и тп"? :twisted:
А Ариан - совсем другая тема. ПН не та.
ЦитироватьИ насколько успешно Дельта и Атлас конкурируют в категории ~13 т на LEO с тем же Зенитом? :twisted:
Кстати, что за неведомые чудовища скрываются под именем "и тд и тп"? :twisted:
А Ариан - совсем другая тема. ПН не та.
И тд и тп - это все что запускаеться. Скоко было пусков и сколько на Зените?
Остальное знач не мешает, а вот Зенит - типа как туфли, да?
ЦитироватьЦитироватьИ насколько успешно Дельта и Атлас конкурируют в категории ~13 т на LEO с тем же Зенитом? :twisted:
Кстати, что за неведомые чудовища скрываются под именем "и тд и тп"? :twisted:
А Ариан - совсем другая тема. ПН не та.
И тд и тп - это все что запускаеться. Скоко было пусков и сколько на Зените?
Остальное знач не мешает, а вот Зенит - типа как туфли, да?
А кто-то уже собрался Зенит закрывать? ;)
Они "вот только что шаттл чуть не закрыли", а это Кормушка Большая. :)
Да не. Я к тому, что Ангаре мешает ее отсутсвие, а не наличие Зенита.
А то - вот построим и уж залетаем... За счет чего? Низкой зарплаты работников? Дак это отражает фиговое состояние отрасли и экономики, а не крутость ракеты
Агент, я понимаю, в вас клокочет оскорбленное национальное достоинство, но это просто конкуренция, просто бизнес и ничего личного :)
Мешает, вернее БУДЕТ мешать все, что находится вэтой весовой категории. Только степень экономической и политической "устойчивости" у носителей - разная, как и степень зависимости того же Зенита или Дельты от нас (читай - хозяев Ангары-3). Зенит - РН коммерческая, а Ангара - стратегическая/государствнная. Зенит при плохой коньюкруте рынка/звереннокапиталистическом менеджменте Боинга/политических напрягах с Россией/т.п. может обонкротится/заглохнуть, а Ангару придется запускать в совершенно любом случае. И чем чаще, тем лечше/дешевле, т.е. во всех ипостасях.
ЦитироватьДа не. Я к тому, что Ангаре мешает ее отсутсвие, а не наличие Зенита.
А то - вот построим и уж залетаем... За счет чего? Низкой зарплаты работников? Дак это отражает фиговое состояние отрасли и экономики, а не крутость ракеты
Ох, не валите все в кучу. У "вас" там, кстати, совсем не лучше, если не сказать иначе ;)
Господа, я надеюсь, скоро вылезут частники, которые не знают, что всё это "сложно и дорого" и убьют "древние ракетные империи" совсем.
:)
Я это уже все разжевал в топике про Ангару.
На данный момент Зенит отбирает ПН уже у Протона. А Ангары еще никто не видел.
Просмотрел эти 2 странички и понял - если Белл встечается с Агентом сразу начинается ритуальный спор - либо про экономику, либо про политику, но обязательно про космонавтику и Украину! :lol: :lol: :lol:
Ладно...Споконой ночи! :D
ЗЫ.
ЦитироватьНа данный момент Зенит отбирает ПН уже у Протона.
Да он ВСЕГДА отбирал ПН у Протона - на ГСО они в одной весовой категории. Не ясно - к чему вы это?
:)
Цитировать:)
Я это уже все разжевал в топике про Ангару.
На данный момент Зенит отбирает ПН уже у Протона. А Ангары еще никто не видел.
Я Видел. ;) :mrgreen:
ЦитироватьДа он ВСЕГДА отбирал ПН у Протона - на ГСО они в одной весовой категории. Не ясно - к чему вы это?
Зенит-СЛБ отбирает. Морской Старт в другой категории немного.
ЦитироватьЯ Видел. ;) :mrgreen:
По чем штука?
ЦитироватьЦитироватьЯ Видел. ;) :mrgreen:
По чем штука?
За одну Любовь отдам. ;)
(За Любовь Универсальную, тут кое-кто любовь потерял, не поймите меня "превратно".) :)
Я тут расфантазировался.. Представил себе, что на сайте какой-нибудь отечественной медийной компании появился конспект речи Анатолия Перминова за день до его выступления в РКА. Чего только не придёт в голову на ночь глядя?!.. Правильно говорят, - утро вечера мудренней.
ЦитироватьAgent пишет:
А Ангары еще никто не видел.
Китайский пилотируемый "Великий поход-5" - наша Ангара-5 в чистейшем виде. Пока мы тут обсуждаем отличие химеры от аферы, китаёзы крутят станки и нажимают на пусковые кнопки.
:D Чел читает темы не глядя на даты.
ЦитироватьШтуцер пишет:
:D Чел читает темы не глядя на даты.
Да не чел это, это очередная проекция либального бота на форуме НК народилась, к счастьью такая же тупая, как и все предыдущие.. Штампованные лозунги, старое говнецо. Ничего нового.
ЦитироватьВиктор Красивский пишет:
Китайский пилотируемый "Великий поход-5" - наша Ангара-5 в чистейшем виде.
Чья это "ваша"? У вашей Ангары-5 толстый водородный центральный блок? :o :o :o
ЦитироватьNot пишет:
Да не чел это, это очередная проекция либального бота на форуме НК народилась
Сказал бот по кличке Not...