Давно назревала эта тема, но все не хватало времени. Но сегодня мне передали очередной шедевр, якобы точную копию Первого ИСЗ. Главное не в том, что модель ужасна. Как люди умудрились на столько переврать достаточно простой аппарат - ума не приложу? Поражают и кривые руки изготовивших сие творение. Но главное не в этом. Главное - место, где выставлен этот экспонат. А место это подразумевает, что в нем должны быть действительно если и не реальные образцы, то во всяком случае точные их копии. Знакомьтесь: Первый в мире Искусственный спутник Земли в парке "Патриот".
У меня есть еще много таких "шедевров" из коллекций наших серьезных музеев, место которых должно быть на свалке. В ближайшее время выложу и их и надеюсь на помощь форумчан в этом деле. Страна должна знать своих героев
https://sun9-87.userapi.com/impg/OGBV2XJ8-rSDEU0VVSO8cVQn-oWtncluj0Dcfw/rxi7pDwNaB8.jpg?size=1200x800&quality=96&sign=f34ec1b9448e83b4b609931a075b1133&type=album
Не знаю как спутник, но фон доставляет :)
"Данный экспонат представляет собой первый спутник ПС-1" ;D
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 07.02.2022 03:07:16Давно назревала эта тема, но все не хватало времени. Но сегодня мне передали очередной шедевр, якобы точную копию Первого ИСЗ. Главное не в том, что модель ужасна. Как люди умудрились на столько переврать достаточно простой аппарат - ума не приложу? Поражают и кривые руки изготовивших сие творение. Но главное не в этом. Главное - место, где выставлен этот экспонат. А место это подразумевает, что в нем должны быть действительно если и не реальные образцы, то во всяком случае точные их копии. Знакомьтесь: Первый в мире Искусственный спутник Земли в парке "Патриот".
У меня есть еще много таких "шедевров" из коллекций наших серьезных музеев, место которых должно быть на свалке. В ближайшее время выложу и их и надеюсь на помощь форумчан в этом деле. Страна должна знать своих героев
https://sun9-87.userapi.com/impg/OGBV2XJ8-rSDEU0VVSO8cVQn-oWtncluj0Dcfw/rxi7pDwNaB8.jpg?size=1200x800&quality=96&sign=f34ec1b9448e83b4b609931a075b1133&type=album
Мдя... Такое ощущение, что делали его по рисунку в журнале "Мурзилка".
Для патриотов делали, сразу видно. Из подручных материалов военного времени. И, ведь, приемка приняла "работу"...
Тема аутентичности музейных экспонатов достаточно спорная. Если это не ЭРТИшная модель, схожесть с реальным аппаратом весьма отдаленная. Достаточно глянуть на экспонаты наших изделий на ВДНХ. С другой стороны, как оно реально выглядит знают только несколько сотен человек.
Интересно, тысяч в двести уложились? :)
Писали ведь, что спутник делался не один, а 5-6 экземпляров сразу. Неужели пустили в металлом?
А это уже УЖОС на ВДНХ. С этогй точной копии ПС-1 начинается экспозиция павильона "Космос". Если этот пластмассовый шар с четырьмя торчащими лыжными палками, это ПС-1, то как можно относиться к другим экспонатам павильона?
https://sun9-87.userapi.com/impf/c830308/v830308433/ce009/OFYmz0ZxXGA.jpg?size=2560x1920&quality=96&sign=8261d7b9720ac75e5aeb2e9c73ef9444&type=album
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 07.02.2022 18:24:27то как можно относиться к другим экспонатам павильона?
Тю! Там все экспонаты такие. Этот ещё хорошо сделан.
Цитата: hlynin от 07.02.2022 16:49:46Писали ведь, что спутник делался не один, а 5-6 экземпляров сразу. Неужели пустили в металлом?
Спутники есть. Они в хороших экспозициях. Но вот ВДНХ свой потеряли. Для себя теперь вынуждены были заказать новый, а делать его теперь, качественно, некому. Некому делать хорошие макеты и для других новых музеев. А то, что производят - смотреть невозможно. Вот вам Луна-3. Кто скажет, что это не Луна-3, тот пусть первым кинет в авторов камнем... Оно конечно издалека напоминает Луну-3 по обводам. Но вот при ближайшем рассмотрении видим, что вся конструкция упрощена до нельзя. Пропала система терморегулирования, которая находилась под солнечными батареями. На моем макетике в масштабе 1:20 деталировка интереснее и пропорциональнее. Ну а при еще более близком рассмотрении через краску лезет фанера...
https://sun9-61.userapi.com/impf/c830308/v830308433/ce289/Wu41nIkCBOQ.jpg?size=2560x1920&quality=96&sign=b15b8248074e6203de22e0ccd0e41207&type=album
Иллюстрация для детей.
А всего-то надо знать места...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/45054.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/45055.png)
Цитата: Старый от 08.02.2022 10:02:37Ой, жутькошмар какой... (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)
да нормально Это копия с копии макета. В первом приближении можно и узнать.
Цитата: hlynin от 08.02.2022 15:03:28Цитата: Старый от 08.02.2022 10:02:37Ой, жутькошмар какой... (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)
да нормально Это копия с копии макета. В первом приближении можно и узнать.
Музей, который позволяет себе макеты, узнаваемые в первом приближении является музеем в первом приближении. Павильон "Космос в первом приближении" однако...
;D
Вот вам Венера-1 - тоже фанера в первом приближении. Тоже из павильона "Космос в первом приближении"
https://sun9-31.userapi.com/impf/c830308/v830308433/ce2a7/cNsmyCR0oUw.jpg?size=1620x2160&quality=96&sign=7e2b1e9cdcb31475e06243941a28fde8&type=album
Павильон "Космос" на ВДНХ это музей в нулевом приближении. Похожи на настоящие там только двигатели.
Вот, например, я директор музея. Хотел бы поставить реплику (не оригинал) первого спутника. Я распланировал - столько-то на зарплату ученика слесаря, столько-то на аренду станков, столько-то на материалы и инструменты, столько-то на работы на стороне - гальванику, монтаж, выставочный интерьер. Все. Можно работать и представить экспонат. Нет. Я полез в Интернет для поиска детальных чертежей первого спутника. Не самого секретного американского разведывательного. Нет. Просто гордости нашей страны - первого спутника. Кроме подобного:
http://sputnik.rusarchives.ru/dokumenty/golovnaya-chast-8k71ps-sborochnyy-chertezh
http://sputnik.rusarchives.ru/dokumenty/isz-1-shema-obshchego-vida-v-razreze
Ничего не находится! Может быть где-то они есть. Но это же национальная гордость. Общедоступность и иллюстративность на первом месте! Что я отдам в работу ученику слесаря?
Это я к тому, что неплохо бы сделать дополняемый технический альбом чертежей музейных экспонатов. В него вошли бы, например по спутнику, деталировка, сборочный чертеж (до чистоты обработки поверхностей), перечень материалов и покрытий и все, что требуется для воссоздания точной копии. Пусть один комплект чертежей в год, пусть только в Интернете. Но отпала бы масса вопросов и хождений по поисковым лабиринтам и звонков "у тебя есть... и за сколько?".
Цитата: ОАЯ от 09.02.2022 09:47:31Вот, например, я директор музея. Хотел бы поставить реплику (не оригинал) первого спутника. Я распланировал - столько-то на зарплату ученика слесаря, столько-то на аренду станков, столько-то на материалы и инструменты, столько-то на работы на стороне - гальванику, монтаж, выставочный интерьер. Все. Можно работать и представить экспонат. Нет. Я полез в Интернет для поиска детальных чертежей первого спутника. Не самого секретного американского разведывательного. Нет. Просто гордости нашей страны - первого спутника. Кроме подобного:
http://sputnik.rusarchives.ru/dokumenty/golovnaya-chast-8k71ps-sborochnyy-chertezh
http://sputnik.rusarchives.ru/dokumenty/isz-1-shema-obshchego-vida-v-razreze
Ничего не находится! Может быть где-то они есть. Но это же национальная гордость. Общедоступность и иллюстративность на первом месте! Что я отдам в работу ученику слесаря?
В свое время я сходил в Музей ГДЛ, в котором имеется оригинальная реплика очень хорошего качества. Договорился с руководством музея и посидел около экспоната с рулеткой в течение часа. Сейчас имею качественный чертеж с указанием размеров винтов, которыми крепились лючки. И ФСЁ, всего делов.
Другое дело, что директор музея не может распланировать средства на ученика и далее по списку. Он должен выдать задание и провести тендер с тремя исполнителями. И вот кто запросит меньшую сумму, у того он и должен будет закупить. Догадайтесь с трех раз, какое качество будет у выигравшего???
Своими постами я хочу поднять вопрос о том, как формировать коллекции наших ведущих музеев, дабы туда не попадали вот такие экспонаты. Я еще в обновленной Калуге не побывал. А на подходе обновленный Политехнический музей.
Ну и продолжение банкета. Тот же Павильон "Космос". Угадайте с трех раз, что за аппарат на фото?
https://sun9-14.userapi.com/impf/c830308/v830308433/ce36f/CMGXRyl8LGQ.jpg?size=2560x1920&quality=96&sign=828c95c82441704bcf9d4b02ed8173ec&type=album
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 09.02.2022 14:11:11Своими постами я хочу поднять вопрос о том, как формировать коллекции наших ведущих музеев, дабы туда не попадали вот такие экспонаты. Я еще в обновленной Калуге не побывал. А на подходе обновленный Политехнический музей.
Я раза три беседовал с руководством парка Патриот на предмет сформировать на его основе музей послевоенной военной техники. Выяснилось что им не до этого. Выснилось что у них другие проблемы - что у них зарплата 30000, за эти деньги они должны ездить за свой счёт к чёрту на рога в этот самый Патриот, что они должны за эти деньги возить с собой еду так как там нет столовки, не льготной а хотя бы какой-нибудь. Что там нет отопления и они ютятся в вагончика. Что в единственном здании в танковом музее не хватает помещений и они сидят по 4 человека в комнате а ещё закрывается помещение в Москве и тех кто там работал тоже хотят переселить сюда (тех кто согласится сюда ездить из Москвы) и соответственно ещё уплотнить местных. Что за эту зарплату и за эти условия они не могут найти
НИ ОДНОГО военного пенсионера который бы согласился работать у них по теме авиации и космонавтики. Поэтому если я соглашусь то они по блату и в нарушение всего и вся накинут мне 5000 и сделают зарплату аж 35000. Но мне прийдётся изучить ещё и танки так как экскурсоводов по танкам у них тоже не хватает.
Поэтому они не могут оформить ни одну табличку к экспонатам по авиации и космонавтике, не просто потому что они ничего не знают но они даже не знают где это найти в интернете чтобы переписать. Поэтому у них таблички возле самолётов перепутаны. Потому что они не знают какой самолёт как называется и ориентируются по фотографиям на табличках. А по фотографиям МиГ-23/Су-24 и МиГ-29/Су-27 для них одинаковы. Я по внешнему виду не отличаю Т-64 от Т-72 а они не отличают МиГ-23 от Су-24.
И без всяких шуток у них экскурсию по космическому разделу ведёт подполковник танкист. Он бы наверно рассказал всё неправильно если бы вообще знал что говорить.
Вот такая ситауция. А ты говоришь "музеи".
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 09.02.2022 14:11:11Цитата: ОАЯ от 09.02.2022 09:47:31В свое время я сходил в Музей ГДЛ, в котором имеется оригинальная реплика очень хорошего качества. Договорился с руководством музея и посидел около экспоната с рулеткой в течение часа. Сейчас имею качественный чертеж с указанием размеров винтов, которыми крепились лючки. И ФСЁ, всего делов.
И кто знает про этот "качественный" чертеж в 256-ти городах страны? Кто поможет Магдебуржскому или Токийскому музею получить такие чертежи? Кто гарантирует, что размеры этого лючка по Вашему чертежу подойдут к предыдущему экспонату другого музея? Каждому музею засылать инженера с рулеткой В ГДЛ?
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 09.02.2022 14:11:11Другое дело, что директор музея не может распланировать средства на ученика и далее по списку. Он должен выдать задание и провести тендер с тремя исполнителями. И вот кто запросит меньшую сумму, у того он и должен будет закупить. Догадайтесь с трех раз, какое качество будет у выигравшего???
Своими постами я хочу поднять вопрос о том, как формировать коллекции наших ведущих музеев, дабы туда не попадали вот такие экспонаты.
Все в оформлении контракта. Если в контракте на изготовление экспоната указана сумма и слово Спутник-1, то получите , что заказывали. Если в контракте указано сделать как на странице 4 государственного музейного альбома, согласно чертежа, то получите исполнителя цюрихской часовой фабрики.
Как пример: В 30 годы авиаконструкторы в СССР лепили самолеты по своему разумению. Был выпущен государственный каталог расчетов и чертежей отдельных узлов самолетов. Отклонение не приветствовалось. Удалось сэкономить много времени, расчетного и опытного.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/45112.jpg)
Как понимаю, хотят увидеть что-то вроде этого?
I frequently notice that great artefacts from the glory days of early spaceflight appear to have had cheap paint poured over them...
This is utterly depressing.
Я часто замечаю, что великие артефакты из славных дней первых космических полетов кажутся покрытыми дешевой краской...
Это совершенно угнетает.
Только для тех, кто сдерживал позывы к рвоте.
Использование зеленого цвета на N-1 уже достаточно плохо, но зеленый такой интенсивности?!?
Арх!
Мои глаза!
https://twitter.com/EmilyLCarney/status/1520125588727599105/photo/1
ДПСы и ДТСы модулей Мира на ВДНХ.
Мало того, что по форме двигатели условны, так и реальное количество ДТС в блоке не 4 , а 8.
ОЙЙ! Да что там снаружи. Я несколько раз пробовал попасть внутрь и в крайний приезд в Москву мне это удалось. Впечатление, будто я попал в... даже не знаю как назвать. Стены прикрытые большим количеством панелей, на некоторых из которых торчат лампочки и что-то вроде вольтметров. На выходе люди натягивают на физиономию радостное выражение, как если бы они побывали на представлении "Королевского жираффа".
Настоятельный совет - не заходите внутрь...
В связи с тем, что Байконур решили украсить очередными изделиями, под названием "я художник, я так вижу", народ начал искать эту тему. Я вытаскиваю ее повыше, так что фотографии и мнения прошу сюда)
В музее под открытым небом в городе Байконур трагический цвет у контейнера для ракеты 15А15. Кстати, контейнер пустой
4KeD0ZRG4o4.jpg
В музее под открытым небом будет РН Восток с зелеными хвостовыми отсеками и воздушными рулями. Изготовлена в РКК Энергия
Восток зеленая.jpg
Друзья, таки вы нашли эту тему! Очень она насущная.
Цитата: Вован от 21.05.2025 09:58:22В музее под открытым небом в городе Байконур трагический цвет у контейнера для ракеты 15А15. Кстати, контейнер пустой
Хотите повеселее? :) Тот же контейнер на улице Янгеля.
Безымянный-9.jpg
Цитата: Бертикъ от 21.05.2025 10:06:42Друзья, таки вы нашли эту тему! Очень она насущная.
"Узок круг этих
энтузиастов революционеров. Страшно далеки они от народа"
Штуцер Ленин "Памяти
Байконура Герцена"
Цитата: Вован от 21.05.2025 09:59:52В музее под открытым небом будет РН Восток с зелеными хвостовыми отсеками и воздушными рулями. Изготовлена в РКК Энергия
Слава мыса Канаверал не дает покоя администрации Байконура. Разница только в том, что далековат Байконур от цивилизации.
Полуостров Флорида - тамошний Крым.
Цитата: Вован от 21.05.2025 09:59:52Восток с зелеными хвостовыми отсеками
Да и серый какой то не аутентичный.
Красивый Л1 (11Ф91), перекрашенный в спешке.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382007.jpg) (https://servimg.com/view/19759195/98)
РН Союз-У в городе Байконур
qia-ThWdKKY.jpg
Союз ТМА.jpg
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382008.webp)
Профессор! Мы хотим от ваших выпускников сделать Вам подарок. Что бы Вы хотели получить?
Я хотел бы, что бы вы поклялись, что нигде и никогда не расскажите, что учились у меня...
Так вот, когда я увидел это чудо Н-1, то мне захотелось, что бы ни кто не узнал, что оно сделано по моим чертежам ;D
Мне кажется, вот тут достаточно точная цветопередача и по серому (включая Н-1), и по оранжевому.
Хотя в наше-то время цвет должен быть обозначен по RAL или NCS.
Безымянный-9.jpg
Боже мой, зеленый «Союз»...
Есть только один возможный ответ.
Дама, которая «восстановила» Обезьяну Иисуса, была с визитом в России.
Nick
ecce-homo-after-342x454.jpg
Таких уродливых макетов, как в Военно-космической академии им. А.Ф.Можайского, я не видел
Выпуск 2022.jpg
Надули ракеты 2024.jpg
Цитата: Вован от 21.05.2025 18:21:14[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=55770;type=preview;file"]Надули ракеты 2024.jpg[/url]
С восточного направления раздались рыдания.
Это Юньли-1 рыдая пошёл топиться.
https://space.skyrocket.de/doc_lau/yinli-1.htm
Цитата: Вован от 21.05.2025 18:21:14Таких уродливых макетов, как в Военно-космической академии им. А.Ф.Можайского, я не видел
На Протоне написано Протон.
На Ангаре - Ангара.
Надо верить.
А на Союзе написано.... Прогресс.
Значит Прогресс.
Выпускники академии им. А.Ф.Можайского прибывают служить и делать макеты РН в Плесецке
pleseck-10.jpg
Городской музей истории космодрома Байконур обозвал КА УС как то, что растет у мужиков под носом
DSCN2128.jpg
DSCN2127.jpg
Цитата: Вован от 21.05.2025 19:52:32Городской музей истории космодрома Байконур обозвал КА УС как то, что растет у мужиков под носом
Причём Усом обозвал Плазму.
Музей "Самара космическая" сделал открытие: оранжевые хвостовые отсеки были уже на Р-7
Eg6OYpdYhIs.jpg
В Самаре считают, что у РН Восток были тоже оранжевые хвостовые отсеки
FU-HW88Q8sM.jpg
Цитата: Вован от 21.05.2025 19:39:27Выпускники академии им. А.Ф.Можайского прибывают служить и делать макеты РН в Плесецке
pleseck-10.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=55772;type=preview;file)
В академии Можайского такая же ракета стояла
Союз макет.jpg
В кустах спряталась Ангара
Ангара.jpg
Цитата: Вован от 21.05.2025 20:44:09Музей "Самара космическая" сделал открытие: оранжевые хвостовые отсеки были уже на Р-7
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=55784;type=preview;file"]Eg6OYpdYhIs.jpg[/url]
Зато красная головная часть очень красива. Ещё красивее чем красные законцовки морковок.
Цитата: Вован от 21.05.2025 21:04:09В академии Можайского такая же ракета стояла
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=55788)
У этой очень красивые стабилизаторы, практически крылатая ракета.
И изумительные сремительные передние законцовки морковок. (жаль красным не покрасили)
Что касается бело-серого окраса баков то когда я в детстве смотрел по телевизору запуски то думал что ракета и вправду так покрашена.
Зеленое чудо в музее под открытым небом готово! ;D
sdPbt9ttn7Q.jpg
UqXq8cCc5Ls.jpg
Лет через 5, когда краска под палящим байконурским солнцем обесцветится, главный архитектор города даст команду всю ракету покрасить зеленым цветом. Вот тогда поржём!
Да ладно.
В околотанкистских кругах фанатов достоверности называют заклепочниками. 8)
Цитата: Вован от 22.05.2025 20:55:03Лет через 5, когда краска под палящим байконурским солнцем обесцветится, главный архитектор города даст команду всю ракету покрасить зеленым цветом.
Может к тому времени петлевые антенны с боковушек отвалятся.
Цитата: Штуцер от 22.05.2025 21:29:29Да ладно.
В околотанкистских кругах фанатов достоверности называют заклепочниками. 8)
Ну, заклепки мне тут и не нужны. Но если бы тут была неправильная только окраска.
Цитата: Старый от 21.05.2025 20:07:34Цитата: Вован от 21.05.2025 19:52:32Городской музей истории космодрома Байконур обозвал КА УС как то, что растет у мужиков под носом
Причём Усом обозвал Плазму.
Да нет, это УС-А, а не Плазма. Вон и радиолокатор бокового обзора виден.
Цитата: Бертикъ от 22.05.2025 22:29:13Цитата: Старый от 21.05.2025 20:07:34Цитата: Вован от 21.05.2025 19:52:32Городской музей истории космодрома Байконур обозвал КА УС как то, что растет у мужиков под носом
Причём Усом обозвал Плазму.
Да нет, это УС-А, а не Плазма. Вон и радиолокатор бокового обзора виден.
Именно. Кроме того, был еще УС-АМ с двумя антенными панелями, что также вносит некоторую путаницу в классификацию видов.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382055.png)
https://kbarsenal.ru/index.php/istoriya/istoriya-kosmos/legenda
Цитата: Бертикъ от 22.05.2025 22:29:13Вон и радиолокатор бокового обзора виден.
Радиолокатор бокового обзора у УС-А больше чем сам спутник.
Больше всего удручают СПЕЦИАЛИСТЫ (!!) моделисты-стендовики, которые никогда на свои изделия не навешивают маты ЭВТИ. Так они и стоят на других планетах "голыми", как в цеху. (((
Цитата: Lesobaza от 24.05.2025 19:54:28Больше всего удручают СПЕЦИАЛИСТЫ (!!) моделисты-стендовики, которые никогда на свои изделия не навешивают маты ЭВТИ. Так они и стоят на других планетах "голыми", как в цеху. (((
Маты конечно навешивать интересно, НО... Но в этом случае практически перестает быть видна конструкция изделия. Вместо красивой девушки видим снежную бабу. Чем-то приходится жертвовать. У стендовиков давно возник стиль, в котором, вместо изображения ЭВТИ, покрытые части корпуса красятся под цвет ЭВТИ. Да - условность, зато первый отдел может скрежетать зубами, ибо все видно)))
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 24.05.2025 21:08:37Маты конечно навешивать интересно, НО... Но в этом случае практически перестает быть видна конструкция изделия...
Так то оно так. Но не на стенде с изображением другой планеты или типа "как в космосе"!!
Не так оно всё там. Не так. И маты ЭВТИ по-своему красивы и органичны. Особенно современные золотые. Мне больше нравится Луноход в матах, чем то у$%^ще, которое нам показывают "типа на Луне".
Тебя блевать тянет от окраса ракет. А меня от отсутствия матов.
Опять же. Видя маты молодой натуралист задаст вопрос - а зачем они нужны?? А это крайне необходимая для любого (!!) космического аппарата деталь. И втянется этот натуралист в термоэнергобаланс КА )))
Хочется деталировки - пожалуйста, делай разрезы. Вон, у Петровича есть макеты и целиковые, и с разрезом.
А все эти разговоры "И без мата хорошо!" - от незнания и от крайне ограниченной информации о виде КА "под обтекателем", "в космосе". Всё, что есть у нашей журналистики - это "официальные фото", как правило до навески ЭВТИ.
Цитата: Lesobaza от 24.05.2025 21:57:05А все эти разговоры "И без мата хорошо!" - от незнания и от крайне ограниченной информации о виде КА "под обтекателем", "в космосе". Всё, что есть у нашей журналистики - это "официальные фото", как правило до навески ЭВТИ.
Но перед накаткой ГО проводится фотографирование " для прокурора".
Каждого изделия.
И где эти фото?
Цитата: Штуцер от 25.05.2025 08:53:43Цитата: Старый от 24.05.2025 23:09:17Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 24.05.2025 21:08:37Вместо красивой девушки видим снежную бабу
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382114.png)
НДАА! Нее, оно конечно красиво... Маты вижу! И даже что-то из них торчит местами)
А где разрез будем делать?
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 25.05.2025 16:35:29А где разрез будем делать?
Якiй разрэз ?
Всэ вже розрізанэ до нас.
Цитата: Штуцер от 25.05.2025 08:53:43Цитата: Старый от 24.05.2025 23:09:17Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 24.05.2025 21:08:37Вместо красивой девушки видим снежную бабу
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382114.png)
Девушка в паранже. Как там у них называется одежда скрывающая фигуру?
В парке "Space World" в Японе:
Цитата: Старый от 25.05.2025 16:54:57Как там у них называется одежда скрывающая фигуру?
как и у нас - скафандр
Злые вы. Уйду я от вас (((
Вон, RAL на шаровую краску до доли пункта критикуете, а здесь...
Чо уж тогда вы машинки и танчики с кузовными панелями делаете?? Та же "паранжа". И не видно ни йуха ни двигателя, ни трансмиссии, ни подвески - самых архиважных частей.
В музее под открытым небом на Байконуре РН Восток с подсветкой стала смотреться веселее
Восток.jpg
Цитата: Nicolas Pillet от 25.05.2025 17:26:08В парке "Space World" в Японе:
Душераздирающее зрелище, полностью отвечающее названию темы :o
ЦитироватьМакет космического челнока в Space World, тематическом парке в Китакюшю (Япония) был уничтожен из-за сочетания финансовых и практических проблем после закрытия парка. В парке Space World, который работал с 1990 по 1 января 2018, полномасштабная копия космического челнока служила в качестве знакового символа при входе. После того, как парк закрылся, застройщики попытались продать макет высотой 60 метров, но не нашли покупателей к установленному сроку в июне 2018. Муниципалитет Китакюшю отказался взять на себя эту ответственность из-за высоких затрат на обслуживание и ремонт, оцениваемые в 1 млрд йен (в то время примерно 9 млн долларов США). В результате чего было принято решение демонтировать макет, поскольку сохранение его считалось финансово невозможным. О сносе было объявлено в августе 2018 года, хотя фактически он был выполнен позднее.
Антенны действительно были на боковушках?
Цитата: Nastasia от 31.05.2025 11:10:38Антенны действительно были на боковушках?
Похоже на Зака? Ему видней...
Цитата: Бертикъ от 31.05.2025 11:30:47Цитата: Nastasia от 31.05.2025 11:10:38Антенны действительно были на боковушках?
Похоже на Зака? Ему видней...
Это действительно с сайта Анатолия Зака. Однако кроме этого и модели ракеты в Байконуре в музее под открытым небом, на других изображениях ничего подобного нет!
Т.е. это ошибка и у Зака и на модели в Байконуре?
Цитата: Nastasia от 31.05.2025 11:57:08Цитата: Бертикъ от 31.05.2025 11:30:47Цитата: Nastasia от 31.05.2025 11:10:38Антенны действительно были на боковушках?
Похоже на Зака? Ему видней...
Это действительно с сайта Анатолия Зака. Однако кроме этого и модели ракеты в Байконуре в музее под открытым небом, на других изображениях ничего подобного нет!
Т.е. это ошибка и у Зака и на модели в Байконуре?
Ну, не знаю... При одном из первых пусков Востока там вроде ничего подобного не видно. Хотя по ракурсу должно быть.
https://vk.com/video-204892721_456239221
Цитата: Бертикъ от 31.05.2025 12:15:27Цитата: Nastasia от 31.05.2025 11:57:08Цитата: Бертикъ от 31.05.2025 11:30:47Цитата: Nastasia от 31.05.2025 11:10:38Антенны действительно были на боковушках?
Похоже на Зака? Ему видней...
Это действительно с сайта Анатолия Зака. Однако кроме этого и модели ракеты в Байконуре в музее под открытым небом, на других изображениях ничего подобного нет!
Т.е. это ошибка и у Зака и на модели в Байконуре?
Ну, не знаю... При одном из первых пусков Востока там вроде ничего подобного не видно. Хотя по ракурсу должно быть.
https://vk.com/video-204892721_456239221
Только на блоке Е ракеты Восток заметны антенны. Их нет на боковушках многих известных макетов / моделей Р-7! На исторических фото - они кстати были?
Цитата: Nastasia от 31.05.2025 11:10:38Антенны действительно были на боковушках?
Петлевая антенна была только на одной боковушке.
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 31.05.2025 12:39:04Цитата: Nastasia от 31.05.2025 11:10:38Антенны действительно были на боковушках?
Петлевая антенна была только на одной боковушке.
Именно на ракете Восток?
Цитата: Nastasia от 31.05.2025 12:37:47На исторических фото - они кстати были?
Все исторические фото ужасного качества.
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 31.05.2025 12:39:04Петлевая антенна была только на одной боковушке.
Ну, вот и разрешилось с помощью профи)
Цитата: Бертикъ от 31.05.2025 12:45:50Цитата: Nastasia от 31.05.2025 12:37:47На исторических фото - они кстати были?
Все исторические фото ужасного качества.
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 31.05.2025 12:39:04Петлевая антенна была только на одной боковушке.
Ну, вот и разрешилось с помощью профи)
Значит у Зака и на модели в Байконуре - не правильно изображена ракета Восток)
Цитата: Nastasia от 31.05.2025 12:37:47Цитата: Бертикъ от 31.05.2025 12:15:27Цитата: Nastasia от 31.05.2025 11:57:08Цитата: Бертикъ от 31.05.2025 11:30:47Цитата: Nastasia от 31.05.2025 11:10:38Антенны действительно были на боковушках?
Похоже на Зака? Ему видней...
Это действительно с сайта Анатолия Зака. Однако кроме этого и модели ракеты в Байконуре в музее под открытым небом, на других изображениях ничего подобного нет!
Т.е. это ошибка и у Зака и на модели в Байконуре?
Ну, не знаю... При одном из первых пусков Востока там вроде ничего подобного не видно. Хотя по ракурсу должно быть.
https://vk.com/video-204892721_456239221
Только на блоке Е ракеты Восток заметны антенны. Их нет на боковушках многих известных макетов / моделей Р-7! На исторических фото - они кстати были?
На макетах очень часто торчащие элементы не ставят. Все равно их отломают. А эта петлевая антенна стояла на 8К71, 8А91, 8К72 и может на первых 8К72К. Для макетов Востока на ВДНХ и в Калуге использовались пакеты уже от более поздних Востоков, на которых петлевая антенна отсутствует. Кстати, на приборном отсеке Блока А отсутствуют две рупорные антенны. Исчезли они при переходе с 8К72 на 8К72К - не понятно. У первых Востоков на Блоке Е большие петлевые антенны торчали на четыре стороны. Позже их осталось две больших с одного "борта", и две малых с другого. Тоже не понятно когда поменялось. Самое главное, что есть только одно видео, где мы имеем старт Востока крупным планом. При этом это старт, приписываемый старту Востока-1, на самом деле старт 8К72 с Первым Кораблем-спутником. Остальное очень мелко и очень трудно привязать к конкретной миссии. Так что здесь еще долго придется копаться, где что и когда стояло.
Цитата: Nastasia от 31.05.2025 11:10:38Антенны действительно были на боковушках?
Нечто похожее.Качество конечно не очень.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382344.jpg)
Цитата: Harder от 31.05.2025 12:58:25Качество конечно не очень.
Судя по блоку "И" (а вроде и "Л") и некрашеным хвостовым отсекам, это что-то типа первых "Молний" тех же времён.
Цитата: Бертикъ от 31.05.2025 13:28:30Цитата: Harder от 31.05.2025 12:58:25Качество конечно не очень.
Судя по блоку "И" (а вроде и "Л") и некрашеным хвостовым отсекам, это что-то типа первых "Молний" тех же времён.
Нет, Блок Л был полностью под обтекателем. А длинный переходной отсек - это Восход.
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 31.05.2025 14:21:37Цитата: Бертикъ от 31.05.2025 13:28:30Цитата: Harder от 31.05.2025 12:58:25Качество конечно не очень.
Судя по блоку "И" (а вроде и "Л") и некрашеным хвостовым отсекам, это что-то типа первых "Молний" тех же времён.
Нет, Блок Л был полностью под обтекателем. А длинный переходной отсек - это Восход.
Точно.
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 31.05.2025 14:21:37Нет, Блок Л был полностью под обтекателем. А длинный переходной отсек - это Восход.
Вот нашёл это же фото с подписью.
https://pikabu.ru/story/neveroyatnyiy_voskhod_8538092
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382352.jpg)
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 31.05.2025 12:39:04Цитата: Nastasia от 31.05.2025 11:10:38Антенны действительно были на боковушках?
Петлевая антенна была только на одной боковушке.
В РКК Энергия на макете одна антенна на одной боковушке
РН Восток памятник в РРКЭ — копия.jpg
Оно конечно да, только пакет у этого стоящего там якобы Востока, от Союза У. Кто в теме, тот легко найдет признаки этого ;D
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 31.05.2025 21:36:04Оно конечно да, только пакет у этого стоящего там якобы Востока, от Союза У. Кто в теме, тот легко найдет признаки этого ;D
В кадре из фильма о полете Гагарина две петлевые антенны на одной боковушке
Подъем.jpg
Но, судя по устаревшим кабель-мачте и кабель-заправочной мачте, это съемка лета 1960 года
1960 год Стартовая система площадки 1.jpg
Цитата: Вован от 02.06.2025 17:30:45Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 31.05.2025 21:36:04Оно конечно да, только пакет у этого стоящего там якобы Востока, от Союза У. Кто в теме, тот легко найдет признаки этого ;D
В кадре из фильма о полете Гагарина две петлевые антенны на одной боковушке
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=56296;type=preview;file"]Подъем.jpg[/url]
А еще от вершины бокового блока по кислородному баку Блока А не идет кабельный канал. А это признак того, что на кадре не гагаринский 8К72К, а 8К72 с собачками, а может даже и с лунниками (обтекатель не виден).
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 03.06.2025 00:09:09(обтекатель не виден)
На мой кривой глаз виден термочехол на обтекателе.
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 31.05.2025 12:56:24... Самое главное, что есть только одно видео, где мы имеем старт Востока крупным планом. При этом это старт, приписываемый старту Востока-1, на самом деле старт 8К72 с Первым Кораблем-спутником. ...
Может и фото вывоза тоже с майского (1960) пуска?
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 31.05.2025 12:56:24Самое главное, что есть только одно видео, где мы имеем старт Востока крупным планом. При этом это старт, приписываемый старту Востока-1, на самом деле старт 8К72 с Первым Кораблем-спутником.
Так что, в сухом остатке нет ни одной достоверной киносъемки старта Гагарина? :o
Цитата: Старый от 03.06.2025 23:02:28Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 03.06.2025 00:09:09(обтекатель не виден)
На мой кривой глаз виден термочехол на обтекателе.
Термочехол был
Установка в 1960 году.jpg
Цитата: Вован от 04.06.2025 10:11:44ЦитироватьНа мой кривой глаз виден термочехол на обтекателе.
Термочехол был
Вопрос в том виден ли он на обсуждаемом снимке.
Цитата: Lesobaza от 04.06.2025 08:35:00Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 31.05.2025 12:56:24... Самое главное, что есть только одно видео, где мы имеем старт Востока крупным планом. При этом это старт, приписываемый старту Востока-1, на самом деле старт 8К72 с Первым Кораблем-спутником. ...
Может и фото вывоза тоже с майского (1960) пуска?
Первый корабль-спутник запускали ночью, а на кинокадрах день и выгоревшая от солнца трава вокруг. Я думаю, что это пуск 28 июля 1960 года до аварии на 24-й секунде
Летит Восток 1КП 28 июля 1960 года.jpg
Цитата: Вован от 04.06.2025 10:11:44Цитата: Старый от 03.06.2025 23:02:28Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 03.06.2025 00:09:09(обтекатель не виден)
На мой кривой глаз виден термочехол на обтекателе.
Термочехол был
Установка в 1960 году.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=56354;type=preview;file)
Термочехол был и на пусках лунников. Где-то у меня есть фото.
А, вот...
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 04.06.2025 23:03:12Термочехол был и на пусках лунников
Но с того ракурса (снизу) что на обсуждаемом снимке, он не виден.
Цитата: Вован от 02.06.2025 17:30:45Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 31.05.2025 21:36:04Оно конечно да, только пакет у этого стоящего там якобы Востока, от Союза У. Кто в теме, тот легко найдет признаки этого ;D
В кадре из фильма о полете Гагарина две петлевые антенны на одной боковушке
Подъем.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=56296;type=preview;file)
Ни у кого не возник вопрос: "Почему две телеметрические антенны "Трал" только на одной боковушке?"
Петлевая антенна Трал.JPG
Цитата: Вован от 07.06.2025 11:47:59Ни у кого не возник вопрос: "Почему две антенны только на одной боковушке?"
Где был передатчик там и антенны?
Тут вот во всех музейных экспозициях Бионы с большими иллюминаторами. Это ужас или факт?
Цитата: Старый от 07.06.2025 12:20:41Цитата: Вован от 07.06.2025 11:47:59Ни у кого не возник вопрос: "Почему две антенны только на одной боковушке?"
Где был передатчик там и антенны?
Перефразирую вопрос: "Почему передатчик и две антенны только на одной боковушке?" ;D
Цитата: Вован от 07.06.2025 15:57:40Цитата: Старый от 07.06.2025 12:20:41Цитата: Вован от 07.06.2025 11:47:59Ни у кого не возник вопрос: "Почему две антенны только на одной боковушке?"
Где был передатчик там и антенны?
Перефразирую вопрос: "Почему передатчик и две антенны только на одной боковушке?" ;D
Одно из двух:
1. Зачем на каждой? Достаточно на той которая в полёте будет к земле.
2. Для системы радионаведения достаточно одного комплекта.
Цитата: Вован от 07.06.2025 15:57:40Перефразирую вопрос: "Почему передатчик и две антенны только на одной боковушке?"
На нижней.
Цитата: Старый от 07.06.2025 16:03:58Цитата: Вован от 07.06.2025 15:57:40Цитата: Старый от 07.06.2025 12:20:41Цитата: Вован от 07.06.2025 11:47:59Ни у кого не возник вопрос: "Почему две антенны только на одной боковушке?"
Где был передатчик там и антенны?
Перефразирую вопрос: "Почему передатчик и две антенны только на одной боковушке?" ;D
Одно из двух:
1. Зачем на каждой? Достаточно на той которая в полёте будет к земле.
2. Для системы радионаведения достаточно одного комплекта.
Про землю логично, а для системы радиоуправления были свои антенны на блоке А
Цитата: Старый от 07.06.2025 16:03:58Цитата: Вован от 07.06.2025 15:57:40Цитата: Старый от 07.06.2025 12:20:41Цитата: Вован от 07.06.2025 11:47:59Ни у кого не возник вопрос: "Почему две антенны только на одной боковушке?"
Где был передатчик там и антенны?
Перефразирую вопрос: "Почему передатчик и две антенны только на одной боковушке?" ;D
Одно из двух:
1. Зачем на каждой? Достаточно на той которая в полёте будет к земле.
При наземных испытаниях и в полете телеметрия с антенн боковушки должна приниматься ближайшим измерительным пунктом. Таковым был измерительный пункт №1 (ИП-1) в полутора километрах от старта. И для направления на ИП-1 был выбран блок В, поскольку этот блок при повороте стартовой системы в азимут стрельбы был направлен на ИП-1. Приемные антенны ИП-1 были спиральные и стационарные
Блоки снизу.jpg
Блоки В и Г.jpg
ИП-1 и СК.jpg
Наземная система Трал 1961 и 1965 гг..jpg
В музее под открытым небом антенны на каждой боковушке
4 антенны.jpg
Порадовала выставка в Госдуме, посвященная 70-летию космодрома Байконур и 65-летию ЦПК, особенно умилил снимок Пушкарева с тремя космонавтами, идущими к ракете по траве. И фамилии их указаны. И корабль. Однако, когда мне довелось беседовать с фотографом на площадке 42, он рассказал следующее: идут к ракете три солдата, переодетые в скафандры. О трудностях с добычей скафандров тоже поведал, а солдат дали без проблем
MlIerDiNBus.jpg
Цитата: Вован от 18.06.2025 19:59:16Порадовала выставка в Госдуме, посвященная 70-летию космодрома Байконур и 65-летию ЦПК, особенно умилил снимок Пушкарева с тремя космонавтами, идущими к ракете по траве. И фамилии их указаны. И корабль. Однако, когда мне довелось беседовать с фотографом на площадке 42, он рассказал следующее: идут к ракете три солдата, переодетые в скафандры. О трудностях с добычей скафандров тоже поведал, а солдат дали без проблем
Да уж, Джан то существенно пониже... ;)
IMG_1933.webp
О том, что этот снимок постановочный, говорит и то, что солнце снято утром на востоке, а пуск был вечером: космонавты должны были идти к ракете примерно в 19.30 местного времени. Кроме того, снимок сделан зеркально, чтобы трава попала в кадр слева, и солнце было слева, а реально на Гагаринском старте они были справа. Зеркальность снимка определяется по колоннам обслуживания: у нормального снимка более короткая колонна с кран-балкой должна быть слева. Видно, что ракета не заправлена: паров вокруг нее нет
image (19).jpg
Цитата: Вован от 18.06.2025 21:01:38Зеркальность снимка определяется по колоннам обслуживания: у нормального снимка более короткая колонна с кран-балкой должна быть слева
Могли в степь за газоотводом отходить... по нужде ;D
Но Пушкарев конечно мастер! Это фото вроде было в каком-то глянцевом «кирпиче» времен перестройки.
Цитата: Бертикъ от 18.06.2025 21:10:06Могли в степь за газоотводом отходить...
Вполне:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382877.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382878.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382879.jpg)
Например, отсюда (https://yandex.ru/maps/-/CHWdIPyf), а солнце на западе.
ну да, если взять положение солнышка на 24 июня этого года
пл1_солнце24-06_19-30.jpg
вряд ли в 1982 году закат был по другому...
Цитата: Arzach от 18.06.2025 22:34:17Цитата: Бертикъ от 18.06.2025 21:10:06Могли в степь за газоотводом отходить...
Вполне:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382877.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382878.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382879.jpg)
Похоже, что трое солдат в скафандрах шли на ракету от газоотводного канала вечером. Но откуда в кадре столько травы?
Цитата: Вован от 19.06.2025 15:25:38Похоже, что трое солдат в скафандрах шли на ракету от газоотводного канала вечером. Но откуда в кадре столько травы?
На последней фотографии видно, что они находятся достаточно далеко от стола. А другие ракурсы это игра с фокусным расстоянием. И в той точке, что я указал в качестве возможного места съёмки, вроде бы ничто не должно мешать ей расти.
Цитата: Вован от 19.06.2025 15:25:38Но откуда в кадре столько травы?
От дома? ???
Я думаю снимок смонтирован. Ракета с солнцем снята отдельно а космонавты с травой - отдельно.
Цитата: Старый от 19.06.2025 21:21:24Цитата: Вован от 19.06.2025 15:25:38Но откуда в кадре столько травы?
От дома? ???
Я думаю снимок смонтирован. Ракета с солнцем снята отдельно а космонавты с травой - отдельно.
Тогда профессионалы фотографии монтажем не увлеклись. Думаю, выбран хорошо ракурс и рельеф местности.
ну вообще-то тут можно реализовать очень простой фотомонтаж для тех лет на основе минимум двух снимков:
снимок 1 - небо, солнце, ракета, мачты
снимок 2 - космонавты, трава, земля на фоне чистого неба и степи без никаких строений
градиент освещения спин космонавтов на первом снимке тоже интересно выглядит - у космонавта слева черная, посредине и справа светлая
и мое ихмо - ну не возможно так снимать солнце и небо и получить светлую спину не освещенную этим солнцем, нижнее цветное по освещенности более похоже на правду
Цитата: triage от 20.06.2025 09:58:32ну вообще-то тут можно реализовать очень простой фотомонтаж для тех лет
Есть такая секретная разработка под названием "длиннофокусный объектив". :)
Вот тут как раз Пушкарёв с ней и спалился:
(https://kosmo.museum-online.moscow/api/spf/u2PJDqOy98sz8NqCGr2qzYZ939BANQOPKZmlS1m3WybOzFkx-goScKuec0R9UJ3w.webp?w=900&h=900)
Спойлер
Там была серия фотографий разными объективами.
Цитата: Arzach от 20.06.2025 17:36:46Цитата: triage от 20.06.2025 09:58:32ну вообще-то тут можно реализовать очень простой фотомонтаж для тех лет
Есть такая секретная разработка под названием "длиннофокусный объектив". :)
есть, но не в тему (ну может что третий снимок снят другим объективом чем первый и второй) т.к. невозможно добиться такой освещенности разных деталей снимка без применения фотомонтажа на этапе печати.
Объектив с большим фокусным даст такой размер Солнца на снимке как на первом и втором.
И вообще там прикол между первым и вторым снимком - мачта между космонавтами на первом и втором снимке при сохранении пропорций других деталей композиции.
Цитата: triage от 20.06.2025 18:10:49И вообще там прикол между первым и вторым снимком - мачта между космонавтами на первом и втором снимке при сохранении пропорций других деталей композиции.
автор хорошо убрал лишнюю деталь на снимке
Спойлер
382877.gif
Цитата: triage от 20.06.2025 18:10:49невозможно добиться такой освещенности разных деталей снимка без применения фотомонтажа на этапе печати.
Вполне возможно - у фотографов есть ещё одно секретное оружие - экспозиция.
Цитата: triage от 20.06.2025 18:36:57Цитата: triage от 20.06.2025 18:10:49И вообще там прикол между первым и вторым снимком - мачта между космонавтами на первом и втором снимке при сохранении пропорций других деталей композиции.
автор хорошо убрал лишнюю деталь на снимке
Спойлер
382877.gif (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=56974;type=preview;file)
Нет там никакого прикола. Солдаты-космонавты между кадрами успели пройти несколько шагов вперёд и слегка вверх, и мачта скрылась за крайним слева - из-за колена и из подмышки выглядывает, и на GIF-ке это прекрасно видно.
Странно, что никто из бойцов (если это были они) не рассказал эту историю.
Цитата: Штуцер от 20.06.2025 20:32:58Странно, что никто из бойцов (если это были они) не рассказал эту историю.
А может и рассказывали... родственникам, которых никто не печатал ;)
Цитата: Бертикъ от 20.06.2025 20:37:18Цитата: Штуцер от 20.06.2025 20:32:58Странно, что никто из бойцов (если это были они) не рассказал эту историю.
А может и рассказывали... родственникам, которых никто не печатал ;)
В любом случае снимок выдающийся.
То же Укрощение огня в фотографии.
Цитата: Arzach от 20.06.2025 18:46:07Цитата: triage от 20.06.2025 18:10:49невозможно добиться такой освещенности разных деталей снимка без применения фотомонтажа на этапе печати.
Вполне возможно - у фотографов есть ещё одно секретное оружие - экспозиция.
совсем невозможно на указанных фото 1 и 2, т.к. без фотомонтажа на этапе печати возможно только фото 3.
на этом из обсуждения выхожу.
Цитата: Arzach от 20.06.2025 18:46:07и на GIF-ке это прекрасно видно.
а еще на гифке видно что очень много статичной "травы" на снимке (травы в одинаковом положении хотя между снимками прошла не одна секунда) (может конечно там ветра не было....)
Цитата: Штуцер от 20.06.2025 20:41:37В любом случае снимок выдающийся.
У Пушкарева немало таких, весьма запоминающихся "монтажей".
Например, этот:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382999.jpg)
Цитата: Arzach от 20.06.2025 22:58:34Цитата: Штуцер от 20.06.2025 20:41:37В любом случае снимок выдающийся.
У Пушкарева немало таких, весьма запоминающихся "монтажей".
Например, этот:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382999.jpg)
Этот меня, не торкает. Возможно, потому, что нет Человека.
Или потому, что я насмотрелся на этот МиГ в паре с Ту-154.
Они много раз заходили на Юбилейный в 86-87 году.
Цитата: triage от 20.06.2025 18:36:57Цитата: triage от 20.06.2025 18:10:49И вообще там прикол между первым и вторым снимком - мачта между космонавтами на первом и втором снимке при сохранении пропорций других деталей композиции.
автор хорошо убрал лишнюю деталь на снимке
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=56974;type=preview;file"]382877.gif[/url]
Скорее всего и трава настоящая. Наложил только фигуры космонавтов.
БО ЛОК с наклеенной панелью «ОРБИТАЛЬНЫЙ ОТСЕК КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ «СОЮЗ» ». И к тому же это для студентов...
Кстати да, ни кто не скажет, как бы назывались ЛОК и ЛК в сообщениях ТАСС, если бы полетели. ЛОК возможно вполне мог бы продолжать называться Союзом...
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 23.06.2025 18:08:05ЛОК возможно вполне мог бы продолжать называться Союзом...
Вряд ли. Думаю, название "Союз" возникло в том числе как описание основной задачи - отработки стыковки. Для Луны придумали бы что-нибудь более актуальное.
Цитата: Iv-v от 23.06.2025 19:07:26Для Луны придумали бы что-нибудь более актуальное.
Зонд!
Цитата: Старый от 19.06.2025 21:21:24Цитата: Вован от 19.06.2025 15:25:38Но откуда в кадре столько травы?
От дома? ???
Я думаю снимок смонтирован. Ракета с солнцем снята отдельно а космонавты с травой - отдельно.
Пушкарев с заходящим солнцем намудрил: при подходе космонавтов к ракете было еще светло
9pEbay3dL6M3YcmpRdm69NkVHs2flrl3IZChHqFLmSm34glm6zOOqvLfTEEydkaYN-qc-i2bGN3NxW0EVvm6fEF7.jpg
Цитата: Вован от 24.06.2025 23:23:33Пушкарев с заходящим солнцем намудрил: при подходе космонавтов к ракете было еще светло
О! Так солдатиков тех таки в космонавты взяли? Во дела! ;D
Цитата: Вован от 24.06.2025 23:23:33Цитата: Старый от 19.06.2025 21:21:24Цитата: Вован от 19.06.2025 15:25:38Но откуда в кадре столько травы?
От дома? ???
Я думаю снимок смонтирован. Ракета с солнцем снята отдельно а космонавты с травой - отдельно.
Пушкарев с заходящим солнцем намудрил: при подходе космонавтов к ракете было еще светло
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=57226;type=preview;file"]9pEbay3dL6M3YcmpRdm69NkVHs2flrl3IZChHqFLmSm34glm6zOOqvLfTEEydkaYN-qc-i2bGN3NxW0EVvm6fEF7.jpg[/url]
А что это за пакет Иванченков несёт в руке кроме чемодана?
Что это??
Цитата: Lesobaza от 28.06.2025 19:40:34Что это??
В Политбюро не дураки сидят: полёт к Солнцу состоится ночью ;D
Цитата: Дмитрий В. от 28.06.2025 19:45:40Цитата: Lesobaza от 28.06.2025 19:40:34Что это??
В Политбюро не дураки сидят: полёт к Солнцу состоится ночью ;D
Так то по снимку утро. И до старта меньше минуты )))
А в пакете Иванченкова - космические карты. Которые "заправлены в планшеты". Просто планшетов на складе не было, а пакеты были. Понимать надо. ;D
Цитата: Lesobaza от 28.06.2025 20:01:49Цитата: Дмитрий В. от 28.06.2025 19:45:40Цитата: Lesobaza от 28.06.2025 19:40:34Что это??
В Политбюро не дураки сидят: полёт к Солнцу состоится ночью ;D
Так то по снимку утро. И до старта меньше минуты )))
Судя по САС, это запуск Союз 7К-Т. Но в 80-х подходят по времени только два - Союз-39 (17:59 в марте) и Союз-40 (20:17 в мае). А заутренних тогда не было.
Союз-25, Союз-26 ??
И пуск именно утренний. Снимок на восток. Вряд ли для снимка в сторону запада корреспондента (официального) могли отпустить в пустыню. Да ещё со стороны газоотводного лотка!!
Цитата: Lesobaza от 28.06.2025 22:32:04И пуск именно утренний. Снимок на восток. Вряд ли для снимка в сторону запада корреспондента (официального) могли отпустить в пустыню. Да ещё со стороны газоотводного лотка!!
Значит не 80-е. Эти фотографы они больше художники нежели историки)))
Цитата: Lesobaza от 28.06.2025 20:01:49Цитата: Дмитрий В. от 28.06.2025 19:45:40Цитата: Lesobaza от 28.06.2025 19:40:34Что это??
В Политбюро не дураки сидят: полёт к Солнцу состоится ночью ;D
Так то по снимку утро. И до старта меньше минуты )))
а если это на ПУ6 ;) а если это еще не старт, а другие операции :) ,
а мне вот эта больше по душе
3644417.jpg
эх молодость, молодость... :D
Цитата: Lesobaza от 28.06.2025 22:32:04И пуск именно утренний. Снимок на восток. Вряд ли для снимка в сторону запада корреспондента (официального) могли отпустить в пустыню. Да ещё со стороны газоотводного лотка!!
Так блин по кабель-заправочной мачте ЗА ракетой видно, что снимок сделан со стороны подъездных путей, а не лотка )))
Цитата: Bell от 30.06.2025 07:02:12Так блин по кабель-заправочной мачте ЗА ракетой видно, что снимок сделан со стороны подъездных путей, а не лотка )))
Да, пожалуйста!!
Вот Вам КЗМ ПЕРЕД ракетой: )))
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/383682.jpg)
Цитата: Lesobaza от 30.06.2025 15:52:02Цитата: Bell от 30.06.2025 07:02:12Так блин по кабель-заправочной мачте ЗА ракетой видно, что снимок сделан со стороны подъездных путей, а не лотка )))
Да, пожалуйста!!
Вот Вам КЗМ ПЕРЕД ракетой: )))
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/383682.jpg)
КЗМ слева, а спереди одна из ферм обслуживания. Снимок сделан слева, если смотреть от ж/д.
Цитата: Lesobaza от 28.06.2025 22:28:20Союз-25, Союз-26 ??
Похоже на Союз-25: https://vkvideo.ru/video-43241230_456240515 - см. 00:34
26-й еще в темноте запускали: https://rutube.ru/video/af1889f1bbc2cbcda04ed96505adbac5 - см. 00:32
Цитата: doc от 30.06.2025 04:27:063644417.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=57490;type=preview;file)
Обозвать «Союз-19» «Союзом-28» это сильно.
Цитата: anik от 30.06.2025 22:06:33Цитата: doc от 30.06.2025 04:27:063644417.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=57490;type=preview;file)
Обозвать «Союз-19» «Союзом-28» это сильно.
согласен - даже править не стал - оригинал же ;) и ведь это даже не в музее РВСН сотворили, однако...
ЦитироватьКЗМ слева, а спереди одна из ферм обслуживания. Снимок сделан слева, если смотреть от ж/д.
Да, пожалуйста!! )))
Цитата: doc от 01.07.2025 06:53:39Цитата: anik от 30.06.2025 22:06:33Цитата: doc от 30.06.2025 04:27:063644417.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=57490;type=preview;file)
Обозвать «Союз-19» «Союзом-28» это сильно.
согласен - даже править не стал - оригинал же ;) и ведь это даже не в музее РВСН сотворили, однако...
а я и повелся ??? - правда мозг все не соглашался - это ведь первый полет по программе интеркосмоса - 2 марта 1978 года, командир Алексей Губарев и космонавт-исследователь Владимир Ремек, и действительно на Союзе-28 :)
Так что на снимке с надписью все верно, кстати к нему аннотация - Фотография с надписью: «Старт Союза-28 с космонавтами А. Губаревым и В. Ремеком на борту».
Цитата: doc от 01.07.2025 09:22:19Так что на снимке с надписью все верно
Сам снимок неправильный, на нём — запуск «Союза-19».
Цитата: anik от 01.07.2025 09:30:24Цитата: doc от 01.07.2025 09:22:19Так что на снимке с надписью все верно
Сам снимок неправильный, на нём — запуск «Союза-19».
Осмелюсь не согласиться. На снимке САС обрезан, но на оригинале видно, что это даже не Союз, а Союз-Т...
IMG_1943.jpeg
Цитата: Бертикъ от 01.07.2025 11:42:34Цитата: anik от 01.07.2025 09:30:24Цитата: doc от 01.07.2025 09:22:19Так что на снимке с надписью все верно
Сам снимок неправильный, на нём — запуск «Союза-19».
Осмелюсь не согласиться. На снимке САС обрезан, но на оригинале видно, что это даже не Союз, а Союз-Т...
IMG_1943.jpeg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=57529;type=preview;file)
Это не СоюзТ, а стартует именно Союз-19. Об этом говорит именно САС. У Союза-Т маршевый двигатель САС длиннее. К тому-же ракета окрашена вся в белый цвет.
sm.SAS_Soyuz copy.800.jpg
Вот все союзовские САС на настоящее время
Цитата: anik от 01.07.2025 09:30:24Цитата: doc от 01.07.2025 09:22:19Так что на снимке с надписью все верно
Сам снимок неправильный, на нём — запуск «Союза-19».
это значит кто-то липу подсунул для автографов первому интеркосмосовскому экипажу :o
хорошо, а вот тут
OXRrxH-lU-E7JZwCzzNuTeLF4CvzFL785mOiEAoyI5Qg_A7PY9ZIUuO-LL2mbmbx.jpg OXRrxH-lU-E7JZwCzzNuTeLF4CvzFL785mOiEAoyI5Qg_A7PY9ZIUuO-LL2mbmbx.jpg OXRrxH-lU-E7JZwCzzNuTZiuUmIrzllcaDLZcyzJaL4uIYz-nPrAmZ2yFfk4HOYk.jpg
все верно или...
а в аннотации к этому снимку
3837527.jpg
указано: Фотография черно-белая. Установка ракеты-носителя с космическим кораблем «Союз-28» на стартовой площадке.
Период создания:2 марта 1978 г.
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 01.07.2025 12:17:58Вот все союзовские САС на настоящее время
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=57531)
о1.jpg
ЦитироватьЭто не СоюзТ, а стартует именно Союз-19. Об этом говорит именно САС. У Союза-Т маршевый двигатель САС длиннее.
Да, согласен.
Цитата: doc от 01.07.2025 13:06:34хорошо, а вот тут указано: Фотография черно-белая. Установка ракеты-носителя с космическим кораблем «Союз-28» на стартовой площадке.
Период создания:2 марта 1978 г.
А это уже похоже на правду.
Ракета - СЕРАЯ !!
Цитата: doc от 01.07.2025 13:06:34хорошо, а вот тут
все верно или...
а в аннотации к этому снимку
Судя по фотографиям подготовки к этому пуску на сайте Николя Пийе, похоже на правду: https://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/dos/missions/saliout6ep02/photos/photos.html
Похоже на фото этот мой рисунок!Р-7_Союзы.png
Цитата: Iv-v от 02.07.2025 06:11:34Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 01.07.2025 22:35:31Похоже на фото этот мой рисунок
Павильон "Космос".)
ААА! Все правильно. Они у меня его купили. Все честно
А "Протоны" тоже ваши?
20220807_134800.jpg
Ох уж эта западная традиция рисовать советские/российские ракеты с продольными и поперечными сварными швами... :(
Эта пара, Царь, моя. И хозяин тоже я! (с) Конек Горбунок ;D
Там много чего моего. К примеру вот
"Красивое!" (С)
А во уже в экспозиции
Цитата: Бертикъ от 01.07.2025 11:42:34Цитата: anik от 01.07.2025 09:30:24Цитата: doc от 01.07.2025 09:22:19Так что на снимке с надписью все верно
Сам снимок неправильный, на нём — запуск «Союза-19».
Осмелюсь не согласиться. На снимке САС обрезан, но на оригинале видно, что это даже не Союз, а Союз-Т...
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=57529;type=preview;file"]IMG_1943.jpeg[/url]
Нет, что-то не так.
САС как у Союзов-16, 19, 22, но на блоке А сверху отсек как на 11А511-У, короткий
А вот это пожадуй виноват я. Помню долго разбирался на чем полетели. И вроде даже нашел фото с САС от Союза-19, но с длинным гладким приборным отсеком. Так и нарисовал. Что это было, не знаю. Наваждение, или возможно что-то беспилотное в начале испытывалось на 11А511. Но сейчас не могу пока найти то фото. Ну и вижу, что 19-ый летал на У. И это очевидно, так как именно У позволил запустить более тяжелый Союз. Фотографию буду искать. Если найдется, то это будет интересная страница. Если нет, то тоже ничего. По крайней мере именно ракета с Союзом-19 мною нарисована не правильно. Каюсь!
Пересмотрел свои рисунки. В более поздних, в 3D, у меня везде Союз У.
В Павильоне Космос в Москве есть такая «штука», где можно узнать, что НК-33 оснащал третью ступень ракеты Н-1... ::)
20190130_164353.jpg
Цитата: космосмурф от 27.09.2025 00:12:36В Павильоне Космос в Москве есть такая «штука», где можно узнать, что НК-33 оснащал третью ступень ракеты Н-1... ::)
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=60807;type=preview;file"]20190130_164353.jpg[/url]
Гораздо интереснее на этой картинке выглядит Прогресс. 8)
Протон, Прогресс - какая разница? Главное что на "П".
Вопрос должен быть скорее таким: «Сможешь ли ты угадать, что на этом изображении является правдой?» ;D
На заре компьютеризации была игра "Что, где, когда" по мотивам одноименной телеигры. Так вот там змеи относились к классу "земноводные".
Если на клетке с тигром ты видишь надпись слон, то не верь глазам своим (С) Козьма Прутков в вольном пересказе
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 28.09.2025 13:24:39На заре компьютеризации была игра "Что, где, когда" по мотивам одноименной телеигры. Так вот там змеи относились к классу "земноводные".
Если на клетке с тигром ты видишь надпись слон, то не верь глазам своим (С) Козьма Прутков в вольном пересказе
И пауков многие насекомыми считают.
В музее под открытым небом города Байконур ведут монтаж макета РН Зенит
JwGn-TqGRRPkn58lxVPIl7Jr7u7a9oV8tPxmd3wvkaXYEvpBhgPPKZjHgc80KELryOW5w-4gVeOR928RATImzB95.jpg
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 28.09.2025 13:24:39Если на клетке с тигром ты видишь надпись слон, то не верь глазам своим
Если на клетке с африканским слоном написано "слон индийский", то многие поверят.
Макет РН Зенит установлен. Надеюсь, что кабель-мачту покрасят белым цветом. Да и коротковата она: до 2-й ступени не достает
fkiu9GLfrF8dqO-TltsS4k2S6HaZgiz4v26T5Cna-P31znBdQWoBklOACuOLcOsLrmqDs3sh4Id03W6kWpib15k7.jpg
9HXoWWuPWH6tLTdeBq50mKTzzuwy3evDzaT29P5IFZ7Ly672dDUDjwBzlOVNMIqf64_RjG6EBxlKaLxbFJkSQUus.jpg
РКН перед пуском.jpg
А низ, это ВАТЩЕ ПЕСНЯ. Нет перехода на меньший диаметр и какие-то уши торчат. Смотреть все это только издаля и не имея представления о реальных ракетах. О лишних гаргротах вообще молчу. С каких веселых картинок они это камстралили?
Зато крестовина красивая. Мощная!
Цитата: Старый от 29.09.2025 22:40:03Зато крестовина красивая. Мощная!
И напоминает.
Странно, что за всю тему вот это "чудо" из московского "Мемориального музея космонавтики" ещё никто не вспомнил:
147666_original.jpg