https://tass.ru/kosmos/13514633
ЦитироватьПервый в 2022 году пуск ракеты "Союз-2" с космодрома Плесецк запланирован на 3 февраля
МОСКВА, 25 января. /ТАСС/. /ТАСС/. Первый пуск ракеты-носителя "Союз-2" в 2022 году запланирован на 3 февраля с космодрома Плесецк в Архангельской области, говорится в сообщении сетевого издания "ЯТВ" Ямальского района во "ВКонтакте".
"3 февраля 2022 года (резервные дни - 4 и 5 февраля) состоится пуск ракетоносителя "Союз-2" с космодрома "Плесецк", - говорится в сообщении.
Уточняется, что районы падения отделяющихся частей ракеты, по расчетам, находятся между селом Яр-Сале и факторией Порц-Яха, селом Панаевск и факторией Хадыта-Яха. Они объявлены временно опасными. Жителей района призвали воздержаться от поездок по указанным территориям...
Этот район падения объявляли и перед запусками Лотосов и Пиона. Возможно, это первый из четырех Лотосов, которые Минобороны заказало в 2017 году.
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?purchaseId=7992889&purchaseMethodType=EP
ЦитироватьЦитата ДОГОВОР №1723187408561412246025285/_________________
на выполнение дополнительных испытаний ЭКБ ОП
для исполнения государственного контракта от «29» сентября 2017 года №1723187408561412246025285
на изготовление и поставку изделий 14Ф145 для нужд
Министерства обороны Российской Федерации в 2017-2023 годах
... на основании государственного контракта от 29.09.2017 г. №1723187408561412246025285, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «М3 «Арсенал»...
ЭКБ ОП - электронная компонентная база отечественного производства, предоставленная Заказчиком в соответствии со Спецификацией (Приложение №2) и предназначенная для комплектования приборов БОКЗ-М60 для изделия 14Ф145 № 806 -809
Насколько известно, был изготовлен только один Пион (тот, который был запущен в прошлом году).
Также не исключено, что это долгожданный Нейтрон. Неизвестно, на какую орбиту он будет выведен.
Цитата: Bart Hendrickx от 25.01.2022 13:59:32Также не исключено, что это долгожданный Нейтрон. Неизвестно, на какую орбиту он будет выведен.
А это что за зверь?
Цитата: ZOOR от 25.01.2022 19:29:58Цитата: Bart Hendrickx от 25.01.2022 13:59:32Также не исключено, что это долгожданный Нейтрон. Неизвестно, на какую орбиту он будет выведен.
А это что за зверь?
Спутник НПО Машиностроения (14Ф01, космический комплекс 14К171). Находится в разработке уже больше 10 лет. Кажется, что в рамках проекта разрабатывается два разных спутника (Нейтрон и Технолог). Можно кое-что узнать о кооперации и отдельных системах, но назначение остается загадкой.
Все подробности на форуме НСФ:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45081.0
Союз-2.1б-Фрегат-14Ф01
обшибся...;) Союз-2.1а
основа 03.02.2022 в 10.00 ДМВ
резерв 04.02.2022 в 10.00 ДМВ
Подозреваю, что это уведомление как раз к Плесецку:
Q0215/22 NOTAMN
Q) RJJJ/QARCH/IV/BO/E/000/999/3310N14118E999
A) RJJJ B) 2202030630 C) 2202050830
D) 0630/0830
E) ALTN RTE ARE ESTABLISHED DUE TO RUSSIAN AEROSPACE FORCES LAUNCH MISSILE
1.FLT PLANNED RTE IS REQ TO BE FILED AS FLW
B452 : UPDOB-B452-ATIGO
ALTN RTE : TONIK-G223-RISBA
2.SEE NOTAM RJAAYNYX P0280/22 (DOM RJJJ 0492/22)
F) SFC G) UNL
CREATED: 25 Jan 2022 09:52:00
SOURCE: RJAAYNYX
Траектория полета на базе НОТАМов. Видимо, спутник будет выведен на орбиту с наклонением 67°, как и Лотосы и Пион.
launchtrajectory.png
перенос на 05.02.2022, время то же
Перенос подтверждается новыми NOTAM'ами на район падения ступени в Тихом океане:
A0370/22 NOTAMR A0321/22
Q) KZAK/QWMLW////000/999/
A) KZAK
B) 2202050630
C) 2202070830
D) DLY 0630-0830
E) THE RUSSIAN FEDERAL SPACE AGENCY HAS PLANNED A MISSILE LAUNCH.
DEBRIS FM THIS LAUNCH WILL FALL WI AN AREA DEFINED AS 2600N14822E
TO 2613N14857E TO 2014N15133E TO 2002N15059E TO POINT OF ORIGIN. IN
THE INTEREST OF SAFETY ALL NON-PARTICIPATING AIR TFC ARE ADZ
TO AVOID THE NOTAMED AREA. IFR ACFT UNDER ATC JURISDICTION
SHOULD ANTICIPATE CLR AROUND THE NOTAMED AREA.
F) SFC
G) UNL
CREATED: 01 Feb 2022 13:43:00
SOURCE: KZAK
P0387/22 NOTAMN
Q) RJJJ/QXXXX/IV/NBO/E/000/999/2336N15001E170
A) RJJJ B) 2202050630 C) 2202070830
D) 0630/0830
E) AS RUSSIAN AEROSPACE FORCES PLAN TO LAUNCH MISSILE,
THE IMPACT IS EXPECTED AS FLW,
1.IMPACT AREA : BOUNDED BY FLW POINTS
260000N1482200E 261300N1485700E
210000N1511350E 210000N1503430E
2.ALTITUDE : SFC-UNL
3.RMK : (1) ATC WILL NOT CLEAR IFR FLT THRU THIS AREA
FOR THE FLIGHT SAFETY
(2) ALTN RTE WILL BE NOTIFIED BY FURTHER NOTAM RJJJ
F) SFC G) UNL
CREATED: 01 Feb 2022 17:13:00
SOURCE: RJAAYNYX
Q0276/22 NOTAMN
Q) RJJJ/QARCH/IV/BO/E/000/999/3310N14118E999
A) RJJJ B) 2202050630 C) 2202070830
D) 0630/0830
E) ALTN RTE ARE ESTABLISHED DUE TO RUSSIAN AEROSPACE FORCES LAUNCH
MISSILE
1.FLT PLANNED RTE IS REQ TO BE FILED AS FLW
B452 : UPDOB-B452-ATIGO
ALTN RTE : TONIK-G223-RISBA
2.SEE NOTAM RJAAYNYX P0387/22 (DOM RJJJ 0658/22)
F) SFC G) UNL
CREATED: 01 Feb 2022 17:17:00
SOURCE: RJAAYNYX
Не понял... Какое такое падение ступени в тихом океане? ??? ::) :-[ :-\
Центральный блок же вроде падает гдето недалече а третья ступень выходит на орбиту?
Цитата: Старый от 02.02.2022 18:33:29Не понял... Какое такое падение ступени в тихом океане? ??? ::) :-[ :-\
Центральный блок же вроде падает гдето недалече а третья ступень выходит на орбиту?
довыведение видимо
Цитата: Gradient от 02.02.2022 19:00:23Цитата: Старый от 02.02.2022 18:33:29Не понял... Какое такое падение ступени в тихом океане? ??? ::) :-[ :-\
Центральный блок же вроде падает гдето недалече а третья ступень выходит на орбиту?
довыведение видимо
Какое такое довыведение? У Лотоса разве есть довыведение?
Цитата: lubeval от 26.01.2022 09:47:43Союз-2.1б-Фрегат-14Ф01
Поиском по форуму пользоваться ещё умеете?
А зачем нам тут рассказывают про Лотос? ??? ::)
А с Фрегатом мы на 67 градусов разве летаем? ??? ::)
Вобщем это что получается - Нейтрон, чтоли? :-[ :-\
Цитата: Старый от 02.02.2022 19:45:46А зачем нам тут рассказывают про Лотос?
Аналогичная с "Лотосом" и "Пионом" наклонение орбиты.
Цитата: Старый от 02.02.2022 19:45:46А с Фрегатом мы на 67 градусов разве летаем?
Это будет первый полет "Фрегата" на 67. До этого насколько я знаю он на 67 не летал.
Цитата: Старый от 02.02.2022 19:45:46Вобщем это что получается - Нейтрон, чтоли?
Видимо да)) :)
Нейтрон занятный зверь. Настолько занятный, что узнать его назначение большинству будет не судьба. Но вообще конечно...
да наклонение 67, но повыше!;)
Цитата: Дальневосточник от 02.02.2022 22:01:44Цитата: undefinedА с Фрегатом мы на 67 градусов разве летаем?
Это будет первый полет "Фрегата" на 67. До этого насколько я знаю он на 67 не летал.
Цитата: undefinedВобщем это что получается - Нейтрон, чтоли?
Видимо да)) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)
О как всё оказывается интересно! :)
Цитата: Blackhavvk от 02.02.2022 22:22:16Нейтрон занятный зверь. Настолько занятный, что узнать его назначение большинству будет не судьба. Но вообще конечно...
Тю! Будем считать радиолокацией. Нам то шо? Хиба нам, чи шо? ;D
Цитата: Старый от 02.02.2022 22:50:53Цитата: Blackhavvk от 02.02.2022 22:22:16Нейтрон занятный зверь. Настолько занятный, что узнать его назначение большинству будет не судьба. Но вообще конечно...
Тю! Будем считать радиолокацией. Нам то шо? Хиба нам, чи шо? ;D
Ну это и близко не она. Я бы для общности его как демонстратор технологий классифицировал.
Уже года четыре пишу про этот проект на форуме NSF. Там собраны все источники информации, которые удалось найти в интернете (со ссылками).
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45081.0
Для тех, кому лень все это читать, повторю самое главное:
1) Проект начался 27 декабря 2011 г. с подписания контракта между Минобороны и НПОМаш и явно претерпел многочисленные задержки.
2) По всей видимости, в рамках проекта разрабатывается два разных спутника, Нейтрон и Технолог (например, они упоминаются рядом в одном из годовых отчетов ВНИИЭМ). Оба имеют индекс 14Ф01, хотя в некоторых документах встречается и обозначение 14Ф01-1, что указывает на то, что есть и 14Ф01-2. Также в связи с этим проектом встречается название Спутник-С. Индекс космического комплекса — 14К171. Судя по всему, Нейтрон и Технолог будут запущены отдельно. Например, в одном документе говорится о запусках изделия 14Ф01 с космодрома Плесецк.
3) Есть основания полагать, что 14Ф01 заимствует платформу Кондоров (та же кооперация, та же ДУ), но, скорее всего, он имеет другую целевую аппаратуру.
4) Есть указания, что 14Ф01 будет подвергаться сравнительно высоким дозам радиации, т.е. будет работать на достаточно высокой орбите. В этой связи стоит цитировать краткое описание одной научно-исследовательской работы:
https://istina.ips.ac.ru/projects/9112480/
Цитата: undefinedРасчет поглощенных доз внутри КА от ИИ КП (шифр «Технолог»)
· Руководитель НИР: Новиков Л.С. (https://istina.ips.ac.ru/workers/376783/)
· Участники НИР: Воронина Е.Н. (https://istina.ips.ac.ru/workers/277965/), Галанина Л.И. (https://istina.ips.ac.ru/workers/377320/), Зеленская Н.С. (https://istina.ips.ac.ru/workers/377321/), Лебедев В.М. (https://istina.ips.ac.ru/workers/377322/)
· Подразделение: Научно-исследовательский институт ядерной физики имени Д.В. Скобельцына (https://istina.ips.ac.ru/organizations/department/276074/)
· Срок исполнения: 10 января 2012 г. - 30 июля 2012 г.
· Номер договора (контракта, соглашения): 75-12
· Тип: Прикладная
· Приоритетное направление научных исследований: Космическая физика
· ПН России: Транспортные и космические системы
· Ключевые слова: поглощенная доза, защитный экран, космический аппарат, ионизирующее излучение, трехмерная геометрическая модель
· Основные результаты:
На основании модельных данных о потоках частиц ЕРПЗ и СКЛ определены радиационные условия функционирования космических аппаратов на орбитах с высотой от 600 до 10000 км и наклонениями 65°и 90°. Для указанных орбит рассчитаны поглощенные дозы за плоскими и сферическими защитными экранами с толщинами от 0,01 до 50,0 г×см-2. Создана трехмерная расчетная геометрическая модель аппарата, отражающая особенности его конфигурации и внутренней структуры, расположение основных блоков оборудования, их размеры и массы. Рассчитаны значения локальных поглощенных доз от всех компонентов ИИ КП блоках оборудования КА. Исследовано влияние на величину локальной поглощенной дозы смещения расчетной точки из центра блока к граням и заливки блоков компаундом с двумя значениями плотности. На основании расчетных данных определены возможные места установки детекторов радиационного контроля и даны рекомендации по их составу и характеристикам
Невозможно со стопроцентной уверенностью связать эту НИР с 14К171, но она, возможно, говорит о том, что один спутник будет работать на орбите с наклонением примерно 65° (это как раз близко к наклонению для предстоящего запуска), а другой на полярной орбите (предполагаю, что в отчете о НИР указаны округленные наклонения).
5) Одним из субподрядчиков является Научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения» (НПК СПП), которая в рамках проекта выполняла СЧ ОКР «Создание комплекса навигационно-баллистического обеспечения для изделия 14Ц169-1». Похожие индексы (14Ц161, 14Ц166) используются для беззапросных измерительных станций системы ГЛОНАСС. На самих спутниках (или хоть на одном из них) будет стоять аппаратура потребителей спутниковой навигации (АПСН), разработанная Российским институтом радионавигации и времени (РИРВ) (но такая же аппаратура стояла и на Кондорах, так что она не обязательно входит в целевую аппаратуру).
6) Любопытно также участие в проекте РФЯЦ-ВНИИЭФ.
Короче, о назначении можно только гадать. Только отмечу, что в годовых отчетах НПОМаш за 2009 и 2010 гг. упоминается «разработка возможного облика системы контроля космического пространства и формирование предложений по их созданию». Но это, конечно, может быть что-то совершенно другое. Проект, по-видимому, носит чисто экспериментальный характер. Это, возможно, и частично объясняет, почему он так долго задерживается (приоритет дается серийно изготовленным спутникам для «ежедневных нужд» Минобороны).
Если платформа Кондора то запуск Союз-Фрегатом указывает на высокую орбиту. Те самые 10000 км. Посмотрим что скажет НОРАД.
Так. А почему загадка летит на 67 градусов? Почему не на 63? На 63 градуса существует стандартная хорошо освоенная трасса Союз-Фрегатов со стандартными районами падения. На 67 градусов трассу и районы надо выделять заново. Какая необходимость заставила увеличить наклонение на 4 градуса? ??? :-[ :-\
ЦитироватьТак. А почему загадка летит на 67 градусов? Почему не на 63? На 63 градуса существует стандартная хорошо освоенная трасса Союз-Фрегатов со стандартными районами падения. На 67 градусов трассу и районы надо выделять заново. Какая необходимость заставила увеличить наклонение на 4 градуса?
Разве районы падения отличаются от тех уже освоенных для Лотоса и Пиона? Объявленный район падения в Ямало-Ненецком автономном округе уже использовался для Лотоса и Пиона. Фрегат тут ни при чем, мне кажется.
Сравните.
14Ф01 (на базе NOTAM'ов)
14F01.png
Лотос (с сайта Анатолия Зака)
lotos.png
Особой разницы не вижу.
Цитата: Bart Hendrickx от 03.02.2022 17:28:11Разве районы падения отличаются от тех уже освоенных для Лотоса и Пиона? Объявленный район падения в Ямало-Ненецком автономном округе уже использовался для Лотоса и Пиона. Фрегат тут ни при чем, мне кажется.
При запуске Лотоса и Пиона третья ступень выходит на орбиту с апогеем 800 км. При запуске с Фрегатом даже не долетает до орбиты. Значит полезная нагрузка (включающая Фрегат и спутник) существенно тяжелее чем Лотос. Соответственно и трасса полёта должна отличаться и ступени падать раньше.
Цитата: Старый от 03.02.2022 14:39:56Так. А почему загадка летит на 67 градусов? Почему не на 63?
А почему должна на 63?
Цитата: Старый от 03.02.2022 14:39:56На 63 градуса существует стандартная хорошо освоенная трасса Союз-Фрегатов со стандартными районами падения. На 67 градусов трассу и районы надо выделять заново.
С помощью Фрегата довернуть на 4 градуса не представляется проблемой при небольшом запасе по Мпг.
Который видимо существует - иначе С-2.1б взяли бы.
Цитата: Старый от 03.02.2022 14:39:56Какая необходимость заставила увеличить наклонение на 4 градуса? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/huh.png)
Кэп Очевидность. Максимальная широта обслуживаемой территории.
Могут быть и менее очевидные, но веские причины.
Например повторяемость трассы. Надо Можаева читать.
Так. Из наклонения видимо ничего выцепить не удастся. Я так понимаю трасса на 62.8 градуса по какойто причине неудобна но для запусков на ОТМ применяется вынужденно. Во всех прочих случаях летят на 67 градусов.
Есть же ещё и запуски Глонассов на Союз-Фрегате. Интересно, по какой трассе там летят и не меняют ли наклонение апогейным импульсом.
Цитата: Старый от 03.02.2022 17:35:02Цитата: Bart Hendrickx от 03.02.2022 17:28:11Разве районы падения отличаются от тех уже освоенных для Лотоса и Пиона? Объявленный район падения в Ямало-Ненецком автономном округе уже использовался для Лотоса и Пиона. Фрегат тут ни при чем, мне кажется.
При запуске Лотоса и Пиона третья ступень выходит на орбиту с апогеем 800 км. При запуске с Фрегатом даже не долетает до орбиты. Значит полезная нагрузка (включающая Фрегат и спутник) существенно тяжелее чем Лотос. Соответственно и трасса полёта должна отличаться и ступени падать раньше.
Наличие Фрегата, видимо, не изменяет районы падения 2-й ступени и панелей хвостового отсека 3-й ступени.
Вот что было объявлено перед запуском Пиона:
ЦитироватьС 25 по 30 июня жителям ЯНАО рекомендовано не посещать ряд территорий региона. Это связано с предстоящим запуском ракеты-носителя «Союз-2». Ракету предполагается запустить с космодрома «Плесецк». Уже определены участки, где могут упасть ее обломки. Как проинформировали в администрации Ямальского района, опасными объявляются территории, расположенные между селом Яр-Сале и факторией Порц-Яха, а также селом Панаевск и факторией Хадаты-Яха.
А вот что сообщили сегодня по поводу предстоящего запуска:
https://yamal-media.ru/news/padenie-oskolkov-rakety-sojuz-2-ozhidaetsja-v-jamalskoj-tundre
ЦитироватьЯмальская тундра вновь станет частью российской космической программы — здесь ожидается падение ступеней ракеты-носителя «Союз-2», которая будет запущена с космодрома Плесецк.
Ожидается, что металлические осколки свалятся на нежилой территории между Яр-Сале и Порц-Яхой, а также Панаевском и Хадыта-Яхой 5 февраля. Время падения — до 13.00. Резервные даты запуска — 6 и 7 февраля. Жителей Ямальского района просят в эти дни не выезжать на межселенную территорию и без крайней необходимости не выходить из дома.
Хммм... Странно. При столь разной конечной скорости третей ступени вторая падает в одно и то же место... :-\
Серийные номера у Союза и Фрегата известны? Мне подсказали, что у Союза возможно 78072195.
Почему формат номера такой? Я как-то привык видеть "Я15000-...".
Цитата: Старый от 03.02.2022 23:11:19Хммм... Странно. При столь разной конечной скорости третей ступени вторая падает в одно и то же место... :-\
Так что, при различных целевых орбитах на одном наклонении каждый раз новые РП открывать?
Цитата: ZOOR от 04.02.2022 20:12:23Так что, при различных целевых орбитах на одном наклонении каждый раз новые РП открывать?
Почему открывать? Объявлять. Для одиночного уникального запуска закрыть один раз подходящий район.
Цитата: Старый от 04.02.2022 20:23:53Цитата: ZOOR от 04.02.2022 20:12:23Так что, при различных целевых орбитах на одном наклонении каждый раз новые РП открывать?
Почему открывать? Объявлять. Для одиночного уникального запуска закрыть один раз подходящий район.
Это для морских РП катит. Если они в нейтральных водах. А тут сухопутный.
Право объявить (закрыть) даже один раз появляется после выделения.
Выделение происходит путем заключения с администрацией субъекта землепользования договора о эпизодическом использовании.
Вот и вся любовь.
заправлены в планшеты космические карты!:)
изделие в воздухе!
ТВС 10.00.00.101... для истории...:)
есть прием рн и рб...
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=566112&lang=RU
Цитировать"Союз-2.1а" с военным спутником стартовал с Плесецка
05.02.2022 10:12:13
Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС - Космические войска ВКС России провели успешный пуск ракеты-носителя "Союз-2.1а" с космодрома Плесецк в Архангельской области, сообщили журналистам в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны.
"В субботу, 5 февраля, в 10:00 мск с пусковой установки (ПУ) №4 площадки №43 Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил успешно осуществлен пуск ракеты-носителя среднего класса "Союз-2.1а" с космическим аппаратом в интересах Минобороны России", - сообщили в ведомстве.
Там отметили, что все предстартовые операции и старт ракеты-носителя "Союз-2.1а" прошли в штатном режиме. "Средства наземного автоматизированного комплекса управления осуществляли контроль проведения пуска и полета ракеты-носителя", - добавили в министерстве.
Это первый пуск ракеты-носителя среднего класса "Союз-2" в 2022 году.
Спойлер
Летные испытания космического ракетного комплекса "Союз-2" начались на космодроме Плесецк 8 ноября 2004 года. За прошедшие 17 лет с северного космодрома проведено 52 пуска ракет-носителей "Союз-2" этапов модернизации 1А, 1Б и 1В. "Союз-2" пришел на смену ракетам-носителям "Союз-У", эксплуатация которых проводилась на космодроме Плесецк с 1973 по 2012 год.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=566113&lang=RU
ЦитироватьСтартовавшая с Плесецка ракета "Союз" взята на сопровождение наземными средствами ВКС
05.02.2022 10:12:51
Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС - Ракета-носитель "Союз-2.1а", которая стартовала с космодрома Плесецк в 10:00 мск, взята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г. С. Титова Космических войск ВКС России, сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России.
"Стартовавшая в 10:00 мск с космодрома Плесецк ракета космического назначения "Союз-2.1а" в 10:02 мск принята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С.Титова Космических войск Воздушно-космических сил", - сообщили в Минобороны.
Спойлер
Это первый пуск ракеты-носителя среднего класса "Союз-2" в 2022 году.
Летные испытания космического ракетного комплекса "Союз-2" начались на космодроме Плесецк 8 ноября 2004 года. За прошедшие семнадцать лет с северного космодрома проведено 52 пуска ракет-носителей "Союз-2" этапов модернизации 1А, 1Б и 1В. "Союз-2" пришел на смену ракетам-носителям "Союз-У", эксплуатация которых проводилась на космодроме Плесецк с 1973 по 2012 год.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=566115&lang=RU
ЦитироватьТретья ступень ракеты "Союз" штатно отделилась от космической головной части
05.02.2022 10:20:00
Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС - Космическая головная часть, включающая разгонный блок "Фрегат" и космический аппарат в интересах Минобороны, отделилась от третьей ступени ракеты "Союз-2.1а". Об этом сообщили журналистам в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
"Космическая головная часть ракеты-носителя среднего класса "Союз-2.1а" в составе разгонного блока "Фрегат" и космического аппарата, запущенного в интересах Минобороны России, в расчетное время - 10:09 мск - штатно отделилась от третьей ступени ракеты-носителя "Союз-2.1а", - отметили в военном ведомстве.
Как уточнили в Минобороны России, выведение космического аппарата на расчетную орбиту разгонным блоком "Фрегат" займет несколько часов.
Спойлер
Пуск ракеты космического назначения "Союз-2.1а" был осуществлен в субботу в 10:00 мск боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил с Государственного испытательного космодрома Минобороны РФ (космодром Плесецк) в Архангельской области. Это первый пуск ракеты "Союз-2" в 2022 году.
Цитата: zandr от 05.02.2022 10:23:57Как уточнили в Минобороны России, выведение космического аппарата на расчетную орбиту разгонным блоком "Фрегат" займет несколько часов.
Уууу! Орбита типа Глонасс?
Цитата: Старый от 05.02.2022 10:30:04Цитата: zandr от 05.02.2022 10:23:57Как уточнили в Минобороны России, выведение космического аппарата на расчетную орбиту разгонным блоком "Фрегат" займет несколько часов.
Уууу! Орбита типа Глонасс?
Да, к ДЗЗ теперь сложно пристегнуть будет
Цитата: ZOOR от 05.02.2022 10:46:42Цитата: Старый от 05.02.2022 10:30:04Цитата: zandr от 05.02.2022 10:23:57Как уточнили в Минобороны России, выведение космического аппарата на расчетную орбиту разгонным блоком "Фрегат" займет несколько часов.
Уууу! Орбита типа Глонасс?
Да, к ДЗЗ теперь сложно пристегнуть будет
Да ладно, китайцы абсолютно всерьез обсуждают радиолокацию с ГСО.
Цитата: Liss от 05.02.2022 10:50:08Цитата: ZOOR от 05.02.2022 10:46:42Цитата: Старый от 05.02.2022 10:30:04Цитата: zandr от 05.02.2022 10:23:57Как уточнили в Минобороны России, выведение космического аппарата на расчетную орбиту разгонным блоком "Фрегат" займет несколько часов.
Уууу! Орбита типа Глонасс?
Да, к ДЗЗ теперь сложно пристегнуть будет
Да ладно, китайцы абсолютно всерьез обсуждают радиолокацию с ГСО.
Это десятки киловатт. "Союзом" не обойтись.)
Цитата: Liss от 05.02.2022 10:50:08Да ладно, китайцы абсолютно всерьез обсуждают радиолокацию с ГСО.
Цитата: Iv-v от 05.02.2022 10:53:48Это десятки киловатт. "Союзом" не обойтись.)
Слямзили хотелки РККЭ 20+ летней давности :)
Надо срочно выяснить по какой трассе с каким азимутом и районами падения летают из Плесецка Глонассы. У кого-нибудь есть под рукой данные? Где Барт Хендрикс?
Цитата: Старый от 05.02.2022 10:30:04Цитата: zandr от 05.02.2022 10:23:57Как уточнили в Минобороны России, выведение космического аппарата на расчетную орбиту разгонным блоком "Фрегат" займет несколько часов.
Уууу! Орбита типа Глонасс?
Напомню:
ЦитироватьЦитата Одним из субподрядчиков является Научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения» (НПК СПП), которая в рамках проекта выполняла СЧ ОКР «Создание комплекса навигационно-баллистического обеспечения для изделия 14Ц169-1». Похожие индексы (14Ц161, 14Ц166) используются для беззапросных измерительных станций системы ГЛОНАСС. На самих спутниках (или хоть на одном из них) будет стоять аппаратура потребителей спутниковой навигации (АПСН), разработанная Российским институтом радионавигации и времени (РИРВ) (но такая же аппаратура стояла и на Кондорах, так что она не обязательно входит в целевую аппаратуру).
Какая-то связь с Глонассом точно есть.
интересно, куда источник собрался выводить чего, если по расчетам Фрегат должен примерно в 12.47 войти в плотные слои атмосферы?!:)
Цитата: Bart Hendrickx от 05.02.2022 11:24:47Какая-то связь с Глонассом точно есть.
На уровне электромагнитных волн :)
Навигация КА по КНС (тем более на НОО) уже давно перестала быть новшеством.
Цитата: lubeval от 05.02.2022 11:25:41интересно, куда источник собрался выводить чего, если по расчетам Фрегат должен примерно в 12.47 войти в плотные слои атмосферы?!:)
просто стандартные фразы, транслируют огранчики в голове. "Выведение космического аппарата на расчетную орбиту разгонным блоком "Фрегат" займет несколько часов", "С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме".
Цитата: lubeval от 05.02.2022 11:25:41интересно, куда источник собрался выводить чего, если по расчетам Фрегат должен примерно в 12.47 войти в плотные слои атмосферы?!:)
Два с половиной часа это полтора витка по низкой рбите. Тогда Глонасс отменяется! :)
Цитата: Bart Hendrickx от 05.02.2022 11:24:47Какая-то связь с Глонассом точно есть.
Барт, а по какой трассе на какое "условное опорное наклонение" запускаются Глонассы из Плесецка? Районы падения ступеней известны?
да, отделение было в 11.20, примерно... ждемс...
Цитата: lubeval от 05.02.2022 11:36:03да, отделение было в 11.20, примерно... ждемс...
Ну, это, наверное, круговая, километров 800-1000.
примерно 2000...;)
ну и 93-ий пуск в заЧот ...:) жалко у нас не было видно, Солнце небо сильно засвечивало...
Цитироватьпримерно 2000...;)
Аркон №3, чтоль? ??? ::) :-[ :-\
на втором витке штатный прием с рб... насчет ка будем ждать официоз...
Цитата: Старый от 05.02.2022 11:53:40Цитата: undefinedпримерно 2000...;)
Аркон №3, чтоль? ??? ::) :-[ :-\
Да, в отечественной истории редкая высота.
Так, навскидку, еще "Радио-Росто".
А что у буржуев?
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=566120&lang=RU
ЦитироватьЗапущенный в интересах Минобороны РФ космический аппарат выведен на орбиту
05.02.2022 12:38:37
Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС - Космический аппарат в интересах российского военного ведомства выведен на расчетную орбиту разгонным блоком "Фрегат", сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
"Стартовавшая сегодня, 5 февраля, в 10:00 мск с космодрома Плесецк (Архангельская область) ракета-носитель среднего класса "Союз-2.1а" в установленное время успешно вывела на расчетную орбиту космический аппарат в интересах Минобороны России", - отметили в Минобороны РФ.
В военном ведомстве добавили, что старт ракеты-носителя "Союз-2.1а" и выведение космического аппарата на орбиту прошли в штатном режиме.
Спойлер
Это первый пуск ракеты-носителя среднего класса "Союз-2" в 2022 году.
Летные испытания космического ракетного комплекса "Союз-2" начались на космодроме Плесецк 8 ноября 2004 года. За прошедшие 17 лет с северного космодрома проведено 52 пуска ракет-носителей "Союз-2" этапов модернизации 1А, 1Б и 1В. "Союз-2" пришел на смену ракетам-носителям "Союз-У", эксплуатация которых проводилась на космодроме Плесецк с 1973 по 2012 год.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=566121&lang=RU
ЦитироватьНаземные средства ВКС приняли на управление запущенный в интересах Минобороны РФ космический аппарат
05.02.2022 12:43:00
Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС - Космический аппарат, запущенный в интересах Минобороны России с космодрома Плесецк в субботу, принят на управление наземными средствами ВКС, сообщили журналистам в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
"Космический аппарат, запущенный в интересах Минобороны России боевым расчетом Воздушно-космических сил с космодрома Плесецк в Архангельской области, в расчетное время выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Космических войск Воздушно-космических сил", - отметили в военном ведомстве.
Там отметили, что с космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. "Бортовые системы космического аппарата функционируют в штатном режиме", - сообщили в Минобороны.
Космическому аппарату был присвоен порядковый номер "Космос-2553".
"Технологический космический аппарат "Космос-2553" оснащен вновь разрабатываемыми бортовыми приборами и системами для их отработки в условиях воздействия радиации и тяжелых заряженных частиц", - добавили в министерстве.
Спойлер
Пуск ракеты космического назначения "Союз-2.1а" был осуществлен в субботу в 10:00 мск боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил с Государственного испытательного космодрома Минобороны РФ (космодром Плесецк) в Архангельской области. Это первый пуск ракеты "Союз-2" в 2022 году.
Первый космический запуск России в 2022 году. Успешно! Поздравляю стартовый расчет "Плесецка", ну и нас тоже! Первый отечественный спутник в этом году на орбите! :)
Цитата: Старый от 05.02.2022 11:32:55Цитата: Bart Hendrickx от 05.02.2022 11:24:47Какая-то связь с Глонассом точно есть.
Барт, а по какой трассе на какое "условное опорное наклонение" запускаются Глонассы из Плесецка? Районы падения ступеней известны?
Если это вам поможет:
https://www.russianspaceweb.com/glonass-m-59.html
Цитата: Bart Hendrickx от 05.02.2022 12:50:44Цитата: Старый от 05.02.2022 11:32:55Цитата: Bart Hendrickx от 05.02.2022 11:24:47Какая-то связь с Глонассом точно есть.
Барт, а по какой трассе на какое "условное опорное наклонение" запускаются Глонассы из Плесецка? Районы падения ступеней известны?
Если это вам поможет:
https://www.russianspaceweb.com/glonass-m-59.html
Спасибо, понятно. Совершенно другая трасса.
Цитата: ZOOR от 05.02.2022 11:30:16Цитата: Bart Hendrickx от 05.02.2022 11:24:47Какая-то связь с Глонассом точно есть.
На уровне электромагнитных волн :)
Навигация КА по КНС (тем более на НОО) уже давно перестала быть новшеством.
Насчет АПСН согласен. Зато 14Ц169-1 вполне может быть связан с целевой задачей спутника.
Ждем объекта 51456.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=566123&lang=RU
ЦитироватьЗапущенный в составе ракеты "Союз" разгонный блок "Фрегат" сведен с орбиты
05.02.2022 12:48:00
Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС - Разгонный блок "Фрегат", который в субботу в составе ракеты-носителя "Союз-2.1а" вывел на орбиту космический аппарат в интересах российского военного ведомства, сведен с целевой орбиты, сообщили журналистам в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
"После выведения на орбиту космического аппарата "Космос-2553", запущенного в 10:00 мск 5 февраля с космодрома Плесецк ракетой-носителем среднего класса "Союз-2.1а", специалисты Главного испытательного космического центра имени Г. С. Титова провели операции по сведению с орбиты разгонного блока (РБ) "Фрегат", - отметили в Минобороны РФ.
В военном ведомстве сообщили, что увод разгонного блока был осуществлен за счет включения двигательной установки для придания импульсов, необходимых для его сведения с орбиты космического аппарата.
Спойлер
Пуск ракеты космического назначения "Союз-2.1а" был осуществлен в субботу в 10:00 мск боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил с Государственного испытательного космодрома Минобороны РФ (космодром Плесецк) в Архангельской области. Это первый пуск ракеты "Союз-2" в 2022 году.
Остался вопрос: почему не была использована стандартная глонассовская трасса выведения?
Цитата: Iv-v от 05.02.2022 12:06:29А что у буржуев?
С учетом насущных потребностей и разработчика я бы рискнул предположить, что это нечто вроде носа.
Цитата: Iv-v от 05.02.2022 13:37:09С учетом насущных потребностей и разработчика я бы рискнул предположить, что это нечто вроде носа.
Нечто вроде НОССа должно состоять как минимум из двух аппаратов и иметь наклонение 63 градуса.
Цитата: lubeval от 05.02.2022 11:43:37примерно 2000...;)
Повыше фрагментов "Целины" )
А чем не устраивает официальная версия технологического КА для отработки радиационно-устойчивой аппаратуры в условиях нижнего пояса Ван Аллена, куда его, видимо, и запулили?
Цитата: АСПОС ОКП от 05.02.2022 13:50:57А чем не устраивает официальная версия технологического КА для отработки радиационно-устойчивой аппаратуры в условиях нижнего пояса Ван Аллена, куда его, видимо, и запулили?
Для отработки радиационной стойкости аппаратуры не требуется большой спутник. Экспериментальные блоки можно приделать к существующим спутниккам, тем же Лианам.
Цитата: АСПОС ОКП от 05.02.2022 13:50:57А чем не устраивает официальная версия технологического КА для отработки радиационно-устойчивой аппаратуры в условиях нижнего пояса Ван Аллена, куда его, видимо, и запулили?
Это дежурная версия для всех военных космических аппаратов, реальное назначение которых скрыто от СМИ. Также и китайцы поступают, говоря что "аппарат выведен для отработки новых приборов, схем" и все в таком духе. 3 декабря 2020 кстати вместе со связкой "Гонцов-М" был запущен малый спутник "Космос-2548" на орбиту где летают "Гонцы". Тоже для "отработки новых приборов" как написано в СМИ. :)
Вот оно как. Всегда думал, что спутники для продолжения исследований космического пространства предназначены для продолжения...
Но про заряженные частицы у МО вроде впервые?
Цитата: Старый от 05.02.2022 13:12:11Остался вопрос: почему не была использована стандартная глонассовская трасса выведения?
А какая у ГЛОНАССов стандартная трасса? На 62,8?
Так нафига ее использовать, если летели на 67,1?
Цитата: ZOOR от 05.02.2022 14:09:55Цитата: Старый от 05.02.2022 13:12:11Остался вопрос: почему не была использована стандартная глонассовская трасса выведения?
А какая у ГЛОНАССов стандартная трасса? На 62,8?
На 65 очевидно.
Цитата: Старый от 05.02.2022 13:55:15Цитата: АСПОС ОКП от 05.02.2022 13:50:57А чем не устраивает официальная версия технологического КА для отработки радиационно-устойчивой аппаратуры в условиях нижнего пояса Ван Аллена, куда его, видимо, и запулили?
Для отработки радиационной стойкости аппаратуры не требуется большой спутник. Экспериментальные блоки можно приделать к существующим спутникам, тем же Лианам.
Это у рациональных хозяев. А в ведомстве, где нельзя запустить ракету по оптимальной, но более теплонагруженной траектории, поскольку военпред никогда не подпишет извещение на перепокраску корпуса, всё по-другому. Иногда проще заказать новое изделие, чем влезать с хотелками в серийные. Но это так, в порядке общих рассуждений.
Цитата: Старый от 05.02.2022 14:16:51Цитата: ZOOR от 05.02.2022 14:09:55Цитата: Старый от 05.02.2022 13:12:11Остался вопрос: почему не была использована стандартная глонассовская трасса выведения?
А какая у ГЛОНАССов стандартная трасса? На 62,8?
На 65 очевидно.
Очевидно, что Вы не знаете, что такой трассы с Плесецка для Союза нет
Да и новое изделие проще заказать напритмер на основе Лианы просто поменяв целевую аппаратуру на экспериментальную, нежели чем строгать совершенно новое изделие под Союз-Фрегат.
Цитата: ZOOR от 05.02.2022 14:21:50Очевидно, что Вы не знаете, что такой трассы с Плесецка для Союза нет
А как же тогда летают Глонассы и что нарисовано на этой картинке: https://www.russianspaceweb.com/images/spacecraft/military/navigation/uragan/glonass_soyuz2_ground_track_1.jpg?
Цитата: Старый от 05.02.2022 14:24:01Да и новое изделие проще заказать например на основе Лианы просто поменяв целевую аппаратуру на экспериментальную, нежели чем строгать совершенно новое изделие под Союз-Фрегат.
В порядке субботнего бреда (мы же, как те мудрецы, познающие силой мысли внутренность каменного шара, правда?). LDEF был возвращаемым. Всегда интересно посмотреть деградацию микроэлектроники под электронным же микроскопом. А вдруг там спускаемый аппарат?
Цитата: АСПОС ОКП от 05.02.2022 14:56:59Цитата: Старый от 05.02.2022 14:24:01Да и новое изделие проще заказать например на основе Лианы просто поменяв целевую аппаратуру на экспериментальную, нежели чем строгать совершенно новое изделие под Союз-Фрегат.
В порядке субботнего бреда (мы же, как те мудрецы, познающие силой мысли внутренность каменного шара, правда?). LDEF был возвращаемым. Всегда интересно посмотреть деградацию микроэлектроники под электронным же микроскопом. А вдруг там спускаемый аппарат?
Я тоже об этом. Что для заявленых целей имело бы смысл доставить аппаратуру на МКС, вынести её на внешнюю поверхность, через несколько лет снять и вернуть на землю. Чтобы потом посмотреть каких дров там наломали тяжёлые частицы.
А спускаемый аппарат с 2000 км это жостко.
Цитата: АСПОС ОКП от 05.02.2022 14:56:59В порядке субботнего бреда
Кстати, о субботе. Где орбита? У НОРАДа сегодня чего - опять шаббад?
Там теперь индийские программисты.
И это не шутка.
Цитата: Старый от 05.02.2022 14:25:48Цитата: ZOOR от 05.02.2022 14:21:50Очевидно, что Вы не знаете, что такой трассы с Плесецка для Союза нет
А как же тогда летают Глонассы и что нарисовано на этой картинке: https://www.russianspaceweb.com/images/spacecraft/military/navigation/uragan/glonass_soyuz2_ground_track_1.jpg?
На этой картинке нарисован РП-2 "Тобольск", соответствующий базовому наклонению 62,8.
https://yamal.aif.ru/society/yamalskih_kochevnikov_evakuiruyut_iz_rayona_iz-za_padeniya_fragmentov_rakety
Цитировать04.02.2022 13:13
Ямальских кочевников эвакуируют из района из-за падения фрагментов ракеты
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/44915.jpg)
Ямал, 4 февраля - Аиф-Ямал.
Кочевников Ямальского района эвакуируют из тундры из-за падения отделяющихся фрагментов ракеты «Союз-2». Напомним, что ее запустят 5 февраля с космодрома «Плесецк».
В региональном департаменте гражданской защиты сообщили, что предварительное место падения - между селам Яр-Сале и фактории Порц-Яха, селом Панаевск и фактории Хадыта-Яха.
- В ходе облета было проверено 8 стоянок кочевого населения, проинформировано 23 человека и эвакуировано семь. Еще 16 человек приняли решение эвакуироваться самостоятельно. Данные граждане проинструктированы под роспись, также им выданы памятки о времени пуска ракеты и границах разлета отделяющихся частей, - пояснили в ведомстве.
Отметим, что сразу после запуска специалисты департамента и других ведомств вновь вылетят в Ямальский район, чтобы зафиксировать место падения отделяющиеся части ракеты и доставить ранее эвакуированных ямальцев к местам традиционного образа жизни.
А Яр-Сале - это базовое наклонение 67,1.
ЗЫ Интересно, где АиФовцы эту фотку откопали. Не иначе в вечной мерзлоте сохранилась :)
Для порядку оригинал:
https://structure.mil.ru/structure/forces/vks/news/more.htm?id=12407363@egNews
Цитата: undefined05.02.2022 (15:15)
Воздушно-космические силы провели успешный пуск ракеты-носителя «Союз-2» с космодрома Плесецк
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/240244.jpg)
В субботу, 5 февраля, в 10 часов 00 минут (мск) с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил успешно осуществлен пуск ракеты-носителя среднего класса «Союз-2.1а» с космическим аппаратом (КА) в интересах Минобороны России.
Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на расчетную орбиту прошли в штатном режиме.
Через две минуты после старта ракета-носитель «Союз-2» была принята на сопровождение наземными средствами управления Главного испытательного космического центра имени Германа Титова.
В расчетное время космический аппарат был выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Космических войск ВКС.
С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме. Космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2553».
Технологический космический аппарат «Космос-2553» оснащен вновь разрабатываемыми бортовыми приборами и системами для их отработки в условиях воздействия радиации и тяжелых заряженных частиц.
После выведения на орбиту космического аппарата офицеры Центра контроля космического пространства внесли информацию о нем в Главный каталог космических объектов российской системы контроля космического пространства информацию, и приступили к анализу и обработке информации о новом космическом объекте для принятия его на сопровождение наземными средствами Главного центра разведки космической обстановки Космических войск ВКС.
Всего в обеспечении запуска космического аппарат Минобороны России было задействовано более 40 наземных измерительных средств и свыше 70 боевых расчетов 15 армии Воздушно-космических сил особого назначения.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации
Цитата: Старый от 05.02.2022 15:05:56Я тоже об этом. Что для заявленых целей имело бы смысл доставить аппаратуру на МКС, вынести её на внешнюю поверхность, через несколько лет снять и вернуть на землю. Чтобы потом посмотреть каких дров там наломали тяжёлые частицы.
А спускаемый аппарат с 2000 км это жостко.
Радиационная обстановка на орбите МКС и 2000 км х 67 град одинакова?
Это очень жостко
https://www.roscosmos.ru/34049/
ЦитироватьСостоялся первый в 2022 году российский космический пуск
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/75979.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/34049/2821248580.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/75980.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/34049/2352818160.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/75981.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/34049/5655928997.jpg)
Госкорпорация «Роскосмос» поздравляет Воздушно-космические силы России с успешным проведением первого в 2022 году пуска российской ракеты космического назначения!
В субботу, 5 февраля, в 10 часов 00 минут (мск) с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны (https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12407363@egNews) Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил успешно осуществлен пуск ракеты-носителя среднего класса «Союз-2.1а» с космическим аппаратом (КА) в интересах Минобороны России.
Спойлер
Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на расчетную орбиту прошли в штатном режиме. Через две минуты после старта ракета-носитель «Союз-2» была принята на сопровождение наземными средствами управления Главного испытательного космического центра имени Германа Титова.
В расчетное время космический аппарат был выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Космических войск ВКС. С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме. Космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2553».
Технологический космический аппарат «Космос-2553» оснащен вновь разрабатываемыми бортовыми приборами и системами для их отработки в условиях воздействия радиации и тяжелых заряженных частиц.
После выведения на орбиту космического аппарата офицеры Центра контроля космического пространства внесли информацию о нем в Главный каталог космических объектов российской системы контроля космического пространства информацию, и приступили к анализу и обработке информации о новом космическом объекте для принятия его на сопровождение наземными средствами Главного центра разведки космической обстановки Космических войск ВКС.
Всего в обеспечении запуска космического аппарат Минобороны России было задействовано более 40 наземных измерительных средств и свыше 70 боевых расчетов 15 армии Воздушно-космических сил особого назначения.
Цитата: АСПОС ОКП от 05.02.2022 13:50:57А чем не устраивает официальная версия технологического КА для отработки радиационно-устойчивой аппаратуры в условиях нижнего пояса Ван Аллена, куда его, видимо, и запулили?
Расчет радиационных условий для любой орбиты и наклонения является тривиальной задачей не требующей специальных натурных экспериментов. Для радиационного мониторинга есть аппаратура весом в 5 кг, которая спокойно летает на половине отечественной группировки.
Насколько понимаю, имеется в виду модель потоков заряженных частиц, которой пользуются при проектировании КА, и которая уточняется упомянутыми датчиками? Типа модели распределения малоразмерной фракции космического мусора (ваши, кстати, никак не хотят импортозамещаться).
Но мы обсуждаем натурные эксперименты типа "Планшета" на орбитальных станциях
Цитата: АСПОС ОКП от 05.02.2022 17:55:58Насколько понимаю, имеется в виду модель потоков заряженных частиц, которой пользуются при проектировании КА, и которая уточняется упомянутыми датчиками? Типа модели распределения малоразмерной фракции космического мусора (ваши, кстати, никак не хотят импортозамещаться).
Но мы обсуждаем натурные эксперименты типа "Планшета" на орбитальных станциях
Что то сходу не нашел описания эксперимента. Если есть ссылка, можно полюбопытствовать?
Стойкость аппаратуры определяется стойкостью ЭРИ (с некоторой оговоркой по одиночным эффектам). Дешевле и быстрее стойкость ЭРИ определяется на Земле на моделирующих установках (для всех применяемых ЭРИ единоразово или периодически). Ради этого нет смысла городить целый аппарат.
PS MASTER живее всех живых )
Объект 51511:
67.08° 1987x1995 км 126.99 мин.
Цитата: Liss от 05.02.2022 18:21:36Объект 51511:
67.08° 1987x1995 км 126.99 мин.
Всё же Араксы-2 начали отрабатывать?
https://www.youtube.com/watch?v=bqyaKZGHt60Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=bqyaKZGHt60 0:24
На космодроме Плесецк успешно запущена ракета-носитель с космическим аппаратом Министерства обороны.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220302.jpg) (https://www.youtube.com/channel/UCKonxxVHzDl55V7a9n_Nlgg) Новости на Первом Канале (https://www.youtube.com/channel/UCKonxxVHzDl55V7a9n_Nlgg)
https://www.youtube.com/watch?v=9ugTH58L85YЦитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=9ugTH58L85Y 2:35
Запуск ракеты - носителя «Союз-2.1а» на космодроме Плесецк
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220914.jpg) (https://www.youtube.com/channel/UCHrhOMqKoVfDNl1nNYU7FiA) НОВОСТИ (https://www.youtube.com/channel/UCHrhOMqKoVfDNl1nNYU7FiA)
Была надежда на видео, но... угасла. Будет ли лучшее разрешение?
39.jpg
https://www.roscosmos.ru/34049/
Объявленное назначение спутника дает основания полагать, что научно-исследовательская работа «Технолог», проведенная в 2012 г. в НИИЯФ под руководством Л.С. Новикова, действительно была связана с 14К171 (напомню, что проект начался еще в декабре 2011 г.). Еще раз цитирую:
Цитата: undefinedРасчет поглощенных доз внутри КА от ИИ КП (шифр «Технолог»)
· Руководитель НИР: Новиков Л.С. (https://istina.ips.ac.ru/workers/376783/)
· Участники НИР: Воронина Е.Н. (https://istina.ips.ac.ru/workers/277965/), Галанина Л.И. (https://istina.ips.ac.ru/workers/377320/), Зеленская Н.С. (https://istina.ips.ac.ru/workers/377321/), Лебедев В.М. (https://istina.ips.ac.ru/workers/377322/)
· Подразделение: Научно-исследовательский институт ядерной физики имени Д.В. Скобельцына (https://istina.ips.ac.ru/organizations/department/276074/)
· Срок исполнения: 10 января 2012 г. - 30 июля 2012 г.
· Номер договора (контракта, соглашения): 75-12
· Тип: Прикладная
· Приоритетное направление научных исследований: Космическая физика
· ПН России: Транспортные и космические системы
· Ключевые слова: поглощенная доза, защитный экран, космический аппарат, ионизирующее излучение, трехмерная геометрическая модель
· Основные результаты:
На основании модельных данных о потоках частиц ЕРПЗ и СКЛ определены радиационные условия функционирования космических аппаратов на орбитах с высотой от 600 до 10000 км и наклонениями 65°и 90°. Для указанных орбит рассчитаны поглощенные дозы за плоскими и сферическими защитными экранами с толщинами от 0,01 до 50,0 г×см-2. Создана трехмерная расчетная геометрическая модель аппарата, отражающая особенности его конфигурации и внутренней структуры, расположение основных блоков оборудования, их размеры и массы. Рассчитаны значения локальных поглощенных доз от всех компонентов ИИ КП блоках оборудования КА. Исследовано влияние на величину локальной поглощенной дозы смещения расчетной точки из центра блока к граням и заливки блоков компаундом с двумя значениями плотности. На основании расчетных данных определены возможные места установки детекторов радиационного контроля и даны рекомендации по их составу и характеристикам.
С 14К171, возможно, связан и доклад исследователей ИПМ Келдыша, НИИЯФ (того же Новикова) и НПОМаш, прочитанный на королевских чтениях в январе 2015 г. (он вряд ли относился к Кондору-ФКА).
Цитата: undefinedРАСЧЕТ РАЗНОСТЕЙ ПОТЕНЦИАЛОВ НА ПОВЕРХНОСТЯХ
МКА ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ИИ КП, ОЦЕНКА ХАРАКТЕРИСТИК ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИХ РАЗРЯДОВ (ЭСР) И НАВОДОК В БКС МКА
А.В. Березин 1, М.Е. Жуковский 1, Д.А. Жуков 2, В.В. Конюков 2,
В.И. Крайнюков 2, А.А. Крюков 1,
М.Б. Марков 1, Л.С. Новиков 3 complex60@vpk.npomash.ru
1 Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН
2 ВПК «НПО машиностроения»
3 НИИ ЯФ МГУ
Разработана физико-математическая модель электризации под воздействием ИИ КП поверхности МКА (малого космического аппарата), а также модель возникновения ЭСР. Построена модель возникающих в БКС токов и наведенных потенциалов при воздействии ЭМП, генерируемого ЭСР. Разработана постановка задачи Коши для уравнений Максвелла, решением которой являются ЭМП, возбуждаемые током пробоя ЭСР. Сформулирована постановка задачи Коши, моделирующей генерацию наведенных токов в БКС. Обоснована единственность ее решения. Выполнен переход к начально-краевой задаче, позволяющей определять параметры воздействия ЭМП путем численного решения уравнений Максвелла в ограниченной расчетной области. Разработаны граничные условия для уравнений Максвелла, предназначенные для математического моделирования воздействия ЭМП, генерируемых ЭСР, на сложные технические объекты. Обоснована единственность решения начально-краевой задачи с такими граничными условиями. Разработан численный алгоритм расчета амплитудно-временных характеристик ЭМП (с учетом применяемых материалов и геометрии отсека), токов и разностей потенциалов, наводимых в жгутах БКС (с учетом ее конструкции и топологии). Основу алгоритма составила явная разностная схема для уравнений Максвелла. Конечно-разностные уравнения дивергентны, аппроксимируют уравнения Максвелла со вторым порядком точности в сеточной норме пространства непрерывных функций, при условии гладкости коэффициентов и равномерной сетке по пространственным переменным. На неравномерной сетке имеет место первый порядок аппроксимации. Разработан комплекс параллельных программ для расчетов на ПЭВМ амплитудно- временных характеристик ЭМП и наведенных токов и разностей потенциалов в жгутах БКС при воздействии ЭМП естественного и искусственного происхождения. Проведены расчеты разностей потенциалов на поверхностях МКА и характеристик ЭСР, генерируемых ИИ КП, а также уровней наводок в БКС при воздействии возникающих ЭСР, с учетом конструкций и материалов корпуса МКА и геометрии БКС.
Все-таки трудно представить, что изучение воздействия радиации на бортовые системы является главной целью полета. Как я тут уже писал, в рамках 14К171, по всей вероятности, было разработано два спутника, Нейтрон и Технолог. Какой из них стартовал сегодня неизвестно. Можно предположить, что они каким-то образом должны взаимодействовать и что второй будет запущен в недалеком будущем. Судя по отчету о НИР Технолог, он будет выведен на полярную орбиту.
С учетом того, что есть какая-то связь с Глонассом (имею в виду изделие 14Ц169-11, созданное НПК СПП), в голову приходит статья Вячеслава Фатеева (бывшего директора МАК Вымпел) о развитии космического эшелона информационных средств воздушно-космической обороны.
http://www.vko.ru/oruzhie/kak-povysit-effektivnost-pvo-skkp-sprn-i-pro (http://www.vko.ru/oruzhie/kak-povysit-effektivnost-pvo-skkp-sprn-i-pro)
Статья (опубликованная в 2014 г.) была основана «на результатах инициативных исследований, проведенных коллективом молодых ученых под руководством автора», но все-таки стоит упомянуть это предложение:
Цитата: undefinedГруппировка МКА оперативного мониторинга состояния ионосферы
Прием навигационных сигналов системы ГЛОНАСС на борту МКА по радиолинии, проходящей через ионосферу, открывает возможность измерения полного электронного содержания вдоль линии навигационный КА – МКА (рис. 9).
.png
Группировка из 2–3 МКА, оснащенных двухчастотной приемной навигационной аппаратурой ГЛОНАСС, позволит решить целый ряд важнейших практических задач:
- повышение точности системы ГЛОНАСС в глобальном масштабе;
- повышение точности РЛС СПРН метрового диапазона;
- повышение точности и дальности действия загоризонтных РЛС;
- обнаружение областей ионосферы, модифицированных с помощью нагревных стендов;
- повышение точности предсказания условий КВ-связи в северных широтах.
Интересно добавить, что спутниковая система для мониторинга американского нагревного стенда HAARP в Аляске изучалась в ЦНИРТИ им. Берга. Этот стенд , который эксплуатировался ВВС США, использовался не только для решения чисто научных задач и был предметом всяких теорий заговора. Но в 2015 г. ВВС передали HAARP Университету Аляски, так что эта тема наверняка уже потеряла свою актуальность. Все равно тут перечислены и другие задачи, которая такая пара/тройка спутников может решить в интересах военных.
Но ладно, гадаем на кофейной гуще. Сначала посмотрим, будет ли действительно второй запуск.
Цитата: Старый от 03.02.2022 23:11:19Хммм... Странно. При столь разной конечной скорости третей ступени вторая падает в одно и то же место... (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/undecided.png)
Так ведь влияние массы головной части на конечную скорость 2-й ступени гораздо меньше, чем на скорость 3-й, а район падения достаточно велик.
Спутник получается может весить до 3,8 т, достаточно прилично.
Цитата: fagot от 06.02.2022 07:00:37Спутник получается может весить до 3,8 т, достаточно прилично.
или просто тяжелее возможностей Союза-2.1в с Волгой
(https://b.radikal.ru/b27/2202/0e/e21b5c4905c6.jpg)
Все может быть, это же просто верхний предел, можно сказать целый Барс.
https://twitter.com/Astroguyz/status/1490357633957703685
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/75795.jpg) Dave Dickinson @Astroguyz
The catalog is now listing #Starlink (https://twitter.com/hashtag/Starlink?src=hashtag_click) G4-7 starting with ID 51456/2022-010A, plus two new ISS IDs (51509-10) and an ID for yesterday's Neitron launch from Plesetsk as 2022-011A: https://nasaspaceflight.com/2022/02/soyuz-neitron/... (https://t.co/5bU8GRFepy)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/184104.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/184105.jpg)
Цитата: undefinedСпутник получается может весить до 3,8 т, достаточно прилично.
НПО Машиностроения вряд ли сделало новую (тем более тяжелую) платформу для экспериментальной программы. Скорее всего, 14Ф01 имеет платформу Кондора (т.е. масса вместе с ПН около 1 тонна или больше, учитывая, что там могут быть всякие защитные экраны для работы в радиационных поясах). На это, например, указывает доклад о сотрудничестве между НПОМаш и НИИМаш, сделанный на королевских чтениях в январе 2014 г.
http://ihst.ru/~akm/38t22.pdf (http://ihst.ru/~akm/38t22.pdf)
(стр. 666)
Цитата: undefinedВ настоящее время ФГУП «НИИМаш» участвует в создании космической системы на базе платформы МКА «Кондор-Э», в которой планируется применение двигателей 17Д58Э с пониженными (в 10 раз) утечками компонентов топлива через клапанную пару.
Это было примерно за год до начала работ по теме Кондор-ФКА. Кроме того, Кондор-ФКА имеет совершенно новую ДУ.
https://reutov.bezformata.com/listnews/zondirovaniya-zemli-kondor-fka/45634193/ (https://reutov.bezformata.com/listnews/zondirovaniya-zemli-kondor-fka/45634193/)
Цитата: undefinedПо словам главного конструктора по направлению Сергея Зайцева, большой объем работ по изготовлению систем будет проделан силами Опытного завода машиностроения, входящего в структуру АО «ВПК «НПО Машиностроения». Так, на предприятии изготовят солнечные батареи, систему поворота антенны и ряд приборов. Получит «Кондор-ФКА» и совершенно новую двигательную установку. Увязка доработок систем в составе КА потребует кропотливой и напряженной работы конструкторов, программистов и испытателей АО «ВПК «НПО Машиностроения».
В докладе на королевских чтениях речь, наверно, шла о двигателе 17Д58ЭМ, который встречается в некоторых публикациях НИИМаш (в том числе в одной статье о кооперации с НПОМаш). Можно предположить, что он был разработан как раз для 14Ф01.
17D58EM.png
На Кондорах также стояли двигатели малой тяги 14Ц71001 (тоже разработки НИИМаш).
14Ts17001.png
В закупочной документации о 14Ф01 упоминается двигатель 14Ц71000, который, наверно, практически идентичен.
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32009162462 (https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32009162462)
Есть основания полагать, что 14Ф01 заимствовал от Кондора и некоторые другие системы, например двигатели-маховики ВНИИЭМ.
Цитата: Bart Hendrickx от 07.02.2022 01:58:42Скорее всего, 14Ф01 имеет платформу Кондора (т.е. масса вместе с ПН около 1 тонна или больше, учитывая, что там могут быть всякие защитные экраны для работы в радиационных поясах
Технологический космический аппарат "Космос-2553" оснащен вновь разрабатываемыми бортовыми приборами и системами для их отработки в условиях воздействия радиации и тяжелых заряженных частиц, поэтому для испытания этих приборов и систем его обвесили "всякими защитными экранами для работы в радиационных поясах"
Похоже, фазируется (период 127.11 мин - какая повторяемость траектории?).
Явно не шаровый фантом.
Цитата: АСПОС ОКП от 07.02.2022 10:38:28Похоже, фазируется (период 127.11 мин - какая повторяемость траектории?).
Явно не шаровый фантом.
Тогда точно для изучения воздействия радиации!
Цитата: Gradient от 07.02.2022 09:06:03поэтому для испытания этих приборов и систем его обвесили
Прошу уточнить: Вы раскрываете известную Вам техническую информацию?
Или это, как мне показалось, такой тонкий юмор?
В последнем случае - желательно указать. Смайликом, либо вербально. Потому как некоторые уже восприняли это всерьёз (удалено).
Цитата: zandr от 07.02.2022 17:45:05желательно указать. Смайликом, либо вербально.
А какой смайлик надо ставить, если это тонко спланированная дезинформация для введения потенциального противника в заблуждение?
На выбор 8) либо :P
В зимних пусках Союза мне нравится огромное облако пара поднимающееся из газоотводного лотка когда пламя двигателей газифицирует снег. У других ракет мира такого нет.
Цитата: АСПОС ОКП от 07.02.2022 10:38:28Похоже, фазируется
При такой высокой орбите не требуется ни фазирование ни кратность трассы.
При такой высокой орбите требуется большой зрачок, который плоховато стыкуется с версией Барта Хендрикса о платформе 2553-го. Или есть иной смысл загнать электронику в радиационный пояс?
Цитата: АСПОС ОКП от 08.02.2022 09:11:47При такой высокой орбите требуется большой зрачок,
Не требуется. Если это спутник обзорной разведки с разрешением 2-3 метра то зачем ему? Гдето на эту тему уже был наш с Лиссом тред про Дзянбини-9.
Цитата: АСПОС ОКП от 08.02.2022 09:11:47При такой высокой орбите требуется большой зрачок, который плоховато стыкуется с версией Барта Хендрикса о платформе 2553-го. Или есть иной смысл загнать электронику в радиационный пояс?
Радиационный пояс есть везде. На ГСО предлагаете тоже не летать, раз там есть радиационный пояс?
Прошло два года со дня запуска Космоса-2553. Учитывая специализацию НПОМаш, можно предположить, что это радиолокационный спутник. На это может указать и то, что с самого начала полета Космос-2553 с большой точностью повторяет свою орбиту каждые четыре дня. Для примера: проходы спутника над Москвой в течение следующих дней:
6-9 февраля:
6-9 февраля.png
Как видно, максимальная высота над горизонтом при последующих проходах 13°-48°-76°-49° и т.д.
Этот «цикл» повторяется начиная с 10 февраля:
10-13 февраля.png
Возможно, проводится многопроходная интерферометрическая съемка с минимальным временем повторения орбиты. Для сравнения: американские военные радиолокационные спутники Топаз повторяют свою орбиту каждые два дня.
Цитата: Blackhavvk от 02.02.2022 22:22:16Нейтрон занятный зверь. Настолько занятный, что узнать его назначение большинству будет не судьба. Но вообще конечно...
https://breakingdefense.com/2024/05/is-russias-cosmos-2553-satellite-a-test-for-a-future-orbital-nuclear-weapon/
ЦитироватьA Russian satellite that the US suspects is a test-bed for future a nuclear anti-satellite weapon is operating in a rare orbit, one grandma analysts tell Breaking Defense would be consistent with hosting a synthetic aperture radar (SAR) for observing the Earth — but possibly also for testing how best to deploy a future orbital nuclear weapon.
Цитата: Брабонт от 29.05.2024 17:32:27https://breakingdefense.com/2024/05/is-russias-cosmos-2553-satellite-a-test-for-a-future-orbital-nuclear-weapon/
ЦитироватьA Russian satellite that the US suspects is a test-bed for future a nuclear anti-satellite weapon is operating in a rare orbit, one grandma analysts tell Breaking Defense would be consistent with hosting a synthetic aperture radar (SAR) for observing the Earth — but possibly also for testing how best to deploy a future orbital nuclear weapon.
Американцы, видимо, связывают Космос-2553 с ядерным оружием, потому что он находится на необычно высокой орбите (около 2000 км), только они пока не объяснили, почему они считают такую орбиту подозрительной. Могу только предположить, что они подняли такой шум вокруг этого оружия не из-за Космоса-2553, а потому что разведка у них раздобыла что-то более убедительное, хотя непонятно что. И поэтому и трудно сказать, как серьезно надо относиться ко всему этому.
О (предполагаемом) космическом ядерном оружии и его (предполагаемой) связи с Космосом-2553 я написал статью на сайте "The Space Review". Дам ссылки, хотя я так понимаю, что сайт заблокирован в России:
https://thespacereview.com/article/4793/1 (https://thespacereview.com/article/4793/1)
https://thespacereview.com/article/4797/1 (https://thespacereview.com/article/4797/1)
В первой части речь идет о теоретических исследованиях и лабораторных экспериментах, связанных с ядерными взрывами в космосе (они проводятся в РФЯЦ-ВНИИЭФ и Институте автоматизации проектирования РАН). О них (с определенными усилиями) можно найти информацию в открытой академической литературе. Но нельзя забывать, что подобные исследования (по крайней мере теоретические) проводятся и в США и в Китае и они вовсе не доказывают, что Россия активно работает над созданием ядерного космического оружия.
Во второй части статьи пишу об исследованиях в области (противокосмического) плазменного и радиочастотного оружия.
Цитата: Bart Hendrickx от 31.05.2024 22:01:19Могу только предположить, что они подняли такой шум вокруг этого оружия не из-за Космоса-2553, а потому что разведка у них раздобыла что-то более убедительное, хотя непонятно что.
Могу предложить, что США, определяющие позицию ЕС и определенной части развивающихся государств, предприняли поиск аргументов в пользу слабеющей зимней повестки о размещении РФ ядерного оружия в космосе. В качестве которых подтянули "Космос-2553" с его весьма неординарной орбитой. А кто проверит?
Цитата: Брабонт от 31.05.2024 22:23:55Могу предложить, что США, определяющие позицию ЕС и определенной части развивающихся государств, предприняли поиск аргументов в пользу слабеющей зимней повестки о размещении РФ ядерного оружия в космосе. В качестве которых подтянули "Космос-2553" с его весьма неординарной орбитой. А кто проверит?
Газета New York Times (со ссылкой на анонимные источники) еще в феврале писала о каком-то подозрительном российском запуске в начале 2022 г., хотя не уточнила какой. Теперь понятно, что имелся в виду Космос-2553. Так что предполагаемую связь между Космосом-2553 и ядерным оружием они не придумали в последние недели.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14568.320
Цитата: zandr от 31.10.2024 19:27:44Цитата: Salo от 23.11.2014 18:32:4714Ф01 - КА НПОМаш "Нейтрон"
Хм...
На Восточном приступили к заправке радиолокационного спутника «Кондор-ФКА» № 2 (https://www.roscosmos.ru/41010/)
14Ф01-0190-0
kondor-fka-2.jpeg
FKA:14F01.png
FKA:14F01b.png
Оказывается, то же самое было видно во время подготовок к запуску первого Кондора-ФКА, только тогда никто на это не обращал внимания.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19675.20
(см. фотки в посте 28).
Это еще одно указание, что у Нейтрона и Кондора-ФКА похожие платформы. У Нейтрона может быть другая полезная нагрузка, но есть основания полагать, что это тоже какая-то радиолокационная система (см. пост 119 в этой теме).
Американцы почему-то продолжают связывать Космос-2553 (Нейтрон) с разработкой ядерного оружия космического базирования. Недавно в газете New York Times вышла очередная статья, в которой утверждается (со ссылкой на анонимных «официальных лиц»), что на его борту якобы есть прототип ядерного оружия («dummy warhead»)
https://www.nytimes.com/interactive/2024/12/05/opinion/nuclear-weapons-space.html (https://www.nytimes.com/interactive/2024/12/05/opinion/nuclear-weapons-space.html)
Американцев по-прежнему смущает необычно высокая орбита Космоса-2553, но почему это обязательно указывает на какую-то связь с ядерным оружием они внятно не объясняют. По сути, в этой статье практически ничего нового нет. Вижу только это:
ЦитироватьU.S. intelligence had been tracking Russia's interest in developing a nuclear anti-satellite weapon years before Cosmos launched in 2022, officials say. Once they detected it...military officials at Space Command's Joint Operations Center in Colorado Springs started to pull together information from various intelligence agencies. They keyed satellite sensors onto Cosmos-2553 and told leaders at the Pentagon what they believed they had found: a working model for Russia's nuclear anti-satellite program that relays data on how an operational weapon would perform, should it be placed in orbit.
Видимо, речь идет о наблюдениях с помощью спутников для отслеживания объектов на орбите, но поскольку Космос-2553 находится на такой необычной орбите, их поблизости нет. Любые снимки, полученные с помощью таких спутников, вряд ли имеют достаточно высокого разрешения, чтобы сделать такие выводы.
Между тем, появилось еще больше доказательств, что Нейтрон на самом деле спутник ДЗЗ (скорее всего с РЛС) на базе платформы Кондоров.
https://www.vniiem.ru/ru/uploads/files/conferences/240926/sbornik_tezisov_2024.pdf (https://www.vniiem.ru/ru/uploads/files/conferences/240926/sbornik_tezisov_2024.pdf)
Материалы двенадцатой международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы создания космических систем дистанционного зондирования земли», 2024
ЦитироватьПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРИЕНТАЦИЕЙ КА ДЗЗ С УПРУГИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ КОНСТРУКЦИИ
С. Г. Макеич (АО «НИИЭМ», г. Истра)
Рассматривается пример построения системы управления угловым движением (системы ориентации) космического аппарата (КА) дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), имеющего упругие элементы конструкции. В качестве исполнительных органов используются двигатели-маховики (ДМ). Для определения текущих параметров ориентации используются датчик угловой скорости (ДУС), звездный датчик (ДЗ), а также навигационные данные и текущее время, получаемые от бортовой системы спутниковой навигации.
Опыт летной эксплуатации КА «Кондор-ФКА», «Спутник-С» показал, что при проектировании для них систем управления (СУ) на ДМ следует обязательно учитывать наличие и характеристики упругих элементов конструкции с низкой частотой собственных колебаний и большим коэффициентом влияния (панелей солнечных батарей (СБ), штыревых антенн и т. п.).
...
В отличие от бесплатформенных инерциальных систем (БИС), применяемых в прототипах («Кондор-ФКА», «Спутник-С»), использование наблюдателя второго порядка позволяет осуществлять фильтрацию не только "по углу" но и "по скорости".
«Спутник-С» - это Нейтрон. Оба названия встречаются в этом судебном документе:
https://kad.arbitr.ru/Card/1008d2a9-3d48-4002-9991-9319057bf26d (https://kad.arbitr.ru/Card/1008d2a9-3d48-4002-9991-9319057bf26d)
ЦитироватьКак следует из материалов дела, между Российской Федерацией в лице Министерства обороны Российской Федерации (государственный заказчик) и обществом «ВПК «НПО машиностроения» (головной исполнитель) заключен государственный контракт от 27.12.2011 № 6597 (далее — Контракт) на выполнение опытно-конструкторской работы (далее – ОКР) «Спутник-С».
...
Между обществом «ВПК «НПО машиностроения» и ответчиком во исполнение Контракта был заключен договор от 14.11.2012 № 796/19-12/3933 (далее – Договор) на выполнение составной части ОКР «Создание термостатируемого контейнера и грузозахватных средств», шифр «Нейтрон».
Как известно из годовых отчетов Корпорации ВНИИЭМ за 2015 и 2016 г., НИИЭМ изготовил двигатели-маховики ДМ5-50 для обоих спутников:
https://www.vniiem.ru/ru/uploads/files/god_otchet_2015.pdf (https://www.vniiem.ru/ru/uploads/files/god_otchet_2015.pdf)
ЦитироватьОКР и поставка СОСБ, шаговых двигателей ДШГ, двигателей-маховиков ДМ5-50 по теме «Кондор-ФКА» по заказу АО «ВПК «НПО машиностроения».
https://www.vniiem.ru/ru/uploads/files/god_otchet_2016.pdf (https://www.vniiem.ru/ru/uploads/files/god_otchet_2016.pdf)
Цитироватьизготовлено и отгружено двенадцать двигателей-маховиков ДМ5-50 по теме «Нейтрон» в АО «НИИЭМ»
На этой же конференции о системах ДЗЗ был другой доклад сотрудников НИИЭМ, в котором Кондор и Нейтрон (14Ф01) тоже упоминаются рядом.
ЦитироватьИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ ДЛЯ НАЗЕМНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ
Для испытания отдельных систем космических аппаратов разработаны и изготовлены следующие комплексы:
ИВК-ССКМ – для испытаний системы сброса кинетического момента КА (в частности, ИВК-ССКМ-1207 для КА «Метеор»);
ИВК-СУД – для испытаний системы управления движением КА (в частности, ИВК-СУД для изделия 14Ф01);
ИВК-СОК – для испытаний системы ориентации и стабилизации КА (в частности, ИВК-СОК-М для КА «Кондор»);
Все это отнюдь не стыкуется с американской версией. Судя по всему, они зря паникуют.
Барт, этот текст:
Цитироватьrelays data on how an operational weapon would perform, should it be placed in orbit.
означает "передаёт данные об условиях в которых будет функционировать ядерное противоспутниковое оружие когда будет размещено на орбите".
С ядерным противоспутниковым оружием они конечно погорячились, но почти наверняка назначение спутника - исследование физических условий на данных высотах и функционирования ЭКБ в данных условиях.
Платформа спутника вполне может быть и даже скорее всего та же что и у Кондора, отсюда и одинаковый служебный борт. Но наличие на борту РЛС БО практически исключено.
Цитата: Старый от 20.12.2024 14:24:45С ядерным противоспутниковым оружием они конечно погорячились, но почти наверняка назначение спутника - исследование физических условий на данных высотах и функционирования ЭКБ в данных условиях.
Это может быть второстепенной задачей спутника (и этому и есть определенные доказательства). Но военные вряд ли запускают спутники только ради этого. Что это им дает? И как вообще представить себе такую полезную нагрузку?
ЦитироватьПлатформа спутника вполне может быть и даже скорее всего та же что и у Кондора, отсюда и одинаковый служебный борт. Но наличие на борту РЛС БО практически исключено.
Как я уже писал в этой теме, у Космоса-2553 трасса орбиты повторяется с большой точностью каждые четыре дня. Зачем это нужно, если он используется только для испытаний каких-то ЭКБ? У американсих военных радиолокационных спутников Топаз, которые тоже летают достаточно высоко (1000 км), видим что-то подобное (точное повторение трассы каждые два дня). Это идеально подходит для многопроходной интерферометрической съемки.
И еще стоит добавить, что военные спутники радиолокационной разведки Аракс-Р (14Ф155) будут работать на такой же высоте, как и Нейтрон:
https://iz.ru/news/637969 (https://iz.ru/news/637969)
ЦитироватьХимкинское НПО им. С.А. Лавочкина (НПОЛ) подписало с Минобороны новый контракт на создание системы радарных спутников разведки из пяти аппаратов.
...
Новая система разместится на орбите высотой порядка 2000 км.
Есть определенные указания, что Аракс-Р будет работать в Х-диапазоне. Если Нейтрон работает в S-диапазоне, они могут дополнять друг друга (как и гражданские спутники Кондор-ФКА (S-диапазон) и Обзор-Р (Х-диапазон)).
Цитата: Bart Hendrickx от 21.12.2024 00:37:27Это может быть второстепенной задачей спутника (и этому и есть определенные доказательства). Но военные вряд ли запускают спутники только ради этого. Что это им дает? И как вообще представить себе такую полезную нагрузку?
В
этой стране военные ничего не запускают. Всё запускает Роскосмос (бывший МОМ). А военные лишь пользуются тем что для них запускает Роскосмос.
Испытание ЭКБ и оборудования в натурных условиях даёт Роскосмосу а через него и военным перспективную космическую технику.
Цитата: Bart Hendrickx от 21.12.2024 00:37:27Как я уже писал в этой теме, у Космоса-2553 трасса орбиты повторяется с большой точностью каждые четыре дня. Зачем это нужно, если он используется только для испытаний каких-то ЭКБ? У американсих военных радиолокационных спутников Топаз, которые тоже летают достаточно высоко (1000 км), видим что-то подобное (точное повторение трассы каждые два дня). Это идеально подходит для многопроходной интерферометрической съемки.
Например из соображений удобства работы наземных измерительных пунктов когда спутник проходит в одних и тех же положениях относительно измерительного пункта.
А вот зачем военному разведывательному спутнику многопроходная интерферометрическая съёмка? Тем более обновляемая только через 4 дня.
Так или иначе вопрос о кратности орбит радиолокационных спутников требует детального исследования на примере всех радиолокационных спутников.
Цитата: Bart Hendrickx от 21.12.2024 00:37:27Есть определенные указания, что Аракс-Р будет работать в Х-диапазоне. Если Нейтрон работает в S-диапазоне, они могут дополнять друг друга (как и гражданские спутники Кондор-ФКА (S-диапазон) и Обзор-Р (Х-диапазон)).
Всётаки есть большие сомнения что РЛС будет работать с нужным для военных результатом с высоты 2000 км. Вроде бы зарубежные аналоги неизвестны.
Цитата: Старый от 21.12.2024 11:12:11Так или иначе вопрос о кратности орбит радиолокационных спутников требует детального исследования на примере всех радиолокационных спутников.
На декабрь 2024 г. кратко рассмотрены практически все существующие и существовавшие гражданские ИСЗ ДЗЗ SAR :
https://gisproxima.ru/obzor_osnovnyh_radiolokatsionnyh_sistem
Цитата: Veganin от 21.12.2024 12:34:24Цитата: Старый от 21.12.2024 11:12:11Так или иначе вопрос о кратности орбит радиолокационных спутников требует детального исследования на примере всех радиолокационных спутников.
На декабрь 2024 г. кратко рассмотрены практически все существующие и существовавшие гражданские ИСЗ ДЗЗ SAR :
https://gisproxima.ru/obzor_osnovnyh_radiolokatsionnyh_sistem
Спасибо, очень хорошая подборка. Я какраз забодался собирать всё это с эопортала, тем более что к нему перекрыли доступ из
этой страны.
По обсуждаемой теме легко заметить что кратность орбит радиолокационных спутников составляет более 10 суток что легко объясняется необходимостью осуществлять сплошное покрытие при узком поле зрения бортовой РЛС.
Также по теме там везде повторяется что интерферометрическая съёмка применяется для оценок перемещений земной поверхности но никак не для обнаружения объектов т.е. неприменима для разведки.
И ложка дёгтя.
Автор говорит о ежедневной периодичности для группировок малых спутников типа АйсАя, Капеллы, Умбры и что там ещё. Но видимо не знает что спутники имеют ограниченный срок работы и быстро сходят с орбиты. На орбите обычно находятся крайние 4 спутника. Причём быстрое снижение высоты обит и частые коррекции вообще не позволяют говорить о какой-либо кратности орбиты т.к. высота орбиты всё время разная.
Достаточно большой остаётся лишь группировка АйсАй но и у её новейших спутников запущенных в этом году на достаточно высокие орбиты постоянное снижение высоты не позволяет говорить о кратности орбиты.
Вобщем пока в поддержку радиолокационного назначения Космоса-2553 ничего не вижу.
Цитата: Bart Hendrickx от 21.12.2024 00:37:27У американсих военных радиолокационных спутников Топаз, которые тоже летают достаточно высоко (1000 км),
И ещё нюанс касающийся т.н. Топазов. Говорят что при таких высотах орбиты ухудшается использование принципа бокового обзора. Поэтому аппараты пришлось запускать на обратные орбиты чтобы за счёт вращения Земли поверхность двигалась навстречу спутнику и соответственно увеличивался допплеровский сдвиг отражённого сигнала. Для 2000 км это должно быть ещё более актуально.
ЦитироватьВсё-таки есть большие сомнения что РЛС будет работать с нужным для военных результатом с высоты 2000 км
А почему тогда предусматривается такая орбита для военных спутников Аракс-Р? Они, кстати, тоже будут работать в интерферометрическом режиме. Из одного из судебных документов, связанных с этим проектом:
ЦитироватьКак следует из материалов дела, 03 сентября 2015 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком, ранее – ОАО «НПП «Пульсар») был заключен договор No 10/5437/106-7016-2015 на выполнение составной части опытно- конструкторской работы «Создание бортовой аппаратуры бистатического интерферометрического режима, анализ и комплексная оценка электромагнитной совместимости и радиоэлектронной стойкости целевой нагрузки космического радиолокационного комплекса ДЗЗ. Методология расчетно-экспериментальной оценки электризации материалов».
Там планируется совместная работа нескольких спутников. Такие планы, видимо, существовали и для проекта Нейтрон. У Космоса-2553 индекс 14Ф01-1, что подразумевает, что планировалось запустить как минимум еще один спутник. Что с ним случилось неизвестно. Или еще ждет запуск или его почему-то решили не запускать. Может быть, из-за его отсутствия пришлось изменить планы и перейти на многопроходную интерферометрическую съемку с помощью одного спутника.
Во всяком случае, пример Аракса-Р показывает, что у военных есть интерес к интерферометрической съемке с такой высоты. Одно из преимуществ такой орбиты – то, что увеличивается полоса захвата. С помощью такой съемки можно создать цифровые модели местности и рельефа, у которых есть разные военные применения.
https://irp.fas.org/program/collect/isfar.htm (https://irp.fas.org/program/collect/isfar.htm)
ЦитироватьJust about any project that requires accurate knowledge of the shape and height of the land can benefit from this data. Scientific applications include geology, geophysics, earthquake research, volcano monitoring, hydrologic modelling, and co-registration of remotely-acquired image data. Civilian applications include enhanced Ground Proximity Warning Systems for aircraft, civil engineering, land use planning, and line of sight determination for communications (e.g. cell phones).
Military applications include flight simulators, logistical planning, trafficability analysis, missile and weapons guidance systems, and battlefield management. The common backdrop supporting Department of Defense (DoD) navigation and/or weapon systems and their development is spatially referenced data. The newest navigation and weapon systems require digital geospatial information in increasing amounts, more quickly, and on varying media, for successful mission operations.
И не забудем, что у китайцев даже есть радиолокационный спутник на ГСО. У России, кстати, были подобные планы (НИР Геосар).
ЦитироватьНапример из соображений удобства работы наземных измерительных пунктов когда спутник проходит в одних и тех же положениях относительно измерительного пункта.
Не очень убедительный аргумент для объяснения 4-дневного повторения трассы. Зачем оно нужно, если спутник используется только для отработки радиационно-стойкой ЭКБ (как Вы предлагаете)? И, кстати, почему для такого спутника требуется достаточно тяжелая платформа типа Кондор (примерно 1 тонн).
ЦитироватьВроде бы зарубежные аналоги неизвестны.
Ну и что? Россия умеет только вслепую копировать иностранные проекты?
ЦитироватьВ этой стране военные ничего не запускают. Всё запускает Роскосмос (бывший МОМ). А военные лишь пользуются тем что для них запускает Роскосмос. Испытание ЭКБ и оборудования в натурных условиях даёт Роскосмосу а через него и военным перспективную космическую технику.
Вы хотите сказать, что Роскосмос определяет технические задания на разработку военных спутников? Первый раз слышу.
Цитата: Bart Hendrickx от 22.12.2024 03:06:42Они, кстати, тоже будут работать в интерферометрическом режиме. Из одного из судебных документов,...
никогда не верте в красивые слова. В моей стране красивые слова ничего не значат. Потом будут новые красивые слова, ну или в крайнем случае (лет через 10) будут судебные документы (которые для автора слов тоже ничего не значат).
"Все научное так непонятно! Все непонятное так научно!!!"
Цитата: AKr от 22.12.2024 10:53:36никогда не верте в красивые слова.
Вы так красиво это сказали, что даже не верится!
Бистатическая радиолокация "это другое".
Цитата: Bart Hendrickx от 22.12.2024 03:06:42Одно из преимуществ такой орбиты – то, что увеличивается полоса захвата
При широкой полосе захвата вообще теряется смысл в кратной орбите.
Цитата: Bart Hendrickx от 22.12.2024 03:06:42И, кстати, почему для такого спутника требуется достаточно тяжелая платформа типа Кондор (примерно 1 тонн).
Потому что другой нет а эта есть. Не разрабатывать же отдельную платформу. Заодно и платформу испытали и "зелёного крокодила" перед запуском более важного Кондора.
Можно предположить что это и было главной целью запуска.
https://x.com/planet4589/status/1899827737004577221
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589
The Kosmos-2553 satellite (alleged by the US to be possibly nuclear weapons related) made a small orbit change over the period 2024 Nov 5 to 2025 Jan 31, after almost 2 years of inactivity.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/379462.jpg)
https://www.france24.com/en/europe/20250425-russian-satellite-linked-to-space-weapon-programme-appears-malfunction-orbit-cosmos-2553
ЦитироватьРоссийский спутник, связанный с программой создания космического оружия, по-видимому, вышел из строя на орбите
Russian satellite linked to space weapon programme appears to malfunction in orbit
Issued on: 25/04/2025 - 20:17
Машперевод
Управляйте моими настройками конфиденциальности
ДОМ
ЕВРОПА
Российский спутник, связанный с программой создания космического оружия, по-видимому, дал сбой на орбите
ЕВРОПА
Таинственный российский спутник, который, по мнению американских чиновников, поддерживает программу ядерного противоспутникового оружия, демонстрирует признаки неустойчивого вращения на орбите — потенциальный откат назад для военных космических амбиций Москвы. Известный как «Космос 2553», необычное поведение спутника, отслеживаемое коммерческими фирмами по мониторингу космоса, добавляет новый уровень интриги к растущей напряженности по поводу размещения оружия в космосе.
Выпущено:25/04/2025 - 20:17
3 мин.
К:
ФРАНЦИЯ 24
/
ФРАНЦИЯ 24
Фото из архива: Ракета-носитель «Ангара-1.2» Воздушно-космических сил России со спутниками в интересах Министерства обороны России стартует с космодрома Плесецк на северо-западе России.
На этой фотографии из видео, опубликованного пресс-службой Минобороны России в воскресенье, 16 марта 2025 года, ракета-носитель «Ангара-1.2» Воздушно-космических сил России со спутниками в интересах Минобороны России взлетает с космодрома Плесецк на северо-западе России. © AP
По мнению американских аналитиков, секретный российский спутник в космосе , который, по мнению официальных лиц США , связан с программой создания ядерного противоспутникового оружия, по-видимому, вышел из-под контроля, что позволяет предположить, что он больше не функционирует. Это может стать препятствием для усилий Москвы по созданию космического оружия.
Согласно данным доплеровского радара компании LeoLabs, занимающейся слежкой за космическим пространством, и оптическим данным компании Slingshot Aerospace, которыми она поделилась с Reuters, спутник «Космос-2553», запущенный Россией за несколько недель до вторжения на Украину в 2022 году, за последний год неоднократно испытывал приступы, напоминающие неконтролируемое вращение.
Этот спутник, который, как полагают, является радиолокационным спутником российской разведки, а также платформой для испытаний радиации, в прошлом году стал предметом обвинений США в том, что Россия в течение многих лет разрабатывает ядерное оружие, способное уничтожить целые спутниковые сети, такие как обширная интернет-система Starlink компании SpaceX, которую используют украинские войска.
Американские чиновники оценивают цель Cosmos 2553, хотя сам по себе он не является оружием, как помощь России в разработке ядерного противоспутникового оружия. Россия отрицает, что разрабатывает такое оружие, и заявляет, что Cosmos 2553 предназначен для исследовательских целей.
Россия, легендарная космическая держава, которая в 1961 году запустила первого человека в космос, на протяжении десятилетий ведет с США гонку за безопасность в космосе, которая в последние годы усилилась и стала достоянием общественности, поскольку орбита Земли становится очагом конкуренции частного сектора и военных технологий, помогающих сухопутным войскам.
Спутник «Космос 2553» находился на относительно изолированной орбите на высоте около 2000 км над Землей, находясь в зоне высокой космической радиации, которую спутники связи и наблюдения за Землей обычно избегают.
LeoLabs в ноябре обнаружила то, что, по-видимому, было странными движениями спутника, используя измерения доплеровского радара из своей глобальной сети наземных станций. В декабре компания повысила свою оценку до «высокой уверенности» того, что он кувыркался, на основе дополнительных радиолокационных данных и изображений спутника, полученных другой космической компанией, сообщил агентству Reuters Даррен Макнайт, старший технический сотрудник LeoLabs.
Министерство обороны России не ответило на запрос о комментарии.
«Это наблюдение убедительно свидетельствует о том, что спутник больше не функционирует», — заявил вашингтонский Центр стратегических и международных исследований, комментируя анализ LeoLabs в своей ежегодной оценке угроз в космосе, которая должна быть опубликована в пятницу и которой он поделился с Reuters.
Ранее спутник демонстрировал признаки странного поведения. Slingshot, чья глобальная сеть телескопов отслеживает космический аппарат с момента его запуска 5 февраля 2022 года, обнаружил движения в мае 2024 года.
«Slingshot отметил, что яркость объекта стала переменной, что указывает на возможное падение», — сообщил представитель компании.
Однако, согласно последним наблюдениям Slingshot, ситуация в Cosmos 2553, по-видимому, стабилизировалась, утверждает Белинда Маршанд, главный научный сотрудник компании.
Глаза на орбитальных объектах
Коммерческие услуги космического слежения появились сравнительно недавно, но быстро развиваются и пользуются большим спросом по мере увеличения числа гражданских и военных спутников в космосе.
Министерство обороны США и военные других стран, стремясь избежать военных просчетов, сделали улучшение видимости на орбите одним из главных приоритетов, чтобы лучше различать различные типы маневров космических аппаратов и определять, являются ли объекты гражданскими или военными.
Космическое командование США, отслеживающее объекты в космосе и в прошлом осуждавшее российские военные спутники, не сразу ответило на запрос о комментарии.
Cosmos 2553 — один из десятков российских спутников в космосе, подозреваемых в связях с его военной и разведывательной программой. Страна рассматривала Starlink компании SpaceX, грозную группировку из тысяч спутников, как законную военную цель, поскольку украинские войска используют эту услугу в сочетании с оружием на поле боя.
Москва, а также Китай и США вкладывают десятки миллиардов долларов в военный космический потенциал и тайно испытывают на орбите целый ряд технологий, которые могут иметь враждебное военное применение, вызывая опасения относительно просчетов и законов об оправданном нацеливании в случае будущего космического конфликта.
Мэллори Стюарт, бывший помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями, сдерживанию и стабильности при президенте Джо Байдене, заявил в прошлом году, что Россия «рассматривает возможность включения ядерного оружия в свои программы противодействия космическим атакам».
Три американских чиновника, знакомых с разведданными, заявили, что выбор времени для обвинений был в основном обусловлен запуском спутника, который они идентифицировали как «Космос 2553», что усилило понимание Вашингтоном участия России в этой программе.
The secretive Russian satellite in space that US officials believe is connected to a nuclear anti-satellite weapon programme has appeared to be spinning uncontrollably, suggesting it may no longer be functioning, in what could be a setback for Moscow's space weapon efforts, according to US analysts.
The Cosmos 2553 satellite, launched by Russia weeks before invading Ukraine in 2022, has had various bouts of what appears to be errant spinning over the past year, according to Doppler radar data from space-tracking firm LeoLabs and optical data from Slingshot Aerospace shared with Reuters.
Believed to be a radar satellite for Russian intelligence as well as a radiation testing platform, the satellite last year became the center of US allegations that Russia for years has been developing a nuclear weapon capable of destroying entire satellite networks, such as SpaceX's vast Starlink internet system that Ukrainian troops have been using.
US officials assess Cosmos 2553's purpose, though not itself a weapon, is to aid Russia's development of a nuclear anti-satellite weapon. Russia has denied it is developing such a weapon and says Cosmos 2553 is for research purposes.
Russia, a storied space power that launched the first man in space in 1961, has for decades been locked in a security race in space with the US that, in recent years, has intensified and seeped into public view as Earth's orbit becomes a hotspot for private sector competition and military technologies aiding ground forces.
The Cosmos 2553 satellite has been in a relatively isolated orbit some 2,000 km above Earth, parked in a hotspot of cosmic radiation that communications or Earth-observing satellites typically avoid.
LeoLabs in November detected what appeared to be errant movements with the satellite using Doppler radar measurements from its global network of ground stations. The company in December upgraded its assessment to "high confidence" that it was tumbling based additional radar data and imagery of the satellite taken by another space company, Darren McKnight, a Senior Technical Fellow at LeoLabs, told Reuters.
Russia's ministry of defense did not return a request for comment.
"This observation strongly suggests the satellite is no longer operational," the Center for Strategic and International Studies, a Washington-based think tank, said of LeoLabs' analysis in its annual Space Threat Assessment due for release on Friday and shared with Reuters.
The satellite earlier showed signs of odd behaviour. Slingshot, whose global telescope network has been tracking the spacecraft since its February 5, 2022, launch, detected movements in May 2024.
"Slingshot noted that the object's brightness became variable, indicating a potential tumble," a company spokesperson said.
But according to Slingshot's latest observations, Cosmos 2553 appears to have stabilised, according to Belinda Marchand, the company's Chief Science Officer.
Eyes on orbiting objects
Commercial space-tracking services are relatively young but fast-evolving and in high demand as the number of civil and military satellites in space soars.
The US Defense Department and other countries' militaries, keen on avoiding military miscalculation, have made better eyesight in orbit a high priority to better distinguish between various types of spacecraft maneuvers and whether objects are civil or military assets.
US Space Command, which tracks objects in space and has condemned Russian military satellites in the past, did not immediately return a request for comment.
Cosmos 2553 is one of dozens of Russian satellites in space with suspected ties to its military and intelligence programme. The country has viewed SpaceX's Starlink, a formidable constellation of thousands of satellites, as a legitimate military target as Ukrainian troops use the service in conjunction with weapons on the battlefield.
Moscow, as well as China and the US, are pouring tens of billions of dollars into military space capabilities and secretively testing an array of technologies in orbit that could have hostile military uses, stirring concerns of miscalculations and laws of justifiable targeting in the event of a future space conflict.
Mallory Stewart, the former US assistant secretary of state for arms control, deterrence, and stability under president Joe Biden, said last year that Russia is "considering the incorporation of nuclear weapons into its counterspace programmes".
Three US officials familiar with the intelligence said the timing of the allegations were based largely on the launch of a satellite they identified as Cosmos 2553, which escalated Washington's understanding of Russia's development in the programme.
(FRANCE 24 with Reuters)
Может Барт Хендрикс, наш человек в ЦРУ, прояснит ситуацию? От нашего Минобороны раскрытие малой военной тайны не предвидится.
Цитата: Veganin от 26.04.2025 14:30:39Может Барт Хендрикс, наш человек в ЦРУ, прояснит ситуацию? От нашего Минобороны раскрытие малой военной тайны не предвидится.
Увы, пока еще нет никаких свежих данных из Центра не получил:-)
Есть два источника информации:
Агентство Reuters:
https://www.reuters.com/business/media-telecom/russian-satellite-linked-nuclear-weapon-program-appears-out-control-us-analysts-2025-04-25/ (https://www.reuters.com/business/media-telecom/russian-satellite-linked-nuclear-weapon-program-appears-out-control-us-analysts-2025-04-25/)
ЦитироватьThe secretive Russian satellite in space that U.S. officials believe is connected to a nuclear anti-satellite weapon program has appeared to be spinning uncontrollably, suggesting it may no longer be functioning in what could be a setback for Moscow's space weapon efforts, according to U.S. analysts.
The Cosmos 2553 satellite, launched by Russia weeks before invading Ukraine in 2022, has had various bouts of what appears to be errant spinning over the past year, according to Doppler radar data from space-tracking firm LeoLabs and optical data from Slingshot Aerospace shared with Reuters.
...
LeoLabs in November detected what appeared to be errant movements with the satellite using Doppler radar measurements from its global network of ground stations. The company in December upgraded its assessment to "high confidence" that it was tumbling based on additional radar data and imagery of the satellite taken by another space company, Darren McKnight, a Senior Technical Fellow at LeoLabs, told Reuters.
...
U.S. Space Command, which tracks objects in space and has condemned (https://www.reuters.com/world/us-assesses-russia-launched-space-weapon-near-american-satellite-last-week-2024-05-21/) Russian military satellites in the past, said it was aware of a change in Cosmos 2553's altitude but declined to provide further assessment on its current state.
The satellite earlier showed signs of odd behavior. Slingshot, whose global telescope network has been tracking the spacecraft since its February 5, 2022, launch, detected movements in May 2024.
"Slingshot noted that the object's brightness became variable, indicating a potential tumble," a company spokesperson said.
But according to Slingshot's latest observations, Cosmos 2553 appears to have stabilized, according to Belinda Marchand, the company's Chief Science Officer.
Отчет "Space Threat Assessment 2025", который был опубликован вчера.
https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/2025-04/250425_Swope_Space_Threat.pdf?VersionId=orhySgjISemJLjhdQKKes2OVb35jwkU5 (https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/2025-04/250425_Swope_Space_Threat.pdf?VersionId=orhySgjISemJLjhdQKKes2OVb35jwkU5)
ЦитироватьBased upon persistent radar monitoring by LeoLabs of Cosmos-2553, there is high confidence it has been tumbling since mid-November 2024. [21] This observation strongly suggests the satellite is no longer operational.
[21] According to information provided to the report authors by LeoLabs on April 15, 2025.
Короче, информация противоречивая.
Радарные наблюдения LeoLabs показывают, чго спутник начал кувыркаться в середине ноября прошлого года. В середине апреля сотрудники компании сказали авторам отчета, что он, скорее всего, больше не функционирует.
Визуальные наблюдения Slingshot показывают, что спутник начал кувыркаться еще в мае прошлого года, но потом стабилизировался, т.е. сейчас он, видимо, функционуриет нормально.
Судя по данным SpaceTrack, спутник провел несколько коррекций орбиты между началом ноября и концом января (см. пост 139). Это тоже указывает на то, что он тогда еще был управляемым.
Сами делайте выводы...
Цитата: Bart Hendrickx от 27.04.2025 02:10:22Сами делайте выводы...
Изменения орбиты могли быть результатом аварии. Например утечка из ДУ.
Цитата: Старый от 27.04.2025 06:48:07Например утечка из ДУ.
В течении трёх месяцев, на повышение орбиты
Цитата: zandr от 12.03.2025 22:23:56https://x.com/planet4589/status/1899827737004577221
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589
The Kosmos-2553 satellite (alleged by the US to be possibly nuclear weapons related) made a small orbit change over the period 2024 Nov 5 to 2025 Jan 31, after almost 2 years of inactivity.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/379462.jpg)
Цитата: zandr от 27.04.2025 08:17:00В течении трёх месяцев, на повышение орбиты
Повышение орбиты аж на 200 метров какраз похоже на утечку из ДУ. Другими соображениями сложно объяснить.
Цитата: Старый от 27.04.2025 09:15:03Цитата: zandr от 27.04.2025 08:17:00В течении трёх месяцев, на повышение орбиты
Повышение орбиты аж на 200 метров какраз похоже на утечку из ДУ. Другими соображениями сложно объяснить.
Двести метров это немного. То есть, получается, вытекло далеко не всё?
Цитата: Bart Hendrickx от 27.04.2025 02:10:22Сами делайте выводы...
Благодарю за ответ.
Если спутник потерял стабилизацию и она фиксируется на протяжении многих месяцев, то он потерян.
Цитата: Bart Hendrickx от 27.04.2025 02:10:22what could be a setback for Moscow's space weapon efforts, according to U.S. analysts.
А, вот, за этот "аналитический" вывод аналитиков U.S. следует лишить премий на год вперёд: спутник проработал, минимум, 2+ года при заявленном САС в 5 лет на своей непростой орбите... Даже взорвись он на старте, вывод о неудаче усилий (программы) алогичен - запустят другой/другие, может, даже модернизированный.
Цитата: Iv-v от 27.04.2025 09:55:45Двести метров это немного. То есть, получается, вытекло далеко не всё?
Вытекло с низким удельным импульсом. Или всенаправленно с небольшим преимуществом у одного из направлений.
Но это лишь версия навеянная незначительным приращением скорости.
Цитата: Veganin от 27.04.2025 10:37:46Если спутник потерял стабилизацию и она фиксируется на протяжении многих месяцев, то он потерян.
В четыре утра посмотрел сабжа в бинокль 25х100. Вывод ожидаемый.
Цитата: Veganin от 26.04.2025 14:30:39https://www.france24.com/en/europe/20250425-russian-satellite-linked-to-space-weapon-programme-appears-malfunction-orbit-cosmos-2553
ЦитироватьРоссийский спутник, связанный с программой создания космического оружия, по-видимому, вышел из строя на орбите
Russian satellite linked to space weapon programme appears to malfunction in orbit
....
LeoLabs в ноябре обнаружила то, что, по-видимому, было странными движениями спутника, используя измерения доплеровского радара из своей глобальной сети наземных станций. В декабре компания повысила свою оценку до «высокой уверенности» того, что он кувыркался, на основе дополнительных радиолокационных данных и изображений спутника, полученных другой космической компанией, сообщил агентству Reuters Даррен Макнайт, старший технический сотрудник LeoLabs.
Оказывается, что дополнительные снимки были получены компанией Maxar с помощью спутников WorldView Legion.
https://isruniversity.com/2025/05/05/issue-120/ (https://isruniversity.com/2025/05/05/issue-120/)
ЦитироватьMaxar imaged Cosmos 2553 in January 2024 (pre-tumble). Using its Worldview Legion satellites, Maxar collected a 3 image sequence at a range of 1380-1587km at 52.1-79.5 cm Space Sample Distance (or resolution). Maxar's Non Earth Imagine (NEI) analytics showed a fully stable to possibly a ~0.5° slew; perfectly within expected range for a stable satellite.
Following a conversation with LeoLabs, Maxar collected 9 image sequence at a range of 1421km – 1686km at 71.2 – 84.5 cm SSD/resolution on 15 Dec 2024. Maxar's NEI analytics showed a rotation rate of around ~2.3-2.4°/sec, appearing to be close to a flat spin about the payload line of sight.
Bottom line: Maxar imagery showed a stable Cosmos 2553 in Jan 2024 and a tumbling (and likely non-operational) Cosmos 2553 in December 2024.
Все указывает на то, что спутник потерял стабилизацию в середине ноября.
См. и видео кувыркающегося спутника, сделанное Марко Лангбруком 20 мая:
https://x.com/Marco_Langbroek/status/1925239696356995270 (https://x.com/Marco_Langbroek/status/1925239696356995270)
Kosmos-2553.png