Форум Новости Космонавтики

Всем привет!

Подготовлен к печати о-о-очень малым тиражом 6-томный справочник "Космонавтика".

Том 1. Космонавтика СССР/России. 816 стр., 563 илл., 134 табл.
Том 2. Космонавтика США. 928 стр., 811 илл., 156 табл.
Том 3. Космонавтика стран Европы и Азии. 336 стр., 313 илл., 52 табл.
Том 4. Международное сотрудничество. 272 стр., 117 илл., 20 табл.
Том 5. Частная космонавтика. 268 стр., 331 илл., 36 табл.
Том 6. Космонавтика в цифрах. 352 стр., 6 илл., таблицы.

Каждый том (кроме 6-го) содержит 4 части:
Часть 1. Космические корабли.
Часть 2. Космонавты.
Часть 3. Автоматические межпланетные станции.
Часть 4. Ракеты-носители.

В томе 6 "Часть 4" называется "Космодромы".

Еще раз обращаю внимание: это справочник, а не повествовательная история. Таблицы, даты, цифры. По содержанию - проекты, запуски, полеты, отмененные и состоявшиеся.

Вся печать цветная (включая таблицы), издание получается дорогое, по себестоимости комплект - 12 тысяч, поэтому никому не предлагаю. 

Издание НЕКОММЕРЧЕСКОЕ! Для себя и поделиться с кем-нибудь. На всякий случай закажу 3-4 комплекта в запас.

Для старожилов сообщаю: 1-й том был несколько бОльшим тиражом отпечатан в 2014 году под названием "Космические корабли: проекты и полеты". Естественно, доработано, дополнено, исправлено, учтено и т.д.

Вопрос ко всем интересующимся: есть ли резон предложить PDFы?

Цитата: VK от 11.03.2021 09:30:07Вопрос ко всем интересующимся: есть ли резон предложить PDFы?

Резон есть.

Цитата: VK от 11.03.2021 09:30:07Вся печать цветная (включая таблицы), издание получается дорогое, по себестоимости комплект - 12 тысяч, поэтому никому не предлагаю. 

Хочу купить.

Цитата: VK от 11.03.2021 09:30:07Вопрос ко всем интересующимся: есть ли резон предложить PDFы?

Я очень старый ламер, люблю читать на бумаге. Но ПДФы тоже сойдут.

Цитата: VK от 11.03.2021 09:30:07Вопрос ко всем интересующимся: есть ли резон предложить PDFы?

Да, электронный формат интересен.

Хочу купить в бумаге, за PDF тоже буду благодарен.

Буду благодарен за PDF. Купил бы, но уже класть некуда...  :)

Цитата: Старый от 11.03.2021 12:20:48Но ПДФы тоже сойдут.

Буду читать на работе.

Цитата: VK от 11.03.2021 09:30:07Вопрос ко всем интересующимся: есть ли резон предложить PDFы?

Вне зависимости от Вашего решения, PDFки мгновенно окажутся в варезятниках. Гнилостная привычка рунета не считаться с авторским трудом, увы. Поэтому изначально предлагайте желающим PDFки, по разумной для Вас стоимости. Готов приобрести.

Справочник предполагает определенный анализ и выбор информации, поэтому хотелось бы сперва ознакомиться с источниками.

Я бы купил в любом виде (1 том есть)

Цитата: Старый от 11.03.2021 14:43:48

Цитата: Старый от 11.03.2021 12:20:48Но ПДФы тоже сойдут.

Буду читать на работе.

Старый, это ведь справочник, а не литература. Хотя, на мой взгляд, каждый может найти новое для себя. Я в свое время тебе первый том хотел передать, мы так и не встретились. В редакцию НК я отдал тогда четыре штуки, тебе не передали?
Насчет PDF, думаю, надо сделать так. Сначала получу на бумаге, потом будем насчет раздачи PDF думать. Это где-то недели 2-3 займет.

2hlynin: Сергей, пришли в личку свой адрес с индексом. Тебе комплект бесплатно за особые заслуги перед обществом.

Цитата: VK от 11.03.2021 16:26:35Старый, это ведь справочник, а не литература. Хотя, на мой взгляд, каждый может найти новое для себя. Я в свое время тебе первый том хотел передать, мы так и не встретились. В редакцию НК я отдал тогда четыре штуки, тебе не передали?

Нет. Видимо чтото не срослось. Я даже не помню этого эпизода.

Отлично! Спасибо! Хотя сейчас купить не в состоянии. А так бы и в бумаге(чтобы в кресле, для души) и в ПДФ(удобнее для юзанья в компе, чтобы не фотать/сканить). ПМСМ

Цитата: VK от 11.03.2021 16:30:332hlynin: Сергей, пришли в личку свой адрес с индексом. Тебе комплект бесплатно за особые заслуги перед обществом.

Спасибо! Я оценил первый том

Цитата: hlynin от 11.03.2021 17:29:39Я оценил первый том

Я тоже оценил. Если такой как первый, то не надо. Какой-то сумбур из громадного количества источников.

Мне понравилось. И ошибки есть и рисунки мелковаты, но как справочник, особенно по нереализованным программам - очень хорош. Впрочем, твоя страсть к статистике мне хорошо известна. Вне конкуренции

Мне нужен какраз справочник чтоб был под рукой. Типа Кребса и Брюге в одном флаконе. У них там тоже куча ошибок но зато всё что нужно под рукой.

Может есть смысл выложить оглавление?

Цитата: hlynin от 11.03.2021 18:39:21Мне понравилось. И ошибки есть и рисунки мелковаты, но как справочник, особенно по нереализованным программам - очень хорош. Впрочем, твоя страсть к статистике мне хорошо известна. Вне конкуренции

Дело не в этом. Есть несколько принципиальных моментов.

Во-первых, такой справочник нужно регулярно обновлять. Я свою космическую статистику обновляю практически каждый день. С Павлом Бодровым тоже хотели делать табличный справочник с космической статистикой, но просто поняли, что на следующий день он уже устаревает.

Во-вторых, на мой взгляд, такой справочник - это переливание из пустого в порожнее. Информацию по всем реализованным и нереализованным проектам в принципе можно найти в книгах и интернете. Что нового будет в этом справочнике, что до сих пор не было известно? Автор получил доступ к ранее неопубликованным историческим документам? Отсюда и вопрос про источники.

В-третьих, если автор просто обобщил имеющуюся информацию, то тоже возникает вопрос: как производился ее анализ и проверка на ошибки? Ведь выбор, какому источнику доверять, а какому нет - далеко не тривиальная задача. Это касается всего: дат, времён, участников, названий и так далее.

Пока это «кот в мешке».

Естественно, справочник устаревает. Любой. А что делать? Можно обновлять самому, если есть желание. Против устаревания нет приёма.
Найти можно. Даже не надо весь инет тревожить. В НК есть практически всё. Или всё. Но я не знаю, где искать, хотя есть все номера и стоят попорядку прямо за спиной. Да даже просто дату и цифру искать в большой статье - ой.

Цитата: anik от 11.03.2021 19:12:15В-третьих, если автор просто обобщил имеющуюся информацию, то тоже возникает вопрос: как производился ее анализ и проверка на ошибки? Ведь выбор, какому источнику доверять, а какому нет - далеко не тривиальная задача. Это касается всего: дат, времён, участников, названий и так далее.

Да как, просто. Чему-то верить (если ругаться на форуме), но если писать статью и опасаться лажануться - сверять с другими. Не с Вики же! Там мрак кромешный в салате с весьма правильной инфой.

Вот твоим данным я верю безусловно. Хотя тож были какие-то ошибочки. Но, в принципе, - можно не проверять. И в НК инфы много исключительной, но если сложить журналы в стопку, то высота будет примерно 3 метра. И в инете этих  журналов нет

Против устаревания есть приём - публикация и обновление в сети. Вот ты ведёшь статистику, я веду статистику, ещё кто-то, дальше сверились - и нормально.

Если справочник - это обобщение журналов НК, то, спасибо, мне не надо. Лично я вполне в состоянии самостоятельно их обобщить. Кроме того, есть множество специализированных сайтов (пускай на иностранных языках), где можно найти нужную информацию, да и вообще в этом смысле интернет безграничный, просто надо уметь искать. 🙂

Цитата: anik от 11.03.2021 19:12:15на следующий день он уже устаревает.

Следовательно... решение в создании не справочника, в вебресурса с:

- хорошим поисковиком
- возможностью выборки по датам и иным параметрам
- регулярным обновлением
- исправлением ошибок 
- платной подпиской.
Что-то среднее между Гюнтером и Серадатой.
Я готов за такое платить. Скажем $10/мес.

Цитата: anik от 11.03.2021 19:55:27Против устаревания есть приём - публикация и обновление в сети. Вот ты ведёшь статистику, я веду статистику, ещё кто-то, дальше сверились - и нормально.

Ну, я знаю этот приём. Но моя статистика, сразу скажу, недостоверна. Для личного пользования. Некогда проверять. 

Но не вся ПОЛНАЯ статистика порой нужна. Вполне интересна статистика по СССР, по XX веку, по отдельному году.
Я вот помню, что ты лично благодарил меня за выложенные Ежегодники БСЭ. И когда-то это была ценная инфа. Но она не без ошибок, а я сделал в html и их удвоил. И сейчас представляет чисто исторический интерес.

Цитата: anik от 11.03.2021 19:55:27Если справочник - это обобщение журналов НК, то, спасибо, мне не надо. Лично я вполне в состоянии самостоятельно их обобщить. Кроме того, есть множество специализированных сайтов (пускай на иностранных языках), где можно найти нужную информацию, да и вообще в этом смысле интернет безграничный, просто надо уметь искать. 🙂

Ну, это к автору. Не знаю источников

Справочник - это и есть сама краткость. Очень сокращает время поиска. У меня под рукой. Хотя искать я тоже умею

Цитата: Новый от 11.03.2021 20:01:28Следовательно... решение в создании не справочника, в вебресурса с:

Я это слышу 25 лет.

 Таких, как anik - мало. При этом  есть разночтения. Одни данные - у НАСА, чуть отличаются у Роскосмоса, а anik сидит с секундомером перед монитором, вероятно он ещё более точен, но в официозе будут не его данные. И надо выбирать что-то.
У VK статистики и таблиц - не столь и много. Там рисунки, схемы, краткие результаты и пр. Особенно интересно по нереализованным проектам вплоть до эскизных. Я не могу всего оценить, но найти нужное можно быстрее, даже чем в инете

Цитата: Новый от 11.03.2021 20:01:28Следовательно... решение в создании не справочника, в вебресурса с:

Всё, чем могу помочь со своей стороны, это статистика по пилотируемой космонавтике и орбитальным пускам:

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=17263.msg2134680#msg2134680

Если кто-то возьмётся создавать и обновлять веб-энциклопедию, пожалуйста, пользуйтесь этими данными свободно и бесплатно.

Цитата: anik от 11.03.2021 15:09:24Справочник предполагает определенный анализ и выбор информации, поэтому хотелось бы сперва ознакомиться с источниками.

Что могу сказать про источники? Если коротко - все, что попадалось на глаза и в руки, включая рытье в инете, за последние пятьдесят с хвостиком лет. К сожалению, если в справочнике указывать ссылку на источник каждой цифры, то список источников будет больше самого справочника.
Анализ и выбор информации - дело непростое, и неоднозначное. Могу сказать одно - не стреляйте в пианиста.

Цитата: hlynin от 11.03.2021 19:01:06Может есть смысл выложить оглавление?
...
У VK статистики и таблиц - не столь и много.

Для примера - оглавление тома 6:

 Часть 1:
ГЛАВА  1.   ЗАПУСКИ КОСМИЧЕСКИХ ПИЛОТИРУЕМЫХ КОРАБЛЕЙ   11
ГЛАВА  2.   ПОЛЕТЫ ЛУННЫХ КК   60
ГЛАВА  3.   ЗАПУСКИ ОРБИТАЛЬНЫХ СТАНЦИЙ   62
ГЛАВА  4.   ЗАПУСКИ ТРАНСПОРТНЫХ ГРУЗОВЫХ КОРАБЛЕЙ   64
4.1.   ПОЛЕТЫ ТКГ К ДОС «САЛЮТ-6»   64
4.2.   ПОЛЕТЫ ТКГ К ДОС «САЛЮТ-7»   64
4.3.   ПОЛЕТЫ ТКГ К ДОС «МИР»   65
4.4.   ПОЛЕТЫ ТКГ К МКС   69
4.5.   ПОЛЕТЫ ТКГ К ОКС «ТЯНЬГУН-2»   77
ГЛАВА  5.   ПОЛЕТЫ СУБОРБИТАЛЬНЫХ КК   79
5.1.   СУБОРБИТАЛЬНЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ ПОЛЕТЫ   79
5.2.   СУБОРБИТАЛЬНЫЕ ПОЛЕТЫ, КОСМИЧЕСКИЕ ПО КРИТЕРИЮ ВВС США   81
ГЛАВА  6.   АВАРИЙНЫЕ ЗАПУСКИ КК   83

Часть 2:
ГЛАВА  1.   КОСМОНАВТЫ   93
1.1.   КОСМОНАВТЫ ПО ДАТЕ СОВЕРШЕНИЯ ПЕРВОГО ПОЛЕТА   93
1.2.   КОСМОНАВТЫ ПО АЛФАВИТУ   107
1.3.   КОСМОНАВТЫ ПО КОЛИЧЕСТВУ ПОЛЕТОВ   181
1.4.   КОСМОНАВТЫ ПО СУММАРНОЙ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ПОЛЕТОВ   182
1.5.   КОСМОНАВТЫ ПО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ОДНОГО ПОЛЕТА   184
ГЛАВА  2.   ВНЕКОРАБЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ   189
2.1.   ПЕРЕЧЕНЬ ВЫХОДОВ (ВКД)   190
2.2.   ПЕРЕЧЕНЬ ВЫХОДОВ НА ПОВЕРХНОСТЬ ЛУНЫ   235
2.3.   ВКД КОСМОНАВТОВ ПО АЛФАВИТУ   236
2.4.   КОСМОНАВТЫ ПО КОЛИЧЕСТВУ ВКД   265
2.5.   КОСМОНАВТЫ ПО СУММАРНОЙ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ВКД   267
2.6.   КОСМОНАВТЫ ПО МАКСИМАЛЬНОЙ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ОДНОГО ВЫХОДА   269
ГЛАВА  3.   ПОЗЫВНЫЕ КОСМОНАВТОВ СССР/РОССИИ   272
ГЛАВА  4.   УЧАСТНИКИ СУБОРБИТАЛЬНЫХ ПОЛЕТОВ   275
4.1.   УЧАСТНИКИ СУБОРБИТАЛЬНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ПОЛЕТОВ (ВЫШЕ 100 КМ)   275
4.2.   АСТРОНАВТЫ ПО ВЕРСИИ ВВС США   275

Часть 3:
ГЛАВА  1.   ИССЛЕДОВАНИЯ ЛУНЫ   281
1.1.   ЗАПУСКИ АМС К ЛУНЕ   281
1.2.   КОСМИЧЕСКИЕ АППАРАТЫ, ДОСТИГШИЕ ЛУНЫ   298
1.2.1.   Мягкие посадки на Луну   298
1.2.2.   Падения АМС на Луну   302
1.3.   АМС, ВЫПОЛНЯВШИЕ ПРОЛЕТ ВБЛИЗИ ЛУНЫ   306
ГЛАВА  2.   ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕНЕРЫ   307
2.1.   ЗАПУСКИ АМС К ВЕНЕРЕ   307
2.2.   АМС, ДОСТИГШИЕ ВЕНЕРЫ   311
2.3.   АМС, ВЫПОЛНЯВШИЕ ПРОЛЕТ ВЕНЕРЫ   314
ГЛАВА  3.   ИССЛЕДОВАНИЯ МАРСА   315
3.1.   ЗАПУСКИ АМС К МАРСУ   315
3.2.   АМС, ДОСТИГШИЕ ПОВЕРХНОСТИ МАРСА   321
3.3.   АМС, ВЫПОЛНЯВШИЕ ПРОЛЕТ МАРСА   324
ГЛАВА  4.   ИССЛЕДОВАНИЯ МЕРКУРИЯ   325
4.1.   ЗАПУСКИ АМС К МЕРКУРИЮ   325
ГЛАВА  5.   ИССЛЕДОВАНИЯ ВНЕШНИХ ПЛАНЕТ   326
5.1.   СИСТЕМА ЮПИТЕРА   326
5.1.1.   АМС, проводившие изучение системы Юпитера   326
5.1.2.   АМС, проводившие прямое зондирование Юпитера   327
5.2.   СИСТЕМА САТУРНА   328
5.2.1.   АМС, проводившие изучение системы Сатурна   328
5.2.2.   АМС, выполнившие посадку на спутники Сатурна   328
5.3.   ИССЛЕДОВАНИЕ УРАНА   329
5.4.   ИССЛЕДОВАНИЕ НЕПТУНА   329
5.5.   ИССЛЕДОВАНИЕ ПЛУТОНА   329
5.6.   АМС, ВЫШЕДШИЕ ЗА ПРЕДЕЛЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ   330
ГЛАВА  6.   ИССЛЕДОВАНИЕ КОМЕТ И АСТЕРОИДОВ   331
6.1.   ИССЛЕДОВАНИЕ КОМЕТ   331
6.2.   ИССЛЕДОВАНИЕ АСТЕРОИДОВ   332
6.3.   ПОСАДКИ АМС НА АСТЕРОИДЫ И КОМЕТЫ   334
ГЛАВА  7.   ИССЛЕДОВАНИЕ СОЛНЦА И МЕЖПЛАНЕТНОГО ПРОСТРАНСТВА   335
7.1.   ИССЛЕДОВАНИЕ СОЛНЦА   335
7.2.   ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖПЛАНЕТНОГО ПРОСТРАНСТВА   336
7.3.   ЗАПУСКИ НА ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКИЕ ОРБИТЫ ДЛЯ ОТРАБОТКИ СИСТЕМ АМС   337
ГЛАВА  8.   ЗАПУСКИ АМС В ТОЧКИ ЛИБРАЦИИ   338
ГЛАВА  9.   КОСМИЧЕСКИЕ ТЕЛЕСКОПЫ   339

Цитата: Новый от 11.03.2021 20:01:28Следовательно... решение в создании не справочника, в вебресурса с:

И 25 лет говорят, что это мог бы сделать Роскосмос за одну миллионную долю своего бюджета. Но ему это не надо

Цитата: hlynin от 11.03.2021 21:06:55

Цитата: Новый от 11.03.2021 20:01:28Следовательно... решение в создании не справочника, в вебресурса с:

И 25 лет говорят, что это мог бы сделать Роскосмос за одну миллионную долю своего бюджета. Но ему это не надо

А может тогда НАСЕ предложить. Или Маску. Он фанат. И не жадина, вроде.

Цитата: hlynin от 11.03.2021 21:06:55И 25 лет говорят, что это мог бы сделать Роскосмос за одну миллионную долю своего бюджета. Но ему это не надо

Он видишь ли не хочет за свои деньги пропагандировать зарубежную космонавтику!  >:(

Цитата: Старый от 12.03.2021 00:02:54

Цитата: hlynin от 11.03.2021 21:06:55И 25 лет говорят, что это мог бы сделать Роскосмос за одну миллионную долю своего бюджета. Но ему это не надо

Он видишь ли не хочет за свои деньги пропагандировать зарубежную космонавтику!  >:(

Но пропагандирует же! Особенно в журнале Русский Космос - наши прожекты против их ракет в металле.

Цитата: VK от 11.03.2021 09:30:07Подготовлен к печати о-о-очень малым тиражом 6-томный справочник "Кос

В томе 6 "Часть 4" называется "Космодромы".

Еще раз обращаю внимание: это справочник, а не повествовательная история. Таблицы, даты, цифры. По содержанию - проекты, запуски, полеты, отмененные и состоявшиеся.

Скажите пожалуйста, текст томов справочника подготовлен к печати окончательно? Изменению больше не подлежит?
Могу проверить и поправить раздел по "Морскому старту".

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 12.03.2021 06:31:59

Цитата: Старый от 12.03.2021 00:02:54

Цитата: hlynin от 11.03.2021 21:06:55И 25 лет говорят, что это мог бы сделать Роскосмос за одну миллионную долю своего бюджета. Но ему это не надо

Он видишь ли не хочет за свои деньги пропагандировать зарубежную космонавтику!  >:(

Но пропагандирует же! Особенно в журнале Русский Космос - наши прожекты против их ракет в металле.

Он запрещает писать про их ракеты в металле. Поэтому у читателей мурзилки должно создаться впечатление что вся  космонавтика состоит из одних только наших прожектов.

Я в своей группе разместил объявление - восемь человек хотят приобрести электронную версию (я девятый.), из них двое и бумажную

Цитата: telekast от 11.03.2021 22:45:24

Цитата: hlynin от 11.03.2021 21:06:55

Цитата: Новый от 11.03.2021 20:01:28Следовательно... решение в создании не справочника, в вебресурса с:

И 25 лет говорят, что это мог бы сделать Роскосмос за одну миллионную долю своего бюджета. Но ему это не надо

А может тогда НАСЕ предложить. Или Маску. Он фанат. И не жадина, вроде.

Для этого:
- создать группу организаторов - переводчиков - спонсоров
- создать тоже самое, но на английском и китайском языках.
- разместить объявление в их веб ресурсах.
- 

Я бы взял в бумаге, но естественно в хорошей полиграфии. С экрана читать конечно можно, но только если разница в цене будет Колоссальная!

Я тоже взял бы и в бумаге и в pdf. 1-й том есть, но готов обновить

Готов купить пдф-ы (если суммарная цена не заоблачная). А какова стоимость?  :-[

Цитата: VK от 11.03.2021 09:30:07Вопрос ко всем интересующимся: есть ли резон предложить PDFы?

Не отказался бы.

Не подскажете, новостей нет?

Цитата: vjick от 28.03.2021 16:15:56Не подскажете, новостей нет?

Новости такие.
Бумага печатается, через неделю, думаю, начну рассылать и раздавать. К сожалению, пришлось ограничиться опять форматом А5, на А4 кишка тонка, поэтому текст, особенно в таблицах, мелковат, но - по-другому никак не получалось.
PDF готовлю, отличаться от бумажного варианта будет только удаленными пустыми страницами. В бумажном варианте для читабельности мне показалось правильным каждую главу начинать с лицевой (нечетной) стороны листа, поэтому перед ней часто оказывается чистая оборотная сторона предыдущего листа. В PDF это будет только мешать, поэтому выкидываю. Все остальное не тронуто, один в один, ну и нумерация страниц чуть отличается. Общий объем почти 160 Мб. Формат для PDF остался А4, но для электронного варианта это не важно, каждый себе выбирает нужный масштаб на экране. PDF раздавать буду после того, как разгребусь с получением и первыми раздачами бумажных комплектов.

Цитата: VK от 29.03.2021 09:59:32Бумага печатается, через неделю, думаю, начну рассылать и раздавать. 

Сообщение 33 в этой ветке Вы видели? Или уже поздно что-то менять?

Виктор, а как с Вами связаться? Старый адрес эл.почты не срабатывает. А получили ли вы ЛС здесь я так и не понял...

Вадим, что-то у меня с отправкой ЛС не получается, говорит, типа "адрес не найден". Пишите на E-mail - в книге я его все равно засвечиваю - vkarfidov(at)mail.ru.

Книги из типографии получил. Начинаю раздавать и рассылать, кому обещал.
Готов отправлять по E-mail файлы PDF. Поскольку проект не коммерческий, цену назначать не хочу, я на этом не разбогатею. Отправляю по заявкам всем желающим, если кто сочтет нужным отблагодарить - в сопроводиловке укажу номер карты, а дальше личное дело каждого.
Жду заявок с указанием E-mail - либо в личку, либо на мой E-mail: vkarfidov(at)mail.ru. Здесь (at) - это @, вестимо.
И с наступающим 60-летием полета Гагарина всех!

Цитата: vjick от 29.03.2021 23:56:45Виктор, а как с Вами связаться? Старый адрес эл.почты не срабатывает. А получили ли вы ЛС здесь я так и не понял...

Вадим, просьба прислать свой E-mail.

Всем привет!
Остается три бумажных комплекта. Если есть интересующиеся - мой E-mail выше.
PDFы в неограниченном количестве :D .

Написал вам на мейл по поводу pdf. Спасибо если ответите.

Цитата: Новый от 12.04.2021 12:57:25Написал вам на мейл по поводу pdf. Спасибо если ответите.

Отвечу, безусловно, всем. PDF тоже вышлю всем, кто прислал запрос. Просто у меня цейтнот, на работе не могу этим заниматься, а вечером домой приезжаю поздно, не успеваю сделать все, что хотелось. Так что прошу извинить за неоперативность.

Цитата: Старый от 11.03.2021 14:43:48

Цитата: Старый от 11.03.2021 12:20:48Но ПДФы тоже сойдут.

Буду читать на работе.

Присылай mail, отправлю.

Цитата: Новый от 12.04.2021 12:57:25Написал вам на мейл по поводу pdf. Спасибо если ответите.

Не могу идентифицировать, есть ли среди полученных заказов Ваш мейл. Если не трудно, пришлите еще раз.

Цитата: VK от 15.04.2021 13:56:34

Цитата: Старый от 11.03.2021 14:43:48

Цитата: Старый от 11.03.2021 12:20:48Но ПДФы тоже сойдут.

Буду читать на работе.

Присылай mail, отправлю.

Цитата: VK от 15.04.2021 13:56:34

Цитата: Старый от 11.03.2021 14:43:48

Цитата: Старый от 11.03.2021 12:20:48Но ПДФы тоже сойдут.

Буду читать на работе.

Присылай mail, отправлю.

Пришло! Пишу с работы, пока не смотрел.

Цитата: Виктор  Воропаев от 11.03.2021 15:09:15

Цитата: VK от 11.03.2021 09:30:07Вне зависимости от Вашего решения, PDFки мгновенно окажутся в варезятниках. Гнилостная привычка рунета не считаться с авторским трудом, увы.

Ну, если уж модераторы не стесняются так делать ...
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14675.720 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14675.720)