Может я пропустил, а может действительно пока никто не обращал внимания - Google добавил в свою базу данных снимки российской (и не только) территории. Разрешение как правило, не очень высокое, но Москва, например, покрыта очень хорошо.
Есть очень даже интересные вещи. Вот, например, пусковые установки системы ПРО Москвы - в Сходне (http://maps.google.com/maps?ll=55.901420,37.308433&spn=0.006813,0.009849&t=k&hl=en) и возле Королева (http://maps.google.com/maps?ll=55.615346,37.878113&spn=0.012445,0.017145&t=k&hl=en).
Кроме этого, можно увидеть все РЛС СПРН (http://russianforces.org/eng/blog/archive/000555.shtml) (только Дарьял в Балхаше не удается надежно идентифицировать). А вот космодромы - Плесецк (http://maps.google.com/maps?ll=62.845,40.6&spn=0.2,0.000&t=k&hl=en) и Байконур (http://maps.google.com/maps?ll=45.883026,63.308029&spn=0.194664,0.180244&t=k&hl=en).
В общем, я предлагаю если кто что интересное найдет, выкладывать в этой ветке.
Я вот свой балкон нашел 33.87041 -84.25511
http://maps.google.com/maps?q=33.87041+-84.25511&spn=0.008165,0.010235&t=k&hl=en
Класс, я разглядел свой дом и даже машину своего шефа на работе :-)
Слушайте, толи я совсем ламер толи хрен его знает но у меня всё виснет... :(
Все речки и озера разглядел в Мещере по которым на байдах ходил. :)
И даже порог на Осетре в котором свой Canon 300D утопил. :)
IMHO: Лучший путеводитель туриста. :)
я вовремя успел закачать по хттп 500 мб жпегов - фоток киева и области из космоса.
хотя, ИМО, лучше бы цветных аэрофотоснимков побольше - там разрешение лучше. в том числе и панорамных.
Жалко, что нет хороших публичных библиотек с цифровыми аэрофотоснимками.
От кого прятаться?
ЦитироватьЯ вот свой балкон нашел 33.87041 -84.25511
http://maps.google.com/maps?q=33.87041+-84.25511&spn=0.008165,0.010235&t=k&hl=en
А причем здесь некая точка, расположенная за пределами России в частности и Евразии в целом? :shock: Все, батенька, мы Вас вычислили. Вы агент ЦРУ и при следующем посещении России мы вас "того и на этого", ну в общем вы поняли. :twisted:
Я уже писал по тему - "Взгляд на Байконур".
Снимки замечательние.
Попьитался отьискать "Окно" и вроде-то нашел, но не очень-то хорошо видно - кажется, если не ошибся восточнее и чуть на север от самой дамбой, она же восточнее городка.
РЛС тоже можно увидеть на северозападе от Иркутска, где-то 100 км.
Очень легко отьискивать таких "закритьих" до недавнего времени обектов возле Москвьи. Надо только искать в густьих лесах относительно правильньих многоуголников. Дорог почти не видно...
На одном квадрате кажется даже МБР из тех больших мобильньих видно. Но разделительная способность недостатачна, чтоб бьил вполне уверен.
55о28'26.29" СШ 36о30'.34.42" ВД
Кажется двух видно....., но возможно я ошибаюсь...
Нет, ну это просто улёт! До чего дошел прогресс! (с)
ЦитироватьМожет я пропустил, а может действительно пока никто не обращал внимания ..
Обращал, но не на этом форуме :)
завод имени М.В.Хруничева
http://maps.google.com/maps?q=55.760110,37.483620&spn=0.012188,0.018153&t=k
Фото явно до середины прошлого лета -- крыши второго по размеру цеха ещё не перезастелены белоснежным rockwool, и снаружи территории, с этой же стороны, ещё нет грандиозного отвала грунта, вывезенного из котлована от ..хм.. строящегося учебного стартового стола под Ангару :P
Основа скорее всего Landsat'овская, только слегка положена набок для перспективы. Такого добра на всю сушу кусками 5x5 градусов примерно по 200 Мбайт давно уж лежит на https://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid/ .
Наложенные на нее высокодетальные снимки, конечно, хороши, но опять-таки с изрядным искажением перспективы. Начальник нашел дом, дачу, свою машину возле дачи, знаменитую баню и сарай с дровами. "Только сейчас я передвинул сарай вот отсюда вот сюда", - сказал он, указывая на экран.
Если я правильно понимаю, это Курилово - КП космической системы СПРН - http://maps.google.com/maps?ll=55.068283,37.046671&spn=0.054502,0.078793&t=k&hl=en
Обратите внимание на "решетку" слева - это очевидно антенна связи. Их таких вокруг Москвы очень много.
ЦитироватьОснова скорее всего Landsat'овская, только слегка положена набок для перспективы. Такого добра на всю сушу кусками 5x5 градусов примерно по 200 Мбайт давно уж лежит на https://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid/ .
Новизна как раз в том, что все это попало в открытый и
удобный доступ. Ну и, конечно, в улучшении разрешения и совмещении с топографическими картами (что, как я понимаю, постепенно будет делаться).
ЦитироватьНаложенные на нее высокодетальные снимки, конечно, хороши, но опять-таки с изрядным искажением перспективы.
На keyhole.com за $30 в год можно получить доступ к исходникам, которые без искажений + масса разных удобств.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/06/24/180785
// Район ОНИС РВСН (ака полигон Кура, Kura impact range) на Камчатке
http://maps.google.com/maps?q=%2B57%C2%B0+30'+,+%2B161%C2%B0+40'&spn=3.120117,4.647217&t=k
(горная гряда по диагонали уходящая налево вниз -- Срединный хребет, внизу в шапке облаков -- Ключевская сопка, выше и правее, с длинным туманным хвостом -- вулкан Шивелуч, посредине между ними круглый зеленый и без облачной шапки -- вулкан Харчинский, и рядом с ним невидимый при таком увеличении город Ключи)
точка с координатами установлена на район планировавшегося приземления Demonstrator-2R (http://www.laspace.ru/rus/ptu_scheme.php) в июле 2002 года
та же точка на карте: http://mapo57.narod.ru/map5/mapO-57-G.jpg
(см. озеро Кичевина между реками Ука и Озерная ближе к верхнему правому углу листа)
// ближайший к полигону город Ключи (http://maps.yandex.ru/map_search.xml?map=5&lay=28&id=2037), очень мутно видно :-/
http://maps.google.com/maps?ll=56.318836,160.842419&spn=0.048752,0.072613&t=k
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1409.jpg)
Хм, посмотрел я на свои места, оказывается Земля уже давно одни лоскутки обработаной пашни, угодий и больших городов. Во всяком случае в Европе. Странно как люди все изменили...
ЦитироватьНовизна как раз в том, что все это попало в открытый и удобный доступ. Ну и, конечно, в улучшении разрешения и совмещении с топографическими картами (что, как я понимаю, постепенно будет делаться).
Когдато по США на сайте mapquest.com можно было аэрофотосьемку смотреть. Находишь по карте место, жмешь кнопку - видишь картинку. Вдвое детальнее дето, чем на гугле. Года три назад отключили это.
Гугль удобнее в основном по одной причине - карту можно таскать курсором.
А я себе сегодня купил карту центральной части киева, снятую с квикбёрда.
Все таки с бумага легче ориентироваться, и в машине удобней читать.
А вообще, ИМО, все таки аэрофотосъемка лучше.....
разрешение+панорама.....
Но почему нельзя - вопрос...
Загадочная полоса над Байкалом. (http://maps.google.com/maps?ll=53.607788,109.401855&spn=2.268677,3.251953&t=k&hl=en)
Что это, спутник который под Квикбердом быстро пролетел? Какие есть мнения?
ЦитироватьЗагадочная полоса над Байкалом. (http://maps.google.com/maps?ll=53.607788,109.401855&spn=2.268677,3.251953&t=k&hl=en)
Что это, спутник который под Квикбердом быстро пролетел? Какие есть мнения?
Под Landsat'ом.
А что ЭТО ?
http://maps.google.com/maps?ll=37.628560,-116.847925&spn=0.020857,0.030856&t=k&hl=en
ЦитироватьА что ЭТО ?
http://maps.google.com/maps?ll=37.628560,-116.847925&spn=0.020857,0.030856&t=k&hl=en
С такими вопросами лучше в http://www.googlesightseeing.com/ - там такого добра много. Да и вообще там много чего интересного.
ЦитироватьЗагадочная полоса над Байкалом. (http://maps.google.com/maps?ll=53.607788,109.401855&spn=2.268677,3.251953&t=k&hl=en)
Что это, спутник который под Квикбердом быстро пролетел? Какие есть мнения?
Может быть инверсионный след от самолета, очень долгоживущий?
ЦитироватьА что ЭТО ?
http://maps.google.com/maps?ll=37.628560,-116.847925&spn=0.020857,0.030856&t=k&hl=en
Сектанты в пустыне :D
А вот интересно, фигуры на плато Наска в Перу на этих снимках есть?
ЦитироватьЦитироватьЗагадочная полоса над Байкалом. (http://maps.google.com/maps?ll=53.607788,109.401855&spn=2.268677,3.251953&t=k&hl=en)
Что это, спутник который под Квикбердом быстро пролетел? Какие есть мнения?
Может быть инверсионный след от самолета, очень долгоживущий?
Вряд ли, мне кажется что он широковат для инверсионного следа, кроме того, при увеличении у этой полосы явно просматривается структура, не похожая на инв.след
ЦитироватьОснова скорее всего Landsat'овская, только слегка положена набок для перспективы. Такого добра на всю сушу кусками 5x5 градусов примерно по 200 Мбайт давно уж лежит на https://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid/ .
Наложенные на нее высокодетальные снимки, конечно, хороши, но опять-таки с изрядным искажением перспективы. Начальник нашел дом, дачу, свою машину возле дачи, знаменитую баню и сарай с дровами. "Только сейчас я передвинул сарай вот отсюда вот сюда", - сказал он, указывая на экран.
Действительно. Именно этот каталог. Там тоже полоска над Байкалом.
ЦитироватьА что ЭТО ?
http://maps.google.com/maps?ll=37.628560,-116.847925&spn=0.020857,0.030856&t=k&hl=en
Похоже на мишень для отработки бомбометания.
Кстати, вот Вам способ добычи снимков самого высокого разрешения:
Идём на http://www.terraserver.com/search/coordinates_search.asp , указываем нужные координаты. Появляеццо список доступных изображений. Выбираем нужное (там где разрешение лучше). Открывается нужная нам область. Но хитрые омериканьцы не дают просмотр с наивысшим разрешением, лучшее - только за деньги. Делаем вид что мы хотим купить нужную картинку - тыкаем Purchase в левом верхнем углу. Вид несколько меняется. В правом верхнем выбираем Red Box, ставим галку Buy Image и выбираем самый большой размер. На изобаржении появиццо красный квадрат - это то, что нам предлагают купить. Слева выбираем разрешение (получше). Жмякаем Add to Cart слева внизу. Нас перекидывает в корзину, и там по идее нужно уже отдавать денги. Но чукча умный - жмём Preview и видим гигантскую картинку (ту самую что нам пытались продать). Правда она обезображена мелкими надпиями terraserver но они не мешают. Вот так :)
Обнаружил замазанные места на карте Москвы:
http://maps.google.com/maps?ll=55.581926,37.763454&spn=0.005461,0.007575&t=k&hl=en
Вот та же область с террасервера, разрешение 0.6 метра
http://img44.echo.cx/img44/7119/gex8ip.jpg (1 мегабайт)
На avia.ru говорят, что это хранилище боеголовок к ПРО Москвы.
UPDATE: Ничего там не замазано, это отражение от чего-то.
http://www.livejournal.com/community/idu_shagayu/277049.html#comments
ЦитироватьА вот интересно, фигуры на плато Наска в Перу на этих снимках есть?
Не нашел, там разрешение плохое.
Летающие тарелки на гугльмапс:
http://www.googlesightseeing.com/2005/05/18/ufo-update/
Посадочные площадки для кораблей прешельтсов:
http://maps.google.com/maps?q=Rachel,+Nevada&ll=37.926221,-116.773596&spn=0.022359,0.024848&t=k&hl=en
На самом деле это ирригационные системы, в центре распылитель поливает водой растения.
А что вот это такое?
http://maps.google.com/maps?q=Rachel,+Nevada&ll=-4.796906,-81.214371&spn=0.343323,0.492325&t=k&hl=en
А вот и сладкая силончевская парочка :)
http://maps.google.com/maps?q=Rachel,+Nevada&ll=-4.796906,-81.214371&spn=0.343323,0.492325&t=k&hl=en
ЦитироватьА вот и сладкая силончевская парочка :)
http://maps.google.com/maps?q=Rachel,+Nevada&ll=-4.796906,-81.214371&spn=0.343323,0.492325&t=k&hl=en
Сантей там мой адрес остался. Чтобы поменять адрес в окне браузера нужно нажать на Link to this page
Ой, ссылка не совсем та скопировалась.
Вот правильная: http://maps.google.com/maps?q=long+beach&ll=33.745215,-118.224521&spn=0.007714,0.008476&t=k&hl=en
2 Pavel: Спасибо, свой просчет я уже понял :)
Окончательный вариант: http://maps.google.com/maps?q=long+beach&ll=33.744957,-118.225797&spn=0.007714,0.008476&t=k&hl=en
Челябинские Электрометаллургический (синенькое) и Металлургический Комбинаты (http://www.terraserver.com/imagery/image_gx.asp?cpx=61.43170601&cpy=55.23487436&res=30&provider_id=340&t=pan):( Справа вверху (светлая линия) - взлетка аэропорта Баландино, при подлете к которому и виден весь этот ужас :(
http://www.echo.msk.ru/news/255950.html
Это что утка или правда.
На официальном сайте ни слова.
http://www.roskart.gov.ru/roskart/
Зашевелились не на шутку.
ЦитироватьМинобороны снимает режим секретности с высокоточного определения координат. Вскоре любой человек сможет на законных основаниях точно узнать, в какой именно географической точке России находится он или, например, его дом.
«Сейчас точность лучше 30 м является секретной, – пояснил Филатов, – то есть вся аппаратура, которая ввозится в страну, фактически нелегитимна» (имеются в виду навигационные приемники спутниковой системы GPS, определяющие координаты с точностью около 10 м, которые можно свободно купить в магазинах). «Но мы говорим даже не о том, чтобы уйти на точность 5–7 метров, а о том, чтобы выйти на ноль», – обнародовал планы Минобороны Филатов.
Правда, эта уступка, видимо, не покажется особо серьезной, когда к уже имеющейся американской системе GPS прибавятся российская Глобальная навигационная система (ГЛОНАСС) и европейская Galileo. Эти три навигационные спутниковые группировки не оставят Минобороны другого выхода. Но военные готовы пойти на еще одну жертву: в России до сих пор запрещено использование спутниковой съемки с разрешением свыше 2 метров, а Минобороны и здесь собирается сдать позиции и, по словам Филатова, «уйти на 1 метр» (хотя справедливости ради стоит все-таки сказать, что такие снимки при желании можно найти в интернете).
:lol:
ЦитироватьЦитироватьА вот интересно, фигуры на плато Наска в Перу на этих снимках есть?
Не нашел, там разрешение плохое.
Да почему же плохое - нормальное!
(http://www.buran.ru/images/jpg/naska.jpg)
ЦитироватьДа почему же плохое - нормальное!
url please!
Канавэрал,Космодром
http://maps.google.com/maps?ll=28.450000,-80.530000&spn=11.359863,15.776367&z=11&t=k&hl=en
Эх жаль - самого "Шаттла" в это время на СК не было ,а так -все как на ладони
Зато возле МИКа один из транспортеров стоит - между прочим, самое тяжелое в мире самодвижущееся наземное транспортное средство ;-)
ЦитироватьЗато возле МИКа один из транспортеров стоит - между прочим, самое тяжелое в мире самодвижущееся наземное транспортное средство ;-)
Когдато было.
Ща вот рекордсмен - 13.5 тыщ тонн
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58610.jpg)
ЦитироватьКанавэрал,Космодром
http://maps.google.com/maps?ll=28.450000,-80.530000&spn=11.359863,15.776367&z=11&t=k&hl=en
Фотка как минимум 10-летней давности. Есть ли где нибудь данные о том когда снималось?
Это еще не все, что Гугл может.
Сорри, за размер картинок
Канаверал
(http://www.ramm.us//files/ForumIMG/ge/6.jpg)
(http://www.ramm.us//files/ForumIMG/ge/2.jpg)
(http://www.ramm.us//files/ForumIMG/ge/1.jpg)
(http://www.ramm.us//files/ForumIMG/ge/3.jpg)
(http://www.ramm.us//files/ForumIMG/ge/4.jpg)
(http://www.ramm.us//files/ForumIMG/ge/5.jpg)
Интересная у нас планета
http://maps.google.com/maps?ll=37.051392,-101.387329&spn=0.061725,0.079338&t=k&hl=en
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА вот интересно, фигуры на плато Наска в Перу на этих снимках есть?
Не нашел, там разрешение плохое.
Да почему же плохое - нормальное!
http://www.buran.ru/images/jpg/naska.jpg
Опять фотографии с отпуска выкладываете? На сей раз в дело пошла аэрофотосъемка? :twisted:
Если вы не знаете координаты населенного пункта на который хотели посмотреть из космоса, то смело заходите на
http://www.heavens-above.com/countries.asp
выбирайте страну, затем город, а при желании и пригород.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА вот интересно, фигуры на плато Наска в Перу на этих снимках есть?
Не нашел, там разрешение плохое.
Да почему же плохое - нормальное!
Гугль-мапс в тех местах слабоват, картинки не различить:
http://maps.google.com/maps?ll=-14.718504,-75.158844&spn=0.061725,0.079338&t=k&hl=en
увидим мы из космоса только творчество строителей панамериканского шоссе
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьА вот интересно, фигуры на плато Наска в Перу на этих снимках есть?
Не нашел, там разрешение плохое.
Да почему же плохое - нормальное!
http://www.buran.ru/images/jpg/naska.jpg
Опять фотографии с отпуска выкладываете? На сей раз в дело пошла аэрофотосъемка? :twisted:
Типа того... :oops:
ЦитироватьТипа того... :oops:
Кстати, Марс выкладываете. А обещанного Китая, насколько помню, мы так и не дождались .:)
ЦитироватьЦитироватьТипа того... :oops:
Кстати, Марс выкладываете. А обещанного Китая, насколько помню, мы так и не дождались .:)
критика справедлива - но есть оправдание: фотки временно забрало турагентство для выпуска рекламного буклета. Так что к этому вопросу я еще вернусь. А пока по пустыне Наска.
Жалко, конечно, что разрешение хреновое, но кое-что угадывается.
к примеру, кроме линий и фигур есть рядом с самым городом колодцы, назначение которых неизвестно:
(http://www.buran.ru/images/jpg/naska2.jpg)(http://www.buran.ru/images/jpg/naska3.jpg)
Но линии (ВПП космических кораблей инопланетян :lol: ) видны
(http://www.buran.ru/images/jpg/naska4.jpg)
(http://www.buran.ru/images/jpg/naska5.jpg)
(http://www.buran.ru/images/jpg/naska6.jpg)
А вот и сам знаменитый инопланетянин в скафандре:
(http://www.buran.ru/images/jpg/naska7.jpg)
(http://www.buran.ru/images/jpg/naska8.jpg)
(http://www.buran.ru/images/jpg/naska9.jpg)
Красиво..
Кстати все помнят похожие рисунки на Луне? :twisted:
http://www.lpi.usra.edu/research/lunar_orbiter/images/img/iv_085_h3.jpg
http://www.lpi.usra.edu/research/lunar_orbiter/images/img/iv_103_h1.jpg
Обещаю, выкладываю их последний раз. :twisted:
ЦитироватьКстати все помнят похожие рисунки на Луне? :twisted:
Красота! Только не "на Луне", а на пленке или в фотошопе :twisted:
ЦитироватьЦитироватьКстати все помнят похожие рисунки на Луне? :twisted:
Красота! Только не "на Луне", а на пленке или в фотошопе :twisted:
Надеюсь мы не считаем, что The Lunar and Planetary Institute так обрабатывает фотографии в фотошопе? :wink:
ЦитироватьНадеюсь мы не считаем, что The Lunar and Planetary Institute так обрабатывает фотографии в фотошопе? :wink:
"Мы" не считаем - "мы" видим. А, по-вашему, что же это?
ИМХО на лунных снимках - "кипение" лавы вследствие её соприкосновения с метеоритным веществом.
Кратеры явно просматриваются (а на первом снимке - вообще наружу торчат)
Местоположение этой фигуры мне так и не удалось отождествить на спутниковых снимках, но уж больно она красивая - поэтому я выкладываю три последовательных фотографии этой птички:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1448.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1449.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/1450.jpg)
ЦитироватьИнтересная у нас планета
http://maps.google.com/maps?ll=37.051392,-101.387329&spn=0.061725,0.079338&t=k&hl=en
Я в шоке.. это ж нада было так планету испахабить :)
рекомендую уменьшить масштаб ступени на 1 или 2
у них там весь штат Небраска покрыт кружочками и квадратиками..
Есть мысли что это такое? ну квадратики это поля... а зачем кружочки то... ужжжжас... выглядит страшно...
Сегодня в 22.00 по 4-каналу Ольга Гершензон (СканЭкс) будет бодаться с военными, убеждая в невозможности засекречивать очевидное и бесплатно на каждом углу валяющееся
ЦитироватьЦитироватьИнтересная у нас планета
http://maps.google.com/maps?ll=37.051392,-101.387329&spn=0.061725,0.079338&t=k&hl=en
Я в шоке.. это ж нада было так планету испахабить :)
рекомендую уменьшить масштаб ступени на 1 или 2
у них там весь штат Небраска покрыт кружочками и квадратиками..
Есть мысли что это такое? ну квадратики это поля... а зачем кружочки то... ужжжжас... выглядит страшно...
Кружечки это тоже поля. Это такая конструкция поля: в центре "штырь" к нему приделана длинная конструкция на колесах и с тракторами в нескольких местах (приглядитесь внимательнее). Она ездит по кругу и пашет, сеет , и т.д. и поливает тоже...
А вот это лицо недалеко от Арекипы из космоса хорошо видно:
http://maps.google.com/maps?ll=-16.344910,-71.960449&spn=0.061725,0.079338&t=k&hl=en
Лик человеческий :roll:
ЦитироватьИМХО на лунных снимках - "кипение" лавы вследствие её соприкосновения с метеоритным веществом.
Кратеры явно просматриваются (а на первом снимке - вообще наружу торчат)
Не ожидал что кто-то попадется. :( Я просто пошутил. Игор Суслов дал практически правильный ответ.
Хотя я уже как-то объяснял причину.
Все очень просто. При проявке пленки, точнее при сушке чугунная американская техника(корыто) порой сбивалась и начинала перегревать пленку. :twisted: Та конечно портилась и мутнела. Или пленку царапали, а порой и рвали. Порой из-за этого на картинках ничего не видно. Между прочим это куда более сильно распространено чем может показаться на первый взгляд. Просто для официоза, конечно выбирали снимки где ничего этого нет.
Вот еще примеры:
Флотилия НЛО
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/img/v_021_h1.jpg
Дамба
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/img/ii_075_h1.jpg
В общем, города инопланетян
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/img/iv_067_h1.jpg
А это вообще красота
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/img/v_065_m.jpg
Если забыть про еще одно НЛО, то следующая картинка выглядит, как будто в теневой зоне Луны светятся огни городов.
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/img/v_079_m.jpg
P.S.
Хотя, конечно, нельзя не рассматривать версию, что все это жалкие отговорки NASA c целью сокрытия наличия на Луне высокотехнологической цивилизации. :twisted: :twisted:
Странная посадочная полоса в горах - нет никаких наземных сооружений.Ниже виден аэродромный комплекс - там все как положено.
http://maps.google.com/maps?q=37.421686,+-116.822768&spn=0.015621,0.022058&t=k&hl=en
ЦитироватьНе ожидал что кто-то попадется. :( Я просто пошутил. Игор Суслов дал практически правильный ответ.
Ну надо же было поддержать :)
Ну а что кипело - лава или фотоэмульсия - при первом взгляде неочевидно :)
Хотя, конечно, чёткость у артефактов на плёнке повыше будет :)
ЦитироватьСегодня в 22.00 по 4-каналу Ольга Гершензон (СканЭкс) будет бодаться с военными, убеждая в невозможности засекречивать очевидное и бесплатно на каждом углу валяющееся
Кто видел, расскажите, что там было.
ЦитироватьКто видел, расскажите, что там было.
А ничего особенного не было. От военных Ивашов был, сказал что нельзя выкладывать рельеф, оружие высокоточное. Как-будто наших кто-то спрашивает...
ЦитироватьОт военных Ивашов был, сказал что нельзя выкладывать рельеф, оружие высокоточное.
В смысле - говорил, что точный рельеф в Сети выкладывать нехорошо, но что уж теперь копья ломать... Фишка Гугля - не столько в космических снимках, сколько в том, что они выкладывают космические снимки не на эллипсоид, а на реальный рельеф на всю планету, шаттлами снятый. Он точно лучше наших стотысячников, а у них вроде бы пятиметровый или двухметровый уже на всю планету илли значительные территории снят
вот на сайте - куча фоток Земли из космоса (http://www.fotokosmos.narod.ru), есть фото цунами из космоса (http://www.fotokosmos.narod.ru/fotoearth4.html)
ЦитироватьФишка Гугля - не столько в космических снимках, сколько в том, что они выкладывают космические снимки не на эллипсоид, а на реальный рельеф на всю планету, шаттлами снятый.
Основой гуглевских карт является Landsat'овская карта, а никакие не шаттлы. Сравнивали. Те же облака той же формы в тех же местах.
ЦитироватьОсновой гуглевских карт является Landsat'овская карта, а никакие не шаттлы. Сравнивали. Те же облака той же формы в тех же местах.
Верно, но Вы не о том говорите. Я говорю про 3D-модель. Перейдите в Крым и поверните карту (в Earth), чтобы 3D-получилась. Я об этом.
ЦитироватьСтранная посадочная полоса в горах - нет никаких наземных сооружений.Ниже виден аэродромный комплекс - там все как положено.
http://maps.google.com/maps?q=37.421686,+-116.822768&spn=0.015621,0.022058&t=k&hl=en
Антиресный кадр! А глядите (в максимальном увеличении) как от полосы отходят две дорожки, и заканчиваются ничем. Точнее не совсем ничем, а похоже уходят под землю.
Наска из космоса:
http://www.arch.ox.ac.uk/ArchAtlas/South%20America/Peru/Nazca%20Lines/Nazca%20Lines.htm
ЦитироватьЦитироватьСтранная посадочная полоса в горах - нет никаких наземных сооружений.Ниже виден аэродромный комплекс - там все как положено.
http://maps.google.com/maps?q=37.421686,+-116.822768&spn=0.015621,0.022058&t=k&hl=en
Антиресный кадр! А глядите (в максимальном увеличении) как от полосы отходят две дорожки, и заканчиваются ничем. Точнее не совсем ничем, а похоже уходят под землю.
Чему удивляесся: внизу обычный аэропорт, вверху - посадочная наркобаронов...
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/07/05/181729
ЦитироватьСтранная посадочная полоса в горах - нет никаких наземных сооружений. Ниже виден аэродромный комплекс - там все как положено.
http://maps.google.com/maps?q=37.421686,+-116.822768&spn=0.015621,0.022058&t=k&hl=en
В Неваде ещё много интересного для НЛО нарисовано :wink: :
пирамида с кругами http://maps.google.com/maps?q=37.628,+-116.848&t=k&hl=en
мишень http://maps.google.com/maps?q=37.564,-116.851&t=k&hl=en
магендавид http://maps.google.com/maps?q=37.4031,-116.868&spn=0.007716,0.009917&t=k&hl=en
Невада интереснее, чем Наска 8)
ЦитироватьЦитироватьСтранная посадочная полоса в горах - нет никаких наземных сооружений. Ниже виден аэродромный комплекс - там все как положено.
http://maps.google.com/maps?q=37.421686,+-116.822768&spn=0.015621,0.022058&t=k&hl=en
В Неваде ещё много интересного для НЛО нарисовано :wink: :
пирамида с кругами http://maps.google.com/maps?q=37.628,+-116.848&t=k&hl=en
мишень http://maps.google.com/maps?q=37.564,-116.851&t=k&hl=en
магендавид http://maps.google.com/maps?q=37.4031,-116.868&spn=0.007716,0.009917&t=k&hl=en
Невада интереснее, чем Наска 8)
Первые два - 100% мишени для тренировки летчиков, бомбометание.
Цитироватьмагендавид http://maps.google.com/maps?q=37.4031,-116.868&spn=0.007716,0.009917&t=k&hl=en
Очень напоминает подготовленную позицию для ЗРК. Но может и ошибаюсь.
Опа! А где зона 51?
Это SAS
Вот зона http://maps.google.com/maps?q=37%C2%B014'37.59%22N+115%C2%B048'57.95%22W&spn=0.062051,0.077788&t=k&hl=en
3Д варианты с GoogleEarth
(http://www.ramm.us/files/ForumIMG/area51.jpg)
(http://www.ramm.us/files/ForumIMG/area51_2.jpg)
Практически, эту фигню можно промышленно юзать для создания игрушки стрелялки-леталки по всему зкмному шару.
Еще сыровато для леталки :)
Моделей зданий токо чуток. Текстуры на них отсутствуют.
Да и сервера слабоваты - больше 10кБ\с не выдают
Вот олимпийский парк в Атланте
(http://www.ramm.us/files/ForumIMG/atlolympic.jpg)
ЦитироватьПрактически, эту фигню можно промышленно юзать для создания игрушки стрелялки-леталки по всему зкмному шару.
В Орбитер все это надо тянуть! И с Марс-экспресса фотки, и со Смарта - тоже все в Орибтер :)
Странный обьект в окрестностях Москвы.
http://maps.google.com/maps?ll=55.582290,37.763180&spn=0.005066,0.007349&t=k&hl=en
Ничего странного. Кто-то выяснял - это что-то вроде парковки какой-то местной котельной. Просто солнце от нее отражалось, а у приемника динамического диапазона не хватило. А вот в правом нижнем углу - ПУ перехватчиков ПРО Москвы.
НАСА в свой World Wind http://worldwind.arc.nasa.gov/
добавили Луну
http://worldwind.arc.nasa.gov/moon.html
Дык многие артефакты объясняются тем что виды составлены из множества отдельных снимков причем с разных спутников
Вот экстремальный (на мой взгляд) угол, кстати место где проживаю.
http://maps.google.com/maps?ll=59.873863,30.372262&spn=0.009842,0.027153&t=k&hl=en
Кстати для Орбитера лудше подойдет именно NASA WWind - дык качать 50 метров стоит того - он кеширует! все составные снимки в свой подкаталог и хранит в формате dds - дык проще простого загнать потом их в сим (плюс существенно экономит трафик при повторных просмотрах).
ЦитироватьДык многие артефакты объясняются тем что виды составлены из множества отдельных снимков причем с разных спутников
Вот экстремальный (на мой взгляд) угол, кстати место где проживаю.
http://maps.google.com/maps?ll=59.873863,30.372262&spn=0.009842,0.027153&t=k&hl=en
Кстати для Орбитера лудше подойдет именно NASA WWind - дык качать 50 метров стоит того - он кеширует! все составные снимки в свой подкаталог и хранит в формате dds - дык проще простого загнать потом их в сим (плюс существенно экономит трафик при повторных просмотрах).
А GOOGLE EARTH тоже кеширует. Только место где я живу снято с очень маленьким разрешением. :cry:
Из новостной ленты НК:
ЦитироватьТерпение американских и британских военнослужащих в Ираке иссякает: вину за эффективные атаки повстанцев они возлагают на Earth Google, пишет CNews.ru.
Британские и американские военные обеспокоены тем, что непрекращающаяся и эффективная борьба повстанцев с оккупантами в Ираке должна иметь и имеет свою причину. Имя ей — Earth Google.
По мнению Билла Свитмана (Bill Sweetman), эксперта агентства Jane по боевым системам, беспрецедентно подробные данные о местности, предоставляемые ресурсом Earth Google, позволяют повстанцам находить, идентифицировать и поражать цели даже вне пределов прямой видимости, на территории военных баз США и Великобритании.
«Они вполне способны воспользоваться информацией, предоставляемой Earth Google, — полагает он. — Спутниковые изображения позволяют им определять координаты объектов для поражения их минометным огнем, а также помогать террористам-самоубийцам правильно проложить маршрут именно к тому объекту, который им необходимо поразить».
В размещенном в интернете письме, сообщает британская The Telegraph, американский морской пехотинец, пожелавший остаться неизвестным, горько сожалеет о том, как легко повстанцам пользоваться так кстати появившимися технологиями. "Технология плохих парней: просто, зато эффективно, — огорченно отмечает он. — Они используют GPS-устройства для навигации и снимки с Earth Google, позволяющие увидеть местность «сверху».
«Солдаты коалиционных войск обладают доступом к более свежим спутниковым данным, — отмечает профессор Крэнфилдского университета Брайан Коллинз (Brian Collins), — однако такие сайты, как Earth Google, дают этим людям — партизанам — возможность уравнять шансы. Если на снимке можно локализовать цель, то можно получить и очень точные ее географические координаты, и террорист сможет без промаха навести ракету».
Правда, спутниковые снимки, предоставляемые Earth Google, имеют в среднем давность порядка полутора лет, однако и это, по мнению проф. Коллинза, слишком. «Наведение на движущуюся цель становится невозможным, но если ваша цель — стационарное сооружение, вроде военной базы, то они меняются не настолько быстро».
Представитель Google в ответ на обвинения отметила, что спутниковые снимки предоставляются множеством компаний и, к тому же, аналогичную информацию можно без труда получить у самих их поставщиков.
«Мы с огромной серьезностью относимся к обеспокоенности госструктур, — заявила она, — и приветствуем диалог с официальными инстанциями обо всем, что их беспокоит. Наши технологии используются для решения таких жизненно важных задач, как борьба с лесными пожарами и быстрое реагирование. Мы полагаем, что упрощенный доступ к данным, предоставляемым Earth Google, имеет куда больше достоинств, чем недостатков».
В отличие от России, вооруженные силы Ее Величества занимают в данном конфликте более чем взвешенную позицию, по сравнению с морпехами с расстроенными нервами. «Earth Google представляет собой компиляцию из множества снимков, доступных и из других источников, — заявил официальный представитель министерства обороны. — Изображения очень устарели и происходящее в реальном времени отображать не могут».
Маразм крепчал. :) Американцы считают, что смертники ходят с GPS навигаторами и фотографиями со спутников и ищут несчастных пехотинцев. Да и какую ракету партизаны могут навести "используя точные координаты"? Ракету "ХАСАН"? Да и зачем партизанам снимки из космоса т.к. они сами местные и знают все гораздо лучьше чем пехотинец с картой и GPS в руках?
Видимо, американским военным очень обидно, что кто-то тоже может видеть землю со спутников.
А вот последнего абзаца я не понял: причем здесь Россия?
Бюрократы звереют от интернет-свободы[/size]
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58853.jpg)
Государственные чиновники разных стран мира солидарны в отрицательном мнении о революционной инициативе Google и требуют немедленного введения цензуры. В разных странах начинают раздаваться голоса, призывающие «закрыть и запретить».
Замешательство у чиновников, вызванное появлением в открытом доступе снимков всей Земли с беспрецедентно высоким разрешением, начинает проходить. Бюрократы разных стран единым фронтом выступили против революционной и демократической по сути своей инициативы Google. Вслед за российским агентством по геодезии и картографии, выразившим свое неудовольствие широким распространением неподконтрольных чиновникам географических материалов, в том числе в Сети, аналогичные призывы к введению цензуры стали раздаваться и за рубежом.
Как сообщает Australian, глава национального агентства по атомной энергии доктор Ян Смит (Ian Smith) настаивает на необходимости введения цензуры снимков, выкладываемых в открытом доступе на ресурсе Earth Google. Ему не понравилось впечатляюще качественное изображение единственного австралийского ядерного реактора в районе Лукас-Хайтс вблизи Сиднея.
Ранее Google по требованию властей США уже пришлось загрубить изображения Белого Дома, а также зданий министерства финансов и канцелярии, расположенных по соседству. Однако до сих пор любой может бесплатно получить доступ к снимкам таких важных с точки зрения национальной безопасности объектов на территории Австралии, как ядерный реактор, расположенный в 40 км к юго-западу от Сиднея, секретная разведывательная база США в Пайн-Гэп, вблизи Элис-Спрингс, а также парламента в Канберре.
«Мы собираемся попросить Google изъять их вообще, — подчеркнул д-р Смит. — Это, конечно, не остановит того, кто целенаправленно стремится получить информацию об объекте, однако предоставлять такие сведения в интернете — значит чрезвычайно упрощать доступ к ним. Мы не хотим чем-либо упрощать эту задачу тем, кто хочет нанести ущерб объекту». При этом д-р Смит подчеркнул, что сам объект хорошо просматривается с автострады, с воздуха, да и вообще снимкам, выложенным Google, уже два года.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58854.jpg)
Изображения австралийского ядерного реактора, возможно, скоро исчезнут из Сети
«Введение цензуры изображений Земли из космоса приведет к обратному эффекту, ибо в настоящее время такие ресурсы, как Earth Google и Earth Maps, фактически превратились в эффективный инструмент сдерживания, — считает президент российской ГИС-Ассоциации Сергей Миллер. — Использование для обоснования подобного запрета террористической угрозы бессмысленно, поскольку террористы заинтересованы не в нанесении прецизионно точных ударов, а в максимально широком общественном резонансе вокруг терактов. Отсутствие доступа к космическим снимкам не помешало террористам атаковать Нью-Йорк 11 сентября 2001 года. Появление ,,белых пятен" в покрытии Земли космическими снимками лишь возбудит интерес к ним»
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/08/09/184576
ЦитироватьРоскартография: рынок заполонили фальшивые карты местности
Почти половина карт местности и 90% навигационных систем, поступающих на российский рынок, — это подделки.
С таким заявлением выступило Федеральное агентство геодезии и картографии. «Содержание этих материалов никто не контролирует, поэтому трудно предугадать, куда эти карты заведут», — отмечают в агентстве. В агентстве признали, что сложившаяся ситуация ставит под угрозу безопасность навигации транспортных средств, сообщила радиостанция «Эхо Москвы».
Примечательно, что это заявление было сделано вскоре после предоставления в поисковом сервисе Google открытого доступа к космическим снимкам городов России, сделанных с высоким разрешением и чрезмерно высоким (по меркам российского законодательства) качеством.
Т.е. в Роскартографии хотят всех заставить считать, что фотографии это подделки, а их нарисованные карты - истина? :)
Сравнивая фотографии г.Долгопрудный с рисованной картой, нахожу, что рисованная очень далека от истины! Мягко говоря! :evil:
ЦитироватьТ.е. в Роскартографии хотят всех заставить считать, что фотографии это подделки, а их нарисованные карты - истина? :)
ЦитироватьThe Guide is definitive. Reality is frequently inaccurate.
(Вольный перевод: "Путеводитель точен. Действительность часто содержит неточности")
(с) Дуглас Адамс, "Ресторан на краю вселенной"
:) :) :)
Хе... Надо же... Даже аэродромчик отковырл, куда Буран садился... :)
http://maps.google.com/maps?ll=46.056556,63.246918&spn=0.069938,0.113176&t=k&hl=en
ЦитироватьХе... Надо же... Даже аэродромчик отковырл, куда Буран садился... :)
http://maps.google.com/maps?ll=46.056556,63.246918&spn=0.069938,0.113176&t=k&hl=en
Если кому интересно, то я могу переслать весь Байконур, "склеенный" из этих фотографий.
ЦитироватьЕсли кому интересно, то я могу переслать весь Байконур, "склеенный" из этих фотографий.
На Гугле слишком разрешение плохое... А фото Байконура можно поглядеть на сайте //www.leninsk.ru :)
Кстати, это снимок с U-2:
(http://www.leninsk.ru/foto/foto_maps/big/foto_maps_big_06.jpg)
Снимок Тюратама с довольно приличным разрешением (2.5Мв) есть тут:
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/city/highres/ISS001/ISS001-E-6850.JPG
ЦитироватьСнимок Тюратама с довольно приличным разрешением (2.5Мв) есть тут:
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/city/highres/ISS001/ISS001-E-6850.JPG
Большое спасибо за ссылку!
Я давно уже ищу такие снимки, сделанные со спутников и такого хорошего качества, чтобы поместить их на сайте //www.leninsk.ru.
Кстати, буду признателен, если еще кто-нибудь пришлет рассекреченные снимки спутников ДЗЗ с высоким разрешением космодрома Байконур, или, хотя бы, укажет ссылки на них в инете.
ЦитироватьСнимок Тюратама с довольно приличным разрешением (2.5Мв) есть тут:
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/city/highres/ISS001/ISS001-E-6850.JPG
Ужас! Марсианский пейзаж!
Но это город, а площадки есть?
ЦитироватьЦитироватьСнимок Тюратама с довольно приличным разрешением (2.5Мв) есть тут:
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/city/highres/ISS001/ISS001-E-6850.JPG
Ужас! Марсианский пейзаж!
Но это город, а площадки есть?
Значит, так..
Для начала надо зайти сюда:
http://eol.jsc.nasa.gov/cities/form.pl
Справа выбираете "Kazakhstan", потом в левом окошке жмете или "Tyuratam" (сам город), или/потом "Baykonur" (площадки). Вам предлагается по 3-5 снимков разного обьема и разрешения и с разных миссий (я так понял, что все снимки делались с "Шаттлов"). На некоторые большие снимки просят заявку (request) - не бойтесь, спамом не завалят, проверял.
А почему марсианский? Нормальный, советский... Коммунизм же строили... Кстати, эта ссылка была на зимний снимок (к тому же, кажется, перевернута ориентация север-юг), но там есть и летние.
Правда, снимки площадок все в легкой дымке (погода видно подкачала), но полоса для "Бурана" видна неплохо:
ftp://eol.jsc.nasa.gov/ESC_large_ISS003_ISS003-E-5347.JPG
И на всех снимках даны точные координаты и дата сьемки с точностью до секунды
P.S. На сайт хожу давно, но до сих пор только читал. :shock: Теперь, если что, буду подписываться....
ЦитироватьЦитироватьЕсли кому интересно, то я могу переслать весь Байконур, "склеенный" из этих фотографий.
На Гугле слишком разрешение плохое... А фото Байконура можно поглядеть на сайте //www.leninsk.ru :)
http://www.leninsk.ru/foto/foto_kosmos/big/foto_kosmos_big_44.jpg
Это как понимать? "Challenger" с Байконура запускали? :shock:
Тогда напрашиваются некоторые соображения, почему он навернулся... :) :) :) :twisted:
Если серьезно. Некоторые снимки в галерее стоило бы сделать покрупнее. Хотя бы 800х600.
Пардон, обознался. Это вроде бы "Columbia". Но вопросы остаются..
:mrgreen:
Ссылочкой на Приозёрск поделитесь!!
А то в Гульмапсе он не шибко большой ... :cry: :cry: :cry:
Интересно за 13 лет там что-нибудь изменилось ? :shock: :shock:
С уважением.
Цитироватьhttp://www.leninsk.ru/foto/foto_kosmos/big/foto_kosmos_big_44.jpg
Это как понимать? "Challenger" с Байконура запускали? :shock:
Тогда напрашиваются некоторые соображения, почему он навернулся... :) :) :) :twisted:
Если серьезно. Некоторые снимки в галерее стоило бы сделать покрупнее. Хотя бы 800х600.
Да нет, фотки американского MTKK там были выложены просто так.
Разумеется, что к нашему Байконуру они никакого отношения не имеют... :) Сейчас создается на сайте новая галлерея, так этих снимков не будет. Будут только отечественные изделия!
Недавно выложены Байконур, Плесецк и ряд закрытых объектов. К примеру, Железногорск остался в лэндсатовском разрешении, зато горы к северу от него - оч-чень детально.
Ну так оно и понятно :) ! Что под этими горами-то ..... :)
Привет!
В Крыму недалеко от Феодосии нашел 70-метровую приемопередающую антенну - см. http://maps.google.com/maps?t=k&hl=en&ie=UTF8&om=1&ll=45.189175,33.186961&spn=0.004779,0.007671
Антенна полноповоротная, использовалась для дальней космической связи, два усилителя - на 150 и 200 кВт.
Страшно подумать, в какие деньги обошлось ее создание СССР.
Сейчас 16-метровка Patriot стоит порядка полумиллиона долларов...
Недалеко (~ 3 км на северо-запад) от этой мега-антенны еще целое поле антенн помельче, в том числе и комплексы из 8 антенн (2 ряда по 4 антенны) на единой платформе - см. http://maps.google.com/maps?t=k&hl=en&ie=UTF8&om=1&ll=45.221937,33.168046&spn=0.009552,0.015342
Федор
Вторые - это знаменитые АДУ-1000, появившиеся ещё на заре дальней связи. О них пишет Черток, они были в заставке программы "Время" когда-то...
8 штук 12-метровых зеркал.
да, это ЦДКС с 70 метровой антенной
только не рядом с Феодосией, а под Евпаторией.
На северо-западе в 1-2 км - поселок Витино.
Виден наш ЛСД 17Ц12. Как то он теперь?
Действительно, под Евпаторией с советских времен находится Центр дальней космической связи (отдельный командно-измерительный комплекс-16 космических войск, ОКИК-16). Такая же антенна РТ-70 (П-2500) (диаметр 70 м, площадь 2,5 тыс. м) имеется и на ОКИК-15 (Галенки близ Уссурийска Приморского края). Вообще Украина и Крым, в частности, являются самым крупным осколком КВ СССР. Под Симферополем (Школьное) -- ОКИК-10, а близ гражданского аэродрома Симферополя в направлении на Гвардейское -- аэродром для посадки "Бурана" (такой имеется и в Приморье, под Хоролем). Кроме того в Дунаевцах под Хмельницким (Западная Украина) -- ОКИК-19.
ЦитироватьДействительно, под Евпаторией с советских времен находится Центр дальней космической связи (отдельный командно-измерительный комплекс-16 космических войск, ОКИК-16). Такая же антенна РТ-70 (П-2500) (диаметр 70 м, площадь 2,5 тыс. м) имеется и на ОКИК-15 (Галенки близ Уссурийска Приморского края). Вообще Украина и Крым, в частности, являются самым крупным осколком КВ СССР. Под Симферополем (Школьное) -- ОКИК-10, а близ гражданского аэродрома Симферополя в направлении на Гвардейское -- аэродром для посадки "Бурана" (такой имеется и в Приморье, под Хоролем). Кроме того в Дунаевцах под Хмельницким (Западная Украина) -- ОКИК-19.
Вообще-то аэропорт Симферополь использует эту полосу (для посадки "Бурана") очень давно. Мы садились на нее в 1989 году на Ту-3 из авиаотряда НПО "Энергия", когда летели в командировку на НИП-36, в ЦУП-Е. И она использовалась аэропортом в штатном режиме. Так что это давно часть аэропорта.
offtopic: хорошо было в Витино летом :D
Все-таки летели наверняка на Ту-134, а на несуществовавшем Ту-3.
ЦитироватьВсе-таки летели наверняка на Ту-134, а на несуществовавшем Ту-3.
Ту-3 - официальное сокращенное обозначение Ту-134, так же как Ту-5 - Ту-154. А еще есть, например, Б-733, то есть Boeing-737-300 и т.д. Используются в документации авиакомпаний. Иногда можно увидеть в табло аэропортов и в расписаниях.
Давайте все-таки оперировать привычными всем названиями. Чай, на форуме НК, а не в аэропорту и не на борту крылатого Ту... Кстати, если мне память не изменяет, когда командир приветствует пассажиров на борту воздушного судна, то всегда называет тип самолета полностью: Ту-204, Ту-134, Ту-154, Boeing-737-300, а не Ту-2, Ту-3, Ту-5 и В-733.
Привет!
ЦитироватьДействительно, под Евпаторией с советских времен находится Центр дальней космической связи (отдельный командно-измерительный комплекс-16 космических войск, ОКИК-16). Такая же антенна РТ-70 (П-2500) (диаметр 70 м, площадь 2,5 тыс. м) имеется и на ОКИК-15 (Галенки близ Уссурийска Приморского края). Вообще Украина и Крым, в частности, являются самым крупным осколком КВ СССР. Под Симферополем (Школьное) -- ОКИК-10.
В августе, будучи в отпуске в Крыму, съездили в Школьное и Витино, посмотрели на остатки былого величия...
Поговорил с местными, по их словам, из всего комплекса в Витино сейчас в рабочем состоянии только РТ-70, пару раз в год его используют в рамках проекта "Астероидная опасность". Все остальные антенны - просто металлолом. Зато сделана отличная проходная, вся в стеклопакетах и системах считывания магнитных карт... А то, что в 50 метрах от этой проходной в заборе такая дыра, что на автобусе проехать можно - это так, мелочи...
Есть целый ряд фотографий, но, к сожалению, в этот форум их выложить нельзя...
Домой ехали параллельно М2 по сельским дорогам, и под городом Змиевым (юго-восточнее Харькова) совершенно случайно обнаружили вообще что-то невообразимое - 100-метровую (!!!) сетчатую антенну радиотелескопа, лежащую на земле... Похоже, разбирают на металлолом...
Федор
ЦитироватьПоговорил с местными, по их словам, из всего комплекса в Витино сейчас в рабочем состоянии только РТ-70, пару раз в год его используют в рамках проекта "Астероидная опасность". Все остальные антенны - просто металлолом. Зато сделана отличная проходная, вся в стеклопакетах и системах считывания магнитных карт... А то, что в 50 метрах от этой проходной в заборе такая дыра, что на автобусе проехать можно - это так, мелочи...
:)
ЦитироватьСтранная посадочная полоса в горах - нет никаких наземных сооружений.Ниже виден аэродромный комплекс - там все как положено.
http://maps.google.com/maps?q=37.421686,+-116.822768&spn=0.015621,0.022058&t=k&hl=en
Удобно стало - на карте теперь отображается информация о месте:
Nellis AFB Bombing Range,
Nevada
Интересно, а как часто Google Maps обновляется? Или он вообще не обновляется? У меня половина города сплошные пиксели, но ВЧ с аэродромом, где уже давно нет самолётов как на ладони. Даже наш сарай ( вилла ) видна))))
ЦитироватьИнтересно, а как часто Google Maps обновляется? Или он вообще не обновляется? У меня половина города сплошные пиксели, но ВЧ с аэродромом, где уже давно нет самолётов как на ладони. Даже наш сарай ( вилла ) видна))))
Яндекс-карты гораздо новее по Москве и ближнему Подмосковью
Симферополь уже три раза обновился. Последние фото - октябрь 2008. Самая удачная фотография, контрастная и четкая. До этого было пол города(лето), потом зима - ничего не видно, однородная коричнево-темная фотография.