В институте задали спроектировать РН с полезной нагрузкой в 64 тонны. Отсюда вопрос реально ли это? И какие примерно должны быть параметры этого РН, (диаметр, масса и т.д)?
Пол Сатурна-5 ;) :)
пол Сатурна-V я пробывал. надо что нибудь поинтереснее
ПятьЗенит?
Или ТриЗенит с водородом на третьей ступени.
Трёхступенчатая Керосинка эдак в 1500 тонн это должна быть с Хорошим Массовым Совершенством. :)
Особенно У Третьей Ступени. ;) :D
Разделение ступеней - последовательное, без всяких "извратов". :)
Н-1 в своем первом варианте... Шютка :)
Грузовой вариант "Шаттла", без "птички" но с контейнером...
Энегрия - 100т, Энергия-М - 35т ... Где-то посередине... ИМХО
Ну, Вам же самому надо проектировать? Тогда спроектируйте попроще, чтобы меньше трудиться... Энергия - это хай-тек, 64 тонны можно куда проще выводить.
ЦитироватьНу, Вам же самому надо проектировать? Тогда спроектируйте попроще, чтобы меньше трудиться... Энергия - это хай-тек, 64 тонны можно куда проще выводить.
npaw,a HanpuMep.... :wink:
Например - ТриПротон (с)
Берем три ЦБ протона, укорачиваем ЦБ, оставляем по 4 двигателя и боковых бака на каждом. За места крепления баков цепляем УРМ друг к другу. Вторая и третья ступени - штатные. Центральная ступень при выводе дроселлируется. Итого получаем 3.5 ступенчатую РН тонн на 50, примерно - 12 двигателей против 6 у базового Протона, плюс ступеней больше. Ку? ;-)
Не, если серьезно - то из реального - или Атлас-5 с пятью УРМ, или Зенит с тремя. Это будут 50 и 55 тонн соответсвенно. Можно еще добрать немного за счет водорода на верхней ступени.
Из плохого - придется разрабатывать наново вторые ступени - тяжелые и на водороде.
Еще вариант - Ариан-5 с двумя Атласами или Зенитами по бокам. Это будет... ну, тоже где-то тонн 40.
hcube, УРМы и Вообще Разгонные Блоки - ИЗВРАЩЕНИЕ!!!! :D
Они применяются "из соображений простоты сиюминутной реализации". :)
Если имеется в виду Совершенно Новая Ракета, то надо делать "керосинку" с массовым совершенством двух последних ступеней эдак 5%. :)
Водород Это Последний Довод Ракетчиков, им не надо "спекулировать". :)
А что вас, собственно сдерживает? Рисуйте проект на тех самых силанах, или на худой конец фтороводородный носитель. Чего стесняться? :D
А было бы красиво сделать ракету на 64 тонны ПН многоразовой и одноступенчатой :)
Что - то вроде первой ступени Н-1. Только на водороде.
См. Рис.
(http://img78.echo.cx/img78/4936/roket1wo.th.gif) (http://img78.echo.cx/my.php?image=roket1wo.gif)
Кто страшнее придумает, конкурс продолжается...
Еще бы фтор и ЯРД :)
Страшнее Вулкана с Орионом уже не выдумаешь :)
или к примеру сегодня вытащенный оинг
(http://www.geocities.com/czpanorama/boing.jpg)
ЦитироватьА было бы красиво сделать ракету на 64 тонны ПН многоразовой и одноступенчатой :)
Что - то вроде первой ступени Н-1. Только на водороде.
См. Рис.
(http://img231.echo.cx/img231/1277/roket4tb.th.gif) (http://img231.echo.cx/my.php?image=roket4tb.gif)
Кто страшнее придумает, конкурс продолжается...
Еще бы фтор и ЯРД :)
+ Горизонтальный Старт. ;) :D
Кто Сказал, Что Крылатая Ракета Массой 1000-1500 тонн НЕВОЗМОЖНА? ;) :D
(Косится в сторону Старого...) ;) :D
Цитироватьили к примеру сегодня вытащенный оинг
(http://www.geocities.com/czpanorama/boing.jpg)
Postoronnim V вы знаете, была Куча таких и других проектов на базе Сатурна-5 и т. п.
Перефразируя один афоризм - "Рисовать не мешки ворочать!" :wink: :D
а я что, мне под руку попалось :D
А рисовать я сегодня не в настроении, всего себя сегодня посвятил борьбе с китайской техникой... Идиоты, видали ли вы что бы к оборудованию шла программа конвертор под 95 виндуз. Уроды. Как у самураев станок сперли, так и софт не перерабатывали. Ой, что это я? Спать, немедленно спать!
Цитироватьа я что, мне под руку попалось :D
А рисовать я сегодня не в настроении, всего себя сегодня посвятил борьбе с китайской техникой... Идиоты, видали ли вы что бы к оборудованию шла программа конвертор под 95 виндуз. Уроды. Как у самураев станок сперли, так и софт не перерабатывали. Ой, что это я? Спать, немедленно спать!
Видел, почему не видел? :)
Есть такой наш прибор ЭРИС - измеритель качества электроэнергии. (G-но, разумеется.) :)
К нему исходно шла прога под 95-м, причём Кривая-Прекривая! :D
(А "Оно" 7000 грина стоило!) :D
Перспективна метановая ракета, лоу-тек.
Стартовая масса 6500 тонн.
Типа Молнии, только шесть боковушек.
Движки 1250 тонн стартовой тяги, простые типа РД-111.
Цена ракеты не должна превышать 65 миллионов долларов.
Старт как у Сатурна-5. Сборка вертикальная.
Цитировать+ Горизонтальный Старт. ;) :D
Кто Сказал, Что Крылатая Ракета Массой 1000-1500 тонн НЕВОЗМОЖНА? ;) :D
(Косится в сторону Старого...) ;) :D
(http://img78.echo.cx/img78/3236/roket22kw.th.gif) (http://img78.echo.cx/my.php?image=roket22kw.gif)
:D :D :D
ЦитироватьЦитировать+ Горизонтальный Старт. ;) :D
Кто Сказал, Что Крылатая Ракета Массой 1000-1500 тонн НЕВОЗМОЖНА? ;) :D
(Косится в сторону Старого...) ;) :D
(http://img78.echo.cx/img78/3236/roket22kw.th.gif) (http://img78.echo.cx/my.php?image=roket22kw.gif)
:D :D :D
Вы эту дуру хотя бы попробуйте по ВПП прокатить :lol:
Ну, поднять с Земли можно и на тележке. А сажать - она существенно легче будет. Хотя, может, при такой аэродинамике удобно будет на воду сажать? :)
ЦитироватьЦитироватьЦитировать+ Горизонтальный Старт. ;) :D
Кто Сказал, Что Крылатая Ракета Массой 1000-1500 тонн НЕВОЗМОЖНА? ;) :D
(Косится в сторону Старого...) ;) :D
(http://img78.echo.cx/img78/3236/roket22kw.th.gif) (http://img78.echo.cx/my.php?image=roket22kw.gif)
:D :D :D
Вы эту дуру хотя бы попробуйте по ВПП прокатить :lol:
Разного рода A-380 и Ан-225 катаются и ничего. :) Масса всего раза в 2-3 меньше.
А этой КР не нужны такие Здоровенные Крылья, потому как она не дозвуковой самолёт с высокой экономичностью. :)
Шасси надо МОЩНОЕ, да. :) Но его можно сделать Отделяемым - в виде разгонной тележки. :)
ЦитироватьНу, поднять с Земли можно и на тележке. А сажать - она существенно легче будет. Хотя, может, при такой аэродинамике удобно будет на воду сажать? :)
Не просто "существенно", а В Несколько Раз. :)
Выше я был. :)
Кстати, не так велик "девайсик", тот же "кукурузник" - Ан-28, размах крыльев 22 метра, а тут 34. :)