Итак предположим, что правительства всех развитых стран скооперировались и решили построить один, но какой угодно ученым корабль без ограничений. Иными словами для изучения космоса на долгие годы у вас будет только один корабль, но зато без ограничений по финансированию. Что бы вы заказали на месте ученых?
Ученым подавай АМС и всякие зонды да роверы. А пилотируемая космонавтика им пока что малоинтересна.
ЦитироватьЦитироватьАндрей Логинов пишет:
Итак предположим, что правительства всех развитых стран скооперировались и решили построить один, но какой угодно ученым корабль без ограничений. Иными словами для изучения космоса на долгие годы у вас будет только один корабль, но зато без ограничений по финансированию. Что бы вы заказали на месте ученых?
Учёным??? Российским учёным и Союз сейчас избыточен. Даже если из него автоматический Союз-лаб сделать загрузить на полную его невозможно... Поэтому прежде чем баблос на корабль тратить лучшее было бы в академию наук деньжат подбросить.
ЦитироватьАндрей Логинов пишет:
Что бы вы заказали на месте ученых?
Ничего. Если речь идет действительно об ученых, а не о неучах.
ЦитироватьАндрей Логинов пишет:
Что бы вы заказали на месте ученых?
Послал бы куда положено.
1 корабль всё равно что 1 самолёт или 1 автомобиль.
Разные функции, разные задачи. Даже для МКС лучше делать не 1 КК. А, скажем, невозввращаемый Союз + индивидуальные упрощённые капсулы для возвращения.
Но дело даже не в этом - производство космической техники влияет на уровень технологий в стране, это фактор прогресса. Кооперация хороша, когда делают одно дело, но к цели идут разными путями. Ибо это новое, тут должен быть простор исканий.