Доставило...
в России могут создать холдинг для разработки сверхтяжелой ракеты (https://ria.ru/space/20180413/1518523912.html)
ЦитироватьУказ президента о создании сверхтяжелой ракеты-носителя был подписан в начале года. Головным разработчиком комплекса назначена РКК "Энергия". К концу 2019 года должно быть завершено эскизное проектирование комплекса, а первый старт назначен на 2028 год. "Сверхтяж" планируется использовать для выполнения перспективных космических проектов, например, полетов к Луне и Марсу.
"Рассматривается вопрос создания холдинга с включением в него РКК "Энергия", РКЦ "Прогресс", а также частично НПО имени Лавочкина и, возможно, НПО "Энергомаш", то есть всей кооперации по разработке и изготовлению ракеты "Союз-5" и создания на ее основе носителя сверхтяжелого класса
Если кто вдруг не знал - РКЦ "Прогресс" - бывший ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс", где ЦСКБ - "Центральное (ну, это чтоб никто не догадался :) ) специализированное конструкторское бюро" - самостоятельная структура, созданная при появлении Глушко в бывшем КБ Королева, в Самаре на основе филиала ОКБ-1, руководимого Дмитрием Ильичем Козловым. Возвращение к истокам...
Впрочем, даже в истоках НПО "Энергомаш" - фирма Глушко - не входила в ОКБ-1, а была отроду самостоятельной.
Вообще же, лунная программа и сверхтяжелый носитель - дело сложное и требующее координации. Так чта... может, и правильно.
ЦитироватьTAU пишет:
Вообще же, лунная программа и сверхтяжелый носитель - дело сложное и требующее координации. Так чта... может, и правильно.
Дурило, блин! Если бы и вправду решили лететь а Луну то совместно работать над этой программой должна была бы вся страна. Как это было в США.
Вся страна в едином порыве под единым руководством, а не какойто там "вертикальный холдинг".
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьTAU пишет:
Вообще же, лунная программа и сверхтяжелый носитель - дело сложное и требующее координации. Так чта... может, и правильно.
Дурило, блин! Если бы и вправду решили лететь а Луну то совместно работать над этой программой должна была бы вся страна. Как это было в США.
Вся страна в едином порыве под единым руководством, а не какойто там "вертикальный холдинг".
А нужно ли сейчас для полета на Луну работать всей страной?
Вот не уверен, что меньшими силами не справится:)
ЦитироватьStalky пишет:
А нужно ли сейчас для полета на Луну работать всей страной?
Вот не уверен, что меньшими силами не справится :)
А я не уверен что и всей страной справимся. Точнее уверен что не справимся.
Создать Холдинг - это уже пол дела. Пол пути до Луны
ЦитироватьЧебурашка пишет:
Создать Холдинг - это уже пол дела. Пол пути до Луны
А два холдинга - это уже весь путь. :)
У холдинга есть ГЕО и правление. Так, что свинтить от ответственности будет нельзя!
А кооперация штука рыхлая - "Иван валит на Петра......"
Ну и проектное финансирование для холдинга более естественно, чем для других схем организации эффективной кооперации.
Таймлайн с милстоунами вместо закрытия этапов. :)
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
А нужно ли сейчас для полета на Луну работать всей страной?
Вот не уверен, что меньшими силами не справится :)
А я не уверен что и всей страной справимся. Точнее уверен что не справимся.
Дык это, с передозом кофе заканчивайте:)
ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
А нужно ли сейчас для полета на Луну работать всей страной?
Вот не уверен, что меньшими силами не справится :)
А я не уверен что и всей страной справимся. Точнее уверен что не справимся.
Дык это, с передозом кофе заканчивайте :)
Если не коферить то я не уверен что мы и национальную орбитальную станцию сможем сделать. :(
Цитироватьsychbird пишет:
Таймлайн с милстоунами вместо закрытия этапов. :)
Дедлайн с хэдстоуном... :(
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьЧебурашка пишет:
Создать Холдинг - это уже пол дела. Пол пути до Луны
А два холдинга - это уже весь путь. :)
Погодите... При правильной баллистике, если создать холдинг - полпути до Луны, то создать холдинг и ничего не делать - это уже облёт Луны.