Напоминаю идею. В НК опубликовано несколько циклов статей, очень интересных, но разбросанных по нескольким годам. Возникла идея , которая была предложена редколлегии НК (здесь, на форуме): собрать эти статьи по циклам и выпустить отдельными книжками. Дискуссия в соответствующем топике: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1466&start=195 .
Некоторые сотрудники редколлегии НК, участвующие в форуме (конкретно: Админ и Shin), против такого довыпуска. А вы?
Навскидку две темы:
"История проекта "Аполло"."
"Герои космоса рассказывают."
ЦитироватьНапоминаю идею. В НК опубликовано несколько циклов статей, очень интересных, но разбросанных по нескольким годам. Возникла идея , которая была предложена редколлегии НК (здесь, на форуме): собрать эти статьи по циклам и выпустить отдельными книжками. Дискуссия в соответствующем топике: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1466&start=195 .
Редколлегия против такого довыпуска. А вы?
Навскидку две темы:
"История проекта "Аполло"."
"Герои космоса рассказывают."
Вижу, не сдались. :D :) Так держать! :twisted:
ЦитироватьРедколлегия против такого довыпуска...
Уважаемый VK!
Я бы настоятельно Вам рекомендовал ВОЗДЕРЖАТЬСЯ от того, чтобы столь категорично говорить "ЗА" и "ОТ ИМЕНИ" редколлегии "Новостей Космонавтики". Даже мы с Шином, не смотря на то, что являемся сотрудниками редакции НК, себе этого не позволяем. А в топике: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1466&postdays=0&postorder=asc&start=225 мы высказывались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как частные лица, а не от лица редакции.
Если Вы, тем не менее, желаете услышать мнение человека, который может выражать мнение редакции НК официально, позвоните (или напишите) в НК главному редактору Маринину Игорю Адольфовичу.
С Уважением,
Админ.
ЦитироватьЦитироватьРедколлегия против такого довыпуска...
Уважаемый VK!
Я бы настоятельно Вам рекомендовал ВОЗДЕРЖАТЬСЯ от того, чтобы столь категорично говорить "ЗА" и "ОТ ИМЕНИ" редколлегии "Новостей Космонавтики". Даже мы с Шином, не смотря на то, что являемся сотрудниками редакции НК, себе этого не позволяем. А в топике: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1466&postdays=0&postorder=asc&start=225 мы высказывались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как частные лица, а не от лица редакции.
Если Вы, тем не менее, желаете услышать мнение человека, который может выражать мнение редакции НК официально, позвоните (или напишите) в НК главному редактору Маринину Игорю Адольфовичу.
С Уважением,
Админ.
ОК. Замечание принимаю, в дальнейшем буду выражаться более корректно.
Делаю поправку: мнение, которое я выше упоминал, не есть мнение редколлегии, а есть частное мнение некоторых сотрудников редколлегии НК, участвующих в форуме, конкретно: Админа и Shin'а.
Мнение редакции считаем неизвестным (или несформированным).
Уважаемый Админ! Надеюсь, в такой форме будет приемлемо?
ЦитироватьНапоминаю идею. В НК опубликовано несколько циклов статей, очень интересных, но разбросанных по нескольким годам. Возникла идея , которая была предложена редколлегии НК (здесь, на форуме): собрать эти статьи по циклам и выпустить отдельными книжками. Дискуссия в соответствующем топике: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1466&start=195 .
Редколлегия против такого довыпуска. А вы?
Навскидку две темы:
"История проекта "Аполло"."
"Герои космоса рассказывают."
Предлагаю ещё пару: программа шаттла и корабли "Союз"
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьРедколлегия против такого довыпуска...
Уважаемый VK!
Я бы настоятельно Вам рекомендовал ВОЗДЕРЖАТЬСЯ от того, чтобы столь категорично говорить "ЗА" и "ОТ ИМЕНИ" редколлегии "Новостей Космонавтики". Даже мы с Шином, не смотря на то, что являемся сотрудниками редакции НК, себе этого не позволяем. А в топике: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1466&postdays=0&postorder=asc&start=225 мы высказывались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как частные лица, а не от лица редакции.
Если Вы, тем не менее, желаете услышать мнение человека, который может выражать мнение редакции НК официально, позвоните (или напишите) в НК главному редактору Маринину Игорю Адольфовичу.
С Уважением,
Админ.
ОК. Замечание принимаю, в дальнейшем буду выражаться более корректно.
Делаю поправку: мнение, которое я выше упоминал, не есть мнение редколлегии, а есть частное мнение некоторых сотрудников редколлегии НК, участвующих в форуме, конкретно: Админа и Shin'а.
Мнение редакции считаем неизвестным (или несформированным).
Уважаемый Админ! Надеюсь, в такой форме будет приемлемо?
Вполне приемлемо. И корректно.
Админ.
Прошу прощения за небольшое отклонение от темы. Я пытаюсь понять, как такие книжки можно было бы применить... Ведь, по условиям предложения, материалы берутся один в один, без изменений. Предполагается ли, скажем, что кому-то удобнее купить такую книгу-подборку, чем искать данные по номерам? Или что такие книги, например, могут служить основой для реферативно-ознакомительных работ школьников?
Дело в том, что, чтобы высказать мнение, нужно понимать, зачем :) .
ЦитироватьПрошу прощения за небольшое отклонение от темы. Я пытаюсь понять, как такие книжки можно было бы применить... Ведь, по условиям предложения, материалы берутся один в один, без изменений. Предполагается ли, скажем, что кому-то удобнее купить такую книгу-подборку, чем искать данные по номерам? Или что такие книги, например, могут служить основой для реферативно-ознакомительных работ школьников?
1. Не у всех есть полная подборка номеров.
2. Не всегда можно быстро найти нужный номер.
3. Такие вещи иногда интересно перечитать - книжка удобнее.
4. Товарищу, заинтересовавшемуся полетом на Луну, пачку журналов не дашь почитать.
5. Некоторые писатели, пишущие рассказы, потом почему-то выпускают сборник...
6. и так далее....
Насчет школьников - не знаю, не думал. Это какой-то "абстракционизьм" (С) :D
Идея хорошая... Чем больше систематизировованой информации
тем лучше! По опыту прошлой радиолюбительской практики -
есть отдельные книжки по усилителям, магнитофонам и т.д. ,
т.е. удобно. Полный кирпич МПК давать почитать знакомым
как то жалко :D . От себя добавлю 1- история ,,Алмаз,, ТКС, ,,Салют,,
2- АМС для Марса, в том числе и нереализованые.
Я ответил Да но после. немного подумал и мне пришла мысль а не проще ли закончит выкладку всех номеров журнала в архиве.
С возможностью поиска статей по темам. Мне кажется так было бы проще и дешевше.
ЦитироватьЯ ответил Да но после. немного подумал и мне пришла мысль а не проще ли закончит выкладку всех номеров журнала в архиве.
С возможностью поиска статей по темам. Мне кажется так было бы проще и дешевше.
1. Интернет есть не у всех - скоростной и дешевый тем паче.
2. Выкладка журналов требует затрат сил, что редколлегия НК давно осознала - вместо pdf стали делать просто электронный вариант, часто еще и неполный.
3. При выкладывании на сайте страдают авторские права - поинтересуйтесь, почему Антон Первушин не выкладывает в инете свои книги..
ЦитироватьЦитироватьЯ ответил Да но после. немного подумал и мне пришла мысль а не проще ли закончит выкладку всех номеров журнала в архиве.
С возможностью поиска статей по темам. Мне кажется так было бы проще и дешевше.
1. Интернет есть не у всех - скоростной и дешевый тем паче.
2. Выкладка журналов требует затрат сил, что редколлегия НК давно осознала - вместо pdf стали делать просто электронный вариант, часто еще и неполный.
3. При выкладывании на сайте страдают авторские права - поинтересуйтесь, почему Антон Первушин не выкладывает в инете
свои книги..
Вот Первушину про права лучше не говорить. По крайней мере в Битве он написал от себя только неправдоподобные альтернативы, и нежелание выкладывать ничего не значит, так как 90% прототипов уже есть в сети. Часто более полные и верные.
А как дела с вытеснением редакторского мнения? Маринину звонили? :)
ЦитироватьА как дела с вытеснением редакторского мнения? Маринину звонили? :)
Наверное, с выЯснением?[/size]
Нет. А зачем?
ЦитироватьПо крайней мере в Битве он написал от себя только неправдоподобные альтернативы, и нежелание выкладывать ничего не значит, так как 90% прототипов уже есть в сети.
Ну, если так подходить, то в НК масса материалов, которые не они придумали. Вообще, если автор своими словами рассказал нечто, пусть даже хорошо известное, то это уже авторское произведение. Ссылка на источник - дело тонкое. Возьмите любой справочник - много там ссылок на первоисточники? А автор справочника, как правило, есть, в крайнем случае - авторский коллектив.
И вообще, ноты давно известны, да и буквы тоже. Как можно что-то новое написать - не понимаю, везде сплошной плагиат ... :D :D :D
ЦитироватьЦитироватьА как дела с вытеснением редакторского мнения? Маринину звонили? :)
Наверное, с выЯснением?[/size]
Ага! :D
ЦитироватьНет. А зачем?
Вдруг он будет за? :twisted:
ЦитироватьЦитироватьПо крайней мере в Битве он написал от себя только неправдоподобные альтернативы, и нежелание выкладывать ничего не значит, так как 90% прототипов уже есть в сети.
Ну, если так подходить, то в НК масса материалов, которые не они придумали. Вообще, если автор своими словами рассказал нечто, пусть даже хорошо известное, то это уже авторское произведение. Ссылка на источник - дело тонкое. Возьмите любой справочник - много там ссылок на первоисточники? А автор справочника, как правило, есть, в крайнем случае - авторский коллектив.
И вообще, ноты давно известны, да и буквы тоже. Как можно что-то новое написать - не понимаю, везде сплошной плагиат ... :D :D :D
Значит, я возьму и реализую ваш идею и издам сборник из НК. Конечно сам напишу предысторию, добавлю альтернативу о полетах Н!-Л3 и Аполло 18 :twisted:, немного подправлю текст вычистив спорные моменты и неточности (а они, в крайне незначительном количестве, есть и у Маркова :( ) То на меня товарищи Марков, Афанасьев и т д не подадут в суд?. Ссылка на НК в конце книги тоже будет. Но весь гонорар мне.
Просто интересно? :twisted: :twisted:
Если да, это надо обдумать. :twisted: :twisted: :twisted:
Я серьезно! Ведь у Первушина именно это. Некоторые еще живущие. Мне всегда казалось, что в серьезных книгах авторы обычно переписывают такие книги своими словами, а когда вставляют цитаты больше одного предложения говорят об этом, выделяют их кавычками и дают ссылку на первоисточник. В НК кстати чаще всего именно так.
Когда у Первушина идет голый Лей, даже без уточнений которые появились с тех пор, а от него считанные проценты текста, то я это компиляцией не считаю. По мне это плагиат. Явный. Причем судя по альтернативам, Первушин (по крайней мере в время написания Битвы) не смог бы сам написать хорошую книгу по космонавтике.
ЦитироватьНу, если так подходить, то в НК масса материалов, которые не они придумали. Вообще, если автор своими словами рассказал нечто, пусть даже хорошо известное, то это уже авторское произведение. Ссылка на источник - дело тонкое. Возьмите любой справочник - много там ссылок на первоисточники? А автор справочника, как правило, есть, в крайнем случае - авторский коллектив.
Вот! Это ключевой момент того, о чем я талдычу!
ЦитироватьЗначит, я возьму и реализую ваш идею и издам сборник из НК. Конечно сам напишу предысторию, добавлю альтернативу о полетах Н!-Л3 и Аполло 18 :twisted:, немного подправлю текст вычистив спорные моменты и неточности (а они, в крайне незначительном количестве, есть и у Маркова :( ) То на меня товарищи Марков, Афанасьев и т д не подадут в суд?. Ссылка на НК в конце книги тоже будет. Но весь гонорар мне.
Просто интересно? :twisted: :twisted:
Если да, это надо обдумать. :twisted: :twisted: :twisted:
Если текст перепишете своими словами, то не имеют права. Как софтопишушие компании судятся? Показывают куски совпадающего кода. А если у Вас не будет совпадающих кусков текста - Ваше право. А уж если напишете "По материалам НК" - вообще вопроса нет, имхо.
ЦитироватьЦитироватьЗначит, я возьму и реализую ваш идею и издам сборник из НК. Конечно сам напишу предысторию, добавлю альтернативу о полетах Н!-Л3 и Аполло 18 :twisted:, немного подправлю текст вычистив спорные моменты и неточности (а они, в крайне незначительном количестве, есть и у Маркова :( ) То на меня товарищи Марков, Афанасьев и т д не подадут в суд?. Ссылка на НК в конце книги тоже будет. Но весь гонорар мне.
Просто интересно? :twisted: :twisted:
Если да, это надо обдумать. :twisted: :twisted: :twisted:
Если текст перепишете своими словами, то не имеют права. Как софтопишушие компании судятся? Показывают куски совпадающего кода. А если у Вас не будет совпадающих кусков текста - Ваше право. А уж если напишете "По материалам НК" - вообще вопроса нет, имхо.
Вот. Если бы Первушин так бы и сделал, то я слова плохого не сказал. Даже не смотря на все альтернативы, пластиковые модельки, ошибки в подписях сказал бы спасибо.
А так... Хорошо помню как я читал "Битву..." Через альтернативу продался между смехом и слезами но когда начал читать дальше. Мама, это ж Рынин, дословно! А это Лей, Голованов! Слово в слово!
Через полчаса вычислил остальных авторов под именами, которых видимо раньше писал Первушин. Чтоб написать такую книгу надо где-то часа четыре, еще час на сочинение альтернатив. Причем, по выбору картинок для оформления, видимо столько она и писалась.
Причем Насколько я помню в конце первого тома нет даже ссылок на этих авторов! Прочитав я понял что покупать писателя пишущего книги таким образом я не буду. Он потерял читателя в моем лице.
Какие бы красивые слова он не писал в близлижайших топиках. Ведь опять могут оказаться только слова.
Как там у Стругацких
"Г. А. (тоном нравоучительным до нарочитости): А мне, Петр Викторович, чья попало поддержка не нужна. Я, Петр Викторович, человек разборчивый.
Мэр: А я, значит, неразборчивый. Спасибо тебе. Однако мое мнение: кто за доброе дело, тот и есть мой союзник. Нравится он мне или не нравится, симпатичен мне или антипатичен.
Г. А.: За доброе дело не всегда выступают из добрых намерений. Представь себе, например, что наш военторг затоварен десантными комбинезонами бэ-у. Кто главный потребитель этого тряпья? Фловеры. И кто будет тогда главным защитником Флоры? Заведующий военторгом."Так как, имхо, в результате Первушин только испортил произведения этих замечательных людей, совершенно безграмотными альтернативами. У людей не знавших, откуда он брал свою книгу, методом скопировать/вставить, возникнет идея, что автор хорошо разбирается в вопросе и поверит в них. И таких людей я знаю. Увы...
ЦитироватьЯ ответил Да но после. немного подумал и мне пришла мысль а не проще ли закончит выкладку всех номеров журнала в архиве.
С возможностью поиска статей по темам. Мне кажется так было бы проще и дешевше.
Номера в архиве появляются, появлялись и пояляться будут. Есть график работы по архиву номеров для сайта, который четко выдерживается в соответствии с нашими возможностями. В идеале наша цель - выложить все и организовать нормальный поиск. Как скоро это будет - зависит от многих факторов. Стараемся быстрее...
Админ.
ЦитироватьЗначит, я возьму и реализую ваш идею и издам сборник из НК. Конечно сам напишу предысторию, добавлю альтернативу о полетах Н!-Л3 и Аполло 18 :twisted:, немного подправлю текст вычистив спорные моменты и неточности (а они, в крайне незначительном количестве, есть и у Маркова :( ) То на меня товарищи Марков, Афанасьев и т д не подадут в суд?. Ссылка на НК в конце книги тоже будет. Но весь гонорар мне.
Просто интересно? :twisted: :twisted:
Если да, это надо обдумать. :twisted: :twisted: :twisted:
Ну-ну... :?
ЦитироватьЗначит, я возьму и реализую ваш идею и издам сборник из НК. Конечно сам напишу предысторию, добавлю альтернативу о полетах Н!-Л3 и Аполло 18 :twisted:, немного подправлю текст вычистив спорные моменты и неточности (а они, в крайне незначительном количестве, есть и у Маркова :( ) То на меня товарищи Марков, Афанасьев и т д не подадут в суд?. Ссылка на НК в конце книги тоже будет. Но весь гонорар мне.
Просто интересно? :twisted: :twisted:
Если да, это надо обдумать. :twisted: :twisted: :twisted:
Не стоит. Это уже сделано. Называется "Мировая пилотируемая космонавтика".
ЦитироватьЦитироватьЗначит, я возьму и реализую ваш идею и издам сборник из НК. Конечно сам напишу предысторию, добавлю альтернативу о полетах Н!-Л3 и Аполло 18 :twisted:, немного подправлю текст вычистив спорные моменты и неточности (а они, в крайне незначительном количестве, есть и у Маркова :( ) То на меня товарищи Марков, Афанасьев и т д не подадут в суд?. Ссылка на НК в конце книги тоже будет. Но весь гонорар мне.
Просто интересно? :twisted: :twisted:
Если да, это надо обдумать. :twisted: :twisted: :twisted:
Ну-ну... :?
Не нравится? Я же гипотечески. Значит такой способ как минимум , скажем, не красивый. Почему же когда я стал это писать еще в старом топике про Битву меня завалили криками, что ничего я не понимаю, никакой это не плагиат и т д?
ЦитироватьЦитироватьЗначит, я возьму и реализую ваш идею и издам сборник из НК. Конечно сам напишу предысторию, добавлю альтернативу о полетах Н!-Л3 и Аполло 18 :twisted:, немного подправлю текст вычистив спорные моменты и неточности (а они, в крайне незначительном количестве, есть и у Маркова :( ) То на меня товарищи Марков, Афанасьев и т д не подадут в суд?. Ссылка на НК в конце книги тоже будет. Но весь гонорар мне.
Просто интересно? :twisted: :twisted:
Если да, это надо обдумать. :twisted: :twisted: :twisted:
Не стоит. Это уже сделано. Называется "Мировая пилотируемая космонавтика".
Конкуренции боитесь? :twisted: По мне больше книжек хороших и разных, и по умеренным ценам. :twisted: Конечно, я не собирался этого делать. Пилотируемая космонавтика, это не мое... Мне куда ближе АМС.
ЦитироватьЦитироватьЗначит, я возьму и реализую ваш идею и издам сборник из НК. Конечно сам напишу предысторию, добавлю альтернативу о полетах Н!-Л3 и Аполло 18 :twisted:, немного подправлю текст вычистив спорные моменты и неточности (а они, в крайне незначительном количестве, есть и у Маркова :( ) То на меня товарищи Марков, Афанасьев и т д не подадут в суд?. Ссылка на НК в конце книги тоже будет. Но весь гонорар мне.
Просто интересно? :twisted: :twisted:
Если да, это надо обдумать. :twisted: :twisted: :twisted:
Ну-ну... :?
C "Ну-ну..." я соглашусь, пожалуй, а вот с тем, что автор цитируемых Вами слов я, - извините, согласиться не могу. :twisted:
ЦитироватьC "Ну-ну..." я соглашусь, пожалуй, а вот с тем, что автор цитируемых Вами слов я, - извините, согласиться не могу. :twisted:
Да, я тоже согласен с Вами. Автор цитируемых мною слов был Pavel.
Админ.