У нас по всему форуму разбросаны темы пилотируемый корабль, новый РН, луноходы, базы... Неудобно.
Может объединить в одну тему, а что бы не растекаться мыслью по древу задать жесткие временные рамки.
Недавно замелькала идея напросится к американцам, но мне кажется нас не возьмут.(Или что ещё хуже пообещают, а потом не возьмут.
Интересная идея купить у Американцев SLS для запуска модуля...
ЦитироватьSeti пишет:
Интересная идея купить у Американцев SLS для запуска модуля...
Никто не собираетя покупать 70 тонную СЛС для отправки 9 тонного модуля - отправят попутной нагрузкой при запуске КК Орион. :idea:
Я думаю надо плясать от луны, что лучше делать с начала ЛОС или ЛБ (Лунную базу).
А что значит в 2023-2025? Кто это пилотируемую посадку в эти даты планирует. Кажется и у Трампа такого в проекте бюджета 2019 нет.
Это политика если доказать, что в 20х годах можно высадиться и даже закрепится на луне (до 25 года), то деньги найдутся (в пределах разумного).
ЦитироватьSeti пишет: Я думаю надо плясать от луны, что лучше делать с начала ЛОС или ЛБ (Лунную базу).
ЛОС и ЛБ - вещи совершенно разные и толком вовсе не связанные, а плясать лучше под луной - любимый танец
- Lolita Tores - Coimbra Divina (http://mp3-pesnja.com/song/lolita+tores+coimbra+divina) ;)
ЦитироватьSeti пишет:
Я думаю надо плясать от луны, что лучше делать с начала ЛОС или ЛБ (Лунную базу).
Лучше ни то ни другое.
Ну вот сейчас у нас ни того ни другого, и что у нас в перспективе?
ЦитироватьSeti пишет:
Ну вот сейчас у нас ни того ни другого, и что у нас в перспективе?
Это уж как получится. В самом лучшем варианте - собственная орбитальная станция и нормальная научно-прикладная космонавтика.
В самом худшем варианте вообще ничего.
ЦитироватьСтарый пишет:
Это уж как получится. В самом лучшем варианте - собственная орбитальная станция и нормальная научно-прикладная космонавтика.
УзнаЮ собственника. МКС хороша как раз тем, что она общая.
На какие шиши?
Если до конца месяца президенту предложить высадку на луну и постройку лунной базы в ближайшие 5-6 лет.
То деньги и ресурсы найдутся.
ЦитироватьSeti пишет:
Если до конца месяца президенту предложить высадку на луну и постройку лунной базы в ближайшие 5-6 лет.
То деньги и ресурсы найдутся.
Так в чём проблема? Предложите. А то без Вас он ни за что не догадается
Предлагать тоже с умом надо. А то могут отнять и поделить.
ЦитироватьSeti пишет:
по всему форуму разбросаны темы пилотируемый корабль, новый РН, луноходы, базы... Неудобно. Может объединить в одну тему,
Есть такая тема!
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/
ЦитироватьДимитър пишет:
Есть такая тема!
Там про автоматы.
Предлагать надо "Рывок". Инновационно, неимеетаналогов. Новая РН не нужна. Многоразовый.
ЦитироватьSeti пишет:
Я думаю надо плясать от луны, что лучше делать с начала ЛОС или ЛБ (Лунную базу).
ЛОС вообще упоротая бессмыслица(если конечно не учитывать выгодное освоение бюджетных средств)
Нужно сразу создавать базу на Луне.
Лучше всего вариант с отложенным возвратом -
-психологически приемлемая разновидность билета в один конец.
Типа обустраивайтесь , а лет через 10 придумаем как вас вернуть на землю :)
---
В этом случае не нужны бредовые сверхтяжи - вполне достаточно существующих РН.
И без всяких стыковок и монтажа в космосе - все перетаскивается и монтируется уже на поверхности Луны.
Ресурсы и модули отправлять заранее - заодно с отработкой посадки .
---
Максимальное использовать ресурсы Луны.
Как материалы - грунт и содержащиеся в нем химические элементы(к примеру критично необходимого кислорода там в избытке),
так и защитные(лавовые трубки)
и термические - теплообмен с грунтом для управления температурным режимом.
----
по поводу психологически-моральных ньюансов:
если бы я был поставлен перед выбором(без третьего варианта) -
- лететь по условно "аполлоновской " схеме со стыковками ,пересадками , прочими соплями и смертельной привязкой к временному графику
- лететь с отложенным возвратом и соответственно - с неспешной отработкой надежного прямого полета с поверхности Луны на Землю.
то уверенно и без сомнений выбрал бы "отложенный возврат".
Без бредового супертяжа не может быть ни максимального использования ресурсов Луны, ни неспешной отработки надёжного прямого полёта с поверхности Луны к Земле, ни самой Лунной базы.
Без супертяжа может быть только простейшая ЛОС из нескольких лёгких (надувных, для уменьшения веса) модулей.
Кстати, "Рывок", тоже супертяжа не требует.
Супертяж заменятся заправляемым или модульным разгонным блоком.
Которые годами собираются на орбите.
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Которые годами собираются на орбите.
И что? Пусть собираются. Это лучше (имхо),чем бесполезные ожидания мифического супертяжа. Вероятность создания которого в России - ноль.
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьДимитър пишет:
Есть такая тема!
Там про автоматы.
Так ничего другого пока не летит! А тема про все!