... уже не достоин быть отмеченным на форуме.
Типа, так и надо. Избаловали нас...
Ну теперь - удачной посадки.
Кстати, никто вчера не смотрел RenTV. Видимо, вечером.
Мне сейчас коллега рассказала, что показывали типа какую-то комнату, где сидят военные, смотрят тупо (в смысле не отвлекаясь ни на что) на экрана и держат постоянно руку на какой-то кнопке. И якобы это все на случай каких-то проблем с МКС. И типа RenTV первыми показывают, что это и как.
Я так и не поняла из ее рассказа, о чем это все. Она сама к этой теме не относится, поэтому слушала не внимательно. Но может RenTV что-то уж черезчур сенсационное преподносило?
Вообще сюжет был о людях отвечающих за своевременную работу САС - в конце шло пояснение с кадрами осеннего старта 83 года Титова и Стрекалова - когда загорелась ракета на старте.
Простите, САС -- это что? :oops:
Цитировать... уже не достоин быть отмеченным на форуме.
Да уж, а вот про Шаттл "возврат к полетам" тема наверняка не заржавеет.
Ну хотя может быть просто никто не решался? В любом случае - молодец serb!
ЦитироватьПростите, САС -- это что? :oops:
Система аварийного спасения - набалдашник на обтекателе корабля, маленький двигатель, который может унести корабль с экипажем от гибнущей ракеты.
А военные должны нажать на кнопку, чтобы САС сработал. Так что ли?
ЦитироватьПростите, САС -- это что? :oops:
Так выглядит главный компонент системы аварийного спасения.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/76566.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/76567.jpg)
САС срабатывает, если происходит одно из специальных событий. Одно из таких событий - срабатывание автоматики, другое - сигнал от оператора.
Подробней объяснят знатоки САС Союза :) .
От двух операторов. При запуске "СоюзаТ-10-1" с САС работали полковник Шумилин и ст.лейтенант Шевченко (звания - на осень 1983 года)
Это ангелы-хранители экипажа.
Я не шучу...
А на "Шаттле" этого НЕТ.
Вообще.
P.S. Это для Али...
:)
ЦитироватьЭто ангелы-хранители экипажа.
Я не шучу...
А на "Шаттле" этого НЕТ.
Вообще.
P.S. Это для Али...
:)
А для Шаттле, по-моему, тоже есть человек (или два) с кнопкой в командном пункте. Только у него, назначение другое. Если Шаттл полетит не туда, тогда он его должен взорвать нафиг. Хотя, может это мне и приснилось. Совершенно не помню, откуда я это знаю. ;)
это правильно, а то шатл зарулит, как в китае китайская ракета когда-то, и журналистов час не выпускали. Так что жизнь 4-7 астронавтов ни что по сравнению с городом. Астронавты знали куда садятся-то
А у нас экипаж спасут, а система подрыва ракеты есть,
ЦитироватьА у нас экипаж спасут, а система подрыва ракеты есть,
Вобщето вроде бы у нас системы подрыва ракеты какраз нет. Есть только аварийное выключение двигателей, после чего ракета "одним кусочком" падает куда получится.
Старый, а Протон с Луноходом сам разлетелся, или его, того...?
ЦитироватьСтарый, а Протон с Луноходом сам разлетелся, или его, того...?
Сам. У него разрушился обтекатель, потом рванули баки с топливом ступени КТ ну и пошло-поехало... А ещё обломки обтекателя пробили навесные баки 1-й ступени.
На наших РН с пилотируемым кораблем системы АПО нет и никогда не было. Есть только САС. На Шаттле действительно есть система подрыва. Ей управляют два офицера RSO. Такова плата за пуски из относительно заселенного района.
ЦитироватьНа Шаттле действительно есть система подрыва
Предусмотрен подрыв бустеров, бака или самого КК?
ЦитироватьНа наших РН с пилотируемым кораблем системы АПО нет и никогда не было. Есть только САС. На Шаттле действительно есть система подрыва. Ей управляют два офицера RSO. Такова плата за пуски из относительно заселенного района.
У нас ни на каких РН нет АПО, ни с пилотируемыми кораблями ни без. Есть только АВД. А у упостата на всех ракетах есть АПО а АВД нет. Разная идеология очевидно.
ЦитироватьПредусмотрен подрыв бустеров, бака или самого КК?
Бустеров и бака. Самого корабля насколько я знаю - нет.
ЦитироватьЦитироватьНа Шаттле действительно есть система подрыва
Предусмотрен подрыв бустеров, бака или самого КК?
Не знаю. И, думаю, что никто не скажет, из тех, кто знает это точно.
Цитировать. И, думаю, что никто не скажет, из тех, кто знает.
Почему? Точно известно что при катастрофе Челенджера бустеры были взорваны по команде а заряд АПО бака тщательно искали на дне океана и когда нашли - обрадовались, так как первоначально была версия что бабахнул он. Про заряд на борту Шаттла я ничего не слышал, если бы он был то наверно бы об этом было известно?
Ладно, спорить не буду. Точной информации у меня нет, а спрашивать об этом тех, кто на этой бомбе летает, как-то духу не хватает.
ЦитироватьЭто ангелы-хранители экипажа.
Я не шучу...
А вот интересно, как экипажи относятся к этим двоим? Есть ли какие-то традиции на этот счёт? Есть ли какая-то эмоциональная связь?
Или экипаж чисто знает, что где-то сидят два мужика, которые в случае чего должны их выдернуть?
Есть контакт!
Вот так это делается, джентльмены! :-)
А като будет В МКС12?
ЦитироватьВот так это делается, джентльмены! :-)
Поздравляю!
Кстати, что за поворот по крену был перед самой стыковкой? Мне также показалось? что уже после контакта корабль еще некоторое время ворочался туда-сюда вокруг продольной оси. К сожалению переводчик на NASA TV сильно тормозил и еще при этом заглушал собой переговоры, так что понять что происходит было тяжело.
Так или иначе все уже дома :)
(http://space.com/images/h_exp11_greet_02.jpg)
"Ворочание" вокруг продольной оси дело нормальное, там идет выравнивание с помощью рычагов стыковочного механизма. Разворот по крену тоже дело обычное. Хотя, мне показалось, что сегодня он был несколько больше обчного.