Все ракеты,да ракеты!А а как вам это?
(http://std3.ru/e6/f9/1427806986-e6f9c91bf7bd3bf450fd61dcee3b45fb.jpeg)
Вы бы хоть ссылку дали.
https://www.slideshare.net/mayboro/orion-two-mkk09042015
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Вы бы хоть ссылку дали.
Ссылка в названии темы ,если непонятно.Там очень много материала,сайт большущий.Я не стал его перетаскивать или пересказывать.Главное,что планов громадье и вроде,как под эти планы есть еще и деньги.
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
вроде,как под эти планы есть еще и деньги
Смешно.
Читал-читал, и ни фига не понял.
О чем там речь вообще?
Идея, в принципе, вполне работоспособная.
С практической точки зрения, наиболее целесообразно создание ускоряющей струи из лунного вещества.
Вещество земной атмосферы находится в нашей же гравитационной яме. Чтобы оно могло ускорять космические аппараты, его нужно будет не только собирать низкоорбитальными системами, но и разгонять электромагнитной пушкой до больших скоростей.
А лунное вещество, по выходе из мелкой гравитационной ямы Луны, при подлете к Земле будет разгоняться примерно до 8,5 км/c.
Электромагнитный усоритель на Луне должен будет разгонять реголит только до 2,5 км/с, причем вакуум там бесплатный.
Что касается вещества астероидов - доставка на них комплексов добычи и ускорения вещества гораздо сложнее, чем на Луну. К тому же астероиды имеют разные орбиты и разные скорости относительно Земли. И разное пространственное положение. Поток вещества с астероида можно будет использовать для разгона только в узком пространственном секторе. А Луна каждые 28 суток делает круг вокруг Земли и может регулярно поставлять потоки вещества, подлетающие к Земле с разных направлений.
Электромагнитные катапульты, лазерные ракеты, несинхронный (вращающийся) космический лифт, да еще вот эти потоки вещества - это перспективные технологии выведения грузов на орбиту и их межорбитального разгона.
Причем возможно их комбинированное использование для разгона грузов, и количество различных комбинаций достигает нескольких десятков.
Например для первоначального разгона груза на Земле может быть использована либо одноступенчатая многоразовая ракета, либо электромагнитная катапульта.
А для дальнейшего использования может использоваться асинхронный лифт, или лазерный ракетный двигатель, или поток лунного вещества.
И для поддержания орбиты асинхронного лифта могут быть использованы либо ЭРД, запитываемые энергией от бортового реактора, либо передача энергии лазерным лучом, либо поток лунного реголита.
Какой из многих возможных вариантов транспортной системы окажется оптимальным и будет реализован - покажет углубленная проработка вариантов.
Цитироватьaaaa пишет:
Читал-читал, и ни фига не понял.
О чем там речь вообще?
Посмотрите вот эти видео:
https://www.youtube.com/watch?v=1cN3YlesdO8&list=UU7iI3DWAMoaO1WUrj4fQnTQ&index=8
https://www.youtube.com/watch?v=MqfRAS_LaMg&list=UU7iI3DWAMoaO1WUrj4fQnTQ&index=9
Очередной странный акробатический номер... Даже нормальный ядерный Орион был пригоднее для реализации чем этот цирк...
Спасибо за объяснение.
Идея интересная, но отработанной пылью орбита засрётся.
Да Темников просто возрадовался, что его идея старая кем-то оживлена, хотя куда безобразнее - в виде мусора.. :(
Итак по порядку:
ЦитироватьShestoper пишет:
С практической точки зрения, наиболее целесообразно создание ускоряющей струи из лунного вещества.
То ли невнимательность,то ли не все прочитано.Сайт очень большой.В системе Земля-Луна предлагается именно лунное вещество.И несколько вариантов его подьема на ЛОО.Астероиды возможны,но их использование более обоснованно в дальних полетах.
ЦитироватьAlex_II пишет:
Очередной странный акробатический номер... Даже нормальный ядерный Орион был пригоднее для реализации чем этот цирк...
Нормальный ядерный Орион по вполне понятным причинам если и будет использован.
только в Пространстве.Иначе все зас"какает радиацией.
ЦитироватьДем пишет:
Идея интересная, но отработанной пылью орбита засрётся.
Здесь явная невнимательность.Идея в том,что и разгоняющая и отраженная пыль поглощается атмосферой Земли или других планет,или падает на их поверхность.(подбор орбит пылевого облака).Вопрос в том сколько вещества может поглотить атмосфера.Не вызовет ли это потепление?похолодание?
ЦитироватьКубик пишет:
Да Темников просто возрадовался, что его идея старая кем-то оживлена, хотя куда безобразнее - в виде мусора.. :(
Просто напомнил ,что кроме ракет есть еще и другие варианты.Эта идея старше моей лет на десять,мелькала на форуме и осталась без внимания.Напомнил потому,что она стала четче и проработаннее.По сообщению с сайта,появились реальные деньги.И даже из-за бугра.Надеюсь теперь вы не будете спорить о невозможности использования лунного вещества дляудешевления выведения на орбиту земного вещества и о его использовании для строительства ОКС?
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Нормальный ядерный Орион по вполне понятным причинам если и будет использован.
только в Пространстве.Иначе все зас"какает радиацией.
Не особенно. Достаточно просто поднять корабль километров на 40 на обычных твердотопливных бустерах и дальше гнать на маломощных ядерных зарядах до орбиты - и ничего особенно не засрёт... Ну и старт где-нибудь подальше от населенных мест...
А в описываемой системе предлагается акробатическая ловля жопой метеоритов...
ЦитироватьAlex_II пишет:
Не особенно. Достаточно просто поднять корабль километров на 40 на обычных твердотопливных бустерах и дальше гнать на маломощных ядерных зарядах до орбиты - и ничего особенно не засрёт... Ну и старт где-нибудь подальше от населенных мест...
Запрещено использование ЯЭУ даже на ОРБИТАХ!! ниже, не соврать бы,800 км.Завалится "случайно" этот "контейнер с ЯБ на яку нибудь страну и шо делать??Даже если и сделают ближе Лагранжа к Земле не подпустят,ибо чревато!! :cry: :)
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Запрещено использование ЯЭУ даже на ОРБИТАХ!! ниже, не соврать бы,800 км.
И что?Запрет удивительно идиотский, кстати...
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Завалится "случайно" этот "контейнер с ЯБ на яку нибудь страну и шо делать??
Заголять и бегать - чтоб радиация выветрилась... Поинтересуйтесь как-нибудь - сколько ядерных бомб было утеряно при различных инцидентах за последние 70 лет. И ничего не случилось...
ЦитироватьAlex_II пишет:
Заголять и бегать - чтоб радиация выветрилась... Поинтересуйтесь как-нибудь - сколько ядерных бомб было утеряно при различных инцидентах за последние 70 лет. И ничего не случилось...
Сэр вы очень невнимательны:Там есть слово "случайно".После энтой случайности бегать будет в энтой стране уже некому!Так шо ваш нумер не пройдет ни под каким соусом! :cry:
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
После энтой случайности бегать будет в энтой стране уже некому!
И в мире тоже - вы б хоть количеством зарядов на Орионе поинтересовались... Ну а если заряды не взорвутся - то кипиш просто ни о чем вообще. Замысловатый какой-то способ самоубийства, в 100 раз проще просто разбомбить нафиг... В общем - возражение донельзя надуманное...
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Надеюсь теперь вы не будете спорить о невозможности использования лунного вещества дляудешевления выведения на орбиту земного вещества и о его
использовании для строительства ОКС?
Спорить не буду, бо не о чём - этой химеры не будет в реальности никто создавать, поскольку мусорить в космосе и так уже чревато..Ваша идея по крайней мере предполагала компактное и управляемое перемещение масс... :)