Всем любителям стереотипов 90-х (огоньковщины) к прочтению:
Японский космонавт
Юи Кимия, несколько месяцев проходивший тренировки в нашей стране, с удивлением написал (https://news.rambler.ru/world/35130218-ya-poletel-v-kosmos-v-45-let-yui-kimiya-o-zharenoy-kartoshke-rossii-i-mechte/)
ЦитироватьДо того, как я стал астронавтом, я был летчиком-испытателем в японских ВВС. О России слышал только негатив и знал лишь одну фразу по-русски: "Не приближайтесь". Но когда я приехал сюда, увидел, что все иначе. Если честно, мне до сих пор стыдно за это"...
Он признается, что русский характер – желание дойти до правды, глубокий философский ум, эрудиция – ему по душе. По его мнению, дети в России сдают более сложные экзамены, чем в Японии, да и читают больше. Например, когда космонавт жил в Звёздном городке, российские школьники рассказывали ему, что надо знать, какой цвет у воздуха, и почему. "Я бы сам не ответил! Но при этом в России не гордятся прошлым. Мало кто знает, как хороши ваши технологии. Например, "Союз" не только мощный и красивый корабль – он еще и очень надежный. Мне кажется, он похож на Россию по красоте, силе и основательности. И на ваших людей – очень умных и надежных. Но, к сожалению, у вас не интересуются полетами, не гордятся ничем...
Люди думают, что космические дела слишком далеки от обыденной жизни, чтобы интересоваться ими всерьез. Конечно, чтобы выжить на Земле, нужны деньги, много денег. Но человеку обязательно нужна большая мечта. Неважно – насколько она привязана к моменту сейчас и реальным возможностям
ЦитироватьЮи Кимия безусловно и трагически прав (http://worldcrisis.ru/crisis/2502777) в прямоте своих суждений. И хотя мы правильно делаем, что критикуем либералов, запад и "пятую колонну" за их ругань в адрес нашей страны, в первую очередь тем не менее, нам и самим стоило бы сбросить с себя закостеневшие и застарелые стереотипы 90-х. Вновь научиться ценить свое великое прошлое, любить достойное настоящее, и с гордостью созидать грандиозное будущее!
ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьЮи Кимия безусловно и трагически прав в прямоте своих суждений. И хотя мы правильно делаем, что критикуем либералов, запад и "пятую колонну" за их ругань в адрес нашей страны, в первую очередь тем не менее, нам и самим стоило бы сбросить с себя закостеневшие и застарелые стереотипы 90-х . Вновь научиться ценить свое великое прошлое, любить достойное настоящее, и с гордостью созидать грандиозное будущее!
Откуда ЭТО?
В оригинале https://ria.ru/society/20161029/1480236730.html тоже нет
А он много твиттил находясь в Звездном перед полетом....
ЦитироватьНо, к сожалению, у вас не интересуются полетами, ...
У них значительное освещение космонавтики. Каждый астронавт ведет текстовые с фотографиями дневники в соцсетях, во время полета дополнительно ведутся видео дневники публикуемые на канале агенства.... проводятся поездки по стране с публичными встречами летавших астронавтов.....
А что у нас....
Так для сравнения
https://twitter.com/AntonAstrey
https://twitter.com/Astro_Kimiya
У нас - переведенный дневник Саманты Кристофером о подготовке и полёте на МКС, с описанием процедур, опытов и быта на орбите. Хорошо, нашлись фанаты, которые перевели.
Цитироватьpnetmon пишет:
А он много твиттил находясь в Звездном перед полетом....
ЦитироватьНо, к сожалению, у вас не интересуются полетами, ...
У них значительное освещение космонавтики. Каждый астронавт ведет текстовые с фотографиями дневники в соцсетях, во время полета дополнительно ведутся видео дневники публикуемые на канале агенства.... проводятся поездки по стране с публичными встречами летавших астронавтов.....
А что у нас....
Так для сравнения
https://twitter.com/AntonAstrey
https://twitter.com/Astro_Kimiya
А у нас Журнал Новости Космонавтики и ФОРУМ Новости Космонавтики!
Тут есть все про космонавтику
А у нас всего лишь то, благодаря чему летает в космос японский астронавт...
Стыдливо и гадостно на душе. Страна-ракетоколонка. (
ЦитироватьLRV_75 пишет:
А у нас Журнал Новости Космонавтики и ФОРУМ Новости Космонавтики!
Тут есть все про космонавтику
Мощнее надувайте щёки. Ещё мощнее!
Может лопнет наконец... Ну или вам повезет и мозги удастся проветрить...
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
А у нас Журнал Новости Космонавтики и ФОРУМ Новости Космонавтики!
Тут есть все про космонавтику
Мощнее надувайте щёки. Ещё мощнее!
Может лопнет наконец... Ну или вам повезет и мозги удастся проветрить...
ну а может Вам на буровой мозги под давлением прочистят
Цитироватьaaaa пишет:
А у нас всего лишь то, благодаря чему летает в космос японский астронавт...
Стыдливо и гадостно на душе.
+много :D
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ну а может Вам на буровой мозги под давлением прочистят
"Не дождётесь" (с) Я имею привычку блюсти технику безопасности...
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ну а может Вам на буровой мозги под давлением прочистят
"Не дождётесь" (с) Я имею привычку блюсти технику безопасности...
Если так же как SpaceX, то Вам жопа в ближайшее время. Следи за собой. Будь осторожен. Не шучу.
К этом нужно добавить что не богатая Япония ни Европа ничего интересного в принципе не придумали за исключением нескольких АМС в последние 30-40 лет. Они так не создали ПК, РН не круче и не дешевле наших, а фактически вся пилотируемая космонавтика базируется на контрактах с НАСА. Они не придумали, в последние 30 лет когда были богатыми, не придумали сейчас и не придумаю в ближайшее время и будут продолжать ориентироваться на американцев. А между тем в нашей стране было несколько пилотируемых кораблей а фантастический Союз летает с 1966 г в том числе возит из.
Quооndo, а им это надо?
Когда идёте меряться пиписьками не забудьте про их Хаябусу и наш Фобос-Грунт. Вот это реальное соотношение уровней. Да, японцы и европейцы будут покупать билеты. Хотя европейцы, возможно, проспонсируют пилотируемый Dream Chaser, но летать он будет, вероятно, с американских космодромов, зато садиться, говорят, сможет на любом крупном аэродроме. Но и японцы, и европейцы проводят исследования на орбите, такие, какие нам и не снились, а мы их в такси возим.
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Но и японцы, и европейцы проводят исследования на орбите, такие, какие нам и не снились, а мы их в такси возим.
Например какие?
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Quооndo , а им это надо?
Валера, вот когда ты пасть раскрываешь по поводу "Россия просрала все полимеры в космосе", то первым делом, стоя перед зеркалом, задавай сам себе этот вопрос
ЦитироватьQuооndo пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Но и японцы, и европейцы проводят исследования на орбите, такие, какие нам и не снились, а мы их в такси возим.
Например какие?
Он с этой хаябусой уже 7 лет бегает и еще лет 10 будет бегать.
Хотя эта Хаябуса и вернулась героически, но косяков наделала множество при выполнении программы.
Ну и естественно, Валерий считает, что доставка грунта советскими Лунами это херня полная по сравнению с достижением Хаябусы.
Он явно был в какой-то другой России из параллельной Вселенной.
ЦитироватьОн признается, что русский характер – желание дойти до правды
Наверное, он не говорил с россиянами про боинг, который в зависимости от собеседника то сбил украинский штурмовик, то - украинский бук, то - всё провокация с несвежими трупами, то - правильно сбили, нечего было над донбассом летать. Иначе бы он пришёл к выводу, что русский характер - это как раз врать до последнего, а если факты совсем не позволяют, то набросать кучу информационного шума и сделать всё "не так однозначным".
ЦитироватьНо при этом в России не гордятся прошлым
При этом главное достижение России за последние 100 лет и главный объект гордости - победа в войне 70летней давности, главный национальный герой новейшей истории - умерший 63 года назад усатый грузин, молодёжь мечтает вернуться в СССР, а в центре Москвы ставят памятник древнему киевскому князю.
Ну ладно, хорошо лизнул, японцы - они вежливые.
ЦитироватьTAU пишет:
Японец писал: Но при этом в России не гордятся прошлым.
Он был просто не знаком с ТАУ.
Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьЮи Кимия безусловно и трагически прав в прямоте своих суждений. И хотя мы правильно делаем, что критикуем либералов, запад и "пятую колонну" за их ругань в адрес нашей страны, в первую очередь тем не менее, нам и самим стоило бы сбросить с себя закостеневшие и застарелые стереотипы 90-х . Вновь научиться ценить свое великое прошлое, любить достойное настоящее, и с гордостью созидать грандиозное будущее!
Откуда ЭТО?
Я так понимаю это ТАУ выдал от себя. Забыв отделить себя от японского космонавта.
Цитироватьaaaa пишет:
А у нас всего лишь то, благодаря чему летает в космос японский астронавт...
Причём созданное не нами а доставшееся нам от предков. Сами мы такое никогда бы не создали, разве что ручку управления.
ЦитироватьQuооndo пишет:
фантастический Союз
:) :) :)
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Quооndo , а им это надо?
Валера, вот когда ты пасть раскрываешь по поводу "Россия просрала все полимеры в космосе", то первым делом, стоя перед зеркалом, задавай сам себе этот вопрос
Да нет,
деревянный мальчик Рома-LRV_75, ещё не просрала, это твои слова.
Но уже торопится на горшок.
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Но уже торопится на горшок.
Литератора понесло :D
Цитироватьuncle_jew пишет:
Он явно был в какой-то другой России из параллельной Вселенной.
Он просто был в Звёздном городке, а за забор его не выпускали. И дети были из местной школы.
"Не надо путать туризм с эмиграцией".
ЦитироватьПри этом главное достижение России за последние 100 лет и главный объект гордости - победа в войне 70летней давности, главный национальный герой новейшей истории - умерший 63 года назад усатый грузин,
Нет, стоп, а как же Гагарин? Как счас помню было гдето полвека назад... Аккурат через 16 лет после войны.
Цитировать а в центре Москвы ставят памятник древнему киевскому князю.
Ты точно в
этой стране живёшь? Князь на боровицком холме - фигня. Мелок и даже чемто красив.
Главный памятник Москвы это Сталин-1-й от Церетели, стоит посреди Москвы-реки держась за штурвал.
Какой же это Сталин? Это Колумб. Символ Америки.
А что за Боинг-то?
Цитироватьaaaa пишет:
Какой же это Сталин? Это Колумб. Символ Америки.
Колумба переименовали в Петра-1-го. А Пётр 1-й это Сталин 1-й, или если хотите нулевой.
А, понял. Тоже миллиард лично убил.
ЦитироватьСтарый пишет: А Пётр 1-й это Сталин 1-й, или если хотите нулевой.
"Великий Пётр был
первый большевик :!: .." (С)М.Волошин и ещё " ..Земли российской первый
коммунист - граф Алексей Андреич Аракчеев.."(loco citato) ;)
Цитироватьaaaa пишет: Какой же это Сталин? Это Колумб. Символ Америки.
Во даёте..Церетели - исторически просто плагиатор с Эйфеля..историю медной Свободы почитайте.. :D
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьЮи Кимия безусловно и трагически прав в прямоте своих суждений. И хотя мы правильно делаем, что критикуем либералов, запад и "пятую колонну" за их ругань в адрес нашей страны, в первую очередь тем не менее, нам и самим стоило бы сбросить с себя закостеневшие и застарелые стереотипы 90-х . Вновь научиться ценить свое великое прошлое, любить достойное настоящее, и с гордостью созидать грандиозное будущее!
Откуда ЭТО?
Я так понимаю это ТАУ выдал от себя. Забыв отделить себя от японского космонавта.
Это пишет другой литератор. И ТАУ даже ссылку привел, но скрыл и тут как бы выдалось от лица говоривших с астронавтом людей из РИА Новости.
И писалось даже не от выступающего под маской Джеймса Брэдли, а каким-то литератором
Цитироватьhttp://worldcrisis.ru/crisis/2502777
....Джеймс Брэдли был шокирован. По итогам личного трехнедельного посещения Москвы, в издании The Duran он написал совершенно разгромную публикацию. В ее рамках, автор чрезвычайно эмоционально передал читателям свое крайнее потрясение и шок от того, насколько его и всех американцев, обманывает западная пресса и высшее руководство "демократической" страны.
........
Так, несколько дней назад, после смены экипажей на Международной Космической Станции, японский космонавт Юи Кимия, несколько месяцев проходивший тренировки в нашей стране, с удивлением написал:
Цитировать"До того, как я стал астронавтом, я был летчиком-испытателем в японских ВВС. О России слышал только негатив и знал лишь одну фразу по-русски: "Не приближайтесь". Но когда я приехал сюда, к вам, то увидел, что все иначе и если честно, мне до сих пор стыдно за это.
Я понял, что русский характер – это желание дойти до правды, глубокий философский ум и эрудиция. И это мне по душе. На мой взгляд, дети в России сдают более сложные экзамены, чем в Японии, да и читают больше. Например, когда я жил в Звёздном городке, российские школьники рассказывали что надо обязательно знать, какой цвет у воздуха, и почему. А я бы сам на это не ответил!
Но одно мне у вас совершенно непонятно. Почему, имея такую великую страну и культуру, в России не гордятся прошлым? Не только в мире, но и у вас, мало кто знает, как хороши ваши технологии. Например, "Союз" это не только мощный и красивый корабль – он еще и очень надежный. И мне кажется, он похож на Россию по красоте, силе и основательности. И на ваших людей – очень умных и надежных. Но, к сожалению, у вас не интересуются полетами, да и вообще, не гордятся ничем."
Юи Кимия безусловно и трагически прав в прямоте своих суждений. И хотя мы правильно делаем, что критикуем либералов, запад и "пятую колонну" за их ругань в адрес нашей страны, в первую очередь тем не менее, нам и самим стоило бы сбросить с себя закостеневшие и застарелые стереотипы 90-х. Вновь научиться ценить свое великое прошлое, любить достойное настоящее, и с гордостью созидать грандиозное будущее!
Прямо сейчас мы строим новую, Вежливую Россию. И в ней, нам есть, чем гордиться!
ЦитироватьТак, несколько дней назад, после смены экипажей на Международной Космической Станции, японский космонавт Юи Кимия, несколько месяцев проходивший тренировки в нашей стране, с удивлением написал:
японец это не писал, написали от его имени.
Цитироватьpnetmon пишет:
японец это не писал, написали от его имени.
Заклеймить позором!
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Он с этой хаябусой уже 7 лет бегает и еще лет 10 будет бегать.
Хотя эта Хаябуса и вернулась героически, но косяков наделала множество при выполнении программы.
Так уже вторая летит. А что косяков наделала - так это всё же лучше чем как "Фобос в грунт"... Японские АМС хоть с баальшими приключениями - но летают... В отличие от...
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Заклеймить позором!
Зачем позором? Лучше тем клеймом, которым скот клеймят...
ЦитироватьAlex_II пишет:
Так уже вторая летит. А что косяков наделала - так это всё же лучше чем как "Фобос в грунт"... Японские АМС хоть с баальшими приключениями - но летают... В отличие от...
Если не умеют делать АМС в России, то и нечего лезть, но это не повод говорить, что ЭТА страна просрала космонавтику и Япония нас уделала. У Японии свои сегменты хорошо развиты в космонавтике. У России свои.
И это нормально.
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Он с этой хаябусой уже 7 лет бегает и еще лет 10 будет бегать.
Хотя эта Хаябуса и вернулась героически, но косяков наделала множество при выполнении программы.
Так уже вторая летит. А что косяков наделала - так это всё же лучше чем как "Фобос в грунт"... Японские АМС хоть с баальшими приключениями - но летают... В отличие от...
Astro-H замечательно полетел.
Цитировать Скажем, мало кто помнит, что Муму была найдена в районе Крымского брода, там, где сейчас Крымский мост, напротив нынешнего Парка культуры, а утоплена ниже по течению, напротив Андреевского монастыря. Поэтому, по моей версии, пресловутый памятник Петру I – это на самом деле памятник Герасиму.
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Так уже вторая летит. А что косяков наделала - так это всё же лучше чем как "Фобос в грунт"... Японские АМС хоть с баальшими приключениями - но летают... В отличие от...
Astro-H замечательно полетел.
Кстати, да, про этот
японский Фобос-Грунт я как то даже забыл.
Он кстати уже булькнул или ввиду незначительной массы просто забили?
Предвосхищая коммент Алекса_2 что это не АМС - это космический аппарат от одного и того же разработчика что и Хаябусы
ЦитироватьSalo пишет:
Astro-H замечательно полетел.
И чё? Будем вычислять у кого процент успешных миссий выше? Думаю не стоит...
ЦитироватьLRV_75 пишет:
У Японии свои сегменты хорошо развиты в космонавтике. У России свои.
С той только разницей, что то, что хорошо развито у России - развивала не Россия... Поделись
российскими достижениями в пилотируемой космонавтике пожалуйста...
Astro-H являлся спутником Земли в отличии от упомянутых АМС. Японских АМС сейчас вне Земной орбиты кажется две действующих.
Замена Astro-H рассматривается.
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Если не умеют делать АМС в России, то и нечего лезть, но это не повод говорить, что ЭТА страна просрала космонавтику и Япония нас уделала. У Японии свои сегменты хорошо развиты в космонавтике. У России свои.
И это нормально.
1) Я помню Луну-2, Луну-3,9, 10, и другие, я помню открытия, сделанные нашми АМС на Венере. Потому я знаю, что наши отцы и деды АМС делать умели. А вот мы не умеем.
В вашем лексиконе этому соответствует понятие "мы просрали".
2) В отличии от нас Япония запускает АМС регулярно, и они, да, частенько с приключениями, но летают. Так же я знаю, что на МКС у японцев свой модуль, оборудованный так, как нам даже не снится. Так что я наблюдаю у Японии хорошо развитую пилотируемую космонавтику. Да, не в жёлтой майке, но в группе лидеров.
3) Да, у них нет мощного (среднего или больше) носителя. Но в такой небольшой стране его просто негде испытывать и запускать. Но, с другой стороны, по большому счёту, в секторе носителей уже становится, мягко говоря, тесновато. Так то отсутствие собственного носителя - такая мелочь...
4) А теперь я бы хотел узнать о тех сегментах космонавтики, которые у нас "хорошо развиты".
Я не считаю, что у нас "хорошо развита" пилотируемая космонавтика на том основании, что нам круто повезло, и мы таксуем до орбиты. Что мы там умеем делать? Мы даже свой собственный лабораторный модуль запустить не можем!
Валерий, то был великий СССР, а мы живем в России. Поэтому, Россия занимает то место в космонавтике, которое соответствует ее экономическому уровню, а также благодаря наследству СССР, которое по некоторым сегментам удалось сохранить, поддержать и развивать:
Ракета-носители, ракетные двигатели, разгонные блоки, Пилотируемый Корабль (у США с 2011 года нет своего ПК), орбитальные сегменты МКС, Глонасс и другие спутник производства ИСС Решетнева, а также некоторые разработки НПО Лавочкина, свои космодромы, участие в международных космических программах в том числе по исследованию планет солнечной системы. Этому уровню соответствуют только США, ЕКА и Россия. Китай где то там на подходе и в своем параллельном Великом пути.
Может что то и забыл, но и этого более чем достаточно для соответствия современному уровню космонавтики и космической державы и без всяких упаси бог пилотируемых полетов на Луну и Марс.
Гонятся за первым местом США в космонавтике для России нет никакой надобности, а также экономических возможностей. Тоже самое по поводу гонки за Китаем. Если у кого то типа Вас от этого в жопе свербит, то пусть свербит дальше.
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
У Японии свои сегменты хорошо развиты в космонавтике. У России свои.
С той только разницей, что то, что хорошо развито у России - развивала не Россия...
Ага, 25 лет нет СССР, а космонавтика в России существует и развивается, но естественно не в тех объемах и не с теми целями, что в СССР. Это и не нужно!
Я понимаю, что Вы всем телом и мозгами в СССР до сих пор, но увы и ах, разочарую Вас - мы давно живем в другой стране. С другими экономическими возможностями и космическими потребностями.
По поводу развития и поддержания - Сравните Россию и ее космонавтику и Украину, которая свою космонавтику просрала
ЦитироватьПоделись российскими достижениями в пилотируемой космонавтике пожалуйста...
Иди у Reader'ра спроси как изменились Прогрессы и Союзы с времен СССР и изменились ли?
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
У Японии свои сегменты хорошо развиты в космонавтике. У России свои.
С той только разницей, что то, что хорошо развито у России - развивала не Россия... Поделись российскими достижениями в пилотируемой космонавтике пожалуйста...
Вы уж тогда американские достижения тоже по отдельности считайте: эти при демократах (зачет), а эти при республиканцах.
Кстати, Алекс_2, вот Вы сидите на своей буровой, но ведь, сцуко, пальцем о палец не ударили, а используете, то , что было создано при СССР! Гады :D
ЦитироватьLRV_75 пишет: используете, то , что было создано при СССР! Гады:)
Всех, кто родился в СССР - в топку! Ото ж одни гады..и на табуретках совковых сидють, и в квартирах старых живуть, и дитей своих тудыть..
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Этому уровню соответствуют только США, ЕКА и Россия. Китай где то там на подходе и в своем параллельном Великом пути.
У Китая уже и свои АМС и свой Глонасс. Так что Китай давит и нас и Европу по всем статьям.
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Валерий, то был великий СССР, а мы живем в России.
Ну и где теперь тот "великий СССР"?
И почему ты не благоговеешь перед "Великим Элоном Маском и его SpaceX", который силами одной не очень большой компании трясёт как липку всю мировую космическую индустрию?
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Кстати, Алекс_2, вот Вы сидите на своей буровой, но ведь, сцуко, пальцем о палец не ударили, а используете, то , что было создано при СССР! Гады :D
А вот хер ты угадал... У нас немецкий станок. А прошлую заездку - был китайский (средней паршивости копия американского)...
ЦитироватьLRV_75 пишет:
и Украину, которая свою космонавтику просрала
А она у нее была? Могли бы создать, но слишком много НО - нет денег, нет своих двигателей для первой ступени и т.п. Прежде всего нет денег.
Цитироватьaaaa пишет:
Вы уж тогда американские достижения тоже по отдельности считайте: эти при демократах (зачет), а эти при республиканцах.
А вот тут LRV-75 разливался только что что Россия - это другая совсем страна...
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Я понимаю, что Вы всем телом и мозгами в СССР до сих пор, но увы и ах, разочарую Вас - мы давно живем в другой стране. С другими экономическими возможностями и космическими потребностями.
Вы уж определитесь как нибудь...
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Иди у Reader'ра спроси как изменились Прогрессы и Союзы с времен СССР и изменились ли?
Изменились, изменились. Примерно как Жигули от 2101 до 2107 модели... "Восьмерки" пока не появилось...
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Ну и где теперь тот "великий СССР"?
Нелепые попытки идиота попаясничать
ЦитироватьИ почему ты не благоговеешь перед "Великим Элоном Маском и его SpaceX", который силами одной не очень большой компании трясёт как липку всю мировую космическую индустрию?
Сам придумал? тогда это даже обсуждать не стоит
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Кстати, Алекс_2, вот Вы сидите на своей буровой, но ведь, сцуко, пальцем о палец не ударили, а используете, то , что было создано при СССР! Гады :D
А вот хер ты угадал... У нас немецкий станок. А прошлую заездку - был китайский (средней паршивости копия американского)...
Т.е. просрали даже то, что при СССР было создано? :o Ну и козлы вы с вашей РосБуровой
ЦитироватьAlex_II пишет:
А она у нее была?
Была и еще какая!
ЦитироватьAlex_II пишет: Могли бы создать, но слишком много НО - нет денег, нет своих двигателей для первой ступени и т.п. Прежде всего нет денег.
Ну вот видите. А у России космонавтика есть и мирового уровня
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
3) Да, у них нет мощного (среднего или больше) носителя. Но в такой небольшой стране его просто негде испытывать и запускать.
Вообще-то есть. Аж в двух модификациях - H-IIA (6т на ГПО) и H-IIB (19т на НОО) Летают правда редко и дорогие чересчур...
ЦитироватьAlex_II пишет:
Вы уж определитесь как нибудь...
Это Вы определитесь. Лучше проснитесь и протрезвейте.
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Гонятся за первым местом США в космонавтике для России нет никакой надобности, а также экономических возможностей. Тоже самое по поводу гонки за Китаем. Если у кого то типа Вас от этого в жопе свербит, то пусть свербит дальше.
Деревянный мальчик Рома-LRV_75, а где вы в моих сообщениях увидели предложение гоняться за первым местом? Пальцем покажите, пожалуйста, со ссылкой и цитатой.
Я поднимаю шум потому, что мы постепенно отстаём от группы лидеров, постепенно теряем возможность работать на их уровне. Даже по форуму заметно - появилась тема про МКС для развивающихся стран. Мол, лучше быть первым парнем на деревне, чем одним из первых в мировом масштабе. Маск и Безос уже делают носители нового поколения, предлагают строить космическую инфраструктуру или заправлять на орбите верхние ступени а мы всё спорим о "экономической выгоде многоразовости". В результате мы скоро растеряем всё, и с нами работать будут только страны-изгои.
Впрочем, всё это в пользу бедных. И ты,
Деревянный мальчик Рома-LRV_75, не поймёшь, и говорить надо совсем о другом.
ЦитироватьAlex_II пишет:
А вот тут LRV-75 разливался только что что Россия - это другая совсем страна...
А у Вас какая?
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Иди у Reader'ра спроси как изменились Прогрессы и Союзы с времен СССР и изменились ли?
Изменились, изменились. Примерно как Жигули от 2101 до 2107 модели... "Восьмерки" пока не появилось...
Сам придумал? Тогда это даже обсуждать не стоит
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
3) Да, у них нет мощного (среднего или больше) носителя. Но в такой небольшой стране его просто негде испытывать и запускать.
Вообще-то есть. Аж в двух модификациях - H-IIA (6т на ГПО) и H-IIB (19т на НОО) Летают правда редко и дорогие чересчур...
Это можно сказать, что нету. Сделали только для того, чтобы иметь своих инженеров, и быстро сделать, если очень потребуется, такая вот редакция "суверенного доступа в космос". А летают на западных, ибо дешевле.
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Деревянный мальчик Рома-LRV_75 , а где вы в моих сообщениях увидели предложение гоняться за первым местом? Пальцем покажите, пожалуйста, со ссылкой и цитатой.
Я поднимаю шум потому, что мы постепенно отстаём от группы лидеров, постепенно теряем возможность работать на их уровне
Феерический идиот.
Вначале требует ссылок и цитат и тут же пишет про то, на что требует ссылки и цитаты :D
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет: Летают правда редко и дорогие чересчур...
Это можно сказать, что нету. Сделали только для того, чтобы иметь своих инженеров, и быстро сделать, если очень потребуется, такая вот редакция "суверенного доступа в космос". А летают на западных, ибо дешевле.
Летают по 4 раза в год: http://space.skyrocket.de/doc_lau_fam/h-2.htm
Сделана для запуска своей системы разведспутников IGS и более мирного ДЗЗ включая с ГСО.
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Мол, лучше быть первым парнем на деревне, чем одним из первых в мировом масштабе.
Еще одна ссылка и цитата на идиота :D
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет: Летают правда редко и дорогие чересчур...
Это можно сказать, что нету. Сделали только для того, чтобы иметь своих инженеров, и быстро сделать, если очень потребуется, такая вот редакция "суверенного доступа в космос". А летают на западных, ибо дешевле.
Летают по 4 раза в год: http://space.skyrocket.de/doc_lau_fam/h-2.htm
Сделана для запуска своей системы разведспутников IGS и более мирного ДЗЗ включая с ГСО.
Выведена на коммерческий рынок.
Ангара нервно курит в сторонке. Слила уже даже японцам.
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Сам придумал? Тогда это даже обсуждать не стоит
Ну, в тебе я и не сомневался... Ты ж сюда посраться приходишь да порассказывать какие все х*ёвые, а мы - крутые... Для этого нынче даже мозг не требуется, хватит и телевизора... Штеккер от телевизора в спинномозговой интерфейс через копчик заводишь? Чтоб картинку прямо в мозг получать?
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Маск и Безос уже делают носители нового поколения, предлагают строить космическую инфраструктуру или заправлять на орбите верхние ступени а мы всё спорим о "экономической выгоде многоразовости"
А кто еще делает многоразовые носители нового поколения на метане на десятки и больше тонн на НОО кроме США?
Может Европа? Или Япония? Может Китай или Индия? Или Израиль с Ираном?
Ну ка расскажи, умник
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну вот видите. А у России космонавтика есть и мирового уровня
Ну да - в основном от СССР досталась...А из нового - пара модификаций Союзов и Прогрессов (новых кораблей нет, зато много болтовни про них), полторы новых ракеты (и пара хороших модификаций) и собственно всё. АМС нет, крупных модулей МКС - нет, научных спутников - по пальцам одной руки пересчитать и даже с военными спутниками - баальшая проблема... Кстати - а спутники системы СПРН у нас запустили или до сих пор нет? А, ну еще советскую навигационную систему до ума довели, что всё же радует...
ЦитироватьAlex_II пишет:
Ну, в тебе я и не сомневался... Ты ж сюда посраться приходишь да порассказывать какие все х*ёвые, а мы - крутые...
Все это кто? И кто крутой? У Вас температура?
Лучше скажите, почему вы с РосБуровой просрали все и ничего не сделали за много лет высоких цен на нефть и газ? Только языком трепаться можете на форуме о космонавтике, а сами пальцем о палец не шевельнули, кроме распила и попила )))
Докатились, что буровые у них немецкие и китайские, позор :D
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
3) Да, у них [Японии] нет мощного (среднего или больше) носителя. Но в такой небольшой стране его просто негде испытывать и запускать. Так то отсутствие собственного носителя - такая мелочь...
Это пять!
ВалериJ, почему ты не хочешь поставить в подпись "Мои познания и мировоззрение сформированы на семинарах Кати Подольцевой"? Это бы сразу всё объяснило и всем бы было ясно кто перед ним.
ЦитироватьLRV_75 пишет:
А кто еще делает многоразовые носители нового поколения на метане на десятки и больше тонн на НОО кроме США?
А обязательно "на метане на десятки и больше тонн на НОО"? А то например макеевцы этой темой занимаются (правда до железа не дошли), индусы интересуются (и дошли кажись до железок), и Европа с Японией что-то там опытно конструировали...
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
А кто еще делает многоразовые носители нового поколения на метане на десятки и больше тонн на НОО кроме США?
А обязательно "на метане на десятки и больше тонн на НОО"? А то например макеевцы этой темой занимаются (правда до железа не дошли), индусы интересуются (и дошли кажись до железок), и Европа с Японией что-то там опытно конструировали...
Это Вы у Валерия спросите что он имеет ввиду под ракетами нового поколения и требует их от всех.
Я так понял он имеет ввиду - многоразовые ракеты на метане на 50 тонн и более на НОО и с дозаправкой танкерами на орбите. Ракеты двухступенчатые или с боковыми бустерами аля Фалькон Хэви
Валерий, аууу, что Вы имеете ввиду под ракетами нового поколения? :D
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
А кто еще делает многоразовые носители нового поколения на метане на десятки и больше тонн на НОО кроме США?
А обязательно "на метане на десятки и больше тонн на НОО"? А то например макеевцы этой темой занимаются (правда до железа не дошли), индусы интересуются (и дошли кажись до железок), и Европа с Японией что-то там опытно конструировали...
Кстати, исследование в Воронеже топливных пар в качестве топлива для многоразовых ракет - как раз за деньги европейцев.
О чём тема вообще?
ЦитироватьLRV_75 пишет:
А кто еще делает многоразовые носители нового поколения на метане на десятки и больше тонн на НОО кроме США?
Интересно, каким боком к техническому уровню ("новое поколение") относится величина ПН? Я, почему-то, всегда считал, что величина ПН относится к грузоподъёмности, и американские проекты легких и сверхлёгких многоразовых носителй - тоже "ракеты нового поколения", а вот
деревянный мальчик рома-LRV_75 почему-то величину ПН втехническом уровне учитывать хочет...
Цитироватьpnetmon пишет:
http://worldcrisis.ru/crisis/2502777
Прямо сейчас мы строим новую, Вежливую Россию .
И зелёную. :)
ЦитироватьSalo пишет:
Astro-H замечательно полетел.
Это да. Наш Астро-Н так никогда не полетит. :(
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Интересно, каким боком к техническому уровню ("новое поколение" ;) относится величина ПН? Я, почему-то, всегда считал, что величина ПН относится к грузоподъёмности, и американские проекты легких и сверхлёгких многоразовых носителй - тоже ...
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: Маск и Безос уже делают носители нового поколения, предлагают строить космическую инфраструктуру или заправлять на орбите верхние ступени
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Кстати, да, про этот японский Фобос-Грунт я как то даже забыл.
Он кстати уже булькнул или ввиду незначительной массы просто забили?
С такой орбитой чего ему сделается? Ещё долго будет кружиться.
ЦитироватьЖизнь на станции изменила отношение к природным ресурсам, признается Юи-сан.
"До полета я думал, что воздуха на нашей планете очень много и легкомысленно относился к его загрязнению. Но из иллюминатора я увидел не только, как красива Земля, но и как тонок слой атмосферы, как легко его разрушить. Когда я вернулся, я отказался от машины".
Цитироватьus2-star пишет:
ЦитироватьЖизнь на станции изменила отношение к природным ресурсам, признается Юи-сан.
"До полета я думал, что воздуха на нашей планете очень много и легкомысленно относился к его загрязнению. Но из иллюминатора я увидел не только, как красива Земля, но и как тонок слой атмосферы, как легко его разрушить. Когда я вернулся, я отказался от машины".
Эк мужика заколбасило. Хорошо ещё что не отказался дышать.
Цитироватьpnetmon пишет: Откуда ЭТО?
Там ссылка есть, если внимательнее быть.
Очень удручен, начав читать комментарии. Как ужасна ситуация, когда опять свой крикливый голос возвысили русофобы.
Что за особенность такая у нашей образованщины (или даже недо-образованщины) - все свое грязью поливать?
ЦитироватьTAU пишет:
Очень удручен, начав читать комментарии. Как ужасна ситуация, когда опять свой крикливый голос возвысили русофобы.
Что за особенность такая у нашей образованщины (или даже недо-образованщины) - все свое грязью поливать?
Тяжело тебе. Не повезло тебе со страной и с народом. Вся страна из одних русофобов... :( Русофобский народ какойто... :(
В Японию к русофилам свалить не хочешь?
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Только языком трепаться можете на форуме о космонавтике, а сами пальцем о палец не шевельнули, кроме распила и попила )))
Кстати, строчит огромные простыни семь дней в неделю. Такое впечатление, что его работа это легенда, а так "работает" тут.
ЦитироватьСтарый пишет:
О чём тема вообще?
Мнение иностранца о России и ее космонавтике. Неплохо было бы узнавать такие почаще.
ЦитироватьСтарый пишет:
Наш Астро-Н так никогда не полетит.
Радиоастрон летает и хорошо работает.
ЦитироватьLRV_75 пишет: У Японии свои сегменты хорошо развиты в космонавтике. У России свои.
И это нормально.
А какие там сегменты РФ хорошо развила в космосе? "Союз" (корабль и РН) не предлагать - это в другой стране было разработано. Поделитесь своим знанием.
ЦитироватьAlex_II пишет:
И чё? Будем вычислять у кого процент успешных миссий выше? Думаю не стоит...
Так как на "0" делить нельзя, то сравнение может дать интересный результат.
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Я поднимаю шум потому, что мы постепенно отстаём от группы лидеров, постепенно теряем возможность работать на их уровне.
Экий вы оптимист неуемный, однако. Или медленно реальность осознаете. РФ уже давно отстала. Даже технологический макет пилотируемого корабля сделать не в состоянии - только выставочные образцы. Даже АМС к Луне, чтобы хотя бы на орбите сдохла, но от НОО оторвалась - и это не выходит.
Об уровне какой страны вы говорите? Даже Индия свои зонды к Луне и Марсу научилась отправлять. РФ только памятники Гагарину ставит, и гордится датами запусков АМС в СССР. Это уже не состояние - это уже диагноз.
ЦитироватьPaleopulo пишет:
Поделитесь своим знанием.
Наиболее известная это ГЛОНАСС, первое боевое применение которой было 7 октября 2015 года, когда по ее сигналам управлялись "калибры". Эта программа идет отдельной строкой в бюджете. Также околоземные научные КА, вроде "Ломоносова" или более известного "Радиоастрона". Да, есть неудачи, но это не трагедия. Развозить сопли по столу большого ума не надо.
ЦитироватьTAU пишет:
Что за особенность такая у нашей образованщины (или даже недо-образованщины) - все свое грязью поливать?
Это традиционное нытье, особенно заметное в 90-х.
ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Наш Астро-Н так никогда не полетит.
Радиоастрон летает и хорошо работает.
Японский Радиоастрон полетел 20 лет назад. Проработал 9 лет: http://www.isas.jaxa.jp/e/enterp/missions/halca/index.shtml
Где наша Астро-Н?
ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьPaleopulo пишет:
Поделитесь своим знанием.
Наиболее известная это ГЛОНАСС, первое боевое применение которой было 7 октября 2015 года, когда по ее сигналам управлялись "калибры". Эта программа идет отдельной строкой в бюджете.
Жорик, а что ж ты опять обрезал цитату, а, врунишка?
Чтоб было не видно что ты отвечаешь не на тот вопрос который цитируешь?
ЦитироватьСтарый пишет:
О чём тема вообще?
Тема о том, что написано в первом сообщении. Остальное - отработка литетаратором ВалириЖоАлексом гранта Сороса :D
ЦитироватьGeorge пишет:
Наиболее известная это ГЛОНАСС, первое боевое применение которой было 7 октября 2015 года, когда по ее сигналам управлялись "калибры". Эта программа идет отдельной строкой в бюджете. Также околоземные научные КА, вроде "Ломоносова" или более известного "Радиоастрона". Да, есть неудачи, но это не трагедия. Развозить сопли по столу большого ума не надо.
Не позорьтесь, ГЛОНАСС - это старая советская разработка. Почитайте хотя бы чуть-чуть про КА "Ураган". И про то, сколько времени она с трудом выходит на практическую эксплуатацию.
ЦитироватьPaleopulo пишет:
ГЛОНАСС - это старая советская разработка.
Современный ГЛОНАСС это уже новое время. Советская версия давно вышла из строя. А нынешняя работает исправно. Ее ввод, кроме гражданского применения, сделал возможным применения стратегических крылатых ракет, к примеру. Все работает.
ЦитироватьСтарый пишет:
Японский Радиоастрон полетел 20 лет назад.
И что? Вопрос был в том, что из российского летает. Так "Радиоастрон" хорошо работает. И вообще, всем, кто летит в космос с научными целями, можно пожелать только удачи. Это касается всех без исключения.
Кстати, у России довольно большая группировка спутников связи. Есть КА ДЗЗ.
Да, проблемы есть, и много, но сказать, что все плохо, это уже сильный перебор.
ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьPaleopulo пишет:
ГЛОНАСС - это старая советская разработка.
Современный ГЛОНАСС это уже новое время. Советская версия давно вышла из строя. А нынешняя работает исправно.
Должна же когдато "версия" заработать исправно?
ЦитироватьЕе ввод, кроме гражданского применения, сделал возможным применения стратегических крылатых ракет, к примеру.
Ой, блиннн... :o Ой, тупоййй... :o
Причём поллюции своего больного рассудка излагает с таким невиданным апломбом...
ЦитироватьСтарый пишет:
Ой, блиннн... :o Ой, тупоййй... :o
Отставному авиационному технику стоило бы быть повежливее.
ЦитироватьGeorge пишет:
Отставному авиационному технику стоило бы быть повежливее.
Есть ли кто-нибудь на свете кто бы прислушивался к твоим советам? Или прислушавшись к ним не сделал бы наоборот?
ЦитироватьСтарый пишет:
невиданным апломбом...
Мое мнение всегда ИМХО. То, что я вас посылаю самыми разнообразными способами, видать вам не нравится.
ЦитироватьРакета[TH]
[/TH][TH]3М-54Э[/TH] [TH]3М-54Э1[/TH] [TH]3М-14Э[/TH] [TH]91РЭ1[/TH] [TH]91РТЭ2[/TH]
| Внешний вид |
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196061.jpg) (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:3M-54E_missile_MAKS2009.jpg?uselang=ru)
|
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/195850.jpg) (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:3M-54E1.jpg?uselang=ru)
|
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/195887.jpg) (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:3M-14E.jpg?uselang=ru)
|
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/195921.jpg) (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:91RE1_maquette_maks2009.jpg?uselang=ru)
|
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/196095.jpg) (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:91RTE2_maquette_maks2009.jpg?uselang=ru)
|
| Длина, м | 8,22 | 6,20 | 6,20 | 7,65 | 6,20 |
| Диаметр, мм | 533 | 533 | 533 | 533 | 533 |
| Стартовая масса, кг | 2300 | 1800 | 1770 | 2100 | 1200 |
| Боевая часть | Проникающая фугасная
200 кг | Проникающая фугасная
400 кг | Осколочно-фугасная или кассетная
450 кг | Торпеда АПР-3МЭ | Торпеда МПТ-1УМЭ |
| Дальность полёта | 220 км | 300 км | 300 км[7] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80_%28%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B%29#cite_note-:0-7) | 50 км | 40 км |
| Скорость полёта, в числах Маха (М (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%B0)) | На марше: 0,8
У цели: 2,9 | 0,8 | 0,8 | 2,5 | 2,0 |
| Траектория | На марше: 20 м
У цели: 10 м | 20 м | Над морем: 20 м
Над сушей: 50-150 м | Баллистическая | Баллистическая |
| Система управления | ИНС (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0) + РЛГСН (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9B%D0%93%D0%A1%D0%9D) | ИНС + РЛГСН | ИНС + РЛГСН
+ коррекция по данным
ГЛОНАСС (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%9B%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%A1) или GPS (https://ru.wikipedia.org/wiki/GPS) | ИНС | ИНС |
Тут есть о ГЛОНАСС.
ЦитироватьGeorge пишет:
Кстати, строчит огромные простыни семь дней в неделю. Такое впечатление, что его работа это легенда, а так "работает" тут.
Звездоболище, покажи мне хоть одну "огромную простыню" от меня... Твои бредо-посты куда как жирнее...
Кто ж тебе виноват, что ты не умеешь быстро печатать? Меня так вообще в СА научили...
ЦитироватьNot пишет:
Тема о том, что написано в первом сообщении. Остальное - отработка литетаратором ВалириЖоАлексом гранта Сороса :D
Так, а кто дал слово параноику - конспиролуху? Лечил бы ты свою болячку что ли, а то ведь до добра не доведет...
ЦитироватьAlex_II
Звездоболище
Залп в ответ. Вашим же испражнением. [IMG] Получите и подавитесь.
ЦитироватьAlex_II пишет:
Кто ж тебе виноват, что ты не умеешь быстро печатать?
Дело не в длине поста, а в во времени проведенном на форуме, причем во все дни недели. У меня нет столько времени. Обычно так делают тролли.
По теме будет или опять начнутся либерастические всхлипывания?
ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
невиданным апломбом...
Мое мнение всегда ИМХО.
Никакого мнения и никакого имхо. Поллюции твоего больного рассудка. Которые ты излагаешь с невиданным апломбом.
ЦитироватьТо, что я вас посылаю самыми разнообразными способами, видать вам не нравится.
Чтоты, милый! Если бы ты вдруг со мной согласился, или, упаси бог, похвалил, я бы начал искать где я ошибся.
ЦитироватьGeorge пишет: Тут есть о ГЛОНАСС.
Бинго! Бедняга настолько туп что не в состоянии даже понять где налажал. И начинает объяснять (мне!) что ВТО наводится по Глонассу.
ЦитироватьGeorge пишет:
Тут есть о ГЛОНАСС
А о стратегических крылатых ракетах тут тоже есть?