Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/185659.jpg) James Dean Подлинная учетная запись @flatoday_jdean (https://twitter.com/flatoday_jdean)
SSL reports JCSAT-16 satellite has arrived at Cape Canaveral for launch on Falcon 9. No target date disclosed.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/158596.jpg)
6:34 - 14 июл. 2016 г.
Цитироватьsilentpom пишет:Страшен - то ладно, кто его на ГСО кроме инопланетян-то увидит? А вот сколько у него площадь батарей?
страшен
ЦитироватьAlex_II пишет:Квадратов 50-60 очевидно, как обычно на восьмикиловатной версии SSL-1300Цитироватьsilentpom пишет:Страшен - то ладно, кто его на ГСО кроме инопланетян-то увидит? А вот сколько у него площадь батарей?
страшен
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/29262.jpg) Jeff Foust @jeff_foust (https://twitter.com/jeff_foust)
Koenigsmann: next launch, of a JCSAT spacecraft, in first half of August.
23:18 - 17 июл. 2016 г.
Цитироватьsilentpom пишет:УстрашающЪ :D
страшен
ЦитироватьBoris Mekler пишет:Просто сильно пытаются выйти на разрекламированный темп «пуск раз в 3 недели»
Поднимают темп однако
ЦитироватьBoris Mekler пишет:Так думают хозяева спутников, выдавая даты своих пусков. Однако только Маск знает, кто и когда. Но он чаще молчит. Такая вот Маск-интрига.
CRS-9 во второй половине июля, JCSAT-16 в первой половине августа, Amos-6 22-го августа, потенциально три пуска в сентябре.
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/185823.jpg) SSL @sslmda (https://twitter.com/sslmda)
JCSAT-16 is our second satellite for SKY Perfect JSAT that will launch via @SpaceX (https://twitter.com/SpaceX) this year!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/158583.jpg)
11:15 - 22 июл. 2016 г.
ЦитироватьMaybe SpaceX is waiting until after Thursday's Atlas V launch to make an announcement on the date. If the Atlas V launch is delayed, it may affect the launch date of SpaceX's bird.
ЦитироватьPirat5 пишет:Дааа. 17 - это уже не "первая половина августа" ...
теперь ждем уточнённую дату пуска JCSat-16 предварительная дата - 17 августа
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/186040.jpg)Chris B - NSF@NASASpaceflight (https://twitter.com/NASASpaceflight)ну, и попадает в первую половину августа :-)
While JCSAT-14's F9 S1 is at McGregor, JCSAT-16's Falcon 9 launch is NET Aug 14. (0126-0326L). Static Fire Aug 10.
| City | State | Latitude | Longitude | Mobile | Radius of Operation |
| | Cape Canaveral AFS | Florida | North 28 29 11 | West 80 32 51 | |
ЦитироватьChris B - NSF @NASASpaceflight (https://twitter.com/NASASpaceflight) 1h ago (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/763586023582494720)
@NASASpaceflight (https://twitter.com/NASASpaceflight) I'm told Falcon 9 fired up, but it's for SpaceX to confirm (it is late and I doubt they'll tweet for every static fire).
ЦитироватьSpaceX @SpaceX (https://twitter.com/SpaceX) 12m ago (https://twitter.com/SpaceX/status/763776824207822848)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/64738)
Weather 90% go for Falcon 9 launch of the JCSAT-16 communications satellite. Launch window opens Sunday, 1:26am EDT
Цитировать//[–]markus0161 (https://www.reddit.com/user/markus0161) 1 очко 46 минут назад
So after /u/warp99 (https://www.reddit.com/u/warp99) comment bellow I decided to see what would cause a 50 mile sorter landing spot via flightclub. There are 2 possible explanations.
1) Lower MECO velocity (https://flightclub.io/results/?id=083877c1-24ca-44da-9f07-6e11084fd7f7&code=JC16): This makes the most sense. With a lower MECO velocity flight club points out about a 20% increase in S1 propellant (~5 tons of propellant) compered to other GTO landing attempts. This would mean higher chances of a successful S1 return and/or less damage to the stage.
2) Higher S1 apogee (https://flightclub.io/results/?id=e08e8640-1736-4cd3-bed1-1aa9bdfa8638&code=JC16): Oddly enough, it was hard to get a trajectory that would put S1 at 600Km. Here you see a apogee of 150Km which still doesn't bring it to closer west towards the barge. The problem with this profile is it increases vertical velocity and reduces horizontal velocity. Which isn't very optimal for GTO launches.
P.S. I just modeled S1 trajectories. I didn't spend time on the second stage. Maybe i'll update that later.
Цитировать(https://pbs.twimg.com/profile_images/430419911483990016/ETpdbQye_bigger.jpeg)Ben Cooper@LaunchPhoto (https://twitter.com/LaunchPhoto)было 90% сутки назад
Wx for 1:26am EDT Sunday Falcon 9 launch is 80% go; 70% go if Mon morning
ЦитироватьSpaceX @SpaceX (https://twitter.com/SpaceX) 4h ago (https://twitter.com/SpaceX/status/764594511343411201)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/64762)
Targeting launch of JCSAT-16 communications sat at 1:26am EDT Sunday. Weather remains 80% go http://www.spacex.com/webcast (https://t.co/tdni5406Hi)
ЦитироватьOne hour from Falcon 9 launch of JCSAT-16. Weather now 90% go. Launch window opens 1:26am ET http://www.spacex.com/webcast (https://t.co/tdni53IviI)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/158698.jpg)
Цитировать- 28th launch of a Falcon 9 rocket since 2010http://spaceflightnow.com/2016/08/13/falcon-9-jcsat-16-mission-status-center/
- 33rd launch of Falcon rocket family since 2006
- 26th Falcon 9 launch from Cape Canaveral
- 8th launch of the upgraded Falcon 9
- 2nd SpaceX launch for SKY Perfect JSAT Corp.
- 4th Space Systems/Loral satellite launched by Falcon 9
- 13th Falcon 9 night launch
- 8th Falcon 9 launch of 2016
- 11th Falcon 9 first stage landing attempt
ЦитироватьSpaceX @SpaceX (https://twitter.com/SpaceX) 10 seconds ago (https://twitter.com/SpaceX/status/764696332158119936)
Falcon 9 first stage entry burn underway. Second stage and JCSAT-16 continuing nominally into orbit
ЦитироватьPirat5 пишет:1 пуск в месяц это не те цели, которые декларировал Маск.
8й пуск 2016 года, 8й месяц - 1пуск в месяц. перегнали даже Атлас
ЦитироватьSpaceX @SpaceX (https://twitter.com/SpaceX) 30 seconds ago (https://twitter.com/SpaceX/status/764697136160247808)
First stage landing confirmed on the droneship. Second stage & JCSAT-16 continuing to orbit
ЦитироватьLRV_75 пишет:Когда он освоит межполётное обслуживание, то это перестанет его трогать.ЦитироватьPirat5 пишет:1 пуск в месяц это не те цели, которые декларировал Маск.
8й пуск 2016 года, 8й месяц - 1пуск в месяц. перегнали даже Атлас
Уровень 2 в месяц это будет результат.
Но как я уже писал, пока Маск это не тянет по производственному циклу
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:О, наконец то признался гаденыш ;)ЦитироватьLRV_75 пишет:Когда он освоит межполётное обслуживание, то это перестанет его трогать.ЦитироватьPirat5 пишет:1 пуск в месяц это не те цели, которые декларировал Маск.
8й пуск 2016 года, 8й месяц - 1пуск в месяц. перегнали даже Атлас
Уровень 2 в месяц это будет результат.
Но как я уже писал, пока Маск это не тянет по производственному циклу
ЦитироватьLRV_75 пишет:были сообщения про то, что часто не готовы сами спутники.ЦитироватьPirat5 пишет:1 пуск в месяц это не те цели, которые декларировал Маск.
8й пуск 2016 года, 8й месяц - 1пуск в месяц. перегнали даже Атлас
Уровень 2 в месяц это будет результат.
Но как я уже писал, пока Маск это не тянет по производственному циклу
ЦитироватьPirat5 пишет:Под производственным циклом я имею ввиду все этапы - от производства ракеты, испытаний, доставки, снова испытаний и запуска.ЦитироватьLRV_75 пишет:были сообщения про то, что часто не готовы сами спутники.ЦитироватьPirat5 пишет:1 пуск в месяц это не те цели, которые декларировал Маск.
8й пуск 2016 года, 8й месяц - 1пуск в месяц. перегнали даже Атлас
Уровень 2 в месяц это будет результат.
Но как я уже писал, пока Маск это не тянет по производственному циклу
Плюс ещё - данную ракету готовили под данный спутник, и , если бы вдруг спутник уронили, как DSN-1, то перерыв был бы заметный.
ЦитироватьSpaceX @SpaceX (https://twitter.com/SpaceX) 30 seconds ago (https://twitter.com/SpaceX/status/764701267176284160)
Coast phase complete and final burn underway to place JCSAT-16 into a Geostationary Transfer Orbit.
ЦитироватьWilliam Harwood @cbs_spacenews (https://twitter.com/cbs_spacenews) 21 seconds ago (https://twitter.com/cbs_spacenews/status/764701590980796416)
F9/JCSAT16: 2nd stage engine shutdown confirmed; nominal GTO insertion
ЦитироватьLRV_75 пишет:Признался в чём?ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:О, наконец то признался гаденыш ;)ЦитироватьLRV_75 пишет:Когда он освоит межполётное обслуживание, то это перестанет его трогать.ЦитироватьPirat5 пишет:1 пуск в месяц это не те цели, которые декларировал Маск.
8й пуск 2016 года, 8й месяц - 1пуск в месяц. перегнали даже Атлас
Уровень 2 в месяц это будет результат.
Но как я уже писал, пока Маск это не тянет по производственному циклу
Об чем я и говорил.
ЦитироватьLRV_75 пишет:Крупный и сложный - разумеется.
И кстати, освоить межполетное обслуживание - это еще один крупный и долгий этап (пока про экономическую эффективность молчу).
Но ты же сейчас начнешь кричать, что через год усе будет.
Мне останется только зевать и тыкать тебя в лужу годика через 3-4 ;)
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:Молодцы конкуренты.
Есть отделение спутника!
Вот теперь ребят можно поздравить!
ЦитироватьСергей пишет:Можно сказать, что возвращение первой ступени отработано.
Кажется впервые показали картинку, где красочно показали запас топлива на посадку - 5%, то есть в данном пуске примерно 21 т. В очередной раз можно поздравить. Если нет экспериментов с предельными режимами, то сажают уверенно.
ЦитироватьLRV_75 пишет:А сколько вы спрогнозировали запусков Фалкона на 2016-й?
Мне останется только зевать и тыкать тебя в лужу
ЦитироватьАлександр Сергеев пишет:Говорили, что на одном.
Кстати посадка была на 3 двигателях или на одном?
Цитироватьvogel пишет:Последние примерно 3 сек всегда на одном, если это плановый режим. На одном - минимальные ошибки в величине посадочной скорости.ЦитироватьАлександр Сергеев пишет:Говорили, что на одном.
Кстати посадка была на 3 двигателях или на одном?
ЦитироватьFarakh пишет:А вы сколько?ЦитироватьLRV_75 пишет:А сколько вы спрогнозировали запусков Фалкона на 2016-й?
Мне останется только зевать и тыкать тебя в лужу
ЦитироватьAlex_II пишет:Целиком можно посмотерть запись трансляции на ютубе, ссылки выше (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic15459/message1546977/#message1546977).
Люди, ролик пуска целиком где-то уже выложили? А то я большую часть пропустил, меня собаки гулять увели...
ЦитироватьFarakh пишет:ЦитироватьLRV_75 пишет:А сколько вы спрогнозировали запусков Фалкона на 2016-й?
Мне останется только зевать и тыкать тебя в лужу
ЦитироватьLRV_75 пишет:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14978/message1408474/#message1408474
Заслуга SpaceX в том, что в их Ракету поверили, поэтому и планов громадье на 2016.
Но это все планы. На данный момент их предел 10 запусков в год. Это не предел производства. Это пока предел обеспечения всего цикла от устранения предыдущих дефектов, тестирования, производства до испытаний на СК и пуску, включая возможные проблемы и аварии.
ЦитироватьАлександр Сергеев пишет:Непонятно.
Кстати посадка была на 3 двигателях или на одном?
ЦитироватьLRV_75 пишет:Я не участвую в такого рода играх. Вы участвуете и даже, помнится, хвастались, что всегда угадываете.
А вы сколько?
ЦитироватьFarakh пишет:Если не участвуешь, то сиди и смотри.
Я не участвую в такого рода играх. Вы участвуете и даже, помнится, хвастались, что всегда угадываете.
Так сколько?
ЦитироватьLRV_75 пишет:Вот в этом одна из рассейских проблем. Человек искренне сам себя считает технарем. Но при этом у него невероятные проблемы с логикой.
Первоначальные планы SpaceX были 27 запусков. Получается, ты с ними согласен, раз не высказал своего видения.
ЦитироватьLRV_75 пишет:Почитал. Ваш прогноз - 9.
По поводу "сколько" ... выше, сумасшедший фанатик ссылку дал )) Иди почитай, проанализируй
ЦитироватьFarakh пишет:За разжигание политических срачей тут банят. Пример недавно был. Так что прикрой варежку в этом направлении
Вот в этом одна из рассейских проблем.
ЦитироватьFor unclear reasons, Sky Perfect JSat did not want the launch mass of JCSat-14 or JCSat-16 to be made public. But industry officials said JCSat-16, carrying an all-chemical propulsion system, weighed around 4,600 kilograms.
ЦитироватьLRV_75 пишет:Ну, если до тупых не доходит с первого раза - я не прогнозирую такого рода вещи.
еще раз для тупых - вы сколько напрогнозировали?
ЦитироватьLRV_75 пишет:Обратил внимание на ваше запредельное хамство и попытался призвать к ответу. Получил в ответ еще смачнее. Ну, ваше право (с таким дерьмом на ты я не бываю).
А если не участвуешь в подобных играх, то чего лезешь?
ЦитироватьLRV_75 пишет:
За разжигание политических срачей тут банят. Пример недавно был. Так что прикрой варежку в этом направлении
ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:Похоже на "смену вех", переход от экспериментальных к регулярным посадкам ступени. Одновременно и баржа ближе, чем при попытке прощупать границу возможного.
А смена experimental landing (в предыдущих трансляциях) на landing attempt (в JCSAT16) - это "мышка соскользнула" или означает какую-то "смену вех"? :)
ЦитироватьLRV_75 пишет:Не хамить (никому желательно) и обращаться на вы. Все просто.
как бы сделать так, что бы ты успокоился наконец?
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:"Аттемпт" это никак не "регулярный". Это даже менее вероятное событие чем "экспериментальный".
Похоже на "смену вех", переход от экспериментальных к регулярным посадкам ступени. Одновременно и баржа ближе, чем при попытке прощупать границу возможного.
Но это не означает, что больше не будет "experimental landing".
ЦитироватьСтарый пишет:Здесь они весьма удачно одной сменой формулировки решили две задачи:ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:"Аттемпт" это никак не "регулярный". Это даже менее вероятное событие чем "экспериментальный".
Похоже на "смену вех", переход от экспериментальных к регулярным посадкам ступени. Одновременно и баржа ближе, чем при попытке прощупать границу возможного.
Но это не означает, что больше не будет "experimental landing".
ЦитироватьСтарый пишет:Вариант объяснения - экспериментальная посадка может и получиться, но ступень будет негодной для дальнейшей эксплуатация (уже было).
Я о том что чисто терминологически "экспериментальная посадка" выглядит более вероятным событием чем "попытка посадки".
ЦитироватьСтарый пишет:Attempt - это попытка. Все запуски так называются. Теперь так же называются и посадки.
"Аттемпт" это никак не "регулярный". Это даже менее вероятное событие чем "экспериментальный".
ЦитироватьFarakh пишет:Да ну?
Attempt - это попытка. Все запуски так называются.
ЦитироватьСтарый пишет:Смотреть нужно не на слова, а на дела.
Я о том что чисто терминологически "экспериментальная посадка" выглядит более вероятным событием чем "попытка посадки".
ЦитироватьJCSat-14Эту ступень они терять явно не собирались.
MECO: 2:38
Скорость после разделения: 2320 м/с
JCSat-16
MECO: 2:33
Скорость после разделения: 2260 м/с
ЦитироватьСтарый пишет:Хотя на самом деле это как раз был очередной эксперимент, поскольку таким образом еще садиться не пробовали :)
Я и не говорю что собирались терять. Просто по словам вместо "экспериментальной посадки" получилась "попытка сесть".
ЦитироватьСтарый пишет:Вот мне тоже показалось, что первый вариант звучал..."посолиднее", нежели этот. В первом случае смысл "посадка в ходе проведения эксперимента" или "посадка в рамках эксперимента" или еще что-то подобное. А тут - "попытаемся сесть, а там - видно будет". :D
Я о том что чисто терминологически "экспериментальная посадка" выглядит более вероятным событием чем "попытка посадки".
ЦитироватьСтарый пишет:Мне тоже так
Я о том что чисто терминологически "экспериментальная посадка" выглядит более вероятным событием чем "попытка посадки".
ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:А мне кажется, что вы пытаетесь высосать из фразы смысл, которого в ней нет :)ЦитироватьСтарый пишет:Вот мне тоже показалось, что первый вариант звучал..."посолиднее", нежели этот. В первом случае смысл "посадка в ходе проведения эксперимента" или "посадка в рамках эксперимента" или еще что-то подобное. А тут - "попытаемся сесть, а там - видно будет". :D
Я о том что чисто терминологически "экспериментальная посадка" выглядит более вероятным событием чем "попытка посадки".
Цитироватьvlad7308 пишет:Не, лично я недоумеваю - нафига было огород городить. Либо оставили бы как было (народ бы понял и простил), либо уж шли до конца - "Садимся!" :)
А мне кажется, что вы пытаетесь высосать из фразы смысл, которого в ней нет :)
Ну.. не Вы лично, а в этой под-теме :)
ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:Не согласен. Не каждый день увидишь блондику "инженера по улучшению процессов". :)
ЗЫ: И пусть негритянку в трансляции вернут - у не задорнее получалось, нежели у этой белобрысой. :D
ЦитироватьApollo13 пишет:А инженером по чём ещё может быть блондинка?
Не каждый день увидишь блондику "инженера по улучшению процессов". :)
ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:Вряд ли кто-то что-то специально городил.Цитироватьvlad7308 пишет:Не, лично я недоумеваю - нафига было огород городить.
А мне кажется, что вы пытаетесь высосать из фразы смысл, которого в ней нет :)
Ну.. не Вы лично, а в этой под-теме :)
ЦитироватьСтарый пишет:"Других блондинок у SpaceX для вас нет"ЦитироватьApollo13 пишет:А инженером по чём ещё может быть блондинка?
Не каждый день увидишь блондику "инженера по улучшению процессов". :)
ЦитироватьСтарый пишет:Наверное потому, что неудача при посадке первой ступени не приводит к провалу всей миссии (типа "попытка - не пытка"), в отличие от неудач в ходе выполнения операций, перечисленных Вами. Там никаких попыток быть не может - пан или пропал.
Опять же если "аттемпт" означает "штатный процесс" то почему не пишут "попытка запуска второй ступени", "попытка повторного включения второй ступени", "попытка сбросить ГО" и т.д. кончая "попыткой отделить спутник"?
Цитироватьche wi пишет:JCSat-14 35891 x 175 км 23,7 градусов 1736 м/с до ГСО
Появились TLE
http://www.n2yo.com/satellite/?s=41729
ЦитироватьHowever, for this landing, SpaceX returned to a single engine landing burn, firing the center Merlin 1D engine for a longer duration, citing more control on the approach to the ASDS, but also – and importantly – reducing the stress on the stage during its landing.Посадка была на одном двигателе.
ЦитироватьДмитрий З. пишет:
Тут еще фото:
http://imgur.com/a/C9TuJ
ЦитироватьДмитрий З. пишет:(http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=64846&width=500&height=500)
ЦитироватьСергей пишет:Такие фото или даются ссылки на сторонние источники
Чего то фото не скопировались. Текст относится к средней фотографии с решетками.
Цитироватьpnetmon пишет:Спасибо, буду осваивать.ЦитироватьСергей пишет:Такие фото или даются ссылки на сторонние источники
Чего то фото не скопировались. Текст относится к средней фотографии с решетками.
например:
ЦитироватьСергей пишет:Вот и верь потом людям, говорящим: "...Ну тупыыыые...." (с) Задорнов
Мне все больше нравятся инженеры Маска, не мудря слишком, усилили прямоугольной многослойной нашлепкой теплозащиту вокруг зоны вала решетчатого руля ... Простенько и со вкусом, функционально. Браво!
ЦитироватьSam Grey пишет:Надеюсь, все-таки "слетавшее оборудование" :)
"Отлетавшее оборудование" )
ЦитироватьСтарый пишет:Греться будут.
Почему бы Маску не красить Флаконы в чёрный цвет?
Цитироватьnapalm пишет:Звёздочки рисовать на ступени...
Надо "Times flown" и квадратики
ЦитироватьНа территорию Индонезии упали космические обломки, которые уже признаны несгоревшими частями американской ракеты Space X. Об этом сообщает Spaceflight101.com (http://spaceflight101.com/spacex-rocket-parts-rain-down-over-indonesia/).https://www.gazeta.ru/science/news/2016/09/27/n_9155339.shtml
Два крупных обломка упали на территории небольшого острова Гили-Раджа и острова Мадуро, один из обломков повредил хлев для животных. Сообщается, что время и место падения совпадает с предсказанным сходом с орбиты второй ступени ракеты Falcon 9, запущенной в августе этого года.
Согласно данным Объединенной центра космического командования, сход ступени с орбиты произошел в 2.26 UTC в понедельник над Яванским морем.