Китайцы собираются запускать по 30-40 ракет серии Великий поход или Чанчжэн (по китайски) каждый год.
Новости - http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/30980/
Это означает что данная серия РН станет самой "частопускаемой" в мире в среднесрочной перспективе, и опередит нашу Р-7, число пусков которой доходит до 20 ежегодно.
Справедливости ради, нужно отметить, что китайцы и так последние годы активно наращивают число запусков на своих РН серии Чанжэнь. В этом году уже 4 пуска и в ближайшее время число пусков достигнет 30 ежегодно. Это означает, что они произведут около 150 пусков до 2020-го года и еще 150 - 200 пусков с 2020-го до 2025-го (при условии что китайская космическая программа не будет ускорена). Таким темпами ракеты серии Великий поход или Чанджэн по китайски, становятся самыми частопускаемыми в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Более того, они превращаются в одну из самых часто используемых в международной космонавтике. Уже сейчас произведено почти 250 пусков, и тем запусков значительно ускоряется.
Источник тут - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Long_March_launches
Если данная динамика сохраниться, то через 10 лет к 2025-ому году общее число запущенных ракет Великий поход достигнет 550-600, что выведет РН этого типа на третье место в мире по общему количеству запусков ракет среднего класса после РН Атлас и отечественной Р-7. При этом сохраняется высокая вероятность ускорения космической программу Китая и увеличения числа ежегодных пусков на данном РН после 2020-го года. Такая тенденция означает, что в перспективе уже к 2030 г. число пусков РН Великий поход превысит число пусков всех РН семейства Атлас всех вместе взятых, что выведет ее на второе место после Р-7. Это тем более реально, в условиях того, что после 2020-го года производство РН семейства Атлас будет закрыто. Таким образом уже сейчас можно предполагать что к 2030-ому году по количеству запусков, РН Великий поход выйдет на второе место с числом пусков более 700-800.
На первом месте находиться пока недостижимая Р-7 с количеством почти 1900 пусков из которых около 20 ежегодно. Скорее всего Р-7 станет первой РН в истории человечества достигшей 2000 пусков. Заветная цель будет достигнута между 2020-25 гг. Вместе с тем, если КНР и дальше будет увеличивать финансирование и расходы на свою космическую программу, то в долгосрочной перспективе можно ожидать ускорение развития и увеличения числа стартов в том числе посредством РН серии Великий поход. Цифра в 2000 пусков может быть достигнута в период 2040-х - 2050-х гг.
Справедливости ради нужно отметить, что Великий поход - это серия ракет, состоящих из РН разных классов начиная от сверхлегких, легких и заканчивая средне-тяжелыми, что отличает ее от семейства самых популярных в истории человечества РН, созданных на основе Р-7, относящихся к РН среднего класса.
Во-первых, паникеров на фронте вообще-то расстреливают.
Во-вторых, пусть сначала добьются заявленного. А обещать мы все горазды. На Марсе яблоням цвести - к 70-му, отдельную квартиру каждой советской семье - к 2000-му, и построение коммунизма - следующему поколению. Список можно продолжать, только лень.
В-третьих, а даже если добьются, то что с того? "Великие походы" очень разные. Это даже не одно семейство носителей, а несколько. Стало быть, и частота пусков на каждое семейство меньше, чем на все "Великие походы" всей кучей.
В-четвертых, даже если добьются, то что прикажете делать? Ложиться костьми, но перегнать? Ради чего? Или прикажете впасть в другую крайность, - накрыться белой простыней и массово писать заявления по собственному?
В-пятых, в СССР в 70-80-е гг. стреляли по 45 "семерок" в год. На сегодня этот показатель представляется недостижимым.
В-шестых, хорошо, если количество пусков переходит в качество. На этом месте вспомним более 4000 пусков Фау-2 и вспомним про ее аварийность. Противоположный пример - "Союз-У" - одна из самых надежных РН в мире. Почему? Да просто "семерку" вылизывают с 1957 года, и мировой рекорд по самой продолжительной серии безаварийных пусков не побит до сих пор. Так что пусть сначала китайцы настреляют 2000 пусков, а потом мы с вами поговорим про надежность их ракет.
Цитироватьvitquir пишет:
Да просто "семерку" вылизывают с 1957 года, и мировой рекорд по самой продолжительной серии безаварийных пусков не побит до сих пор. Так что пусть сначала китайцы настреляют 2000 пусков, а потом мы с вами поговорим про надежность их ракет.
Да разговаривать можно уже начинать сейчас. Учитывая темпы развития КНР и вообще азиатских экономик и азиатского региона в целом, можно прогнозировать, что уже через несколько лет они по своей совокупной индустриальной и экономической мощи задавят все старые известные экономики Евросоюза и стран запада. Исключением разве что могут пока быть только США, сохраняющие ведущие позиции в мире на уровне КНР и Индии. Ну и конечно единый 500-миллионный Евросоюз, сравнимый с АСЕАН. В остальном, по отдельности ни одна из стран запада не сравниться с азиатскими гигантами. При чем ситуация складывается так, что такие страны как Индонезия, Бангладеш, Филиппины, Вьетнам выходят на лидирующие позиции в мире обгоняя все без исключения экономики запада, кроме США. В среднесрочной перспективе нам снова представляется ситуация когда Китай будет контролировать половину мировой торговли и до 50% мирового ВВП, подавляя своей индустриальной, экономической и политической мощью, как тысячилетия назад, вместе со своими сателлитами. Данная ситуация неизменно приведет к прорыву во всех известных высокотехнологичных областях, в том числе в космосе. Далеко ходить не надо. КНР уже стремительно наращивает свою военно-политическую и индустриальную мощь в космическом пространстве. Расходы и динамика китайской космической программы впечатляют. Вот данные месячной и двухмесячной давности - http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2016/2555/31130/
По ним видно, что китайцы уже сейчас выходят на лидирующие позиции в мире по количеству пусков. Дальше больше. После 2020-25 гг. экономика КНР может в 2-3 раза превысить ВВП США, а экономика Индии будет сравнима с американской. Это приведет неизменно к доминированию этих стран в том числе и в космосе и многократно увеличит число их пусков. Ну индусы в обозримом будущем не выйдут на объемы пусков 50-100 носителей одного семейства, а китайцы могут. А еще китайцы могут договориться с другими азиатами из АСЕАН о совместном освоении космического пространства, что приведет в первую очередь к росту космической программы КНР и еще большего увеличения их пусков. Напомню, что СССР пускал до 60 Р-7 в год в 80-е гг. Однако несмотря на "огромность" этих цифр, Китай уже после 2025 года может выйти на подобные объемы, что будет связано как минимум с потребностями его гигантского хозяйства и как максимум с реализацией новых стратегий, которые будут обнародованы после 2020-го года.. Так что кажущиеся недостижимые цифры на самом деле не столь невероятны в новых экономических реалиях. Это означает, что после 2025-30 гг. китайцы многократно увеличат частоту запусков, что возможно позволит им уже к 2035-40 гг. сравниться с Р-7 по числу пусков. Для этого достаточно после 2030 г. выйти на 70-100 пусков в год, ракет семейства "Великий поход". Хотя конечно я признаю, что это очень сложно.
Проще закрыть нашу космическую деятельность, ибо мы много севернее, да и денег в ближайшее время у нас не появится. Или роскосмос сравняется по эффективности с росатомом или будет денежной обузой
ЦитироватьQuооndo пишет:
По ним видно, что китайцы уже сейчас выходят на лидирующие позиции в мире по количеству пусков. Дальше больше.
Ну и что? Важно не количество пусков, а их качество.
ЦитироватьQuооndo пишет:
Китай уже после 2025 года может выйти на подобные объемы, что будет связано как минимум с потребностями его гигантского хозяйства и как максимум с реализацией новых стратегий, которые будут обнародованы после 2020-го года.. Так что кажущиеся недостижимые цифры на самом деле не столь невероятны в новых экономических реалиях. Это означает, что после 2025-30 гг. китайцы многократно увеличат частоту запусков, что возможно позволит им уже к 2035-40 гг. сравниться с Р-7 по числу пусков. Для этого достаточно после 2030 г. выйти на 70-100 пусков в год, ракет семейства "Великий поход". Хотя конечно я признаю, что это очень сложно.
Не вижу основы для паники.
ЦитироватьGeorge пишет:
Ну и что? Важно не количество пусков, а их качество.
У китайцев количество переходит в качество. Сейчас они на Хайнане строят фантастический космодром нового класса. Намного масштабней и круче нашего "Восточного". В ближайшие дни от туда пуск новой ракеты. Дальше больше. С учетом их экономики и потребностей количество пусков может быть многократно увеличено после 2020-25 гг. При этом в перспективе будут пускать от туда сверхтяжелые ракеты классом выше чем наши Протон Ангара. Работают они и все делают быстрее и успешней чем мы, поэтому можно не сомневаться что у них все будет построено,отлажено заработает после 2020-25 гг как часы.
ЦитироватьGeorge пишет:
Не вижу основы для паники.
Да нет паники. Просто мы лишимся статуса самой многопускающей страны самой массовой, надежной, долговечной и частопускающей ракеты а заодно денег и прибыли
ЦитироватьQuооndo пишет:
ЦитироватьGeorge пишет:
Ну и что? Важно не количество пусков, а их качество.
У китайцев количество переходит в качество. Сейчас они на Хайнане строят фантастический космодром нового класса. Намного масштабней и круче нашего "Восточного". В ближайшие дни от туда пуск новой ракеты. Дальше больше. С учетом их экономики и потребностей количество пусков может быть многократно увеличено после 2020-25 гг. При этом в перспективе будут пускать от туда сверхтяжелые ракеты классом выше чем наши Протон Ангара. Работают они и все делают быстрее и успешней чем мы, поэтому можно не сомневаться что у них все будет построено,отлажено заработает после 2020-25 гг как часы.
ЦитироватьGeorge пишет:
Не вижу основы для паники.
ЦитироватьДа нет паники. Просто мы лишимся статуса самой многопускающей страны самой массовой, надежной, долговечной и частопускающей ракеты а заодно денег и прибыли
А что, есть такой
статус?
ЦитироватьQuооndo пишет:
Сейчас они на Хайнане строят фантастический космодром нового класса. Намного масштабней и круче нашего "Восточного".
эх...не чтите курс партии
Цитироватьhttp://www.interfax-russia.ru/FarEast/news.asp?id=738487&sec=1671
24.06.16 04:14
.....сказал Д.Рогозин в пятницу во Владивостоке на совещании о ходе исполнения гособоронзаказа в ДФО.
Он отметил, что космодром Восточный - лучший в мире.
"На территории округа уже создан лучший в мире, я когда произношу это словосочетание "лучший в мире космодром", так оно и есть, самый технологичный космодром. Мы внимательно смотрим за успехами наших коллег, начиная от американцев заканчивая китайцами", - сказал Д.Рогозин.
ЦитироватьQuооndo пишет:
ЦитироватьGeorge пишет:
Ну и что? Важно не количество пусков, а их качество.
У китайцев количество переходит в качество. Сейчас они на Хайнане строят фантастический космодром нового класса. Намного масштабней и круче нашего "Восточного". В ближайшие дни от туда пуск новой ракеты. Дальше больше. С учетом их экономики и потребностей количество пусков может быть многократно увеличено после 2020-25 гг. При этом в перспективе будут пускать от туда сверхтяжелые ракеты классом выше чем наши Протон Ангара. Работают они и все делают быстрее и успешней чем мы, поэтому можно не сомневаться что у них все будет построено,отлажено заработает после 2020-25 гг как часы.
ЦитироватьGeorge пишет:
Не вижу основы для паники.
Да нет паники. Просто мы лишимся статуса самой многопускающей страны самой массовой, надежной, долговечной и частопускающей ракеты а заодно денег и прибыли
Мы что много зарабатываем на космосе?
ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
ЦитироватьQuооndo пишет:
Да нет паники. Просто мы лишимся статуса самой многопускающей страны самой массовой, надежной, долговечной и частопускающей ракеты а заодно денег и прибыли
Мы что много зарабатываем на космосе?
Г Е М О Р О Й, и его очень много.
ЦитироватьQuооndo пишет:
ЦитироватьДля этого достаточно после 2030 г. выйти на 70-100 пусков в год, ракет семейства "Великий поход". Хотя конечно я признаю, что это очень сложно.
Для начала китайцы должны найти ответ на вопрос: "А зачем столько?".
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьQuооndo пишет: бла-бла-бла
Для начала китайцы должны найти ответ на вопрос: "А зачем столько?".
Для статуса. Он же сказал.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьQuооndo пишет: бла-бла-бла
Для начала китайцы должны найти ответ на вопрос: "А зачем столько?".
Для статуса. Он же сказал.
Чтобы рейтинг отрастить? :o Боже, какая благородная и бессмысленная цель!
Квонда очнулось от спячки? Или из бана вышло?
Цитироватьnapalm пишет:
Квонда очнулось от спячки? Или из бана вышло?
Бана не было. На форуме пишу постоянно. У китайцев экспоненциальный взлет и развитие ракетно-космической техники. При нынешних темпах, максимум через 10 лет китайцы выйдут на лидирующие позиции по инвестициям в ракетно-космические технологии. Фактически по финансированию и общему уровню развития своей космической программы они уже нас опережают. Количество запусков будет увеличиваться достигнув соотношения 1-3 по средним носителям и 1-5/6 по тяжелым в сравнении с нами. + отбирают рынок пусковых услуг, + тотальное увеличение общего количества пусков своего семейства. Предполагаю, что через 10 лет при нынешних тенденциях Российская Федерации будет малдшеньким партнером в ракетно-космической программе Китая предоставляя компетенции по остаточному принципу, которых нет у Китая
Quооndo, коммерция им не светит, только свои спутники.
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Quооndo , коммерция им не светит, только свои спутники.
Ну почему не светит - а для других стран и коммерческих организаций других стран запускать изготовленные для них спутники "Сделано в Китае" или произведенные в других странах и не подпадающие под ограничения.
Ну да, а что тут такого? Этот век будет веком Азии, это давно всем было понятно. И только наши дурики всё ломятся в Европу.
ЦитироватьQuооndo пишет:
Цитироватьnapalm пишет:
Квонда очнулось от спячки? Или из бана вышло?
Бана не было. На форуме пишу постоянно. У китайцев экспоненциальный взлет и развитие ракетно-космической техники. При нынешних темпах, максимум через 10 лет китайцы выйдут на лидирующие позиции по инвестициям в ракетно-космические технологии. Фактически по финансированию и общему уровню развития своей космической программы они уже нас опережают. Количество запусков будет увеличиваться достигнув соотношения 1-3 по средним носителям и 1-5/6 по тяжелым в сравнении с нами. + отбирают рынок пусковых услуг, + тотальное увеличение общего количества пусков своего семейства. Предполагаю, что через 10 лет при нынешних тенденциях Российская Федерации будет малдшеньким партнером в ракетно-космической программе Китая предоставляя компетенции по остаточному принципу, которых нет у Китая
Если смотреть непредвзято, то китайцы с CZ-7 приблизились к технологическому уровню Протона, но все еще уступают Зениту и Ангаре-3. По количеству пусков догнать Россию они постараются в следующей пятилетке, и то не факт. Никакого экспоненциального роста нет, да он и не нужен. Поскольку лидерство в космосе обусловлено не количеством пусков.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Если смотреть непредвзято, то китайцы с CZ-7 приблизились к технологическому уровню Протона, но все еще уступают Зениту и Ангаре-3.
Не знаю, не знаю. Если двигатели замкнутой схемы то это скорее какраз Зенит и Ангара-3.
Вроде объявили официальную ПН - 13 тонн, что тоже соответствует Зениту и Ангаре и не дотягиват до Протона.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Если смотреть непредвзято, то китайцы с CZ-7 приблизились к технологическому уровню Протона, но все еще уступают Зениту и Ангаре-3.
Не знаю, не знаю. Если двигатели замкнутой схемы то это скорее какраз Зенит и Ангара-3.
10 двигателей на на 6 ракетных блоках при несуразной схеме с относительно малой разницей во времени отделения 1-й и 2-й ступенй - это далеко не Зенит и даже на Ангара-3.
ЦитироватьСтарый пишет:
Вроде объявили официальную ПН - 13 тонн, что тоже соответствует Зениту и Ангаре и не дотягиват до Протона.
Меньше, чем у Зенит-2 и Ангара-3 при значительно более высокой стартовой массе.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Меньше, чем у Зенит-2 и Ангара-3 при значительно более высокой стартовой массе.
Про Ангару не спрашиваю, а где и когда у нас Зенит выводил 13 тонн?
Выйти-то можно на любой темп пусков - вопрос в деньгах.
Вот только, что запускать-то будут?
ЦитироватьСтарый пишет:
Про Ангару не спрашиваю, а где и когда у нас Зенит выводил 13 тонн?
Предложи другую орбиту для сравнения.
ЦитироватьАтяпа пишет:
Выйти-то можно на любой темп пусков - вопрос в деньгах.
Вот только, что запускать-то будут?
Там кроме CZ-7 есть ещё CZ-6 и CZ-11.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьQuооndo пишет: бла-бла-бла
Для начала китайцы должны найти ответ на вопрос: "А зачем столько?".
Для статуса. Он же сказал.
Чтобы рейтинг отрастить? :o Боже, какая благородная и бессмысленная цель!
Дмитрий. Если бы вы хорошо знали Историю и Душу Китая, то вы бы конечно так не говорили. Ибо из всех великих Держав, именно Китай больше всех люит благородные, повышающие его мировой рейтинг и часто непрактичные цели. Достаточно вспомнить Великую Эскадру... Ну обожают они это ДЕЛАТЬ... Это и есть подтверждение Имперского Статута. Делать то, что другие просто не могут себе позволить сделать. Это есть Церемония. Ужасно Дорогая, Пышная, Эффектная и Уникальная.
Кстати а ведь никто не отметил совпадение визита Путина и пуска этой Ракеты! А это не простое совпадение, ох непростое!
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Меньше, чем у Зенит-2 и Ангара-3 при значительно более высокой стартовой массе.
Про Ангару не спрашиваю, а где и когда у нас Зенит выводил 13 тонн?
Мы же не про фактическую массу, а про грузоподъемность. А она и у Зенита-2 и у Ангары-А3 выше.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Меньше, чем у Зенит-2 и Ангара-3 при значительно более высокой стартовой массе.
Про Ангару не спрашиваю, а где и когда у нас Зенит выводил 13 тонн?
Мы же не про фактическую массу, а про грузоподъемность. А она и у Зенита-2 и у Ангары-А3 выше.
У тебя всё выше чем на самом деле. :)
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Меньше, чем у Зенит-2 и Ангара-3 при значительно более высокой стартовой массе.
Про Ангару не спрашиваю, а где и когда у нас Зенит выводил 13 тонн?
Мы же не про фактическую массу, а про грузоподъемность. А она и у Зенита-2 и у Ангары-А3 выше.
У тебя всё выше чем на самом деле. :)
Не у меня - а в официальных цифрах разработчиков и производителей. При таком подходе, и у CZ-7 13 тонн - недостижимый предел :D
http://yuzhnoye.com/technique/launch-vehicles/rockets/zenith-2SLB/
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
У тебя всё выше чем на самом деле.
Не у меня - а в официальных цифрах разработчиков и производителей. При таком подходе, и у CZ-7 13 тонн - недостижимый предел
В официальных цифрах
наших разработчиков.
Сколько весили на орбите Фрегаты-СБ с Фобос-хрюком, Радиоастроном и двумя Электрами?
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
У тебя всё выше чем на самом деле.
Не у меня - а в официальных цифрах разработчиков и производителей. При таком подходе, и у CZ-7 13 тонн - недостижимый предел
В официальных цифрах наших разработчиков.
Сколько весили на орбите Фрегаты-СБ с Фобос-хрюком, Радиоастроном и двумя Электрами?
Общая масса АМС Фобос-Грунт: 13505 кг
ЦитироватьСтарый пишет:
У шаттла официальная грузоподъемность на НОО была 29 т, потом (послк Челленджера) снизилась до 25 т. А максимальная фактическая выведенная масса не превышала, емнип, 21т. Роквелл обманывала публику и правительство? ;)
ЦитироватьДмитрий В. пишет: Роквелл обманывала публику и правительство?
Я не видел цифр от Рокуэлл. Скорее правительство обманывало публику. 8)
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Общая масса АМС Фобос-Грунт: 13505 кг
Сколько топлива израсходовалось на довыведение?
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет: Роквелл обманывала публику и правительство?
Я не видел цифр от Рокуэлл. Скорее правительство обманывало публику. 8)
Ты начинаешь верить в "теорию заговора"?
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Общая масса АМС Фобос-Грунт: 13505 кг
Сколько топлива израсходовалось на довыведение?
Судя по циклограмме выведения - нисколько:
http://phobos.cosmos.ru/index.php?id=315&L=2%2Ftypo3conf%2Fext%2Fonetimeaccount%2Fpi1%2Fonetimeaccount_pi1.css%3F1323960797&tx_ttnews%5Btt_news%5D=2082&cHash=fd289422336dfcfb6b0cefaa8952186c
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Судя по циклограмме выведения - нисколько:
Хммм... А разве довыведения не было?
"... Hainan, sometimes known as China's Hawaii, is the location of China's newest space launch site at Wencheng, in the northeast corner of the island. Wenchang city planners and tourist officials are developing the area around the launch site with hotels to accommodate tourists to the beaches, the launch site, and even a space-related theme park. ... Meanwhile, they are working on building more hotels. All hotel rooms in the area -- which is said able to accommodate 80,000 tourists ..." - это вам не 59-летнюю Р7 в тайге для медведей и якутов запускать - http://edition.cnn.com/2016/06/24/asia/china-space-wenchang-hainan/index.html (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/63835)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/63836)
Здесь будущее в деталях с ТТХ:
https://www.nasaspaceflight.com/2016/06/china-debuts-long-march-7-rocket/
https://www.youtube.com/watch?v=9tt87ug_LPo
Что это с нее сыпется? Ракета на вонючке, без жидкого кислорода и пр.
Тут такой черепицы осыпающейся дофига http://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/CZ-4/Gallery/CZ-4C.htm
Сегодня почему-то никто об этом не говорит. Китайская ракета-носитель Long March 4C тоже потерпел крушение. Он взорвался на этапе работы первой ступени и потерял разведывательный спутник. Об этом почему-то наши средства не говорят, и Китай об этом скрывает. Но об этом известно, и факты достоверны. Так что сегодня черный день для китайской и американской космонавтики».
https://www.nasaspaceflight.com/2016/09/long-march-4c-apparently-fails-during-gaofen-10-launch/
Вот посмотрел. В Википедии почему то это рассматривается как одно семейство - https://en.wikipedia.org/wiki/Long_March_(rocket_family)
До Р-7 нашей как бы далеко https://en.wikipedia.org/wiki/File:Long_March_Timeline.png
но считается уже 230 осуществленных запусков. Это не много. Но при увеличении количества пусков до 30 в год, в следующем десятилетии выйдут на второе место (если конечно Атлас перестанет летать) после семерки.
А если еще увеличат число пусков до 50 в год (Китай может), то к 2030-ому заметно сократят отставание от Р-7. Более того, к 2040-ому вполне могут догнать. Анализ последнего графика показывает фантастическуюинтенсивность пусков китайских РН этого семейства. Так что думаю следующее увеличение в связи с экспоненциальным ростом китайской космической программы стоит ожидать после 2020-го года.