14 декабря 1972 года в 22:54 по времени UTC астронавты Юджин Сернан и Харрисон Шмитт активировали двигатель взлетной ступени модуля «Челленджер». Люди покинули Луну и до сих пор так и не вернулись туда. В честь 43-й годовщины этого события — фотогаллерея экспедиции «Аполлона-17», а также несколько цитат из воспоминаний Юджина Сернана. Именно он является последним человеком, стоявшим на поверхности другого мира.
Я почти не помню свои первые шаги на Луне, но очень хорошо помню последние. Вместе с напарником — геологом Харрисоном Шмиттом — мы провели на Луне три дня. Рональд Эванс, пилот командного модуля, ждал нас на орбите. Мы уже понимали, что «Аполлон-17» — последняя лунная миссия, но на протяжении этих трех дней я почему-то не думал о том, что стану последним человеком, кто будет стоять на поверхности Луны.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/141611.jpg)
С самого начала было известно, что в пилотируемый модуль, который доставит нас с поверхности Луны обратно на орбиту, Шмитт должен войти первым. Когда мы улетали, он быстро поднялся по лестнице и скрылся внутри, а я преодолел три или четыре ступеньки и обернулся.
В этот момент я почему-то вспомнил, как в детстве ездил летом к деду на ферму, а потом, когда родители приезжали забирать меня, я шел с ними, но все время оборачивался и смотрел на дедов дом. Стоя на входе в лунный модуль, я чувствовал что-то очень похожее. Хотя, уезжая с дедовой фермы, я всегда знал, что следующим летом вернусь, а на Луну я не вернусь уже никогда. Кто-то когда-то, возможно, вернется сюда, но не я.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/141495.jpg)
Я стоял на входе в модуль, смотрел на Луну, смотрел на Землю. Там, на Луне, ты постоянно смотришь на Землю. Оттуда, из космоса, она пронзительна. Она скорее похожа на картину, на голубое пятно, нарисованное на черном фоне. Она такая близкая и такая маленькая, что тебе начинает казаться: ты можешь просто протянуть руку и взять ее с собой — чтобы показать своим близким — вот как она выглядит.
Потом я зашел в модуль и почувствовал что-то вроде облегчения. До этого момента было слишком много суеты. Я был пилотом лунного модуля. Я сажал его на поверхность Луны. Вы знаете, что это такое — опуститься на поверхность Луны? У тебя есть три варианта развития событий: ты сделаешь все, как надо, ты сделаешь все не так, и ты просто убьешь себя. Понимая это, все молчат.
Чувствовал ли я страх? С самого начала и до сих пор я отвечаю на этот вопрос однообразно: мы были слишком загружены делами, чтобы успеть испугаться. Все, что мы чувствовали, — величие. Ведь Луна — это Луна. На Земле ты можешь покорить самые высокие горы и спуститься в глубины океана, но ты все еще на Земле. Когда ты просто делаешь шаг по поверхности Луны, ты понимаешь, что все твои земные достижения — ничто, потому что ты больше не на Земле.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/141700.jpg)
Мне повезло: можно сказать, что я был на Луне дважды. В 1969 году мы проводили испытания на лунной орбите, и я страшно волновался. Потом, через три года, я ходил по Луне, и тоже чувствовал страшное волнение.
На самом деле большой разницы между лунными миссиями не было. Нил Армстронг сказал: «Хьюстон, ,,Орел" совершил посадку». Я сказал: «Хьюстон, ,,Челленджер" совершил посадку». Все очень похоже. Наверное, поэтому, уже вернувшись на Землю, я думал о том, что это не конец, а скорее начало. Я был уверен, что несмотря на конец программы «Аполлон», к концу XX века на Луне построят обитаемую станцию и что на местах посадок всех шести лунных модулей — особенно «Аполлона-11» — поставят памятники.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/141706.jpg)
Я был уверен в этом. Возможно, по этой же причине я оставил на Луне свою любимую камеру — Hasselblad 500. Зачем я сделал это? Чтобы исследователи, которые, я надеюсь, все же вернутся когда-нибудь на Луну, смогли увидеть, как космическая радиация способна повлиять на линзу. Жалею ли я о камере? Конечно, нет. Помимо нее я оставил на Луне и то, чем я действительно горжусь: три буквы «Т», «Д» и «С» — инициалы моей дочери.
Обратный полет к Земле был очень похож на возвращение с каникул, которые чуть затянулись. На борту у нас был небольшой магнитофон, и всю дорогу мы крутили Дина Мартина и его Going Back to Houston.
Сейчас, по прошествии сорока лет, я думаю, что благодаря полету я собственными глазами увидел, что такое бесконечность пространства и времени. Я не могу показать это на ладони, и я не могу нарисовать это на листе бумаги. Я видел это собственными глазами, но у меня не хватает слов, чтобы объяснить, что это такое.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/141657.jpg)
Чем дальше в прошлом остается мой полет, тем больше я думаю о том, что за всю человеческую историю не было ни одной столь же вдохновляющей вещи, как программа «Аполлон». Сейчас все только о Марсе и говорят, но я продолжаю считать, что для начала нам нужно построить базу на Луне — она сделает путь к Марсу гораздо проще. Хочу ли я полететь на Марс? Мне кажется, вопрос так не стоит. Теоретически я готов, но я не хочу потратить девять месяцев, чтобы добраться до него, а потом еще восемнадцать, ожидая, когда планеты сблизятся, чтобы я мог вернуться домой».
http://kiri2ll.livejournal.com/343676.html
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59857) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59858) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59859)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59861) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59864)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59860)
Люди не вернутся на Луну в ближайшие 15 - 20 лет точно.
Вроде китайцы собираются в 2028 - 2030 году садиться.
Цитироватьpkl пишет:
Люди не вернутся на Луну в ближайшие 15 - 20 лет точно.
10, до Луны всего 3 дня лететь
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59920) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59921) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59922) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59923)
на второй картинке обшивка выглядит смешно
Цитироватьinstml пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Люди не вернутся на Луну в ближайшие 15 - 20 лет точно.
10, до Луны всего 3 дня лететь
20. Ну, если только США покончат с марсианскими бреднями и возобновят "Созвездие..."
За 10 лет даже индусы или японцы могут слетать.
Цитироватьinstml пишет:
За 10 лет даже индусы или японцы могут слетать.
насчет японцев не знаю (по объявленным планам пилотирумый не значится) .... интересно будет если индусы не строя станцию на НОО, чем занялись китайцы, после некоторых пилотируемых полетов на НОО попробуют силы в пилотируемых полетах на Луну, но у них в разработке РН есть?
Я уже писал: в 2028-30 китайцы слетают. Максимум на год-два позже.
ЦитироватьДимитър пишет:
Я уже писал: в 2028-30 китайцы слетают. Максимум на год-два позже.
Не слетают.
Цитироватьpkl пишет:
Люди не вернутся на Луну в ближайшие 15 - 20 лет точно.
НННШ.
Цитироватьinstml пишет:
За 10 лет даже индусы или японцы могут слетать.
Не могут.
Гдето в другой теме я писал что нужно для того чтоб слетать на Луну. Ни у индусов ни у Японцев ни у китайцнв нет даже близко.
ЦитироватьСтарый пишет:
Гдето в другой теме я писал что нужно для того чтоб слетать на Луну. Ни у индусов ни у Японцев ни у китайцнв нет даже близко.
а можешь привести ссылку или написать ? :oops:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Люди не вернутся на Луну в ближайшие 15 - 20 лет точно.
НННШ.
То есть на Луну никто не полетит? :)
Цитироватьpnetmon пишет:
Цитироватьinstml пишет:
За 10 лет даже индусы или японцы могут слетать.
насчет японцев не знаю (по объявленным планам пилотирумый не значится) .... интересно будет если индусы не строя станцию на НОО, чем занялись китайцы, после некоторых пилотируемых полетов на НОО попробуют силы в пилотируемых полетах на Луну, но у них в разработке РН есть?
РН нету, так и у США в 1961 плоховато с РН было
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьinstml пишет:
За 10 лет даже индусы или японцы могут слетать.
Не могут.
Гдето в другой теме я писал что нужно для того чтоб слетать на Луну. Ни у индусов ни у Японцев ни у китайцнв нет даже близко.
Теоретически, если напрягут все силы, пригласят часть спецов из-за бугра :)
У японцев даже РН довольно таки неплохие уже есть.
Просто денег (а их надо много) на программу никто не выделит.
А реально, к полету близки США и ЕКА. Просто не хотят лететь. Дорогое это удовольствие.
Про Роскосмос умолчим.
Китай занялся созданием ОС, возможно и в начале 2030-х будет с ними ковыряться. И ещё, китайцы никуда не торопятся - у них впереди вечность ;)
Цитироватьpnetmon пишет:
а можешь привести ссылку или написать ? :oops:
А чего тут писать? У них нет стимула лететь на Луну. И у нас нет. И у американцев нет. Ни у кого нет.
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59952) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59953) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59954) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59955)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/59951)
Счастливые люди ...
ЦитироватьReader пишет:
Счастливые люди ...
Несчастные. Вот если б они дожили до продолжения начатого ими дела...
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьReader пишет:
Счастливые люди ...
Несчастные. Вот если б они дожили до продолжения начатого ими дела...
Ничего. И так неплохо получилось.
Фальстарт
Цитироватьpkl пишет:
Фальстарт
Так как супертяжа не будет, то единственно возможный старт - это Луна-Семь или нечто подобное. Всё остальное требует в два раза больше времени и в десять раз больше денег.
зеленый кот интересно запустит спутник?
ЦитироватьПавел73 пишет:
А чего тут писать? У них нет стимула лететь на Луну. И у нас нет. И у американцев нет. Ни у кого нет.
У китайцев есть стимул! И они делают КК и сверхтяж.
Лунные корабли серии «Gemini»
Совершенно иной вариант лунной экспедиции мог быть реализован в рамках программы «Джемини» («Gemini»).
В ходе реализации программы «Джемини» выдвигалось несколько проектов лунной экспедиции с использованием этих кораблей. Дело в том, что у «Джемини» имелось очевидное преимущество перед космическими кораблями серии «Аполлон»: возвращаемая капсула была меньше и легче (3,2 тонны против 14,7 тонны у «Аполлона»), а следовательно, могла быть запущена к Луне отработанной ракетой «Titan ЗС» вместо ракеты-носителя «Сатурн-5», который еще требовал доводки в виде летно-конструкторских испытаний.
Космические корабли «Джемини» появились как развитие проекта орбитального корабля «Меркурий Марк 2» («Mercury Mark II»). Ведущие специалисты НАСА рассматривали «Джемини» исключительно как экспериментальный корабль, предназначенный для тренировки экипажей и отработки маневров стыковки и расстыковки. Однако уже в августе 1961 года инженер Джеймс Чемберлен из НАСА при поддержке специалистов авиакомпании «Макдоннелл» выдвинул предложение использовать «Джемини» в качестве лунного космического корабля.
План Чемберлена был такой.
http://www.e-reading.club/chapter.php/85671/60/Pervushin_-_Bitva_za_zvezdy-2._Kosmicheskoe_protivostoyanie_(chast'_I).html
Боян
ЦитироватьПавел73 пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Фальстарт
Так как супертяжа не будет, то единственно возможный старт - это Луна-Семь или нечто подобное. Всё остальное требует в два раза больше времени и в десять раз больше денег.
А толку? Что это даст? Ну слетаем пару раз, воткнём флаг. А дальше? А дальше уже совсем другие деньги получаются...
Цитироватьpkl пишет:
А дальше?
А дальше - будет что предложить зарубежным партнёрам. И не только европейско-американским. Международная лунная база, как преемница МКС. В складчину много чего можно сделать.
Нужна своя ОС на НОО из одного-двух блоков, посещаемая раз в год. Чтобы была. А лунная база - международная, главный проект.
ЦитироватьПавел73 пишет:
Нужна своя ОС на НОО из одного-двух блоков, посещаемая раз в год. Чтобы была.
Лучше всётаки постоянная. Если посещаемая раз в год то у принимающих решения может возникнуть резонный вопрос "А нахрена оно вообще нада?".
Если американцы скатятся до одного полёта раз в два года кудато на астероид то постоянная станция на околоземной орбите может выглядеть даже неплохо. Можно будет гордо заявлять: "Только российский человек постоянно присутствует в космосе!".
Только постоянная станция! Иначе запрутся там инопланетяне изнутри - хрен попадёшь! Такое уже было, поломают всё, потом чинить приходится
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Нужна своя ОС на НОО из одного-двух блоков, посещаемая раз в год. Чтобы была.
Лучше всётаки постоянная. Если посещаемая раз в год то у принимающих решения может возникнуть резонный вопрос "А нахрена оно вообще нада?".
в их или в речах приближенных людей уже проскальзывало о посещяемой станции
ЦитироватьПавел73 пишет:
Нужна своя ОС на НОО из одного-двух блоков, посещаемая раз в год. Чтобы была. А лунная база - международная, главный проект.
Наоборот.
Околоземная ОС "по возможности" либо путем "присосаться" к сильному, либо хоть слабого взять за компанию.
Или "пополам с китайцами".
А "одно-двухблочная" ЛОС "по возможности" своя.
"Принципиально" своя. Национальная.
Ну, гостей можно допускать, конечно, но чтобы не командовали.
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьinstml пишет:
За 10 лет даже индусы или японцы могут слетать.
Не могут.
Гдето в другой теме я писал что нужно для того чтоб слетать на Луну. Ни у индусов ни у Японцев ни у китайцнв нет даже близко.
А что было у американцев за 10 лет до Аполлона-11? Т.е. в 1959 году? У китайцев сейчас поболе будет.
Людк, а Людк, ты глянь... бумагой обклеили...
Лёлик, это же не эстетично.
Зато дёшево надёжно и практично.
(http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=59921&width=500&height=500)
Цитироватьinstml пишет:
возвращаемая капсула была меньше и легче (3,2 тонны против 14,7 тонны у «Аполлона»)
щтоа?
Сайт посвященный Аполлону-17
СУПЕР !!!
Инфа в четыре потока.В полный экран и погружайтесь :)
http://apollo17.org/
ЦитироватьPetrovich пишет:
Сайт посвященный Аполлону-17
СУПЕР !!!
Инфа в четыре потока.В полный экран и погружайтесь :)
http://apollo17.org/
Ооо! Вот за это я и люблю Америку! :)
ЦитироватьPetrovich пишет:
Site dedicated to Apollo-17
SUPER !!!
INFA four potoka.V full screen and dive :)
http://apollo17.org/
Hello. My apologies for using english. I am the author of apollo17.org. I'm happy to answer any questions you may have about the site. Oh, and I'm Canadian, not American! :)
Ben
ЦитироватьBen Feist пишет:
Hello. My apologies for using english. I am the author of apollo17.org. I'm happy to answer any questions you may have about the site. Oh, and I'm Canadian, not American! :)
Ben
Thank you for site! :)
Thanks! :)