Я пишу (точнее шлифую) статью википедии Быховский, Абрам Исаевич (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.9B.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0). С удивлением узнал, что последним местом работы был филиал №2 НИИ-88, так называемая "Новостройка" (сейчас Пересвет). Однако об этом периоде его жизни практически нет ничего. Его биография и так мало освещена, очевидно это связанно с тем, что после войны он, директор крупнейшего завода, был репрессирован и лишён всех почестей. Но сейчас то, что мешает рассказать о нём больше?
В общем, прошу помощи в поиске информации.
Однако, на Википедии не указано, что филиал № 2 НИИ-88 в 1956 году был преобразован в
в самостоятельное предприятие — НИИ-229 Государственного комитета по оборонной промышленности.
Затем предприятие было преобразовано в НИИ химического машиностроения (НИИХИММАШ).
Ныне это - Федеральное казенное предприятие "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности", входящее в структуру Федерального космического агентства.
Наверное можно добавить , что Быховский как директор руководил созданием
стендов для испытаний двигательных установок межконтинентальных баллистических ракет
Статья о Быховском это статья о Быховском, а не о НИИ-229. К огромному сожалению, на сайте НИИХИММАШ о Быховском нет ни слова. В целом я это понимаю: Быховский не ракетчик, не друг-брат-свят наших столпов космонавтики, и вообще человек откровенно сосланный доживать свой век после обвинений в космополитизме. Однако, мне откровенно стыдно, что Герой Социалистического труда, награждённый тремя орденами Ленина (а тогда их на день рождения не давали), орденом Суворова I степени, орденом Отечественной войны I степени, орденом Знак почёта, орденом Трудового Красного Знамени, генерал-майор ставший директором одного из филиалов НИИ-88, мельком (это значит двумя тремя словами) упоминается у пары-тройки авторов пишущих на космические темы. Один из них Мозжорин, другой Костоглод, и практически всё.
Сразу скажу, что сфера моих вики-интересов практически не связана с ракетной или артиллерийской тематикой. Я пишу больше на темы связанные со Сталинградской битвой. Но, когда я увидел, что о Быховском статья из десятка строчек решил её переработать. А перерабатывать оказалось и нечего. Информации кот наплакал, да и та в основном связанна с национальностью Быховского. Надеялся, что хоть здесь, что то смогу разузнать. Но вижу, что время памяти о Быховском ещё не пришло. Плохо.
Спросите АниКей (если он сам тему не заметит).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/141472.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/141482.jpg)
подробнее https://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/album/78633/
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/141480.webp) (https://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/124040?page=0)
ЦитироватьВладимир пишет:
время памяти о Быховском ещё не пришло. Плохо.
плохо кому ?
Спасибо за информацию. А плохо всем нам. Быховский герой Соцтруда, крупный организатор промышленности, а о нём практически ничего нет. Что уж говорить людях "поменьше" без которых не было б ни Победы, ни Космоса. К сожалению у нас очень короткая память. Практически все о ком я пишу в Википедию из разряда "неизвестных" героев. Ещё раз спасибо.
ЦитироватьВладимир пишет:
плохо всем нам
кому нам ?
ЦитироватьВладимир пишет:
из разряда "неизвестных" героев
если не в тягость, несколько фамилий приведите
ЦитироватьАниКей пишет:
несколько фамилий приведите
не нужно. сам посмотрел в вике статьи ника P.Fisxo.
чел под ником Аникей с уважением относится к чел под ником Владимир и его работе.
но вот ник Аникей почему-то завелся.
зацепила, скорее всего, оценка.
типа плохо.
что плохо ? кому плохо ? почему плохо ?
сам я избегаю давать оценки. ну кто я такой, чтобы судить.
в промышленности всегда были организаторы (по-старому назывались номенклатура, по-новому юристы-экономисты) и творцы (по определению Раушенбаха, витамины).
Лично мне не интересно читать и писать про номенклатуру.
Сегодня одним заводом руководил, завтра другим. Скучно. Не интересно читать про космополитов, про то как кого-то бедненького зажимали по пятой графе, а перед этим давали героя, а потом сослали в Подмосковье в директора. Не моя тема.
В книге про испытания ракетной техники мы постарались когда-то привести все фио людей, занимающихся РКТ, а не ее организацией. Либо хорошо, либо ничего. Не принимает высокотехнологичная сфера в руководители неспециалистов в предметной области. Отвергает.
Юрий Иванович Костоглод, на которого Владимир ссылается в статье, был хорошим и глубоко уважаемым мною человеком, жили в одном подъезде. Это не мешает мне достаточно критически относиться к его оценкам в мемуарах http://www.universe100.narod.ru/Otchet-Kostogloda-01.htm , так как я был участником некоторых событий. Табаков, который стал директором после Быховского, в своих воспоминаниях дал мягкую оценку уходу предыдущего директора, см.выше. Но оценки Табакова тоже субъективны. И Табакова тоже по-разному оценивают (см. дневники Голованова про Королева).
ЦитироватьВладимир пишет:
время памяти ... ещё не пришло
Да. И не придет никогда. Номенклатуру забудут, как бы она ни старалась.
Компьютер и интернет дали уникальную возможность каждому писать и распространять. Этой возможностью воспользовались те, у кого появилось время и деньги. Кто-то сам пишет для своих детей-внуков свою версию жизни и событий и печатает на принтере. Кто-то нанимает писателя-издателя и издает тиражом 500 экз свою иллюстрированную версию космической истории, дарит ее следователям, ведь как можно уголовно преследовать такого заслуженного человека. Кто-то печатает 1 экз, а на обороте пишет 5000экз чтобы амбиции потешить.
Но останутся в истории не они, а те, которым писать некогда. Те, у которых столько дел впереди, что нет времени оглядываться назад.
Не буду давать оценок. . Ну кто я такой, чтобы судить