Форум Новости Космонавтики

Тематические разделы => Прикладная космонавтика => Тема начата: Salo от 21.03.2015 14:14:57

Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 21.03.2015 14:14:57
http://spacenews.com/spacex-aims-to-debut-new-version-of-falcon-9-this-summer/
ЦитироватьSpaceX Aims To Debut New Version of Falcon 9 This Summer
by Peter B. de Selding (http://spacenews.com/author/peter-b-de-selding/) — March 20, 2015
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/155431.jpg)
SpaceX President Gwynne Shotwell said the new-version Falcon 9 will not force the company to begin a lengthy new process of certifying the vehicle with NASA and the U.S. Defense Department to carry those agencies' high-value payloads. Credit: SpaceX
 
WASHINGTON – SpaceX plans to inaugurate its new, more-powerful Falcon 9 rocket this summer, using the same Merlin 1D engine with a modified fuel mix and other changes to extend the company's planned reuse of the first stage to cover all SpaceX launches, SpaceX President Gwynne Shotwell said.
In March 16 and 17 appearances at the Satellite 2015 conference here, Shotwell said the new-version Falcon 9, which has yet to be named, will be about 30 percent more powerful than the rocket's current version.
Hawthorne, California-based SpaceX's plans to reuse its Falcon 9 rocket's first stage have been carried out so far by attempted landings in the ocean and on an unmanned ocean barge following launches into low Earth orbit.
The Falcon 9 v1.1 rocket needs more power to perform the same maneuver after a launch carrying a telecommunications satellite to geostationary orbit 36,000 kilometers over the equator, thus the need for the upgraded engine.
Shotwell said the company stopped full qualification of the Merlin 1D engine's capabilities to keep the first Falcon 9 v1.1 flights on schedule. But the qualification work has continued.
"We've gone back and gotten that performance on the engine to place it on the vehicle," Shotwell said. "So we've got a higher-thrust engine. We've finished development on that and are going into qual [qualification testing]. What we're also doing is modifying the structure a little bit."
As it adopts the new-version Falcon 9 and prepares for the inaugural flight — still scheduled for late this year — of its Falcon Heavy rocket, SpaceX wants to limit its production line to two versions of the rocket's core.
"Falcon Heavy is two different cores — the inner core and the two side sticks," Shotwell said. "The new Falcon 9 will basically be a Falcon Heavy side booster. So we're building [only two different] cores to make sure we don't have a bunch of configurations around the factory so we can streamline operations and hit a launch cadence of one or two a month from every launch site we have."
The upgraded Falcon 9, Shotwell said, will make its inaugural flight this summer. Customer SES of Luxembourg has said it is willing to be the first customer for the launch of a 5,300-kilogram telecommunications satellite to geostationary orbit.
...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 19.06.2015 01:06:36
http://spacenews.com/spacex-early-adopter-ses-ready-to-reuse-falcon-9-%C2%AD-for-the-right-price/
ЦитироватьSpaceX Early-adopter SES Ready To Reuse Falcon 9 ­— For the Right Price
by Peter B. de Selding (http://spacenews.com/author/peter-b-de-selding/) — June 18, 2015
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/155508.jpg)
"That's Not Cool" "We asked Elon [Musk, SpaceX's founder]: You almost landed on the platform. It landed, a leg broke, the rocket fell over and went into the sea and they couldn't recover it," SES Chief Technical Officer Martin Halliwell said. "So we said to him: Why don't you put a net around the platform? You know what his answer was? 'That's not cool.'"
 
PARIS — Satellite fleet operator SES on June 17 said it wants to reuse the first stage of the SpaceX Falcon 9 rocket that will launch the SES-9 satellite by September for a future, discounted SpaceX launch, and is awaiting the response of SpaceX.
In a presentation to investors in London, SES Chief Technical Officer Martin Halliwell said he remains convinced that Hawthorne, California-based SpaceX is on the verge of proving its reusability thesis, which is that recovering, refurbishing and reusing a Falcon 9 first stage will dramatically reduce launch costs.
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/155418.png) (http://spacenews.com/wp-content/uploads/2015/02/SES-9_graphic_2015.png)
Image from an SES-9 fact sheet

Luxembourg-based SES, with Halliwell leading the charge, has been a major supporter of SpaceX and was the first established commercial fleet operator to use the vehicle for a mission to geostationary transfer orbit. The SES-8 satellite was successfully launched in December 2013.
SES has seven satellites under construction, five of which are contracted for SpaceX launches, starting with SES-9. SES said it has been given a guarantee by SpaceX that the launch will occur no later than September.
SES has agreed to allow SES-9 to be the first launch using an upgraded Falcon 9 main-stage Merlin 1D engine, whose performance is being increased to allow SpaceX to attempt first-stage recovery even on launches to geostationary transfer orbit, the destination of most telecommunications satellites.
Just as it secured an attractive SpaceX price for the SES-8 by being one of the first established customers, SES now wants a cut-rate price on a Falcon 9 with a previously used first stage.
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/155356.jpg) (http://spacenews.com/wp-content/uploads/2014/11/MartinHalliwell_SES4X3.jpg)
Martin Haliwell. Credit: SES

"Our launch vehicle for SES-9 will be a recoverable vehicle," Halliwell said. "We believe they will be able to recover it on this mission. We actually asked them: If we do recover it, can we use it again and get a good price discount? We're still in discussions."
Unlike previous presentations in which he mainly lamented the state of the launch-vehicle industry, Halliwell's June 17 comments were laced with optimism that Europe's next-generation Ariane 6 would be just as economical as today's Falcon 9, and that Russia's Angara rocket, to replace today's Proton, also shows promise.
 
"So we said to him: Why don't you put a net around the platform? You know what his answer was? 'That's not cool.'"
 
Halliwell said SES is such a strong believer in rocket reusability's cost-reduction promise that the company suggested to SpaceX a way to improve the likelihood of recovering a Falcon 9 first stage.
"We asked Elon [Musk, SpaceX's founder]: You almost landed on the platform. It landed, a leg broke, the rocket fell over and went into the sea and they couldn't recover it," Halliwell said. "So we said to him: Why don't you put a net around the platform? You know what his answer was? 'That's not cool.'
"It's a true story: 'That's not cool.' Hey, you can't win them all."
Rockets don't follow Moore's Law, but satellites do and Halliwell had promised SES investors that the company would bring down the cost of a given 36-megahertz transponder, or its equivalent, by 20 percent between 2009 and 2018.
With the last three satellite orders ­— for SES-14, SES-15 and SES-16, all carrying high-throughput spot-beam capacity in addition to wide beams — the company has secured a 12-percent reduction per transponder.
SES-14 is being built by Airbus Defence and Space of Europe. SES-15 is under construction by Boeing Space and Intelligence Systems of El Segundo, California, and SES-16, also known as LuxGovSat, is from Orbital ATK of Dulles, Virginia.
Halliwell said the price reductions came despite the fact that three different vendors are building three satellites. "We've got to squeeze," Halliwell said. "The vendors understand this. They know we'll be coming back for more."
SES-14 and SES-15 are all-electric satellites, meaning their launch weight, for the same payload, is 40-50 percent less than it would have been using conventional chemical propellant. That alone reduces launch cost and, in the case of the Boeing-built SES-15, allowed SES to book a launch aboard Europe's Ariane 5 rocket as a co-passenger.
Measuring the cost advantages of high-throughput satellites remains a subject of debate in the satellite industry even as many operators move to add HTS capacity on their future spacecraft.
Christophe De Hauwer, SES's chief development officer-designate, told the investor conference that SES computes HTS's potential using megahertz, not megabits, as the measure.
Four megahertz of HTS capacity, De Hauwer said, has about the same revenue-generating capability as 1 megahertz of traditional wide-beam capacity for data applications.
Using the example of SES-12, under construction by Airbus Defence and Space, De Hauwer said its 14 gigahertz of HTS capacity, divided by four, is equivalent to 3.5 gigahertz of conventional-satellite bandwidth. That is equal to 97 36-megahertz transponders.
One transponder for data applications is presumed to generate $1 million per year in revenue.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: vlad7308 от 19.06.2015 11:17:05
Сало, спасибо, очень интересно!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 02.09.2015 17:48:12
Не ранее 1 ноября. Первый пуск F9 v1.2 и одновременно первый пуск F9 после аварии.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 02.09.2015 17:51:11
http://spacenews.com/spacex-to-debut-upgraded-falcon-9-on-return-to-flight-mission/
ЦитироватьSpaceX To Debut Upgraded Falcon 9 on Return to Flight Mission
by Jeff Foust (http://spacenews.com/author/jeff-foust/) — August 31, 2015
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/155488.jpg)
A SpaceX Falcon 9 v1.1 rocket launches from Cape Canaveral, Florida. The Falcon 9 return-to-flight mission will be the first of an upgraded version with increased performance. Credit: SpaceX  
 
PASADENA, Calif. — The return to flight of SpaceX's Falcon 9 rocket, still a "couple of months" away, will also be the first launch of an upgraded version of the vehicle with increased performance, the company's president said Aug. 31.
Speaking at the American Institute of Aeronautics and Astronautics' Space 2015 conference here, Gwynne Shotwell said the company was working through a series of intensive reviews of the Falcon 9 after its June failure while preparing the latest upgrade to the vehicle to increase its performance.
"Our next flight will be both the return to flight and the first flight of the upgraded vehicle," she said. "So whenever people ask me what keeps me up at night, it's getting ready for that flight."
SpaceX had been working for some time on a upgrade to the current Falcon 9 v1.1, sometimes called v1.2, that features engines with increased thrust, providing an increase in performance of about 30 percent. That first launch of the upgraded Falcon 9 was scheduled for September before the June 28 launch failure.
Shotwell said after her panel session that there is a payload assigned to that return-to-flight mission, but could not name it without the permission of the customer. Prior to the launch failure, SES was scheduled to launch its SES-9 satellite on the first upgraded Falcon launch.
SpaceX blamed the June launch failure on a broken strut holding down a helium bottle in a propellant tank in the rocket's upper stage. Helium leaking from the bottle then caused the tank to overpressurize and burst. Shotwell said SpaceX still believes that is the root cause of the failure.
Shotwell added that while this problem is relatively straightforward to correct, SpaceX is also examining the vehicle for other potential issues. "What we wanted to do was to take advantage of the lessons that we learned from that particular failure and make sure we're not seeing something like that anywhere throughout the vehicle," she said. That includes a series of top-down reviews, and having the work done by every company engineer checked by another engineer.
That additional investigation has delayed the vehicle's next launch. While SpaceX Chief Executive Elon Musk said in July the vehicle could return to flight in September, Shotwell suggested it may be November before that launch takes place. "It's taking more time than we originally envisioned to get back to flight," she acknowledged. "We're a couple of months away from the next flight."
Shotwell remained optimistic about not just returning the Falcon 9 to flight this year, but also successfully landing the vehicle's first stage, either on an oceangoing platform or a pad on land, as part of SpaceX's efforts to develop a reusable version of the vehicle. The company has attempted landings of the first stage on its "autonomous spaceport drone ship" after launches in January and April, but neither was successful.
"I want to see a Falcon 9 first stage land on a drone ship or land on my landing site this year," she said. "I want to stick a landing this year."
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 10.09.2015 08:10:40
http://www.nasaspaceflight.com/2015/09/full-thrust-falcon-9-stage-testing-mcgregor/
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 10.09.2015 08:18:40
Уже 2 половина ноября.

ЦитироватьWith the RTF manifest still evolving, preliminary planning dates are now showing the SES-9 mission to launch in the second half of November, with the 20th cited as the latest date (L2 (http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=36967.msg1424051#msg1424051)).
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: anik от 14.09.2015 23:41:11
Peter B. de Selding ‏@pbdes
SES: No earlier than Nov 17 for SpaceX Falcon 9 v1 upgrade flight of SES-9. 15-second ignition of denser-fueled 1st stage this week. #WSBW
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Александр Ч. от 15.09.2015 11:35:04
Интересная картинка от Питера:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/158608.jpg)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 25.09.2015 08:10:02
Видео:
https://www.facebook.com/SpaceX/videos/10156596873645131/
ЦитироватьUpgraded Falcon 9 First-Stage Static Fire | 9/21/15
SpaceX (https://www.facebook.com/SpaceX?fref=photo)

This week we static fired the upgraded Falcon 9's first stage for a planned 15 second test. This was the first test of the upgraded first stage with densified propellant, and we've now static fired both stages of the upgraded Falcon 9.
 
 This was also the first time we utilized our new Falcon Booster Test Stand at our facilities in McGregor, TX.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 25.09.2015 08:13:48
Elon: We hope to launch again in 6 to 8 weeks (Nov 5-19)
https://youtu.be/YLJO2E0vCwk
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 17.10.2015 00:14:22
Пуск намечен на конец декабря и состоится после пуска с одиннадцатью Orbcomm G2 :
http://spacenews.com/spacex-changes-its-falcon-9-return-to-flight-plans/
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: che wi от 21.10.2015 15:05:20
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/58366) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/58367) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/58365)

http://www.ses.com/21353546
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 25.10.2015 09:48:47
Пуск ожидается 27 декабря.
http://www.nasaspaceflight.com/2015/10/spacex-fire-full-thrust-falcon-9-first-stage/
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 15.11.2015 09:43:47
Возможен перенос на январь 2016.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 15.11.2015 21:35:41
ЦитироватьSalo пишет:
Возможен перенос на январь 2016.
ЦитироватьDeflang пишет:
Ну.. Как обычно, Спейсх в своём духе)
Ну это уже предполагалось с начала ноября.
December 27 2015 - SES-9 - Falcon 9 v1.2 - Canaveral SLC-40 
NET January 3 2016 - Dragon SpX-8 (CRS8 ), BEAM - Falcon 9 v1.2 - Canaveral SLC-40
Одно дело развести 2 пуска по космодромам (Jason-3), и другое дело - на одном космодроме с разницей неделя! - 2 пуска, через Новый год, и учитывая приоритет CRS над остальными пусками.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 18.11.2015 20:41:14
https://twitter.com/pbdes/status/666978122940706816
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/185524.jpg) Peter B. de Selding ‏@pbdes  (https://twitter.com/pbdes)  
SES: We still assume late-Dec Falcon 9 v1.2/Upgrade launch of SES-9 sat. (will be 2d flight of upgraded Falcon, after mid-Dec Orbcomm LEO).

5:55 - 18 нояб. 2015 г.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 04.12.2015 09:45:26
Пуск ушёл на январь 2016.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 10.12.2015 23:04:18
ЦитироватьPeter B. de Selding ‏@pbdes  (https://twitter.com/pbdes)   3 часа назад (https://twitter.com/pbdes/status/674995511661862916)  
SES: We now expect our SES-9 (5,300kg-important-for-2016-rev-forecast) satellite to launch on SpaceX Full-Thrust Falcon 9 in mid-January.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 11.12.2015 10:31:28
ЦитироватьJames Dean ‏@flatoday_jdean  (https://twitter.com/flatoday_jdean)  15 часов назад (https://twitter.com/flatoday_jdean/status/674993563286007808)
SES reports its SES-9 communications satellite has arrived at Cape Canaveral for mid-January launch to GEO on upgraded SpaceX Falcon 9.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: testest2 от 06.01.2016 10:27:19
Согласно заявке в FAA.
Дата - 23 января.
Посадка ступени на баржу.
Район посадки - рекордно далекий (примерно 660 км от побережья).

https://apps.fcc.gov/oetcf/els/reports/STA_Print.cfm?mode=initial&application_seq=69076&RequestTimeout=1000

Масса КА, - 5,33 т.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Ну-и-ну от 07.01.2016 03:56:35
Это уже не оперативно-тактическая, а средней дальности?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 06.01.2016 22:15:14
ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Это уже не оперативно-тактическая, а средней дальности?
До полутора тысяч - ОТР
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: G.K. от 06.01.2016 21:38:42
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Это уже не оперативно-тактическая, а средней дальности?
До полутора тысяч - ОТР
Нет, это не так, вы либо не знаете, либо подтасовываете.  Согласно тексту договора (http://www.state.gov/www/global/arms/treaties/inf1.html): 
ЦитироватьThe Treaty Between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Elimination of Their Intermediate-Range and Shorter-Range Missiles, commonly referred to as the INF (Intermediate-Range Nuclear Forces) Treaty, requires destruction of the Parties' ground-launched ballistic and cruise missiles with ranges of between 500 and 5,500 kilometers, their launchers and associated support structures and support equipment within three years after the Treaty enters into force.
Так что, вопрос был задан очень странный, но вы соврамши. Другой вопрос- какой смысл считать кусок кислород-керосиновой (!) ракеты БРСД?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: G.K. от 06.01.2016 21:40:05
ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Это уже не оперативно-тактическая, а средней дальности?
Эм. А какой, простите, смысл считать БРСД первую ступень кислород-керосиновой ракеты? С таким же успехом можно посчитать за БРСД наш Союз.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 06.01.2016 23:12:13
ЦитироватьG.K. пишет:
С таким же успехом можно посчитать за БРСД наш Союз.
Не. Союз - он МБР...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 07.01.2016 11:59:49
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Это уже не оперативно-тактическая, а средней дальности?
До полутора тысяч - ОТР
Почему тогда по договору об ограничении РСМД только тысяча?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 07.01.2016 13:04:24
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Это уже не оперативно-тактическая, а средней дальности?
До полутора тысяч - ОТР
Почему тогда по договору об ограничении РСМД только тысяча?
               
                  
В терминологии договора РСМД : от 500 до 1000км - малой дальности, от 1000 до 5500 км - средней дальности.
Термины тактические, оперативно-тактические и т.д. - из военной терминологии СССР( да и России) и необязательно относятся к ракетам.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Slowspeed от 07.01.2016 16:38:48
А вот интересно - когда ступень на баржу садится, на барже люди (экипаж) присутствует, или их потом подвозят?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 07.01.2016 16:42:25
ЦитироватьSlowspeed пишет:
А вот интересно - когда ступень на баржу садится, на барже люди (экипаж) присутствует, или их потом подвозят?
Ступень тоже пилотируемая! Маск скрывает! Омон Ра! :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 07.01.2016 17:43:30
Anik, поправьте название темы " Falcon 9 v1.1 Upgraded".

Upgraded это v1.2.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: triage от 07.01.2016 18:02:46
ЦитироватьSlowspeed пишет:
А вот интересно - когда ступень на баржу садится, на барже люди (экипаж) присутствует, или их потом подвозят?
Писали что в момент посадки людей на ней нет.... Появляется вопрос какое растояние от баржи до судна с людьми, и с какой скоростью они приплывают...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: S.Chaban от 09.01.2016 01:22:18
ЦитироватьSalo пишет:
Anik, поправьте название темы " Falcon 9 v1.1 Upgraded".

Upgraded это v1.2.
Full Trust it, not Upgraded :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lanista от 13.01.2016 09:59:38
Как-то 6 дней между пусками... перенесут наверняка. понятно что разные космодромы, но у них вроде как только одна пусковая команда.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 14.01.2016 12:13:33
Не ранее 6 февраля:
http://spaceflightnow.com/launch-schedule/
ЦитироватьNET Feb. 6 • Falcon 9 • SES 9
Launch window: TBD
 Launch site: SLC-40, Cape Canaveral Air Force Station, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the SES 9 communications satellite. Owned by SES of Luxembourg, the spacecraft will provide direct-to-home and other communications services over Northeast Asia, South Asia and Indonesia, as well as maritime communications for vessels in the Indian Ocean. The rocket will fly on a full-thrust version of the Falcon 9 rocket. Delayed from July 15, August, November and December. [Jan. 13]
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: vlad7308 от 14.01.2016 09:53:45
Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьSlowspeed пишет:
А вот интересно - когда ступень на баржу садится, на барже люди (экипаж) присутствует, или их потом подвозят?
Писали что в момент посадки людей на ней нет.... Появляется вопрос какое растояние от баржи до судна с людьми, и с какой скоростью они приплывают...
баржа конечно пустая
корабль в нескольких километрах
плюс вроде бы катер с небольшой командой "быстрого реагирования" в нескольких сотнях метров
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 14.01.2016 22:09:05
Цитироватьvlad7308 пишет:
корабль в нескольких километрах
плюс вроде бы катер с небольшой командой "быстрого реагирования" в нескольких сотнях метров
Это если ступень сядет немножко неровно, начнёт наклоняться, наклоняться, падать....
А тут и "команда быстрого реагирования" подоспеет, не даст упасть.

О! нет! команда быстро отреагирует и сфоткает сблизи приземление! или неприземление...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: ВВК от 15.01.2016 02:17:37
ЦитироватьPirat5 пишет:
А тут и "команда быстрого реагирования" подоспеет, не даст упасть.
Шо ,  ступень руками ловить , не-е тут на фотоаппарат хороший средства бы выделили, что Вы Маска не знаете что ли.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Александр Левковский от 15.01.2016 13:03:35
Конечно это достижение))) но почему на баржу?думаю, чтото новенькое в этой ракете.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 15.01.2016 10:29:48
чтобы  не тратиться на возврат к месту взлета, это сложнее. а им желательно отработать и посадку на баржу
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Александр Левковский от 15.01.2016 17:41:52
а циклограмма ракеты есть? лень искать
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Александр Левковский от 15.01.2016 17:44:49
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/121215.png)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Александр Левковский от 15.01.2016 17:46:10
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/1/4/6815412.png)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Александр Левковский от 15.01.2016 17:50:48
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/222281.jpg)
Судя по этому silentpom (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/42129/) совершенно прав)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 17.01.2016 22:58:59
ЦитироватьАлександр Левковский пишет:

Судя по этому silentpom (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/42129/) совершенно прав)
Только тут надо уточнить, что в данном запуске SES-9 у Фалькона и нет варианта возврата на сушу
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Прол от 17.01.2016 23:03:19
Будет перенос пуска, или откажутся от посадки первой ступени?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 17.01.2016 23:07:29
Если они из-за бирюлек с баржей будут и дальше тормозить пуск SES-9, то могут начаться проблемы экономического свойства.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Прол от 17.01.2016 23:10:40
ЦитироватьSalo пишет:
Если они из-за бирюлек с баржей будут и дальше тормозить пуск SES-9, то могут начаться проблемы экономического свойства.
Я тоже думаю, что не должны переносить. Значит, будет набор статистики по посадке на баржу.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: badger от 18.01.2016 00:36:09
ЦитироватьDeflang пишет:
Интересно, какая у них максимально возможная на данный момент частота пусков в год?
И почему такие большие разрывы между пусками - не успевают с технической точки зрения или что-то другое?
У них авария была при запуске совсем недавно, если вы не в курсе. Тяжело ожидать большой частоты запуска после потери РН.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: badger от 18.01.2016 00:38:02
.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: badger от 18.01.2016 00:50:40
ЦитироватьDeflang пишет:
Цитироватьbadger пишет:
ЦитироватьDeflang пишет:
Интересно, какая у них максимально возможная на данный момент частота пусков в год?
И почему такие большие разрывы между пусками - не успевают с технической точки зрения или что-то другое?
У них авария была при запуске совсем недавно, если вы не в курсе. Тяжело ожидать большой частоты запуска после потери РН.
Про аварию в курсе, но эта тенденция существовала задолго до аварии. Кроме того, не считаете ли вы, что производство Мерлинов было приостановлено на целых пол года? За такой срок должно было накопиться. У меня пока по одному объяснению для до- и послеаварийного периода:
- до аварии - масса всплывающих недоработок, а так частичных нововведений, вызывающих систематические сдвиги пусков;
- после аварии - ввод апгрейда Full Thrust
Ну смотрите - пуск в декабре, пуск в январе, планируется пуск 6 февраля. 3 пуска меньше чем за два месяца, это редко ?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 18.01.2016 01:08:51
Пока выходят на один пуск в месяц.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 18.01.2016 04:50:57
ЦитироватьSalo пишет:
Пока выходят на один пуск в месяц.
До аварии примерно на такую частоту и выходил... Будем посмотреть, что дальше будет... В принципе с двух площадок можно летать чаще, но вторая - Вандерберг... Не слишком удобно...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Kap от 18.01.2016 00:58:51
ЦитироватьAlex_II пишет:
Будем посмотреть, что дальше будет... В принципе с двух площадок можно летать чаще, но вторая - Вандерберг...
У них две площадки на Канавералле, 39А как раз к концу года закончат модернизировать. В апреле прошлого года была два старта с SLС-40 за один месяц.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 18.01.2016 07:29:30
ЦитироватьKap пишет:
У них две площадки на Канавералле, 39А как раз к концу года закончат модернизировать. В апреле прошлого года была два старта с SLС-40 за один месяц.
39А вроде бы уже почти готова, с неё собираются пускать Хэви в апреле-мае. В следующем году грозятся ввести в действие свой космодром в Бока Чика.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 18.01.2016 22:37:41
Так эта беда чего, летит только в феврале?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 18.01.2016 22:52:50
Три недели между запусками, нормально.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 18.01.2016 23:12:06
Понятно. За это время фиксатор можно и смазать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 18.01.2016 23:29:03
Осмелюсь предположить что может быть даже не один а все четыре!  :o
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 20.01.2016 09:35:43
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/185600.png) SpaceFlight Insider ‏@SpaceflightIns  (https://twitter.com/SpaceflightIns)  
.@SpaceX (https://twitter.com/SpaceX) engine test tonight in McGregor, TX - from Keith Wallace / SpaceX @facebook (https://twitter.com/facebook) group: https://www.facebook.com/groups/spacexgroup/permalink/10153923496451318/ ... (https://t.co/CQdlDAAdBR)  
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/159336.jpg)
  20:09 - 19 янв. 2016 г.  
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Oleg от 01.02.2016 14:52:02
06.02.16
Смотрим шоу?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 01.02.2016 17:54:24
ЦитироватьOleg пишет:
06.02.16
Смотрим шоу?
Ага, щас.

http://spacenews.com/delays-in-spacex-falcon-9-upgrade-schedule-raises-concerns/

6 февраля точно не летит, и 20-го похоже тоже не летит, и когда полетит - не знает никто включая SES, а спейсы может и знают но не говорят.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 01.02.2016 23:35:29
Смотрим по графикам пусков время между пусками:
10-11 полёт (21 день), 12-13 полёт (14 дней), 15-16 полёт (19 дней), 17-18 полёт (17 дней).
Итого среднее всё-таки более 20 дней, если не порваться на британский флаг.

Если взять за отправную точку расчёта дату пуска CRS 20 марта (а на 2016й намечались аж 5 пусков к ISS!), и не позже, то получается до этого момента только один пуск до этой даты – это СЕС-9 (с датой вплоть до начала марта).

Правда у Маска дел выше крыши – параллельно надо ещё Хэви готовить, Аборт_в_полёте и всякое другое. Но времени осуществить половину планов-2016 за половину года уже не хватает. Если только он не будет использовать параллельно Ванденберг.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 03.02.2016 03:05:43
Возможно вылезло что-то в последних двух полетах и они в авральном порядке пытаются ликвидировать трабл в новых. Например переделывают механизм защелкивания "ног".
Маск обещал SES чуть ли не подарить возвращенную ступень для следующего полёта. И если она опять нормально сядет, а потом ляжет, то повторение такого уж совсем не комильфо!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 03.02.2016 11:49:34
Врядли это из за ног или чего-либо связанного с посадкой. В том пуске где не хватило "тормозной жидкости" о том что её не хватит знали задолго до пуска и уже даже делали новые ракеты с большим запасом. Здесь проблема гораздо меньше и ради баловства срывать график никто бы не стал. Скорее что-то похожее на прошлогодние проблемы с наддувом. Не обязательно они же но явно важное для основной миссии. Первый кандидат новый мерлин.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: napalm от 03.02.2016 13:16:27
ЦитироватьApollo13 пишет:
Врядли это из за ног или чего-либо связанного с посадкой. В том пуске где не хватило "тормозной жидкости" о том что её не хватит знали задолго до пуска и уже даже делали новые ракеты с большим запасом. Здесь проблема гораздо меньше и ради баловства срывать график никто бы не стал. Скорее что-то похожее на прошлогодние проблемы с наддувом. Не обязательно они же но явно важное для основной миссии. Первый кандидат новый мерлин.
Тогда почему CRS откладывается? Он же летит на old school?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alexio от 03.02.2016 14:14:46
Нет, на FT.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 03.02.2016 14:40:39
Последний 1.1 улетел с Jason-3. Дальше только FT.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: napalm от 03.02.2016 15:07:10
ЦитироватьAlexio пишет:
Нет, на FT.
ЦитироватьApollo13 пишет:
Последний 1.1 улетел с Jason-3. Дальше только FT.
Ясненько, спасибо. в таком случае скорее всего так и есть:
ЦитироватьApollo13 пишет:
 Первый кандидат новый мерлин.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 03.02.2016 16:06:32
Цитироватьnapalm пишет:
ЦитироватьAlexio пишет:
Нет, на FT.
ЦитироватьApollo13 пишет:
Последний 1.1 улетел с Jason-3. Дальше только FT.
Ясненько, спасибо. в таком случае скорее всего так и есть:
ЦитироватьApollo13 пишет:
 Первый кандидат новый мерлин.
Завтра в какой-нибудь соседней теме (например "Ангара"): "По всем признакам..." или даже "Всем известно что у Маска _огромные_ проблемы с новым Мерлином"! :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: napalm от 03.02.2016 16:12:18
Ну дык через тернии, чтоб их..  :D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 03.02.2016 22:33:46
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/29262.jpg) Jeff Foust ‏@jeff_foust  (https://twitter.com/jeff_foust)
Shotwell said after her talk SpaceX planning to launch SES-9 in next couple of weeks, then do launches every few weeks thereafter this year.

 11:01 - 3 февр. 2016 г.
Весьма обтекаемое и расплывчатое высказывание: SES-9 в ближайшие пару недель и затем пуски каждые несколько недель в течении этого года.  8)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: che wi от 08.02.2016 11:52:35
ЦитироватьPeter B. de Selding ‏@pbdes  (https://twitter.com/pbdes) 5m ago (https://twitter.com/pbdes/status/696615939786350592)

SES: We're targeting Feb 24 SES-9 launch on Falcon 9 Full-Thrust rocket w/ mission modification to reduce time to final position for Q3 ops.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 08.02.2016 12:06:59
Цитироватьche wi пишет:
w/ mission modification to reduce time to final position for Q3 ops.
Это кстати может означать отмену посадки.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 08.02.2016 12:15:22
http://www.businesswire.com/news/home/20160208005441/en/
ЦитироватьSES-9 Launch Targeting Late February
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/121373.jpg) (http://mms.businesswire.com/media/20160208005441/en/508102/5/SES-9_Boeing_Satellite_Systems.jpg?download=1)
Credit: Boeing (Photo: Business Wire)
February 08, 2016 03:00 AM Eastern Standard Time                       
                                          
LUXEMBOURG--(BUSINESS WIRE (http://www.businesswire.com))--SES S.A. (NYSE Paris:SESG) (LuxX:SESG) announced today that it is targeting a 24 February 2016 launch date (with a backup date of the 25th) for its new satellite, SES-9. This date was mutually set by SES and the launch operator for SES-9, SpaceX, the Hawthorne, California based company that designs, manufactures and launches the Falcon 9 rocket and other spacecraft. SpaceX is currently completing an extended series of testing and pre-flight validation in advance of the SES-9 launch, which will take place at Cape Canaveral Air Force Station, Florida.
 In order to minimise the impact of moving the launch from late last year, SpaceX is supporting a mission modification. The changed mission will reduce the time needed for SES-9 to reach its orbital slot, keeping the Operational Service Date (OSD) in the third quarter of 2016, as previously foreseen.
 SES-9 will be positioned at 108.2 degrees East and provide both replacement and incremental capacity for a prime video neighbourhood over Asia which already serves over 22 million households with high quality broadcast solutions. The spacecraft will be co-located with SES-7 and increases SES's global video capabilities to serve fast-growing markets in Asia, including South Asia, Indonesia and the Philippines. The spacecraft is also designed to deliver reliable data connectivity to homes and enterprises across Asia, and provides dedicated beams to support growing mobility communications needs across the Indian Ocean.
 SES-9 is part of a fleet investment programme that supports SES`s strategy to further globalise its services and grow its offer in the dynamic emerging markets. Along with six other spacecraft under construction, this programme will increase SES´s satellite capacity for emerging markets by 21 percent by end of 2018.
 SES-9 was built by Boeing Satellite Systems and is designed to operate for 15 years in geosynchronous orbit with a 12.7-kilowatt payload and 57 high-power Ku-band transponders (equivalent to 81 × 36 MHz transponders). SES-9 will use a chemical bi-propellant apogee motor to quickly achieve a 24h synchronous orbit and then electric propulsion to circularise the final orbit and to remove eccentricity at 36,000 kilometers over the equator. Subsequent on-orbit manoeuvres will be executed with electric propulsion.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 09.02.2016 00:00:10
http://www.nasaspaceflight.com/2016/02/spacex-prepares-ses-9-mission-dragons-return/
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Sam Grey от 09.02.2016 09:55:40
ЦитироватьApollo13 пишет:
Это кстати может означать отмену посадки.
James Dean on Twitter: "still drone ship."

Подозреваю, что просто будет высокоскоростной вход в атмосферу. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 09.02.2016 18:23:18
http://spacenews.com/ses-applauds-spacexs-willingness-to-sacrifice-falcon-9-first-stage-recovery-for-main-satelilte-mission/
ЦитироватьSES applauds SpaceX's willingness to skip landing attempt to give SES-9 a bigger boost
by Peter B. de Selding (http://spacenews.com/author/peter-b-de-selding/) — February 9, 2016
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/155593.jpg)
The Boeing-built SES-9 satellite, scheduled for launch on a SpaceX Falcon 9 on Feb. 24 or Feb. 25, carries both chemical and electric propellant systems. Credit: Boeing  
 
PARIS — Satellite fleet operator SES on Feb. 9 said its planned Feb. 24 launch aboard a SpaceX Falcon 9 Full Thrust rocket likely will need to skip an attempted recovery of the rocket's first stage in order to place SES's 5,300-kilogram SES-9 satelite into the targeted orbit.
The goal is to reduce by a month or more the time it would otherwise take SES-9 to begin generating revenue.
SES Chief Executive Karim Michel Sabbagh, whose Luxembourg-based company has been the biggest commercial supporter of SpaceX's entry into the commercial lauch market, said the decision by Spacex to modify the SES-9 mission's launch trajectory is an example of the kind of flexibility SES is looking for among launch-service providers.
"There are things [on the rocket] that have not been tested yet but the mere fact that they have eliminated [first stage] recovery will help," Sabbagh said in an interview. "You can improve the time it takes to get to orbit. By how much will we reduce it? We don't know, and we wont' know until the day after the launch."
SES-9, built by Boeing Space and Intelligence Systems of El Segundo, California, carries a mixed electric and conventional chemical propellant load. The original launch profile – when the mission was to occur in September, then October and December – called for the satellite to be placed into an orbit that allowed an easier recovery of the first stage. The electric propellant would then do part of the job of raising the orbit.
Electric propellant weighs much less than chemical propellant, allowing satellite fleet operators to save launch costs, or to add payload capacity. But using electrical propulsion to raise a satellite's orbit from its rocket's drop-off point to final geostationary position 36,000 kilometers over the equator takes several months, not a couple of weeks as with chemical propellant.
With each month of delay, the urgency of the SES-9 launch for SES has grown. The new capacity the satellite brings to SES's 108.2 degrees east orbital position — over South Asia, Indonesia and the Philippines — figures heavily in the company's 2016 revenue forecasts.
SES stock, which trades on Europe's Euronext market, has suffered in recent months in part because of launch delays.
One industry official familiar with the SES-9 mission said Hawthorne, California-based SpaceX has not abandoned hope of recovering the first stage after a landing on an offshore platform positioned for the mission. But the chances of success are much less given the launch trajectory agreed to with SES to reduce the time to arrival at its operating position.
First-stage recovery is a key goal of SpaceX, both as a way to reduce launch costs by reusing the stages, and to prepare for the eventual astronaut missions to Mars that remain a long-term objective of SpaceX Chief Executive and founder Elon Musk.
For commercial fleet owners, stage recovery is a nice idea so long as it does not perturb the optimal placement into orbit of their satellites, many of which have cost more than $200 million.
SES is one of the world's top two commercial operators, with a 50-satellite fleet. Sabbagh said SpaceX's willingness to modify the agreed-to mission profile to put SES closer to its original SES-9 revenue-generating schedule is a good sign for the two companies' future relations.
"Maybe in the future we will say, 'Elon, we need to forget [stage recovery] for a certain mission because for me the opportunity cost will be too much – either for BIU [bringing-into-use regulatory deadlines] or contractual agreements," Sabbagh said. "This is good for the industry."
The SpaceX launch manifest for 2016 remains unclear. The company has at least a dozen – and more than that by some counts – contracted missions scheduled for the year, as well as the planned late-summer introduction of the Falcon Heavy rocket.
The SES-9 launch is next. A NASA mission using SpaceX's Dragon capsule to deliver cargo to the international space station is likely to follow. After that the situation becomes cloudy.
Without an announced schedule from SpaceX, the only clues are the statements of customers, several of which have publicly traded stock that has been roughly treated in recent months.
Spacecom of Israel has said its Amos-6 geostationary-orbit telecommunications satellite has been penciled in for an April launch.
Paris-based Eutelsat on Feb. 9 said its 117 West A satellite is scheduled for a SpaceX launch in April. The satellite will be part of a dual mission with Bermuda-based ABS's ABS-2A satellite. Both are Boeing-built all-electric satellites that, using their electric propulsion to climb into operating position, will take between six and seven months to reach their destinations in geostationary orbit.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 09.02.2016 18:25:42
Peter B. de Selding забыл, что Eutelsat 117 West A уже почти три года на орбите.8)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 09.02.2016 17:12:35
кина не будет?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 09.02.2016 20:18:48
Цитироватьsilentpom пишет:
кина не будет?
Если и будет то с минимальными шансами на успех. Слишком мало топлива на посадку.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 09.02.2016 20:52:40
http://spaceflightnow.com/2016/02/09/ses-says-spacex-will-launch-its-satellite-in-late-february/
ЦитироватьSES says SpaceX will launch its satellite in late February       
Posted on February 9, 2016 by Stephen Clark (http://spaceflightnow.com/author/stephen-clark/)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/154892.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/154892.jpg)
The Falcon 9 rocket's last launch fr om Cape Canaveral was in December. Credit: SpaceX
 
SpaceX's next launch fr om Cape Canaveral is set for Feb. 24, when a Falcon 9 rocket will carry a commercial television broadcasting satellite aloft for Luxembourg-based SES, the payload's owner announced Monday.
The flight from SpaceX's Complex 40 launch pad will be the first of more than a dozen missions the company plans from Cape Canaveral this year, and the second launch of an upgraded Falcon 9 rocket that debuted in December.
The Falcon 9's launch window Feb. 24 opens at 6:46 p.m. EST (2346 GMT).
The SES 9 satellite slated to fly aboard the 229-foot-tall rocket arrived at Cape Canaveral in early December after a cross-country trip from its Boeing factory in El Segundo, California.
With a launch mass of approximately 11,700 pounds, or 5,300 kilograms, the SES 9 satellite's mission is tailored for television broadcasting and mobile communications services across a swath of the planet from Africa and the Middle East to Southeast Asia.
It is designed for a 15-year service life, eventually settling into an operating position in geostationary orbit along the equator at 108.2 degrees east longitude.
In a statement released Monday, SES said it agreed with SpaceX on a modification to the Falcon 9's launch profile to put the communications satellite in an orbit closer to its final geostationary location nearly 22,300 miles (36,000 kilometers) above Earth.
Broadcasting satellites like SES 9 are typically deployed into an egg-shaped transfer orbit, with a high point near geostationary altitude and a low point much closer to Earth. In such cases, the satellite's on-board propulsion system is responsible for adjusting its orbit to reach the craft's ultimate operational post.
SES 9 carries a conventional liquid-fueled engine to complete major post-launch maneuvers, and an electric propulsion system to fine-tune its orbit and slide into position at 108.2 degrees east longitude.
The use of electric propulsion saves fuel aboard the satellite, but the low-impulse ion thrusters take longer to change the trajectory of the spacecraft, meaning SES 9 will take several months to reach geostationary orbit, instead of the usual few weeks.
SES said the modification to the launch will allow SES 9 to still enter service as soon as July, in roughly the same timeframe it expected to begin broadcasting television programming had the satellite launched late last year. Industry sources said the adjustment will place SES 9 in a higher orbit than originally planned, reducing the time the satellite needs to raise its own altitude.
 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/154891.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/154891.jpg)
The SES 9 satellite, pictured here during manufacturing, carries chemical and electric propulsion systems. Credit: SES/Boeing

 
A spokesperson with SES referred questions on the specifics of the launch profile change to SpaceX, which aims to recover the first stage booster aboard an ocean-going barge in the Atlantic Ocean after liftoff from Cape Canaveral.
Because the Falcon 9 rocket will deploy SES 9 into a different orbit, the launcher will need to go higher and faster after liftoff.
A SpaceX official said the company still plans to attempt to land the first stage after the SES 9 launch, but profile change means there will be a lower chance of recovering it. SpaceX has tried landing Falcon 9 first stage boosters on football field-sized ships three times, but the rocket has not survived intact.
The last Falcon 9 launch from Florida in December carried a light payload, leaving enough leftover propellant to steer the first stage back to Cape Canaveral, wh ere it completed a smooth touchdown a few miles from its launch pad. The landing experiments are geared toward demonstrating the Falcon 9's reusability, an objective long sought by SpaceX, which hopes to drastically reduce the cost of space transportation.
Five of seven satellites currently under procurement by SES are assigned to SpaceX launchers. Two others are contracted to lift off aboard Arianespace's Ariane 5 rocket.
SES planned to launch the satellite last year, but a Falcon 9 launch mishap in June grounded SpaceX's rocket, prompting months of delays for SES 9 and other telecom stations in the launch queue.
Besides work to return the Falcon 9 rocket to flight after last year's failure, SpaceX also finished development of an upgraded launcher designed to carry more fuel and generate higher thrust. The improvements allow the rocket to haul heavier cargo into orbit.
SpaceX targeted the Falcon 9's return-to-flight and the maiden launch of the upgraded rocket for December with 11 message relay satellites for Orbcomm. SES 9 was originally slated to be next in line for a Falcon 9 launch, but SpaceX preferred first flying the Orbcomm mission, which went into a relatively low orbit several hundred miles above Earth and required only one firing by the rocket's upper stage engine.
High-altitude deployments like the SES 9 flight need two burns of the upper stage Merlin engine.
In statements released late last year, SpaceX and SES hoped to launch SES 9 by the end of December, then by mid-January. The flight remained grounded as the launch company resolved unspecified concerns with the rocket's second stage, industry officials said.
Following the Feb. 24 launch of SES 9, SpaceX is scheduled to launch its next cargo flight to the International Space Station some time in April. A dual-satellite launch with communications payloads for Eutelsat and Asia Broadcast Satellite will follow no sooner than late April, industry officials said.
Israel's Amos 6 communications satellite has a reservation to launch aboard a Falcon 9 rocket in May, according to Spacecom Ltd., the spacecraft's owner.
Another satellite expected to launch aboard a Falcon 9 in the coming months is the JCSAT 14 spacecraft, a multipurpose telecom platform owned by Japan's Sky Perfect JSAT Corp. Wh ere JCSAT 14's launch fits into the Falcon 9 manifest is less clear.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 09.02.2016 21:00:38
25 февраля в 02:46 ДМВ.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 10.02.2016 07:03:27
ЦитироватьApollo13 пишет:
Цитироватьsilentpom пишет:
кина не будет?
Если и будет то с минимальными шансами на успех. Слишком мало топлива на посадку.
- Страшно тяжелый аппарат! :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 09.02.2016 21:32:43
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
Цитироватьsilentpom пишет:
кина не будет?
Если и будет то с минимальными шансами на успех. Слишком мало топлива на посадку.
- Страшно тяжелый аппарат!  :)
Кто то тут писал, что многоразовость ракеты Фалькон-9 уже в этом году поможет SpacX выполнить амбициозный план запусков. Или что то не учли?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 10.02.2016 07:43:57
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Кто то тут писал, что многоразовость ракеты Фалькон-9 уже в этом году поможет SpacX выполнить амбициозный план запусков. Или что то не учли?
Дык, как обычно - гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Заказчики вполне благосклонно относятся к упражнениям SpaceX с многоразовостью, пока это не касается ИХ запуска.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 09.02.2016 22:19:20
Если не ошибаюсь, они в начале прошлого года предполагали что первый повторный запуск ступени произойдет в 2016 году.
Врядли оно им поможет. Дефектовка ступени о 9 двигателях это ничего себе сколько работы. Проще сделать новую, особенно когда сроки жмут, а клиенты тихо ропщут. Им манифет выполнять нужно, а то останутся без заказов.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Oleg от 10.02.2016 11:01:06
появилась эмблема, на ней видно посадочную платформу в океане) посадка будет!
(http://cs543100.vk.me/v543100062/eb12/9b6G4nQ_s_0.jpg)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 10.02.2016 09:01:55
Oleg, врядли по патчу можно судить будет посадка или нет ), не понимаю бурления говн с обоих сторон.

Это пока ЛКИ, причем фокус оптимизации идет на запуск ПН. Будет космодром в Техасе, будут садить на землю на Канаверале ? Вот тогда и можно начинать говорить о том - рентабельна ли многоразовость или нет.

Их цель сейчас отрабатывать как работает и посадка, и главное не гробить ПН. ПН уйдет на орбиту, значит все прошло нормально.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Oleg от 10.02.2016 13:59:23
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Oleg , врядли по патчу можно судить будет посадка или нет ), не понимаю бурления говн с обоих сторон.

Это пока ЛКИ, причем фокус оптимизации идет на запуск ПН. Будет космодром в Техасе, будут садить на землю на Канаверале ? Вот тогда и можно начинать говорить о том - рентабельна ли многоразовость или нет.

Их цель сейчас отрабатывать как работает и посадка, и главное не гробить ПН. ПН уйдет на орбиту, значит все прошло нормально.
факт, что оставили баржу на картинке
если сажать не будут, придется баржу гнать в холостую, иначе не честно
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 10.02.2016 18:51:08
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Будет космодром в Техасе, будут садить на землю на Канаверале ?
Не будут. От Техаса до Флориды слишком далеко, чтобы долететь нужно первую ступень запускать без нагрузки, и расходовать полностью.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 10.02.2016 19:25:52
1-я ступень летит всего на 300 км. Дешевле обратно вернуться.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 10.02.2016 16:13:37
Да был не прав, давно читал про планы садить центральную часть на мысе, на форуме наса, что то не то запомнилось.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 11.02.2016 05:19:35
Интересно, а у хэви центральная ступень куда улетит?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: triage от 11.02.2016 09:07:09
Цитироватьsilentpom пишет:
Интересно, а у хэви центральная ступень куда улетит?
в этом эпическом видео на 2 часа 56 минут (175 минут) возвращается туда же куда и боковушки (видел видео на канале SpaceX, но сейчас не найду)
https://youtu.be/2cT7_iySwP8 (https://youtu.be/2cT7_iySwP8) https://youtu.be/2cT7_iySwP8
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 11.02.2016 07:21:17
это я видел. но вот если ее с техаса запустить - она до канаверала теоретически долетит?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 11.02.2016 12:48:54
Долетит.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 11.02.2016 12:49:26
ЦитироватьApollo13 пишет:
1-я ступень летит всего на 300 км. Дешевле обратно вернуться.
Это у какого Фалкона?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 11.02.2016 17:12:57
Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
1-я ступень летит всего на 300 км. Дешевле обратно вернуться.
Это у какого Фалкона?
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=39140.msg1469605#msg1469605
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 13.02.2016 05:21:01
Изрядно многоразовость отнимает. А где падает 1-я ступень без посадки? По идее, должна улетать дальше, чем у Зенита.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 13.02.2016 09:29:57
Цитироватьfagot пишет:
Изрядно многоразовость отнимает. А где падает 1-я ступень без посадки? По идее, должна улетать дальше, чем у Зенита.
Самому интересно. А на сколько у Зенита улетает?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 13.02.2016 05:41:09
Примерно на 850 км для Морского Старта. Можно сравнить векторы скорости в момент разделения ступеней.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 13.02.2016 12:03:04
Цитироватьfagot пишет:
Изрядно многоразовость отнимает. А где падает 1-я ступень без посадки? По идее, должна улетать дальше, чем у Зенита.
300 километров это с торможением, в заявке на использование баржи в пуске SES-9 (до задержек) было указано 600, т.е. значительно превышало предыдущие. При предыдущих запусках на геостационар, когда первую ступень расходовали до конца, район падения тоже был около 600км от запуска.

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zXmjsQgIEPtk.kq5JV5HWjQwM
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 13.02.2016 12:26:39
ЦитироватьBoris Mekler пишет:
Цитироватьfagot пишет:
Изрядно многоразовость отнимает. А где падает 1-я ступень без посадки? По идее, должна улетать дальше, чем у Зенита.
300 километров это с торможением, в заявке на использование баржи в пуске SES-9 (до задержек) было указано 600, т.е. значительно превышало предыдущие. При предыдущих запусках на геостационар, когда первую ступень расходовали до конца, район падения тоже был около 600км от запуска.
При посадке тормозить придется, чтобы ограничить нагрев ступени,а так же обеспечить посадку, поэтому расстояние будет меньше 600 км, и очень интересно каковы минимальные затраты топлива при посадке на баржу и какое получается при этом расстояние. Была некая цифра - потеря ПН 15% при посадке на баржу, но это весьма приблизительно и конечный результат.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 13.02.2016 11:57:53
ЦитироватьBoris Mekler пишет:
300 километров это с торможением, в заявке на использование баржи в пуске SES-9 (до задержек) было указано 600, т.е. значительно превышало предыдущие. При предыдущих запусках на геостационар, когда первую ступень расходовали до конца, район падения тоже был около 600км от запуска.

 https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zXmjsQgIEPtk.kq5JV5HWjQwM
По ссылке центр района падения для пусков без возвращения ступени примерно в 850 км от старта.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 14.02.2016 10:40:35
http://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/2016/02/13/spacex-aims-for-drone-ship-landing-falcon9-ses9-launch-cape-canaveral-air-force-station/80339842/
ЦитироватьSpaceX aims for drone ship landing after Feb. 24 Falcon 9 launch
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/226318.webp) James Dean (http://www.floridatoday.com/staff/10179/james-dean/), FLORIDA TODAY 1:48 p.m. EST February 13, 2016

.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/226321.webp)
(Photo: SpaceX)

The Air Force's 45th Space Wing has formally approved SpaceX's request to launch a Falcon 9 rocket and commercial communications satellite on Feb. 24.The launch window opens at 6:46 p.m. and extends to 8:24 p.m.The launch will be SpaceX's first of the year from Cape Canaveral Air Force Station and second overall, following one last month from California.Due to delays in its launch schedule, SpaceX has agreed to lift the SES-9 satellite to a higher orbit than originally planned to put it on a faster path to its operational orbit more than 22,000 miles over the equator.With little fuel to spare, SpaceX won't attempt to land the Falcon 9 booster back on shore like it did — successfully (http://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/spacex/2015/12/21/spacex-falcon9-rocket-launches-sticks-landing-cape-canaveral-air-force-station-florida-orbcomm-satellites/77642344/) — on Dec. 21.But the company is expected to try to land the rocket stage on an ocean platform, even though the odds of success are low because of the higher flight and low fuel margin.It would be SpaceX's fourth try at landing on an "autonomous spaceport drone ship." The three previous attempts have all at least managed to hit the "autonomous spaceport drone ship," and SpaceX believes the last try off the California coast would have succeeded if one of the booster's landing legs had not broken.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 14.02.2016 19:48:08
Молодцы, что будут пытаться посадить на баржу именно в этом запуске!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 14.02.2016 22:56:04
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Молодцы, что будут пытаться посадить на баржу именно в этом запуске!
Упрямые черти... Они своего добьются...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 14.02.2016 22:11:23
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Молодцы, что будут пытаться посадить на баржу именно в этом запуске!
Упрямые черти... Они своего добьются...
Когда-нибудь... :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 15.02.2016 00:19:40
ЦитироватьAlex_II пишет:
Упрямые черти... Они своего добьются...
Баржу таки потопят...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 15.02.2016 01:26:31
ЦитироватьСтарый пишет:
Баржу таки потопят...
Это вряд ли - для этого на нее надо полностью заправленную ракету ронять - и то не факт, что 100% убьют баржу...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Feol от 15.02.2016 00:26:42
Даже Зенитчики в свое время полным боекомплектом не потопили  8)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 15.02.2016 01:27:55
ЦитироватьFeol пишет:
Даже Зенитчики в свое время полным боекомплектом не потопили
Ну, там всё же платформа помощнее... Но повреждения и правда были минимальные.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 15.02.2016 01:20:19
Для Маска важно постоянно демонстрировать точность попадания в цель, а садить не обязательно. ;-)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сеян от 15.02.2016 01:38:46
Последнее слово за погодой.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 15.02.2016 01:40:18
ЦитироватьИскандер пишет:
Для Маска важно постоянно демонстрировать точность попадания в цель, а садить не обязательно.
Для будущего конкурса по перспективной МБР, чтоли? ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Ну-и-ну от 15.02.2016 08:49:11
Для подпадания под условия договора по ограничению РСМД.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 15.02.2016 05:17:10
ЦитироватьСтарый пишет:
Для будущего конкурса по перспективной МБР
для авиационного регулятора
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 19.02.2016 09:09:21
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=p44dtf6c0pvdeq0j6mjcjj5441&topic=39348.msg1492873#msg1492873
ЦитироватьChris Bergin пишет:
The L2 Cape schedule has shown Saturday as the static fire date (always subject to change, but that's the plan), so if anyone's out for a Saturday stroll within eye/camera shot of SLC-40...look out for a F9 on the pad.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 19.02.2016 09:13:47
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=39348.msg1492423#msg1492423
ЦитироватьRaul пишет:

F9-022 SES-9 Hazard areas
https://goo.gl/VQKBXz

SES-9 barge position 662km downrange
FCC APPLICATION: https://goo.gl/up13ae

 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61210)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 19.02.2016 07:40:47
кажется так можно из их техасского космодрома долететь до кубы
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 19.02.2016 12:21:03
Цитироватьsilentpom пишет:
кажется так можно из их техасского космодрома долететь до кубы
Там почти 1400 км. А до Флориды больше 1500. Вообще может до Флориды действительно будет выгоднее лететь чем возвращаться. Ведь нужную скорость можно набирать до разделения ступеней. Особенно это касается ЦБ Хэви.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 20.02.2016 22:05:50
ЦитироватьSalo пишет:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=39348.msg1492423#msg1492423
ЦитироватьRaul пишет:

F9-022 SES-9 Hazard areas
 https://goo.gl/VQKBXz

SES-9 barge position 662km downrange
FCC APPLICATION: https://goo.gl/up13ae

 
Получается SpaceX отказались от первого корегирующего импульса тремя двигателями. 
Топлива лишь на замедление при вхождении в плотную атмосферу и посадку.
Будет прикольно, если получится сесть.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 21.02.2016 02:20:34
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/186040.jpg) Chris B - NSF ‏@NASASpaceflight  (https://twitter.com/NASASpaceflight)  
SpaceX Falcon 9 Static Fire for the SES-9 mission aiming for Monday, followed by the LRR and then Launch on Wednesday.
  10:33 - 20 февр. 2016 г.  
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 22.02.2016 08:35:58
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/185659.jpg) James Dean Подлинная учетная запись ‏@flatoday_jdean  (https://twitter.com/flatoday_jdean)  
60% chance of favorable weather for 6:46pm ET Wed. launch of Falcon 9 and SES-9 from Cape Canaveral: http://1.usa.gov/KiLhMK  (https://t.co/v0FiTJG00n)
  13:26 - 21 февр. 2016 г.  
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 22.02.2016 14:07:38
https://twitter.com/SES_Satellites/status/701699448594898944

ЦитироватьSES ‏@SES_Satellites  (https://twitter.com/SES_Satellites) 2h2 hours ago (https://twitter.com/SES_Satellites/status/701699448594898944)

#ses9 (https://twitter.com/hashtag/ses9?src=hash) getting ready to be launched this week on #falcon9 (https://twitter.com/hashtag/falcon9?src=hash). Here's @SpaceX (https://twitter.com/SpaceX) payload fairing after #ses9 (https://twitter.com/hashtag/ses9?src=hash) encapsulation
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/158133.jpg)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 23.02.2016 12:15:50
https://twitter.com/SpaceX/status/701910328641085440

Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69029.jpg)SpaceXVerified account‏@SpaceX (https://twitter.com/SpaceX)

Full-duration static fire completed. Targeting Wednesday for launch of SES-9 satellite @SES_Satellites (https://twitter.com/SES_Satellites)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/158102.jpg)

Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: che wi от 23.02.2016 20:35:01
ЦитироватьJames Dean ‏@flatoday_jdean  (https://twitter.com/flatoday_jdean) 7m ago (https://twitter.com/flatoday_jdean/status/702182942458642432)

SES has clarified that profile adjustment made to upcoming launch had no bearing on F9 booster recovery; only impacts upper stage burn.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: che wi от 23.02.2016 20:46:48
Пресс-кит
http://www.spacex.com/sites/spacex/files/spacex_ses9_press_kit_final.pdf

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61272)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 24.02.2016 01:31:01
ЦитироватьApollo13 пишет:
Full-duration static fire completed
А смысл "Full-duration"??? 8-.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: vlad7308 от 24.02.2016 00:36:16
ЦитироватьИскандер пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
Full-duration static fire completed
А смысл "Full-duration"??? 8-.
в том смысле что тест пройден полностью, а не прерван по какой-либо причине, как бывало
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: azeast от 24.02.2016 08:39:58
РИА откликнулось:

Компания SpaceX планирует запустить коммуникационный спутник SES–9.
Запуск осуществит ракета–носитель Falcon 9 с комосдрома на мысе Канаверал (штат Флорида). Стартовое "окно" открывается в 2:46 мск и закроется в 4:23 мск 25 февраля. Вероятность благоприятной для запуска погоды составляет 60%. Если старт в среду отменят, попытку повторят в четверг. В понедельник было проведено полное огневое испытание ракеты Falcon 9, по итогам которого был подтверждена дата запуска спутника SES–9.

 http://ria.ru/science/20160224/1379488242.html#ixzz413beeUMt
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 24.02.2016 09:37:32
Цитироватьazeast пишет:

Вероятность благоприятной для запуска погоды составляет 60%.
А каков прогноз состояния моря в месте посадки ?  Качка баржи не помешает ?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 24.02.2016 12:48:30
Погода

http://mobile.globalair.com/airport/airport/weather.aspx?aptcode=XMR&display=currentweather
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 24.02.2016 17:35:36
время пуска известно?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 24.02.2016 18:18:09
ЦитироватьLRV_75 пишет:

время пуска известно?
Launch window: 2346:14-0123 GMT     2:46 -4:23 ДМВ.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 24.02.2016 18:44:05
Спасибо, тавот.
Недолюбливаю Маска, но очень за него переживаю. Особенно в этом пуске))
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: che wi от 24.02.2016 18:51:58
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61286)

https://twitter.com/SpaceflightIns/status/702515556776333312
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 24.02.2016 19:59:42
Ну, с богом )
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Theoristos от 24.02.2016 20:07:38
Цитироватьтавот пишет:
А каков прогноз состояния моря в месте посадки ? Качка баржи не помешает ?
Качок розiгнали.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 24.02.2016 20:34:44
ЦитироватьTheoristos пишет:

Качок розiгнали.

 :D   :D   :D

Ну не все на сайте мовой владеют, особенно последнее время.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Vlad_hm от 24.02.2016 20:42:29
Погода какая-то не особо лётная...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Зловредный от 24.02.2016 22:53:00
А где делают ставки? Полетит с первого раза или нет? Сядет на баржу или не сядет?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 24.02.2016 23:05:08
ЦитироватьЗловредный пишет:
А где делают ставки? Полетит с первого раза или нет? Сядет на баржу или не сядет?
Можно здесь (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14648/message1330651/#message1330651), но тот опрос уже явно устарел и нужны новые варианты ответов.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 24.02.2016 23:39:00
23:28
No technical issues are reported that could prevent SpaceX's Falcon 9 rocket from taking off at the opening of tonight's launch window at 6:46:14 p.m. EST (2346:14 GMT).
The 229-foot-tall rocket is vertical at Cape Canaveral's Complex 40 launch pad as ground crews prepare it for final countdown activities, including fueling of the two-stage launcher with super-chilled kerosene and liquid oxygen propellants.
A wave of showers and storms moved through Florida's Space Coast this morning, but skies are clearing behind the weather system as brisk winds settle over Cape Canaveral.
The weather is the primary concern for launch today, with a 40 percent chance conditions could prohibit liftoff during tonight's window, which extends to 8:23 p.m. EST (0123 GMT).
http://spaceflightnow.com/2016/02/24/falcon-9-ses-9-mission-status-center/

Последнюю фразу я так понимаю как 60% на пуск.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 24.02.2016 23:53:00
23:46
T-minus 3 hours and counting.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 24.02.2016 23:56:02
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Недолюбливаю Маска, но очень за него переживаю.
Нехорошо. Надо долюбить. ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 24.02.2016 23:58:24
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Недолюбливаю Маска, но очень за него переживаю. Особенно в этом пуске))
А я злопыхательствую!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 24.02.2016 23:15:33
Джентельмены, принимаю предложения что мне делать.
Смысл думаю понятен.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 25.02.2016 01:24:16
А по-моему это просто интересно - "предельный" во многих смыслах пуск и посадка ступени.

Если сядет, это будет круто и как бы Маску не хотелось, а ТХ придется подправить)). 
Даже если в баржу только попадет с "бахом" - тоже не плохо. На самом деле сейчас Маску возится с б/у ступенями недосуг.

Поэтому я лично буду просто смотреть шоу.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 25.02.2016 11:44:03
ЦитироватьИскандер пишет:

Поэтому я лично буду просто смотреть шоу.
Маски-шоу  :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: igel от 25.02.2016 12:21:38
Похерили до завтра.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 25.02.2016 03:50:43
Цитировать@SpaceX 21 мин (https://twitter.com/SpaceX/status/702632949938696194)
Team opting to hold launch for today. Looking to try again tomorrow; window also opens at 6:46pm ET. Rocket and spacecraft remain healthy.
ЦитироватьSES ‏@SES_Satellites   (https://twitter.com/SES_Satellites) 27 мин (https://twitter.com/SES_Satellites/status/702634904601927681)
 #SES9 launch postponed. The spacecraft is in good condition and will be ready for launch tomorrow.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 25.02.2016 12:58:09
ЦитироватьDeflang пишет:
Цитироватьigel пишет:
Похерили до завтра.
У меня вообще ни тени сомнения не было, что перенесут)) Как-то слишком мало переносов было накануне )
Какие то у вас причинно-следственные связи... луноложческие :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 25.02.2016 14:45:41
ЦитироватьLaunch update
The Falcon 9 remains healthy in advance of SpaceX and SES's mission to deliver the SES-9 satellite to Geostationary Transfer Orbit. Out of an abundance of caution, the team opted to hold launch for today to ensure liquid oxygen temperatures are as cold as possible in an effort to maximize performance of the vehicle. SpaceX is now targeting tomorrow, Thursday Feb. 25, at 6:46pm ET for launch of SES-9.
Не было у Маска забот, завёл Маск порося переохлажденный кислород.  ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: igel от 25.02.2016 14:47:39
Судя по тому, что это уже далеко не первая у Маска отмена не в "крайний момент" а изрядно зранее - у него похоже есть содфтина, которая в реальном времени считает наиболее вероятностно-экономный момент времени для отмены. Типа, отмена или перенос всегда столько-то стоят - но могут стоить больше или меньше в зависимости от точки в отсчете. А иногда вероятсности с самого начала такие, что дешевле сегодня вовсе не начинать. И он, похоже, это обсчитывает и решения меняет оператовно - в отличие от "взрослых", которые всегда упираются до последнего "no go".
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 25.02.2016 14:53:27
Да там судя по всему ветер усилился, а он, зараза, теплый. Кислород начал греться и шансы вернуть ступень из из призрачных стали нулевыми.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 25.02.2016 08:09:27
если в феврале теплый, то что будет в июле?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 25.02.2016 07:22:10
silentpom, сделают фуфайку на фалькона ) которую будут сдергивать перед запуском.

запуск Орбикомов тоже был той еще клоунадой с переносом из за переохлажденного топлива,
а вот Ясона-3 запустили ровненько.

Бесплатные +30% мощи оказались не бесплатными.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 25.02.2016 10:48:20
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
silentpom

, сделают фуфайку на фалькона ) которую будут сдергивать перед запуском.

запуск Орбикомов тоже был той еще клоунадой с переносом из за переохлажденного топлива,
а вот Ясона-3 запустили ровненько.

Бесплатные +30% мощи оказались не бесплатными.
Прилипнет... .
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 25.02.2016 22:12:57
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
silentpom , сделают фуфайку на фалькона ) которую будут сдергивать перед запуском.

Все что угодно, лишь бы не делать нормальный двигатель. ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 25.02.2016 13:38:33
ЦитироватьNot пишет:
Все что угодно, лишь бы не делать нормальный двигатель.  ;)
Бедняжечка наш всё ищет за что бы до Маска догребстись...  :D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 25.02.2016 09:18:42
Not, а мне нравиться это все легкое безумие ) и их стиль - ввяжемся в драку а там по ходу дела будем решать вопросы по мере их появления.

Если их трудолюбие, ум, оптимизм будет больше чем встающие проблемы то будет круто )
Нет ) ну значит они проиграют.
А вот "нипущать" "как бы чего не вышло" "где мои бумажки что я не виноват" "а давайте создадим комиссию по организации комитета для выработки рамочной стратегии как нам внести мелкое изменение в документацию" - я такое не люблю и больше того скажу ненавижу. это болото и застой.

У них вот прогресс, когда Орбикомы пускали то несколько раз тестовый прожиг откладывали из за новых проблем с переохлажденными топливами, а сейчас у СЕС-9 прожгли с первого раза, то есть те проблемы учли и пофиксили. Теперь новые вылезли ) будем посмотреть кто кого ) обстоятельства vs безудержный оптимизм.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 25.02.2016 13:57:00
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:

а мне нравиться это все легкое безумие ) и их стиль - ввяжемся в драку а там по ходу дела будем решать вопросы по мере их появления.

Ну должны же хоть где то быть Королёвы и фон Брауны XXI века ?!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 25.02.2016 23:59:29
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Все что угодно, лишь бы не делать нормальный двигатель.  ;)  
Бедняжечка наш всё ищет за что бы до Маска догребстись...  :D
Это вы до меня догребаетесь, вот только больше огребаете в ответ ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 26.02.2016 00:01:52
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Not , а мне нравиться это все легкое безумие ) и их стиль - ввяжемся в драку а там по ходу дела будем решать вопросы по мере их появления.
Да они даже если справлять большую нужду вокруг ракеты сядут - вам все равно понравится  :D

По сути же - как не было приличного движка у Маска, так и нет. И по метану тоже все кисло - переключились на двигатель меньшей размерности.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 26.02.2016 00:04:16
Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:

а мне нравиться это все легкое безумие ) и их стиль - ввяжемся в драку а там по ходу дела будем решать вопросы по мере их появления.

Ну должны же хоть где то быть Королёвы и фон Брауны XXI века ?!
Королев и фон Браун остались в двадцатом, а нынешние фигней занимаются, вымучивая килограммы, будучи не в состоянии повторить даже то что было пятьдесят лет назад.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Farakh от 25.02.2016 13:22:30
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Все что угодно, лишь бы не делать нормальный двигатель.  ;)  
Бедняжечка наш всё ищет за что бы до Маска догребстись...  :D  
Это вы до меня догребаетесь, вот только больше огребаете в ответ  ;)
Ды, вы один из самых здесь грозных посетителей :)
Любопытно, что если кому-то сказать, что вот есть человек, у которого из последних 60 сообщений 47 посвящены Маску и его продукции - он скажет, что имеет дело с каким-то его беззаветным поклонником :)))
Даже Валерьича переплюнули.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 25.02.2016 15:41:33
ЦитироватьNot пишет:

будучи не в состоянии повторить даже то что было пятьдесят лет назад.
Уже не дают столько денег, как пятьдесят лет назад.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 26.02.2016 06:52:45
ЦитироватьFarakh пишет:
Ды, вы один из самых здесь грозных посетителей  :)
Любопытно, что если кому-то сказать, что вот есть человек, у которого из последних 60 сообщений 47 посвящены Маску и его продукции - он скажет, что имеет дело с каким-то его беззаветным поклонником  :) ))
Даже Валерьича переплюнули.
Мсье прикладной статистик или чисто из любви к искусству?  :D

Валерьичем тут ныне Василий Ратников трудится :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Farakh от 25.02.2016 18:58:13
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьFarakh пишет:
Ды, вы один из самых здесь грозных посетителей  :)  
Любопытно, что если кому-то сказать, что вот есть человек, у которого из последних 60 сообщений 47 посвящены Маску и его продукции - он скажет, что имеет дело с каким-то его беззаветным поклонником  :)  ))
Даже Валерьича переплюнули.
Мсье прикладной статистик или чисто из любви к искусству?  :D  
Статистик я скорее теоретический, хотя и прикладухи не чураюсь, да.
Тут-то все просто - выходишь на ваш профиль, там как раз по 20 сообщений на закладку, поверил первые три, дальше не полез - и так все ясно :)))
Прикольно же :))) Пишите еще, думаю, это не предел. Надеюсь, вам за пиар Маска (а то, чем вы занимаетесь - именно пиар, вы же не даете никакой теме заглохнуть) хотя бы платят.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 26.02.2016 07:11:07
ЦитироватьFarakh пишет:
Надеюсь, вам за пиар Маска (а то, чем вы занимаетесь - именно пиар, вы же не даете никакой теме заглохнуть) хотя бы платят.
Надейтесь! Вообще забавно смотреть на ваши бурления. В то время как на NSF вполне серьезно обсуждают проблему сужения стартовых ограничений, вызванную переохлажденным кислородом, здесь группа товарищей бестолково набрасывается на сам факт озвучивания данной темы.  ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Vlad_hm от 25.02.2016 22:00:11
ЦитироватьNot пишет:
Вообще забавно смотреть на ваши бурления
Бурлите в этой теме с основном вы, неужели это не заметно? :-)
Цитировать
Not
пишет:
здесь группа товарищей бестолково набрасывается на сам факт озвучивания данной темы
Да никто не набрасывается. В топике, если убрать ваши провокационные посты (и прямые на них ответы) - на удивление тихо и спокойно. Переохлаждённое топливо обсуждали уже много раз, толку-то переливать из пустого в порожнее... ничего нового по этой теме на NSF я в последние дни не видел, народ просто вольно фантазирует или высказывает давно очевидные вещи.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 25.02.2016 21:01:55
Собственно что её обсуждать.без подпитки сужается. Подпитка - расходы. Вот и всё обсуждение.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 25.02.2016 22:20:25
Полностью поддерживаю NOT в его критике   ;)  

Кстати, пуск то сегодня будет?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 26.02.2016 08:23:58
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Собственно что её обсуждать.без подпитки сужается. Подпитка - расходы. Вот и всё обсуждение.
Подпитка или циркуляция с охлаждением?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 26.02.2016 08:26:20
ЦитироватьVlad_hm пишет: В топике, если убрать ваши провокационные посты (и прямые на них ответы) - на удивление тихо и спокойно.
Что вы называете провокационным постом - цитату СпейсХ о проблемах с кислородом или констатацию факта дохлости и отсталости двигателей Фалкона? ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 25.02.2016 22:39:05
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Кстати, пуск то сегодня будет?
Ожидается...
в том же месте, в тот же час.
пока все твиты молчат. шевеление начнётся после полуночи.
сегодня 80% удачи в погоде.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 25.02.2016 21:44:34
Смотреть или баиньки?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 25.02.2016 23:06:22
дешевле выспаться.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 25.02.2016 23:18:12
Во сколько по московскому летим?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 25.02.2016 23:46:06
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61299)

Три часа до Гринвича и еще от него пять часов до Мыса. Итого плюс 8. Получаем 2:46 ДМВ.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 26.02.2016 00:20:19
Спасибо!
 Мне всё равно не спать. Жаль если опять перенесут.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 26.02.2016 11:32:06
ЦитироватьDeflang пишет:
Погода супер, визуально будет удобно наблюдать. Интересно, кислород они сливали или целые сутки была рецеркуляция
рецЕркуляции у них нет.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Прол от 26.02.2016 02:31:05
Пошла трансляция на сайте SpaceX.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Прол от 26.02.2016 02:34:38
То-13 мин.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 26.02.2016 03:38:34
Цитировать@S101_Live  (https://twitter.com/S101_Live) 13 сек.13 секунд назад (https://twitter.com/S101_Live/status/703000862193553408)
 T-10 Minutes and Counting! AUTOMATED COUNTDOWN SEQUENCE. http://bit.ly/1PZMfuU (https://t.co/Hfbk5cxLVD)

Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Прол от 26.02.2016 02:39:15
Оживленно у них там, однако.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 26.02.2016 03:40:14
ЦитироватьRT на русском ‏@RT_russian  (https://twitter.com/RT_russian) сейчас6 секунд назад (https://twitter.com/RT_russian/status/703001435731075072)
 Старт ракеты Falcon 9 со спутником связи SES–9 – ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ https://russian.rt.com/article/150488  (https://t.co/Te6eOujtn1)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 26.02.2016 02:41:26
:evil: Интересно, баржу покажут? Я хочу бах увидеть раз уж не сплю...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Прол от 26.02.2016 02:42:59
ЦитироватьИскандер пишет:
 :evil:  Интересно, баржу покажут? Я хочу бах увидеть раз уж не сплю...
Для разнообразия должны уже нормально сесть :) .
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Oleg от 26.02.2016 02:44:48
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61300)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Oleg от 26.02.2016 02:46:12
1:41 остановили
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 26.02.2016 03:46:44
ЦитироватьNASA Watch ‏@NASAWatch  (https://twitter.com/NASAWatch) 27 сек.27 секунд назад (https://twitter.com/NASAWatch/status/703003030556434432)
 
Launch abort #SES9 (https://twitter.com/hashtag/SES9?src=hash)
 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Прол от 26.02.2016 02:46:46
Проблемы?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: igel от 26.02.2016 12:47:36
ну, с полуторачасовым окном может еще улетят попозже
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: igel от 26.02.2016 12:49:28
не-а, совсем похерили :-(
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 26.02.2016 03:51:02
ЦитироватьSpaceflight101 LIVE ‏@S101_Live  (https://twitter.com/S101_Live) 3 мин.3 минуты назад (https://twitter.com/S101_Live/status/703003471893684224)
 The Strongback is being raised to provide support to the #Falcon9 (https://twitter.com/hashtag/Falcon9?src=hash) rocket for tank depressurization. http://bit.ly/1PZMfuU (https://t.co/Hfbk5cxLVD)

Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 26.02.2016 02:51:13
ЦитироватьИскандер пишет:
 :evil:  Интересно, баржу покажут? Я хочу бах увидеть раз уж не сплю...
Так и знал - опять развели  :evil:
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 26.02.2016 02:56:56
Блин!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Прол от 26.02.2016 02:58:06
Тяжелые будни частной космонавтики...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 26.02.2016 12:58:30
Цитироватьigel пишет:
не-а, совсем похерили :-(
Предложили прийти через два-три дня, может наладят :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Прол от 26.02.2016 03:02:47
ЦитироватьDeflang пишет:
Problem apparently was that propellant loading was going too slowly

Короче, возможно проблема в медленном поступлении топлива. Замерз трубопровод?
А куда топливо поступает за 1мин. 41 с до старта?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Ну-и-ну от 26.02.2016 10:05:09
Интересно, в какие настолки играет народ на корабле-спасателе :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Прол от 26.02.2016 03:08:25
ЦитироватьDeflang пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьDeflang пишет:
Problem apparently was that propellant loading was going too slowly

Короче, возможно проблема в медленном поступлении топлива. Замерз трубопровод?
А куда топливо поступает за 1мин. 41 с до старта
Топливная магистраль в двигателе
Не рано? Может речь о падении давления?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 26.02.2016 04:13:46
Цитировать@SpaceX 1 мин. (https://twitter.com/SpaceX/status/703009496101056512)
Countdown held for the day. Teams are reviewing the data and next available launch date.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 26.02.2016 14:09:36
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьDeflang пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьDeflang пишет:
Problem apparently was that propellant loading was going too slowly

Короче, возможно проблема в медленном поступлении топлива. Замерз трубопровод?
А куда топливо поступает за 1мин. 41 с до старта
Топливная магистраль в двигателе
Не рано? Может речь о падении давления?
Не,  не к двигателю. Это заправочная магистраль. Поскольку перехлажденный кислород быстро греется, креативный Маск решил заправлять РН окислителем уже после проверки готовности РН, непосредственно перед стартом, во время предстартового отсчета. Соответственно если что-то происходит в этот момент, происходит отмена сразу на сутки.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий В. от 26.02.2016 06:11:57
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьDeflang пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьDeflang пишет:
Problem apparently was that propellant loading was going too slowly

Короче, возможно проблема в медленном поступлении топлива. Замерз трубопровод?
А куда топливо поступает за 1мин. 41 с до старта
Топливная магистраль в двигателе
Не рано? Может речь о падении давления?
Не, не к двигателю. Это заправочная магистраль. Поскольку перехлажденный кислород быстро греется, креативный Маск решил заправлять РН окислителем уже после проверки готовности РН, непосредственно перед стартом, во время предстартового отсчета. Соответственно если что-то происходит в этот момент, происходит отмена сразу на сутки.
Это, что же, у них нет системы термостатирования окислителя? :o
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Зловредный от 26.02.2016 07:58:24
Если я правильно понимаю, проблемы с температурой окислителя -- это то, из-за чего они не успевали попробовать ещё раз в пределах стартового окна. А саму причину отмены пуска они так и не озвучили.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 26.02.2016 04:23:33
Дмитрий В., суда по результатам работы с переохлажденным окислителем у них много чего нет для бесперебойной работы. Им тут выбора нет, или возврат на прежнюю версию что не вариант не разу или фиксить _все_ возможные проблемы с переохлажденными компонентами. Переносы запусков это фирменный стиль SpaceX, но тут они переплевывают сами себя )

невменямые фаны у которых или все хорошо или все плохо без градаций уже на американских форумах рвут на себе волосы\успокаивают друг друга в зависимости от фазы.

Chris B - NSF ‏@NASASpaceflight  (https://twitter.com/NASASpaceflight) 1 ч1 час назад (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/703069030756847616)
 Falcon 9/SES-9: Unofficial - but *looking at* NET (No Earlier Than) Saturday. No official note, so wait for SpaceX to make a decision.
 
прикидываю как они там бегают сейчас ) в попытках из г... и палок сделать что то что бы улететь сейчас, а потом уже спокойно переделать нормально.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 26.02.2016 08:37:51
Доброе утро. Вчера я дальновидно лег спать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Farakh от 26.02.2016 07:11:00
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьFarakh пишет:
Надеюсь, вам за пиар Маска (а то, чем вы занимаетесь - именно пиар, вы же не даете никакой теме заглохнуть) хотя бы платят.
Надейтесь! Вообще забавно смотреть на ваши бурления.
Вы хоть немного с реальностью подружитесь. Те, кого вы считаете "сектой Маска" и обвиняете в "бурлении" в _сумме_ написали меньше постов, чем вы один.
У вас, похоже, реально план. Без вас все эти темы оживлялись бы лишь в момент каких-то технических новостей. Но вы - лично вы - держите их в постоянном топе.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 26.02.2016 10:22:00
Забавно что у Орбитала на Антаресе-100 с переохлажденным кислородом вроде особых проблем не было.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 26.02.2016 10:28:37
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/703000070732566528

ЦитироватьChris B - NSF‏@NASASpaceflight (https://twitter.com/NASASpaceflight)

Falcon 9 first stage isn't going to conduct a boost back. Will be ballistic to the ASDS. Sporty!!
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/703000514749984768

ЦитироватьChris B - NSF‏@NASASpaceflight (https://twitter.com/NASASpaceflight)
@NASASpaceflight (https://twitter.com/NASASpaceflight)

First stage is going to pull some massive Gs slowing down. Multi-engine landing burn too! :-O
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 26.02.2016 11:28:35
ЦитироватьDeflang пишет:
Более того, это то, из-за чего они отдают предпочтение вечерним и ночным пускам
Насколько я знаю, вечером и ночью пускают не из за температуры окислителя а чтобы спутник вовремя вышел из тени Земли и начал получать энергию от солнечных батарей а не от внутренних аккумуляторов.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Seerndv от 26.02.2016 11:08:43
ЦитироватьИскандер пишет:
 :evil:  Интересно, баржу покажут? Я хочу бах увидеть раз уж не сплю...                
               
             
- да уж - ни старта, ни посадки, ни епического бабаха ...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 26.02.2016 12:11:33
ЦитироватьSeerndv пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
  :evil:  Интересно, баржу покажут? Я хочу бах увидеть раз уж не сплю...            
               
         
- да уж - ни старта, ни посадки, ни епического бабаха ...
Если бах и будет, то скорее при входе в атмосферу. Его уж точно не покажут.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Iva от 26.02.2016 12:12:00
ЦитироватьШтуцер пишет:
Доброе утро. Вчера я дальновидно лег спать.
Я сделал тоже самое!
У Маска "поезда по расписанию не ходят".
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 26.02.2016 12:25:13
ЦитироватьApollo13 пишет:
Забавно что у Орбитала на Антаресе-100 с переохлажденным кислородом вроде особых проблем не было.
Там переохлаждение достаточно символическое,но и у него были ограничениия по длительности стояния в заправленном состоянии, связанные с прогревом ЖК.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 26.02.2016 12:43:12
https://twitter.com/pbdes/status/703151487447232512
ЦитироватьPeter B. de Selding‏@pbdes (https://twitter.com/pbdes)

SES CEO Sabbagh refers to a launch 'next week' of SES-9. Further details likely on conf. call.
"На следующей неделе"
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 26.02.2016 14:05:42
Интересно, заказчик вычитает с исполнителя (в данном случае Маска) какие либо пени за перенос сроков запуска ? Ведь заказчик теряет упущенную выгоду, а если переносить по каждой мелочи, то можно вообще годами один спутник запускать ?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Зловредный от 26.02.2016 15:19:07
А можно не переносить и запускать не на ту орбиту, на землю или под воду
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 26.02.2016 16:43:35
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/703207859052392448

ЦитироватьChris B - NSF‏@NASASpaceflight (https://twitter.com/NASASpaceflight)

Falcon 9/SES-9: Unofficial - SES now looking at a NET March 3 launch option. Again, wait for SpaceX to make an official decision.
Неофициально не ранее 3 марта.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: vlad7308 от 26.02.2016 14:34:17
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
Забавно что у Орбитала на Антаресе-100 с переохлажденным кислородом вроде особых проблем не было.
Там переохлаждение достаточно символическое,но и у него были ограничениия по длительности стояния в заправленном состоянии, связанные с прогревом ЖК.
там нет системы постоянного дренажа РН перехолажденным ЖК на старте?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 27.02.2016 07:45:09
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьNot пишет: Не, не к двигателю. Это заправочная магистраль. Поскольку перехлажденный кислород быстро греется, креативный Маск решил заправлять РН окислителем уже после проверки готовности РН, непосредственно перед стартом, во время предстартового отсчета. Соответственно если что-то происходит в этот момент, происходит отмена сразу на сутки.
Это, что же, у них нет системы термостатирования окислителя?  :o  
Вопрос интересный. Судя по всему у Фалкона FT на термостатирование нет ни времени, ни возможности.

Заправка Ф1.1 ЖК начиналась примерно за четыре часа до старта, входя в режим кондиционирования и пополнения за три часа до старта. За 13 минут до старта - проверка готовности и начало предстартового отсчета.

У нового Фалкона проверка готовности осуществляется до начала заправки ЖК, за 34 минуты до старта. Заправка ЖК проводится в порядке автоматических предстартовых процедур. Исходя из следующего заявления СпейсХ
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/158140.jpg)
за 1:40 до старта они заканчивали заправку ЖК и не вписались в заданное время. Из чего также следует, что на кондиционирование ЖК у них просто нет времени.

Далее, проблемы в прошлой попытке выявили неожиданно быстрый нагрев ЖК из-за внешнего обдува бака, что означает, что кондиционирование технически невозможно - кислород нагревается быстрее чем кондиционируется (и это еще не лето!). Скорее всего и рециркуляция тут не поможет, нагрев за счет конвекции и теплообмена со стенками бака будет идти быстрее чем охлаждение вновь поступающим ЖК. Только полный слив и заправка свежим холодным; однако возможности СК по охлаждению ЖК ограничены, судя по всему им нужно больше чем сутки для охлаждения слитого.  Короче везде ж.  :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 26.02.2016 22:24:56
ЦитироватьNot пишет:
Далее, проблемы в прошлой попытке выявили неожиданно быстрый нагрев ЖК из-за внешнего обдува бака, что означает, что кондиционирование технически невозможно - кислород нагревается быстрее чем кондиционируется (и это еще не лето!). Скорее всего и рециркуляция тут не поможет, нагрев за счет конвекции и теплообмена со стенками бака будет идти быстрее чем охлаждение вновь поступающим ЖК. Только полный слив и заправка свежим холодным; однако возможности СК по охлаждению ЖК ограничены, судя по всему им нужно больше чем сутки для охлаждения слитого.Короче везде ж. :)
Могут попробовать нанести на кислородный бак  на внешнюю поверхность ТЗП в виде пены, удельный вес маленький, после старта ТЗП сдует.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 26.02.2016 22:31:16
Длинный тонкий бак имеет большую относительную площадь поверхности?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 26.02.2016 22:31:20
Не помню как называется эта американская ракета. В общем на нее надевается теплоизоляционный чехол, который сбрасывается прямо во время КП (отрыва от стартового стола). Может вот такой вариант попробовать и Маску
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 26.02.2016 22:32:06
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Не помню как называется эта американская ракета. В общем на нее надевается теплоизоляционный чехол, который сбрасывается прямо во время КП (отрыва от стартового стола). Может вот такой вариант попробовать и Маску
Минотавр?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 26.02.2016 22:40:06
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Не помню как называется эта американская ракета. В общем на нее надевается теплоизоляционный чехол, который сбрасывается прямо во время КП (отрыва от стартового стола). Может вот такой вариант попробовать и Маску
Минотавр?
Да, она!
Я еще называю ее - ракета, делающая стриптиз во время старта
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 26.02.2016 22:42:32
Минотавр

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/122984.jpg)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 26.02.2016 22:43:29
ЦитироватьLRV_75 пишет: 
Я еще называю ее - ракета, делающая стриптиз во время старта
Полно ка! На мой взгляд - ракета-банан. При старте снимается кожура.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 26.02.2016 22:51:40
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Я еще называю ее - ракета, делающая стриптиз во время старта
Полно ка! На мой взгляд - ракета-банан. При старте снимается кожура.
А смысл снятия кожуры при старте на этом Минатавре?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 26.02.2016 23:00:18
ЦитироватьLRV_75 пишет: 
А смысл снятия кожуры при старте на этом Минатавре?
Основа - МБР Минитмен - рассчитана на термостабилизированное содержание в шахте. В случае выхода температуры топливного заряда за допустимые пределы, или, допустим, нагрева солнцем с одной стороны, возможны проблемы. Поэтому при открытом расположении ракета укрыта теплозащитным чехлом который предотвращает теплообмен с окружающей средой и сохраняет температуру постоянной.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 26.02.2016 23:30:06
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
А смысл снятия кожуры при старте на этом Минатавре?
Основа - МБР Минитмен - рассчитана на термостабилизированное содержание в шахте. В случае выхода температуры топливного заряда за допустимые пределы, или, допустим, нагрева солнцем с одной стороны, возможны проблемы. Поэтому при открытом расположении ракета укрыта теплозащитным чехлом который предотвращает теплообмен с окружающей средой и сохраняет температуру постоянной.
Ну?
Так разве это как вариант нельзя проработать для Маска?
У него тоже проблемы с теплообменом с окружающей средой как я понял, правда для ЖК
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Зловредный от 26.02.2016 23:48:02
ЦитироватьNot пишет:

Заправка Ф1.1 ЖК начиналась примерно за четыре часа до старта, входя в режим кондиционирования и пополнения за три часа до старта. За 13 минут до старта - проверка готовности и начало предстартового отсчета.

У нового Фалкона проверка готовности осуществляется до начала заправки ЖК, за 34 минуты до старта. Заправка ЖК проводится в порядке автоматических предстартовых процедур. Исходя из следующего заявления СпейсХ
 
за 1:40 до старта они заканчивали заправку ЖК и не вписались в заданное время. Из чего также следует, что на кондиционирование ЖК у них просто нет времени.

Далее, проблемы в прошлой попытке выявили неожиданно быстрый нагрев ЖК из-за внешнего обдува бака, что означает, что кондиционирование технически невозможно - кислород нагревается быстрее чем кондиционируется (и это еще не лето!). Скорее всего и рециркуляция тут не поможет, нагрев за счет конвекции и теплообмена со стенками бака будет идти быстрее чем охлаждение вновь поступающим ЖК. Только полный слив и заправка свежим холодным; однако возможности СК по охлаждению ЖК ограничены, судя по всему им нужно больше чем сутки для охлаждения слитого. Короче везде ж.  :)
Спасибо за доходчивое объяснение!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 27.02.2016 10:00:03
ЦитироватьDeflang пишет:
Наконец-то первое адекватное, логически обоснованное сообщение за последние пару месяцев! (по теме спасекса)
К слову говоря, мое первое сообщение в упомянутом вами трёпе началось именно с проблемы ЖК, искусственно возникшей на фоне слабых двигателей Фалкона. И что я услышал в ответ?
"бедняжечка, опять что-то нашел" , так что звиняте, гражданин хороший, но все ваши проблемы созданы вами самими. На сим предлагаю закрыть данный с..ч. :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 27.02.2016 00:05:03
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Так разве это как вариант нельзя проработать для Маска?
ИМХО, градиент температур и тепловые потоки у Маска на порядок больше, даже и с чехлом.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 27.02.2016 00:07:10
ЦитироватьLRV_75 пишет: 
Ну?
Так разве это как вариант нельзя проработать для Маска?
У него тоже проблемы с теплообменом с окружающей средой как я понял, правда для ЖК
Чехол примёрзнет и окажется что лекарство хуже болезни.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 27.02.2016 00:13:18
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Так разве это как вариант нельзя проработать для Маска?
ИМХО, градиент температур и тепловые потоки у Маска на порядок больше, даже и с чехлом.
Ну, а какие варианты еще можно предположить? Допустим, вот такой чехол (покроет какой то процент теплообмена) плюс, допустим,  охлаждение азотом
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 27.02.2016 00:16:27
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну?
Так разве это как вариант нельзя проработать для Маска?
У него тоже проблемы с теплообменом с окружающей средой как я понял, правда для ЖК
Чехол примёрзнет и окажется что лекарство хуже болезни.
надо чтобы чехол не примерзал.
Думайте, господа ) Критикуешь, предлагай )
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 27.02.2016 00:23:18
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Критикуешь, предлагай )
Маск сам с усам.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Oleg от 27.02.2016 00:26:01
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну?
Так разве это как вариант нельзя проработать для Маска?
У него тоже проблемы с теплообменом с окружающей средой как я понял, правда для ЖК
Чехол примёрзнет и окажется что лекарство хуже болезни.
У минотавра же не примерзал.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 27.02.2016 00:28:03
ЦитироватьLRV_75 пишет: 
надо чтобы чехол не примерзал.
Подогревать? ;)

ЦитироватьДумайте, господа ) Критикуешь, предлагай )
Поставить на Флакон нормальные двигатели не проходит? Тогда даже не знаю что и предложить... :) 

О! Создать в баках Флакона разрежение (откачивать пары кислорода) чтоб кислород переохлаждался естественным образом. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 26.02.2016 23:35:10
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLRV_75

пишет:
надо чтобы чехол не примерзал.
Подогревать?
:D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 26.02.2016 23:37:08
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьСтарый

пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну?
Так разве это как вариант нельзя проработать для Маска?
У него тоже проблемы с теплообменом с окружающей средой как я понял, правда для ЖК
Чехол примёрзнет и окажется что лекарство хуже болезни.
надо чтобы чехол не примерзал.
Думайте, господа ) Критикуешь, предлагай )
Нельзя так Эллона баловать. Быстро привыкнет.  :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 27.02.2016 00:50:52
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьСтарый

пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну?
Так разве это как вариант нельзя проработать для Маска?
У него тоже проблемы с теплообменом с окружающей средой как я понял, правда для ЖК
Чехол примёрзнет и окажется что лекарство хуже болезни.
надо чтобы чехол не примерзал.
Думайте, господа ) Критикуешь, предлагай )
Нельзя так Эллона баловать. Быстро привыкнет.  :)  
А что Эллон, он грамотный менеджер. Он и ищет грамотные технические решения, чтобы их реализовать 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 26.02.2016 23:54:35
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьСтарый

пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну?
Так разве это как вариант нельзя проработать для Маска?
У него тоже проблемы с теплообменом с окружающей средой как я понял, правда для ЖК
Чехол примёрзнет и окажется что лекарство хуже болезни.
надо чтобы чехол не примерзал.
Думайте, господа ) Критикуешь, предлагай )
Нельзя так Эллона баловать. Быстро привыкнет.
А что Эллон, он грамотный менеджер. Он и ищет грамотные технические решения, чтобы их реализовать
Ну так, в том числе и халяву с интернета.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 27.02.2016 00:55:38
ЦитироватьСтарый пишет: 
Поставить на Флакон нормальные двигатели не проходит? 
Можно. Какой?
Извиняюсь,  не так часто читаю тему. Возможно это обсуждалось
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 27.02.2016 11:05:51
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Поставить на Флакон нормальные двигатели не проходит?
Можно. Какой?
Извиняюсь, не так часто читаю тему. Возможно это обсуждалось
2 x РД-193, плюс один Мерлин чисто чтобы тормозить :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Васил Жеков от 27.02.2016 02:40:45
Будет сегодня пуск или нет ?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 27.02.2016 11:44:05
В воскресенье вечером с резервной датой на понедельник.
ЦитироватьA0260/16 -  THE FOLLOWING AIRSPACE IS IN USE FOR A MISSILE LAUNCH/SPLASH DOWN. DURING THESE TIMES KZMA ARTCC/OAC, KZNY ARTCC/OAC AND TJZS ARTCC/OAC WILL NOT APPROVE IFR FLIGHT WITHIN 45NM OF THE AFFECTED OCEANIC STATIONARY AIRSPACE RESERVATIONS WEST OF 6000W,50NM BETWEEN 6000W AND 5500W, AND 60NM EAST OF 5500W OR WITHIN AFFECTED WARNING AREA AIRSPACE. EFF: 1602282141 - 1602282341 LAUNCH HAZARD AREA 1, FROM 2837N 8036W TO 2838N 8035W TO 2837N 7938W TO 2836N 7924W TO 2832N 7824W TO 2828N 7824W TO 2830N 8017W TO 2829N 8032W TO 2833N 8036W TO POINT OF ORIGIN, SFC-FL180. EFF: 1602282141 - 1602290153 W497A WEST OF 80 WEST, SFC-5000MSL EFF: 1602282141 - 1602290153 CAPE ATCAA, SFC-FL180 EFF: 1602282311 - 1602290153 R2933, 5000MSL-UNL EFF: 1602282311 - 1602290153 R2934, SFC-UNL EFF: 1602282341 - 1602290153 END PART 1 OF 4. SEE TEXT, 28 FEB 21:41 2016 UNTIL 29 FEB 01:53 2016. CREATED: 26 FEB 18:19 2016

A0264/16
-  THE FOLLOWING AIRSPACE IS IN USE FOR A MISSILE LAUNCH/SPLASH DOWN. DURING THESE TIMES KZMA ARTCC/OAC, KZNY ARTCC/OAC AND TJZS ARTCC/OAC WILL NOT APPROVE IFR FLIGHT WITHIN 45NM OF THE AFFECTED OCEANIC STATIONARY AIRSPACE RESERVATIONS WEST OF 6000W, 50NM BETWEEN 6000W AND 5500W, AND 60NM EAST OF 5500W OR WITHIN AFFECTED WARNING AREA AIRSPACE. EFF: 1602292142 - 1602292342 LAUNCH HAZARD AREA 1, FROM 2837N8036W TO 2838N8035W TO 2837N7938W TO 2836N7924W TO 2832N7824W TO 2828N7824W TO 2830N8017W TO 2829N8032W TO 2833N8036W TO POINT OF ORIGIN, SFC-FL180. EFF: 1602292142 - 1603010138 W497A WEST OF 80 WEST, SFC-5000MSL EFF: 1602292142 - 1603010138 CAPE ATCAA, SFC-FL180 EFF: 1602292312 - 1603010138 R2933, 5000MSL-UNL EFF: 1602292312 - 1603010138 R2934, SFC-UNL EFF: 1602292342 - 1603010138 END PART 1 OF 4. SEE TEXT, 29 FEB 21:42 2016 UNTIL 01 MAR 01:38 2016. CREATED: 26 FEB 20:17 2016
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Васил Жеков от 27.02.2016 02:44:24
Спасибо
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 27.02.2016 11:47:32
ЦитироватьB1_ пишет:
Спасибо
Уточнил - выше
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Зловредный от 27.02.2016 03:26:01
ЦитироватьDeflang пишет:
Меня одно смущает, неужели эта проблема не была видна в ходе прожига, и надо было ставить ракету на стартовый стол, чтобы потом споткнуться? Прожигают ведь в техасе, а там еще жарче по идее. Или инженерам тоже приемлем принцип "авось пронесет"..
Тогда успевали заправлять, а здесь почему-то нет?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Зловредный от 27.02.2016 08:11:09
ЦитироватьDeflang пишет:
Нескладушечка получается
Ну почему же? В Техасе у них одно оборудование, здесь -- другое (даже если очень похожее). Вполне может вести себя не так, как в Техасе.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 27.02.2016 19:37:09
Прошу простить, что поделюсь своими соображениями о переохлажденном кислороде. Обычно этого не делаю, а лишь читаю, потому что я человек из прошлого века. В данном случае оказалось, что новое - это хорошо забытое старое, которому уже более полувека. В это время (1963-1973 годы) я служил на Байконуре (тогда это был НИИП-5) и шли испытания и постановка на боевое дежурство ракеты Р-9А (8К75). А эта ракета заправлялась "злополучным" переохлажденным кислородом. Сначала было очень много проблем с его хранением. Для разработки хранилищ пришлось даже подключить Петра Леонидовича Капицу. У Королева этими проблемами занимался его заместитель Василий Мишин.
 
 Но все эти проблемы были решены. Хранилища строились рядом со стартовой позицией. При хранении в течение года испарялось 2-3%. Заправка кислородом 80-тонной ракеты длилась 3-8 минут. Разброс был из-за различной температуры кислорода минус 203-210 градусов Цельсия. Чем ниже температура, тем выше текучесть кислорода и заправка идет быстрее. Ракета на дежурстве стояла не заправленной кислородом. Готовность лимитировала раскрутка гироскопов, которые в то время разгонялись за 15 минут. В полностью заправленном состоянии ракета могла находиться 24 часа. Как видите, проблема с переохлажденным кислородом надуманная. Скорее всего это произошло потому, что Маск совместил коммерческий запуск с посадкой первой ступени. Можно просто уменьшить выводимую нагрузку и проблема исчезнет. Это то же самое, что поставить более совершенные двигатели. Но с двигателями сложнее, потому что получится уже другая ракета.
 Пару слов насчет защитных чехлов. Сравнивать "Фалкон-9" с "Минитменом" или "Минотавром" не корректно, потому что две последних - твердотопливные.
 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 27.02.2016 12:44:11
Т.е. это всего лишь "детские болезни" и предельная ПН, что собственно и следовало ожидать.
В этом плане интересно сколько мог бы вывести Falcon FT без "ножек" и др. оборудования для посадки.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 27.02.2016 13:12:44
6-6,4 т на гпо. Чем возможно и закончится эпопея с этим пуском. Охладят на сколько получится и запустят без посадки.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 27.02.2016 14:13:28
ЦитироватьNot пишет:

В воскресенье вечером с резервной датой на понедельник.
Вроде как было не ранее 3 Марта ?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 27.02.2016 15:18:59
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Поставить на Флакон нормальные двигатели не проходит?
Можно. Какой?
Извиняюсь, не так часто читаю тему. Возможно это обсуждалось
2 x РД-193, плюс один Мерлин чисто чтобы тормозить  :)
Адъ!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 27.02.2016 15:20:38
Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьNot пишет:

В воскресенье вечером с резервной датой на понедельник.
Вроде как было не ранее 3 Марта ?
Неофициально от ses. Возможно проблема оказалась не столь серьезна.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 27.02.2016 15:22:37
ЦитироватьApollo13 пишет:

Адъ!
Адъ и Ысраиль !
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Хунвэйбин от 27.02.2016 18:05:11
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Прошу простить, что поделюсь своими соображениями о переохлажденном кислороде. Обычно этого не делаю, а лишь читаю, потому что я человек из прошлого века. В данном случае оказалось, что новое - это хорошо забытое старое, которому уже более полувека. В это время (1963-1973 годы) я служил на Байконуре (тогда это был НИИП-5) и шли испытания и постановка на боевое дежурство ракеты Р-9А (8К75). А эта ракета заправлялась "злополучным" переохлажденным кислородом. Сначала было очень много проблем с его хранением



Прошу и меня простить. Вот еще одна проблема с ЖК. Увы, страшная

 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 27.02.2016 19:08:03
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
В данном случае оказалось, что новое - это хорошо забытое старое, которому уже более полувека. В это время (1963-1973 годы) я служил на Байконуре (тогда это был НИИП-5) и шли испытания и постановка на боевое дежурство ракеты Р-9А (8К75).
Извините, 70, 71 площадки? Алмазная?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 27.02.2016 16:47:21
SES and SpaceX are now targeting to launch #SES9 on Sunday, 28 February, at 6.46pm ET, with a backup date on Monday, 29 February!

видимо примотали ченить скотчем таки ) любят они ввязываться в драку а там уже смотрят чего делать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: vlad7308 от 27.02.2016 17:01:02
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Так разве это как вариант нельзя проработать для Маска?
ИМХО, градиент температур и тепловые потоки у Маска на порядок больше, даже и с чехлом.
Ну, а какие варианты еще можно предположить?
рециркуляция? постоянная, от заправки до старта.
вроде нормальный вариант

ЗЫ а вообще переохлажденная криогенка - то еще веселье (по сравнению с кипящей)
я сразу удивился, когда SpaceX об этом заявил в первый раз.
как то это решение не соответствует их главному вроде бы модус операнди - "просто, дешево, сравнительно надежно"
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 27.02.2016 23:08:30
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
SES and SpaceX are now targeting to launch #SES9 on Sunday, 28 February, at 6.46pm ET, with a backup date on Monday, 29 February!

видимо примотали ченить скотчем таки ) любят они ввязываться в драку а там уже смотрят чего делать.
Кепкой!! Кепкой примотали!!

[quote="Черток. Ракеты и люди"]
...Осмотрев парящее соединение, Воскресенский и Осташев, не спеша, скрылись за ближайшей стенкой стартового сооружения. Минуты через две Воскресенский снова появился в поле зрения, но уже без берета. Теперь он шагал решительно и быстро. На вытянутой руке он нес что-то и, подойдя к столу, приложил это «что-то» к парящему фланцу...[/quote]
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вернер П. от 27.02.2016 22:15:07
Цитироватьvlad7308 пишет:
как то это решение не соответствует их главному вроде бы модус операнди - "просто, дешево, сравнительно надежно"
"Они ищут"
Фалкон9 не последняя их РН
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 28.02.2016 09:24:59
Цитироватьvlad7308 пишет:

ЗЫ а вообще переохлажденная криогенка - то еще веселье (по сравнению с кипящей)
я сразу удивился, когда SpaceX об этом заявил в первый раз.
как то это решение не соответствует их главному вроде бы модус операнди - "просто, дешево, сравнительно надежно"
Их модус операнди - "и рыбку съесть, и в море сесть". Из каких то одному Маску известных соображений они пытаются посадить ступень в предельной напряженном выводе ПН. Ради этого они готовы гнать вторую ступень до полной выработки, оставив ее без импульса увода, ну и конечно стартовать с максимально холодным окислителем в первой ступени. Если бы Маск отказался от попытки посадки первой ступени, то экономия на тормозном импульсе позволила бы ему не выеживаться со стартом.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 28.02.2016 00:17:49
Цитироватьvlad7308 пишет:
ЗЫ а вообще переохлажденная криогенка - то еще веселье (по сравнению с кипящей)
я сразу удивился, когда SpaceX об этом заявил в первый раз.
Тем не менее это самое дешёвое и простое решение на настоящий момент, позволяющее поднять ПН на ГПО.
Размерность первой ступени не увеличишь, предел, а садить ступень очень хочется.

Возможно Маск поэтому и делает ускоренными темпами именно "малый" Раптор, как двигатель второй ступени F-9/FH - добавить ещё немного ПН. Скажем до 6.5-8т (заветные 8т "профессора")))) на ГПО, с посадкой первой ступени. 
Впрочем, это всё домыслы и никаких реальных ТХ не публиковалось.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 28.02.2016 10:27:18
ЦитироватьИскандер пишет:
Возможно Маск поэтому и делает ускоренными темпами именно "малый" Раптор,
Он делает его потому, что за работу платят ВВС  ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 28.02.2016 16:47:57
А зачем это ВВС? У них нет проблем с двигателями для второй ступени, а вот для первой ЖРД на дешёвом углеводородном топливе не хватает.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 28.02.2016 16:50:55
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Возможно Маск поэтому и делает ускоренными темпами именно "малый" Раптор,
Он делает его потому, что за работу платят ВВС  ;)
Все наоборот. ВВС платят потому что маск его делает.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 28.02.2016 17:43:09
С датой пуска определились уже ? Пиво стынет, чипсы сохнут   :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Анатолий Ревзин от 28.02.2016 17:52:11
Съешьте и выпейте.  А то вдруг  не пойдет среди ночи...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 28.02.2016 17:57:42
Когда летим? Сегодня ночью летим?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Анатолий Ревзин от 28.02.2016 17:59:46
SES and SpaceX are now targeting to launch #SES9 on Sunday, 28 February, at 6.46pm ET, with a backup date on Monday, 29 February!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 28.02.2016 18:04:14
ЦитироватьNot пишет:  Из каких то одному Маску известных соображений они пытаются посадить ступень в предельной напряженном выводе ПН. Ради этого они готовы гнать вторую ступень до полной выработки, оставив ее без импульса увода, ну и конечно стартовать с максимально холодным окислителем в первой ступени. Если бы Маск отказался от попытки посадки первой ступени, то экономия на тормозном импульсе позволила бы ему не выеживаться со стартом.
Попытаться выжать максимум из существующего изделия, имхо это нормально.
Но это конечно и риски и переносы, что и наблюдаем и будем наблюдать.
Плюс, если смотреть с точки зрения рекламы, то перенос пуска он какбы и подбрасывает на вентилятор и публика в трепетном ожидании ждет ))
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 28.02.2016 18:11:20
ЦитироватьАнатолий Ревзин пишет:
SES and SpaceX are now targeting to launch #SES9 on Sunday, 28 February, at 6.46pm ET,
Извиняюсь, опять забыл: это сколько по московскому?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 28.02.2016 18:14:17
ЦитироватьАнатолий Ревзин пишет:

Съешьте и выпейте.  А то вдруг  не пойдет среди ночи...
Завсегда пойдет, был бы повод. Без повода - банальная пьянка, а с поводом - культурное мероприятие.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Анатолий Ревзин от 28.02.2016 18:41:11
"Пьяный в автобусе. Кондуктор - мужчина! А за проезд? Мужик -  О! За проезд!" Так что повод дело такое...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Брабонт от 28.02.2016 19:30:53
ЦитироватьСтарый пишет:
Извиняюсь, опять забыл: это сколько по московскому?
По московскому это четыре часа до подъёма на работу :)

02:47 дмв
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 28.02.2016 20:01:54
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Извиняюсь, опять забыл: это сколько по московскому?
По московскому это четыре часа до подъёма на работу  :)

02:47 дмв
Спать или не спать???  Вот в чем вопрос!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 28.02.2016 20:12:43
ЦитироватьШтуцер пишет:
Спать или не спать???Вот в чем вопрос!
Конечно спать :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 28.02.2016 20:17:29
https://twitter.com/scriptunasphoto/status/703952731845881857

ЦитироватьWalter Scriptunas II‏@scriptunasphoto (https://twitter.com/scriptunasphoto)

SpaceX SES-9 remote setup round two! #SES9 (https://twitter.com/hashtag/SES9?src=hash) #SpaceX (https://twitter.com/hashtag/SpaceX?src=hash) #pleaselaunch (https://twitter.com/hashtag/pleaselaunch?src=hash)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/158144.jpg)

Тег #pleaselaunch невыразимо прекрасен  :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: napalm от 28.02.2016 21:53:55
Я за #betterbesurethanexplodeagain
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 28.02.2016 22:34:46
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Извиняюсь, опять забыл: это сколько по московскому?
По московскому это четыре часа до подъёма на работу

02:47 дмв
Спасибо. Кому до подъёма а кому и до ухода с работы. :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 28.02.2016 23:14:33
ЦитироватьСтарый пишет:
Извиняюсь, опять забыл: это сколько по московскому?
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic12306/message1349301/#message1349301
И больше не переспрашивай! ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 28.02.2016 23:37:54
http://spaceflightnow.com/2016/02/24/falcon-9-ses-9-mission-status-center/
Цитировать17:51  Launch set for tonight (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221748.png)  (http://24liveblog.com/share/193666646?url=http://v.24liveblog.com/live/?id=1319350)
SpaceX is gearing up for a third launch attempt tonight with the SES 9 communications satellite, coming after back-to-back scrubs last week blamed on issues with the Falcon 9 rocket's liquid oxygen propellants.

The launch window opens at 6:46:51 p.m. EST (2346:51) and extends for 94 minutes, according to SpaceX.
The SpaceX launch team will come on console at the launch control center this afternoon, run the Falcon 9 through prelaunch tests at the Complex 40 launch pad, then begin fueling the two-stage booster with super-chilled kerosene and liquid oxygen propellants about 30 minutes before liftoff.
Like during launch attempts last week, SpaceX is expected to target liftoff at exactly 6:47 p.m. EST (2347 GMT), a few seconds after the opening of the launch window.
Forecasters predict near-perfect weather during this evening's launch window, with a greater than 95 percent chance conditions will be acceptable for liftoff.
Mostly clear skies are in the forecast, with a few clouds at 2,500 feet and 25,000 feet. Winds will be from the southeast at 5 to 10 mph, and the temperature at launch time is forecast to be 64 degrees Fahrenheit.
Launch will occur about 25 minutes after sunset at Cape Canaveral Air Force Station.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 28.02.2016 23:40:58
ЦитироватьSalo пишет:
И больше не переспрашивай!
А куда должна показывать большая стрелка и куда маленькая? На какие цифры? ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Seerndv от 28.02.2016 23:00:58
Ждать или не ждать?
А вдруг епическо-исторический бабах, а я всё просплю?  :(
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 29.02.2016 00:16:53
ЦитироватьSeerndv пишет:
Ждать или не ждать?
А вдруг епическо-исторический бабах, а я всё просплю?
Фигня, покажут в записи. Так даже удобнее, можно смотреть покадрово.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 29.02.2016 01:50:44
До начала трансляции 55 минут.  Спать или не спать?  :evil:
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 29.02.2016 08:54:38
del
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 29.02.2016 09:58:23
  Почему-то критики Маска не отметили, что переход на переохлажденный кислород произошел всего 2 месяца тому назад. Это был пуск 22 декабря 2015 года, когда на НОО вывели около 2 тонн и это была новая версия ракеты - Falcon 9 v1.1 FT (Full Thrust - полная тяга). Скоро ее назовут просто v1.2. Это пуск второй, но задача совершенно другая: вывести на ГПО массу около 5,3 тонны и произвести посадку на баржу.

    В этой версии ракета сильно отличается от предыдущей. Самое главное, что длина первой ступени увеличилась на 1,5 метра, а масса на 35 тонн. Изменили температуру кислорода с -183 на -207, а керосина с +21 на -7 градусов. Это привело к увеличению массы топлива и времени работы двигателя. Поэтому пришлось менять и вторую ступень. Подробно все изменения есть в Интернете. Так что подходить нужно как к новой ракете и не судить Маска строго.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Benny от 29.02.2016 13:00:55
пожалуйста, дайте линк на трансляцию
вроде, здесь должно быть?
http://www.spacex.com/webcast
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 29.02.2016 09:01:56
Del
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 29.02.2016 09:05:37
Да, ок, сорри, сам всех в заблуждение ввел.
Это были записи предыдущего отмененного старта на их канале на youtube.
Извиняюсь за панику, сплоховал :-)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Зловредный от 29.02.2016 02:27:46
SES-9 Technical Webcast
https://www.youtube.com/watch?v=2-SD2gxMn5U (https://www.youtube.com/watch?v=2-SD2gxMn5U)

SES-9 Full Webcast
https://www.youtube.com/watch?v=RpaoRP70lzM (https://www.youtube.com/watch?v=RpaoRP70lzM)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Benny от 29.02.2016 13:39:40
пошла трансляцию
http://www.spacex.com/webcast
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Oleg от 29.02.2016 02:44:27
отвод башни
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 29.02.2016 03:48:26
Цитировать@S101_Live  (https://twitter.com/S101_Live) 23 сек.24 секунды назад (https://twitter.com/S101_Live/status/704090397098840064)
 The Launch Team is safing the #Falcon9 (https://twitter.com/hashtag/Falcon9?src=hash) Rocket. Countdown clock is holding at T-1 minute and 33 seconds. http://bit.ly/1VEbYe1 (https://t.co/XcAn231qEC)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Benny от 29.02.2016 13:49:31
1:33 - остановили
окно 96 мин
судя по всему будет еще одна попытка пуска сегодня
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 29.02.2016 03:49:49
ЦитироватьSpaceflight101 LIVE ‏@S101_Live  (https://twitter.com/S101_Live) сейчас3 секунды назад (https://twitter.com/S101_Live/status/704091047148679168)
 The ignition system has been secured and the Strongback is back in position, supporting the #Falcon9 (https://twitter.com/hashtag/Falcon9?src=hash) rocket. http://bit.ly/1VEbYe1 (https://t.co/XcAn23j1wa)

Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Евгений К от 29.02.2016 02:49:57
слетали уже...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Зловредный от 29.02.2016 02:53:13
Отсчёт остановили из-за "Problem with the range" Что-то вторглось в зону, видимо судно...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 29.02.2016 03:55:29
Цитировать@S101_Live  (https://twitter.com/S101_Live) 1 мин.1 минуту назад (https://twitter.com/S101_Live/status/704091983762079748)
 #SpaceX (https://twitter.com/hashtag/SpaceX?src=hash) is evaluating whether another attempt will be possible within today's window. Would likely require de-tanking, re-tanking #Falcon9 (https://twitter.com/hashtag/Falcon9?src=hash)
 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Ну-и-ну от 29.02.2016 09:56:54
Бубны с танцем.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 29.02.2016 02:58:11
Блин, мы летим или не летим?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 29.02.2016 02:59:59
Что он там лопочет?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 29.02.2016 04:03:37
Цитировать@SpaceflightNow  (https://twitter.com/SpaceflightNow) 2 мин.2 минуты назад (https://twitter.com/SpaceflightNow/status/704093833571778560)
 Air Force is attempting to clear a boat from downrange waters as #Falcon9 (https://twitter.com/hashtag/Falcon9?src=hash) countdown holds. http://www.astronomynow-store.com/spaceflight-now  (https://t.co/ON8TmdLnkx)

@jeff_foust  (https://twitter.com/jeff_foust) 1 мин.1 минуту назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/704093846192283650)
 Insprucker says it's not clear if the guilty ship is near the launch keep-out zone or the landing one, ~600 km away. #SES9 (https://twitter.com/hashtag/SES9?src=hash)

@S101_Live  (https://twitter.com/S101_Live) 45 сек.45 секунд назад (https://twitter.com/S101_Live/status/704094761855098881)
 It would appear #SpaceX (https://twitter.com/hashtag/SpaceX?src=hash) is keeping the LOX on board for now. LOX warming up when holding the count is a concern for max performance missions
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 29.02.2016 10:08:42
Там несколько минут назад такое сильное парение было - они решили спустить нагревшийся кислород и долить холодного? :-)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 29.02.2016 04:09:30
Отсчет с 9:06 пошел

@S101_Live  (https://twitter.com/S101_Live) 38 сек.39 секунд назад (https://twitter.com/S101_Live/status/704096044238430209)
 00:19:00 is the new T-0 for #Falcon9 (https://twitter.com/hashtag/Falcon9?src=hash). http://bit.ly/1VEbYe1 (https://t.co/XcAn231qEC)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 29.02.2016 10:10:08
Пустили отсчет снова
Т-11:20
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 29.02.2016 03:16:35
ЦитироватьDeflang пишет:
ЦитироватьДмитрий З. пишет:
Там несколько минут назад такое сильное парение было - они решили спустить нагревшийся кислород и долить холодного?
я тоже заметил.. Была мысль, что снова бачок лопнул)
Инджин чилл - продувка двигателей.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 29.02.2016 03:18:07
Шоу маст гоу он!!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 29.02.2016 03:18:47
У меня репортаж завис. Вот так захочешь один раз посмотреть... :(
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 29.02.2016 03:20:17
www.youtube.com/watch?v=2-SD2gxMn5U
http://www.youtube.com/watch?v=RpaoRP70lzM
http://www.spacex.com/webcast
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 29.02.2016 04:21:20
.. отмена

Цитировать@SpaceflightNow  (https://twitter.com/SpaceflightNow) 1 мин.1 минуту назад (https://twitter.com/SpaceflightNow/status/704099145473269761)
 ABORT. #Falcon9 (https://twitter.com/hashtag/Falcon9?src=hash) countdown was abort at ignition. http://www.astronomynow-store.com/spaceflight-now (https://t.co/ON8TmdLnkx)

Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 29.02.2016 03:21:49
Гы! Отсечка!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 29.02.2016 03:22:02
Лонч аборт..
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 29.02.2016 03:22:30
Цитироватьbavv пишет:
Улетела..
Жаль что не успела улететь, счас бы вернулась. :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Ну-и-ну от 29.02.2016 10:22:52
Что за красота, такого не было раньше?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 29.02.2016 03:23:10
Что-то горит там..
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Виктор Зотов от 29.02.2016 03:24:38
Уже и спать расхотелось.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 29.02.2016 03:25:09
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61337)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 29.02.2016 03:26:05
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61338)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 29.02.2016 03:26:16
ЦитироватьLesobaza пишет:
Лонч аборт..
Хорошо хоть что не выкидыш...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 29.02.2016 03:30:50
А чего они циклограмму не откатывают? Хотят из-за угла запустить?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Ну-и-ну от 29.02.2016 10:30:54
Думают, не продолжить ли. Вот ведь.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Oleg от 29.02.2016 03:33:11
а что произошло в последнюю секунду?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Ну-и-ну от 29.02.2016 10:33:20
Пиротехники, мля.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Ну-и-ну от 29.02.2016 10:33:52
До завтра.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 29.02.2016 03:34:06
Прилетели.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: dynamic от 29.02.2016 03:34:21
Порох промок...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 29.02.2016 04:35:21
ЦитироватьNASA Watch ‏@NASAWatch  (https://twitter.com/NASAWatch) 17 сек.17 секунд назад (https://twitter.com/NASAWatch/status/704102467227615232)
 @SpaceX (https://twitter.com/SpaceX) says that it does not have another launch date planned for #SES9 (https://twitter.com/hashtag/SES9?src=hash)
 
SpaceX ‏@SpaceX  (https://twitter.com/SpaceX) 10 сек.11 секунд назад (https://twitter.com/SpaceX/status/704102620621701120)
 Launch team has called a scrub for the day; vehicle and spacecraft are healthy.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: vadimr от 29.02.2016 03:36:43
Какой-то левый мужик у них сидит в телевизоре. Похоже, не очень сечёт фишку, что происходит.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Ну-и-ну от 29.02.2016 10:37:36
Система удержания удержала. Т.е. после зажигания, как и было видно. Однако.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 29.02.2016 10:40:36
ЦитироватьElon Musk ‏@elonmusk  (https://twitter.com/elonmusk) 5m5 minutes ago (https://twitter.com/elonmusk/status/704102461766676481)
 
@SpaceX (https://twitter.com/SpaceX) Launch aborted on low thrust alarm. Rising oxygen temps due to hold for boat and helium bubble triggered alarm.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Зловредный от 29.02.2016 05:12:35
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=39348.msg1497545#msg1497545

catdlr пишет:
ЦитироватьI've uploaded a trimmed video of the fire in the engine area after the launch abort.

The video is off center during the countdown, but will be centered on the side view camera after the abort.  The fire never really gets put out and actually seems to spread later.  The video ends when John takes over and the pad coverage ends.

It will be at this link:
https://www.youtube.com/watch?v=KT_cADc9xYE (https://www.youtube.com/watch?v=KT_cADc9xYE)

This version was taken from the 1080P original from SPACEX technical feed.
https://www.youtube.com/watch?v=kjBTH-lsN6A (https://www.youtube.com/watch?v=kjBTH-lsN6A)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 29.02.2016 15:58:29
ЦитироватьDeflang пишет:
Прикольно то, что по ходу всплывает масса неучтенных факторов и возникающих проблем, которые надо решать неотложно) Вероятно, инженеры сидят на кофеине или на каком-нибудь наркотике, ибо спать в таких случаях явно никто не даст)
Пузыри у них всплывают, в некондиционированном окислителе. Инженеры, да, на кофеине, причем кое-кого это уже начало доставать. Лидер проекта Раптор Джефф Торнбург в декабре прошлого года покинул компанию "по семейным обстоятельствам".
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: mefisto_x от 29.02.2016 02:59:07
https://youtu.be/LuS5mehCAMI (https://youtu.be/LuS5mehCAMI)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 29.02.2016 03:17:33
им окно надо брать ) в минут 10
все равно со своим переохлаждением у них ровно одна попытка и та длинной с гулькин нос.

я когда услышал про 30% роста, подумал - широко шагают, штаны бы не порвали )

клиенты посмотрят на эту клоунаду и скажут - приходите завтра, тренируйтесь пока на кошках.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 29.02.2016 17:21:43
Судя по всему пузырь гелия возник в трубопроводе окислителя, в процессе нагрева кислорода. Если бы не тот кораблик, который задержал пуск, пузырь мог возникнуть уже в полете, с последующим АВД и отправкой спутника на дно. Однако Маску опять повезло.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: АниКей от 29.02.2016 07:21:45
ЦитироватьВАШИНГТОН, 29 фев – РИА Новости. Ракета Falcon 9 (http://ria.ru/spravka/20150628/1098463814.html) не смогла стартовать из-за аварийного прекращения запуска, причины пока не называются, сообщила организующая запуск компания SpaceX.
Старт должен был состояться с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида) в 03:21 мск, но в секунду, когда ракета должна была стартовать, центр управления дал команду на аварийное прекращение запуска, после чего двигатели погасли.
Как сообщил ведущий трансляции, все предписанные в таком случае процедуры были произведены, ракета и стартовая площадка не пострадали, пожара не было.

 

 
 
В SpaceX подчеркивают, что ракета в результате аварийной отмены старта не пострадала. Компания приняла решение не совершать новую попытку сегодня и перенести запуск. Решение о том, когда состоится очередная попытка, будет принято после дополнительного анализа данных.

РИА Новости http://ria.ru/space/20160229/1381721299.html#ixzz41WlaTrxC (http://ria.ru/space/20160229/1381721299.html#ixzz41WlaTrxC)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Veganin от 29.02.2016 08:40:38
ЦитироватьNot пишет:
Судя по всему пузырь гелия возник в трубопроводе окислителя, в процессе нагрева кислорода. Если бы не тот кораблик, который задержал пуск, пузырь мог возникнуть уже в полете, с последующим АВД и отправкой спутника на дно. Однако Маску опять повезло.
А вот у Протона-М нет проблем с гелиевыми пузырями и с переохлажденным кислородом. Еще пара переносов и недоразвитые клиенты СпейсХ этот факт осознают. И вернутся в ласковые объятия ILS.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 29.02.2016 09:05:27
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/185659.jpg) James Dean Подлинная учетная запись ‏@flatoday_jdean  (https://twitter.com/flatoday_jdean)  
Eastern Range says it "will begin evaluating new launch dates from the customer no earlier than 48 hours from Feb. 28." #SES9 (https://twitter.com/hashtag/SES9?src=hash)
  17:19 - 28 февр. 2016 г.  
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 29.02.2016 09:26:56
ЦитироватьVeganin пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Судя по всему пузырь гелия возник в трубопроводе окислителя, в процессе нагрева кислорода. Если бы не тот кораблик, который задержал пуск, пузырь мог возникнуть уже в полете, с последующим АВД и отправкой спутника на дно. Однако Маску опять повезло.
А вот у Протона-М нет проблем с гелиевыми пузырями и с переохлажденным кислородом. Еще пара переносов и недоразвитые клиенты СпейсХ этот факт осознают. И вернутся в ласковые объятия ILS.
Как это возник? ЖК был пересыщен гелием? Откуда гелий вообще.
Все таки объем диагностических параметров у Маска достаточно большой. Интересно, как они "учуяли" этот гелий?

Думается, у Протона объем стартовых сооружений, обеспечивающих подготовку топлива несколько побольше (мягко говоря).
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 29.02.2016 19:45:34
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьVeganin пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Судя по всему пузырь гелия возник в трубопроводе окислителя, в процессе нагрева кислорода. Если бы не тот кораблик, который задержал пуск, пузырь мог возникнуть уже в полете, с последующим АВД и отправкой спутника на дно. Однако Маску опять повезло.
А вот у Протона-М нет проблем с гелиевыми пузырями и с переохлажденным кислородом. Еще пара переносов и недоразвитые клиенты СпейсХ этот факт осознают. И вернутся в ласковые объятия ILS.
Как это возник? ЖК был пересыщен гелием? Откуда гелий вообще.
От наддува. Растворимость гелия в ЖК меняется в зависимости от температуры. ЖК нагрелся в трубопроводе, возник пузырь, как в чайнике с кипятком.
ЦитироватьШтуцер пишет:
Все таки объем диагностических параметров у Маска достаточно большой. Интересно, как они "учуяли" этот гелий?
Видимо учуяли падение давление в насосе ЖК.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Solar Sailor от 29.02.2016 09:47:25
ЦитироватьDeflang пишет:
Как у них получилось совершить первый запуск F9FT (везение?) ?
Тогда кислород был значительно теплее, сейчас нужен каждый м/с по сравнению с изначальным планом, вот и пытаются впихнуть невпихуемое.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 29.02.2016 19:49:06
ЦитироватьDeflang пишет:

ЦитироватьNot   пишет:
Судя по всему пузырь гелия возник в трубопроводе окислителя, в процессе нагрева кислорода. Если бы не тот кораблик, который задержал пуск, пузырь мог возникнуть уже в полете, с последующим АВД и отправкой спутника на дно. Однако Маску опять повезло.
Здесь тогда два вопроса: Как у них получилось совершить первый запуск F9FT (везение?) ? И какое ближайшее инженерное решение для предотвращения  появления пузырей?
Поведение переохлажденного ЖК вообще мало изучено, так что сюрпризы впереди. Ближайшее решение - кондиционирование (выдерживание при заданной температуре). Как это делается для нормального ЖК - известно, обычным выдерживанием с дренажом и подпиткой, для переохлажденного - вопрос интересный.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 29.02.2016 09:50:42
ЦитироватьNot пишет:
От наддува. Растворимость гелия в ЖК меняется в зависимости от температуры. ЖК нагрелся в трубопроводе, возник пузырь, как в чайнике с кипятком.
Дык эта.... наддув сверху, расходная труба снизу. Свойство пузырей гелия всплывать тоже никто не отменял.
ЦитироватьNot пишет:
Видимо учуяли падение давление в насосе ЖК.
В таком разе гелий - лишь одна из версий.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Solar Sailor от 29.02.2016 09:52:14
ЦитироватьNot пишет:
Поведение переохлажденного ЖК вообще мало изучено
За полвека эксплуатации-то?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Чебурашка от 29.02.2016 09:54:51
А что за истерика?
Старт цел, ракета цела, спутник цел.
Запустят чуть по-позже. А задержка на неделю при 15-летнем жизненном цикле спутника - мелочь.
Вот помнится шатлы иногда и по десять раз пытались запустить и ничего.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 29.02.2016 10:14:18
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьNot пишет:
От наддува. Растворимость гелия в ЖК меняется в зависимости от температуры. ЖК нагрелся в трубопроводе, возник пузырь, как в чайнике с кипятком.
Дык эта.... наддув сверху, расходная труба снизу. Свойство пузырей гелия всплывать тоже никто не отменял.
ЦитироватьNot пишет:
Видимо учуяли падение давление в насосе ЖК .
В таком разе гелий - лишь одна из версий.
Возможно пузырьки в заметном на характеристики количестве уже образовывались в насосе ЖК, так как температура там определенно повыше, чем в баке. Тогда кавитационный режим в легкой форме, недобор расхода ЖК при ограниченном сверху числе оборотов ТНА, уменьшение тяги - фиксировать неполадки могли по датчикам оборотов ТНА, датчикам расхода топлива и ЖК, давлению на выходе с ТНА и в КС - как версия.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 29.02.2016 10:21:53
получается, прям шоу: угнать успеть за 300 дней:
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61343)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic9573/message1479145/#message1479145
306 дней - это 18 возможностей по 18 дней между ними.
и в них: 16 пусков Falcon-9, 4 Heavy и 3 Драгона + Аборт в полёте.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: napalm от 29.02.2016 10:25:37
Удивительно, что карандаш не завалился.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 29.02.2016 10:28:50
ЦитироватьСергей пишет:
Возможно пузырьки в заметном на характеристики количестве уже образовывались в насосе ЖК, так как температура там определенно повыше, чем в баке.
Откуда там именно гелий?
1. Вряд ли в таком малом объеме выделится значительное количество газа.
2.Гелий на входе может взяться только если заправляемый ЖК его содержал. Выдавливали из заправочной емкости гелием?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: George от 29.02.2016 10:35:01
Цитироватьnapalm пишет:
Удивительно, что карандаш не завалился.
Это уже второй раз. В 2012 году при пуске первого серийного "Драгона" полет F9 1.0 был остановлен на 0,1 сек полета. Захваты еще не успели отойти. Если бы они отпустили и РН поднялась хотябы на 10 см, то взрыв на СК был бы гарантирован. Маск рискует доиграться до взрыва на СК. Тогда от него многие разбегутся.

И пусть он вводит нормальный режим работы на фирме и перестанет позорится. У ЮЛЫ все строго по расписанию и за 15 лет ни одной аварии.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 29.02.2016 20:35:03
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
Возможно пузырьки в заметном на характеристики количестве уже образовывались в насосе ЖК, так как температура там определенно повыше, чем в баке.
Откуда там именно гелий?
ЦитироватьElon Musk ‏@elonmusk  3h3 hours ago
@SpaceX Launch aborted on low thrust alarm. Rising oxygen temps due to hold for boat and helium bubble triggered alarm.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: George от 29.02.2016 10:38:37
ЦитироватьNot пишет:
low thrust alarm. Rising oxygen temps due to hold for boat and helium bubble triggered alarm.
Кислород вскипел, гелий стал в нем растворяться, началась кавитация в насосах, падения тяги двигателей и останов. Эту РН срочно нужно снимать с производства и возвращаться к 1.1. Риск чрезмерен.

А как Маск собрался пускать ее днем? Там же субтропики?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: АниКей от 29.02.2016 10:52:56
ЦитироватьМОСКВА, 29 фев — РИА Новости. Старт ракеты Falcon 9 был отменен из-за проблем с топливом, вызванных непредвиденной задержкой запуска, сообщила космическая компания SpaceX.
Запуск с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида), намеченный на 02.47 мск, был отложен из-за судна, которое оказалось в закрытой для плавания зоне Атлантического океана. Новый запуск был назначен на 03.21 мск, но в секунду, когда ракета должна была стартовать, центр управления дал команду на аварийное прекращение запуска, после чего двигатели погасли.
"Запуск был отложен из-за низкой тяги. Задержка из-за лодки привела к повышению температуры кислорода, и гелиевый пузырь вызвал сигнал неисправности", — говорится в сообщении организаторов запуска в Twitter.

 

 
Наблюдатели отмечают, что двигатели ракеты заправлены топливом нового типа, жидкий кислород в составе которого должен сохранять температуру ниже 200 градусов по Цельсию, может нагреться в случае непредвиденной задержки старта.
В SpaceX подчеркивают, что ракета в результате аварийной отмены старта не пострадала. Компания приняла решение не совершать новую попытку сегодня и перенести запуск. Решение о том, когда состоится очередная попытка, будет принято после дополнительного анализа данных.
SES-9 создан компанией Boeing и принадлежит спутниковому оператору SES. Он предназначен для обеспечения коммуникационных сигналов в Северо-Восточной Азии и Индонезии, а также обеспечения связи между судами в Индийском океане.
Запуск аппарата должен был состояться еще более полугода назад, но был отложен из-за крушения в июне ракеты Falcon 9 при отправке груза к МКС. Оправившаяся после июньской катастрофы SpaceX в январе осуществила два успешных запуска Falcon 9. Однако SES пока явно не везет: спутник SES-9 должен был отправиться на орбиту в минувший четверг, но старт не состоялся из-за погоды, днем позже запуск был отменен по техническим причинам. В понедельник расчетное время старта также было перенесено на полчаса из-за вхождения корабля в закрытую на время старта "безопасную зону" в Атлантическом океане.

РИА Новости http://ria.ru/space/20160229/1381795578.html#ixzz41XdByXrj (http://ria.ru/space/20160229/1381795578.html#ixzz41XdByXrj)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 29.02.2016 10:58:33
ЦитироватьАниКей пишет:
Запуск был отложен из-за низкой тяги.
По-русски НЕВЫХОД НА РЕЖИМ.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 29.02.2016 11:02:59
ЦитироватьGeorge пишет:
Кислород вскипел, гелий стал в нем растворяться, началась кавитация в насосах, падения тяги двигателей и останов.
Чет Вы нагородили. Если кислород на входе вскипел, про гелий можно забыть. И без гелия будут проблемы. И не растворяться, а выделяться.
ЦитироватьЭту РН срочно нужно снимать с производства и возвращаться к 1.1. Риск чрезмерен.
Ну вот прям так.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 29.02.2016 11:03:49
ЦитироватьGeorge пишет:
И пусть он вводит нормальный режим работы на фирме и перестанет позорится. У ЮЛЫ все строго по расписанию и за 15 лет ни одной аварии.
тогда денег у Маска не будет. Все нынешние - обещание результатов, которых ещё нет, и кто знает, когда они будут.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: uncle_jew от 29.02.2016 12:07:14
ЦитироватьGeorge пишет: 

И пусть он вводит нормальный режим работы на фирме и перестанет позорится. У ЮЛЫ все строго по расписанию и за 15 лет ни одной аварии.
И ракеты у ЮЛЫ в 3 раза дороже.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 29.02.2016 11:14:24
Цитироватьuncle_jew пишет:
И ракеты у ЮЛЫ в 3 раза дороже.
Если грохнется - какая разница во сколько раз дешевле? хоть в сто.
а тут уже риск нарастает серьёзно.
думаю владелец SES ищет где б ещё застраховаться.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 29.02.2016 21:18:31
Цитироватьuncle_jew пишет:
ЦитироватьGeorge пишет:

И пусть он вводит нормальный режим работы на фирме и перестанет позорится. У ЮЛЫ все строго по расписанию и за 15 лет ни одной аварии.
И ракеты у ЮЛЫ в 3 раза дороже.
Для студенческого спутника это наверное существенно :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: George от 29.02.2016 11:18:59
Цитироватьuncle_jew пишет:
И ракеты у ЮЛЫ в 3 раза дороже.
А вот нечего с водородом связываться.

ЦитироватьPirat5 пишет:
тогда денег у Маска не будет.
Это его сугубо личные проблемы и не повод издеваться над персоналом. За такое ему положен кулак в бубен.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Чет Вы нагородили.
По идее, если плотность кислорода из-за повышения температуры уменьшается, то газ под давлением над ним должен лучше растворяться в кислороде. "Вскипел" это я погорячился.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: George от 29.02.2016 11:19:59
ЦитироватьШтуцер пишет:
Ну вот прям так.
Хождение по лезвию.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 29.02.2016 08:27:21
интересно, может ли falcon 1.2 летать не на переохлажденном кислороде (ну потеряют немного в тяге и в нагрузке)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: George от 29.02.2016 11:29:34
Цитироватьsilentpom пишет:
falcon 1.2
Там вроде геометрия одинакова, вероятно, сможет.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 29.02.2016 21:31:15
Цитироватьsilentpom пишет:
интересно, может ли falcon 1.2 летать не на переохлажденном кислороде (ну потеряют немного в тяге и в нагрузке)
Сможет, но без возврата первой ступени, а это неспортивно  :D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 29.02.2016 21:33:03
ЦитироватьGeorge пишет:
Цитироватьsilentpom пишет:
falcon 1.2
Там вроде геометрия одинакова, вероятно, сможет.
Соотношение масс компонентов другое, соответственно и разная геометрия. Но можно недоливать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 29.02.2016 08:33:09
ну это сес-9 тяжелый, но скажем 4.5 тонну утянуть с возвратом тоже неплохо
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: George от 29.02.2016 11:34:30
ЦитироватьNot пишет:
Сможет, но без возврата первой ступени, а это неспортивно
Жадность фраера погубит.

Лучше бы он дождался пусков FH в варианте 1.1. Тогда бы можно было бы устроить фирменный "цирк Маска" с почти одновременной посадкой трех блоков. А так экономия на спичках может сжечь дом. Многие на этом погорели.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 29.02.2016 11:36:07
ЦитироватьСергей пишет:
Возможно пузырьки в заметном на характеристики количестве уже образовывались в насосе ЖК, так как температура там определенно повыше, чем в баке. Тогда кавитационный режим в легкой форме, недобор расхода ЖК при ограниченном сверху числе оборотов ТНА, уменьшение тяги - фиксировать неполадки могли по датчикам оборотов ТНА, датчикам расхода топлива и ЖК, давлению на выходе с ТНА и в КС - как версия.
ЦитироватьNot пишет:
Поведение переохлажденного ЖК вообще мало изучено, так что сюрпризы впереди. Ближайшее решение - кондиционирование (выдерживание при заданной температуре). Как это делается для нормального ЖК - известно, обычным выдерживанием с дренажом и подпиткой, для переохлажденного - вопрос интересный.
Откуда гелий в ЖК ? А откуда кислород и др.газы в воде? Из школьной физики (было очень давно могу и ошибиться) растворимость газов в жидкости зависит от температуры и давления. Переводчик в русскоязычной версии про пуск Фалькона озвучил, что температура ЖК впервые в мире составляла -207 град.С, сколько при этом в ЖК растворяется гелия, как меняется плотность ЖК от температуры? Во всяком случае при максимуме насыщения гелием никаких пузырьков в ЖК нет. Вот при нагреве начинаются появляться пузырьки в ЖК по всему объему и подниматься вверх , а уж в полете тем более, но несмотря на выделение пузырьков, в ЖК еще достаточно  растворенного гелия и ничего не мешает появлению пузырьков уже в тракте насоса с уже описанными последствиями. Возникает вопрос как с этим бороться - уменьшать переохлаждение ЖК как то не камильфо для Маска, нужно посмотреть, каким способом уменьшить растворимость гелия в ЖК, иначе, как уже писал Not, можно схлопотать ненужные удовольствия уже в полете.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 29.02.2016 11:39:21
ЦитироватьGeorge пишет:
По идее, если плотность кислорода из-за повышения температуры уменьшается, то газ под давлением над ним должен лучше растворяться в кислороде.
Не факт. В областях, близких к кипению, растворенные газы выделяются. Даже в справочник заглядывать не надо, загляните в чайник.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 29.02.2016 11:41:17
ЦитироватьСергей пишет:
Откуда гелий в ЖК ? А откуда кислород и др.газы в воде?
Глупый вопрос. Зеркало воды находится в постоянном контакте с атмосферой. Плюс в водя идут процессы гниения органики.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: George от 29.02.2016 11:42:25
ЦитироватьШтуцер пишет:
Не факт. В областях, близких к кипению, растворенные газы выделяются. Даже в справочник заглядывать не надо, загляните в чайник.
Если было кипение, дела плохи. Кавитация в насосах весьма вероятна.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 29.02.2016 11:45:03
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
Откуда гелий в ЖК ? А откуда кислород и др.газы в воде?
Глупый вопрос. Зеркало воды находится в постоянном контакте с атмосферой. Плюс в водя идут процессы гниения органики.
Глупый ответ, пост надо читать целиком и обдумать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 29.02.2016 21:49:25
ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Не факт. В областях, близких к кипению, растворенные газы выделяются. Даже в справочник заглядывать не надо, загляните в чайник.
Если было кипение, дела плохи. Кавитация в насосах весьма вероятна.
Растворенный газ выделяется задолго до начала кипения.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 29.02.2016 11:51:43
ЦитироватьNot пишет:
Растворенный газ выделяется задолго до начала кипения.
Именно так. Опять же, можно заглянуть в закипающий чайник. Кстати, гелий вообще относительно плохо растворяется в разных жидкостях.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Андрей Иванов от 29.02.2016 11:52:52
Не гонялся бы ты Маск за дешевизною!

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/100574.jpg)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 29.02.2016 12:01:51
ЦитироватьGeorge (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/14507/)  пишет:
то газ под давлением над ним должен лучше растворяться в кислороде.
Бытовой пример влияния давления на выделение растворенного газа - шампанское.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 29.02.2016 12:02:35
ЦитироватьСергей пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
Откуда гелий в ЖК ? А откуда кислород и др.газы в воде?
Глупый вопрос. Зеркало воды находится в постоянном контакте с атмосферой. Плюс в водя идут процессы гниения органики.
Глупый ответ, пост надо читать целиком и обдумать.
Да нет, не глупый ответ. Дальше у Вас о воде ни слова. Вы задали вопрос, я ответил. Конкретно по воде - глупый вопрос.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 29.02.2016 12:11:45
Дык кто крайний в сегодняшнем срыве ?  Судно-нарушитель, из за которого произошла задержка и в результате нагрелся переохлаждённый LOX ?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 29.02.2016 20:12:40
     Несколько слов о гелии и заправке. Все нормальные ракеты заправляются методом выдавливания жидкости из ее емкости. В бак ракеты кислород поступает без всяких примесей, никакого гелия в нем нет. Если ракета стоит долго, накапливаются пары кислорода и периодически происходит их дренаж. Перед стартом за 2-3 минуты включается наддув баков гелием. Но гелий легче кислорода и он никак не пойдет на дно бака, к двигателям. Так что пузыри гелия - это блеф. Шерше ля фам!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 29.02.2016 22:16:52
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Несколько слов о гелии и заправке. Все нормальные ракеты заправляются методом выдавливания жидкости из ее емкости. В бак ракеты кислород поступает без всяких примесей, никакого гелия в нем нет. Если ракета стоит долго, накапливаются пары кислорода и периодически происходит их дренаж. Перед стартом за 2-3 минуты включается наддув баков гелием. Но гелий легче кислорода и он никак не пойдет на дно бака, к двигателям. Так что пузыри гелия - это блеф. Шерше ля фам!
Ну почему же, есть способ кондиционирования ЖК посредством барботирования гелием.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Diver от 29.02.2016 11:23:26
Я открою вам тут секрет. Кислород поддерживается с такой низкой температурой именно гелием. И у нас на 14А15 именно так. До 4 кг гелия растворяется в кислороде. Ну в зависимости от температуры.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 29.02.2016 12:27:36
ЦитироватьАнатолий Елисеев пишет:
Я открою вам тут секрет. Кислород поддерживается с такой низкой температурой именно гелием.
Барботажем или через теплообменник?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Diver от 29.02.2016 11:37:22
16327, им самым. Булькает там гелий.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 29.02.2016 13:13:31
Значит в заправочной емкости ЖК насышен гелием до равновесной концентрации при данной температуре. Но это у нас. А что у Маска, Элон его знает.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Diver от 29.02.2016 12:22:27
У нас он и в баке барботируется. Газлифт. Подзаправка подслив идёт постоянно к тому же.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Leonar от 29.02.2016 13:41:29
ЦитироватьСергей пишет:
каким способом уменьшить растворимость гелия в ЖК
А было уже, что лучше наддув делать кислородом не совсем жк?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 29.02.2016 14:15:42
Что случилось, что за ажиотаж то?
Если что, я невоноватая  :oops:  :{}
И без Эллона заморочек было.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 29.02.2016 15:27:33
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Что случилось, что за ажиотаж то?
За два часа до Маска кнопку "Старт" нажали на одной кофейне. Два старта в один день - перебор, поэтому Маск решил подождать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 29.02.2016 14:50:57
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Что случилось, что за ажиотаж то?
За два часа до Маска кнопку "Старт" нажали на одной кофейне. Два старта в один день - перебор, поэтому Маск решил подождать.
Что за кофейня, ничего не понял. Когда уезжал, ФНК был в лёжке. Ещё и телефон свихнулся. Плюс танки за окном. Блин "отдохнул" на природе называется.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 29.02.2016 15:57:03
Цитироватьm-s Gelezniak пишет: 
Что за кофейня, ничего не понял. 
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic14761/message1479497/#message1479497

А Маск как всегда - всё дело в волшебных пузырьках. Чтото вспузырилось, толи кислород толи вообще гелий, двигатели чихнули и заглохли. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 29.02.2016 15:00:43
Не, в этот раз честно я никаким боком.
 :)
У меня вчера было побоище. Кому интересно велком на Базу в Пилим якорь.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 29.02.2016 16:01:20
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
У меня вчера было побоище. Кому интересно велком на Базу в Пилим якорь.
Игра в танчики?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 29.02.2016 15:05:09
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
У меня вчера было побоище. Кому интересно велком на Базу в Пилим якорь.
Игра в танчики?
Типпа того. Потом в поле "лимонку" у детей забрал.
С виду натурпродукт. Но по массе похоже пустая. Взрыватель с номером.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 29.02.2016 16:21:23
ЦитироватьСтарый пишет:
А Маск как всегда - всё дело в волшебных пузырьках.
Ибо бренд "тяжелая частица" принадлежит другому государству.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 29.02.2016 17:21:44
ЦитироватьАндрей Иванов пишет:
Не гонялся бы ты Маск за дешевизною!
Это у вас Not или George на картинке?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 29.02.2016 16:24:50
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
У меня вчера было побоище. Кому интересно велком на Базу в Пилим якорь.
ЦитироватьСтарый пишет:
За два часа до Маска кнопку "Старт" нажали на одной кофейне.
И тут личные портянки развесили.  :evil:
Всё о себе, любимых.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 29.02.2016 15:29:39
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
У меня вчера было побоище. Кому интересно велком на Базу в Пилим якорь.
ЦитироватьСтарый

пишет:
За два часа до Маска кнопку "Старт" нажали на одной кофейне.
И тут личные портянки развесили.
Всё о себе, любимых.

Да пошёл ты...
ЗЫ Уже давно закончили. Нет, этому нужно поразмазывать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 29.02.2016 16:40:51
Space Shuttle Launch Aborts

https://www.youtube.com/watch?v=956VT4dPi_o (https://www.youtube.com/watch?v=956VT4dPi_o)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 29.02.2016 17:08:20
SpaceX Falcon 9 ( v1.0, v1.1, v1.2 ) Launch Abort

https://www.youtube.com/watch?v=w0r5OCVuf6g (https://www.youtube.com/watch?v=w0r5OCVuf6g)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 29.02.2016 18:55:08
К следуущему разу видимо пофиксят и эту проблему. По крайней мере есть надежда, в команде Маска собрались думающие люди, и потихоньку добьются своих целей.

Как пела популярная в 80-х группа "Альфа":

"Ошибиться не боясь - ошибайся много раз
Бойся повторения ошибки..."
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 29.02.2016 18:59:25
Цитироватьтавот пишет:
К следуущему разу видимо пофиксят и эту проблему. 
Пузырьки запузырят обратно. :) 
Чтото проблема прогрева кислорода приобрела остроту. Стоило постоять лишние полчаса и всё перегрелось. 
Както у Маска всё на соплях. Чувствуется что компании не хватает сил и средств. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Евгений К от 29.02.2016 19:37:16
что-то не нашел на ветке: когда очередная попытка? спать сегодня, или опять дежурить..
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 29.02.2016 19:46:25
ЦитироватьЕвгений К пишет:
что-то не нашел на ветке: когда очередная попытка? спать сегодня, или опять дежурить..
Дык, неФланец на предыдущей странице ссыль дал, что не раньше вторника. И у Salo обновляшка прошла..

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic12306/message1349301/#message1349301
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 29.02.2016 19:54:41
ЦитироватьLesobaza пишет:
ЦитироватьЕвгений К пишет:
что-то не нашел на ветке: когда очередная попытка? спать сегодня, или опять дежурить..
Дык, неФланец на предыдущей странице ссыль дал, что не раньше вторника. И у Salo обновляшка прошла..

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic12306/message1349301/#message1349301
Вторник - имеется ввиду супостатский. В восточном полушарии уже среда будет (кроме Гринвича с окрестностями).
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Veganin от 29.02.2016 19:55:55
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьтавот пишет:
К следуущему разу видимо пофиксят и эту проблему.
Пузырьки запузырят обратно.  :)  
Чтото проблема прогрева кислорода приобрела остроту. Стоило постоять лишние полчаса и всё перегрелось.
Както у Маска всё на соплях. Чувствуется что компании не хватает сил и средств.
SES Маска не штрафует? Полгода уже спутник запускает.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 29.02.2016 20:07:35
ЦитироватьVeganin пишет:
SES Маска не штрафует? Полгода уже спутник запускает.
Дык я уже спрашивал - пени прописываются в подобных контрактах ?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Diver от 29.02.2016 19:08:13
Если начался запуск двигателей, то я сильно сомневаюсь, что пуск будет скоро. Хотя куда мне... Но в наших 14Д22 и 14Д21 после открытия клапанов и последующей АВД ракету снимать со старта только и остается. И на завод, на переборку. Мерлин вроде многоразовым запуском обладает. Но риск чертовски велик. Вообще идея с переохлажденным кислородом меня жутко пугает. Все на бровях. Мы тут с -185 градусами мучаемся, пеной бак покрываем. А тут -200! Хотя работы по шугообразному кислороду насколько я помню велись на Н1. http://mybiblioteka.su/tom2/9-46415.html
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 29.02.2016 20:30:37
ЦитироватьАнатолий Елисеев пишет:
Если начался запуск двигателей, то я сильно сомневаюсь, что пуск будет скоро. Хотя куда мне... Но в наших 14Д22 и 14Д21 после открытия клапанов и последующей АВД ракету снимать со старта только и остается. И на завод, на переборку. Мерлин вроде многоразовым запуском обладает. Но риск чертовски велик.

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/488bv4/spacex_falcon_9_v10_v11_v12_launch_abort/d0hquyk

Цитировать
    [/li]
  • F9 v1.0 | COTS-2 Abort: May 19, 2012 Launch: May 22, 2012
  • F9 v1.1 | SES-8 Abort: Nov 28, 2013 Lanuch: Dec 3, 2013
  • F9 v1.2 | SES-9 Abort: Feb 28, 2016 Launch: /
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 29.02.2016 20:33:28
ЦитироватьАнатолий Елисеев пишет:
Мы тут с -185 градусами мучаемся, пеной бак покрываем.
Какая толщина пены, насколько эффективно летом?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 29.02.2016 16:33:51
да они там упоротые все
с наса форума:
Sounds like we will be able to watch another attempt tonight after all!
http://www.orlandosentinel.com/news/space/os-spacex-attempt-launch-monday-20160229-post.html
Just need SpaceX to confirm...
 
издеваются над фанами и хейтерами ) хорошо что я просто сплю
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: uncle_jew от 29.02.2016 21:40:20
Главное, чтобы команда выспаться успела  :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 29.02.2016 19:57:40
Цитироватьuncle_jew пишет:
Главное, чтобы команда выспаться успела
Стартовая? Сомневаюсь.
На этот раз, задаю уже известный вопрос.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 29.02.2016 21:05:20
ЦитироватьАнатолий Елисеев пишет:
Если начался запуск двигателей, то я сильно сомневаюсь, что пуск будет скоро. Хотя куда мне... Но в наших 14Д22 и 14Д21 после открытия клапанов и последующей АВД ракету снимать со старта только и остается. И на завод, на переборку. Мерлин вроде многоразовым запуском обладает. Но риск чертовски велик. Вообще идея с переохлажденным кислородом меня жутко пугает. Все на бровях. Мы тут с -185 градусами мучаемся, пеной бак покрываем. А тут -200! Хотя работы по шугообразному кислороду насколько я помню велись на Н1. http://mybiblioteka.su/tom2/9-46415.html
Это у нас. Фалькон всегда прожигают на старте
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 29.02.2016 18:15:12
в общем нельзя ничего спейсам 28 числа пускать
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 29.02.2016 21:45:55
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
хорошо что я просто сплю
+1
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 29.02.2016 20:52:01
Угу.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 29.02.2016 22:06:19
Какой то этот кораблик подозрительный. С какого фига он нарисовался в зоне падения и сорвал пуск
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 29.02.2016 22:29:15
ЦитироватьАнатолий Елисеев пишет:
Но в наших 14Д22 и 14Д21 после открытия клапанов и последующей АВД ракету снимать со старта только и остается. И на завод, на переборку.
Сравнили.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Seerndv от 29.02.2016 21:55:15
http://www.youtube.com/watch?v=fbDThThR0SU (http://www.youtube.com/watch?v=fbDThThR0SU)

- однако, как долго там всё гаснет - сбрасывается давление с магистралей?   :oops:
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 29.02.2016 22:04:44
ЦитироватьSeerndv пишет:


http://www.youtube.com/watch?v=fbDThThR0SU (http://www.youtube.com/watch?v=fbDThThR0SU)


- однако, как долго там всё гаснет - сбрасывается давление с магистралей?
Раньше отсечка была четче. Похоже пульсации на входе в вд пошли. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 29.02.2016 22:34:58
Ох нежилец...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 01.03.2016 09:59:53
ЦитироватьMission Update:
Date
 Tue, Mar 1 2016 6:35 PM EST — Tue, Mar 1 2016 8:05 PM EST
    [/li]
  • 0d 23h 35m 24s
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 01.03.2016 14:33:04
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Несколько слов о гелии и заправке. Все нормальные ракеты заправляются методом выдавливания жидкости из ее емкости. В бак ракеты кислород поступает без всяких примесей, никакого гелия в нем нет. Если ракета стоит долго, накапливаются пары кислорода и периодически происходит их дренаж. Перед стартом за 2-3 минуты включается наддув баков гелием. Но гелий легче кислорода и он никак не пойдет на дно бака, к двигателям. Так что пузыри гелия - это блеф. Шерше ля фам!
Ну почему же, есть способ кондиционирования ЖК посредством барботирования гелием.
     
    Сразу же возникает вопрос: что Вы понимаете под "кондиционированием ЖК"? Чтобы избежать недоразумения, кратко опишу работу кондиционера. Это устройство, которое включается, когда температура воздуха или жидкости повысилась и доводит их температуру до заданного значения. По сути, это устройство понижает температуру. Посредством барботирования этого сделать нельзя. Мне больше нравится простое русское слово перемешивание. Это нужно для того, чтобы исключить нагревание отрельных участков стенок бака кислорода ракеты, потому что на этих, более нагретых участках, происходит испарение кислорода. А перемешивание позволяет содержать весь объем кислорода при одной температуре, что исключает преждевременное, локальное, испарение. Однако, общая температура кислорода в баке будет повышаться. Вот в этом, по моему разумению, и была ошибка Маска со товарищи. Более подробно об этом скажу, когда буду объяснять в следующем посте моему однофамильцу некоторые вещи.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 01.03.2016 15:13:35
ЦитироватьАнатолий Елисеев пишет:
Я открою вам тут секрет. Кислород поддерживается с такой низкой температурой именно гелием. И у нас на 14А15 именно так. До 4 кг гелия растворяется в кислороде. Ну в зависимости от температуры.
Итак, 14А15 - это Р-7, к которой "забыли" пристыковать четыре "боковушки", т.е первую ступень. Иначе "Союз 2.1в". А все ракеты семейства Р-7 используют ЖК, а не переохлажденный кислород. Поэтому, основываясь на 14А15, давать рекомендации Маску нельзя: у них разный кислород. Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку.
 А теперь о переохлажденном кислороде и связанных с ним проблемах. Проблема сложная и дорогостоящая, поэтому 30 мая 1960 года было специальное Постановление правительства СССР о создании ракеты на переохлажденном кислороде с температурой минус 200-210 градусов Цельсия. Далее пропускаю всю "науку" и перехожу к практике. На "науку" в конце дам ссылку. Здесь лишь отмечу, что в СССР было 3 ракеты, которые использовали переохлажденный кислород: Р-9А, Н-1 (11А52) и "Энергия" (11К25). Результатом явилось создание самой современной криогенной техники в мире. Я уже писал, что привлекли мирового авторитета в криогенной технике - Петра Леонидовича Капицу. А теперь от науки к жизненным реалиям.
 Первая задача - как хранить переохлажденный кислород. Процесс оказался очень трудным, на всех перипетиях останавливаться не буду. Что имеем в остатке. Оказалось, что для хранения переохлажденного кислорода нужно сделать своеобразный термос из двух металлических емкостей (одна внутри другой) между которыми создается вакуум. Чтобы долго хранить этот продукт нужна система, которая испарившийся кислород снова охлаждала бы и возвращала в емкость.
 А теперь о ракете, которая стоит на старте. Была создана передвижная установка, которая располагалась рядом с ракетой и отбирала испарившийся кислород, охлаждала его и возращала в кислородный бак ракеты. Это то, что смог объяснить "на пальцах". Кому будет интересно, подробно здесь:
     http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r-9a/r-9a.shtml (http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r-9a/r-9a.shtml)
 А теперь о проблемах Маска. Это субъективное мнение, не претендующее на истину. Всего того, о чем я только что написал, у Маска нет. Он арендует обычную пусковую установку с заправкой керосоном и жидким кислодом. Я очень сомневаюсь, чтобы для Маска создали здесь специальное хранилище переохлажденного кислорода. Удовольстие очень дорогое. Плюс еще нужна предвижная установка для охлаждения кислорода в ракете. Не знаю, как доставляют Маску переохлажденный кислород, но хранить его негде. Отсюда и все проблемы Маска. Может в чем-то я неправ. Но если на этой пусковой установке есть хранилище для переохлажденного кислорода, тогда у Маска не должно быть проблем. Все это было проблемой более 50 лет тому назад.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 01.03.2016 07:35:38
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
 
 А теперь о проблемах Маска. Это субъективное мнение, не претендующее на истину. Всего того, о чем я только что написал, у Маска нет. Он арендует обычную пусковую установку с заправкой керосоном и жидким кислодом.
SpaceX арендуют площадки (на данный момент уже 4), но стартовые сооружения на них они строят сами. LC-39A например, они арендовали в апреле 2014, а достраивают как раз сейчас - процесс небыстрый. Полагаю всё нужное оборудование у них есть; опыт работы с криогенным топливом в США огромный - не забываем что они 30 лет летали на водородном Шаттле, и продолжают летать на водородной Дельте + Центавр + плюс СЛС в разработке, а водород значительно сложнее в эксплуатации чем даже переохлаждённый кислород.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Veganin от 01.03.2016 07:52:55
ЦитироватьBoris Mekler пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
 
 А теперь о проблемах Маска. Это субъективное мнение, не претендующее на истину. Всего того, о чем я только что написал, у Маска нет. Он арендует обычную пусковую установку с заправкой керосоном и жидким кислодом.
SpaceX арендуют площадки (на данный момент уже 4), но стартовые сооружения на них они строят сами. LC-39A например, они арендовали в апреле 2014, а достраивают как раз сейчас - процесс небыстрый. Полагаю всё нужное оборудование у них есть; опыт работы с криогенным топливом в США огромный - не забываем что они 30 лет летали на водородном Шаттле, и продолжают летать на водородной Дельте + Центавр + плюс СЛС в разработке, а водород значительно сложнее в эксплуатации чем даже переохлаждённый кислород.
С водородом американцы работают давно, верно, но речь шла об игфраструктуре для переохлажденного кислорода СпейсХ. Она на уровне? В смысле позволяет запускать FT круглогодично без проблем с пузырьками.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вернер П. от 01.03.2016 07:22:30
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Итак, 14А15 - это Р-7, к которой "забыли" пристыковать четыре "боковушки", т.е первую ступень. Иначе "Союз 2.1в". А все ракеты семейства Р-7 используют ЖК, а не переохлажденный кислород.
А как на самом деле?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 01.03.2016 08:32:05
ЦитироватьVeganin пишет:

С водородом американцы работают давно, верно, но речь шла об игфраструктуре для переохлажденного кислорода СпейсХ. Она на уровне? В смысле позволяет запускать FT круглогодично без проблем с пузырьками.
Они после CRS-7 полгода, помимо прочего, модернизировали стартовый комплекс LC-40, так что думаю об инфраструктуре позаботились. Отметим что у них проблемы судя по всему не с хранением переохлажденного кислорода на старте (усё пропало шеф! кислород в цистерне нагрелся!) а с поддержанием температуры когда он уже в ракете, ради чего они стараются заправлять его как можно ближе к старту.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 01.03.2016 07:42:15
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
А теперь о ракете, которая стоит на старте. Была создана передвижная установка, которая располагалась рядом с ракетой и отбирала испарившийся кислород, охлаждала его и возращала в кислородный бак ракеты. Это то, что смог объяснить "на пальцах". Кому будет интересно, подробно здесь:
Сие и называется вторичная подпитка.
А барботирование, пропускание через столб ХК в баке переохлождённого газа. Приводит к перенасыщению жидкости газофой фракцией. И последующим кавитационным эффектам.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 01.03.2016 09:04:12
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Приводит к перенасыщению жидкости газофой фракцией. И последующим кавитационным эффектам.
Безграмотность.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 01.03.2016 08:05:28
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Приводит к перенасыщению жидкости газофой фракцией. И последующим кавитационным эффектам.
Безграмотность.
А Штуцер идёт лессом.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 01.03.2016 08:09:56
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьШтуцер

пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Приводит к перенасыщению жидкости газофой фракцией. И последующим кавитационным эффектам.
Безграмотность.
А Штуцер идёт лессом.

И ведь ушёл...
 :|
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 01.03.2016 09:38:03
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Приводит к перенасыщению жидкости газофой фракцией. И последующим кавитационным эффектам.
Безграмотность.
А Штуцер идёт лессом.
И техническая и орфографическая. Тебя послушать, так барботаж исключительно вреден.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 01.03.2016 08:40:23
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Приводит к перенасыщению жидкости газофой фракцией. И последующим кавитационным эффектам.
Безграмотность.
А Штуцер идёт лессом.
И техническая и орфографическая. Тебя послушать, так барботаж исключительно вреден.
Вам лищние пульсации в системе нужны?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 01.03.2016 08:43:53
Впрочем как ранее было верно сказано. Зачем так сильно переживать за Калифорнийских пенсионЭров.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alexio от 01.03.2016 09:49:07
Тем временем до начала трансляции осталось 16 часов.

Впору принимать ставки - улетит на этот раз или нет?

Сколько еще у них есть попыток, чтобы они просто вывели ПН на ГПО и не пытались вернуть первую ступень?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 01.03.2016 08:50:01
ЦитироватьAlexio пишет:
Тем временем до начала трансляции осталось 16 часов.

Впору принимать ставки - улетит на этот раз или нет?

Сколько еще у них есть попыток, чтобы они просто вывели ПН на ГПО и не пытались вернуть первую ступень?
См выше.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 01.03.2016 08:55:10
Впрочем если Эллон весь лимит везухи не исчерпал то...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 01.03.2016 10:09:34
ЦитироватьAlexio пишет:

Тем временем до начала трансляции осталось 16 часов.

Лодочник уже смазал вёсла для входа в запретную зону ?    ;)
Убейте лодочника !  :evil:
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 01.03.2016 09:19:45
Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьAlexio

пишет:

Тем временем до начала трансляции осталось 16 часов.

Лодочник уже смазал вёсла для входа в запретную зону ?
Убейте лодочника !
Он там на случай обеспечения легальности отмазки.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 01.03.2016 18:48:56
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
В данном случае оказалось, что новое - это хорошо забытое старое, которому уже более полувека. В это время (1963-1973 годы) я служил на Байконуре (тогда это был НИИП-5) и шли испытания и постановка на боевое дежурство ракеты Р-9А (8К75).
Извините, 70, 71 площадки? Алмазная?
Совершенно верно, была уже шахта Р-9А и в ней 24 октября 1963 года погибли 8 человек. На следующий день я был на площадке 10 и видел церемонию похорон. А описывал я немного другое событие - испытание Р-9 в 1961 году на наземном старте площадки 54 в полукилометре от площадки 1.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 01.03.2016 19:10:40
ЦитироватьBoris Mekler пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
 
 А теперь о проблемах Маска. Это субъективное мнение, не претендующее на истину. Всего того, о чем я только что написал, у Маска нет. Он арендует обычную пусковую установку с заправкой керосоном и жидким кислодом.
Полагаю всё нужное оборудование у них есть; опыт работы с криогенным топливом в США огромный.


Никогда не задавался вопросом, ведет ли Маск какое-либо строительство на мысе Канаверал. Но если для его космодрома выделили место в Техасе, то он будет строить там. А пока разговор идет о последнем пуске. Есть проблемы - значит что-то не так. Никогда Маска не ругал и не буду, потому что считаю его человеком достойным похвалы.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 01.03.2016 19:29:07
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Итак, 14А15 - это Р-7, к которой "забыли" пристыковать четыре "боковушки", т.е первую ступень. Иначе "Союз 2.1в". А все ракеты семейства Р-7 используют ЖК, а не переохлажденный кислород.
А как на самом деле?
А на самом деле - все хорошо. Я говорил о переохлажденном кислороде, а человек начал рассказывать об обычном кислороде. А это вещи разные, поэтому спорить здесь не нужно, бесполезно. Это все равно, что один стоит с секундомером, а другой приготовил рулетку.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 01.03.2016 11:36:39
ЦитироватьBoris Mekler пишет:  Полагаю всё нужное оборудование у них есть; опыт работы с криогенным топливом в США огромный - 
"С криогенным" и "с переохлаждённым" - не одно и то же. Я вообще ничего не слышал об использовании в США переохлаждённого топлива. 
Цитироватьне забываем что они 30 лет летали на водородном Шаттле, и продолжают летать на водородной Дельте + Центавр + плюс СЛС в разработке, а водород значительно сложнее в эксплуатации чем даже переохлаждённый кислород.
И тем не менее переохлаждённый кислород и водород в этой технике (по моему имхо) нигде не использовался. Везде кипящий. Отсюда большие проблемы с Центаврами на Шаттлах и на разгонных блоках вынужденных часами работать в невесомости. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 01.03.2016 19:42:01
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Впрочем если Эллон весь лимит везухи не исчерпал то...
...лучший для него выход - в следующей попытке запустить SES-9 любой ценой. Можно даже баржу увести подальше и корабликам дать возможность поплавать. Пусть люди отдохнут, а там  чего-нибудь придумают. Может услышит предложение?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 01.03.2016 11:44:44
ЦитироватьСтарый пишет:
Я вообще ничего не слышал об использовании в США переохлаждённого топлива.
Антарес-100 использовал переохлажденное топливо в США :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вернер П. от 01.03.2016 10:51:15
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Итак, 14А15 - это Р-7, к которой "забыли" пристыковать четыре "боковушки", т.е первую ступень. Иначе "Союз 2.1в". А все ракеты семейства Р-7 используют ЖК, а не переохлажденный кислород.
А как на самом деле?
А на самом деле - все хорошо. Я говорил о переохлажденном кислороде, а человек начал рассказывать об обычном кислороде. А это вещи разные, поэтому спорить здесь не нужно, бесполезно. Это все равно, что один стоит с секундомером, а другой приготовил рулетку.
Ходят слухи что на Союзе-2.1в как раз переохлажденный кислород, наследство от Н-1
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 01.03.2016 11:55:07
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Ходят слухи что на Союзе-2.1в как раз переохлажденный кислород, наследство от Н-1
Ну почему же слухи (http://spaceflight101.com/spacerockets/falcon-9-ft/)

ЦитироватьSpaceX employs LOX at a temperature of approximately –207°C, about 10°C above the Oxygen Triple Point achieved by running the LOX through a Nitrogen bath that is kept at a partial vacuum to decrease its temperature to nearly N2 ice temperature. This will yield an increase in LOX density from 1.134 grams per cubic centimeter to nearly 1.23g/cm³ while still maintaining the LOX above its freezing point and slush density of 1.338g/cm³. Cooling the LOX to this temperature point yields a density increase of around 8%.

Operational launchers that employ sub-cooled LOX are Antares (in its original version, using LOX at –196°C) and Soyuz 2-1v (-192°C LOX), but in these cases, sub-cooled LOX is/was required due to the design of the engine.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 01.03.2016 10:55:42
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев

пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Итак, 14А15 - это Р-7, к которой "забыли" пристыковать четыре "боковушки", т.е первую ступень. Иначе "Союз 2.1в". А все ракеты семейства Р-7 используют ЖК, а не переохлажденный кислород.
А как на самом деле?
А на самом деле - все хорошо. Я говорил о переохлажденном кислороде, а человек начал рассказывать об обычном кислороде. А это вещи разные, поэтому спорить здесь не нужно, бесполезно. Это все равно, что один стоит с секундомером, а другой приготовил рулетку.
Ходят слухи что на Союзе-2.1в как раз переохлажденный кислород, наследство от Н-1
А на Лебеде тогда что?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вернер П. от 01.03.2016 10:57:34
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
А на Лебеде тогда что?
Интересный вопрос. Очевидно должен быть тоже переохлажденный. Как на самом деле ХЗ.
пс Аполло13 выше уже ответил цитатой
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 01.03.2016 12:07:33
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Я вообще ничего не слышал об использовании в США переохлаждённого топлива.
Антарес-100 использовал переохлажденное топливо в США  :)
А, ну да! Я просто не успел к нему привыкнуть. :) Теперь опять отвыкать. :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 01.03.2016 11:15:09
И что они с переохлождением делать будут с отказом от 33 его. И как следствие объемом баков?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 01.03.2016 12:24:38
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
И что они с переохлождением делать будут с отказом от 33 его. И как следствие объемом баков?
На Антаресе-200 переохлаждения нет. РЗТ чуть меньше, но это с лихвой компенсируется ростом тяги и УИ.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 01.03.2016 12:25:54
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
И что они с переохлождением делать будут с отказом от 33 его.
Будут отвыкать. :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 01.03.2016 12:25:59
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Совершенно верно, была уже шахта Р-9А и в ней 24 октября 1963 года погибли 8 человек.
А не припоминаете, какой это был ствол - А, Б или В?
Обозначения шли слева направо, если смотреть от подъездной дороги?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 01.03.2016 12:27:03
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Я вообще ничего не слышал об использовании в США переохлаждённого топлива.
Антарес-100 использовал переохлажденное топливо в США  :)  
А, ну да! Я просто не успел к нему привыкнуть.  :)  Теперь опять отвыкать.  :)
"Формально правильно, а по сути издевательство" :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 01.03.2016 11:32:49
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
И что они с переохлождением делать будут с отказом от 33 его.
Будут отвыкать.
И доращивать баки?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 01.03.2016 11:35:31
ЦитироватьApollo13 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
И что они с переохлождением делать будут с отказом от 33 его. И как следствие объемом баков?
На Антаресе-200 переохлаждения нет. РЗТ чуть меньше, но это с лихвой компенсируется ростом тяги и УИ.
А дросселировать не предётся на оконечном этапе работы ступени?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 01.03.2016 12:36:08
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
И что они с переохлождением делать будут с отказом от 33 его.
Будут отвыкать.
И доращивать баки?
Переохлаждение на Антаресе (как впрочем и на Союзе-2в) было не из-за объёма баков а из-за того что НК-33 не рассчитан работать на кипящем кислороде.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 01.03.2016 11:40:04
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
И что они с переохлождением делать будут с отказом от 33 его.
Будут отвыкать.
И доращивать баки?
Переохлаждение на Антаресе (как впрочем и на Союзе-2в) было не из-за объёма баков а из-за того что НК-33 не рассчитан работать на кипящем кислороде.
Бакам (и ХСке) то от этого не легче. Ну если только УИ  :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 01.03.2016 12:51:36
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
И что они с переохлождением делать будут с отказом от 33 его. И как следствие объемом баков?
На Антаресе-200 переохлаждения нет. РЗТ чуть меньше, но это с лихвой компенсируется ростом тяги и УИ.
А дросселировать не предётся на оконечном этапе работы ступени?
Придется и не только на конечном (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic7939/message1480265/#message1480265)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 01.03.2016 11:56:15
ЦитироватьApollo13 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
И что они с переохлождением делать будут с отказом от 33 его. И как следствие объемом баков?
На Антаресе-200 переохлаждения нет. РЗТ чуть меньше, но это с лихвой компенсируется ростом тяги и УИ.
А дросселировать не предётся на оконечном этапе работы ступени?
Придется и не только на конечном (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic7939/message1480265/#message1480265)
Да я прочёл, спасибо. Эту бочку не рыл совсем.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 01.03.2016 22:02:33
Товарищи, пуск опять сегодня (в смысле ночью)?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 01.03.2016 22:09:40
Я сегодня не на работе. Ждать или не ждать? Опыт показывает что когда я смотрю оно не летит. Не смотреть, пусть летит, или сглазить ещё раз? ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 01.03.2016 22:10:48
ЦитироватьСтарый пишет:
Я сегодня не на работе. Ждать или не ждать? Опыт показывает что когда я смотрю оно не летит. Не смотреть, пусть летит, или сглазить ещё раз?  ;)  
Старый, христа ради, пусть летит! ))
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 02.03.2016 06:22:50
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Итак, 14А15 - это Р-7, к которой "забыли" пристыковать четыре "боковушки", т.е первую ступень. Иначе "Союз 2.1в". А все ракеты семейства Р-7 используют ЖК, а не переохлажденный кислород.
А как на самом деле?
А на самом деле - все хорошо. Я говорил о переохлажденном кислороде, а человек начал рассказывать об обычном кислороде. А это вещи разные, поэтому спорить здесь не нужно, бесполезно. Это все равно, что один стоит с секундомером, а другой приготовил рулетку.
Ходят слухи что на Союзе-2.1в как раз переохлажденный кислород, наследство от Н-1
Каждый говорит о том, что ему ближе. Для "Союза 2.1в", который использует кислород при минус 192 градусах, можно говорить о " переохлаждении" по сравнению с обычными минус 186 градусов. А если сравнивать с минус 207 градусов у Маска, то 192 градуса - это обычный кислород. Все познается в сравнении.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 01.03.2016 22:37:42
Вот бы где почитать где сам Маск говорит про свою технологию переохложденного кислорода и как они собираются все это обеспечивать для своих ракет. Подгонять к ракете еще одно сооружение для обеспечения данного процесса это как то не айс
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вернер П. от 01.03.2016 21:38:50
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет: 
Каждый говорит о том, что ему ближе. Для "Союза 2.1в", который использует кислород при минус 192 градусах, можно говорить о " переохлаждении" по сравнению с обычными минус 186 градусов. А если сравнивать с минус 207 градусов у Маска, то 192 градуса - это обычный кислород. Все познается в сравнении.
Ну да, ну да, "Какой же это крест, скорее это буква Ха" (С) ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 02.03.2016 07:05:41
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Совершенно верно, была уже шахта Р-9А и в ней 24 октября 1963 года погибли 8 человек.
А не припоминаете, какой это был ствол - А, Б или В?
Обозначения шли слева направо, если смотреть от подъездной дороги?
Последний раз я был на 70-х площадках где-то в 1966 году. Площадка 75 стояла на боевом дежурстве. Тогда был преподавателем в 100-м Учебном центре РВ на площадке 32. Сейчас дай мне карту и даже 75-ю не найду, потому что был всего 1 раз - нужно было кого-то подменить. С начала 1965 года часть людей занималась ракетами Р-16 и Р-9А. А нас "бросили" на 2 других ракеты. Шли испытания и постановка на боевое дежурство янгелевской Р-36 (впоследствии знаменитая "Сатана") и челомеевской "королевы" - УР-100. Это было время интенсивного роста Ракетных войск стратегического назначения. Если в 1963 году пусковых установок было меньше 50, то через 5 лет их стало на 900 больше. Простите, что написал не по теме ветки. А теперь пора готовиться, что покажет Маск. Всего доброго.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 02.03.2016 07:21:41
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Вот бы где почитать где сам Маск говорит про свою технологию переохложденного кислорода и как они собираются все это обеспечивать для своих ракет. Подгонять к ракете еще одно сооружение для обеспечения данного процесса это как то не айс
Я, например, ничего вразумительного не нашел. Была информация о минус 207 градусов у Маска. У Королева на Р-9А были минус 203-210 градусов. Как этого добились, писал и давал ссылку. Все хорошо известно. По результатам, которые есть у Маска, не скажешь, что он освоил переохлажденный кислород. У Королева Р-9А могла стоять заправленной 24 часа, а потом стартовать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: vadimr от 01.03.2016 23:40:22
https://www.youtube.com/watch?v=kuGajWIgWUw
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Анатолий Ревзин от 01.03.2016 23:56:10
Отбой до 4 марта - погода
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 02.03.2016 00:09:43
ЦитироватьАнатолий Ревзин пишет:
Отбой до 4 марта - погода
То понос, то золотуха.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 02.03.2016 00:24:19
Ну вот, и ждать не надо. :) 
 Четвёртого по Москве или по Восточному берегу? С 4 на 5 я буду в ночь. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Раиль от 02.03.2016 03:00:13
Скоро будем годовщину первой попытки запуска отмечать
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Олег от 01.03.2016 22:27:35
Считай уже второй сезон пошёл с попытки запуска...зима - весна...к лету то хоть полетит, интересно.  :|
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 02.03.2016 08:17:17
Наш русски ответ на безуспешные попытки Маска - крепкий сон  :) .

Через 10 попыток все, думаю, будут уже согласны просто на аварию. Санта-барбара, какая-то...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 02.03.2016 09:50:39
ЦитироватьPirat5 пишет:
Через 10 попыток все, думаю, будут уже согласны просто на аварию.
Новая ракета - новые приколы... Можно подумать он раньше мало откладывал. Хотя последние запуски F 9-1.1 уже нормально шли... Думаю и эта нормально и без отмен летать начнет - пусков через десять.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 02.03.2016 08:52:18
ЦитироватьAlex_II пишет: Думаю и эта нормально и без отмен летать начнет - пусков через десять.
К этому времени он какраз проведёт следующую модернизацию. :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 02.03.2016 08:57:18
В этот раз хитрый лодочник переоделся в посейдона  ))
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lanista от 02.03.2016 09:25:23
А в этот раз не заправляли?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 02.03.2016 19:35:31
На злобу дня, по поводу отмены старта из за сильного ветра на 10 км, хороший комментарий с NSF
ЦитироватьIn 2005, a long time friend and senior NASA guy at JSC (who shall remain nameless) took me aside at an AIAA conference and said "...von Braun used to say to me – never build a rocket with a  fineness ratio greater than 10!"
Перевожу:

- в 2005-м мой старый друг и заслуженный специалист NASA, пожелавший остаться неизвестным, в кулуарах конференции AIAA сказал - фон Браун однажды сказал мне - никогда не проектируй ракету с аэродинамическим качеством большим десяти!

;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 02.03.2016 09:39:24
Да ужжж... Фон Браун явно не любил макаронины и надкалиберные обтекатели впридачу.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 02.03.2016 10:48:54
ЦитироватьСтарый пишет: 
К этому времени он какраз проведёт следующую модернизацию. [IMG]
Может запустит наконец Хэви и переключится на его доводку...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 02.03.2016 19:56:37
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
К этому времени он какраз проведёт следующую модернизацию. [IMG]
Может запустит наконец Хэви и переключится на его доводку...
Щас! Он тут же начнет клепать ракету на Марс.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 02.03.2016 10:24:35
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
К этому времени он какраз проведёт следующую модернизацию. [IMG]
Может запустит наконец Хэви и переключится на его доводку...
Щас! Он тут же начнет клепать ракету на Марс.
За свой счет - ни вжисть!!!
Вчера, когда уже ушел с форума, забыл время пуска и решил посмотреть в инете, и в какой - то газетенку со ссылкой на "Правда.ру" прочитал, что якобы в твиттере Маск кому то написал, что спутник будут запускать на более высокую орбиту и топлива на посадку не хватает, поэтому посадки не будет". Как то сильно похоже на журналистские ошибки, чего бы ради тогда Маск стал возиться с переохлажденным на - 207 град.С  ЖК.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 02.03.2016 09:02:08
ЦитироватьNot пишет:
аэродинамическим качеством большим десяти!
может это соотношение длины/ширины? у сатурн-5 оно 11
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: тавот от 02.03.2016 13:11:34
Цитироватьsilentpom пишет:

ЦитироватьNot   пишет:
аэродинамическим качеством большим десяти!
может это соотношение длины/ширины? у сатурн-5 оно 11
Аэродинамическое качество - это соотношение коэффициента подъёмной силы к коэффициенту лобового сопротивления    K = Cy / Cx.  У лучших планеров он достигает 25, у корпуса ракеты вряд ли больше нескольких единиц.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 02.03.2016 13:14:59
Цитироватьsilentpom пишет:
ЦитироватьNot пишет:
аэродинамическим качеством большим десяти!
может это соотношение длины/ширины? 
Похоже на то. 

Цитироватьу сатурн-5 оно 11
САС не считать! :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 02.03.2016 13:43:30
ЦитироватьNot пишет:
- в 2005-м мой старый друг и заслуженный специалист NASA, пожелавший остаться неизвестным, в кулуарах конференции AIAA сказал - фон Браун однажды сказал мне - никогда не проектируй ракету с аэродинамическим качеством большим десяти!
Как вариант - фон Браун имел ввиду крылатую двухступенчатую планирующую межконтинентальную ракету времен второй мировой войны.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 02.03.2016 11:10:38
я вообще не понимаю, какое у корпуса баллистической ракеты аэ качество. с одно стороны вроде около 0, но на сверхзвуке может какое-то и есть
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 02.03.2016 14:12:35
"Файнес ратио" всётаки скорее "коэффициент толщины (тоньшины)", то есть удлинение.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 02.03.2016 14:42:58
https://twitter.com/elonmusk/status/704770247769722880

ЦитироватьElon MuskVerified account‏@elonmusk (https://twitter.com/elonmusk)

Pushing launch to Friday due to extreme high altitude wind shear. Hits like a sledgehammer when going up supersonic
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/158137.jpg)
"Подул легкий ветерок" (с) (Приключения капитана Врунгеля)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 03.03.2016 00:43:47
Цитироватьsilentpom пишет:
ЦитироватьNot пишет:
аэродинамическим качеством большим десяти!
может это соотношение длины/ширины? у сатурн-5 оно 11
Ну да, конечно удлинение. Оговорился.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 02.03.2016 14:56:41
ЦитироватьApollo13 пишет:
"Подул легкий ветерок" (с) (Приключения капитана Врунгеля)
Вообще то для длинной гибкой ракеты есть ограничения  по допустимым поперечным аэродинамическим нагрузкам как с точки зрения прочности, так и управляемости. Так что может это и правда было причиной переноса пуска.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 02.03.2016 14:59:06
ЦитироватьСергей пишет:
Вообще то для длинной гибкой ракеты есть ограничения по допустимым поперечным аэродинамическим нагрузкам как с точки зрения прочности, так и управляемости. Так что может это и правда было причиной переноса пуска.
Дык! Вобщем то и сомнений нет.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 02.03.2016 15:09:25
ЦитироватьСергей пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
"Подул легкий ветерок" (с) (Приключения капитана Врунгеля)
Вообще то для длинной гибкой ракеты есть ограничения по допустимым поперечным аэродинамическим нагрузкам как с точки зрения прочности, так и управляемости. Так что может это и правда было причиной переноса пуска.
Я как бы не сомневаюсь. Интересно, много жидкостных ракет могут летать при ветре 70 м/с (250 км/ч)?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 02.03.2016 15:21:43
ЦитироватьApollo13 пишет:
Я как бы не сомневаюсь. Интересно, много жидкостных ракет могут летать при ветре 70 м/с (250 км/ч)?
Скорее всего только военные, им нельзя ждать у моря погоды.
А вообще то график изменения поперечного скоростного напора (с учетом плотности плотности воздуха) нагляднее отражает поперечные аэродинамические нагрузки в зависимости от высоты, тут Маск слегка мухлюет.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 02.03.2016 16:33:20
ЦитироватьNot пишет:
Щас! Он тут же начнет клепать ракету на Марс.
Там пока до хоть какого-то железа дойдет - пара-тройка лет пройдет...
ЦитироватьСергей пишет:
За свой счет - ни вжисть!!!
Вот как раз марсианскую - скорее всего за свой счет. Потому как я что-то не вижу государств, желающих за это заплатить. Это лично масковский интерес...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 02.03.2016 16:38:19
ЦитироватьСергей пишет:
Скорее всего только военные, им нельзя ждать у моря погоды.
Боюсь, такое даже МБР не осилят. Разве что какие-нибудь ракеты ПРО - там стартовые ускорения огромные...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 02.03.2016 15:48:50
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
За свой счет - ни вжисть!!!
Вот как раз марсианскую - скорее всего за свой счет. Потому как я что-то не вижу государств, желающих за это заплатить. Это лично масковский интерес...
Частник столько не потянет, и при всей мечте - он бизнесмен, деньги считать умеет. Вот сделать что то демонстрационное, после чего - инструменты почти есть!, привлечь инвестиционный капитал в принципе может, но очень не скоро.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 02.03.2016 16:03:57
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
Скорее всего только военные, им нельзя ждать у моря погоды.
Боюсь, такое даже МБР не осилят. Разве что какие-нибудь ракеты ПРО - там стартовые ускорения огромные...
Скорость не сосем показательна - скоростные напоры главное, причем на только поперечные, но и продольные. Для ТТ МБР основной критерий - управляемость, при нехватке управляющих сил - пауза между разделением ступеней или полет на спаде тяги первой ступени перед разделением, а то и в лоб - увеличить углы отклонения ПУС - но этот вариант потяжелее. Для БРПЛ с ЖРД - они короткие, главное чтобы хватила угла поворота КС, резерв временное уменьшение тяги при прохождении максимальных скоростных напоров. Для шахтных МБР с ЖРД - те же меры + в баках дополнительный стрингерный набор , шпангоуты и частично давление наддува.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Зловредный от 02.03.2016 16:06:05
Внимание к себе привлекать он очень хорошо умеет. Все переживают, волнуются, улетит его ракета на этот раз или не улетит
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 02.03.2016 21:49:31
ЦитироватьЗловредный пишет:
Внимание к себе привлекать он очень хорошо умеет. Все переживают, волнуются, улетит его ракета на этот раз или не улетит
О чем это говорит?
Это говорит о том, что как бизнесмен Маск своих целей пока достигает.
У меня вот пока вопросы для себя самого и я про них думаю ))) :
Маск не понимал изначально рисков и начал бег за двумя зайцами одновременно, когда планирует и коммерческие запуски осуществлять и одновременно пытается ступени посадить и сделать их многоразовыми? 
Возможно, Маску изначально плевать на всех этих заказчиков SES  и т.д. и он занимается демонстрацией технологий (попыток демонстрации технологий) и уже это хорошо рекламируется  и продается?
Все эти заказчики коммерческих запусков своих "дешевых" спутников слишком мелкая рыба для Маска?
Сорвать главный куш - супер заказ НАТО на создание технологий полета к Марсу вот задача Маска?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 02.03.2016 21:54:10
ЦитироватьLRV_75 пишет: 
Сорвать главный куш - супер заказ НАТО на создание технологий полета к Марсу вот задача Маска?
Полёт НАТО на Марс это круто. :) 
Думаю всё проще - раскрутить фирму и продать её на пике цены. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 03.03.2016 07:59:03
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Сорвать главный куш - супер заказ НАТО на создание технологий полета к Марсу вот задача Маска?
Полёт НАТО на Марс это круто.  :)  
Думаю всё проще - раскрутить фирму и продать её на пике цены.
Он вроде явно говорил, что фирма пойдет на биржу только после начала регулярных полетов к Марсу.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 02.03.2016 22:02:19
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Сорвать главный куш - супер заказ НАТО на создание технологий полета к Марсу вот задача Маска?
Полёт НАТО на Марс это круто.  :)  
Думаю всё проще - раскрутить фирму и продать её на пике цены.
Он вроде явно говорил, что фирма пойдет на биржу только после начала регулярных полетов к Марсу.
"Он говорил" это ещё круче чем Абрамс на Марсе в качестве ровера. :) 
Что ему мешает продать фирму в любой момент без всякого айпио? 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 03.03.2016 08:13:21
ЦитироватьСтарый пишет:
Что ему мешает продать фирму в любой момент без всякого айпио?
А зачем? Деньги ему как таковые не нужны, он их заработал на продаже Paypal, в стремлениях к мировому господству тоже вроде не замечен.

Единственный вариант - техническая продажа, чтобы на заработанные деньги создать МарсХ или что то типа того. Проблема однако в том, что его долги могут превышать текущую стоимость фирмы.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 02.03.2016 22:17:12
ЦитироватьNot пишет:
Он вроде явно говорил, что фирма пойдет на биржу только после начала регулярных полетов к Марсу.
Как в поговорке, дословно - я дал слово, я его и взял, что я не хозяин своему слову. Так что ,я думаю, пойдет на айпи без полетов на марс.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вернер П. от 02.03.2016 21:18:33
А вариант зарабатывания на пусковых услугах не рассматривается? ;)

С этой точки зрения Фалкон9 это не окончательный вариант эффективной РН. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 02.03.2016 22:20:15
ЦитироватьNot пишет: 
А зачем? Деньги ему как таковые не нужны, он их заработал на продаже Paypal, в стремлениях к мировому господству тоже вроде не замечен.
Деньги такая вещь которой мало не бывает. Заработал раз на ПайПале - почему бы не повторить на СпейсИксе?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 02.03.2016 22:25:11
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Сорвать главный куш - супер заказ НАТО на создание технологий полета к Марсу вот задача Маска?
Полёт НАТО на Марс это круто.  :)  
Думаю всё проще - раскрутить фирму и продать её на пике цены.
Ну естественно я имел ввиду НАСА ))
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 03.03.2016 08:25:31
ЦитироватьПлейшнер пишет:
А вариант зарабатывания на пусковых услугах не рассматривается?  ;)  

С этой точки зрения Фалкон9 это не окончательный вариант эффективной РН.
Только не на Мерлинах. Последние усовершенствования
Фалкона из разряда жестов отчаяния и желания вытянуть последние резервы.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 02.03.2016 19:28:40
мерлин тут причем? извращения начались из-за ширины баков
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 02.03.2016 19:30:44
"Сорвать главный куш - супер заказ НАТО на создание технологий полета к Марсу вот задача Маска?" - а есть он, куш? сколько наса тратит в год на SLS и сколько стоит в год вывод спутников на ГСО?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вернер П. от 02.03.2016 21:31:04
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
А вариант зарабатывания на пусковых услугах не рассматривается?  ;)  

С этой точки зрения Фалкон9 это не окончательный вариант эффективной РН.
Только не на Мерлинах. Последние усовершенствования
Фалкона из разряда жестов отчаяния и желания вытянуть последние резервы.
Отчаяния - думаю нет, резервы - да. В современном варианте Фалкон типичная недомерка.
Думаю основное предназначение Фалкона  это "разобраться" с многоразовостью, в большей степени с экономикой многоразовости.
От этого будут зависеть дальнейшие изменения.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 03.03.2016 08:48:04
Цитироватьsilentpom пишет:
мерлин тут причем? извращения начались из-за ширины баков
Притом, что низкий УИ.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 02.03.2016 22:53:07
Форсирование двигателей и удлинение баков это обычный для США способ апгрейда ракет. Можно посмотреть на примере классики - Тора, Атласа, Титана.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вернер П. от 02.03.2016 21:57:06
Цитироватьsilentpom пишет:
мерлин тут причем? извращения начались из-за ширины баков
Извращения начались потому что "Коля Тараскин Маск молодой ышшо и не знает правила восьми тонн Плейшнера" :D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 02.03.2016 22:59:02
Цитироватьsilentpom пишет:
"Сорвать главный куш - супер заказ НАТО на создание технологий полета к Марсу вот задача Маска?" - а есть он, куш? сколько наса тратит в год на SLS и сколько стоит в год вывод спутников на ГСО?
Не знаю сколько стоят, но явно меньше чем заказ на технологию полетов к Марсу
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 03.03.2016 05:35:45
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Не знаю сколько стоят, но явно меньше чем заказ на технологию полетов к Марсу
А на это кто-то хоть вшивый миллиард баксов в год даст нынче - на "технологию полетов к Марсу"? Что-то не видать заказчиков-то... В данном случае Маск по ходу сам себе заказчик (ну разве что инвестици под это соберет - бизнесмен-то он выдающийся)...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 03.03.2016 09:20:05
ЦитироватьДумаю основное предназначение Фалкона это "разобраться" с многоразовостью, в большей степени с экономикой многоразовости.
От этого будут зависеть дальнейшие изменения.

Как он разберется с экономикой многоразовости на керосиновой РН? Керосин скорее тупик для многоразовости.
На F-9 только отработка технологий, режимов, подходов.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Kap от 03.03.2016 06:51:12
ЦитироватьИскандер пишет:
Как он разберется с экономикой многоразовости на керосиновой РН? Керосин скорее тупик для многоразовости.
Уже первый ФТ успешно отработал на стенде с черными-черными соплами, а Искандер все повторяет про тупиковость керосина.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 03.03.2016 11:06:06
ЦитироватьKap пишет:
Уже первый ФТ успешно отработал на стенде с черными-черными соплами
Целых 2 секунды! :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Kap от 03.03.2016 07:08:26
ЦитироватьApollo13 пишет:
Целых 2 секунды!
Вроде все-таки несколько дольше.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Зловредный от 03.03.2016 11:15:49
Если отработал успешно, то почему больше не работает? Или ещё испытания были?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 03.03.2016 12:01:40
http://www.nasaspaceflight.com/2016/01/spacex-fire-up-falcon-9-first-stage-slc-40/

ЦитироватьThe successful ignition – with the burn lasting just under two seconds – was confirmed by SpaceX's Hans Koenigsmann at the Jason-3 mission press briefing, prior to Mr. Musk adding some further information on Twitter.

"Conducted hold-down firing of returned Falcon rocket. Data looks good overall, but engine 9 showed thrust fluctuations. Maybe some debris ingestion. Engine data looks ok. Will borescope tonight. This is one of the outer engines."
Насчет двух секунд нигде официально сказано не было. Это информация от инсайдеров из L2.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Ну-и-ну от 03.03.2016 22:29:30
Ещё даже за бугор не ушёл, а вот подиж ты - 29 страниц. Эффективные менеджеры, мля.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Seerndv от 03.03.2016 14:38:38
ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Ещё даже за бугор не ушёл
- типо прогноз?  ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 03.03.2016 13:51:04
Ну-и-ну,  хоть какой то экшен для народу, что то новое, даже для хейтеров, хоть есть что по хейтить. Сначало хейтили что не посадит ступень, потом хейтили что это еще деды в 1970 все рассчитали, потом хейтили что это все убыточное. Движняк, весело. Ночами не спят ждут успеха или фейла.

А если ты фанат МЛМ то со скуки помереть можно пока он уже полетит.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий В. от 03.03.2016 18:07:34
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
К этому времени он какраз проведёт следующую модернизацию. [IMG]
Может запустит наконец Хэви и переключится на его доводку...
Концепция непрерывного совершенствования ведёт к бардаку.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вернер П. от 03.03.2016 18:12:17
ЦитироватьAlex_II пишет:  
Может запустит наконец Хэви и переключится на его доводку...
Фалкон9 недомерка, а Хэви избыточен. Вот с ним и не торопятся
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: azeast от 03.03.2016 22:29:46
Пока по прогнозу погода позволяет:

 http://ria.ru/world/20160303/1384001865.html#ixzz41rkdPuAm

"Компания SpaceX подтвердила планы по запуску в субботу ракеты Falcon 9 со спутником SES–9, ранее старт ракеты откладывался уже четыре раза.
По сообщению компании, старт ракеты-носителя с космодрома на мысе Канаверал состоится в 02:35 мск в субботу (18:35 пятницы по времени Восточного побережья США). По прогнозу специалистов метеорологической службы ВВС США вероятность благоприятных погодных условий на 95-минутное "окно запуска" составляет 90%."
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 03.03.2016 22:48:44
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Фалкон9 недомерка, а Хэви избыточен. Вот с ним и не торопятся
первый Falcon9 был v1.0.
Хэви, получается v3.0 (3 блока)
Тогда ждём настоящую версию v2.0!   ;)   и она будет в самый раз - один блок на платформу, второй на землю.   :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вернер П. от 03.03.2016 21:55:03
ЦитироватьPirat5 пишет:
первый Falcon9 был v1.0.
Хэви, получается v3.0 (3 блока)
Тогда ждём настоящую версию v2.0!  ;)  и она будет в самый раз - один блок на платформу, второй на землю.  :)
А с него, Маска, станется, возьмёт да выкатит :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 03.03.2016 22:56:33
Дату запуска в названии темы бы кто поменял, ато я теряюсь.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 03.03.2016 23:08:14
ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Как он разберется с экономикой многоразовости на керосиновой РН? Керосин скорее тупик для многоразовости.
Уже первый ФТ успешно отработал на стенде с черными-черными соплами, а Искандер все повторяет про тупиковость керосина.
Чтобы получить экономически эффективную многоразовость повторно запустить двигатели или даже слетать раз пять одной ступенью - мало. Нужна большАя кратность - скажем (смотрим в звездное небо) за 50 раз, "мало-обслуживаемость" - прежде всего дешевизна/простота регламентных операций и длительный срок службы, т.к. 50 пусков это на несколько лет. 
Я не представляю, как этого можно добиться с керосиновым двигателем и дело не только в саже и теплоте сгорания. Метан. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 04.03.2016 07:02:04
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Концепция непрерывного совершенствования ведёт к бардаку.
Ну в целом - да. Но и совершенствуется изделие при этом много быстрее, чем незабвенная наша Ангара, летающая раз в три года по обещанию...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Kap от 04.03.2016 02:09:51
ЦитироватьИскандер пишет:
Нужна большАя кратность - скажем (смотрим в звездное небо) за 50 раз
Даже двукратности может хватить чтобы запуски стали дешевле.
ЦитироватьИскандер пишет:
дешевизна/простота регламентных операций
Между выводом и посадкой регламентных операций вообще нет - экспериментальный факт.
ЦитироватьИскандер пишет:
Я не представляю, как этого можно добиться с керосиновым двигателем и дело не только в саже и теплоте сгорания.
А вы хотя-бы пытались? И если дело не в саже и не теплоте то в чем? Кошерности?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 04.03.2016 08:32:24
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
К этому времени он какраз проведёт следующую модернизацию. [IMG]
Может запустит наконец Хэви и переключится на его доводку...
Концепция непрерывного совершенствования ведёт к бардаку.
               
                  
Спорное утверждение, смотря кем, что,как, предусмотрено ли планом и т. д.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 04.03.2016 08:49:57
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Может запустит наконец Хэви и переключится на его доводку...
Фалкон9 недомерка, а Хэви избыточен. Вот с ним и не торопятся
На мой взгляд, модернизация , а практически новые РН, появятся только после появления движков на метане, а до этого будет сочетание коммерческих пусковых услуг, отработка посадки - максимальный интерес на баржу, как вариант , требующий минимальных затрат топлива, снижение издержек при производстве, логистике, пусковых операциях и т.д. Некоторая модернизация отдельных элементов всей системы будет по результатам пусков. Напрашивается на перспективу и водородные движки. С учетом разновременности получения результатов по движкам, новые варианты РН будут казаться так же не оптимальными и непременно по ним потопчутся.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: ОАЯ от 04.03.2016 14:16:36
http://www.americaspace.com/?page_id=33925
Часики
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Васил Жеков от 04.03.2016 16:57:27
Раньше в основном в России все надсмеялись на возобновляемьих источников енергии. Также говорили, что Германии некуда деватся закрьив АЕС. Как видно проспали всю ВЕИ революцию. Тем времени весь Евросоюз ушел далеко впереди (как минимум лет на 20 впереди России) и по отношение генерации из ВЕИ, и по отношению енергосберегающих технологиях. 
Теперь думаю все повторяется на поле ракет-носителей. Пока Старьй здесь над Маском посмеивается и шляпу то ли в рот, то ли на голове, технология медленно продвигается. Посмотрите же какова длина стартового манифеста у Маска. И большинство - чисто комерческие заказьи. Мне кажется, что даже один повторньи пуск первой ступени поможет сразу сбит ценьи на 20%, а ето значить практический конец коммерческой деятельности Протона. И будеть сделано совсем тонько. Если и кто-то захочеть пользоватся им, примут какого нибуд екологического закона, запрещаюший исползования для комерческих пусков токсичньих ракет и все... 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 04.03.2016 16:02:03
ЦитироватьB1_ пишет:
Как видно проспали всю ВЕИ революцию. 
Не будет ВЭИ-революции. 

ЦитироватьПока Старьй здесь над Маском посмеивается 
Русский язык вам надо подучить чтоб понимать над чем и кем Старый подсмеивается. 

А к вам счас прийдёт Жорик, ну может ещё Штуцер и Сычбёд, и расскажут что хруники со своей Ангарой порвут Маска как Тузик тряпку. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Васил Жеков от 04.03.2016 17:08:53
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьB1_ пишет:
Как видно проспали всю ВЕИ революцию.
Не будет ВЭИ-революции.
ЦитироватьПока Старьй здесь над Маском посмеивается
Русский язык вам надо подучить чтоб понимать над чем и кем Старый подсмеивается.

А к вам счас прийдёт Жорик, ну может ещё Штуцер и Сычбёд, и расскажут что хруники со своей Ангарой порвут Маска как Тузик тряпку.
ВЕИ Революция уже прошла, взгляните на долю производства в Евросоюзе:)
Если других аргументов нет - принимаю аргумент ознание язьика. Со свой сторене - бесплатной совет Вами - поработайте над восспитание. Оно универсально везде :) У Вас с ним как-то не сложилось...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 04.03.2016 16:11:13
ЦитироватьB1_ пишет: 
ВЕИ Революция уже прошла, взгляните на долю производства в Евросоюзе :)
Посмотрел. Не произошла. Тянут новые традиционные газопроводы. 

ЦитироватьЕсли других аргументов нет - принимаю аргумент ознание язьика. Со свой сторене - бесплатной совет Вами - поработайте над восспитание. Оно универсально везде  :)  У Вас с ним как-то не сложилось...
О воспитании. Приписывать оппоненты обратное тому что он говорит считается на форумах крайне неприличным.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 04.03.2016 17:25:49
ЦитироватьСтарый пишет:
Не будет ВЭИ-революции.
Уже, однако...
ЦитироватьСтарый пишет:
Не произошла. Тянут новые традиционные газопроводы.
Только не потому, что им надо больше газа чем у них уже есть... Просто хотят диверсифицировать поставщиков, а то некоторые из них сильно борзели...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Васил Жеков от 04.03.2016 17:39:37
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьB1_ пишет:
ВЕИ Революция уже прошла, взгляните на долю производства в Евросоюзе  :)  
Посмотрел. Не произошла. Тянут новые традиционные газопроводы.
ЦитироватьЕсли других аргументов нет - принимаю аргумент ознание язьика. Со свой сторене - бесплатной совет Вами - поработайте над восспитание. Оно универсально везде  :)  У Вас с ним как-то не сложилось...
О воспитании. Приписывать оппоненты обратное тому что он говорит считается на форумах крайне неприличным.
Для тех кто в танке:

Preliminary IEA figures give Germany's electricity production in 2014 as 615 TWh gross. In 2014 coal provided 275 TWh (more than half being lignite), nuclear 97 TWh (16%), gas 61 TWh, biofuels & waste 57 TWh, wind 56 TWh, solar 35 TWh, hydro 25 TWh.

Generating capacity in April 2014 was 169.6 GWe comprising 12.1 GWe nuclear, 5.6 GWe hydro, 33.7 GWe wind (0.6 offshore), 36.9 GWe solar, 28.2 GWe gas, 21.2 GWe lignite, 26.3 GWe hard coal and 5.6 GWe biomass,
according to Fraunhofer Inst. 


Вкратце: ядерная енергетика: 16% производство (7% из мощностей), Газ (для сравниние) 10% из производства (16,7% из инст. мощностей), втрянка, сонце, вода - 18.9% из производства (45% и мощностей)


Есчо здесь: (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland#Energie)

Erneuerbare Energien (https://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare_Energie) wie z. B. Solarenergie (https://de.wikipedia.org/wiki/Solarenergie), Windkraft (https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie), Biomasse (https://de.wikipedia.org/wiki/Biomasse), Geothermie (https://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie) und Wasserkraft (https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserkraftwerk) lieferten im Jahr 2014 27,8 % der Bruttostromproduktion (https://de.wikipedia.org/wiki/Stromerzeugung), 9,9 % des Endenergiebedarfs (https://de.wikipedia.org/wiki/Endenergie) im Wärmesektor und 5,4 % derKraftstoffe (https://de.wikipedia.org/wiki/Kraftstoff).[175] (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland#cite_note-BMWI_2014-177) Im Rahmen der Energiewende (https://de.wikipedia.org/wiki/Energiewende) ist geplant, bis 2050 den Anteil der Erneuerbaren Energien amStromverbrauch (https://de.wikipedia.org/wiki/Strommix) auf 80 % zu steigern, den Primärenergieverbrauch im selben Zeitraum verglichen mit dem Jahr 2008 um 50 % zu senken und den Treibhausgasausstoß (https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhausgas) in Einklang mit den EU-Zielen um 80 % bis 95 % verglichen mit dem Jahr 1990 zu reduzieren.

В переводе:
Только в брутное производство електроенергии в 2014 г. доля ВЕИ составляет 27.8%

Источники - разние, числа тоже, но тенденция видна уже сегодня.
Ваш любимой газ имеет как производство долю в ДВА раза ниже, чем весь ВЕИ-сектор.

Только Старой сидит и говорит - земля квадратная.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Васил Жеков от 04.03.2016 17:41:59
Кстати, не знаю как у Вас Старьй с иностранньими язиками :) надеюс лучше чем у меня с руского. Во всяком случае, у меня с анлийском и немецком проблем нет, надеюс у Вас тоже....
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 04.03.2016 12:55:21
B1_, читал плакал от смеха. Так держать. Вежливость норма жизни !

Про энерго революцию согласен похоже на стадию отрицания наличия прогресса в космосе.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: George от 04.03.2016 17:02:45
ЦитироватьB1_ пишет:
Теперь думаю все повторяется на поле ракет-носителей
Интересно, а почему ЕКА вкладывается у морально устаревшую "Ариан-6"?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 04.03.2016 13:05:08
George, ниправда !!! они для нее нарисовали ролик про двигатель с моторчиком и крылышками.

А если серьезно - это такие же бюрократы как УЛА и Роскосмос
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Олег от 04.03.2016 12:15:19
ЦитироватьB1_ пишет: 
Для тех кто в танке:


Вкратце: ядерная енергетика: 16% производство (7% из мощностей), Газ (для сравниние) 10% из производства (16,7% из инст. мощностей), втрянка, сонце, вода - 18.9% из производства (45% и мощностей)


Обогреваются они тоже эл.энергией ? Или всё по старинке газом и углём... Нравится мне такая "энергетика" где забыли что помимо электроэнергетики есть ещё и теплоэнергетика, можно такие красивые цифры показывать, что обзавидуешься.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Чебурашка от 04.03.2016 17:34:22
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/29026.png)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Васил Жеков от 04.03.2016 18:40:14
ЦитироватьОлег пишет:
ЦитироватьB1_ пишет:
Для тех кто в танке:


Вкратце: ядерная енергетика: 16% производство (7% из мощностей), Газ (для сравниние) 10% из производства (16,7% из инст. мощностей), втрянка, сонце, вода - 18.9% из производства (45% и мощностей)


Обогреваются они тоже эл.энергией ? Или всё по старинке газом и углём... Нравится мне такая "энергетика" где забыли что помимо электроэнергетики есть ещё и теплоэнергетика, можно такие красивые цифры показывать, что обзавидуешься.
Ето конечно офтопик, у меня дома все на електричестве. 4 кондиционера, работают даже на -25 мороза. средномесячное потребление на годишной базе - 576квч. Дом довольно, довольно просторньй, семя из 4 человек. Ето все- лампочки, теплая вода, оборев, компютерьи, все по списку.... Вьиходит с лишним в два раза дешевле чем на газе. Включая цена кондиционеров. Поверьте мне, даже в Германии обогрев на газе очень дорогой. У меня много немецких колег - кое-кто даже на тепло из подземньих вод обогревается - так дешевле, чем на газе. Кстати почти на каждом доме на кришу - несколько киловат фотоволтаики смонтировани. 

(добавлено)Кстати - в немецком тексте из википедии - доля ВЕИ в обогреве уже сегодня 9.9%

Но - ето оффтоп, 

То что я хотел етим примером сказать
Технология многоразового пуска очень бьистро развивается. Если не Маск, будет Безос, если не они, ктото другой. Лет через пять-макс. десят будет она. И не важно сколь продвинутий двигатели. Важно только одно - дешевьй запуск. По сравнениюс осталньих автомобилей Форд-Т тоже бьил "несовершенство"... Ноооо Наклепали 16 млн. екземпляров и ето почти век назад.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: PIN от 04.03.2016 18:40:56
ЦитироватьСтарый пишет:
Не будет ВЭИ-революции.
Она уже произошла. 

ЦитироватьСтарый пишет:
Тянут новые традиционные газопроводы.
И терминалы для приема судов с газом будут строить, и газопроводы тянуть. Для диверсификации поставок газа. Который необходим будет даже когда 80% и более энергии из возобновляемых источников. И который для ряда химических производств нужен будет всегда.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 04.03.2016 13:44:51
Желающим обсуждать альтернативную энергетику лучше сюда:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic15127/?PAGEN_1=18 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic15127/?PAGEN_1=18)
Там я давал ссылку на Евростат, где можно узнать доли ВЭИ для электричества, общего энергобаланса и планы на будущее.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: PIN от 04.03.2016 18:48:22
ЦитироватьОлег пишет:
Обогреваются они тоже эл.энергией ?
"Обогреваемся" мы очень по-разному. У меня в нынешнем доме электроэнергией, у одного соседа - солнечная энергия и автомат с пеллетами (дерево). В предыдущем доме использовали газ.
У кого-то жидкое топливо, у кого-то смешанные системы отопления, иногда с геотермальными тепловыми насосами.
В новом доме хотелось бы установку на пеллетах, это в долгосрочной перспективе целесообразно. Инвестиции начальные серьезные, а, вот, на отопление сейчас текущие расходы в 2-3 раза меньше, чем электричеством.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Andrey от 04.03.2016 13:13:33
ЦитироватьB1_ пишет: 

Есчо здесь: ( https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland#Energie )

 Erneuerbare Energien (https://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare_Energie) wie z. B. Solarenergie (https://de.wikipedia.org/wiki/Solarenergie) , Windkraft (https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie) , Biomasse (https://de.wikipedia.org/wiki/Biomasse) , Geothermie (https://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie) und Wasserkraft (https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserkraftwerk) lieferten im Jahr 2014 27,8 % der Bruttostromproduktion (https://de.wikipedia.org/wiki/Stromerzeugung) , 9,9 % des Endenergiebedarfs (https://de.wikipedia.org/wiki/Endenergie) im Wärmesektor und 5,4 % der Kraftstoffe (https://de.wikipedia.org/wiki/Kraftstoff) . [175] (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland#cite_note-BMWI_2014-177) Im Rahmen der Energiewende (https://de.wikipedia.org/wiki/Energiewende) ist geplant, bis 2050 den Anteil der Erneuerbaren Energien am Stromverbrauch (https://de.wikipedia.org/wiki/Strommix) auf 80 % zu steigern, den Primärenergieverbrauch im selben Zeitraum verglichen mit dem Jahr 2008 um 50 % zu senken und den Treibhausgasausstoß (https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhausgas) in Einklang mit den EU-Zielen um 80 % bis 95 % verglichen mit dem Jahr 1990 zu reduzieren.

В переводе:
Только в брутное производство електроенергии в 2014 г. доля ВЕИ составляет 27.8%

Источники - разние, числа тоже, но тенденция видна уже сегодня.
Ваш любимой газ имеет как производство долю в ДВА раза ниже, чем весь ВЕИ-сектор.
В России доля "ВЕИ" составляет 18-19% и такой процент установился уже давно.
Германия этот рубеж преодолела недавно, лет пять назад.
Если посмотреть на весь Евросоюз то доля "ВЕИ", я думаю, будет меньше чем в России.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 04.03.2016 18:54:35
ЦитироватьОлег пишет: 
Обогреваются они тоже эл.энергией ? 
У них поди и машины ездят на возобновляемой энергии...  И корабли плавают и самолёты летают на ней же. 

ЦитироватьИли всё по старинке газом и углём... Нравится мне такая "энергетика" где забыли что помимо электроэнергетики есть ещё и теплоэнергетика, можно такие красивые цифры показывать, что обзавидуешься.
Походу ГЭС они тоже записали в возобновляемую энергетику и уж точно в революцию.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Васил Жеков от 04.03.2016 19:55:12
ЦитироватьAndrey пишет:
ЦитироватьB1_ пишет:

Есчо здесь: ( https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland#Energie )

 Erneuerbare Energien (https://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare_Energie) wie z. B. Solarenergie (https://de.wikipedia.org/wiki/Solarenergie) , Windkraft (https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie) , Biomasse (https://de.wikipedia.org/wiki/Biomasse) , Geothermie (https://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie) und Wasserkraft (https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserkraftwerk) lieferten im Jahr 2014 27,8 % der Bruttostromproduktion (https://de.wikipedia.org/wiki/Stromerzeugung) , 9,9 % des Endenergiebedarfs (https://de.wikipedia.org/wiki/Endenergie) im Wärmesektor und 5,4 % der Kraftstoffe (https://de.wikipedia.org/wiki/Kraftstoff) . [175] (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland#cite_note-BMWI_2014-177) Im Rahmen der Energiewende (https://de.wikipedia.org/wiki/Energiewende) ist geplant, bis 2050 den Anteil der Erneuerbaren Energien am Stromverbrauch (https://de.wikipedia.org/wiki/Strommix) auf 80 % zu steigern, den Primärenergieverbrauch im selben Zeitraum verglichen mit dem Jahr 2008 um 50 % zu senken und den Treibhausgasausstoß (https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhausgas) in Einklang mit den EU-Zielen um 80 % bis 95 % verglichen mit dem Jahr 1990 zu reduzieren.

В переводе:
Только в брутное производство електроенергии в 2014 г. доля ВЕИ составляет 27.8%

Источники - разние, числа тоже, но тенденция видна уже сегодня.
Ваш любимой газ имеет как производство долю в ДВА раза ниже, чем весь ВЕИ-сектор.
В России доля "ВЕИ" составляет 18-19% и такой процент установился уже давно.
Германия этот рубеж преодолела недавно, лет пять назад.
Если посмотреть на весь Евросоюз то доля "ВЕИ", я думаю, будет меньше чем в России.
Уже говорили - офтопик (я затеял, извините, но бьил только пример о другом).
Знаете, у той же Германии только ветрянка на 45 ГВт, почти 1:1 как вся гидроенергетика России(кстати она и весь ВЕИ сектор), не говоря уж о фотоволтаики, гидроенергетику, биомассе и т.д. 
Само Ваше утверждение "18-19% и такой процент установился уже давно" в лишний раз потверждает то, о чем я говорил в самом начале. В каком-то хорошим утром проснетесь и увидете, что мир уже другой.В майе и юнне прошлого года бьили дни, когда болше 50% производство енергии в Германии бьило на ВЕИ-источников.

Ну забудем о ВЕИ на момент. 

Обясните мне, раз у Макса все так плохо - ну двигатель примитивной, ну с приземлением первой ступени всего плохо, ну он там весь пар только в гудке и т.д. по списке у Старого, 
Почему у него так много коммерческих заказов ?
Почему у него дряхлая ракета один раз на всех пусков взорвалась, а у отработанного Протона статистика такая, да есчо на вонючке ?
Вьи думаете, что заказчики у Маска денги считать не умеют ?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 04.03.2016 19:02:11
Цитировать
ЦитироватьB1_ пишет: 
Обясните мне, раз у Макса все так плохо - ну двигатель примитивной, ну с приземлением первой ступени всего плохо,
Как "плохо"? Кто сказал "плохо"? Ты о чём вобще? 

Цитировать ну он там весь пар только в гудке и т.д. по списке у Старого, 
Аааа! Русский язык выучи и прочитай что говорит Старый. 
А пока второй раз напоминаю о приличиях и воспитании: неприлично говорить за меня, говори за себя. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Васил Жеков от 04.03.2016 20:04:07
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитировать
ЦитироватьB1_ пишет:
Обясните мне, раз у Макса все так плохо - ну двигатель примитивной, ну с приземлением первой ступени всего плохо,
Как "плохо"? Кто сказал "плохо"? Ты о чём вобще?
Цитироватьну он там весь пар только в гудке и т.д. по списке у Старого,
Аааа! Русский язык выучи и прочитай что говорит Старый.
А пока второй раз напоминаю о приличиях и воспитании: неприлично говорить за меня, говори за себя.
А раз тогда - как дела у Вас со шляпой ?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: vlad7308 от 04.03.2016 15:08:29
B1_,
Старый давно уже не катит бочку на Маска.
Когда-то было, да. Но последние годы - нет.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Mikhail-G от 04.03.2016 14:14:23
ЦитироватьB1_ пишет:

Почему у него дряхлая ракета один раз на всех пусков взорвалась, а у отработанного Протона статистика такая, да есчо на вонючке ?

У него пока 20 пусков по сравнению с более чем 400 у Протона, поэтому сравнение некорректно. Да и история  у Протона потруднее (в смысле история страны, запускающей Протон).
Почему болгары так радуются за Маска? Он болгарин разве?
ЦитироватьПочему у него так много коммерческих заказов ?
В том числе потому, что американцы - одни из основных заказчиков космических пусков, естественно, им сподручнее заказывать у американца, если цена позволяет, тем более в нынешних политических условиях (при оказываемом на них давлении)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Андрей Иванов от 04.03.2016 19:18:25
ЦитироватьВьи думаете, что заказчики у Маска денги считать не умеют ?
у Мавроди тоже заказчиков много было. Есть и в америке свой Мавроди ( кроме Маска).
Маск такой же не обделенный талантами аферист, верхнего порядка.
Маск вершина айсберга, под ним армия лоббистов. Ни чего интересного. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 04.03.2016 19:22:20
Цитироватьvlad7308 пишет:
B1_ ,
Старый давно уже не катит бочку на Маска.
Когда-то было, да. Но последние годы - нет.
Бочка у Старого одна. Катит против течения.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Васил Жеков от 04.03.2016 20:25:12
ЦитироватьMikhail-G пишет:
ЦитироватьB1_ пишет:

Почему у него дряхлая ракета один раз на всех пусков взорвалась, а у отработанного Протона статистика такая, да есчо на вонючке ?

У него пока 20 пусков по сравнению с более чем 400 у Протона, поэтому сравнение некорректно. Да и история у Протона потруднее (в смысле история страны, запускающей Протон).
Почему болгары так радуются за Маска? Он болгарин разве?
А у прогресса национальности есть ?

А если русские для Маска болеют - тоже нонсенс ?
И при чем тут национальность вообще ? Мьи болельшчики на стадионе что ли ?
Ну если я'б  против Маска кричал, от етого русской космонавтике луше станет ?

Не зная о Вас, но я лично радуюс за тех, которьие що-то делают.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 04.03.2016 19:42:19
ЦитироватьB1_ пишет:  Мне кажется, что даже один повторньи пуск первой ступени поможет сразу сбит ценьи на 20%, а ето значить практический конец коммерческой деятельности Протона
Каким образом повторный пуск первой ступени поможет сбить цены на 20%?
Бред!
Допустим, Маск успешно запускает ракету с первой ступенью, которая уже летала?
Конечно, ура!
Но сколько средств будет потрачено на восстановление этой ступени?
Как минимум не меньше чем на новую такую же новую (мое имхо), а там может быть и меньше и больше.
В любом раскладе, этот успешный запуск (гипотетический пока) не может повлиять на формирование устойчивой цены
Тут проблема в другом, как бы линия Маска на многоразовость не привела  как раз к возвращению заказчика на Протон.
Стоит ли Маску отказаться от многоразовости? Я считаю что нет!
Тут нужна господдержка НАСА и государства в целом. Если этот Маск сможет хотя бы дать намек на перспективность данного направления, да еще и в сочетании с проведением не обособленных испытаний, а в реальных успешных  запусках спутников, то ему памятник надо будет поставить при жизни.
А про Протон можете не переживать. В ближайшей перспективе, лет на десять  х;% Вам ))
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий В. от 04.03.2016 18:53:55
ЦитироватьСергей пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
К этому времени он какраз проведёт следующую модернизацию. [IMG]
Может запустит наконец Хэви и переключится на его доводку...
Концепция непрерывного совершенствования ведёт к бардаку.
               
                  
Спорное утверждение, смотря кем, что,как, предусмотрено ли планом и т. д.
Дело даже не в этом. "Непрерывное совершенствование" не дает стабильности характеристик изделия, технологических процессов, ведет к необоснованным (не успевают проверить на практике) решениям дезориентирует заказчика. В целом, ведет к снижению надежности.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 04.03.2016 21:19:00
ЦитироватьАндрей Иванов пишет:
у Мавроди тоже заказчиков много было.
В отличие от Маска - Мавроди не делал ничего реального - только кроликов разводил. Так что сравнение ни в 3,14*ду, ни в Красную Армию...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 04.03.2016 21:20:59
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ведет к необоснованным (не успевают проверить на практике) решениям
Ну почему не успевают? Как раз очень даже успевают и проверить и внести усовершенствования буквально к следующему пуску... Другое дело, что следовало бы это несколько медленнее и вдумчивее делать - но это уж мое личное ИМХО...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: vadimr от 04.03.2016 20:31:21
Болгария собирается Флаконом вывести свой второй космический аппарат (первый был выведен семёркой), поэтому логично с болгарской стороны болеть за Маска.

http://space.skyrocket.de/doc_sdat/bulgariasat-1.htm

Нелогично, правда, втирать про статистику энергетики Германии, являющейся неавтономной частью общеевропейской энергосистемы.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 04.03.2016 21:00:38
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьАндрей Иванов пишет:
у Мавроди тоже заказчиков много было.
В отличие от Маска - Мавроди не делал ничего реального - только кроликов разводил. Так что сравнение ни в 3,14*ду, ни в Красную Армию...
Согласен
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Васил Жеков от 04.03.2016 22:09:35
Цитироватьvadimr пишет:
Болгария собирается Флаконом вывести свой второй космический аппарат (первый был выведен семёркой), поэтому логично с болгарской стороны болеть за Маска.

 http://space.skyrocket.de/doc_sdat/bulgariasat-1.htm

Нелогично, правда, втирать про статистику энергетики Германии, являющейся неавтономной частью общеевропейской энергосистемы.
Статистика про Германии бьила логичной ответ на утверждение Старого о том что ВЕИ революция не бьило.
Если хочется, посмотрите статистику например у Австрии, Испании, Англии, почему же не у Китая тоже.
Нравится Вам ето или нет - не имеет никакого значения. Фактьи остаются фактами. При етом самоуспокование о том как "и нас уже 18-19% уже давно" только усиливает диагноз иновационной склерозе.

Я только не понимаю при чем здесь Болгария ? Вам уже в космосе с Болгарии сравниватся ? А то я думал что с Щатов и с ЕС.
Видимо пропаганда потихонко стирает способности трезво оценивать и себя и противников.
Оставте емоциях и смотрите на фактов прямо в лицо. И самое важное - работать надо.
Взгляните на бюджет того же Маска. Что он сделал и теперь сравните с бюджетом Ангарьи, например.
Взгляните на статистику Маска и вернитесь на статистику Протона для последних 10 лет. Вот так.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 05.03.2016 07:24:43
Надо бы еще паровозы вспомнить и выдвинуть Маска на роль Генри Форда  :D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: vadimr от 04.03.2016 21:39:13
Уважаемый B1_, думаю, что я постарше Вас, и я, изучая программирование в советской школе, учился на болгарских компьютерах по болгарской учебной программе, разработанной БАН при участии КМПТ "Правец" и самостоятельно учил болгарский язык, чтобы читать болгарскую техническую литературу издательства "Техника", так как в то время Народна Република България считалась одной из самых развитых в мире стран. Если не ошибаюсь, она лидировала в мире по производству компьютеров на душу населения. Поэтому мне тяжело смотреть на то самоуничижение перед Германией и США, до которого дошло молодое поколение болгар. Мне никогда бы не пришло в голову ставить Болгарию, имеющую опыт общественного развития до стадии развитого социализма, хотя и откатившуюся в настоящий момент от этих завоеваний в силу естественного спирального характера развития истории, ниже США.

Что касается энергетики, то посмотрите статистику у Франции, и вы увидите совершенно другую картину. Бессмысленно сравнивать отдельно выдернутую из европейской энергосистемы страну. У нас на Камчатке, например, тоже полно всякой приливной и вулканической энергии.


Falcon-9 находится в совершенно другой весовой категории, чем Протон, и даже при этом имеет сопоставимую с ним вероятность успешного вывода полезной нагрузки, и совершенно несопоставимую вероятность пуска по заданному графику.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 05.03.2016 07:56:51
Цитироватьvadimr пишет:

Falcon-9 находится в совершенно другой весовой категории, чем Протон, и даже при этом имеет сопоставимую с ним вероятность успешного вывода полезной нагрузки, и совершенно несопоставимую вероятность пуска по заданному графику.
SES-8 был запущен с шестой попытки, а у SES-9 всего лишь пятая впереди :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 04.03.2016 23:16:12
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Допустим, Маск успешно запускает ракету с первой ступенью, которая уже летала?
Конечно, ура!
Но сколько средств будет потрачено на восстановление этой ступени?
Как минимум не меньше чем на новую такую же новую (мое имхо), а там может быть и меньше и больше.
А доказать свое ИМХО? С какого хрена - столько же сколько на новую?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 04.03.2016 23:18:38
Цитироватьvadimr пишет:
Falcon-9 находится в совершенно другой весовой категории, чем Протон
Не особенно отличается, с учетом широты запуска...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Васил Жеков от 05.03.2016 00:35:02
Цитироватьvadimr пишет:
Уважаемый B1_, думаю, что я постарше Вас, и я, изучая программирование в советской школе, учился на болгарских компьютерах по болгарской учебной программе, разработанной БАН при участии КМПТ "Правец" и самостоятельно учил болгарский язык, чтобы читать болгарскую техническую литературу издательства "Техника", так как в то время Народна Република България считалась одной из самых развитых в мире стран. Если не ошибаюсь, она лидировала в мире по производству компьютеров на душу населения. Поэтому мне тяжело смотреть на то самоуничижение перед Германией и США, до которого дошло молодое поколение болгар. Мне никогда бы не пришло в голову ставить Болгарию, имеющую опыт общественного развития до стадии развитого социализма, хотя и откатившуюся в настоящий момент от этих завоеваний в силу естественного спирального характера развития истории, ниже США.

Что касается энергетики, то посмотрите статистику у Франции, и вы увидите совершенно другую картину. Бессмысленно сравнивать отдельно выдернутую из европейской энергосистемы страну. У нас на Камчатке, например, тоже полно всякой приливной и вулканической энергии.


Falcon-9 находится в совершенно другой весовой категории, чем Протон, и даже при этом имеет сопоставимую с ним вероятность успешного вывода полезной нагрузки, и совершенно несопоставимую вероятность пуска по заданному графику.
Не знаю кто уж старше. Сам на Правец-е учился, кстати полнейшая копия Apple II, сделанная в 84-м году, тогда когда уже сам оригинал - в 77-м. Бьил знаком с людми(уже покойники) которие ету копию на Институте МикроелеКтрОнике делали. Кстати самое первое имя Правеца бьило ИМКО.  Насчет литература издателсьтво "Техника" - лучшее издательство в соц-блоке бьило "Мир". У меня бьило тогда много русских друзей (с годами связи потерялись) но к сожалению к вам(имею в виду СССР) тогда етих книг не доставались, не знаю почему. Сам делал много подарков таких книг, да и дискет тоже, а в ответ - черную икру в зеленьих металических коробок, сам икру не люблю однако. Тогда мьи лидировали как по производстве компютеров на голову населения, также и по производство томатов. Теперь ни того, ни другого. Говорю ето совершенно сериозно. О самоунижение - давайте лучше не обсуждаем политику. Если о Енергетики - Франция - самое яркое исключение, но при етом во Франции тоже есть весьма амбициозная программа на развитие ветряк в бискайском заливе. Вьише сказал - одни ветряки в Германии - 45ГВт - ето по мощности 45 реакторов, по реальной добиче - скажем условно 22. И будут расти, как у Германии, так и во Франции, так и везде, думаю рано или поздно - в России тоже. Могу привести статистику на вес ЕС - нет смисла - мои доводьи насчет ВЕИ безапелационно верньй - проверьте как дела в ЕС, в Китае и в США. Если хотите - закривайте глаза, но от етого лучше не станет.
И наконец - больше о Протоне не буду - все равно в какой весовой категории со Фальконом - они в коммерческом плане совершено на одном рьинке. Поймите наконец етого. Не будет достойной ответ Маску, потеряете и то что у вас сейчас есть - также, как получилось в гражданском самолетостроение. Насчет Протона - все равно что будет в следующих лет 10 (про х** для меня говорить не будем), он уже спетая песень. Сейчась есчо какая конкурентность за счет низкого курса рубля есть, но ето в принципе ничего не меняет.
Мейнстриим - многоразовость + имхо, метан. Кстати бьил лет 30 назад (если о вспоминания) проект Ту-155 :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 04.03.2016 23:36:37
ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьvadimr пишет:
Falcon-9 находится в совершенно другой весовой категории, чем Протон
Не особенно отличается, с учетом широты запуска...
Да и в абсолютных цифрах - 700 тонн Протон и 530 Флакон. Разница всего лишь на четверть.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 04.03.2016 23:39:47
ЦитироватьNot пишет:
SES-8 был запущен с шестой попытки, а у SES-9 всего лишь пятая впереди  :)
если перенос по погоде - это одно. погоду в конце концов можно подождать.
а тут переносы по причинам, после которых сомневаешься вообще в успехе следующей попытки.

а между тем до очередной попытки менее 3х часов...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 04.03.2016 23:42:00
ЦитироватьPirat5 пишет:
 а между тем до очередной попытки менее 3х часов...
Вау! Мы чего, сегодня летим?
А я опять в ночь. :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 04.03.2016 23:52:47
да.
баржа уже ждёт
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61466)
https://twitter.com/deimosimaging/status/705836171742605312/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 04.03.2016 23:55:04
ЦитироватьLaunch Vehicle: Falcon 9 FT
Launch Date: March 4, 2016
Window: 23:35 - 01:06 UTC
Launch Site: SLC-40, Cape Canaveral
Mission Duration: 31 Minutes & 24 Seconds
Payload: SES-9 (Communications, 5,300kg)
Target Orbit: 290 x 39,300 km, 28°
http://www.spaceflight101live.com/falcon-9-ses-9.html
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: vadimr от 04.03.2016 23:59:55
B1_, в коммерческом плане Фалькон не находится на рынке пусковых услуг, он выполняет планово-убыточные пуски в надежде на выход на окупаемость в будущем, когда будет достигнута высокая повторная используемость. Произойдёт это или нет – вопрос весьма дискутируемый, и точно чисто формально не приносящий прибыль проект нельзя приводить в качестве примера в коммерческом плане.

Если занимались на Правец-8е, возможно, Вам знакомо имя Борислава Захариева. Случайно нашёл его в интернете, оказалось – живёт в США, ведущий разработчик AMD. Так что по поводу "Иван Марангозов Копира Оригинала" – забавно, но однобоко.

Издательство "Мир", конечно, было мощное, и по качеству печати намного получше "Техники", но многие актуальные вещи были только в болгарской литературе. Ещё, помню, был болгарский журнал "Радио, телевизия, електроника", тоже интересные материалы печатал, я его в библиотеке иностранной литературы читал.

По поводу ВЕИ вам и другим странам ЕС просто впаривают маркетинговые сказки, так как немецкому машиностроению нужны рынки сбыта для зелёных технологий (и в этом плане, конечно, для отдельно взятой Германии ВЕИ работает). Сами немцы при этом другой рукой тянут всё новые нитки газопровода в Россию.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Reader от 05.03.2016 00:00:08
Спать пора, а тут всё ходють и ходють  :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: vadimr от 05.03.2016 00:02:47
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьvadimr пишет:
Falcon-9 находится в совершенно другой весовой категории, чем Протон
Не особенно отличается, с учетом широты запуска...
Да и в абсолютных цифрах - 700 тонн Протон и 530 Флакон. Разница всего лишь на четверть.
Да ну чё там, 13 или 23 тонны полезной нагрузки.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 05.03.2016 00:03:37
расписание предстартовых операций
http://www.spaceflight101live.com/falcon-9-ses-9.html
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61467)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 05.03.2016 00:05:21
ЦитироватьReader пишет:
Спать пора, а тут всё ходють и ходють 
И не говори )))
Хулиганы спать не дают )))
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 05.03.2016 00:13:08
ЦитироватьReader пишет:
Спать пора, а тут всё ходють и ходють  :)  
Это самое полезное сегодня с учётом предыдущих обстоятельств.

Другое дело - китайцы:
В 2020 году Китай планирует отправить первый зонд к Марсу (http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/30528/)
можно смело счётчик включать на тот день в 2020м году, отпроситься на работе/запасаться пивом-чипсами, и верить быть уверенным, что перенос вряд ли будет.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: vadimr от 05.03.2016 00:14:24
ЦитироватьPirat5 пишет:
ЦитироватьReader пишет:
Спать пора, а тут всё ходють и ходють  :)  
Это самое полезное сегодня с учётом предыдущих обстоятельств.

Другое дело - китайцы:
 В 2020 году Китай планирует отправить первый зонд к Марсу (http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/30528/) можно смело счётчик включать на тот день в 2020м году, отпроситься на работе/запасаться пивом-чипсами, и верить быть уверенным, что перенос вряд ли будет.
Да, у них попробуй нарушь пятилетний план :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 05.03.2016 00:18:35
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Допустим, Маск успешно запускает ракету с первой ступенью, которая уже летала?
Конечно, ура!
Но сколько средств будет потрачено на восстановление этой ступени?
Как минимум не меньше чем на новую такую же новую (мое имхо), а там может быть и меньше и больше.
А доказать свое ИМХО? С какого хрена - столько же сколько на новую?
Проложи всю цепочку, от момента посадки ступени (удачной) до момента транспортировки, прожига (или не надо?), восстановления элементов ступени, которые не подлежат восстановлению. Плюс повторные испытания.  Это все оценочно. Сколько это будет стоить вопрос
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Reader от 05.03.2016 00:24:35
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Допустим, Маск успешно запускает ракету с первой ступенью, которая уже летала?
Конечно, ура!
Но сколько средств будет потрачено на восстановление этой ступени?
Как минимум не меньше чем на новую такую же новую (мое имхо), а там может быть и меньше и больше.
А доказать свое ИМХО? С какого хрена - столько же сколько на новую?
Это истина, не требующая доказательств, аксиома
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 05.03.2016 00:27:47
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьPirat5 пишет:
 а между тем до очередной попытки менее 3х часов...
Вау! Мы чего, сегодня летим?
А я опять в ночь.  :)  
Это знак. Не полетят! ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 05.03.2016 00:43:15
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Допустим, Маск успешно запускает ракету с первой ступенью, которая уже летала?
Конечно, ура!
Но сколько средств будет потрачено на восстановление этой ступени?
Как минимум не меньше чем на новую такую же новую (мое имхо), а там может быть и меньше и больше.
А доказать свое ИМХО? С какого хрена - столько же сколько на новую?
Проложи всю цепочку, от момента посадки ступени (удачной) до момента транспортировки, прожига (или не надо?), восстановления элементов ступени, которые не подлежат восстановлению. Плюс повторные испытания. Это все оценочно. Сколько это будет стоить вопрос
Оценку эффективности многоразовой РН нельзя ограничивать одним пусковым+восстановительным циклом. Необходимо рассматривать весь жизненный цикл. Регламентные работы могут существенно отличаться при первом и n-ном восстановлении.
На данный момент ни кто, даже инженеры Маска, не знают на что способен Фалькон.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 05.03.2016 01:18:19
ЦитироватьСергей пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Может запустит наконец Хэви и переключится на его доводку...
Фалкон9 недомерка, а Хэви избыточен. Вот с ним и не торопятся
На мой взгляд, модернизация , а практически новые РН, появятся только после появления движков на метане, а до этого будет сочетание коммерческих пусковых услуг, отработка посадки - максимальный интерес на баржу, как вариант , требующий минимальных затрат топлива, снижение издержек при производстве, логистике, пусковых операциях и т.д. Некоторая модернизация отдельных элементов всей системы будет по результатам пусков. Напрашивается на перспективу и водородные движки. С учетом разновременности получения результатов по движкам, новые варианты РН будут казаться так же не оптимальными и непременно по ним потопчутся.
Вообще-то основной вариант на землю и Маск об этом прямо говорит. Баржа очевидно (F-9) для спутников с массой выше заявленной в ТХ, как настоящий полёт, как исключение.
А вот для FH баржа очевидно будет основным вариантом для посадки центрального блока первой ступени.

На лицо стремление Маска поднять ПН на ГТО, но похоже он делает  матановый двиатель для второй ступени F-9|FH, а водоорода у него не будет, хотя мог бы одолжить BE-3.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Анатолий Ревзин от 05.03.2016 02:33:07
А где кино кажуть
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Oleg от 05.03.2016 02:33:56
https://www.spacex.com/webcast
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 02:34:47
go for launch, однако..
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Анатолий Ревзин от 05.03.2016 02:35:42
А чего оно пишет - ошибка сертификата?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 02:36:42
Какой огонь в ХО!!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 02:38:15
1-я ОК
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: 386DX от 05.03.2016 02:38:25
Ушла наконец... max Q прошла, ждём посадки первой ступени =)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 02:38:52
Смотрим кино про баржу.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: А.Фарафонов от 05.03.2016 02:41:10
На ютубе 27 тысяч зрителей, неплохо

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61468)

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61469)

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61470)

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61471)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 05.03.2016 02:42:54
Блин, на секунду отвлёкся, она и улетела.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: А.Фарафонов от 05.03.2016 02:44:15
Первая ступень до баржи дотянула
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 02:44:34
Нету кина (((
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 02:45:02
Первое включение 2-й ступени - ок
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Раиль от 05.03.2016 02:45:32
Похоже мимо села
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 05.03.2016 02:46:26
Ну что с посадкой?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Раиль от 05.03.2016 02:47:23
огонь слева от баржи и картинка пропала
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Oleg от 05.03.2016 02:47:34
Цитироватьmegabox пишет:
Похоже мимо села
с чего вы взяли
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 05.03.2016 12:48:11
Ну ненадежная связь с баржей, 600 км же!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 05.03.2016 02:48:55
Чего они про спейскрафт лопочут а про лэндинг - нифига?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: 386DX от 05.03.2016 02:49:00
На перерыв ушли. Пока непонятно, что с первой ступенью...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 05.03.2016 03:50:05
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/158147.jpg)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: igel от 05.03.2016 12:50:35
ЦитироватьOleg пишет:
с чего вы взяли
Огонь двигателя несколько в стороне появился, не сверху. За кадр до пропадания связи.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 05.03.2016 03:51:00
ЦитироватьNASA Watch ‏@NASAWatch  (https://twitter.com/NASAWatch) 1 мин.1 минуту назад (https://twitter.com/NASAWatch/status/705902970609627136)
 This is all that anyone really could see from drone barge #SES9 (https://twitter.com/hashtag/SES9?src=hash)

Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 05.03.2016 02:51:30
Если в баржу не попали - плохо, посадку на землю могут запретить.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: snek от 04.03.2016 22:52:00
100% ясно, что до баржи она дотянула, а в рамках этого пуска это уже достижение.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 05.03.2016 02:54:21
http://spaceflightnow.com/2016/02/24/falcon-9-ses-9-mission-status-center/
Цитировать01:49
T+plus 15 minutes. The Falcon 9 rocket and SES 9 are currently flying over the Atlantic Ocean.

01:47
(http://cdn2.24live.co/images/2016/03/05/1457135358285185.png) (http://24liveblog.com/show?img=//cdn2.24live.co/images/2016/03/05/1457135358285185.png)
T+plus 11 minutes. The first phase of tonight's launch appears to have gone according to plan. SpaceX reports the upper stage and SES 9 are on the right trajectory following liftoff, as the rocket continues coasting toward the point where the Merlin vacuum engine will reignite for its second burn.

01:47
The outcome of the first stage's landing attempt is unclear. A bright light, presumably from the rocket's engine exhaust, illuminated the landing ship before the video feed from the vessel froze.

01:44  SECO
T+plus 9 minutes, 15 seconds. SECO 1. The Falcon 9's second stage engine has shut down after injecting the SES 9 satellite into a preliminary parking orbit. The Merlin vacuum engine is due to restart at T+plus 27 minutes, 7 seconds, to put the SES 9 spacecraft into a geostationary transfer orbit.

01:43
T+plus 8 minutes. The vehicle remains in a nominal trajectory. The terminal guidance phase of the launch will start soon in the final minute of the second stage burn.

01:42
T+plus 7 minutes. The kerosene-fueled Merlin 1D upper stage engine generates about 210,000 pounds of thrust in vacuum. Altitude is now 167 km.

01:42
The first stage has completed its re-entry burn to aim for a landing on a recovery ship position 400 miles east of Cape Canaveral.

01:42  Launch pic
(http://cdn2.24live.co/images/2016/03/05/1457134939801307.jpg) (http://24liveblog.com/show?img=//cdn2.24live.co/images/2016/03/05/1457134939801307.jpg)

01:41
T+plus 5 minutes. Everything reported to be going well with this second stage engine firing. The Merlin vacuum engine uses an ultra-thin niobium nozzle extension for greater efficiency in the upper atmosphere.

01:38
T+plus 4 minutes. The Falcon 9's payload fairing has been jettisoned.

01:38
T+plus 3 minutes. The Falcon 9 first stage engines have cut off, the stages have separated, and the rocket's second stage Merlin vacuum engine has ignited for its approximately six-minute firing to reach orbital velocity.
Cold gas nitrogen thrusters are now firing to re-orient the 156-foot-tall first stage booster in the correct attitude for its engine burns to target a landing on SpaceX's drone ship in the Atlantic Ocean.

01:36
T+plus 2 minutes. Now soaring at an altitude of more than 20 miles, the Falcon 9 rocket's first stage will shut down and jettison in about 40 seconds.
And chilldown of the second stage's vacuum-rated Merlin 1D engine has started in preparation for its ignition.

01:35
First stage propulsion reported to be nominal.

01:34  LIFTOFF
LIFTOFF of the Falcon 9, launching a 5.8-ton multi-mission communications satellite for SES.

01:34
T-minus 60 seconds. In the final minute of the countdown, the flight computer will command checks of the first stage Merlin engine steering system and the Falcon 9 propellant tanks will be pressurized for flight. Thousands of gallons of water from the 53 water nozzles on ground facility's Niagara system will also be dumped onto the launch pad deck to suppress the sound and acoustics of liftoff.
The command to start the ignition sequence for the first stage will be issued at T-minus 3 seconds, triggering the Merlin engines' ignitor moments before the powerplants actually ramp up to full power.

01:33
T-minus 90 seconds and counting. The SpaceX launch director and the Air Force Eastern Range have given their final approvals for liftoff of the Falcon 9 rocket at 6:35 p.m. EST (2335 GMT).

01:32
T-minus 2 minutes and counting. The rocket's Merlin 1D engines have been chilled down for ignition.

01:32
T-minus 2 minutes, 30 seconds. The strongback is being retracted to launch position.

01:31
T-minus 3 minutes and counting. The rocket's destruct system is on internal power and being armed, and liquid oxygen topping is being terminated. A steering check on the upper stage engine is also complete.

01:29
T-minus 5 minutes and counting. The Falcon 9 rocket is confirmed on internal power.

01:28
T-minus 6 minutes and counting. The Falcon 9 rocket should now be operating on internal power.
The strongback umbilical tower will soon be lowered a few degrees to clear the rocket for launch. The procedure begins with opening of cradles gripping the rocket at attach points, then hydraulics lower the tower into launch position.

01:28
T-minus 6 minutes, 30 seconds. The Falcon 9's heaters are being deactivated, and the rocket will be transitioned to internal power in a few seconds.

01:27
T-minus 7 minutes and counting. Within the next minute, the Falcon 9's flight computer will be commanded to its alignment state. The Merlin engine pumps are continuing to chill down.

01:27
T-minus 8 minutes and counting. Good chilldown continues on the first stage engines, and closeouts of the upper stage's gaseous nitrogen attitude control system are underway.

01:25
T-minus 9 minutes, 30 seconds. Prevalves leading to the Falcon 9's Merlin 1D first stage engines are opening, permitting super-cold liquid oxygen to flow into the engines to condition the turbopumps for ignition.

01:25
T-minus 10 minutes and counting. The terminal countdown autosequence has started. Any hold after this point will result in an automatic abort and recycle.

01:24  Countdown proceeding
The countdown is proceeding as planned past the T-minus 10 minute, 30 second hold point. No issues reported.

01:22
The SES 9 spacecraft is reported on internal power at this point in the countdown.

01:21
There is a pause point available in the countdown at T-minus 10 minutes, 30 seconds. But the SpaceX team so far has reported no problems in the countdown.

01:18  T-minus 17 minutes
T-minus 17 minutes and counting. The Falcon 9 rocket stands 229 feet tall and measures 12 feet in diameter. At liftoff, its nine Merlin 1D first stage engines will generate about 1.5 million pounds of thrust.
Fully fueled for launch, the Falcon 9 contains more than a million pounds of kerosene and liquid oxygen propellants.

01:12  Stage 2 fueling complete
The second stage of the Falcon 9 rocket has been fueled with its supply of RP-1 fuel and liquid oxygen.

01:09  Launch statistics
T-minus 25 minutes and counting. Here are some statistics on today's flight:
    [/li]

  • 22nd launch of a Falcon 9 rocket since 2010

  • 27th launch of Falcon rocket family since 2006

  • 20th Falcon 9 launch from Cape Canaveral

  • 2nd launch of the upgraded Falcon 9

  • 2nd SpaceX launch for SES

  • 3rd Boeing satellite launched by Falcon 9

  • 10th Falcon 9 night launch

  • 2nd Falcon 9 launch of 2016

  • 2nd launch from Cape Canaveral in 2016
01:04  T-minus 30 minutes
T-minus 30 minutes and counting. Today's launch is timed for 6:35:00 p.m. EST (2335:00 GMT) at the opening of a 91-minute launch window. SpaceX's webcast is due to begin at 6:25 p.m. EST (2325 GMT), and you can watch it here.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: А.Фарафонов от 05.03.2016 02:54:38
На ютубе можно отмотать посмотреть этот момент на + 08:34 полётного времени: https://www.youtube.com/watch? (https://www.youtube.com/watch?v=muDPSyO7-A0)

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61473)


(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61474)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: opinion от 05.03.2016 02:55:30
ЦитироватьИскандер пишет:
Если в баржу не попали - плохо, посадку на землю могут запретить.
Если и промахнулись, то на пару метров.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 05.03.2016 02:56:28
Куда этот специалист разговорного жанра делся?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 02:57:02
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61475)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 05.03.2016 12:57:04
Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Если в баржу не попали - плохо, посадку на землю могут запретить.
Если и промахнулись, то на пару метров.
скорее на пару десятков метров.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 02:59:08
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну что с посадкой?
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61476)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 05.03.2016 02:59:58
Цитировать01:55
T+plus 21 minutes. Restart of the Merlin vacuum engine is about six minutes away.
The burn is expected to last less than a minute -- approximately 48 seconds -- to propel the 11,620-pound (5,271-kilogram) SES 9 satellite into a high-altitude elliptical transfer orbit.
In a change from standard practice, the upper stage engine will fire until the rocket's propellant tanks are nearly empty. Such a technique is called a "minimum residual shutdown" and is designed to put SES 9 into the highest possible orbit.
SpaceX changed the plan for the second stage burn from a "guidance commanded shutdown" to put SES 9 into a higher orbit than initially intended, which will minimize the amount of time it takes for the satellite to reach its final operational geostationary orbit 22,300 miles (about 36,000 kilometers) over the equator.
Under a guidance commanded shutdown, the Falcon 9's flight computer would have been programmed to shut down the Merlin vacuum engine earlier, when a pre-specified target orbit was achieved.
The exact orbit after the second burn of the Merlin vacuum engine depends on the performance of the rocket, but officials predict SES 9 will end up in a supersynchronous transfer orbit with a high point of about 24,400 miles (39,300 kilometers), a low point of 180 miles (290 kilometers) and an inclination of approximately 28 degrees.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 05.03.2016 03:01:24
Цитировать02:00  AOS Gabon
(http://cdn2.24live.co/images/2016/03/05/1457136011604340.png) (http://24liveblog.com/show?img=//cdn2.24live.co/images/2016/03/05/1457136011604340.png)
The Falcon 9 rocket is flying over Africa, and communications from the second stage have been acquired via a ground station in Gabon.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Oleg от 05.03.2016 03:01:34
ЦитироватьNot пишет:
Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Если в баржу не попали - плохо, посадку на землю могут запретить.
Если и промахнулись, то на пару метров.
скорее на пару десятков метров
  по картинке которую получили, определить мимо или нет невозможно, одни отблески
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 05.03.2016 03:02:00
Они там случайно барже в ватерлинию не заехали?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 03:02:39
Вот как они видяшку с рокеткамов от Африки тянут??

Есть second burn!!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 03:02:57
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61477)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 05.03.2016 03:03:08
Цитировать02:02
T+plus 27 minutes, 15 seconds. The Falcon 9's second stage engine is firing again.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 05.03.2016 13:03:12
ЦитироватьOleg пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Если в баржу не попали - плохо, посадку на землю могут запретить.
Если и промахнулись, то на пару метров.
скорее на пару десятков метров
по картинке которую получили, определить мимо или нет невозможно, одни отблески
прикиньте размеры баржи и угол освещения факелом.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Виктор Зотов от 05.03.2016 03:04:56
ЦитироватьDeflang пишет:
Мне кажется тут основной прикол в том, что садилась она не вертикально, а под нехилым таким углом (в связи с отсутствием корректирующего манёвра), от того и шмякнулась.
Мне тоже кажется , что шла под углом , в край баржи. После чего трансляцию сняли.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дем от 05.03.2016 03:06:06
ЦитироватьА.Фарафонов пишет:
На ютубе 27 тысяч зрителей, неплохо

SES-9 Technical Webcast
    12 402 зрителя

SES-9 Full Webcast
    26 176 зрителей
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 05.03.2016 03:06:22
:evil:  Это не правильно, не сплю, хочу БАХ увидеть - ни баха, ни посадки.  :(
Опять Маск надул!  ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 03:08:07
Ура!! Маска можно поздравить с очередным успехом!!

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61478)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: А.Фарафонов от 05.03.2016 03:08:12
ЦитироватьLesobaza пишет:
Вот как они видяшку с рокеткамов от Африки тянут??
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61479)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 03:09:22
"Оставайтесь с нами на следующих пусках!! Всем спасибо!! Все свободны."
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: А.Фарафонов от 05.03.2016 03:10:21
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61480)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 05.03.2016 03:12:01
ЦитироватьLesobaza пишет:
"Оставайтесь с нами на следующих пусках!! Всем спасибо!! Все свободны."
Смотрите здесь http://www.spacex.com/webcast
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 05.03.2016 03:13:31
Второе зажигание. Работает!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 03:14:16
ЦитироватьИскандер пишет:
ЦитироватьLesobaza пишет:
"Оставайтесь с нами на следующих пусках!! Всем спасибо!! Все свободны."
Смотрите здесь http://www.spacex.com/webcast
Вот там и сказали эту фразу )))
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Раиль от 05.03.2016 03:15:19
Видно было пламя от двигателей, значит топлива хватило и садилась плавно, но вот слишком далеко от центра, думаю что не попала.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alfred от 05.03.2016 03:16:09
когда про первую ступень то скажут ? Илона в твиттере ждать али как ?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 05.03.2016 03:17:52
Цитировать02:13  View of SES 9 separation
(http://cdn2.24live.co/images/2016/03/05/1457136845215256.png) (http://24liveblog.com/show?img=//cdn2.24live.co/images/2016/03/05/1457136845215256.png)

02:07
SES 9 separation! The SES 9 satellite has been released from the Falcon 9 rocket, beginning a 15-year mission to broadcast television across the Asia-Pacific and improve broadband links to ships in the Indian Ocean.
SES 9 will circularize its orbit to geostationary altitude over the equator in the next couple of months using its on-board chemical and electric propulsion systems. SES intends to have the new satellite operational at 108.2 degrees east longitude around June 1.

02:05
The orbit achieved by the second burn of the Falcon 9's Merlin vacuum engine appears to be as expected. "Apogee looks good," a member of the SpaceX team remarked.

02:03  SECO 2
T+plus 28 minutes. Second stage cutoff. The Falcon 9 rocket is now preparing for deployment of the SES 9 satellite at T+plus 31 minutes, 24 seconds.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: badger от 05.03.2016 03:18:17
ЦитироватьВиктор Зотов пишет:

Мне тоже кажется , что шла под углом , в край баржи. После чего трансляцию сняли.
Если она "в край баржи" пришла с хорошим запасом скорости - то трансляцию "снимать" не пришлось, сама снялась, "автоматика".

Странно, что не снимают общий план посадки с БПЛА, кадры были бы отличные.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 05.03.2016 03:18:29
Отделение спутника :-)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: badger от 05.03.2016 03:24:54
ЦитироватьAlfred пишет:
когда про первую ступень то скажут ? Илона в твиттере ждать али как ?
Терпение, сейчас "дублёра" поставят на баржу краном вертикально и сразу скажут  :)

Главное, что бы баржу ненароком не потопили  :D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 03:28:13
Кино про баржу, видимо, утром будет.

Так что, утро вечера мудренее.. Всем спокойной ночи, а Старому - бдеть!!

http://www.jvanetsky.ru/data/text/t8/rasskaz_podryvnika/
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 03:30:37
"Степь... Канал...
Идет баржа... Белая!..
Длинная, как!..
Ромашки!.. Ну просто!..
И тут подрывники суетятся!.."

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61481)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Раиль от 05.03.2016 03:31:22
Спутник забрался на высоту в 40600 км над землей.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Брабонт от 05.03.2016 03:33:36
Не, рано. Кеплер грозит Маску пальцем.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: snek от 04.03.2016 23:33:50
Чего все так с посадкой переполошились? Сами спейсиксы прямо говорили, что успеха не ожидают

ЦитироватьGiven this mission's unique GTO profile, a successful landing is not expected
http://www.spacex.com/sites/spacex/files/spacex_ses9_press_kit_final.pdf
(третий абзац)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Oleg от 05.03.2016 03:34:50
Цитироватьmegabox пишет:
Спутник забрался на высоту в 40600 км над землей.
ну это перебор, выше геостационара
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 03:36:27
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Не, рано. Кеплер грозит Маску пальцем.
"А в военных условиях число пи может достигать пяти."

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61482)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 05.03.2016 03:36:35
ЦитироватьOleg пишет:
Цитироватьmegabox пишет:
Спутник забрался на высоту в 40600 км над землей.
ну это перебор, выше геостационара
Это апогей; перигей им теперь ещё несколько месяцев поднимать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: badger от 05.03.2016 03:39:59
Цитироватьsnek пишет:
Чего все так с посадкой переполошились? Сами спейсиксы прямо говорили, что успеха не ожидают
Да всё отлично, просто трансляцию надо было всё же оставить, народ жаждал зрелища,  а Маск народ обломал... Этого ему никогда не простят, в отличии от заваленной посадки...

Когда он будет сажать на Марс свою экспедицию в прямом эфире - обязательно кто-нибудь ему припомнит это прерванную трансляцию  :D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 05.03.2016 03:42:20
ЦитироватьLesobaza пишет:
 а Старому - бдеть!!
Есть!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 05.03.2016 03:43:41
Цитироватьsnek пишет:
Чего все так с посадкой переполошились?
Хотели посмотреть катастрофу а облом.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: snek от 04.03.2016 23:46:45
ЦитироватьСтарый пишет:
Хотели посмотреть катастрофу а облом.
Я бы на месте Маска часть трансляции с посадкой только за деньги бы показывал.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Раиль от 05.03.2016 03:49:53
Цитироватьsnek пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Хотели посмотреть катастрофу а облом.
Я бы на месте Маска часть трансляции с посадкой только за деньги бы показывал.
Спонсоры естественно смотрели все до конца и в онлайне, как и сам Маск. Цена вопроса с шестью нулями.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Раиль от 05.03.2016 03:51:27
Маск пишет, что ракета села, но в дребезги.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: igel от 05.03.2016 13:51:35
Ну не он же сам прерывает трансляцию :-). Это совершенно бессмысленно, все равно же потом, днем позже, привезут с баржи камеры и покажут точно те же самые кадры, что показали бы в эфире... если бы связь не прерывалась. А она даже при успешной посадке прерывается просто уже от горячих газов двигателя. Это надо две баржи в километре друг от друга ставить, одну ретранслятором. Или вести трансляцию не с баржи, а со ступени, у нее верхушка высоко... Хотя и она пролетает сквозь газы своего же движка, могут помешать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 05.03.2016 03:52:12
https://twitter.com/elonmusk/status/705917924972736512
ЦитироватьRocket landed hard on the droneship. Didn't expect this one to work (v hot reentry), but next flight has a good chance.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: igel от 05.03.2016 13:52:14
Rocket landed hard on the droneship. Didn't expect this one to work (v hot reentry), but next flight has a good chance.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Олег от 04.03.2016 22:52:16
Маск в твиттере - Жёсткая посадка, в следующий раз обещает что всё получится.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Алексей от 05.03.2016 13:52:49
5.5 тонн на ГПО с перигеем в 40600 км? Это же больше чем у Протон-К. И это не учитывая остаток топлива на возврат первой ступени. Неужели Сокол обходит по Протон по соотношению ПН к стартовой массе при выводе нагрузки на ГПО?  :o
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 05.03.2016 13:53:22
Цитироватьsnek пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Хотели посмотреть катастрофу а облом.
Я бы на месте Маска часть трансляции с посадкой только за деньги бы показывал.
не, лучше продавать канал управления желающим с толстым кошельком. Один хрен разобьют, но незадаром :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 05.03.2016 04:08:52
ЦитироватьАлексей пишет:
5.5 тонн на ГПО с перигеем в 40600 км? Это же больше чем у Протон-К. И это не учитывая остаток топлива на возврат первой ступени. Неужели Сокол обходит по Протон по соотношению ПН к стартовой массе при выводе нагрузки на ГПО?  :o
40600 км это всё-таки апогей, но да... учитывая то что возврат на баржу, по словам Маска, отнимает 15% ПН, получается что максимальная нагрузка на ГПО, без попыток возврата, около 6200кг, что уже почти Протон-М, не -К, и двумя ступенями вместо четырёх.

Движки у него, видите-ли, слабые  :D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 05.03.2016 14:36:11
ЦитироватьBoris Mekler пишет:

получается что максимальная нагрузка на ГПО, без попыток возврата, около 6200кг, что уже почти Протон-М, не -К, и двумя ступенями вместо четырёх.

Движки у него, видите-ли, слабые  :D  
Не забываем широту, с которой летает Протон, непереохлажденный окислитель, который в него заливают и нормальные пропорции, в которых он создан, что позволяет Протону летать когда надо, а не когда Маск рак на горе свистнет  :)

А движки у Фалькона таки да, слабые ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 05.03.2016 05:39:42
ЦитироватьNickZ ‏@nickz  (https://twitter.com/nickz) 7 мин.7 минут назад (https://twitter.com/nickz/status/705928836354064384)
 Wow this image gives great perspective to the size of the #falcon9 (https://twitter.com/hashtag/falcon9?src=hash) vs. the barge. I have a tad bit more sympathy now
 
 Язык твита: английский. Переведено с помощью Bing (http://aka.ms/Twitter2BingTranslator)
Wow это изображение дает большую перспективу на размер falcon9">#falcon9 (//undefined)против баржи. У меня есть чуть чуть больше сочувствия теперь
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/158146.jpg)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 05.03.2016 05:50:53
ЦитироватьSPACE.com ‏@SPACEdotcom  (https://twitter.com/SPACEdotcom) 3 мин.3 минуты назад (https://twitter.com/SPACEdotcom/status/705932345937768448)
 SpaceX Rocket 1st Stage Landing Attempt - Success or Fail? | Ocean Barge Video http://dlvr.it/KhTDRn (https://t.co/3syp5v5joX)

https://youtu.be/muDPSyO7-A0?t=27m48s (https://youtu.be/muDPSyO7-A0?t=27m48s)
~ 27:50 - 28:15
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 05.03.2016 06:16:44
(http://pix.academ.info/img/2016/03/05/7d3c7c0b96de3e831ea5f1e04a9e768f.png)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 05.03.2016 02:21:25
Not, да да мы все понимает, так не честно. Вот если бы Маск построил космодром на Аляске тогда бы мы играли, а так не играем. Ну детский сад жеж. Надо было не воровать много на морском старте, и Зенит развивать так же как Ф9, глядишь уже бы и не было отмазки про широту.

---
Проснулся а тут радость ) улетел наконец страдалец. Приятно. Люблю когда у энтузиастов и оптимистов все получается. А роскосмос может дальше утверждать согласования на составления списка одобряющих.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 05.03.2016 07:22:48
ЦитироватьNot пишет:
А движки у Фалькона таки да, слабые  ;)
А уж какие слабые они у Союза... И ничего - летает...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: vadimr от 05.03.2016 06:40:12
У Протона масса полезной нагрузки на ГПО даётся без разгонного блока.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 05.03.2016 09:15:19
Цитироватьvadimr пишет:
У Протона масса полезной нагрузки на ГПО даётся без разгонного блока.
Ёжику понятно, что без - с каких это хренов РБ стал полезной нагрузкой? У Фалкона она тоже без второй ступени дается...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Sаlyutman от 05.03.2016 08:19:05
ЦитироватьBoris Mekler пишет:
ЦитироватьАлексей пишет:
5.5 тонн на ГПО с перигеем в 40600 км? Это же больше чем у Протон-К. И это не учитывая остаток топлива на возврат первой ступени. Неужели Сокол обходит по Протон по соотношению ПН к стартовой массе при выводе нагрузки на ГПО?  :o  
40600 км это всё-таки апогей, но да... учитывая то что возврат на баржу, по словам Маска, отнимает 15% ПН, получается что максимальная нагрузка на ГПО, без попыток возврата, около 6200кг, что уже почти Протон-М, не -К, и двумя ступенями вместо четырёх.

Движки у него, видите-ли, слабые  :D
А стоит ли верить этим словам?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 05.03.2016 04:34:29
Получается, ГПО с недобором 1770 м/с, Протон выводит на такую примерно 6,8 т.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 05.03.2016 18:35:01
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
А движки у Фалькона таки да, слабые  ;)  
А уж какие слабые они у Союза... И ничего - летает...
А уж какие они были у Фау-2... И ничего! Или вы про Союз 2.1в ? ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 05.03.2016 08:36:13
Ну так SES-9 вывели?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 05.03.2016 18:38:33
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну так SES-9 вывели?
Сигнал с него получен, далее процесс скругления орбиты.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 05.03.2016 08:39:31
Цитироватьbadger пишет:
Да всё отлично, просто трансляцию надо было всё же оставить, народ жаждал зрелища,а Маск народ обломал...
В прошлый раз Jason-3 такой же облом Маск сделал. на самом интересном моменте - стоп.
нафига тогда ему трансляцию с баржи давать? он же даже не надеялся на успех.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 05.03.2016 08:40:56
Цитироватьmegabox пишет:
Маск пишет, что ракета села, но в дребезги.
выжила. да. но! в дребезги. мда....  :D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 05.03.2016 18:43:13
ЦитироватьPirat5 пишет:
Цитироватьmegabox пишет:
Маск пишет, что ракета села, но в дребезги.
выжила. да. но! в дребезги. мда....  :D
не, она в них села :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 05.03.2016 18:44:47
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Not , да да мы все понимает, так не честно. Вот если бы Маск построил космодром на Аляске тогда бы мы играли, а так не играем. Ну детский сад жеж. Надо было не воровать много на морском старте, и Зенит развивать так же как Ф9, глядишь уже бы и не было отмазки про широту.

---
Проснулся а тут радость ) улетел наконец страдалец. Приятно. Люблю когда у энтузиастов и оптимистов все получается. А роскосмос может дальше утверждать согласования на составления списка одобряющих.
- Проснулся, а тут все украли? :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 05.03.2016 10:03:46
ЦитироватьNot пишет:
А уж какие они были у Фау-2... И ничего!
Уже не летает однако - в отличие от Союз-2.1а и 2.1б...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 05.03.2016 19:12:20
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
А уж какие они были у Фау-2... И ничего!
Уже не летает однако - в отличие от Союз-2.1а и 2.1б...
То есть к Союзу 2.1в претензий нет? ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 05.03.2016 09:12:37
ЦитироватьИскандер цитирует Сергея:
На мой взгляд, модернизация , а практически новые РН, появятся только после появления движков на метане, а до этого будет сочетание коммерческих пусковых услуг, отработка посадки - максимальный интерес на баржу, как вариант , требующий минимальных затрат топлива , снижение издержек при производстве, логистике, пусковых операциях и т.д. Некоторая модернизация отдельных элементов всей системы будет по результатам пусков. Напрашивается на перспективу и водородные движки. С учетом разновременности получения результатов по движкам, новые варианты РН будут казаться так же не оптимальными и непременно по ним потопчутся.
ЦитироватьИскандер: Вообще-то основной вариант на землю и Маск об этом прямо говорит. Баржа очевидно (F-9) для спутников с массой выше заявленной в ТХ, как настоящий полёт, как исключение.
А вот для FH баржа очевидно будет основным вариантом для посадки центрального блока первой ступени.

На лицо стремление Маска поднять ПН на ГТО, но похоже он делает матановый двиатель для второй ступени F-9|FH, а водоорода у него не будет, хотя мог бы одолжить BE-3.
Уточняю - посадка на баржу технически более сложная, поэтому ей основное внимание. И сильно сомневаюсь в повторном использовании первой ступени без метановых движков, на мой взгляд такой вариант не имеет коммерческой перспективы. Но для первой ступени метановый движок ему нужен в первую очередь в рамках концепции многоразового использования, а на второй ... тоже можно, но с прицелом использования третьей ступени для особо тяжелой ПН и энергоемких орбит. Что касается водорода, то если он работает с столь переохлажденным кислородом, то водород будет не в тягость, и конечно оптимально одолжить ВЕ-3
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 05.03.2016 05:29:22
Сергей, да вида топлива один из которых водород это не путь тотальной дешевизны запусков.

Метан еще пойдет потому что он может когда ни будь будет везде, а это этап для перехода. Но водород ? Не в жизнь не поверю что Маск будет использовать водород в рамках Ф9 и ФХ.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 05.03.2016 09:36:06
ЦитироватьBoris Mekler пишет:
ЦитироватьАлексей пишет:
5.5 тонн на ГПО с перигеем в 40600 км? Это же больше чем у Протон-К. И это не учитывая остаток топлива на возврат первой ступени. Неужели Сокол обходит по Протон по соотношению ПН к стартовой массе при выводе нагрузки на ГПО?  :o  
40600 км это всё-таки апогей, но да... учитывая то что возврат на баржу, по словам Маска, отнимает 15% ПН, получается что максимальная нагрузка на ГПО, без попыток возврата, около 6200кг, что уже почти Протон-М, не -К, и двумя ступенями вместо четырёх.

Движки у него, видите-ли, слабые  :D
5300 кг примерно. И есть подозрение, что с _такой_ посадкой на баржу отнимается меньше 15% ПН :)

Кроме того ГПО-1800 а не 1500 как у Протона.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Брабонт от 05.03.2016 09:39:31
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну так SES-9 вывели?
~ 307 x 40647 км, 28.0°
SVN 41380, 41381, кому интересно.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 05.03.2016 05:42:02
1,5 т разницы с Протоном на ГПО с равным недобором.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 05.03.2016 09:54:53
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Сергей , да вида топлива один из которых водород это не путь тотальной дешевизны запусков.

Метан еще пойдет потому что он может когда ни будь будет везде, а это этап для перехода. Но водород ? Не в жизнь не поверю что Маск будет использовать водород в рамках Ф9 и ФХ.
Я имел ввиду более дальние перспективы и для третьей ступени (при наличии необходимости), а там стоимость водорода не самый главный фактор.
Конечно поздравляю Маска с успешным запуском, но видео посадки жлоб мог и показать - оно у него есть и с разных позиций. Наверное за отдельную плату потом и не для всех - бизнес есть бизнес.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 05.03.2016 06:20:20
Сергей, так это всегда так. Баржа придет в порт, с флешки достанут ролик и покажут.

Уже много было теоретиков заговоров что мол от нас скрывают страшную правду. Но ролики потом всегда были. Наверное и сейчас так будет.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 05.03.2016 10:27:59
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну так SES-9 вывели?
Сигнал с него получен, далее процесс скругления орбиты.
Ну молодцы!!!
А критика твоя самая разумная в этой теме
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 05.03.2016 07:30:36
Цитироватьsnek пишет:
Я бы на месте Маска часть трансляции с посадкой только за деньги бы показывал.
Маск не нищеброд
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 05.03.2016 10:30:49
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну так SES-9 вывели?
~ 307 x 40647 км, 28.0°
SVN 41380, 41381, кому интересно.
Спасибо! Конечно интересно 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 05.03.2016 07:35:53
не нищеброд, но скотина изрядная конечно. сколько можно людей мучить, достало уже
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Туман Андромедов от 05.03.2016 10:41:59
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
~ 307 x 40647 км, 28.0°
SES-9 = 5271 кг.

Для любителей сравнивать: "Зенит-3SL" вывел бы на эту орбиту 5431 кг.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 05.03.2016 10:43:10
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Сергей , так это всегда так. Баржа придет в порт, с флешки достанут ролик и покажут.

Уже много было теоретиков заговоров что мол от нас скрывают страшную правду. Но ролики потом всегда были. Наверное и сейчас так будет.
А аварию первого Флакона-1 так и не показали. Я продолжаю придерживаться конспирологической теории. :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 05.03.2016 10:44:36
Цитироватьfagot пишет:
1,5 т разницы с Протоном на ГПО с равным недобором.
Разница в широте места запуска.
 А Зенит превосходит?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 05.03.2016 11:56:00
ЦитироватьNot пишет:
То есть к Союзу 2.1в претензий нет?  ;)
У вас, в смысле? Да вот хер его знает, может вы еще к чему пригребётесь...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 05.03.2016 11:07:29
ЦитироватьТуман Андромедов пишет:
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
~ 307 x 40647 км, 28.0°
SES-9 = 5271 кг.

Для любителей сравнивать: "Зенит-3SL" вывел бы на эту орбиту 5431 кг.
Вот тебе бабушка и славные двигатели со сверхвысоким давлением и три ступени... :( 
Зенит правда имеет меньшую на 15% стартовую массу. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 05.03.2016 12:09:35
ЦитироватьСтарый пишет:
Зенит правда имеет меньшую на 15% стартовую массу.
Так он и летал с экватора...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 05.03.2016 19:10:56
ЦитироватьNot пишет:
Не забываем широту, с которой летает Протон, непереохлажденный окислитель, который в него заливают...
     О широте уже было, а насчет переохлажденного окислителя должен вас огорчить. "Протон" использует в качестве окислителя АТ - азотный тетраоксид, одним из гнусных свойств которого является агрессивность или ядовитость. Но это не всё: его очень сложно хранить. Как жидкость он существует при температуре от -11 градусов до +21 градуса. Ни о каком переохлажденном тетраоксиде речи быть не может. При -12 градусах он превращается в лед. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 05.03.2016 11:12:45
Цитироватьsilentpom пишет:
не нищеброд, но скотина изрядная конечно. сколько можно людей мучить, достало уже
Чем достал? Спутник успешно вывел на орбиту
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 05.03.2016 11:18:58
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Не забываем широту, с которой летает Протон, непереохлажденный окислитель, который в него заливают...
О широте уже было, а насчет переохлажденного окислителя должен вас огорчить. "Протон" использует в качестве окислителя АТ - азотный тетраоксид, 
Могу огорчить ещё больше - в блоке ДМ используется переохлаждённый кислород.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 05.03.2016 11:19:06
ЦитироватьТуман Андромедов пишет:
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
~ 307 x 40647 км, 28.0°
SES-9 = 5271 кг.

Для любителей сравнивать: "Зенит-3SL" вывел бы на эту орбиту 5431 кг.
Это с Канаверала? При пуске с Морского старта Intelsat 27 весил 6241 кг. Правда он недолетел :(
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 05.03.2016 11:20:45
ЦитироватьСтарый пишет:
Зенит правда имеет меньшую на 15% стартовую массу.
И почти на 50 тс большую тягу двигателя 1-й ступени.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 05.03.2016 11:24:56
Посадка скорее всего напоминала самую первую попытку, когда "тормозная жидкость" закончилась, только по другим причинам. :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 05.03.2016 21:26:58
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Не забываем широту, с которой летает Протон, непереохлажденный окислитель, который в него заливают...
О широте уже было, а насчет переохлажденного окислителя должен вас огорчить. "Протон" использует в качестве окислителя АТ - азотный тетраоксид, одним из гнусных свойств которого является агрессивность или ядовитость. Но это не всё: его очень сложно хранить. Как жидкость он существует при температуре от -11 градусов до +21 градуса. Ни о каком переохлажденном тетраоксиде речи быть не может. При -12 градусах он превращается в лед.
Какой кошмар! Как же Протон умудряется стоять заправленным на Байконуре если АТ ниже -11 как жидкость не существует? Может вы не ту страничку в вики почитали? ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Veganin от 05.03.2016 11:39:28
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Not , да да мы все понимает, так не честно. Вот если бы Маск построил космодром на Аляске тогда бы мы играли, а так не играем. Ну детский сад жеж. Надо было не воровать много на морском старте, и Зенит развивать так же как Ф9, глядишь уже бы и не было отмазки про широту.

Зенит-3SL мог вывести Intelsat-27 массой 6241 кг на ГПО 35275x200 км с наклонением 0°. И при этом  имея массу в 462200 кг против 541300 кг у F-9FT, который даже по слухам может вытянуть 6400 кг на стандартную ГТО.
А теперь прикиньте, какую ПН может с широты Канаверала вывести Протон-М/Бриз-М  :)

 Все не российские РН вовсю используют низкую широту места старта. России надо на официальном уровне добиваться равноправных условий конкуренции - любая стартующая РН с коммерческой ПН должна получать добавку от матушки Земли не больше остальных. Долой неравенство в любых его формах! Даже если конкурентность дает природа  :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Leonar от 05.03.2016 11:48:41
ЦитироватьVeganin пишет:
любая стартующая РН с коммерческой ПН должна получать добавку от матушки Земли не больше остальных.
фигня вопрос... ща в совет федерации с законопроектом обратимся...
вы так специально шутите? :o
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Veganin от 05.03.2016 12:00:36
Цитировать
Цитировать:o
Цитировать
Цитировать:o
Цитировать
Цитировать:o  
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьVeganin пишет:
любая стартующая РН с коммерческой ПН должна получать добавку от матушки Земли не больше остальных.
фигня вопрос... ща в совет федерации с законопроектом обратимся...
вы так специально шутите?  :o  
Это аллюзия на действия забугорных защитников "свободного рынка". Которые весьма успешно закрывают свои рынки от более дешевой (и частенько более качественной) продукции других стран, имеющие естественное преимущество в силу географического расположения и/или наличия определенных природных богатств.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Антон Власов от 05.03.2016 12:05:48
Так вроде бы запуск на Протоне на треть дешевле обходится, чем на Фольконе, разве нет? Чего спорить тогда?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 05.03.2016 12:09:35
ЦитироватьVlasov пишет:
Так вроде бы запуск на Протоне на треть дешевле обходится, чем на Фольконе, разве нет? Чего спорить тогда?
Фалкон-9 - 61 млн, Протон-М - 65 млн.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 05.03.2016 12:11:18
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Сергей , так это всегда так. Баржа придет в порт, с флешки достанут ролик и покажут.

Уже много было теоретиков заговоров что мол от нас скрывают страшную правду. Но ролики потом всегда были. Наверное и сейчас так будет.
Да не о каком заговоре речи не идет, но просмотрел все посадки и утверждаю, что Маск показывает лишь малую часть видеоматериалов по посадке, но этого его право. А съемки ведутся не только с баржи, но и сопровождающего судна, а так же вертолета (причем может и не одного). Они просто необходимы для аналитиков.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: napalm от 05.03.2016 12:12:08
*Отряхиваясь после прочтения последних 10 страниц*

Поздравляю S-X  с удачным выведением спутника на орбиту... прочее - шелуха..
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Mikhail-G от 05.03.2016 07:22:01
А видео посадки еще не появлялось?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Антон Власов от 05.03.2016 12:49:40
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьVlasov пишет:
Так вроде бы запуск на Протоне на треть дешевле обходится, чем на Фольконе, разве нет? Чего спорить тогда?
Фалкон-9 - 61 млн, Протон-М - 65 млн.
А AMOS 6 за 85 млн в прошлом году? И прочая информация из профильной темы (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic2156/message1431738/#message1431738)?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дем от 05.03.2016 12:54:55
ЦитироватьVeganin пишет:
Это аллюзия на действия забугорных защитников "свободного рынка". Которые весьма успешно закрывают свои рынки от более дешевой (и частенько более качественной) продукции других стран, имеющие естественное преимущество в силу географического расположения и/или наличия определенных природных богатств.
Построить космодром на братской Кубе или ещё где на экваторе мешал только страх коммунистов выпускать граждан за границу.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Андрей Суворов от 05.03.2016 13:25:42
ЦитироватьNot пишет:
Какой кошмар! Как же Протон умудряется стоять заправленным на Байконуре если АТ ниже -11 как жидкость не существует? Может вы не ту страничку в вики почитали?
Совершенно верно, при -11 этот окислитель замерзает. Поэтому его подогревают перед заправкой. Он не кипит в баках потому, что там повышенное давление, минимум 3 атмосферы, а не 1. При атмосферном давлении он, действительно, кипит при +21. В своё время Глушко предлагал для понижения температуры замерзания добавлять в этот окислитель трёхокись азота. Эта добавка мало влияла на удельный импульс, несмотря на меньшее содержание кислорода - это более энергетически напряжённая молекула. Но, в итоге, на это забили, и просто термостатируют все ракеты.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 05.03.2016 09:29:04
ЦитироватьVeganin пишет:
Это аллюзия на действия забугорных защитников "свободного рынка". Которые весьма успешно закрывают свои рынки от более дешевой (и частенько более качественной) продукции других стран, имеющие естественное преимущество в силу географического расположения и/или наличия определенных природных богатств.
Так и вы закройте ? Кто  мешает. Стукните кулаком по столу и скажите - из за неравенства запретить запускать наши отечественные коммерческие спутники с мыса Канаве..... а что уже ?

У США есть мыс они его используют, у нас есть Владивосток, могли бы его использовать и по морю ступени возить. А что ? Поля падения в Японии ? Ну так вон мелкая фирма за пару лет освоило управляемое падения ступеней, пока ни одного промаха мимо квадрата 20х20 метров. Так чего ж могучему Роскосмосу во главе с не менее могучим журналистом рогозиным чьи жирные щечки так и горят здоровьем за полгода не прикрутить тоже самое к нашим РН ?

На обиженных воду возят. Если бы Зенил прогрессировал в % ПН с той же скоростью как Ф9, а Морской старт был бы построен по лекалам SpaceX - "дешево и сердито", то не было причин на широту пенять. Да и господи - арендовать небольшой клок у индонезии, разработать и построить там _дешевый_ СК то вполне можно, надо только работать. А не плакать за широту.

SpaceX никогда бы не потянула строительства циклопического аналога Восточного в тайге Аляски, просто по деньгам и трудозатратам.

PS Про Зенит прогнал конечно же, уже при СССР с него выжали что могли, там наверняка есть запас процентов в десять, но не более. Ему бы пакет разнокалиберных ТТУ что бы покрывать ПН Протона и по мне так отличная вещь.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 05.03.2016 13:37:55
ЦитироватьСтарый пишет:
А аварию первого Флакона-1 так и не показали. Я продолжаю придерживаться конспирологической теории.  :)  
порылся у себя в архиве - нашёл видео Falcon-1 flight1. 12Mb
пошёл на сайт Маска - я в шоке!  :o   у него не нашёл никакого упоминания про F1 ! как будто бы и не было.
и старые ссылки (http://www.spacex.com/F1-001.php) не работают (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61499)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 06.03.2016 00:08:34
ЦитироватьАндрей Суворов пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Какой кошмар! Как же Протон умудряется стоять заправленным на Байконуре если АТ ниже -11 как жидкость не существует? Может вы не ту страничку в вики почитали?
Совершенно верно, при -11 этот окислитель замерзает. Поэтому его подогревают перед заправкой. Он не кипит в баках потому, что там повышенное давление, минимум 3 атмосферы, а не 1. При атмосферном давлении он, действительно, кипит при +21. В своё время Глушко предлагал для понижения температуры замерзания добавлять в этот окислитель трёхокись азота. Эта добавка мало влияла на удельный импульс, несмотря на меньшее содержание кислорода - это более энергетически напряжённая молекула. Но, в итоге, на это забили, и просто термостатируют все ракеты.
Замерзает чистый АТ. Добавка же трехокиси или окиси азота делает его вполне морозоустойчивым. Собственно я полагал что именно это и позволяет Протону долго находиться на старте. То есть система термостатирования включает подогрев окислителя непосредственно в баках на старте?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 05.03.2016 10:56:28
Скорее просто ограничено время стоянки при низких температурах, АТ мгновенно же не замерзает.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 05.03.2016 11:02:46
ЦитироватьСтарый пишет:
Разница в широте места запуска.
Так я сравнивал не техническое совершенство носителей, а способность охватить определенную долю рынка. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 06.03.2016 01:04:51
Цитироватьfagot пишет:
Скорее просто ограничено время стоянки при низких температурах, АТ мгновенно же не замерзает.
за шесть часов при минус тридцати с ветерком не замерзнет?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: uncle_jew от 05.03.2016 16:18:03
Непонятно, а как влияет запуск на ГПО на перспективы возвращения на баржу?

До баржи-то ракета долетела, т.е. горючего хватило. На отговорку больше похоже.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 06.03.2016 01:22:28
Минус один тормозной импульс. Что там долетело, не понятно.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 05.03.2016 15:39:30
ЦитироватьNot пишет:
Замерзает чистый АТ. Добавка же трехокиси или окиси азота делает его вполне морозоустойчивым. Собственно я полагал что именно это и позволяет Протону долго находиться на старте.
У Протона именно АТ.
Долго находиться на старте позволяет тепловая инерция большой массы топлива.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 06.03.2016 01:45:06
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Замерзает чистый АТ. Добавка же трехокиси или окиси азота делает его вполне морозоустойчивым. Собственно я полагал что именно это и позволяет Протону долго находиться на старте.
У Протона именно АТ.
Долго находиться на старте позволяет тепловая инерция большой массы топлива.
Понятно. Из чего делаем вывод что проблема термостатирования АТ несколько надумана и уж точно на два порядка проще термостатирования переохлажденного кислорода.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 05.03.2016 16:21:06
Цитироватьuncle_jew пишет:
Непонятно, а как влияет запуск на ГПО на перспективы возвращения на баржу?

До баржи-то ракета долетела, т.е. горючего хватило. На отговорку больше похоже.
Она и в первых двух попытках долетала. Вопрос вопрос только под каким углом и с какой скоростью.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 05.03.2016 16:21:39
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Замерзает чистый АТ. Добавка же трехокиси или окиси азота делает его вполне морозоустойчивым. Собственно я полагал что именно это и позволяет Протону долго находиться на старте.
У Протона именно АТ.
Долго находиться на старте позволяет тепловая инерция большой массы топлива.
Понятно. Из чего делаем вывод что проблема термостатирования АТ несколько надумана и уж точно на два порядка проще термостатирования переохлажденного кислорода.
Два порядка тоже надуманы :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 05.03.2016 13:28:46
ЦитироватьVlasov пишет:
ак вроде бы запуск на Протоне на треть дешевле обходится, чем на Фольконе, разве нет?
с учетом финансового состояния производителя протонов - его цена была сильно занижена
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 05.03.2016 13:33:28
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Чем достал? Спутник успешно вывел на орбиту
тем что опять баржу покалечил. у меня уже сил смотреть нету
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Vlad_hm от 05.03.2016 16:48:06
ЦитироватьApollo13 пишет:
Вопрос вопрос только под каким углом и с какой скоростью.
Это да.
Из этого будет вытекать соответствие заявленной энергетики Флакона фактической.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Антон Власов от 05.03.2016 17:01:19
Цитироватьsilentpom пишет:
ЦитироватьVlasov пишет:
ак вроде бы запуск на Протоне на треть дешевле обходится, чем на Фольконе, разве нет?
с учетом финансового состояния производителя протонов - его цена была сильно занижена
Может цена Фалкона сильно занижена? А сейчас какова цена Протона?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 05.03.2016 14:03:08
ЦитироватьVlad_hm пишет:
Из этого будет вытекать соответствие заявленной энергетики Флакона фактической.
а какая у него заявленная энергетика? на сайте старая инфа, в мануале я почему-то цифры не нашел. 

ЦитироватьVlasov пишет:
Может цена Фалкона сильно занижена?
если спейсы обанкротятся, тогда можно будет так сказать
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Антон Власов от 05.03.2016 17:06:34
Цитироватьsilentpom пишет:
ЦитироватьVlasov пишет:
ак вроде бы запуск на Протоне на треть дешевле обходится, чем на Фольконе, разве нет?
с учетом финансового состояния производителя протонов - его цена была сильно занижена
Цитироватьsilentpom пишет: если спейсы обанкротятся, тогда можно будет так сказать
Т.е. по существу нечего сказать, тогда могли бы и промолчать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 05.03.2016 18:13:47
ЦитироватьVlasov пишет:
Т.е. по существу нечего сказать, тогда могли бы и промолчать.
Вот не надо с больной головы валить на здоровую... Вам вполне внятно сказали - если СпейсХ обанкротится - можно будет утверждать, что они демпинговали. Если нет - нет... Что вам непонятно-то?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Kap от 05.03.2016 13:17:11
ЦитироватьVlasov пишет:
Так вроде бы запуск на Протоне на треть дешевле обходится, чем на Фольконе, разве нет? Чего спорить тогда?
За прошлый год такой дешевый и надежный Протон выиграл аж целый 1 контракт, а вот дорогой, взрывающийся и переносящий запуски Фалькон - 9 контрактов. Действительно, спорить тут не о чем.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 05.03.2016 17:31:16
ЦитироватьVlad_hm пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
Вопрос вопрос только под каким углом и с какой скоростью.
Это да.
Из этого будет вытекать соответствие заявленной энергетики Флакона фактической.
А что не так с заявленной энергетикой?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Mikhail-G от 05.03.2016 12:40:41
ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьVlasov пишет:
Так вроде бы запуск на Протоне на треть дешевле обходится, чем на Фольконе, разве нет? Чего спорить тогда?
За прошлый год такой дешевый и надежный Протон выиграл аж целый 1 контракт, а вот дорогой, взрывающийся и переносящий запуски Фалькон - 9 контрактов. Действительно, спорить тут не о чем.
Почему один? Был подписан контракт на один пуск с Hispasat, на 5 пусков с Eutelsat и на 5 с Intelsat
ссылки:
http://www.ilslaunch.com/node/4454
http://www.ilslaunch.com/node/4442
http://www.ilslaunch.com/node/4461
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 05.03.2016 14:41:15
Kap, задержки с ФХ привели к потере одного контракта, конкуренция рулит, не дает расслабится.

Vlasov, наверное имелось ввиду вот это

Проведенный анализ ситуации свидетельствует о критическом состоянии Центра им. М.В.Хруничева. На текущий момент накопленные убытки от операционной деятельности предприятия с 2007 года по настоящее время составляют 11,9 млрд рублей, долги поставщикам достигают 14,7 млрд рублей. Производительность труда в Центре им. М.В.Хруничева на 30% ниже, чем в среднем по отрасли и в 2,5 раза ниже лучшего предприятия отрасли в России.

Хруники уже практически банкроты были без госпомощи. С другой стороны SpaceX не прозрачна совсем. Так что не исключены сюрпризы. Но точно это будет известно ЕСЛИ будет банкротство.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 06.03.2016 02:03:27
Есть мнение что загнуться SpaceX никто не даст, если что пойдет совсем не так. В том числе государство.
Часть инфраструктуры им не просто так "отдали".
Так что не дождетесь :-) ...в том числе и "прозрачности"...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 05.03.2016 19:06:56
ЦитироватьДмитрий З. пишет:
Есть мнение что загнуться SpaceX никто не даст, если что пойдет совсем не так. В том числе государство.
Кучу инфраструктуры им не просто так отдали.
Так что не дождетесь :-) ...в том числе и "прозрачности"...
Кистлер загнулся, никто и не чихнул.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 06.03.2016 02:14:41
ЦитироватьКистлер загнулся, никто и не чихнул.
Какая связь со SpaceX?
Народ в штатах готов платить/поддерживать реально работающие/существующие системы/продукты.
SpaceX реально выполняет заказы, неважно как это соответствует порой гигантомании/речевкам руководителей.
Кистлер тут каким боком?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 05.03.2016 20:16:25
ЦитироватьДмитрий З. пишет:
Есть мнение что загнуться SpaceX никто не даст, если что пойдет совсем не так.
А есть чем подтвердить это мнение?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 05.03.2016 19:19:47
ЦитироватьДмитрий З. пишет:
ЦитироватьКистлер загнулся, никто и не чихнул.
Какая связь со SpaceX?
Народ в штатах готов платить/поддерживать реально работающие/существующие системы/продукты.
SpaceX реально выполняет заказы, неважно как это соответствует порой гигантомании/речевкам руководителей.
Кистлер тут каким боком?
У Кистлера "пошло не так" и он почил в бозе, никто и не почесался протянуть руку помощи. Пока Маск запускает ракеты в космос - ему платят, окажется не способен запустить - давай, до свидания. Капитализьм-с.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 06.03.2016 02:21:29
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьДмитрий З. пишет:
Есть мнение что загнуться SpaceX никто не даст, если что пойдет совсем не так.
А есть чем подтвердить это мнение?
Нет. Только косвенные факты приличного содействия их инициативам. Очень не многие проекты удостаиваются такой вовлеченности со стороны военных и государства. А раскрученный маховик взаимодействия может еще долго по инерции работать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 05.03.2016 15:23:14
Дмитрий З., конспирология чистой воды.

ВВС США и УЛА бетонный блок кинут Маску если он тонуть будет. Есть Blue Origin и Orbital, ДримЧайзер и еще пучек мелких мечтателей. Не будут Ф9 летать, кончится SpaceX. Они конечно заработали кредит доверия, тока он не бесконечный.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Раиль от 05.03.2016 19:31:54
Что-то тянут с кадрами как ступень "села". Это самое интересное из всего процесса.

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/158148.jpg)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Vlad_hm от 05.03.2016 19:37:28
ЦитироватьДмитрий З. пишет:
Очень не многие проекты удостаиваются такой вовлеченности со стороны военных и государства.
Вся помощь SpaceX идёт в рамках открытых для всех прочих участников процедур. Кто как выполняет майлстоуны, тем на столько и помогают. Перестанет SpaceX давать результат - к нему очень быстро повернутся спиной все.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 05.03.2016 21:13:18
ЦитироватьДмитрий З. пишет:
Только косвенные факты приличного содействия их инициативам.
О тож, что "только косвенные".
ЦитироватьДмитрий З. пишет:
Очень не многие проекты удостаиваются такой вовлеченности со стороны военных и государства.
Да, только те. которые работу делают вовремя и по нормальным ценам. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 06.03.2016 03:13:32
ЦитироватьVlad_hm пишет:
ЦитироватьДмитрий З. пишет:
Очень не многие проекты удостаиваются такой вовлеченности со стороны военных и государства.
Вся помощь SpaceX идёт в рамках открытых для всех прочих участников процедур. Кто как выполняет майлстоуны, тем на столько и помогают. Перестанет SpaceX давать результат - к нему очень быстро повернутся спиной все.
Да не спорю я с тем что перестань они выдавать результаты народ расстроится.
Просто много этих самых "других" под которых на Канаверел и Ванденберге инфраструктура переоборудована и "свои" площадки?
Ну да ладно, поживем увидим. Я за любое созидание и движение вперед (даже если кому то это движение и кажется в неправильном направлении :-) )
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 05.03.2016 20:21:21
было ли это здесь на форуме?

Поджарили эректор:
https://www.youtube.com/watch?v=yMdjKiGkIS0 (https://www.youtube.com/watch?v=yMdjKiGkIS0)
https://www.youtube.com/watch?v=yMdjKiGkIS0
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 06.03.2016 06:02:01
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Не забываем широту, с которой летает Протон, непереохлажденный окислитель, который в него заливают...
О широте уже было, а насчет переохлажденного окислителя должен вас огорчить. "Протон" использует в качестве окислителя АТ - азотный тетраоксид,
Могу огорчить ещё больше - в блоке ДМ используется переохлаждённый кислород.
    Разговор шел о первой ступени "Протона", поэтому блок Д, а впоследствии ДМ, никакого отношения к этому не имеют, как и огорчение тоже.  Эти блоки - наследие Сергея Королева, который почти всегда использовал только керосин и кислород. А его блок Д - это 5-я ступень ракеты Н-1. Приверженность к керосину и кислороду сыграла с Королевым злую шутку: ракета Н-1 после 4-х попыток так и не взлетела. Отказ Королева от двигателей для первой ступени на диметилгидразине и азотном тетраоксиде, как предлагал Валентин Глушко, привел к полному разрыву между ними. И когда, много лет спустя, Глушко возглавил "Энергию", первым своим приказом он закрыл тему Н-1.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вернер П. от 05.03.2016 21:12:39
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Приверженность к керосину и кислороду сыграла с Королевым злую шутку: ракета Н-1 после 4-х попыток так и не взлетела.
Только причем здесь керосин и кислород? 
Если ракета не взлетела, так давайте  валить на все что было в этой ракете. Мне например думается что злую шутку с этой ракетой сыграл цвет - не в тот выкрасили[IMG]
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вован от 05.03.2016 22:21:49
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Приверженность к керосину и кислороду сыграла с Королевым злую шутку: ракета Н-1 после 4-х попыток так и не взлетела.
Только причем здесь керосин и кислород?
Если ракета не взлетела, так давайте валить на все что было в этой ракете. Мне например думается что злую шутку с этой ракетой сыграл цвет - не в тот выкрасили[IMG]
Так ни на миллиметр и не взлетела?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вернер П. от 05.03.2016 21:23:26
ЦитироватьВован пишет:
Так ни на миллиметр и не взлетела?
Хороший вопрос :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дем от 05.03.2016 22:41:43
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
С другой стороны SpaceX не прозрачна совсем. Так что не исключены сюрпризы. Но точно это будет известно ЕСЛИ будет банкротство.
Непрозрачность никак не может изменить общую сумму доступного Маску кеша. А он не так уж и велик. Всего на порядок больше чем сумма получаемая им за запуск.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 05.03.2016 22:42:48
Цитироватьmegabox пишет:
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61501)
Эта картинка касается прошедшего пуска или это мечты на будущее? есть ссылка?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: George от 05.03.2016 22:46:10
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Глушко возглавил "Энергию", первым своим приказом он закрыл тему Н-1.
И вернулся к кислороду с керосином в РН "Энергия".
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Solar Sailor от 05.03.2016 22:57:15
ЦитироватьВован пишет:
Так ни на миллиметр и не взлетела?
               
                  
Между "почти летает" и "летает" в космонавтике огромная разница. Считаю крайне ироничным, что приходится об этом напоминать в теме SpaceX.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Grus от 06.03.2016 00:00:58
1. Для пусков с экватора есть Sea Launch. Содержание космодрома на курортном побережье вовсе не бесплатное, как и Куру за океаном. Иное дело пограничное болото в Техасе.

2. Весовое совершенство волнует только диванных стратегов. Важна только цена и надежность.

3. О суровом климате Байконура рассказывать не надо. При -40С никто не пускает. В Восточном для всепогодных Союзов построили сборочное здание, как у людей. Кстати, ядовитому Протону такое не грозит, только сверхлюди в обслугу.


Молодцы SpaceX. Но частоту пусков надо кратно повышать. Надо бы сравнить энергетику последнего пуска с недавним пуском японцев, где тоже высоко забросили за $100 млн.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 05.03.2016 23:09:11
ЦитироватьGrus пишет:
Молодцы SpaceX. Но частоту пусков надо кратно повышать.
Ну, Шотвелл била себя пяткой в грудь про пуск каждые две-три недели, нет? Посмотрим выйдет ли - пока что следующий пуск (CRS-8 к МКС) запланирован через месяц (ночь на первое апреля), и непонятно уйдёт ли в срок, ввиду повреждения ракеты в МакГрегоре.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 06.03.2016 09:38:01
ЦитироватьGrus пишет:
1. Для пусков с экватора есть Sea Launch. Содержание космодрома на курортном побережье вовсе не бесплатное, как и Куру за океаном. Иное дело пограничное болото в Техасе.
За содержание космодрома во Флориде платит государство.

ЦитироватьGrus пишет:
2. Весовое совершенство волнует только диванных стратегов. Важна только цена и надежность.
Вы только что назвали Маска, выжимающего последние крохи из Фалкона диванным стратегом, поздравляю!

ЦитироватьGrus пишет:
3. О суровом климате Байконура рассказывать не надо. При -40С никто не пускает. В Восточном для всепогодных Союзов построили сборочное здание, как у людей. Кстати, ядовитому Протону такое не грозит, только сверхлюди в обслугу.
Стыковка коммуникаций и предстартовая подготовка у Протона автоматические. Смените флешку.

ЦитироватьGrus пишет:
Молодцы SpaceX. Но частоту пусков надо кратно повышать.
Безусловно, только молодцы пускают аппарат полгода, с пятой попытки.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 05.03.2016 23:42:59
ЦитироватьPirat5 пишет:
было ли это здесь на форуме?

Поджарили эректор:


https://www.youtube.com/watch?v=yMdjKiGkIS0

Обычное дело. Кабели горят.

У нас тоже после пуска первым делом пожарные подлетают. Тушить кабели на колоннах. А на северах еще и тайгу.

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61502)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Александр Геннадьевич Шлядинский от 06.03.2016 00:10:00
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Не забываем широту, с которой летает Протон, непереохлажденный окислитель, который в него заливают...
О широте уже было, а насчет переохлажденного окислителя должен вас огорчить. "Протон" использует в качестве окислителя АТ - азотный тетраоксид,
Могу огорчить ещё больше - в блоке ДМ используется переохлаждённый кислород.
Разговор шел о первой ступени "Протона", поэтому блок Д, а впоследствии ДМ, никакого отношения к этому не имеют, как и огорчение тоже. Эти блоки - наследие Сергея Королева, который почти всегда использовал только керосин и кислород. А его блок Д - это 5-я ступень ракеты Н-1. Приверженность к керосину и кислороду сыграла с Королевым злую шутку: ракета Н-1 после 4-х попыток так и не взлетела. Отказ Королева от двигателей для первой ступени на диметилгидразине и азотном тетраоксиде, как предлагал Валентин Глушко, привел к полному разрыву между ними. И когда, много лет спустя, Глушко возглавил "Энергию", первым своим приказом он закрыл тему Н-1.
И сделал ракету на кислороде и керосине и... о ужос, на кислороде и водороде (последний вообще всегда считал изменой родине).
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Grus от 06.03.2016 01:23:51
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьGrus пишет:
1. Для пусков с экватора есть Sea Launch. Содержание космодрома на курортном побережье вовсе не бесплатное, как и Куру за океаном. Иное дело пограничное болото в Техасе.
За содержание космодрома во Флориде платит государство. 

А SpaceX уменьшает расходы государства, платя аренду. За содержание Байконура, Плесецка, Восточного, Свободного платит налогоплательщик, это так. В пусках принимают участие даже срочники, иногда гибнут.

Цитировать
ЦитироватьGrus пишет:
2. Весовое совершенство волнует только диванных стратегов. Важна только цена и надежность.
Вы только что назвали Маска, выжимающего последние крохи из Фалкона диванным стратегом, поздравляю!
Да неужели? "Поздравляю вас соврамши". Илон Маск сосредоточен на стоимостном проектировании, см.

Цитировать
ЦитироватьGrus пишет:
3. О суровом климате Байконура рассказывать не надо. При -40С никто не пускает. В Восточном для всепогодных Союзов построили сборочное здание, как у людей. Кстати, ядовитому Протону такое не грозит, только сверхлюди в обслугу.
Стыковка коммуникаций и предстартовая подготовка у Протона автоматические. Смените флешку. 

Это вы с автоматическим пуском SpaceX сравнили? Да, некоторые операции с ядовитым Протоном удалось механизировать.

Цитировать
ЦитироватьGrus пишет:
Молодцы SpaceX. Но частоту пусков надо кратно повышать.
Безусловно, только молодцы пускают аппарат полгода, с пятой попытки.

Протону топливо сливать - исключительное удовольствие. На такое решение требуется политическая воля. И после его не скоро пустят. Не будет попыток.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 06.03.2016 10:44:04
ЦитироватьGrus пишет:
А SpaceX уменьшает расходы государства, платя аренду.
, получив перед этим грант от государства на доставку груза, в том числе на оплату аренды.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьGrus пишет:
2. Весовое совершенство волнует только диванных стратегов. Важна только цена и надежность.
Вы только что назвали Маска, выжимающего последние крохи из Фалкона диванным стратегом, поздравляю!
Да неужели? "Поздравляю вас соврамши". Илон Маск сосредоточен на стоимостном проектировании, см.
Так вот зачем Маск мучается с переохлажденным кислородом, чтобы затраты увеличить!

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьGrus пишет:
3. О суровом климате Байконура рассказывать не надо. При -40С никто не пускает. В Восточном для всепогодных Союзов построили сборочное здание, как у людей. Кстати, ядовитому Протону такое не грозит, только сверхлюди в обслугу.
Стыковка коммуникаций и предстартовая подготовка у Протона автоматические. Смените флешку.
Это вы с автоматическим пуском SpaceX сравнили?
Это я про "суперлюдей" с Байконура которых вы упомянули, а потом завертели филеем.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьGrus пишет:
Молодцы SpaceX. Но частоту пусков надо кратно повышать.
Безусловно, только молодцы пускают аппарат полгода, с пятой попытки.
Протону топливо сливать - исключительное удовольствие. На такое решение требуется политическая воля. И после его не скоро пустят. Не будет попыток.
Я не понял, причем тут Протон и политическая воля? Кого молодцами назвали, того и обсуждаейте.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 06.03.2016 11:29:51
Интересно, что посадочный импульс в этот раз был выдан тремя двигателями (ранее был один), соответственно повреждения баржи по сравнению с предыдущими попытками могут быть значительно более обширными.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 06.03.2016 01:46:05
ЦитироватьNot пишет:
Интересно, что посадочный импульс в этот раз был выдан тремя двигателями (ранее был один), соответственно повреждения баржи по сравнению с предыдущими попытками могут быть значительно более обширными.
Откуда информация? Видео посадки появилось?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 06.03.2016 10:44:41
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Приверженность к керосину и кислороду сыграла с Королевым злую шутку: ракета Н-1 после 4-х попыток так и не взлетела.
Только причем здесь керосин и кислород?
Если ракета не взлетела, так давайте валить на все что было в этой ракете. Мне например думается что злую шутку с этой ракетой сыграл цвет - не в тот выкрасили.

     Насчет керосина и кислорода объясню: они, естественно, не виноваты. Когда Королев предложил Глушко сделать двигатели для Н-1 на керосине и кислороде, тот отказался, потому что по срокам он не успевал. Предложил другие двигатели на агрессивных компонентах, которые он уже разрабатывал для Янгеля и Челомея. Королев отказался и поручил это Кузнецову, который до этого разрабатывал авиационные двигатели. Чтобы создать нормальный ракетный двигатель, Кузнецову потребовалось 10 лет, а за это время поезд ушел и программа Н-1 накрылась медным тазом. Все 4 неудачных попытки были по вине двигателей 1-й ступени, 2-я ступень так ни разу и не включилась.

 
    Теперь насчет взлетных миллиметров. Три стартовавших ракеты пролетали от 20 до 50 километров. Вторая попытка была самой неудачной. Ракета поднялась на 200 метров, завалилась на бок и рухнула на старт. Взрыв 3000 тонн превратил в хлам все стартовые сооружения. В это время я работал в МИКе на площадке 2, откуда до стартовой позиции 5 км. Нас эвакуировали километров на 15. Когда возвратились, окна и рамы в здании были выбиты. На этой же площадке жили представители промышленности, которые приезжают для обслуживания ракет. Один паренек решил вблизи посмотреть пуск. Нашли в степи без сознания с поврежденными барабанными перепонками. Не верил в возможные последствия.
 
    У меня есть небольшой видеоэпизод этого события. Где его взял, сейчас уже не помню, поэтому не могу дать адрес. Использовал его в своем фильме "Космодром Байконур", как память о 10 годах там проведенных. Фильм сделал несколько лет тому назад. Это происходит через 2 минуты 26 секунд после начала фильма. Посмотреть можно здесь:

    http://www.youtube.com/watch?v=HZDfQ8-cYHA (http://www.youtube.com/watch?v=HZDfQ8-cYHA)  
 
   Прошу обратить внимание еще на одно обстоятельство. С3 мин. 34 сек. фильма показана ракета "Протон", а его "голова" закрыта чехлом, к которому подведены шланги. Дело происходит летом, поэтому идет охлаждение, чтобы не испарился азотный тетраоксид. Зимой - то же самое, но нагревают, чтобы не превратился в лед.

 

    
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 06.03.2016 10:47:27
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Приверженность к керосину и кислороду сыграла с Королевым злую шутку: ракета Н-1 после 4-х попыток так и не взлетела.
Только причем здесь керосин и кислород?
Если ракета не взлетела, так давайте валить на все что было в этой ракете. Мне например думается что злую шутку с этой ракетой сыграл цвет - не в тот выкрасили.

Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 06.03.2016 10:54:35
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Приверженность к керосину и кислороду сыграла с Королевым злую шутку: ракета Н-1 после 4-х попыток так и не взлетела.
Только причем здесь керосин и кислород?
Если ракета не взлетела, так давайте валить на все что было в этой ракете. Мне например думается что злую шутку с этой ракетой сыграл цвет - не в тот выкрасили.

Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Grus от 06.03.2016 04:07:55
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьGrus пишет:
А SpaceX уменьшает расходы государства, платя аренду.
, получив перед этим грант от государства на доставку груза, в том числе на оплату аренды. 

Соврали.

ЦитироватьNot пишет:
Так вот зачем Маск мучается с переохлажденным кислородом, чтобы затраты увеличить! 

То есть не знаете зачем.

ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьGrus пишет:
Это вы с автоматическим пуском SpaceX сравнили?
Это я про "суперлюдей" с Байконура которых вы упомянули, а потом завертели филеем.

То есть вы уже не помните, что обсуждаете, но у вас на уме воображаемый филей?

ЦитироватьNot пишет:
Я не понял, причем тут Протон и политическая воля? Кого молодцами назвали, того и обсуждаейте.

Мало ли, что именно вы не поняли, мне это не любопытно.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 06.03.2016 13:20:47
ЦитироватьИскандер пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Интересно, что посадочный импульс в этот раз был выдан тремя двигателями (ранее был один), соответственно повреждения баржи по сравнению с предыдущими попытками могут быть значительно более обширными.
Откуда информация? Видео посадки появилось?
Отсюда, например:
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/703000514749984768

Цитировать@NASASpaceflight First stage is going to pull some massive Gs slowing down. Multi-engine landing burn too! :-O
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 06.03.2016 13:25:59
ЦитироватьGrus пишет:

ЦитироватьNot   пишет:
Я не понял, причем тут Протон и политическая воля? Кого молодцами назвали, того и обсуждаейте.

Мало ли, что именно вы не поняли, мне это не любопытно.
Мистер решил пожонглировать словами? -Вам в цирк. Свободен!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 06.03.2016 05:31:46
ЦитироватьNot пишет:
Мистер решил пожонглировать словами? -Вам в цирк. Свободен!
В цирк - это вам. Злобным клоуном... Надо же быть настолько по дурному упертым... Не, всё-таки Маск плевал вам на лысину, не иначе...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Mikhail-G от 05.03.2016 23:45:13
ЦитироватьNot пишет:
Интересно, что посадочный импульс в этот раз был выдан тремя двигателями (ранее был один), соответственно повреждения баржи по сравнению с предыдущими попытками могут быть значительно более обширными.
Да, видимо, так, раз даже видео посадки не показывают...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 06.03.2016 07:19:41
ЦитироватьMikhail-G пишет:
Да, видимо, так, раз даже видео посадки не показывают...
Конспирология на марше... Всё равно ведь баржа придет в порт и там её сфоткают все желающие и со всех возможных ракурсов... Так какой смысл?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 06.03.2016 08:14:54
ЦитироватьAlex_II пишет:
Конспирология на марше... Всё равно ведь баржа придет в порт и там её сфоткают все желающие и со всех возможных ракурсов... Так какой смысл?
Щас выдам теорию заговора всех заговоров...

ОНА УТОНУЛА!.. и Маск сейчас в своём подводном логове, в авральном порядке клепает дублёра чтоб никто не заметил!  :o
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Mikhail-G от 06.03.2016 03:55:45
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьMikhail-G пишет:
Да, видимо, так, раз даже видео посадки не показывают...
Конспирология на марше... Всё равно ведь баржа придет в порт и там её сфоткают все желающие и со всех возможных ракурсов... Так какой смысл?
Наверное, вы правы. Всё же непонятно, почему бы видео не опубликовать.
ЦитироватьBoris Mekler пишет:
Щас выдам теорию заговора всех заговоров...

ОНА УТОНУЛА!.. и Маск сейчас в своём подводном логове, в авральном порядке клепает дублёра чтоб никто не заметил!  :o
:D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 06.03.2016 05:30:38
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Все 4 неудачных попытки были по вине двигателей 1-й ступени, 2-я ступень так ни разу и не включилась.
Двигатели были виноваты максимум в двух случаях.
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:  
    Прошу обратить внимание еще на одно обстоятельство. С3 мин. 34 сек. фильма показана ракета "Протон", а его "голова" закрыта чехлом, к которому подведены шланги. Дело происходит летом, поэтому идет охлаждение, чтобы не испарился азотный тетраоксид. Зимой - то же самое, но нагревают, чтобы не превратился в лед.     
Это термостатирование головной части, а не всей РН.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 06.03.2016 05:47:14
ЦитироватьТуман Андромедов пишет:
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
~ 307 x 40647 км, 28.0°
SES-9 = 5271 кг.

Для любителей сравнивать: "Зенит-3SL" вывел бы на эту орбиту 5431 кг.
Не маловато для Зенита?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 06.03.2016 05:53:48
ЦитироватьGrus пишет:
Надо бы сравнить энергетику последнего пуска с недавним пуском японцев, где тоже высоко забросили за $100 млн.
H-2A 202 слабее, на ГПО с недобором 1830 м/с выводит 4 т, H-2A 204 сравнима с Фалконом - 6 т.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 06.03.2016 16:54:36
Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Все 4 неудачных попытки были по вине двигателей 1-й ступени, 2-я ступень так ни разу и не включилась.
Двигатели были виноваты максимум в двух случаях.
Вот-вот. Только во втором (5Л) и четвертом (7Л), а два остальных:
Первая летная (3Л) - пожар из-за порваных шлангов и выключение двигателей "неверно истрактовавшим ситуацию" КОРДом.
Третья летная (6Л) - АВД из-за неустойчивость по крену, невозможность парировать сильную закрутку, все двигатели работали штатно на момент выключения.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вован от 06.03.2016 09:57:16
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Приверженность к керосину и кислороду сыграла с Королевым злую шутку: ракета Н-1 после 4-х попыток так и не взлетела.
Только причем здесь керосин и кислород?
Если ракета не взлетела, так давайте валить на все что было в этой ракете. Мне например думается что злую шутку с этой ракетой сыграл цвет - не в тот выкрасили.
      Теперь насчет взлетных миллиметров. Три стартовавших ракеты пролетали от 20 до 50 километров. Вторая попытка была самой неудачной. Ракета поднялась на 200 метров, завалилась на бок и рухнула на старт. Взрыв 3000 тонн превратил в хлам все стартовые сооружения...
    У меня есть небольшой видеоэпизод этого события. Где его взял, сейчас уже не помню, поэтому не могу дать адрес. Использовал его в своем фильме "Космодром Байконур", как память о 10 годах там проведенных. Фильм сделал несколько лет тому назад. Это происходит через 2 минуты 26 секунд после начала фильма. Посмотреть можно здесь:

     http://www.youtube.com/watch?v=HZDfQ8-cYHA     
 
 
   
Прикольная авария Н1, только она очень похожа на американскую ракету Юнона-2
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 06.03.2016 05:57:35
В четвертом есть версия, что из-за гидроудара.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: ВВК от 06.03.2016 08:21:55
ЦитироватьApollo13 пишет:
Она и в первых двух попытках долетала. Вопрос вопрос только под каким углом и с какой скоростью.
Самое смешное, что если даже эта "ходуля" сядет на баржу , а на "море будет качка"(с) так бала 2 максимум, то она все равно должна упасть. Короче Маску баржу надо со стадион, чтоб меньше качало и борта нарастить метров на 15.
PS Да или опоры метров по ...дцать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 06.03.2016 12:29:04
http://spaceflight101.com/falcon-9-exceeds-expectations-in-high-energy-delivery-of-ses-9/
ЦитироватьFalcon 9 exceeds Expectations in high-energy Delivery of SES-9               
  March 5, 2016 (http://spaceflight101.com/falcon-9-exceeds-expectations-in-high-energy-delivery-of-ses-9/)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/152757.jpg) (http://spaceflight101.com/wp-content/uploads/2016/03/25395662282_942fd68ba3_o-1.jpg)
Photo: SpaceX
The SpaceX Falcon 9 rocket lifting the SES-9 communications satellite to Supersynchronous Transfer Orbit on Friday exceeded expectations and delivered the heavy satellite to a higher orbit than anticipated which will be beneficial to the satellite when moving up to Geostationary Orbit.
SES-9, weighing in at 5,300 Kilograms, put Falcon 9 to the test as it demanded the entire performance of the new Full-Thrust version of the launch vehicle, introduced in December on the Orbcomm G2 mission. As a performance-limited mission, this flight showed some of the difficulties arising from the use of sub-cooled Liquid Oxygen propellant to maximize the performance of the Falcon 9, resulting in a series of launch scrubs before the 70-meter rocket finally got off the pad on Friday.
>>SES-9 Launch Recap (http://spaceflight101.com/falcon-9-ses-9/ses-9-launch-success/)
Falcon 9 rose from its pad at Space Launch Complex 40, Cape Canaveral at 23:35 UTC under the loud thunder of its nine Merlin 1D engines, lifting the vehicle with a total thrust of 694 metric-ton-force. With liftoff shortly after sunset, Falcon 9 headed into a brief period of illumination, creating a spectacular sight for those on the ground. Given the favorable sun angles, the ascending rocket and its colorful exhaust trail could be seen across central Florida.

 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/152756.jpg) (http://spaceflight101.com/falcon-9-ses-9/wp-content/uploads/sites/71/2016/03/24883623264_c000126fb9_o.jpg)
Photo: SpaceX
The first stage completed its primary task two minutes and 38 seconds into the mission, having accelerated the stack to a speed of Mach 6.8. Four seconds after MECO, the first stage made a clean separation, occurring 65 Kilometers in altitude, starting a high-speed return to Earth.
The second stage assumed control of the mission, igniting its MVac engine on a burn of six minutes and 12 seconds to push the stack into a Low Earth Parking Orbit. No issues were encountered during this initial burn and Falcon 9 achieved an orbit of 160 by 531 Kilometers for a coast phase of 18 minutes to set up for the critical apogee-raising maneuver.
While the second stage arrived in orbit, the flight of the first stage came to a dramatic end in the Atlantic Ocean when the booster impacted the Autonomous Spaceport Drone Ship in a very hard landing. Expectations for success in this high-energy return of the booster were kept low by SpaceX given the high separation speed of the stage and the limited fuel reserve that only permitted the booster to conduct a ~17-second braking burn at re-entry using three of its engines.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/152759.jpg) (http://spaceflight101.com/falcon-9-ses-9/wp-content/uploads/sites/71/2016/03/SES9-9.jpg)
Falcon 9 films its own exhaust after orbital insertion – Photo: SpaceX Webcast
The booster was able to survive re-entry and managed to guide itself towards the Drone Ship, located 660 Kilometers from the launch site, but ultimately, the risky landing burn involving multiple engines did not end with a successful touchdown. It is understood that the Drone Ship "Of Course I Still Love You" suffered some damage when the booster came in hot and heavy, though to what extent is still unclear.
The primary objective of Friday's mission was the delivery of SES-9 to as high an orbit as possible. To cut time needed by the satellite for the climb to Geostationary Orbit, SES and SpaceX agreed to modify the shutdown plan for the second burn of the upper stage – allowing the stage to fire its engine as long as propellant reserves would last.
This shutdown at minimum propellant residuals was expected to allow the second stage to burn several second longer than in a guided shutdown case which uses conservative performance simulations to program the second stage cutoff target.
 
 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/152758.jpg) (http://spaceflight101.com/falcon-9-ses-9/wp-content/uploads/sites/71/2016/03/SES9-12.jpg)SES-9 Separation – Photo: SpaceX Webcast
Planned for a duration of 48 seconds, the second burn got underway at T+27 minutes and 4 seconds. According to data displays shown during SpaceX's webcast, MVac fired for just over 50 seconds, indicating the stage had more propellant left than pre-launch simulations estimated.
SES-9 aimed for a Supersynchronous Transfer Orbit of 290 by 39,300 Kilometers, but it was hoped the satellite would get some extra boost by the Falcon 9 to start out in an even higher orbit. This plan worked out to perfection as orbital data shows the satellite in an orbit with an apogee over 40,000 Kilometers in altitude:
2016-013A – 334 x 40,658 km – 27.96° [SES-9]2016-013B – 323 x 40,654 km – 27.95° [Falcon 9 Second Stage] (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/152755.jpg) (http://spaceflight101.com/falcon-9-ses-9/wp-content/uploads/sites/71/2016/01/SES-9_Boeing_Satellite_Systems_3.jpg)Photo: Boeing Satellite Systems
The additional 1,300 Kilometers in apogee altitude will be taken advantage of when maneuvering the satellite to its operational GEO slot of 108.2°E. Outfitted with chemical and electrical propulsion systems, SES-9 will first fire its apogee engine to raise the perigee and bring down the inclination before the ion thrusters take over for the final circularization and station acquisition. The spacecraft is expected to arrive in its operational position around six weeks after launch to begin checkouts in support of an in-service target of early June.
SES confirmed in the overnight hours that SES-9 had checked in with ground stations.
The Boeing-built SES-9 satellite hosts an all Ku-Band payload comprised of 57 high-power transponders, equivalent to 81 standard 36MHz transponders. Reaching Geostationary Orbit, the satellite will be located at 108.2°E to deliver a variety of services to up to 23 million households in the Asia-Pacific Region, serving rapidly expanding TV markets and delivering data, video and mobile communications services. SES-9 also provides mobile communications services with seamless coverage across frequented aeronautical and maritime traffic routes across the Indian Ocean.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 06.03.2016 12:31:24
fagot, получается максимальная ПН F9 на стандартную ГПО около 5,5 т?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 06.03.2016 12:43:26
ЦитироватьВован пишет:
Прикольная авария Н1, только она очень похожа на американскую ракету Юнона-2
Да, ужжж...
А в 2:04 - Авангард.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 06.03.2016 12:45:39
А на 3:25 очень прикольная УР-100.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: triage от 06.03.2016 13:18:15
ЦитироватьPirat5 пишет:
было ли это здесь на форуме?

Поджарили эректор:
 https://www.youtube.com/watch?v=yMdjKiGkIS0
Видно как долго горело
https://youtu.be/NhEg_L8mcLI (https://youtu.be/NhEg_L8mcLI) https://youtu.be/NhEg_L8mcLI
(автор учудил - два запуска в одном ролике)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 06.03.2016 09:36:23
ЦитироватьSalo пишет:
fagot, получается максимальная ПН F9 на стандартную ГПО около 5,5 т?
У меня получилась такая картинка: они вывелись на опорную 165х500 км, потом с нее на ГПО 28 градусов, 307х40650 км с недобором 1775 м/с. Все это требует примерно на 120 м/с больше ХС, чем при выведении с опорной 165 км на близкую к стандартной американской ГПО 27 градусов, 165х35786 км с недобором 1806 м/с. При сухой массе 2-й ступени 4,5 т это требует расхода лишних 350 кг топлива, которые можно конвертировать в ПН. С точки зрения массы на целевой (ГСО) во втором случае можно выиграть примерно 160 кг.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: khach от 06.03.2016 16:36:20
Тут самое интересное, что было решение палить двигатель до полного израсходования топлива, а по результату- формировать задание для ЭРД. И вместо плановых 48 секунд движок работал более 50. За счет этого задрали орбиту выше 40000 км. Интересная задача для баллистиков- конвертировать эти "лишние" километры апогея в резерв рабочего тела (или времени работы) ЭРД.
А исторически в каких еще пусках палили ступень до полной выработки горючки?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: К.А. от 06.03.2016 15:27:53
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Приверженность к керосину и кислороду сыграла с Королевым злую шутку: ракета Н-1 после 4-х попыток так и не взлетела.
Только причем здесь керосин и кислород?
Если ракета не взлетела, так давайте валить на все что было в этой ракете. Мне например думается что злую шутку с этой ракетой сыграл цвет - не в тот выкрасили.
Насчет керосина и кислорода объясню: они, естественно, не виноваты. Когда Королев предложил Глушко сделать двигатели для Н-1 на керосине и кислороде, тот отказался, потому что по срокам он не успевал. Предложил другие двигатели на агрессивных компонентах, которые он уже разрабатывал для Янгеля и Челомея. Королев отказался и поручил это Кузнецову, который до этого разрабатывал авиационные двигатели. Чтобы создать нормальный ракетный двигатель, Кузнецову потребовалось 10 лет, а за это время поезд ушел и программа Н-1 накрылась медным тазом. Все 4 неудачных попытки были по вине двигателей 1-й ступени, 2-я ступень так ни разу и не включилась.
 
 
    Теперь насчет взлетных миллиметров. Три стартовавших ракеты пролетали от 20 до 50 километров. Вторая попытка была самой неудачной. Ракета поднялась на 200 метров, завалилась на бок и рухнула на старт. Взрыв 3000 тонн превратил в хлам все стартовые сооружения. В это время я работал в МИКе на площадке 2, откуда до стартовой позиции 5 км. Нас эвакуировали километров на 15. Когда возвратились, окна и рамы в здании были выбиты. На этой же площадке жили представители промышленности, которые приезжают для обслуживания ракет. Один паренек решил вблизи посмотреть пуск. Нашли в степи без сознания с поврежденными барабанными перепонками. Не верил в возможные последствия.
 
    У меня есть небольшой видеоэпизод этого события. Где его взял, сейчас уже не помню, поэтому не могу дать адрес. Использовал его в своем фильме "Космодром Байконур", как память о 10 годах там проведенных. Фильм сделал несколько лет тому назад. Это происходит через 2 минуты 26 секунд после начала фильма. Посмотреть можно здесь:

     http://www.youtube.com/watch?v=HZDfQ8-cYHA
 
    Прошу обратить внимание еще на одно обстоятельство. С3 мин. 34 сек. фильма показана ракета "Протон", а его "голова" закрыта чехлом, к которому подведены шланги. Дело происходит летом, поэтому идет охлаждение, чтобы не испарился азотный тетраоксид. Зимой - то же самое, но нагревают, чтобы не превратился в лед.
 
 
 
   
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: fagot от 06.03.2016 12:39:37
Цитироватьkhach пишет:
А исторически в каких еще пусках палили ступень до полной выработки горючки?
3-й пуск Дельты-3, например, а самый первый раз - на открытии космической эры. :)  В общем-то, когда ПН близка к предельной, такая возможность предусмотрена для большинства современных носителей.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий В. от 06.03.2016 15:59:28
Цитироватьfagot пишет:
Цитироватьkhach пишет:
А исторически в каких еще пусках палили ступень до полной выработки горючки?
3-й пуск Дельты-3, например, а самый первый раз - на открытии космической эры.  :)  В общем-то, когда ПН близка к предельной, такая возможность предусмотрена для большинства современных носителей.
В миссии Eutelsat-3B двигатели первых двух ступеней Зенит-SL были отключены по ОКТ.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 06.03.2016 17:17:15
Аварийное отключение по ОКТ и плановая работа до ОКТ - не одно и то же.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 07.03.2016 01:15:36
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет: Это происходит через 2 минуты 26 секунд после начала фильма. Посмотреть можно здесь: 
Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=HZDfQ8-cYHA
   
Это Juno 2, 16 июля 1959
https://youtu.be/K6sgMU6-pgc
Казалось бы, при чем тут Н1 :-)

А вообще по Н1 достаточно видео на ютьюбе.
По той же 5Л, сам взрыв тут в конце
https://youtu.be/m79UO4HOQmc
А сработавшая перед этим САС тут:
https://youtu.be/AyoBHBOnscY
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Олег от 06.03.2016 13:28:29
Спойлер
Ситуация с посадкой ступени выглядит примерно так:

http://www.youtube.com/watch?v=vnbN1nRH-Bw (http://www.youtube.com/watch?v=vnbN1nRH-Bw)
[свернуть]
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий В. от 06.03.2016 17:31:35
ЦитироватьСтарый пишет:
Аварийное отключение по ОКТ и плановая работа до ОКТ - не одно и то же.
А что там за авария была?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Oleg от 06.03.2016 18:48:01
появилось - 05 03 2016 Falcon 9 Landing
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61510)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: z-horror от 06.03.2016 16:54:23
Это фейк, склейка трансляции и одной из первых посадок
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 06.03.2016 20:49:51
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Аварийное отключение по ОКТ и плановая работа до ОКТ - не одно и то же.
А что там за авария была?
Не знаю. Может и не было. Я просто о том что аварийное и плановое ОКТ - не одно и то же.
 А у ракет с терминальной системой управления нижние ступени и так работают до ОКТ, может ты об этом? 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: triage от 06.03.2016 21:01:20
На одном сайте на слова что трансляцию с баржи прерывают ткнули в  https://www.reddit.com/r/spacex/comments/472k8c/rspacex_ses9_launch_media_thread_amateur_videos/d0a7zbg
Цитировать"Ответственный за трансляции человек в SpX с вами не согласен (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/472k8c/rspacex_ses9_launch_media_thread_amateur_videos/d0a7zbg)
ЦитироватьYou see what we see. I expect we will lose the feed again as Falcon approaches the ASDS and vibrates the satellite uplink"
Типа вибрации и чужие слова ionization.

Хотя какая через минуту вибрация, что мешает передать через минуту-две.
В предыдущий раз так же прервали за несколько секунд до посадки на картинке.

Они точно не видят, или троллят всех картинкой в прямом эфире с баржи?

На их ютубовском канале отложенные запуски видны только по ссылкам  :oops:
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Владимир Елисеев от 07.03.2016 11:22:19
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВован пишет:
Прикольная авария Н1, только она очень похожа на американскую ракету Юнона-2
Да, ужжж...
А в 2:04 - Авангард.
     Фильм - это не наставление по пуску ракет, а зрелище для обывателя. Почитайте у Бориса Евсеевича, как реагировали Исаев и Черток на фильм Храбровицкого "Укрощение огня". На его лавры не претендую, здесь важен подход. Жаль, что не видите разницы между хреном и пальцем. Всех Вам благ.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий В. от 07.03.2016 07:26:46
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Аварийное отключение по ОКТ и плановая работа до ОКТ - не одно и то же.
А что там за авария была?
Не знаю. Может и не было. Я просто о том что аварийное и плановое ОКТ - не одно и то же.
 А у ракет с терминальной системой управления нижние ступени и так работают до ОКТ, может ты об этом?
"Энергетики" пишут, что отключение обеих ступеней произошло по ОКТ, ГЗТ на обеих ступенях - нулевые, ГЗТ были только на ДМ.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вернер П. от 07.03.2016 09:38:09
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
Фильм - это не наставление по пуску ракет, а зрелище для обывателя. Почитайте у Бориса Евсеевича, как реагировали Исаев и Черток на фильм Храбровицкого "Укрощение огня". На его лавры не претендую, здесь важен подход. Жаль, что не видите разницы между хреном и пальцем. Всех Вам благ.
Сделайте зрелище из правды, будет интересней
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Lesobaza от 07.03.2016 11:33:52
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВован пишет:
Прикольная авария Н1, только она очень похожа на американскую ракету Юнона-2
Да, ужжж...
А в 2:04 - Авангард.
Фильм - это не наставление по пуску ракет, а зрелище для обывателя. Почитайте у Бориса Евсеевича, как реагировали Исаев и Черток на фильм Храбровицкого "Укрощение огня". На его лавры не претендую, здесь важен подход. Жаль, что не видите разницы между хреном и пальцем. Всех Вам благ.
К сожалению, потом это появляется на билбордах на улице и в газетах (все для обывателя!!). И мы смотрим 12 апреля на американские ракеты, а 9 мая на нацистские танки ((((
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Штуцер от 07.03.2016 15:18:17
Мда.... а на 3:27 на параде не УР-100  :(  

http://www.youtube.com/watch?v=HZDfQ8-cYHA
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вован от 07.03.2016 19:11:57
ЦитироватьLesobaza пишет:
ЦитироватьВладимир Елисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВован пишет:
Прикольная авария Н1, только она очень похожа на американскую ракету Юнона-2
Да, ужжж...
А в 2:04 - Авангард.
Фильм - это не наставление по пуску ракет, а зрелище для обывателя. 
К сожалению, потом это появляется на билбордах на улице и в газетах (все для обывателя!!). И мы смотрим 12 апреля на американские ракеты, а 9 мая на нацистские танки ((((
Сплошь и рядом. Даже в г. Байконур было: Скайлэб, как достижение Байконура

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61540)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: К.А. от 07.03.2016 20:05:02
Много лет наблюдая на ляпы журналистов по поводу названий РН в видеорядах текущих новостей, стал сомневаться в правдивости новостей и в других направлениях.
По моему это огромное упущение СМИ, если они хотят владеть вниманием телезрителей. Судя по всему мыслящие люди давно уже не верят в информацию по ТВ. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вован от 07.03.2016 21:15:52
ЦитироватьК.А. пишет:
Много лет наблюдая на ляпы журналистов по поводу названий РН в видеорядах текущих новостей, стал сомневаться в правдивости новостей и в других направлениях.
По моему это огромное упущение СМИ, если они хотят владеть вниманием телезрителей. Судя по всему мыслящие люди давно уже не верят в информацию по ТВ.
Журналистам и не надо разбираться в названиях РН, а для обывателя сойдут и ошибки. Мы-то с Вами в курсе правильных названий, и для нас журнал и сайт НК.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 08.03.2016 00:12:57
ЦитироватьК.А. пишет:
Много лет наблюдая на ляпы журналистов по поводу названий РН в видеорядах текущих новостей, стал сомневаться в правдивости новостей и в других направлениях.
По моему это огромное упущение СМИ, если они хотят владеть вниманием телезрителей. Судя по всему мыслящие люди давно уже не верят в информацию по ТВ.
Вы путаете новость и видеоряд которым её сопровождают.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Ну-и-ну от 08.03.2016 10:14:40
Баржа уже пару дней в порту, надо понимать. Фото нет. Значит, очень конкретно долбануло.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Sam Grey от 08.03.2016 11:34:54
ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Баржа уже пару дней в порту, надо понимать. Фото нет. Значит, очень конкретно долбануло.
не надо чушь молоть. Вот ее положение в последние несколько дней. В порт она дай бог если во вторник придет.
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61545)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Ну-и-ну от 08.03.2016 12:10:18
Какой-то Вы невежливый. А откель картинка?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 08.03.2016 06:26:21
ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Какой-то Вы невежливый. А откель картинка?
Скорее всего - с сайта marinetraffic.com Там позицию судна можно в реальном времени посмотреть...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 08.03.2016 06:42:33
ЦитироватьСтарый пишет:
Вы путаете новость и видеоряд которым её сопровождают.
У них проблемы частенько и с текстом и с видеорядом... Так что разница невелика...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 08.03.2016 04:03:31
Ну-и-ну, человек не вежливый потому что устал. После каждого запуска в комментах например у Зеленого кота куча недалеких людей орут про то что от них скрывают страшную правду.

Это тоже самое что с посадкой на парашютах в соленую воду, в какой то момент вопрошающие сливаются в серую массу и кажется что этот один и тот же инвалид тупо троллит.

Вот если головой подумать - порт публичный, баржа большая, все предыдущие разы споттеры фотали ее заход в порт, так почему в этот раз будет по другому ?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 08.03.2016 04:04:08
Про журналистов считаю так - выдал лажу - не качественная работа.
Это как сантехник починил кран так что вода капает.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 08.03.2016 08:31:28
Как то чего то интересного от видео посадки на баржу ожидать не приходится. Изначально был запланирован вывод ПН на более высокую орбиту в интересах заказчика, топлива на посадку не хватало, отменили одно торможение, максимально использовали аэродинамическое торможение, Маск писал в твиттере что то о аэродинамическом нагреве, тормозили на финише тремя движками. На одном то движке лишняя тяговооруженность, а уж на трех тем более.Ошибки в моменте отключения движков только нарастают и сесть удачно шансы практически нулевые. Удивляет только одно - зачем баржу портить, могли бы и рядышком уронить. Правда, может имеются какие то требования по утилизации. 
А в целом все удачно, заказчик доволен, Маск получил новые экспериментальные данные по спуску с дефицитом топлива. И пинать то его не за что, но поздравить можно и нужно.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 08.03.2016 08:58:11
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Ну-и-ну , человек не вежливый потому что устал. После каждого запуска в комментах например у Зеленого кота куча недалеких людей орут про то что от них скрывают страшную правду.

Это тоже самое что с посадкой на парашютах в соленую воду, в какой то момент вопрошающие сливаются в серую массу и кажется что этот один и тот же инвалид тупо троллит.

Вот если головой подумать - порт публичный, баржа большая, все предыдущие разы споттеры фотали ее заход в порт, так почему в этот раз будет по другому ?
А аварию самого первого Флакона-1 так и не показали.  :{}
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 08.03.2016 09:26:06
ЦитироватьAlex_II пишет:
Скорее всего - с сайта marinetraffic.com Там позицию судна можно в реальном времени посмотреть...
Что-то не видно там ASDS, ни на курсе, ни в портах. Может кто нашёл?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: triage от 08.03.2016 10:05:10
ЦитироватьК.А. пишет:
Много лет наблюдая на ляпы журналистов по поводу названий РН в видеорядах текущих новостей, стал сомневаться в правдивости новостей и в других направлениях.
Ну не только в названиях РН они ляпают....
Капнешь по глубже в других областях в выдаваемых текстах - тоже самое....
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 08.03.2016 06:28:32
Старый,  я про Ф1 мало чего знаю
 
это не оно - https://www.youtube.com/watch?v=ldXKf2AEacg

И я не про видео с баржи которое может засекретят, я про фото баржи в порту.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 08.03.2016 10:35:00
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Старый , я про Ф1 мало чего знаю
это не оно - https://www.youtube.com/watch?v=ldXKf2AEacg
Скорее всего оно. Но видео со стороны как ракета падает и взрывается нет. 
А тем более нет видео как от неё отлетает спутник, пробивает крышу сарая и ложится невредимым на стол. 

А есть ещё конспирологическая теория про второй пуск. Там на рокиткаме всё время работы обоих ступеней так и не появился горизонт. Ракета всё время вертикально поднималась над островом. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 08.03.2016 11:47:11
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/185524.jpg) Peter B. de Selding ‏@pbdes  (https://twitter.com/pbdes)  
SES: SpaceX launch precision means we get SES-9 to GEO 45 days before we would have without depletion burn.
  19:06 - 7 марта 2016 г.  
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Sam Grey от 08.03.2016 22:03:31
Апдейт. Ждём картинок к вечеру от портовых папарацци. ) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61554)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Sam Grey от 09.03.2016 00:40:34
 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61556) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61557)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: ВВК от 08.03.2016 14:40:59
А это точно та баржа?

(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61558)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Sam Grey от 09.03.2016 01:42:16
ЦитироватьВВК пишет:
А это точно та баржа?

А что, не похожа?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: ВВК от 08.03.2016 14:44:19
Кстати мне кажется или верхняя палуба сделана из просечной стали - как просвечивает при виде сверху.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: ВВК от 08.03.2016 14:45:09
ЦитироватьSam Grey пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
А это точно та баржа?

А что, не похожа?
Надстроек не видно
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Oleg от 08.03.2016 18:58:40
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61564)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61559) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61560) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61561)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 09.03.2016 04:03:43
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61565) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61566) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61567)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 09.03.2016 08:27:47
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=36326.0;attach=1103400

Сбор компонентов для повторного использования  :D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Раиль от 08.03.2016 22:41:09
Опять прошла над баржой по касательной. Площадь баржи слишком маленькая для такой ракеты или система коррекции слишком слабая и не может парировать воздушные порывы. Скорее всего именно площади не хватает. Маску нужно забрать у военных США авианосец, тогда и площадь будет необходимая и польза в разы больше.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Pirat5 от 08.03.2016 22:48:46
ЦитироватьСтарый пишет:
А есть ещё конспирологическая теория про второй пуск. Там на рокиткаме всё время работы обоих ступеней так и не появился горизонт. Ракета всё время вертикально поднималась над островом.
flight2
https://www.youtube.com/watch?v=YMvQsmLv44o
(или http://33b7a87b0ae4360.ru.s.siteapi.org/docs/881cbed92ff07e4c55feb0c9d78adb39e41dcc59.rar)
начиная с 4й минуты виден горизонт.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 09.03.2016 08:51:53
Здесь фундаментальная проблема - множество допустимых решений задачи управления очень узкое, с большой вероятностью вылета в неразрешимую область. Маск чересчур оптимистично упоминал, что они рассчитывают на спасение трети всех ступеней в море.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 08.03.2016 20:36:19
Мое мнение такое - попадать он научился идеально, да были косяки, или вот сейчас топлива не было ни фига, попадает норм. А вот как этот карандаш что бы не упал  ? Ну попал он предпоследний раз ? Села идеально практически, чуть перекосило и тоненькая ножка тупо согнулась потеряв прочность.
Размер платформы тут только для борьбы с качкой, имхо.
Ножки делать огромные и прочные ? Дурная затея. Непонятно сумеют или нет преодолеть баржевые проблемы.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 09.03.2016 07:59:53
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Ножки делать огромные и прочные ?
Только швартовые концы и швартовых роботов, вырастающих из под поверхности платформы моментально после посадки "...и давай ее привязывать..."    :-D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 09.03.2016 05:54:32
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Ножки делать огромные и прочные ? Дурная затея. Непонятно сумеют или нет преодолеть баржевые проблемы.
Нет баржи, нет проблем! ) Тогда и без таких ножек. )
Побудет поплавком.. можно с надувным бубликом в виде юбки.
Точности такой не нужно, перекосы и качка не так страшны.. Мокрая будет.. так и наверху сухой трудно остаться.. Но целая )
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: bavv от 09.03.2016 06:29:06
Исследуются новые помехи. Борьба с перекосом и..
Спойлер
ЦитироватьСМИ: Республиканцы обсудили с главами Apple, Google и SpaceX борьбу с Трампом (http://www.vz.ru/news/2016/3/9/798392.html)

9 марта 2016, 04:33
Элиты бизнеса и политиков-республиканцев в ходе ежегодной встречи на закрытом курорте в США обсудили кандидата в президенты страны Дональда Трампа, сообщают СМИ.

Форум бизнеса и политиков проходил под эгидой Института предпринимательства на частном острове в Атлантическом океане возле побережья Джорджии. Только частных самолетов, зарезервированных для одного гостя, на острове собралось более 50, передает РИА «Новости» со ссылкой на СNN.

На встрече присутствовали глава компании Apple Тим Кук и сооснователь Google Ларри Пейдж, а также глава SpaceX и Tesla Motors Илон Маск. Элиту Республиканской партии представляли лидер большинства в сенате Митч Макконнелл и спикер палаты представителей Пол Райан, участвовали во встрече и другие политики обеих крупных партий США.

Подробности встречи неизвестны. После «супервторника» прошлой недели, когда Трамп выиграл ряд праймериз и стал фаворитом Республиканской партии на пост президента, многие видные функционеры партии призвали оказать эксцентричному миллиардеру сопротивление и не допустить его выдвижения.

В частности, на Трампа ополчились бывшие номинанты республиканцев в президенты Митт Ромни и Джон Маккейн. Создаются инициативные группы, собирающие деньги на негативную рекламу и мероприятия, направленные против Трампа.

Согласно результатам социологического исследования, опубликованным NBC и Wall Street Journal, кандидат в президенты США Тед Круз уступает лишь 3% голосов своему сопернику по Республиканской партии Дональду Трампу.

Чтобы стать официальным кандидатом от Республиканской партии на пост президента США, претенденту необходимо получить голоса 1 тыс. 237 из 2 тыс. 472 участников национального партийного съезда в Кливленде (штат Огайо) 18-21 июля. К настоящему времени Трампу удалось заручиться поддержкой уже 384 делегатов, Крузу - 300, Рубио - 151, а Кейсику - 37.
[свернуть]
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Sam Grey от 09.03.2016 13:20:19
на пробоину в палубе в левом верхнем углу внимание обратите. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61578)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 09.03.2016 05:03:47
а где следы пожара? или их обычно нет?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 09.03.2016 08:11:39
Цитироватьsilentpom пишет:
а где следы пожара? или их обычно нет?
Во первых обычно нет так как баржа на это рассчитана, а во вторых топливо очевидно было израсходовано почти полностью, нечему было гореть.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 09.03.2016 15:29:29
Цитироватьsilentpom пишет:
а где следы пожара? или их обычно нет?
Было немного, но мужики со швабрами все уже оперативно почистили :-D

  (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61579)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 09.03.2016 18:38:13
Цитироватьbavv пишет:
Исследуются новые помехи. Борьба с перекосом и..
 Скрытый текст
ЦитироватьСМИ: Республиканцы обсудили с главами Apple, Google и SpaceX борьбу с Трампом (http://www.vz.ru/news/2016/3/9/798392.html)

...

На встрече присутствовали глава компании Apple Тим Кук и сооснователь Google Ларри Пейдж, а также глава SpaceX и Tesla Motors Илон Маск .

...

В частности, на Трампа ополчились бывшие номинанты республиканцев в президенты Митт Ромни и Джон Маккейн. Создаются инициативные группы, собирающие деньги на негативную рекламу и мероприятия, направленные против Трампа.
А Трамп тем временем выиграл еще два крупных штата и по пути пообещал что не будет платить деньги за плохо сделанную работу. Учитывая также его предыдущие предложения по нормализации отношений с Россией. у МакКейна и его протеже Маска могуть возникнуть тяжелые времена. ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 09.03.2016 08:51:21
ЦитироватьNot пишет:  Учитывая также его предыдущие предложения по нормализации отношений с Россией. у МакКейна и его протеже Маска могуть возникнуть тяжелые времена.  ;)
Учитывая предложения об улучшении отношений с Россией а также хорошие слова о Путине тяжёлые времена возникнут скорее у Трампа.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 09.03.2016 05:12:20
Not,  у вас как обычно. Это роттенберг тренер по дзюдо самого, или вот табуреткин был мужем кого надо мужем. Он кстати после успешного руководства женским батальном имени васильевой снова возглавил что то важное.

А МакКейн это просто союзник и лоббист в конгрессе для Маска, и конгресс он в США не является принтером для одобрямс. Вон Обама что бы пропихнуть обамакаре целый шутдаун допустил.

В стопитясотый раз повторю - будут падать Ф9 и ФХ ? капец SpaceX какие бы сенаторы не были бы за них.
Будут летать но цена сейчас демпинговая ? Значит деньги кончатся банкрот, другие люди скушают их наработки.
Будут летать и цена будет как сейчас и это реальная цена ? Ну что конкурентам надо шевелить булками, а то дверь вон там.

В этом и суть конкуренции, задержали ФХ клиенты ушли.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 09.03.2016 09:37:28
ЦитироватьNot пишет:
Здесь фундаментальная проблема - множество допустимых решений задачи управления очень узкое, с большой вероятностью вылета в неразрешимую область. Маск чересчур оптимистично упоминал, что они рассчитывают на спасение трети всех ступеней в море.
Нет там фундаментальных проблем, есть технические. Исполнительные элементы СУВТ - поворотная камера центрального движка с отсечкой тяги по команде СУ, аэродинамические рули - решетки, газовые двигатели на верху первой ступени, а так же ноги с элементами амортизации. СУ работает похоже по принципу ранних ракет ПВО - в окрестности площадки посадки вектор продольной оси ступени нацелен на центр посадочного круга. Слабые места системы посадки - 1) избыточная тяговооруженность движка, нет режима висения, ставка на точность момента отсечки тяги - инструментальные ошибки приводят к разбросу скорости в момент касания ноги посадочной площадки и далее успех посадки зависит от величины вертикальной скорости, угла отклонения продольной оси ступени от нормали к плоскости посадки( а так же угловых скоростей и ускорений) и жесткости, амортизационных характеристик ног; 2) располагаемая тяга газовых двигателей и запас газа на управление - при недостатке и заходе на посадку с сильным отклонением от нормали к посадочной поверхности и непогашенными угловыми скоростями и ускорениями - весьма вероятный исход : и поломка ног ( без разницы на какую сядет), и завал; 3) отдельные элементы посадочного алгоритма. По п.1 - Маск частично уменьшал риски, когда оставлял запас топлива сверх необходимого посадочного.
Технологически задачка решается по этапно. Сначала поправить алгоритм вывода на посадку - продольная ось ступени должна условно пересекаться с нормалью к посадочной поверхности на высоте 100-200м с поправкой на снос горизонтальным ветром, на этом участке спуска выставить ось по нормали и минимизировать угловые скорости и ускорения, изменение точки прицеливания с центра платформы на высоту снижает потребную мощность газовых двигателей, упрощает управление. На каком то участке по высоте закрыть решетчатые рули - при наличии горизонтального ветра управление целиком переходит на поворотную камеру и газовые движки(при открытых рулях ракета статически устойчива и стремится встать по суммарному вектору аэродинамических сил, тем самым увеличивая нагрузку на газовые рули).
На втором этапе - при необходимости- увеличить тягу газовых двигателей и запас газа - исходя из расчетной максимальной горизонтальной скорости воздуха при посадке.
На третьем этапе - введение тормозных ТТ двигателей с временем работы доли сек. Тогда в зависимости от высоты (на последних метрах - метре) и вертикальной скорости после отсечки тяги центрального движка включаются попарно 2,4,6 и т.д. ТТДУ малой тяги и обнуляют вертикальную скорость в момент посадки.
Есть и другие похожие возможности, но это уже надо знать детально конструкцию ступени.
В принципе можно реализовать все три этапа сразу и вероятно этого будет достаточно.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: uncle_jew от 09.03.2016 10:45:06
А как сделать "режим висения" пустой, очень лёгкой, высокой бочки, у которой двигатель только внизу, когда дует порывистый ветер? Её же раскачивать будет - а компенсировать сверху нечем.

Попробуйте на порывистом ветру балансировать лёгкой вертикальной палкой, нижний конец которой стоит у Вас на ладони, и затем аккуратно опустить её в заданную точку так, чтобы она в момент касания земли была вертикальной и не имела горизонтальной скорости. Не такая это простая задача.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 09.03.2016 09:59:05
Цитироватьuncle_jew пишет:
А как сделать "режим висения" пустой, очень лёгкой, высокой бочки, у которой двигатель только внизу, когда дует порывистый ветер? Её же раскачивать будет - а компенсировать сверху нечем.

Попробуйте на порывистом ветру балансировать лёгкой вертикальной палкой, нижний конец которой стоит у Вас на ладони, и затем аккуратно опустить её в заданную точку так, чтобы она в момент касания земли была вертикальной и не имела горизонтальной скорости. Не такая это простая задача.
Сверху стоят газовые двигатели, вектор тяги которых перпендикулярен продольной оси ступени.
ЦитироватьСергей пишет:
газовые двигатели на верху первой ступени
ЦитироватьСергей пишет:
На втором этапе - при необходимости- увеличить тягу газовых двигателей и запас газа - исходя из расчетной максимальной горизонтальной скорости воздуха при посадке.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 09.03.2016 20:41:28
ЦитироватьСергей пишет: Сверху стоят газовые двигатели, вектор тяги которых перпендикулярен продольной оси ступени.
Вот тут собака и порылась. Импульса легких газовых двигателей недостаточно против парусности ступени, а тяжелые туда не поставить.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 09.03.2016 10:44:16
ЦитироватьNot пишет:  а тяжелые туда не поставить.
Надо стараться! :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 09.03.2016 20:44:35
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Not , у вас как обычно. Это роттенберг тренер по дзюдо самого, или вот табуреткин был мужем кого надо мужем. Он кстати после успешного руководства женским батальном имени васильевой снова возглавил что то важное.
Вы точно не бот? Глючим? ;)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 09.03.2016 20:50:55
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьNot пишет: а тяжелые туда не поставить.
Надо стараться!  :)
Вот они и стараются! Но пока в матче ракета - баржа 5:0 в пользу баржи :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 09.03.2016 21:09:28
ЦитироватьСергей пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Здесь фундаментальная проблема - множество допустимых решений задачи управления очень узкое, с большой вероятностью вылета в неразрешимую область. Маск чересчур оптимистично упоминал, что они рассчитывают на спасение трети всех ступеней в море.
Нет там фундаментальных проблем, есть технические.
фундаментальная проблема в том, что за пределами допустимого множества решение (управление) не существует. Границы множества - указанные вами ресурсные ограничения и атмосферные воздействия. Если бы Фалкон был самолетом и использовал атмосферу для полета и посадки, проблемы было бы меньше (за исключением массы конструкции). В выбранной же Маском схеме Фалкон всю дорогу борется с атмосферой, за исключением участка работы решетчатых рулей.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 09.03.2016 11:13:34
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьСергей пишет: Сверху стоят газовые двигатели, вектор тяги которых перпендикулярен продольной оси ступени.
Вот тут собака и порылась. Импульса легких газовых двигателей недостаточно против парусности ступени, а тяжелые туда не поставить.
Импульс не единственная причина, основные предложения как подлечить, я уже написал в посту #910.
Сами движки - сопла с регуляторами и импульсным приводом не шибко зависят по массе от тяги, главным образом основной вес - это газ и бак для него, а так же место - где расположить. Сейчас вероятно газ в шар-баллонах. Для снижения нагрузки на газовые ОУ уже предложил коррекцию алгоритма посадки, и закрытие на финишной стадии решетчатых рулей. Для увеличения тяги ГДУ достаточно увеличить критические сечения сопел и соответственно геометрические размеры профиля сопел. Для увеличения запаса газа можно перейти от шар-баллонов к торовому баку, подмотать при необходимости КМ и поднять давление газа. Есть наконец вариант -  ТТ двигатель глубокого регулирования с более высокой энергетикой - но тут придется пыхтеть самому и когда получится неясно, а Соломонов такой не продаст из режимных соображений. А вообще то , если не собирается садиться в ураган, то и ГДУ хватит. Можно все рассчитать в цифрах, но бесплатно ( тем более для Маска) никогда.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 09.03.2016 11:17:24
ЦитироватьNot пишет:
Если бы Фалкон был самолетом и использовал атмосферу для полета и посадки, проблемы было бы меньше
Это было бы намного дороже.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 09.03.2016 21:19:01
ЦитироватьСергей пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Если бы Фалкон был самолетом и использовал атмосферу для полета и посадки, проблемы было бы меньше
Это было бы намного дороже.
Ну тогда дырявим баржу дальше.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 09.03.2016 11:46:12
ЦитироватьNot пишет:
Ну тогда дырявим баржу дальше.
Ну если Маск не будет исправлять ошибки, то будет дырявить дальше. Но в будущем, в новых проектах, все-таки не надо Маску записываться в коммунисты и предусмотреть возможность зависания при посадке - как не хай сам думает как, - более глубокое дросселирование центрального движка, движок меньшей тяги....
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 09.03.2016 11:51:02
Надо просто гасить боковую скорость и боковое отклонение на большей высоте. И конец посадки делать уже практически вертикально.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alexio от 09.03.2016 11:57:44
Спорное решение.
В этом случае сложнее будет парировать ветер. Снос будет больше и баржи может не хватить.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий В. от 09.03.2016 11:00:42
ЦитироватьNot пишет:

ЦитироватьСтарый   пишет:
ЦитироватьNot пишет: а тяжелые туда не поставить.
Надо стараться!   
Вот они и стараются! Но пока в матче ракета - баржа 5:0 в пользу баржи
"Какая боль, какая боль! Баржа-Фалькон - пять:ноль!" :D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 09.03.2016 12:24:41
ЦитироватьAlexio пишет:
Спорное решение.
В этом случае сложнее будет парировать ветер. Снос будет больше и баржи может не хватить.
Парировать ветер легко небольшим боковым наклоном против ветра, чтоб боковая составляющая тяги противодействовала ветру.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 09.03.2016 12:38:00
ЦитироватьСтарый пишет:
Надо просто гасить боковую скорость и боковое отклонение на большей высоте. И конец посадки делать уже практически вертикально.
ЦитироватьAlexio пишет:
Спорное решение.
В этом случае сложнее будет парировать ветер. Снос будет больше и баржи может не хватить.
При вертикальной посадке СУВТ работает в режиме стабилизации, центр масс ступени навскидку примерно на 1/3 высоты ступени от среза сопел, центр давления примерно половина высоты ступени(при убранных рулях). Горизонтальная аэродинамическая сила парируется управляющей силой Ry от поворота камеры на угол b  Ry=Rx*sin b (Rx тяга ДУ) и тягой ГДУ, попутно в статике момент от  Ry уравновешивается моментом от тяги ГДУ. При не вертикальной посадке момент от тяги ГДУ должен еще и уравновешивать момент от веса ступени относительно опорной ноги. Динамические компоненты уравнений для простоты опущены. Так что вертикальная посадка!!!!
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 09.03.2016 12:54:47
Если бы Фалкон был самолетом ему в этом пуске нужен был бы авианосец. А с ростом размеров ступени это вообще тупик, как и посадка на баржу.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Salo от 09.03.2016 13:17:04
Исчо фоточки:
http://imgur.com/a/7WGd3
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 09.03.2016 13:21:12
ЦитироватьApollo13 пишет:
Если бы Фалкон был самолетом ему в этом пуске нужен был бы авианосец. А с ростом размеров ступени это вообще тупик, как и посадка на баржу.
А уж сколько можно на эту тему пофантазировать. Например - устанавливаем дополнительно 4 решетчатых раскрываемых крыла (можно и больше) в районе ДУ, на верхушке ступени - дополнительно вытяжные парашюты(по мере надобности), аэродинамический управляемый спуск примерно по спирали, на финише отстрел парашютов, закрытие крыльев и рулей, посадка на двигателях(центральный и ГДУ). Топливо только для финишной посадки, может так будет и легче.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 09.03.2016 09:42:53
Мне тоже это кажется странным все с баржой.

Но если люди за 6 лет выкатили 4 версии своей ракеты, поднимая постоянно ее ПН, добавляя на ходу крылышки, ножки и тд. Для которых удлинить бак ? 10 лет НИОКРа Ангара-стайл ? Нет полгода. И тд и тп.

То наверное я скажу так - они доказали они могут и посадить ступень на землю и вывести 5300 на ГПО, наверное им виднее на что они про баржу надеются. Смотря на эпопею с переохлажденным кислородом трудностей они не боятся, и то что обе 9 улетели все же - решать трудности они умеют.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alfred от 09.03.2016 13:45:27
Можно предусмотреть режим подскока. Если при посадке ступень вышла за какие либо ограничения то на мнимальной высоте даем тягу для небольшого подскока и повторной попытки посадки с уже погашенными возмущениями. Но топлива естественно потребуется чуть больше.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 09.03.2016 13:52:54
ЦитироватьAlfred пишет:
Можно предусмотреть режим подскока. Если при посадке ступень вышла за какие либо ограничения то на мнимальной высоте даем тягу для небольшого подскока и повторной попытки посадки с уже погашенными возмущениями. Но топлива естественно потребуется чуть больше.
Злые языки говорят что тяга двигателя даже на предельном дросселировании превышает вес ступени. Поэтому не только подскока но и зависания не может быть, сразу же после них ракета необратимо улетает вверх. Поэтому можно только снижаться постоянно гася скорость с таким расчётом чтобы высота и скорость обнулились одновременно. Поэтому и тяжело им.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 09.03.2016 14:05:10
ЦитироватьСтарый пишет:
Злые языки говорят что тяга двигателя даже на предельном дросселировании превышает вес ступени.
А уж когда при посадке их используется _три_... :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 09.03.2016 14:07:09
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьNot пишет: а тяжелые туда не поставить.
Надо стараться!
Вот они и стараются! Но пока в матче ракета - баржа 5:0 в пользу баржи
"Какая боль, какая боль! Баржа-Фалькон - пять:ноль!"  :D
Почему пять? Четыре же вроде.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 09.03.2016 14:07:23
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Злые языки говорят что тяга двигателя даже на предельном дросселировании превышает вес ступени.
А уж когда при посадке их используется _три_...  :)
Дык наверно три используются для торможения, а для посадки - один?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alfred от 09.03.2016 14:08:32
Так я говорю про подскок а не зависание . т.е. даем тягу которая превышает вес ступени и вызывает сначало торможение снижения а затем набор высоты. допустим метров на 5 от поверхности баржи, затем повторная попытка посадки
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 09.03.2016 14:09:32
ЦитироватьAlfred пишет:
Так я говорю про подскок а не зависание . т.е. даем тягу которая превышает вес ступени 
Так я говорю: тяга всегда превышает вес ступени.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Раиль от 09.03.2016 14:10:32
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьес ступени. Поэтому не только подскока но и зависания не может быть, сразу же после них ракета необратимо улетает вверх. Поэтому можно только снижаться постоянно гася скорость с таким расчётом чтобы высота и скорость обнулились одновременно. Поэтому и тяжело им.
Со скоростью проблем нет, я еще не видел, чтоб ступень летела с нерасчетной скоростью. Ракета должна быть в определенной точке, строго вертикально и иметь при этом близкую к нулевой скорость. 
Все проблемы связанны с в вертикальном положении ступени в момент посадки, этого им пока не удается, так как площадь баржи слишком маленькая, а инерционность ступени довольно большая, учитывая ее высоту.
Имхо. Если Маск увеличит радиус баржи в 2 раза, то вероятность удачной посадки возрастет на порядок.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 09.03.2016 14:13:23
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Злые языки говорят что тяга двигателя даже на предельном дросселировании превышает вес ступени.
А уж когда при посадке их используется _три_...  :)  
Дык наверно три используются для торможения, а для посадки - один?
В этом пуске включений было два вместо трех, а для посадки использовалось три двигателя.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alfred от 09.03.2016 14:20:34
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAlfred пишет:
Так я говорю про подскок а не зависание . т.е. даем тягу которая превышает вес ступени
Так я говорю: тяга всегда превышает вес ступени.
Понятно что всегда превышает. Если мы будем падать с некоторой небольшой высоты ,после подскока уже, то сможем получить вторую попытку для одновременного обнуления высоты и скорости, но плюс будет в том что возмущений уже будет значительно меньше, особенно наклона ступени.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alfred от 09.03.2016 14:38:25
Можно расчитать высоту подскока для того что бы тяга уравновесила инерцию падения у поверхности
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 09.03.2016 14:52:00
Цитироватьmegabox пишет:
Со скоростью проблем нет, я еще не видел, чтоб ступень летела с нерасчетной скоростью.
Маск не балует хорошим видео и определить скорость проблематично, а кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости и все сначала на одну ногу.
Цитироватьmegabox пишет:
Все проблемы связанны с в вертикальном положении ступени в момент посадки, этого им пока не удается, так как площадь баржи слишком маленькая, а инерционность ступени довольно большая, учитывая ее высоту.
Имхо. Если Маск увеличит радиус баржи в 2 раза, то вероятность удачной посадки возрастет на порядок.
Радиус увеличить неплохо, но это далеко не главный фактор по увеличению вероятности удачной посадки. Что бы не повторяться, гляньте #910,918. Как минимум - корректировка алгоритма посадки, а так , только при увеличении радиуса, просто удобней ляжет. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 09.03.2016 18:06:14
ЦитироватьNot пишет:
Если бы Фалкон был самолетом и использовал атмосферу для полета и посадки, проблемы было бы меньше (за исключением массы конструкции)
Пришлось бы крылья таскать с собой плюс ТРД, потому что вряд ли с планированием бы что-то получилось, плюс на торможение ступени все равно пришлось бы использовать маршевые двигатели, так как она высоко тормозит, ТРД там делать нечего... А главное - даже посадочной полосы авианосца хрен хватило бы... В общем - хреновое предложение...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 09.03.2016 17:43:10
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Если бы Фалкон был самолетом и использовал атмосферу для полета и посадки, проблемы было бы меньше (за исключением массы конструкции)
Пришлось бы крылья таскать с собой плюс ТРД, потому что вряд ли с планированием бы что-то получилось, плюс на торможение ступени все равно пришлось бы использовать маршевые двигатели, так как она высоко тормозит, ТРД там делать нечего... А главное - даже посадочной полосы авианосца хрен хватило бы... В общем - хреновое предложение...
Конечная масса крылатой ступени (включая топливо на посадку) будет меньше, чем ракетной при одинаковой стартовой. Можно сравнить Фалкон и Байкал. Соответственно ПН крылатой ступени будет больше. Но если для размеров Фалкона крылатую ступень еще можно себе представить, то в 2-3 раза больше уже сомнительно. При этом с ростом размеров массовое совершенство ракет улучшается, а самолетов ухудшается. Так что проще сделать ракету побольше и возвращаться к месту старта.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 09.03.2016 17:45:02
ЦитироватьApollo13 пишет: 
Конечная масса крылатой ступени (включая топливо на посадку) будет меньше, чем ракетной при одинаковой стартовой. Можно сравнить Фалкон и Байкал. Соответственно ПН крылатой ступени будет больше. Но если для размеров Фалкона крылатую ступень еще можно себе представить, то в 2-3 раза больше уже сомнительно. При этом с ростом размеров массовое совершенство ракет улучшается, а самолетов ухудшается. Так что проще сделать ракету побольше и возвращаться к месту старта.
Однако на посадочные лапки действуют те же законы сопромата что и на крылья.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 09.03.2016 17:53:08
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
Конечная масса крылатой ступени (включая топливо на посадку) будет меньше, чем ракетной при одинаковой стартовой. Можно сравнить Фалкон и Байкал. Соответственно ПН крылатой ступени будет больше. Но если для размеров Фалкона крылатую ступень еще можно себе представить, то в 2-3 раза больше уже сомнительно. При этом с ростом размеров массовое совершенство ракет улучшается, а самолетов ухудшается. Так что проще сделать ракету побольше и возвращаться к месту старта.
Однако на посадочные лапки действуют те же законы сопромата что и на крылья.
Трудно сказать конечно, но интуитивно вес лапок должен расти медленнее, чем вес крыльев + шасси + отдельного двигателя. Ну и в целом при вертикальной посадке нагрузки в основном вдоль той же оси, что и при старте, только в другом направлении. В отличии от.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 09.03.2016 18:00:57
Опять же. Конечная масса крылатой ступени будет меньше за счет топлива, чем у ракетной, но масса при посадке у нее будет больше за счет конструкции. Так что лапкам ракетной ступени нужно будет держать меньший вес чем шасси крылатой.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 09.03.2016 18:11:28
ЦитироватьApollo13 пишет: 
Трудно сказать конечно, но интуитивно вес лапок должен расти медленнее, чем вес крыльев + шасси + отдельного двигателя. Ну и в целом при вертикальной посадке нагрузки в основном вдоль той же оси, что и при старте, только в другом направлении. В отличии от.
Отдельного двигателя не, не нада. Посадка чисто шаттловская.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 09.03.2016 18:21:26
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
Трудно сказать конечно, но интуитивно вес лапок должен расти медленнее, чем вес крыльев + шасси + отдельного двигателя. Ну и в целом при вертикальной посадке нагрузки в основном вдоль той же оси, что и при старте, только в другом направлении. В отличии от.
Отдельного двигателя не, не нада. Посадка чисто шаттловская.
А с аэродромами как? Хватит у ступнени запаса высоты и скорости чтобы не строить аэродромы при малейшем изменении орбиты? 

Вообще отдельный двигатель использующий только керосин мне кажется наоборот большим преимуществом крылатых ступеней над ракетными. Возврат к месту старта получается гораздо дешевле чем для ракетных. Можно сбросить скорость и потихоньку лететь куда хочешь.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 09.03.2016 18:33:38
ЦитироватьApollo13 пишет: 
А с аэродромами как? Хватит у ступнени запаса высоты и скорости чтобы не строить аэродромы при малейшем изменении орбиты?
Племя пернатых крылатых имеет большие возможности манёвра по дальности и боковому отклонению. 

ЦитироватьВообще отдельный двигатель использующий только керосин мне кажется наоборот большим преимуществом крылатых ступеней над ракетными. Возврат к месту старта получается гораздо дешевле чем для ракетных. Можно сбросить скорость и потихоньку лететь куда хочешь.
Это слишком сложно. Дешевле садиться вперёд прямо перед собой. А потом доставлять севшую ступень обратно "как нибудь так".
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 09.03.2016 15:27:31
Вы все забываете что крылатой ракеты нет и ее надо делать.
А Ф9 1.0 есть вот он, и достаточное сделать из него Ф9 1.1Р что бы обеспечить посадку.
Для этого надо а) крылышки б) ножки в) чутка двигателей рулящих д) прошивку новую в софт.

А для крылатой ступени чего надо ? Дофига чего надо. Это бабло и люди. Которых нет и не будет, ибо стартап.

Так что это имхо осознанный риск - выгорит мы короли, не выгорит у нас есть Ф9 ФТ который вполне коммерчески успешен.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 09.03.2016 20:13:29
Крылатая ракета помимо прочего выходит довольно, гм, тяжёлой. Байкал рисовали с 18т пустой массы на 200 тонн тяги, так? При этом аллах ведает во сколько эти 18т разбухли бы если бы этот Байкал реально построили. У F9FT, если не ошибаюсь, пустая первая ступень весит около 25т, а тяга - около 700т.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 09.03.2016 20:15:27
ЦитироватьBoris Mekler пишет:
Крылатая ракета помимо прочего выходит довольно, гм, тяжёлой. Байкал рисовали с 18т пустой массы на 200 тонн тяги, так? При этом аллах ведает во сколько эти 18т разбухли бы если бы этот Байкал реально построили. У F9FT, если не ошибаюсь, пустая первая ступень весит около 25т, а тяга - около 700т.
С Байкала ж надо выкинуть двигатель со всеми причиндалами и поворот крыла. Киль тоже можно поменьше сделать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 09.03.2016 20:16:24
ЦитироватьСтарый пишет: 
С Байкала ж надо выкинуть двигатель со всеми причиндалами и поворот крыла. Киль тоже можно поменьше сделать.
Но это всё фигня потому что одноразовая РН всё равно будет дешевле/эффективнее.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 10.03.2016 07:27:33
ЦитироватьApollo13 пишет: Но если для размеров Фалкона крылатую ступень еще можно себе представить, то в 2-3 раза больше уже сомнительно.
Мощность газовых рулей для бОльшей ступени вы уже представили? Для большей ступени будут те же самые грабли при вертикальной посадке, просто большего размера, так что задача сводится к исходной.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 09.03.2016 21:54:34
ЦитироватьNot пишет:
Мощность газовых рулей для бОльшей ступени вы уже представили?
Представил. Поскольку сухая масса ступени будет расти медленее полной их относительная масса будет уменьшатся.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 09.03.2016 21:56:55
ЦитироватьNot пишет:
Мощность газовых рулей для бОльшей ступени вы уже представили? Для большей ступени будут те же самые грабли при вертикальной посадке, просто большего размера, так что задача сводится к исходной.
А вот Безос помнится дразнился что большую ракету сажать проще маленькой. Учитывая то что свою - весьма скромных размеров - ракету Безос и его команда посадили уже дважды, причём подряд, кредит доверия к нему повыше.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 10.03.2016 08:02:14
ЦитироватьBoris Mekler пишет: Учитывая то что свою - весьма скромных размеров - ракету Безос и его команда посадили уже дважды, причём подряд, кредит доверия к нему повыше.
В идеальных условиях и Маск посадит, не вопрос.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 10.03.2016 08:03:45
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Мощность газовых рулей для бОльшей ступени вы уже представили?
Представил. Поскольку сухая масса ступени будет расти медленее полной их относительная масса будет уменьшатся.
Чего нельзя сказать о площади боковой проекции, подверженной аэродинамическим нагрузкам. 
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 09.03.2016 22:06:35
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Мощность газовых рулей для бОльшей ступени вы уже представили?
Представил. Поскольку сухая масса ступени будет расти медленее полной их относительная масса будет уменьшатся.
Чего нельзя сказать о площади боковой проекции, подверженной аэродинамическим нагрузкам.
Площадь растет в квадрате от линейных размеров, масса в кубе...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 10.03.2016 08:11:14
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Мощность газовых рулей для бОльшей ступени вы уже представили?
Представил. Поскольку сухая масса ступени будет расти медленее полной их относительная масса будет уменьшатся.
Чего нельзя сказать о площади боковой проекции, подверженной аэродинамическим нагрузкам.
Площадь растет в квадрате от линейных размеров, масса в кубе...
вы сейчас о сухой массе или полной?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 09.03.2016 22:16:08
Тоже мне проблема. Для большей ступени двигатели могут быть не газовыми, а допустим на "вонючке" - т.е. любой необходимой мощности.
Да и другие проблемы в принципе решаемы. Можно добавить маневровые двигатели в районе ХО и отпадет потребность в больших кренах при посадке. Или ещё что придумать.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 10.03.2016 08:20:50
ЦитироватьИскандер пишет:
Тоже мне проблема. Для большей ступени двигатели могут быть не газовыми, а допустим на "вонючке" - т.е. любой необходимой мощности.
Да и другие проблемы в принципе решаемы. Можно добавить маневровые двигатели в районе ХО и отпадет потребность в больших кренах при посадке. Или ещё что придумать.
"а сейчас вместе со всей этой х....й мы попытаемся взлететь!"  :D  

Напоминаю, речь была о том, что с ростом размеров ступени вертикальная посадка не становится проще горизонтальной.

Проблема значительно усугубляется выбранным Маском ограничением на способ транспортировки по автодорогам, отсюда и безумное удлинение ступени, резко ограничивающее ее прочность на изгиб и добавлящее проблем при посадке, поскольку сажать нужно не жесткую палку, а эластичную, причем   деформации растут при увеличении ускорения.  Возить же ступень по воздуху Русланами, как Атлас, не позволяют религия и МакКейн  :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 09.03.2016 23:22:37
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Мощность газовых рулей для бОльшей ступени вы уже представили?
Представил. Поскольку сухая масса ступени будет расти медленее полной их относительная масса будет уменьшатся.
Чего нельзя сказать о площади боковой проекции, подверженной аэродинамическим нагрузкам.
Площадь растет в квадрате от линейных размеров, масса в кубе...
вы сейчас о сухой массе или полной?
О полной. Сухая да должна расти медленнее, но насколько хз. Вряд ли медленее квадрата линейных размеров.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: opinion от 09.03.2016 23:31:38
ЦитироватьСтарый пишет:
Надо просто гасить боковую скорость и боковое отклонение на большей высоте. И конец посадки делать уже практически вертикально.
Возможно, он не хочет потопить "Конечно, я тебя люблю".
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 10.03.2016 09:38:26
ЦитироватьDeflang пишет:
Гонять самолет конечно это интересно, только вот думается мне, что по деньгам это абсолютно не сравнимо с траками и не вписывается в общую концепцию удешевления. Ведь по сути надо совершать 3 полета на каждый пуск: хоторн калифорния- техас-флорида и потом снова калифорния. Для всего этого надо 3 посадочных полосы построить, инфраструктуру (терминалы и тд), самолетик нужен и тд.


С другой стороны с применением этого подхода можно было бы скорей достичь многоразовости, и даже скорей создать BFR с диаметром ступени 10 метров  :D
Короче Маску срочно нужно делать самолет, большой и дешевый. Заодно и у Боинга с Волго-Днепром бизнесы отберет  :D
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Alex_II от 10.03.2016 00:49:21
ЦитироватьNot пишет:
Короче Маску срочно нужно делать самолет, большой и дешевый.
Не до хрена ли бизнесов на одного Маска? SpaceX, Tesla, аккумуляторные стены в дома, гиперпетля...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 10.03.2016 09:54:59
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Короче Маску срочно нужно делать самолет, большой и дешевый.
Не до хрена ли бизнесов на одного Маска? SpaceX, Tesla, аккумуляторные стены в дома, гиперпетля...
Не, ну тут преемственность нужна. Фюзеляж сваркой трением, Мерлин в хвост с УВТ, крыло и шасси Антонову заказать  :)

А можно просто Мрию по дешевке купить, пока там распродажа.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 10.03.2016 00:24:44
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьBoris Mekler пишет: Учитывая то что свою - весьма скромных размеров - ракету Безос и его команда посадили уже дважды, причём подряд, кредит доверия к нему повыше.
В идеальных условиях и Маск посадит, не вопрос.
Речь идёт не об условиях а о масштабировании. Г-н Безос дважды посадил небольшую ракету, и выразил мнение что более крупную сажать будет легче. Г-н Not выразил противоположное мнение, что сажать крупную ракету ничуть не проще чем мелкую. Вопрос: на опыте какого числа посадок ракет основывается мнение г-на Not, и чем оно весомее (и весомее ли) мнения г-на Безоса?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 10.03.2016 10:42:00
ЦитироватьBoris Mekler пишет:  Вопрос: на опыте какого числа посадок ракет основывается мнение г-на Not, и чем оно весомее (и весомее ли) мнения г-на Безоса?
На законах физики, вестимо, которые одинаковы как для г-на Not, так и для г-на Безоса, который помимо всего прочего сажал свой аппарат практически в штиль. Хотя нужно отдать должное значительно большей аэродинамической продуманности аппарата г-на Безоса сравнительно с аппаратом г-на Маска :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 10.03.2016 00:45:43
Законы физики они конечно одинаковы, а вот знание их может и отличаться. Г-н Безос своё знание законов физики продемонстрировал на практике. Процитирую:

ЦитироватьThough wings and parachutes have their adherents and their advantages, I'm a huge fan of rocket-powered vertical landing. Why? Because — to achieve our vision of millions of people living and working in space — we will need to build very large rocket boosters. And the vertical landing architecture scales extraordinarily well. When you do a vertical landing, you're solving the classic inverted pendulum problem, and the inverted pendulum problem gets a bit easier as the pendulum gets a bit bigger. Try balancing a pencil on the tip of your finger. Now try it with a broomstick. The broomstick is simpler because its greater moment of inertia makes it easier to balance. We solved the inverted pendulum problem on New Shepard with an engine that dynamically gimbals to balance the vehicle as it descends. And since New Shepard is the smallest booster we will ever build, this carefully choreographed dance atop our plume will just get easier from here.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 10.03.2016 10:50:58
ЦитироватьBoris Mekler пишет:
Законы физики они конечно одинаковы, а вот знание их может и отличаться. Г-н Безос своё знание законов физики продемонстрировал на практике. Процитирую:
ЦитироватьWhen you do a vertical landing, you're solving the classic inverted pendulum problem, and the inverted pendulum problem gets a bit easier as the pendulum gets a bit bigger. Try balancing a pencil on the tip of your finger. Now try it with a broomstick. The broomstick is simpler because its greater moment of inertia makes it easier to balance. We solved the inverted pendulum problem on New Shepard with an engine that dynamically gimbals to balance the vehicle as it descends. And since New Shepard is the smallest booster we will ever build, this carefully choreographed dance atop our plume will just get easier from here.
И заметьте, ни слова об атмосфере. Попробуйте проделать тот же самый фокус с карандашом в сильный ветер, не забывая что карандаш у вас длинный, тонкий и эластичный, как у Маска, а не короткий, толстый и жесткий, как у Безоса.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Boris Mekler от 10.03.2016 00:54:15
Браво! Вы раскусили Безоса! Сажать свою большую ракету он предполагает исключительно на безатмосферные планеты!  :o

А фокус он обещает проделывать не с карандашом, а со шваброй. Карандаш - пройденый этап.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 10.03.2016 11:25:24
ЦитироватьBoris Mekler пишет:
Браво! Вы раскусили Безоса! Сажать свою большую ракету он предполагает исключительно на безатмосферные планеты!  :o  

А фокус он обещает проделывать не с карандашом, а со шваброй. Карандаш - пройденый этап.
Извиняйте, но атмосферы в вышепроцитированной модели я не вижу, равно как не вижу и упругой эластичности швабры.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 09.03.2016 23:04:13
Not,  по транспортировке фурой

фото (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=60933&width=500&height=500)
 
Это Атлас-5 на православном двигателе РД-180, как видно ничто не мешает возить его фурой, уж не знаю кто у кого подглядел.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 10.03.2016 14:07:48
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Not , по транспортировке фурой

 фото (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=60933&width=500&height=500)
 
Это Атлас-5 на православном двигателе РД-180, как видно ничто не мешает возить его фурой, уж не знаю кто у кого подглядел.
Мешает высота католических мостов на дорогах общего пользования США, которая чуть меньше диаметра Атласа.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Василий Ратников от 10.03.2016 04:20:45
Not, понял. Значит это просто на коротком плече, я почему то смотря на фотки думал что везут как Ф9 далеко.

Хе )  если Маск захочет утолстить Ф9 придется ему лоу райдер делать фуру ) что бы пролазила под мостами.
Ну или как Феникс предлагали в бок и вниз временно сдвигать. ))) Было бы забавно - такой трансформер.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: yalexk от 10.03.2016 05:59:29
Надо воспользоваться методом "что нам мешает, то нам поможет".
Оставить пару "ног", которые при посадке воткнутся в настил, верхние движки роняют карандаш набок. Другие верхние движки тормозят падение и, а выдвижная пара верхних ног позволит поставить сей цилиндр в положение для транспортировки на трейлере.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 10.03.2016 16:55:59
ЦитироватьBoris Mekler пишет:
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьBoris Mekler пишет: Учитывая то что свою - весьма скромных размеров - ракету Безос и его команда посадили уже дважды, причём подряд, кредит доверия к нему повыше.
В идеальных условиях и Маск посадит, не вопрос.
Речь идёт не об условиях а о масштабировании. Г-н Безос дважды посадил небольшую ракету, и выразил мнение что более крупную сажать будет легче. Г-н Not выразил противоположное мнение, что сажать крупную ракету ничуть не проще чем мелкую. Вопрос: на опыте какого числа посадок ракет основывается мнение г-на Not, и чем оно весомее (и весомее ли) мнения г-на Безоса?
Со своей кочки правы и Безос, и Маск. Достижения Безоса - высокая степень дросселирования - режим зависания при посадке - нивелировать ошибки СУ и влияние негативной посадочной аэродинамики, высокое быстродействие СУВТ, коррекция алгоритма посадки после первой удачной посадки. При первой посадке легкая ступень металась на малой высоте в режиме висения из за возмущения воздушной среды отраженной от земли струей газов от ДУ. При второй посадке изменен алгоритм - не надо было попасть в конкретную точку, а только в окрестность расчетной точки и посадка прошла и спокойней и быстрее. Но у Безоса ракета меньше, отношение высоты центра масс к расстоянию между опорными лапами невелико - можно снизить жесткость и повысить демпфирование посадочных ног,отношение длины ракеты к диаметру меньше, соответственно проще гасить аэродинамические возмущения, нет ограничений по размеру посадочной поверхности, посадки были при благоприятных погодных условиях.
Маск из за транспортных ограничений выбрал диаметр 3,66 м, получил большое отношение длины ступени к диаметру и соответственно более сильное влияние горизонтального ветра при посадке, недостаточное дросселирование центральной ДУ, соответственно большие инструментальные ошибки по скорости приземления и т.п., и при этом умудрился успешно посадить на сушу. То есть Маску было сложнее, но сложности последствия принятых решений , в том числе и величине выбранного диаметра.
А в целом, при снятии транспортных ограничений на диаметр, и оптимизации сажать крупную ракету будет проще.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 10.03.2016 17:06:06
Цитироватьyalexk пишет:
Надо воспользоваться методом "что нам мешает, то нам поможет".
Оставить пару "ног", которые при посадке воткнутся в настил, верхние движки роняют карандаш набок. Другие верхние движки тормозят падение и, а выдвижная пара верхних ног позволит поставить сей цилиндр в положение для транспортировки на трейлере.
Можно еще проще - выдвижной телескопический шампур с предохранительным гидроклапаном вместо ног, втыкается в вязкий наполнитель в шахте на барже, остается только снять добычу.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Гришель Максим от 10.03.2016 18:08:39
Выдвигается и втыкается? Sexy Falcon.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Старый от 10.03.2016 18:10:44
ЦитироватьГришель Максим пишет:
Выдвигается и втыкается? Sexy Falcon.
Не поднимается же а выдвигается...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: triage от 10.03.2016 19:25:44
ЦитироватьNot пишет:
Возить же ступень по воздуху Русланами, как Атлас, не позволяют религия и МакКейн
это про эти Атласы, или про другие?
https://youtu.be/8QSM-L7Wroc (https://youtu.be/8QSM-L7Wroc) https://youtu.be/8QSM-L7Wroc
HACL Film 00021 Assembling the Atlas and Shipping it to the Cape
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 10.03.2016 22:32:24
Из спортивного интереса сделал весьма приближенную оценку ( не все нашел для более точного расчета) некоторых параметров посадки первой ступени. Получилось примерно следующее. Центральный движок включается на торможение с максимальной тягой 77110 кг на высоте 201 м и работает в этом режиме 13 сек, затем при дросселировании 55% с тягой 42411 кг работает 3 сек, при этом скорость меняется от 200 м/сек на высоте 201 м, до 1 м/сек при выключении. Вес ступени также от 33000 кг до 28994 кг, расход топлива 4005 кг.Фактический расход должен быть немного повыше, так как при дросселировании уменьшается УИ.
Некоторые цифры по допустимой горизонтальной скорости ветра.
При располагаемом угле поворота центрального движка в 7 градусов максимальная средняя допускамая  величина скорости ветра - 8,5-9 м/сек, при условии, что тяга верхних движков суммарно против ветра 1720 кг. Так как газовые движки едва ли развивают такую тягу(и расчетная скорость ветра должна быть меньше), то прикинул вариант ТТ ДУ для верха вместо ГДУ. При УИ 200 сек, давлении 100 ати, времени работы 10 сек суммарный вес с приводом  ТТ ДУ примерно 200 кг.
Для уменьшения потребной тяги ТТ ДУ необходимо максимально сместить центр давления в сторону среза сопла, для этого можно на раскладные ноги закрепить тонкие гибкие треугольные паруса из УУКМ, а можно и не делать ТТ ДУ должно хватить. При скорости выше 9 м/сек будет не опрокидывание, а параллельный снос. Если же не хватит тяги верхних ГДУ, то будет завал.
Для уточнения цифр необходимы более детальные цифры по ступени, поэлементные веса и габариты, но не попадались.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: yalexk от 11.03.2016 02:37:40
Как вариант к своему предложению.
Непосредственно перед посадкой, переводить ступень в горизонтальное положение.
Вертикально стоящая ступень даже на земле будет роняться сильными порывами ветра. Ну а на море - вообще нереально удержать вертикаль.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 11.03.2016 05:02:03
по мануалу дросселирование до 70%
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: silentpom от 11.03.2016 05:17:21
кстати, у наса есть два борта C-5C специально увеличенных для перевозки космических аппаратов.  может в них и атлас влезет
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 11.03.2016 09:59:47
Цитироватьsilentpom пишет:
по мануалу дросселирование до 70%
Жаль не записал источник, но там были все варианты Ф - 9 , причем материал 2016 г., и про дросселирование - 55-100%, причем было сказано, что возможно и меньше 55. Судя по скорости снижения при последней удачной посадке на сушу что то было - или дросселирование меньше 70%, или сильно добавили топлива. Время покажет.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 11.03.2016 10:45:27
ЦитироватьСергей пишет:
причем материал 2016 г., и про дросселирование - 55-100%, причем было сказано, что возможно и меньше 55.
Возможно речь о двигателе верхней ступени. 

http://www.spacex.com/sites/spacex/files/falcon_9_users_guide_rev_2.0.pdf

ЦитироватьThrottle capability 
First stage Yes (170,000 lbf to 119,000 lbf sea level)
Second stage Yes (210,000 lbf to 81,000 lbf)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 11.03.2016 12:29:55
Цитироватьsilentpom пишет:
по мануалу дросселирование до 70%
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
причем материал 2016 г., и про дросселирование - 55-100%, причем было сказано, что возможно и меньше 55.
Возможно речь о двигателе верхней ступени.
Поисковик - гугл, переводчик - гугл , источник : http://spaceflight101.com/spacerockets/falcon-9-ft/
Falcon 9 FT – Rockets - Spaceflight101
 
Из перевода:

двигатель                                                      Мерлин 1D Full Thrust
Возможность дроссельной заслонки                  55% до 100%
удельный импульс                                                 282s (SL) 311s (Vac) (M1D стандарт)
Написано именно о двигателе первой ступени.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Apollo13 от 11.03.2016 12:45:38
Хз где они взяли эти данные. К руководству пользователя доверия больше.

Вообще если вакуумная версия может дросселироваться до  38%, почему земная не может так же?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 11.03.2016 13:10:53
ЦитироватьApollo13 пишет:
Хз где они взяли эти данные. К руководству пользователя доверия больше.
Хз, кому верить. Господин Маск не любит шибко раскрываться, может это и правильно.

ЦитироватьApollo13 пишет:
Вообще если вакуумная версия может дросселироваться до38%, почему земная не может так же?
Возможно дело в специфике применения. Если при глубоком дросселировании больше разброс по тяге, то для высотной ступени - 1 движок, разброс тяги погасят временем работы. Для первой ступени - девять движков - разнотяг - сложнее управление суммарным вектором тяги по направлению - отсюда и ограничение по дросселированию - это версия.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Зловредный от 11.03.2016 14:02:05
ЦитироватьСергей пишет: 
Для первой ступени - девять движков - разнотяг - сложнее управление суммарным вектором тяги по направлению - отсюда и ограничение по дросселированию - это версия.
Для центрального двигателя (который работает при посадке) это тоже может быть причиной?
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 11.03.2016 15:24:30
ЦитироватьЗловредный пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
Для первой ступени - девять движков - разнотяг - сложнее управление суммарным вектором тяги по направлению - отсюда и ограничение по дросселированию - это версия.
Для центрального двигателя (который работает при посадке) это тоже может быть причиной?
               
                  
Если причина ограничения существенные колебания тяги, то для центрального движка так же. Дросселирование нужно на последние 3-5 сек для более точного регулирования скорости снижения, но при наличии заметных колебаний тяги для более точной регулировки скорости важнее  величина отклонения тяги от среднего значения, чем абсолютное значение  среднего значения тяги, то есть степень дросселирования.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: S.Chaban от 12.03.2016 03:34:58
На NSF упоминали что у центрального двигателя отдельный клапан для дросселирования. 

Сергей, а вы учитывали при расчете макс. ветровой нагрузки инерцию ступени? все-таки она достаточно быстро летит и тяжелая
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 12.03.2016 07:01:34
ЦитироватьS.Chaban пишет:
На NSF упоминали что у центрального двигателя отдельный клапан для дросселирования.

Сергей, а вы учитывали при расчете макс. ветровой нагрузки инерцию ступени? все-таки она достаточно быстро летит и тяжелая
Также важно учитывать ускорение торможения, поскольку при этом очевидно пропорционально растет вес ступени, что с одной стороны уменьшает влияние ветровых нагрузок, с другой стороны уменьшает эффективность газовых рулей.

Не менее важно учитывать эластичность ступени, влияние которой растет с увеличением веса вызванного обратным ускорением, поскольку сила приложения ветровой нагрузки распределена по длине ступени, а сила газовых рулей приложена в одной точке сверху, что изгибает ступень и дополнительно уменьшает эффективность оных.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Вернер П. от 11.03.2016 21:45:36
ЦитироватьNot пишет:
Также важно учитывать ускорение торможения, поскольку при этом очевидно пропорционально растет вес ступени, что с одной стороны уменьшает влияние ветровых нагрузок, с другой стороны уменьшает эффективность газовых рулей.
А масса тоже растет? :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 12.03.2016 08:57:22
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Также важно учитывать ускорение торможения, поскольку при этом очевидно пропорционально растет вес ступени , что с одной стороны уменьшает влияние ветровых нагрузок, с другой стороны уменьшает эффективность газовых рулей.
А масса тоже растет?  :)
А масса уменьшается по мере выработки топлива ;) Но если этим пренебречь, то m и g константны, чего не скажешь об a :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: S.Chaban от 12.03.2016 06:13:06
Понимаю скептицизм, но все-таки:

Полно видео посадкок первой ступени (включая в море, не на баржу). Нигде боковой ветер не играл никакой роли. А был достаточно сильный.
Даже когда баржу не послали из-за шторма, ступень все равно вертикально пришла

А тут: макс. ветер < 10м/с...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 12.03.2016 09:25:20
ЦитироватьS.Chaban пишет:
Понимаю скептицизм, но все-таки:

Полно видео посадкок первой ступени (включая в море, не на баржу). Нигде боковой ветер не играл никакой роли. А был достаточно сильный.
Даже когда баржу не послали из-за шторма, ступень все равно вертикально пришла

А тут: макс. ветер < 10м/с...
При посадке на баржу нужно решить три проблемы:
1. Фиксация точки посадки в центре баржи.
2. Обнуление всех составляющих вектора скорости в момент контакта. 
3. Вертикализация ступени относительно качающейся баржи в момент контакта.


Выбросите любую из трех и задача решается достаточно просто.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: S.Chaban от 12.03.2016 07:05:36
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьS.Chaban пишет:
Понимаю скептицизм, но все-таки:

Полно видео посадкок первой ступени (включая в море, не на баржу). Нигде боковой ветер не играл никакой роли. А был достаточно сильный.
Даже когда баржу не послали из-за шторма, ступень все равно вертикально пришла

А тут: макс. ветер < 10м/с...
При посадке на баржу нужно решить три проблемы:
1. Фиксация точки посадки в центре баржи.
2. Обнуление всех составляющих вектора скорости в момент контакта.
3. Вертикализация ступени относительно качающейся баржи в момент контакта.


Выбросите любую из трех и задача решается достаточно просто.
тут по всем требования достаточно мягкие. 

1. Ну, круг достаточно большой. Пока все посадки выходили точно на центр баржи, за исключением недостатка масла для управления на 1ой посадке и недостаток топлива на последней.
2. Ноги гибкие, так-что полное обнуление не надо. 1-2м/с или даже чуть болше вполне выдержат.
3. Маск говорил что баржа устойчива до 3х балов волнения.

Пока все неудачи - чисто "детские болезни": лед, заевший клапан, недолив масла...
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 12.03.2016 11:16:48
.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 12.03.2016 16:47:29
ЦитироватьS.Chaban пишет:
Сергей, а вы учитывали при расчете макс. ветровой нагрузки инерцию ступени? все-таки она достаточно быстро летит и тяжелая
Расчет оценочный, поэтому только статика. В частности, допустим ступень села, движки не работают, расстояние от продольной оси ступени до точки опоры ноги 9м, по точкам опоры получается квадрат со стороной 12,726 м. Если горизонтальный ветер дует перпендикулярно стороне квадрата, при остаточном весе ступени порядка 29 тс , что бы опрокинуть ступень, нужна скорость ветра более 11 м/сек.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 12.03.2016 17:00:01
ЦитироватьNot пишет:
Также важно учитывать ускорение торможения, поскольку при этом очевидно пропорционально растет вес ступени, что с одной стороны уменьшает влияние ветровых нагрузок, с другой стороны уменьшает эффективность газовых рулей.
При вертикальном снижении  ускорение торможения не влияет на горизонтальные ветровые нагрузки и эффективность ГДУ.
ЦитироватьNot пишет:
Не менее важно учитывать эластичность ступени, влияние которой растет с увеличением веса вызванного обратным ускорением, поскольку сила приложения ветровой нагрузки распределена по длине ступени, а сила газовых рулей приложена в одной точке сверху, что изгибает ступень и дополнительно уменьшает эффективность оных.
Прогибы от горизонтальной распределенной аэродинамической нагрузки можно не учитывать, как и влияние продольного ускорения, ввиду малости, да и аэродинамические нагрузки на верхних участках траектории снижения гораздо больше.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 12.03.2016 17:34:08
ЦитироватьNot пишет:
При посадке на баржу нужно решить три проблемы:
1. Фиксация точки посадки в центре баржи.
2. Обнуление всех составляющих вектора скорости в момент контакта.
3. Вертикализация ступени относительно качающейся баржи в момент контакта.


Выбросите любую из трех и задача решается достаточно просто.
Совершенно справедливо. В плоской статической постановке примерчики. Продольная ось ступени вертикальна, дует горизонтальный ветер слева направо, вектор аэродинамической силы старается сместить ц.м. ступени вправо и развернуть продольную ось ступени по часовой стрелке(ступень статически устойчива). Если СУ хочет избежать горизонтального смещения, то она разворачивает вектор тяги поворотной КС так, чтобы горизонтальная компонента была направлена против вектора Fаэр., но при этом эта компонента дает дополнительный момент по часовой стрелке, опрокидывающий ступень. Для обнуления суммарного опрокидывающего момента СУ подключает тягу ГДУ, которая также направлена против Fаэр. Но чтобы парировать и горизонтальное смещение и угловой разворот необходимы движки наверху с тягой суммарно порядка 2тс при горизонтальной скорости ветра 8 м/сек.
Если же СУ хочет только удержать вертикальное положение, то вектор тяги разворачивается уже в противоположную предыдущему случаю, причем верхние ГДУ можно и не вкючать, но при этом будет горизонтальный снос. В реальности Су решает  задачу уложиться в заданный диапазон вертикальной скорости при посадке, допустимого горизонтального смещения  и углов, скоростей,ускорений продольной  оси при располагаемой тяге ГДУ и располагаемых углах и скоростях отклонения вектора тяги КС.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: m-s Gelezniak от 12.03.2016 17:30:22
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьS.Chaban

пишет:
Понимаю скептицизм, но все-таки:

Полно видео посадкок первой ступени (включая в море, не на баржу). Нигде боковой ветер не играл никакой роли. А был достаточно сильный.
Даже когда баржу не послали из-за шторма, ступень все равно вертикально пришла

А тут: макс. ветер < 10м/с...
При посадке на баржу нужно решить три проблемы:
1. Фиксация точки посадки в центре баржи.
2. Обнуление всех составляющих вектора скорости в момент контакта.
3. Вертикализация ступени относительно качающейся баржи в момент контакта.


Выбросите любую из трех и задача решается достаточно просто.
Нет.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Дмитрий З. от 13.03.2016 14:27:49
Немного новых фото платформы от 11 марта с квадрокоптера
(источник: http://imgur.com/a/SHt5g)
 
 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61722)

 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61723)

 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61724)

кусок уже вырезали в процессе ремонта:
 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61725)

до начала ремонта палубы было так:
 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/61726)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 13.03.2016 21:13:54
Так себе попадание, в молоко :)
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Not от 13.03.2016 21:19:21
ЦитироватьСергей пишет: Прогибы от горизонтальной распределенной аэродинамической нагрузки можно не учитывать, как и влияние продольного ускорения, ввиду малости, да и аэродинамические нагрузки на верхних участках траектории снижения гораздо больше.
Эластичнось конструкции всегда учитывается при проектировании систем управления в авиации. Жесткость ступени Фалкона намного ниже жесткости фюзеляжа самолета. Попытка обойтись без учета эластичности приводит к недостаточным управляющим воздействиям и как следствие к неточному управлению.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: LRV_75 от 13.03.2016 12:51:50
А что, хороший вариант посадки - втыкать ракету в платформу как карандаш в кусок пластелина ))

Это по мотивам крайних фото
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Сергей от 13.03.2016 13:38:02
ЦитироватьNot пишет:
Эластичнось конструкции всегда учитывается при проектировании систем управления в авиации. Жесткость ступени Фалкона намного ниже жесткости фюзеляжа самолета. Попытка обойтись без учета эластичности приводит к недостаточным управляющим воздействиям и как следствие к неточному управлению.
При управлении РН изгибная жесткость учитывается СУВТ. При посадке первой ступени на последних 200 м высоты необязательно, ступень короче - 41,2 м , РН - 70 м. Наддув баков, усиленный шпангоутами и стрингерами топливный бак, жесткая моторная рама, абсолютная величина нагрузок намного меньше максимальных полетных, поперечные прогибы продольной оси ступени незначительно меняют плечо вектора тяги ДУ относительно ц.м., а так же  плечо вектора ГДУ до ц.м. Тем более при упрощенной статической задаче.
Название: SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC
Отправлено: Искандер от 17.03.2016 17:41:47
Хоть и попали в "молоко", но попали. Значит проблем с разрешением посадки на сушу не будет.
И это хорошо!