ЦитироватьБеспилотный планер (http://www.popmech.ru/technologies/55372-nasa-ispytyvaet-sistemu-zapuska-na-baze-bespilotnykh-planerov/) поднимается на начальную высоту обычным самолетом, на высоте около 12 километров он снимается с буксира и начинает набор высоты с помощью собственного двигателя — твердотопливного или гибридного реактивного. Когда планер достигает пиковой высоты, он запускает ракетную ступень, которая выводит спутник на низкую околоземную орбиту. Планер тем временем возвращается на базу в автоматическом режиме. Такой способ доставки груза на орбиту является самым экономичным
Тут ведь что знакоопределяюще, как я думаю: в случае неудачного старта, самолёт-буксир с экипажем всё равно останется жив и вернётся на базу. Ну а планер с разгонным блоком бабахнет - так что ж, бывает. В первый раз что-ли. Вон, старт разносило в щепки - и ничего. Пережили.
А что, сейчас разве топливо дорогим стало? Заливайте в ракету на тонну-две-десять больше (или сколько надо? ) и запускайте ракету прямо с Земли.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231472.jpg)
вот здесь модели есть
http://is2006.livejournal.com/1648926.html
и вроде даже лётные испытания. без РН.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/115315.jpg)
ЦитироватьПланер .... начинает набор высоты с помощью собственного двигателя
Всегда думал, что планер - безмоторный аппарат
:?:
может двигатели РН включаются, когда она ещё висит на планере. чтобы гравипотери были меньше и высоту не терять.
ЦитироватьZOOR пишет:
Всегда думал, что планер - безмоторный аппарат
Мотопланер - вот кому завидую, так их владельцам
Давно такая схема обсуждалась в теме про АКС. Вся проблема в буксировке планера достаточной массы. Не зря хилый планер на рисунке в этой теме тянет 747 бобик. Специализированный самолет для этого занятия дорого наверное. А так вообще схема мне нравится. К ней бы РД-120 или 191 на ацетаме и возможно в одну ступень в космос можно.
П.С. проблемы с прочностью спутников никто не отменял :) Под такую АКС нужны будут специально спроектированные спутники.
Цитироватьоктоген пишет:
П.С. проблемы с прочностью спутников никто не отменял :) Под такую АКС нужны будут специально спроектированные спутники.
так на шарнир поставить. чтобы поворачивался на 90 градусов. точнее повесить. как на качельку.
а на тягач А-380 прикупить. можно и в аренду. и пойдёт дело. причём с любой широты. А-380 далеко летает.
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
Цитироватьоктоген пишет:
П.С. проблемы с прочностью спутников никто не отменял :) Под такую АКС нужны будут специально спроектированные спутники.
так на шарнир поставить. чтобы поворачивался на 90 градусов. точнее повесить. как на качельку.
Та нет, шарнир-это геморрой в чистом виде, начиная с массы шарнира и большего обтекателя( тоже вес).
Проще спутники проектировать с учетом нагрузок.