Форум Новости Космонавтики

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьИсточник: ВС РФ с декабря по февраль планируют пять космических пусков
 http://ria.ru/space/20141208/1037157935.html (http://ria.ru/space/20141208/1037157935.html)
МОСКВА, 8 дек — РИА Новости.
...
"Еще два пуска с Плесецка запланированы на февраль.  Новая ракета "Союз-2.1в" — 1 февраля  и "Союз-2.1а" — 21 февраля. Обе они отправятся с 43-й площадки пусковой установки номер 4 и доставят на орбиту космические аппараты в интересах министерства обороны Ф. Даты всех запусков могут быть скорректированы", — добавил собеседник агентства.

Цитироватьanik пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
 http://space.skyrocket.de/doc_sdat/kanopus-st.htm (http://space.skyrocket.de/doc_sdat/kanopus-st.htm)
Kanopus-ST is a small Russian remote sensing satellite for ocean and weather research.
 :?:

"Легким движением руки брюки превращаются... брюки превращаются... превращаются брюки - в элегантные шорты" (с)

 Минобороны получит на вооружение способный обнаруживать подлодки спутник
 15 апреля 2010, 17:50

 http://www.vz.ru/news/2010/4/15/393415.html (http://www.vz.ru/news/2010/4/15/393415.html)

Спутник, способный обнаруживать подводные субмарины, Минобороны РФ может получить на вооружение в ближайшие годы, сообщил в четверг представитель научно-технологического центра «Космонит» ОАО «Российские космические системы» Владимир Болдырев.
«В нашем НТЦ разработан целевой модуль «Конопус-СТ», который после выведения в околоземную орбиту сможет осуществлять дистанционное зондирование океана, освещать надводную и подводную обстановку и обнаруживать подводные лодки в погруженном состоянии», - сказал Болдырев, сообщает РИА «Новости».
По его словам, разработка модуля началась более десяти лет назад. «Мы участвовали в открытом конкурсе и выиграли его. К настоящему моменту изготовлен опытный образец, и мы надеемся, что уже в 2011 году состоится его пробное выведение в космос», - отметил Болдырев.
Представитель центра сообщил, что кроме выполнения задач в интересах министерства обороны модуль сможет обрабатывать метеорологическую информацию.

Цитироватьanik пишет:
Кстати:

 http://www.omskprofpol.su/images/stories/documents/Archive/2014/%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%95%D0%A2_%D0%94%D0%95%D0%9A%D0%90%D0%91%D0%A0%D0%AC.pdf

"До конца года должны передать заказчику космический аппарат «Канопус». Работы с ним были связаны с немалыми трудностями, но новое никогда просто так не дается. Хорошо сработали по «Канопусу» 4-й цех и КБ"

Цитировать-AVK- пишет:

ЦитироватьBauer пишет:
Лёгкий какой-то этот Канопус. Надо что-то за компанию с ним пустить.

Там в паре очередная калибровочная сфера, теперь для ПВО ("Алмаз-Антей").

ЦитироватьEchidna пишет:
Интересно, а на него БКУ тоже SSTL делал? Т.е на военный аппарат прям?

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьEchidna пишет:
Интересно, а на него БКУ тоже SSTL делал? Т.е на военный аппарат прям?

Это же некий "полётовский" Канопус, а не ВНИИЭМ-ский, если я правильно понял? Или как?

ЦитироватьLanista пишет:
Уже вывезли наврн?

ЦитироватьLanista пишет:
А какой принцип обнаружения ПЛ?

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
А какой принцип обнаружения ПЛ?

По пятнам мазута.  :)  

Ботва это всё про обнаружение ПЛ.

ЦитироватьVlad... пишет:

ЦитироватьLanista пишет:
Уже вывезли наврн?

В заголовке темы - дата неверная  :)

ЦитироватьVlad... пишет:
В заголовке темы - дата неверная :)

ЦитироватьГенеральный директор РКЦ "Прогресс" Александр Кирилин рассказал в интервью РИА Новости:

—  В этом году должен состояться второй испытательный пуск ракеты-носителя легкого класса "Союз-2.1в", которая впервые отправилась в космос 28 декабря 2013 года. Когда запланирован этот пуск?

— Второй пуск "Союза-2.1в" запланирован на третий-четвертый квартал текущего года, по готовности полезной нагрузки.

— Сколько всего испытательных пусков "Союза-2.1в" планируется провести? Какой примерный график испытаний?

— Планируется провести еще четыре испытательных пуска ракет-носителей "Союз-2.1в", после чего изделие пойдет в серийное производство. График пусковых кампаний будет определяться готовностью космических аппаратов. Сейчас можно сказать, что ориентировочно планируется один-два пуска в год.

ЦитироватьLanista пишет:
Нет.
В этом году.

Интересно, что за проблемы, обещали еще летом...

ЦитироватьFrontm пишет:
другая ПН есть

ЦитироватьLanista пишет:

ЦитироватьFrontm пишет:
другая ПН есть

Сферы?
это да, тяжелая задача для нашей промышленности...

ЦитироватьСтарый пишет:
После аварии Антареса усомнились в надёжности НК-33?

ЦитироватьZOOR пишет:
Поиметь бы в виду, как он с одной пусковой с трехбуквенным разминется в этом году. И соответственно скорректировать "План ..."

ЦитироватьZOOR пишет:
Ну, трехбуквенный улетел, но интрига ИМХО осталась - рискнут старт перебирать туда-сюда для возможности ГЛОНАСС пустить?

ЦитироватьПрол пишет:
ГЛОНАСС можно и в январе запустить.

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
ГЛОНАСС можно и в январе запустить.

И доложить ВВП, что мы вошли в Новый Год с неполной группировкой.

ЦитироватьПрол пишет:
А если серьезно, думаю, Головко дожмет все свои пуски в этом году.

ЦитироватьB6862/15 - TEMPO DANGER AREA NZD025 (EAST AUCKLAND OCEANIC FIR) IS PRESCRIBED AS FLW: ALL THAT AIRSPACE BOUNDED BY A LINE JOINING: S 30 00, W 131 00 S 60 00, W 131 00 S 60 00, W 175 00 S 30 00, W 175 00 S 30 00, W 131 00. ACTIVITY: SPACE DEBRIS RETURN. USER AGENCY: FOREIGN SPACE AGENCY. PRESCRIBED PURSUANT TO CIVIL AVIATION RULE PART 71 UNDER A DELEGATED AUTHORITY ISSUED BY THE DIRECTOR OF CIVIL AVIATION. SFC - UNL, 04 DEC 14:00 2015 UNTIL 05 DEC 03:00 2015. CREATED: 30 NOV 18:51 2015

ЦитироватьLiss пишет:
G4720 не имеет отношения к Плесецку -- зона лежит напротив Мурманска.

ЦитироватьИсточник в ракетно-космической отрасли сообщил, что запуск российского спутника дистанционного зондирования Земли «Канопус-СТ» запланирован на 4 декабря. Отмечается, что аппарат должна вывести на орбиту ракета-носитель легкого класса «Союз-2.1в», старт будет осуществлен с космодрома Плесецк. «Старт "Союза" с аппаратом "Канопус" запланирован на 4 декабря, во второй половине дня. Точное время будет известно позже»,— приводит ТАСС слова собеседника.

ЦитироватьLanista пишет:
Не?

ЦитироватьAnatoly Zak (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/672781782228426752) ‏@RussianSpaceWeb
Countdown problem delays #Soyuz launch with #KanopusST submarine spy for at least 24 hours

ЦитироватьZOOR пишет:
Какой прогноз на сегодня от Анатолия?
Вообще-то Главком не любит работы по выходным  :)  

Цитировать

Два военных спутника, выведенные вечером в субботу, 5 декабря, на орбиту ракетой «Союз», вышли на телеметрическую связь и функционируют нормально (http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512051945-t5ta.htm). Пуском лично руководил командующий войсками воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Александр Головко. Все предстартовые операции и сам старт прошли в штатном режиме.

 

На борту «Союз-2.1В» находятся два секретных космических аппарата военного назначения. Характеристики и назначение спутников военного назначения не разглашаются.

 

Всего через две минуты после старта ракета-носитель переходит под управление средств автоматического наземного комплекса, космическом центре имени Германа Титова. В расчетное время головная часть в штатном режиме отделяется от второй ступени ракеты-носителя.

 

Прежде чем установить ракету-носитель на стартовой площадке, боевые расчеты космодрома Плесек, провели уникальную операцию. Еще засветло ракету весом почти 160 тонн и 45 метров длиной погрузили на гигантскую железнодорожную платформу. Затем с едва заметной скоростью больше километра везли до старта.

 

Ракета «Союз-2.1В» в последнее время является одной из наиболее востребованных. Современные космические аппараты становятся значительно меньше и в весе, и в размерах. Для их выведения достаточно ракет легкого класса, что резко снижают стоимость запуска.

 

Стартовый стол, с которого был запущен «Союз», не так давно прошел модернизацию и теперь является пусковой установкой для ракет сразу двух классов, легкого и среднего. Сегодняшний пуск легкой ракеты-носителя уже второй с унифицированного стартового стола.

ЦитироватьКубик пишет:
Это что, Звезда придумала такую платформу и перевозку - заправленной? (160 т) ракеты..

ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Анатолий Зак тоже это подтверждает:

ЦитироватьAnatoly Zak (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/672781782228426752) ‏@RussianSpaceWeb  
 launch with #KanopusST submarine spy

Цитироватьпроведен успешный пуск новой ракеты космического назначения (РКН) легкого класса «Союз-2.1В» с 2 космическими аппаратами в интересах Министерства обороны Российской Федерации

В расчетное время космические аппараты были выведены на целевую орбиту и приняты на управление наземными средствами Воздушно-космических сил.

С космическими аппаратами установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космических аппаратов функционируют нормально.

После выведения на орбиту космическим аппаратам присвоены порядковые номера «Космос-2511» и «Космос2512».

Цитироватьaaaa пишет:
Наверное, журналисты опять всё переврали.
Конечно же, со сферой телепатическая связь, а не телеметрическая.

ЦитироватьBauer пишет:
"Звезда" очень красиво рассказала (http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512052328-7ryz.htm) :

ЦитироватьДва военных спутника, выведенные вечером в субботу, 5 декабря, на орбиту ракетой «Союз», вышли на телеметрическую связь и функционируют нормально (http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512051945-t5ta.htm) . Пуском лично руководил командующий войсками воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Александр Головко. Все предстартовые операции и сам старт прошли в штатном режиме. На борту «Союз-2.1В» находятся два секретных космических аппарата военного назначения. Характеристики и назначение спутников военного назначения не разглашаются. Всего через две минуты после старта ракета-носитель переходит под управление средств автоматического наземного комплекса, космическом центре имени Германа Титова. В расчетное время головная часть в штатном режиме отделяется от второй ступени ракеты-носителя. Прежде чем установить ракету-носитель на стартовой площадке, боевые расчеты космодрома Плесек, провели уникальную операцию . Еще засветло ракету весом почти 160 тонн и 45 метров длиной погрузили на гигантскую железнодорожную платформу. Затем с едва заметной скоростью больше километра везли до старта. Ракета «Союз-2.1В» в последнее время является одной из наиболее востребованных. Современные космические аппараты становятся значительно меньше и в весе, и в размерах. Для их выведения достаточно ракет легкого класса, что резко снижают стоимость запуска. Стартовый стол, с которого был запущен «Союз», не так давно прошел модернизацию и теперь является пусковой установкой для ракет сразу двух классов, легкого и среднего. Сегодняшний пуск легкой ракеты-носителя уже второй с унифицированного стартового стола.

;)   8)  
В общем, ура :)

ЦитироватьAlex D пишет:
Уже второй пуск очень непривычно видеть такой медленный сход с тюльпана и дальнеший набор высоты на начальном участке полёта. Ракета там своим факелом не пожжёт оборудование стартового стола? От пяти движков жара конечно больше, но там и воздействие сильно короче по времени, и давление в КС, а соответственно и скорость истечения струй пламени, меньше.

ЦитироватьСтарый пишет:
А как океанографический Канопус-СТ оказался секретным номерным Космосом?

ЦитироватьИсточник: один из запущенных Минобороны спутников могут затопить
 06.12.2015, 13:42
 
С одним из двух запущенных Минобороны 5 декабря военных спутников возникли проблемы, передает РИА «Новости» (http://ria.ru).
По словам источника в космической отрасли, спутник не отделился от разгонного блока «Волга», теперь связку могут перевести на затопление.
«Проблемы, по предварительным данным, не с ракетой-носителей «Союз-2.1В», а с одним из военных космических аппаратов. С одним все нормально, а со вторым — нет», — сообщил источник.
Официального комментария Минобороны пока не поступило.
 
 
 
Между тем в российском оборонном ведомстве после запуска сообщили (http://www.gazeta.ru/army/news/7975511.shtml), что военные спутники с ракеты «Союз-2.1В» вышли на целевую орбиту. Характеристики и назначение спутников не разглашаются.

ЦитироватьПрол пишет:
А ведь не скажут, что именно-СТ или КЮА  :(  .

ЦитироватьПрол пишет:
Молодцы! Удивительно мало "косяков" для второго пуска.

Цитировать05.12.2015 (19:13)
Воздушно-космические силы провели успешный пуск новой ракеты-носителя «Союз-2.1В» с космодрома Плесецк

5 декабря 2015 года, в 17 часов 09 минут по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Плесецк в Архангельской области боевым расчетом Воздушно-космических сил проведен успешный пуск новой ракеты космического назначения (РКН) легкого класса «Союз-2.1В» с 2 космическими аппаратами в интересах Министерства обороны Российской Федерации.

Пуск проведен под общим руководством заместителя главнокомандующего Воздушно-космическими силами – командующего Космическими войсками генерал-лейтенанта Александра Головко.

Старт ракеты-носителя и выведение космических аппаратов на расчетную орбиту прошли в штатном режиме.

Через две минуты после старта ракета-носитель «Союз-2.1В» была взята на сопровождение средствами наземного автоматизированного комплекса управления Главного испытательного космического центра имени Германа Титова.

В расчетное время космические аппараты были выведены на целевую орбиту и приняты на управление наземными средствами Воздушно-космических сил.

С космическими аппаратами установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космических аппаратов функционируют нормально.

После выведения на орбиту космическим аппаратам присвоены порядковые номера «Космос-2511» и «Космос2512».

ЦитироватьМОСКВА, 6 дек — РИА Новости. Один из военных спутников РФ, запущенных 5 декабря, по предварительным данным, не отделился от разгонного блока "Волга", обсуждается вопрос о сведении с орбиты и последующем затоплении спутника с блоком выведения,

ЦитироватьLanista пишет:
УРА!

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Поздравляю! Молодцы!!!

ЦитироватьШтуцер пишет:
МОСКВА, 6 дек — РИА Новости. Один из военных спутников РФ, запущенных 5 декабря, по предварительным данным, не отделился от разгонного блока "Волга", обсуждается вопрос о сведении с орбиты и последующем затоплении спутника с блоком выведения, заявил в воскресенье РИА Новости информированный источник в космической отрасли. 

Цитировать
 

Цитировать:evil:  :evil:  :evil:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьМОСКВА, 6 дек — РИА Новости. Один из военных спутников РФ, запущенных 5 декабря, по предварительным данным, не отделился от разгонного блока "Волга", обсуждается вопрос о сведении с орбиты и последующем затоплении спутника с блоком выведения,

ЦитироватьLanista пишет:
УРА!

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Поздравляю! Молодцы!!!

  :evil:   :evil:   :evil:  

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
Молодцы! Удивительно мало "косяков" для второго пуска.

Кто накаркал?  :evil:  

ЦитироватьVeganin пишет:
Чего злишься? Форумчане своими УРА! никак на халатность или брак не могли повлиять.
Надеюсь, что все же сфера не отделилась.

ЦитироватьVeganin пишет:
Надеюсь, что все же сфера не отделилась.

ЦитироватьПлейшнер пишет:

ЦитироватьVeganin пишет:
Надеюсь, что все же сфера не отделилась.

Компоновка ГЧ никому не попадалась? Кто на ком там сидел?

ЦитироватьПлейшнер пишет:

ЦитироватьVeganin пишет:
Надеюсь, что все же сфера не отделилась.

Компоновка ГЧ никому не попадалась? Кто на ком там сидел?

ЦитироватьMikhail-G пишет:
По идее, учитывая, что из двух КА только Канопус телеметрию передаёт в принципе, то раз сразу после выведения сообщили, что всё ОК, то значит, Канопус передавал телеметрию, т.е. отделился?

ЦитироватьСтарый пишет:
 :evil:  Да ещё поздравляют и радуются так как будто лично причастны  :evil:   :evil:

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьVeganin пишет:
Чего злишься? Форумчане своими УРА! никак на халатность или брак не могли повлиять.
Надеюсь, что все же сфера не отделилась.

Нехрен радоваться раньше времени!
Поубивал бы!  :evil:  Знают же что косяк на косяке, и вот радуются...  :evil:

ЦитироватьLiss пишет:
По факту на орбите американцами найдено три объекта: вторая ступень "Союза" на переходной и два на круговой. Если считать процитированные сообщения достоверными, то один из них -- КА, второй -- РБ со вторым КА. Сведений об ЭПР объектов, даже словесных, пока нет, так что идентифицировать невозможно.

ЦитироватьUriy пишет:

Ранее сообщалось, что оба спутника в расчетное время выведены на орбиту Земли, они вышли на связь и функционируют нормально. Управление спутниками принял Главный космический центр имени космонавта Титова, им были присвоены порядковые номера "Космос-2511" и "Космос-2512".

ЦитироватьLiss пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
МОСКВА, 6 дек — РИА Новости. Один из военных спутников РФ, запущенных 5 декабря, по предварительным данным, не отделился от разгонного блока "Волга", обсуждается вопрос о сведении с орбиты и последующем затоплении спутника с блоком выведения, заявил в воскресенье РИА Новости информированный источник в космической отрасли.

А БВ "Волга" способен на такие подвиги через сутки и более после старта?

ЦитироватьLesobaza пишет:
Он же из "Янтаря" слеплен, не правда ли??

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
Судя по районам падения, мне казалось, что вторая ступень падает в Тихий Океан

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
По факту на орбите американцами найдено три объекта: вторая ступень "Союза" на переходной и два на круговой. Если считать процитированные сообщения достоверными, то один из них -- КА, второй -- РБ со вторым КА. Сведений об ЭПР объектов, даже словесных, пока нет, так что идентифицировать невозможно.

Судя по районам падения, мне казалось, что вторая ступень падает в Тихий Океан, Волга завершает выведение на низкую круговую, затем переход на эллиптическую, отделение сферы и третий маневр округления орбиты. По такому сценарию, как раз получилось бы три объекта, которые видит НОРАД?

ЦитироватьДва аппарата были запущены 5 декабря, какой из них не отделился от нового разгонного блока "Волга", пока не ясно, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли РФ.
"На основе данных из открытых источников следует, что запускались два аппарата: назовем один из них, из соображений информационной безопасности, "К", другой — "С". От разгонного блока "Волга" производства самарского РКЦ "Прогресс", по предварительным данным, не отделился один из них. Не исключено, что от "разгонника" не отделился космический аппарат "К", — заявил собеседник агентства.

ЦитироватьMikhail-G пишет:
Не исключено, что от "разгонника" не отделился космический аппарат "К" , — заявил собеседник агентства.

ЦитироватьMikhail-G пишет:
Источник: сформирована комиссия по инциденту с российским спутником (http://www.ria.ru/space/20151206/1337101353.html?rubric=space)
 Цитата

ЦитироватьА как же устойчивая телеметрическая связь (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_question.gif)

ЦитироватьСергей пишет:
Поскольку , как пишут, неизвестно какой аппарат не отделился от блока выведения, возникает вопрос - телеметрии нет вообще ни с одного аппарата, раз не могут определить, или сознательно пудрят мозги?

ЦитироватьG.K. пишет:
Да, и главное- не забываем, во всем виноват ЦиХ! Это его агенты испортили матчасть, что бы похоронить Союз-2.1В и заменить его Ангарой!

ЦитироватьVeganin пишет:

ЦитироватьСергей пишет:
Поскольку , как пишут, неизвестно какой аппарат не отделился от блока выведения, возникает вопрос - телеметрии нет вообще ни с одного аппарата, раз не могут определить, или сознательно пудрят мозги?

Источник в космической отрасли - форум НК. А он действительно не знает, какой ИСЗ не отделился.

ЦитироватьSаlyutman пишет:
КА законтрили якорной цепью. ;)

ЦитироватьSаlyutman пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
Да, и главное- не забываем, во всем виноват ЦиХ! Это его агенты испортили матчасть, что бы похоронить Союз-2.1В и заменить его Ангарой!

КА законтрили якорной цепью.  ;)

ЦитироватьLiss пишет:

ЦитироватьVeganin пишет:

ЦитироватьСергей пишет:
Поскольку , как пишут, неизвестно какой аппарат не отделился от блока выведения, возникает вопрос - телеметрии нет вообще ни с одного аппарата, раз не могут определить, или сознательно пудрят мозги?

Источник в космической отрасли - форум НК. А он действительно не знает, какой ИСЗ не отделился.

Если никто не расколется, будем смотреть на скорости снижения объектов. Сфера и пустая ступень должны спускаться быстро, основной спутник -- медленно.

ЦитироватьMikhail-G пишет:

Цитировать Не исключено, что от "разгонника" не отделился космический аппарат "К" , — заявил собеседник агентства.

ЦитироватьG.K. пишет:
А если серьезно: зафиксировано три объекта. Ступень утопили.

ЦитироватьПлейшнер пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
А если серьезно: зафиксировано три объекта. Ступень утопили.

А ступень утопили?

ЦитироватьG.K. пишет:
А ступень утопили?
Там же в Тихом океане закрывали просто эпических размеров район.

ЦитироватьОлег пишет:
Данные TLE из целестрака (http://celestrak.com/NORAD/elements/tle-new.txt) , правда какие-то не очень свежие. Редко обновляют.

Коэффициент торможения B* =          0.00041244
номер спутника NORAD =          41100

ЦитироватьGeorge пишет:

А вот "С-2.1в" еще предстоит доказать надежность. Кстати, нынешняя авария повлияет на первый пуск с космодрома Восточный потому что БВ "Волга" там есть.

ЦитироватьG.K. пишет:
Я думал что БВ развез их и сбросил перигей для быстрого схода с орбиты.

ЦитироватьLesobaza пишет:
Он же из "Янтаря" слеплен, не правда ли??

ЦитироватьАниКей пишет:
       Минобороны потеряло спутник, способный видеть иностранные подлодки    (http://izvestia.ru/news/598370)

ЦитироватьРазъём пишет:
Ходят слухи что все хорошо закончилось...

ЦитироватьПлейшнер пишет:

ЦитироватьРазъём пишет:
Ходят слухи что все хорошо закончилось...

Отломили? Хорошо.  :)

ЦитироватьКарлсон пишет:

ЦитироватьАниКей пишет:
        Минобороны потеряло спутник, способный видеть иностранные подлодки    (http://izvestia.ru/news/598370)

Известия столько раз лажали, что доверия к ним нет.

ЦитироватьLesobaza пишет:
Возвращаемся в апрель??
Система отделения??

Цитировать"Эта связка уже начала сходить с орбиты, через два-три дня спутник и разгонник войдут в плотные слои атмосферы, где и взорвутся",— говорит член аварийной комиссии. 

ЦитироватьSalo пишет:
Неотделение спутника связано с надёжностью адаптера.

Цитировать"На основе данных из открытых источников следует, что запускались два аппарата: назовем один из них, из соображений информационной безопасности, "К", другой — "С". От разгонного блока "Волга" производства самарского РКЦ "Прогресс", по предварительным данным, не отделился один из них. Не исключено, что от "разгонника" не отделился космический аппарат "К", — заявил собеседник агентства.

Цитировать"Примем вес танка за X. Нет, эти гады тяжелые - лучше Y"
Из анекдотов военн. кафедры советских времен.

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:

Цитировать"Эта связка уже начала сходить с орбиты, через два-три дня спутник и разгонник войдут в плотные слои атмосферы, где и взорвутся",— говорит член аварийной комиссии.

странно это слышать от члена. что там может взорваться? обычно просто сгорает. может это не член сказал и не всё так плохо?

ЦитироватьGradient пишет:
NORAD #   41098
Наклонение   98.157
Перигей x Апогей   104 x 564 км

RIP

ЦитироватьВиктор Левашов (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15205/) пишет:
странно это слышать от члена. что там может взорваться?

ЦитироватьGradient пишет:
NORAD #   41098
Наклонение   98.157
Перигей x Апогей   104 x 564 км

RIP

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьGradient пишет:
NORAD #   41098
Наклонение   98.157
Перигей x Апогей   104 x 564 км

RIP

Вах-вах-вах. Чувствуется Янтарное прошлое - это на каком же витке он на упокой отправился?

Цитироватьmefisto_x пишет:
странно http://www.interfax.ru/russia/483490

ЦитироватьМОСКВА, 7 декабря. /ТАСС/. Межведомственная комиссия на космодроме Плесецк признала потерянным космический аппарат "Канопус-СТ", запущенный на орбиту в субботу. Об этом сообщил в понедельник ТАСС источник в штабе Воздушно-космических сил (ВКС) России.

"Космический аппарат серии "Космос" признан потерянным в связи с невозможностью его использования по целевому назначению", - сказал собеседник агентства.

По его словам, специалисты пытались установить связь со связкой "спутник - блок выведения", чтобы выдать повторные команды на разделение, но безуспешно.

Источник в ракетно-космической отрасли пояснил ТАСС, что причина нештатной ситуации уже предварительно установлена - не сработал один из четырех замков, удерживавших "Канопус".

ЦитироватьПлейшнер пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Вах-вах-вах. Чувствуется Янтарное прошлое - это на каком же витке он на упокой отправился?

А это не ступень часом?

ЦитироватьLiss пишет:Чисто втупую COLA дает вчера, 6 декаря, в 04:50 ДМВ. Так что к моменту, когда РИА Новости начали вещать о неотделении, затопление уже фактически состоялось.

ЦитироватьThere are three new elsets for 41098, but the earliest one is incorrectly assigned to 41100.
It indicates the Volga depletion burn may have occurred  during a pass over Baykonur around 0200 UTC Dec 6, about 10 hours after the failure to separate. Presumably the extra mass of the attached payload meant there was not enough prop to entirely deorbit the spacecraft, leaving it with the low perigee. Should reenter in a few days.

ЦитироватьZOOR пишет:
- или (наиболее вероятно ИМХО) он по ранее заложенной программе пошел на увод но мощщи не хватило.

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьSalo пишет:
Неотделение спутника связано с надёжностью адаптера.

Или с отсутствием команды из СУ на отделение. Пироэлементы сейчас делают так, чтоих надежность принимается = 1.

Цитироватьche wi пишет:
Источник в ракетно-космической отрасли пояснил ТАСС, что причина нештатной ситуации уже предварительно установлена - не сработал один из четырех замков, удерживавших "Канопус".

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
- или (наиболее вероятно ИМХО) он по ранее заложенной программе пошел на увод но мощщи не хватило.

Тут еще вопрос: собственно КО прошел или нет?
ИМХО, режимы работы БВ и КА завязаны на контакт отделения.

ЦитироватьZOOR пишет:
КО должен брать КА для начала циклограммы полета.

ЦитироватьZOOR пишет:
Не знаю РБ, СУ которого следит за этим

ЦитироватьРоссийский космический аппарат, запущенный 5 декабря, находится в аварийном состоянии и прекратит свое существование 8 декабря. Об этом заявили в Североамериканском командовании воздушно-космической обороны (НОРАД), передает «Интерфакс» (http://www.interfax.ru).
Согласно американским данным, спутник войдет в плотные слои атмосферы над точкой с координатами 71,5 градуса северной широты и 81,5 градуса восточной долготы (примерно над устьем Енисея). Если обломки не сгорят в атмосфере полностью, они выпадут южнее.
Ранее в НОРАД сообщали об обнаружении на орбите трех объектов, появившихся там после запуска 5 декабря с космодрома Плесецк ракеты-носителя «Союз-2.1В». Это два спутника (официальные названия «Космос-2511» и «Космос-2512») и разгонный блок «Волга».
 http://lenta.ru/news/2015/12/07/satellite/

ЦитироватьСтарый пишет:
  :evil:   :evil:   :evil:  

ЦитироватьSOE пишет:
Да запросто Канопус мог передавать телеметрию и оставшись на адаптере. Печальную такую...

Цитироватьz-horror пишет:
Мне вот кажется, что у МО вывелось на орбиту все что надо, а то что в СМИ пускают инфу по нештатке это просто пыль в глаза, секретность там все дела, специально.

Цитироватьz-horror пишет:
Мне вот кажется, что у МО вывелось на орбиту все что надо, а то что в СМИ пускают инфу по нештатке это просто пыль в глаза, секретность там все дела, специально.

Цитироватьnapalm пишет: 
Вам кажется.

ЦитироватьSOE пишет:
Зато даже Норад знает, что ступень не маневрирует.

ЦитироватьSeerndv пишет:
А пирозамки пр-ва ПО "Полёт" ?

ЦитироватьАниКей пишет:
Согласно американским данным, спутник войдет в плотные слои атмосферы над точкой с координатами 71,5 градуса северной широты и 81,5 градуса восточной долготы (примерно над устьем Енисея).

ЦитироватьBvz Afvbkbz пишет:
Зачем делать все так сложно?
Почему нельзя было сразу сбросить спутник с самолета "примерно над устьем Енисея" ???

ЦитироватьLiss пишет:
Естественно. С точки зрения этой уважаемой организации, маневрирует "Космос-2511", БВ "Волга" летает себе спокойно куда вывели, а второй ступени на орбите нет.
И каждое из этих заявлений ошибочно.

Цитироватьqam85 пишет:

ЦитироватьSeerndv пишет:
А пирозамки пр-ва ПО "Полёт" ?

Да, как и Система отделения

Цитировать Jonathan McDowell ‏@planet4589  (https://twitter.com/planet4589)   6 часов назад (https://twitter.com/planet4589/status/673723778040389632)  
The manuever follows the failure of the Kanopus-ST/Kosmos-2511 to separate from the Volga.

ЦитироватьGradient пишет:
нерасчехлившись? От чет я больше поверю в телеметрию от сферы

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьРоссийский космический аппарат, запущенный 5 декабря, находится в аварийном состоянии и прекратит свое существование 8 декабря. Об этом заявили в Североамериканском командовании воздушно-космической обороны (НОРАД), передает «Интерфакс» (http://www.interfax.ru) .
 Согласно американским данным, спутник войдет в плотные слои атмосферы над точкой с координатами 71,5 градуса северной широты и 81,5 градуса восточной долготы (примерно над устьем Енисея). Если обломки не сгорят в атмосфере полностью, они выпадут южнее.
Ранее в НОРАД сообщали об обнаружении на орбите трех объектов, появившихся там после запуска 5 декабря с космодрома Плесецк ракеты-носителя «Союз-2.1В». Это два спутника (официальные названия «Космос-2511» и «Космос-2512») и разгонный блок «Волга».
 http://lenta.ru/news/2015/12/07/satellite/

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьСогласно американским данным, спутник войдет в плотные слои атмосферы над точкой с координатами 71,5 градуса северной широты и 81,5 градуса восточной долготы (примерно над устьем Енисея). Если обломки не сгорят в атмосфере полностью, они выпадут южнее.

ЦитироватьМОСКВА, 7 декабря. /ТАСС/. Космический аппарат "Канопус- СТ" ("Космос-2511"), запущенный в интересах Минобороны РФ в субботу, сойдет с орбиты 8 декабря, следует из данных Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD).

По данным американских военных, опубликованных в открытом доступе на специализированных сайтах, спутник войдет в атмосферу Земли в 5:19 мск 8 декабря, ошибка расчета составляет до 4 часов.

В то же время, по расчетам отечественных специалистов, спутник упадет вечером 8 декабря, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли. Предполагается, что аппарат полностью сгорит при прохождении плотных слоев атмосферы.

Ракета "Союз-2.1в" с двумя военными спутниками стартовала с космодрома Плесецк днем в субботу, 5 декабря. В пресс-службе Минобороны РФ заявили, что оба спутника, запущенных в интересах военного ведомства, успешно вышли на расчетную орбиту.

Шестого декабря в ряде СМИ появились сообщения о неудачном завершении запуска - один космический аппарат не отделился от блока выведения "Волга". Источник в ракетно-космической отрасли пояснил ТАСС, что причина нештатной ситуации уже предварительно установлена - не сработал один из четырех замков, удерживавших "Канопус".

Межведомственная комиссия, изучающая причины неудачного запуска спутника, запросила данные о пирозамках, нештатная работа одного из которых могла привести к аварии, сообщил источник.

"Комиссия запросила у производственного объединения "Полет" информацию о произведенных пирозамках, использовавшихся для удержания космического аппарата в связке с блоком выведения "Волга". Планируется выяснить, несрабатывание одного из них было единичным случаем или произведена бракованная партия продукции", - сказал собеседник агентства.

Запуск "Канопуса" должен был состояться 4 декабря, однако его перенесли на день. Этот старт стал вторым для ракеты легкого класса "Союз-2.1в", летно-конструкторские испытания которой проходят на Плесецке. Впервые этот носитель был запущен в декабре 2013 года.

Цитироватьsilentpom пишет:
ПО Полет это омский Полет?

Цитироватьqam85 пишет:

ЦитироватьSeerndv пишет:
А пирозамки пр-ва ПО "Полёт" ?

Да, как и Система отделения

ЦитироватьВ конце 2007 года производственное объединение "Полет" вошло в состав ФГУП "ГКНПЦ им.М.В.Хруничева" в качестве филиала.
 
В связи с вышеперечисленным ФГУП "ПО "Полет" переименовано в "ПО "Полет" – филиал ФГУП "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева"

ЦитироватьSeerndv пишет:

Цитироватьqam85 пишет:

ЦитироватьSeerndv пишет:
А пирозамки пр-ва ПО "Полёт" ?

Да, как и Система отделения

- этого -

ЦитироватьВ конце 2007 года производственное объединение "Полет" вошло в состав ФГУП "ГКНПЦ им.М.В.Хруничева" в качестве филиала.
 
В связи с вышеперечисленным ФГУП "ПО "Полет" переименовано в "ПО "Полет" – филиал ФГУП "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева"

?

ЦитироватьSаlyutman пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
Да, и главное- не забываем, во всем виноват ЦиХ! Это его агенты испортили матчасть, что бы похоронить Союз-2.1В и заменить его Ангарой!

КА законтрили якорной цепью. [IMG]

ЦитироватьU235 пишет:
его сорвет с неоткрывшегося крепления и он уйдет в нормальный полет

Цитировать http://www.interfax.ru/world/483522
США предсказали скорое уничтожение запущенного из РФ военного спутника
10:55, 7 декабря 2015
Москва. 7 декабря. INTERFAX.RU - Запущенный 5 декабря российский спутник дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) "Канопус-СТ" ("Космос-2511" ) находится в аварийном состоянии и прекратит баллистическое существование во вторник, сообщает находящаяся в ведении Пентагона американская Система контроля космического пространства

Спойлер

Согласно американским данным, спутник войдет в плотные слои атмосферы над точкой с координатами 71,5 градусов северной широты и 81,5 градусов восточной долготы, примерно над устьем Енисея. Его несгоревшие фрагменты могут упасть южнее.
В настоящее время в космосе находятся три объекта, появившиеся там после пуска 5 декабря с космодрома Плесецк ракеты-носителя "Союз-2.1В".
Блок выведения "Волга" получил международный номер 2015-071С (по каталогу НОРАД - 411000. Он находится на орбите с наклонением 98,2 градуса, высотой в апогее 655 км, в перигее - 106 км. Последний параметр говорит о том, что он прекратит баллистическое существование в ближайшие дни.
Также в каталоге НОРАД два спутника - "Космос-2511" и "Космос-2512".
В Минобороны, в интересах которого запускались эти спутники, не комментируют сложившуюся ситуацию.
Ранее газета "Коммерсантъ" писала, что "Космос-2511", с помощью которого можно было бы обнаруживать на глубине иностранные субмарины, якобы не отделился от блока выведения "Волга" и может считаться потерянным. По информации издания, из-за нештатной ситуации вся связка начала двигаться по неверной траектории, что в конечном итоге приведет к разрушению и сгоранию спутника, который разрабатывался десять лет.

[свернуть]

Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/483490
США сообщили об успешном отделении обоих спутников от блока "Волга"
09:07, 7 декабря 2015
Ранее СМИ писали, что один космический аппарат не смог отделиться и фактически потерян.
Москва. 7 декабря. INTERFAX.RU - По данным находящейся в ведении Пентагона американской Системы контроля космического пространства, космические аппараты "Канопус-СТ" ("Космос-2511" ;)  и КЮА-1 ("Космос-2512" ;)  после состоявшегося 5 декабря пуска с Плесецка ракеты-носителя "Союз-2.1В" успешно отделились от блока выведения "Волга".

Спойлер

Оставшемуся на орбите блоку выведения "Волга" присвоен международный номер 2015-071С (по каталогу НОРАД - 41100). Он находится на орбите с наклонением 98,19 градусов, высотой в апогее 655 км, в перигее - 106 км.

Космический аппарат "Космос-2511" получил номера 2015-071А (4109 8) . Он находится на орбите с наклонением 98,18 градусов, высотой в апогее 694 км, перигее - 694 км.

Спутник "Космос-2512" имеет номера 2015-071В (41099). Он находится на орбите с параметрами, аналогичными "Космосу-2511".

Потеря спутника
Ранее "Коммерсантъ" писал, что "Космос-2511" якобы не отделился от блока выведения "Волга" и может считаться потерянным.

По предварительной информации издания, космический аппарат дистанционного зондирования не смог отделиться от разгонного блока, вследствие чего вся связка начала двигаться по неверной траектории. Через несколько дней спутник, при помощи которого можно было бы обнаруживать иностранные субмарины на глубине, войдет в плотные слои атмосферы, где и сгорит.

Согласно данным газеты, сначала старт "Союза" вместе с двумя космическими аппаратами военного назначения был намечен на 4 декабря, но без объяснения причин был перенесен на сутки. Пуск под руководством командующего космическими войсками Александра Головко состоялся с космодрома Плесецк 5 декабря в 17:09 по московскому времени и, согласно сообщению на сайте Минобороны, спутники были выведены на расчетную орбиту в штатном режиме, их бортовые системы функционируют нормально и оба аппарата приняты на управление наземными средствами воздушно-космических сил. Им были присвоены порядковые номера "Космос-2511" и "Космос-2512".

Источники издания в ракетно-космической отрасли и военном ведомстве сообщили, что из двух запущенных аппаратов штатно функционирует только один. По данным источников, проблемы возникли при выведении спутника "Канопус-СТ".

Созданная межведомственная комиссия провела первый полноценный разбор полетов. Как рассказал "Коммерсанту" один из ее членов, пока претензий к работе "Союза" нет, а приоритетной считается версия с неполадками креплений разгонного блока и космического аппарата, которые не раскрылись вовремя. Если это подтвердится, то программа летных испытаний ракеты "Союз-2.1В", начавшихся в декабре 2013 года, не нарушится и пуск, вероятно, будет засчитан как успешный (всего программой их предусмотрено не менее пяти). Про "Канопус-СТ" так сказать нельзя: хотя аппарат еще функционирует, де-факто его можно считать потерянным.

"Эта связка уже начала сходить с орбиты, через два-три дня спутник и разгонник войдут в плотные слои атмосферы, где и взорвутся",- говорит член аварийной комиссии. До Земли, учитывая запас топлива у спутника, который должен был проработать на орбите не менее пяти лет, никакие обломки долететь не должны.

"Канопус-СТ" разрабатывали десять лет, на орбиту он должен был быть выведен еще в 2011 году, но окончательно доработан и передан заказчику аппарат был только спустя три года. В конце 2014 года экс-гендиректор омского производственного объединения "Полет" Николай Иванов рассказывал в интервью газете "Заводская жизнь", что работы по "Канопусу-СТ" "были связаны с немалыми трудностями, но новое никогда просто так не дается". Ученые и гражданские специалисты рассчитывали с его помощью вести мониторинг океанической и гидрометеорологической обстановки, проводить дистанционное зондирование в оптическом и СВЧ-диапазонах.

[свернуть]

Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/483368
Новые военные спутники РФ взяты на управление наземными средствами ВКС
20:05, 5 декабря 2015
Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU - Космические аппараты, запущенные в интересах Минобороны России с космодрома Плесецк, в расчетное время выведены на целевую орбиту и приняты на управление наземными средствами Воздушно-космических сил (ВКС), информирует военное ведомство.

Спойлер

"С космическими аппаратами установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космических аппаратов функционируют нормально", - сказано в сообщении управления пресс-службы и информации Минобороны РФ, поступившем в "Интерфакс-АВН" в субботу.

После принятия на управление космическим аппаратам присвоены порядковые номера "Космос-2511", и "Космос-2512", отмечается в пресс-релизе.

Ракета-носитель легкого класса "Союз-2.1В" запущена боевым расчетом ВКС с Плесецка в 17:09 мск пятницы. Это был второй пуск новой ракеты-носителя легкого класса "Союз-2.1В", "летно-конструкторские испытания которой проходят на космодроме Плесецк". Первый пуск РКН "Союз-2.1В" успешно проведен боевым расчетом космодрома в декабре 2013 года.

[свернуть]

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Мелкая авария .
 http://www.vz.ru/society/2015/12/6/782194.print.html

Интересно сколько стоит такая авария.

Цитировать...
  Мелкая авария
Руководитель Института космической политики Иван Моисеев отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД, что произошедшее со спутниками нельзя назвать катастрофой. «Один из спутников не отделился от разгонного блока. Это не катастрофа, а мелкая авария. Один спутник потерян, один удалось вывести. Это маленькие спутники, их не составит большого труда затопить, никаких проблем не возникнет с этим», – сказал Моисеев.  
«Это небольшие спутники двойного назначения. Несмотря на свое название («Союз» – прим. ВЗГЛЯД), это принципиально новые ракеты. Ведомственно они проходят по Министерству обороны, поэтому о них многое остается неизвестным. Однако зарубежные и отечественные специалисты уверены, что эти спутники предназначены для радиолокационной разведки и наблюдения», – сказал Моисеев. Собеседник подчеркнул, что Минобороны дает информацию очень осторожно, именно поэтому об аварии стало известно только сейчас. 
Бывает и похуже
Моисеев также отмечает, что подобные инциденты нельзя рассматривать как серьезные. Например, последняя авария с американской ракетой SpaceX Falcon 9 – это совершенно другой разговор. Это крупная ракета, и эту аварию можно назвать очень серьезной проблемой для американской отрасли, заметил эксперт...

ЦитироватьШтуцер пишет:
Куда Ивана понесло?

ЦитироватьЭто маленькие спутники, их не составит большого труда затопить, никаких проблем не возникнет с этим – сказал Моисеев.

ЦитироватьZOOR пишет:
Чем яйцо провинилось

ЦитироватьАниКей пишет:

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Мелкая авария .
 http://www.vz.ru/society/2015/12/6/782194.print.html

Интересно сколько стоит такая авария.

не важно. "старт цел. люди не пострадали."

ЦитироватьАниКей пишет:
Руководитель Института космической политики Иван Моисеев отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД, что произошедшее со спутниками нельзя назвать катастрофой. «Один из спутников не отделился от разгонного блока. Это не катастрофа, а мелкая авария.

ЦитироватьСергей пишет:
это говорит в пользу РКЦ "Прогресс", не пожлобились на установку датчиков срабатывания пирозамков

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСергей пишет:
это говорит в пользу РКЦ "Прогресс", не пожлобились на установку датчиков срабатывания пирозамков

А может, в пользу ПО Полет? ;)

Цитироватьqam пишет:
а дело в халатности и в надежде на авось прокатит... :evil:  
потому и пуски такие, постоянно надеемся, взлетит или не взлетит

ЦитироватьСергей пишет:
Причина не отделения установлена однозначно, быстро - это говорит в пользу РКЦ "Прогресс"

ЦитироватьСергей пишет:
главная проблема - пиротолкатели, сколько их стояло на одном пирозамке

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьСергей пишет:
Причина не отделения установлена однозначно, быстро - это говорит в пользу РКЦ "Прогресс"

А РКЦ однозначно установил, что напряжение на пироэлемент было подано ?

ЦитироватьСергей пишет:
Неизвестно, сами цепи проверяются в том числе в процессе подготовки к старту. Так как к каждому ПЭ идет отдельная цепочка, то по моему мнению, вероятность отказа электроцепей меньше, чем вероятность отказа собственно ПЭ при наличии проектного напряжения. Конечно, нельзя исключить, что оба кабеля к одному ПЭ закрепили рядышком и в полете чем то перерубило оба. Если бы была известна схема коммутации цепей к ПЭ, возможно можно было бы установить подачу напряжения к цепям ПЭ не сработавшего пирозамка по косвенным признакам - три из четырех пирозамков сработали.
Вероятность, что при сборке пирозамка поработали молотком и повредили механическую часть , не рассматриваю.

ЦитироватьПрол пишет:
Дело в отсутствии функционально полного комплекта грамотных специалистов. Начиная с руководства.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Куда Ивана понесло?

ЦитироватьПрол пишет:
Дело в отсутствии функционально полного комплекта грамотных специалистов. Начиная с руководства.

ЦитироватьСергей пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьСергей пишет:
Причина не отделения установлена однозначно, быстро - это говорит в пользу РКЦ "Прогресс"

А РКЦ однозначно установил, что напряжение на пироэлемент было подано ?

ЦитироватьХВ. пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
Дело в отсутствии функционально полного комплекта грамотных специалистов. Начиная с руководства.

Осталось выяснить, почему это так, и что сделать, чтобы так не было.

ЦитироватьИнцидент с военным спутником «Канопус» произошел из-за сбоя в системе отделения от разгонного блока. Об этом агентству RNS сообщил источник в ЦСКБ «Прогресс», изготовившем разгонный блок «Волга».
«Команда на разделение на разгонном блоке прошла, датчик разделения сработал, значит, спутник начал расстыковку. А дальше что-то произошло в системе отделения», — пояснил источник.
По его словам, систему отделения, через которую спутник крепился к «Волге», изготовил филиал ГКНПЦ им. Хруничева — омский завод «Полет». Она состоит из двух частей: одна жестко крепится к спутнику, другая — к адаптеру разгонного блока. В момент вывода спутника две части системы размыкаются и отталкиваются друг от друга.
«Либо произошел сбой в пирочеке, которая приводит в движение замок, либо механическое повреждение в самом замке, которое не позволило разжать зажимы. В результате спутник зацепился за разгонный блок», — пояснил источник.
По его словам, сейчас разгонный блок «Волга» выполняет сход с орбиты, заложенный в программе полета.
Роскосмос и Минобороны ситуацию со спутником не комментируют.

ЦитироватьВоенный спутник «Канопус», с которым произошел инцидент на орбите во время вывода, отделился от разгонного блока «Волга». Об этом агентству RNS сообщил директор предприятия-изготовителя системы отстыковки спутника — ПО «Полет» — Михаил Острушенко.
«По нашим данным, отделение произошло», — сказал Остроушенко.
Ранее источник в ЦСКБ «Прогресс» сообщил агентству RNS, что в момент отделения спутника он зацепился за разгонный блок «Волга» и начал вместе с ним сход с орбиты.

Цитировать@Spaceflight101 11 мин. (https://twitter.com/Spaceflight101/status/674033578062307328)
 Kosmos 2511 (Kanopus / Volga) to re-enter in about four hours. Orbital Data & Predictions: http://bit.ly/1m7emOk  (https://t.co/cWZ5Y2MBjt)
 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/159007.jpg)

ЦитироватьMikhail-G пишет:
«По нашим данным, отделение произошло», — сказал Остроушенко.

ЦитироватьСергей пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьСергей пишет:
Причина не отделения установлена однозначно, быстро - это говорит в пользу РКЦ "Прогресс"

А РКЦ однозначно установил, что напряжение на пироэлемент было подано ?

Неизвестно, сами цепи проверяются в том числе в процессе подготовки к старту. Так как к каждому ПЭ идет отдельная цепочка, то по моему мнению, вероятность отказа электроцепей меньше, чем вероятность отказа собственно ПЭ при наличии проектного напряжения. Конечно, нельзя исключить, что оба кабеля к одному ПЭ закрепили рядышком и в полете чем то перерубило оба. Если бы была известна схема коммутации цепей к ПЭ, возможно можно было бы установить подачу напряжения к цепям ПЭ не сработавшего пирозамка по косвенным признакам - три из четырех пирозамков сработали.
Вероятность, что при сборке пирозамка поработали молотком и повредили механическую часть , не рассматриваю.

ЦитироватьMorin пишет:
Подано и сработало и по прямым и по косвенным признакам. ПМСМ вороятность того, что ни одна из 4 перемычек в п/п не сгорела, близка к 0. Ничего не знаю об устройстве этой конкретной системы отделения, но вангую, что ляп в механике.

ЦитироватьПлейшнер пишет:
А предохранительные чеки на них предусмотрены?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьMikhail-G пишет:
«По нашим данным, отделение произошло», — сказал Остроушенко.

Это не бред. ИМХО, это значит, КО на борт Канопуса прошел.

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Разваливается перед сгоранием?

2015-071D, 41102

Цитироватьanik пишет:

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Разваливается перед сгоранием?

2015-071D, 41102

Спутник приступил к детальному изучению океанических глубин с низкой высоты.

ЦитироватьBH пишет:

Цитироватьanik пишет:

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Разваливается перед сгоранием?

2015-071D, 41102

Спутник приступил к детальному изучению океанических глубин с низкой высоты.

Разве океанских? Говорилось в районе Енисея будет "исследовать".

ЦитироватьMikhail-G пишет:
И каков убыток? Канопус-В стоил в 2012 г. 1,8 млрд. + еще стоимость ракеты. А пуски в интересах Минобороны страхуются?

Цитироватьanik пишет:

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
Разваливается перед сгоранием?

2015-071D, 41102

Спутник приступил к детальному изучению океанических глубин с низкой высоты.

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьПлейшнер пишет:
А предохранительные чеки на них предусмотрены?

Если там стандартные ЦиХовские пирозамки - нет

ЦитироватьМОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/. Российский космический аппарат "Канопус-СТ" в связке с блоком выведения "Волга" сошел с орбиты, его обломки сгорели в плотных слоях атмосферы над Атлантикой. Об этом сообщил ТАСС высокопоставленный источник в штабе Воздушно-космических сил (ВКС) России.

"Сегодня утром космический аппарат вместе с блоком выведения "Волга" вошли в атмосферу над южной частью Атлантики. Они полностью сгорели в плотных слоях атмосферы", - сказал собеседник агентства.

Ракета "Союз-2.1в" с двумя военными спутниками стартовала с космодрома Плесецк днем в субботу, 5 декабря. В пресс-службе Минобороны заявили, что оба аппарата успешно вышли на расчетные орбиты. На следующий день, 6 декабря, в ряде СМИ появились сообщения о неудачном завершении запуска - согласно публикациям, один из спутников не отделился от блока выведения "Волга". Источник в штабе ВКС России подтвердил ТАСС, что аппарат был потерян. Источник в ракетно-космической отрасли рассказал, что причина нештатной ситуации уже предварительно установлена - не сработал один из четырех замков, удерживавших "Канопус".

Запуск "Канопуса" стал вторым для ракеты "Союз-2.1в", летно-конструкторские испытания которой проходят на Плесецке. Впервые этот носитель был запущен в декабре 2013 года.

Цитироватьsilentpom пишет:
вчера угадал время и место падения спутника

Цитироватьsilentpom пишет:
Вопрос - а норад вчера угадал время и место падения спутника?

ЦитироватьИсточник: неисправный пирозамок мог привести к ЧП с "Канопус-СТ"


Нештатная работа одного из четырех пирозамков могла привести к неразделению военного спутника "Канопус-СТ" и разгонного блока "Волга", сообщил РИА Новости во вторник источник в космической отрасли России.

Согласно открытым данным американской Системы контроля космического пространства, связка из военного космического аппарата и разгонного блока утром 8 декабря уже закончила свое существование, сгорев в плотных слоях атмосферы Земли.

"По предварительным данным работы межведомственной комиссии, три пирозамка отработали штатно. Однако четвертый пирозамок не сработал, в результате чего полного отделения спутника от разгонного блока не произошло. Скорее всего, имел место брак при его производстве", — отметил собеседник агентства.

ЦитироватьMikhail-G пишет:
А это что за бред?
 ПО «Полет»: военный спутник «Канопус» отделился от разгонного блока «Волга» (https://rns.online/news/2015/12/07/PO-Polet-voennii-sputnik-Kanopus-otdelilsya-ot-razgonnogo-bloka-Volna)

ЦитироватьВоенный спутник «Канопус», с которым произошел инцидент на орбите во время вывода, отделился от разгонного блока «Волга». Об этом агентству RNS сообщил директор предприятия-изготовителя системы отстыковки спутника — ПО «Полет» — Михаил Острушенко.
 «По нашим данным, отделение произошло», — сказал Остроушенко.
Ранее источник в ЦСКБ «Прогресс» сообщил агентству RNS, что в момент отделения спутника он зацепился за разгонный блок «Волга» и начал вместе с ним сход с орбиты.

ЦитироватьCosmos 2511 as a couple of objects , a faint flashing one preceding a much brighter one (steady)  photographed from 17h10.9m to 14.8m TU . 
Both objects, from Cosmos 2511 pass, were separated by about 12 seconds. Alain Grycan photographed both objects too , passing by Gamma And at 17h11m 02s and 14s TU (as observed from Toulouse ; south of France).

Цитировать

Он подтвердил, что блок выведения "Волга", который по версии некоторых СМИ, не разделился с "Канопусом" и также сгорел в атмосфере, продолжает оставаться на орбите с параметрами наклонения 98,2 градуса в апогее 680 км и перигее 208 км.
       "По оценкам специалистов, это говорит о том, что он будет находиться на орбите еще несколько месяцев", - отметил источник.

ЦитироватьMikhail-G пишет:
Это они со ступенью, что ли, спутали?

ЦитироватьChilik пишет:
А возможен ли следующий сценарий.
Ошибка в циклограмме, преждевременная активация КА с раскрытием антенн и прочих торчащих железяк. По любой причине, от бестолковости разработчиков бортового ПО до электрической наводки в момент разделения или пресловутой ТЗЧ. Где-нибудь зацепились...

Цитироватьsilentpom пишет:
Вопрос - а норад вчера угадал время и место падения спутника?

ЦитироватьChilik пишет:
По любой причине, от бестолковости разработчиков бортового ПО до электрической наводки в момент разделения или пресловутой ТЗЧ. 

Цитироватьthunder26 пишет:

Насчет ТЗЧ вообще без комментариев.

ЦитироватьОАЯ пишет:

в виде матов

Цитироватьthunder26 пишет:
Согласно вашим словам, может сложиться впечатление, что аппараты на земле вообще отработку не проходят. Насчет ТЗЧ вообще без комментариев.

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
Примерно ту же историю вчера слышал на Щепкина.

ЦитироватьИсточник: запуск военного спутника с Байконура перенесен из-за ситуации с "Канопусом"  
 



МОСКВА, 9 декабря. /ТАСС/. Пуск ракеты-носителя "Протон-М" с военным спутником с космодрома Байконур перенесен с 10 на 13 декабря, чтобы дополнительно проверить системы разделения в связи с нештатной ситуацией при запуске спутника "Канопус-СТ". Об этом в среду сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Решение о переносе было принято в Москве. Никакой технической необходимости для этого не было. Ракета уже была выведена на стартовый комплекс. Перенос пуска потребовался для дополнительных проверок систем отделения космического аппарата в связи с инцидентом с другим военным спутником", - сказал собеседник агентства. 
При этом отмечается, что потерянный спутник не имел дублирующей системы расцепления от разгонного блока "Волга". "Разработчиками технической документации не был предусмотрен аварийный алгоритм на случай нераскрытия пирозамка. Естественно, для повышения надежности нужно было внедрить принудительный разрыв механической связи спутника с разгонным блоком, несмотря на наличие дублирующих каналов передачи команд на пиропатроны", - сказал источник. 
Ракета "Союз-2.1в" с двумя военными спутниками стартовала с космодрома Плесецк днем в субботу, 5 декабря. В пресс-службе Минобороны заявили, что оба аппарата успешно вышли на расчетные орбиты.
На следующий день в ряде СМИ появились сообщения о неудачном завершении запуска: один из спутников не отделился от блока выведения "Волга". Источник в штабе ВКС России подтвердил ТАСС, что аппарат был потерян. Во вторник "Канопус-СТ" сгорел в атмосфере.
Источник в ракетно-космической отрасли рассказал, что причина нештатной ситуации уже предварительно установлена - не сработал один из четырех замков, удерживавших "Канопус".
http://tass.ru/kosmos/2510670




 

ЦитироватьSeerndv пишет:
Разработчиками технической документации не был предусмотрен аварийный алгоритм на случай нераскрытия пирозамка.

ЦитироватьРазъём пишет:
- маневр увода осуществляется по фиксированной уставке ~10 ч после отделения

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
Примерно ту же историю вчера слышал на Щепкина. Позор

 http://izvestia.ru/news/598717

ЦитироватьРазъём пишет:
- на Волге КРЛ нет

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
Примерно ту же историю вчера слышал на Щепкина. Позор

 http://izvestia.ru/news/598717

Что-то не складывается у мню таймлайн после прочтения этой заметки.

Судя по форуму и НОРАДУ у меня такая картина:
1. 2 объекта на целевой (яйцо и БВВ+К-Ст - как оказывается позже) и один на переходной (2 ст)
2. Слухи о неразделении
3. Принятие решения топить связку
4. Свели не до конца - в конце концов бултых
5. Сейчас на орбите яйцо на целевой и 2 ступень на эволюции переходной

Где там боевой расчет с вопиющей некомпетентностью?

То что сразу не увидели (не)расхождение? - у них таких средств нет. А КО и ТЛМ с КА и БВВ были.
И команду на увод они что, с земли дают? Бред какой-то. Или начало новой космической эры.

Так что позор то, что рассказывают на Щепкина  8)

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
А позвольте спросить - отчет об успешном запуске на сайте ВКС, доступный и ныне, он каким образом там появился? Как вы считаете?

ЦитироватьРазъём пишет:
Я говорил о КО со стороны Волги. Со стороны Канопуса - не знаю. Нормальным образом должно фиксироваться раскрытие отрывных разьемов.

Цитироватьtestest пишет:

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
А позвольте спросить - отчет об успешном запуске на сайте ВКС, доступный и ныне, он каким образом там появился? Как вы считаете?

Пресс-служба заранее заготовленную "рыбу" выложила по графику, вот и всё.

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
А позвольте спросить - отчет об успешном запуске на сайте ВКС, доступный и ныне, он каким образом там появился? Как вы считаете?

ЦитироватьДа, видимо КО прошел, и наши в короткой ЗРВ принимали сразу ТЛМ с КА и БВВ - оценить расхождение они еще не успели, и бодро доложили, что все пучком.
 
Так что сильно ругать МО за победный релиз не стоит ИМХО.

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
А у них даже график есть?

ЦитироватьZOOR пишет:
И еще раз - команды с земли на БВВ - это что-то новое.

ЦитироватьLeonar пишет:
рб выводит спутник полностью на орбиту целевую

ЦитироватьLeonar пишет:
Если первое, что помешает спутнику работать вместе с рб на орбите меньшее время допустим?

ЦитироватьРазъём пишет: Нормальным образом должно фиксироваться раскрытие отрывных разьемов.

ЦитироватьZOOR пишет:

Судя по форуму и НОРАДУ у меня такая картина:
1. 2 объекта на целевой (яйцо и БВВ+К-Ст - как оказывается позже) и один на переходной (2 ст)
2. Слухи о неразделении
3. Принятие решения топить связку

ЦитироватьШтуцер пишет:
— Люди получили телеметрию с нужных орбит, подумали, что работа сделана, и сообщили, что всё прошло отлично, — говорит участник аварийной комиссии. — В то время как возможность спасти спутник еще была — можно было передать на борт дополнительные команды на отделение. Но из-за того что боевой расчет вовремя не понял, что произошло, никакие возможности для решения нештатной ситуации предприняты не были. Когда поняли, что разгонный блок в соответствии с выданной командой увел спутник с расчетной орбиты, сделать ничего уже было нельзя.

ЦитироватьLiss пишет:
Штуцер пишет:
— Люди получили телеметрию с нужных орбит,

ЦитироватьШтуцер пишет:
1. Как они могли понять не норму, если КО прошло? Очевидно только по ненорме или аномальности режима стабилизации. И то в том случае, если такой режим запускается от КО.
2. Сколько времени у них было на выдачу команд?
3. Через сколько времени Волга осуществляет увод?

ЗЫ И вообще, предусмотрено такое парирование НС в инструкции по эксплуатации?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
Штуцер пишет:
— Люди получили телеметрию с нужных орбит,

:oops:  Вообще то Штуцер это не пишет... это Известия пишут. В лице небезисвестного Ивана Чеберко.

ЦитироватьШтуцер пишет:
По словам собеседника «Известий», речь в данном случае идет о «вопиющей некомпетентности» боевого расчета, который не проверил отделение спутника от разгонного блока.

— Люди получили телеметрию с нужных орбит, подумали, что работа сделана, и сообщили, что всё прошло отлично, — говорит участник аварийной комиссии. — В то время как возможность спасти спутник еще была — можно было передать на борт дополнительные команды на отделение. Но из-за того что боевой расчет вовремя не понял, что произошло, никакие возможности для решения нештатной ситуации предприняты не были. Когда поняли, что разгонный блок в соответствии с выданной командой увел спутник с расчетной орбиты, сделать ничего уже было нельзя.
 
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/598717#ixzz3toly34Hj

Не все так просто.
1. Как они могли понять не норму, если КО прошло? Очевидно только по ненорме или аномальности режима стабилизации. И то в том случае, если такой режим запускается от КО.
2. Сколько времени у них было на выдачу команд?
3. Через сколько времени Волга осуществляет увод?

ЗЫ И вообще, предусмотрено такое парирование НС в инструкции по эксплуатации?

ЦитироватьОАЯ пишет:
Но почему люди на земле должны по косвенным признакам определять- было разделение или нет (по стабилизации, по параметрам орбиты...)?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьОАЯ пишет:
Но почему люди на земле должны по косвенным признакам определять- было разделение или нет (по стабилизации, по параметрам орбиты...)?

Потому что (предположительно), контакт отделения - прямой признак - прошел.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьОАЯ пишет:
Но почему люди на земле должны по косвенным признакам определять- было разделение или нет (по стабилизации, по параметрам орбиты...)?

Потому что (предположительно), контакт отделения - прямой признак - прошел.

ЦитироватьОАЯ пишет:
Камера требует толстую трубу до Земли.

ЦитироватьVeganin пишет:
А что-то никто на вопрос SOE о замене пирозамков стягивающей лентой не ответил. А вопрос-то интересный.

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
Примерно ту же историю вчера слышал на Щепкина. Позор

 http://izvestia.ru/news/598717

ЦитироватьШтуцер пишет: 
потому что носит соломкоподстилочный характер

ЦитироватьОАЯ пишет:
Что же это за прямой признак, если реально не отделилось?

ЦитироватьSOE пишет:

ЦитироватьОАЯ пишет:
Что же это за прямой признак, если реально не отделилось?

Если "реально не отделилось", то "признак" не имеет уже никакого значения, будь он прямой или косвенный.

ЦитироватьSOE пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
потому что носит соломкоподстилочный характер

При этом ПН иностранные на "Рокотах" и "Союзах" выбирают-таки стягивающую ленту. 

ЦитироватьСтарый пишет:
Наверняка спутник провернулся вокруг несработавшего замка и контакты отделения сработали.

ЦитироватьСтарый пишет:
А давайте поспорим что и после этого рокиткамеру, чтоб в реалтайме смотреть что происходит, не поставят.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьSOE пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
потому что носит соломкоподстилочный характер

При этом ПН иностранные на "Рокотах" и "Союзах" выбирают-таки стягивающую ленту.

Минуточку. По сути моего ответа есть что?

ЦитироватьVeganin пишет:
Суть Вашего ответа: больше элементов в системе=больше надёжность

ЦитироватьFeol пишет:
была возможность исправить до выдачи РБ импульса сведения

ЦитироватьШтуцер пишет:
Надоели эти разговоры после аварии

ЦитироватьSOE пишет:
А к использованию стягивающих лент именно так и пришли - после аномалий. Ничего странного. Всего лишь управление качеством.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Это общее блям-блям на фоне полного незнания данной матчасти

Цитироватьnapalm пишет:
Да уж... Вот если бы на орбите было штуки 3 ретрансляторов, чтобы получать ТМИ на протяжении всего процесса выведения..

Цитироватьaaaa пишет:
А почему не используют ретрансляторы авиационного базирования?

ЦитироватьSOE пишет:
А где разделение должно было быть, кстати? Где-то над Северной Америкой?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьSOE пишет:
А где разделение должно было быть, кстати? Где-то над Северной Америкой?

Судя по этой картинке - над Россией или Китаем в зависимости от наклонения.

ЦитироватьСтарый пишет:
Ээээ...

ЦитироватьРазъём пишет:
Со стороны КА – перемычка в отрывных разъёмах либо тоже концевик. Телеметрируется системой КА. Обычно используется для снятия блокировки с команд ПВУ КА.

ЦитироватьШтуцер пишет:  А бывает вариант: концевик, тросик, чека... 

ЦитироватьШтуцер пишет:
Судя по этой картинке - над Россией или Китаем в зависимости от наклонения.

ЦитироватьSOE пишет:
Я на картинке это вообще ничего про разделение "Волги

Цитировать

"Такое поведение на орбите спутника, отстыковавшегося от блока выведения "Волга", с большой долей вероятности могло быть связано со сбоем в работе одного из элементов системы управления", - уточнил собеседник агентства.

Цитировать

   При этом он отметил, что на предшественнике "Канопуса-СТ" - спутнике "Канопус-Б" - практически все элементы системы управления спутником были поставлены британской компанией SSTL, среди которых чувствительные элементы: звездные датчики, солнечные датчики, магнитометры, исполнительные элементы - гиродины, а также бортовой вычислительный комплекс и его программное обеспечение.
       "Точные данные о составе системы управления аварийного спутника сейчас выясняются", - отметил собеседник агентства.
       "Поскольку "Канопус-СТ" является военным аппаратом, можно предположить, что в связи с санкциями ряд элементов его системы управления был заменен. В частности, могли быть использованы гиродины (силовые гироскопы) производства одной из российских фирм", - считает источник.
       При этом, по его оценке, "у данных исполнительных элементов системы управления производства российской компании очень плохая лётная история". "Именно они погубили космические аппараты "Стерх" вскоре после их выведения на орбиту", - напомнил собеседник агентства.

ЦитироватьMikhail-G пишет:
О чем это? Как это он отстыковался?

ЦитироватьMikhail-G пишет:
О чем это? Как это он отстыковался?

 Наиболее вероятной причиной падения военного спутника "Канопус" стал сбой в работе системы управления - источник (http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=397756)

Цитировать"Такое поведение на орбите спутника, отстыковавшегося от блока выведения "Волга" , с большой долей вероятности могло быть связано со сбоем в работе одного из элементов системы управления", - уточнил собеседник агентства.

ЦитироватьПри этом он отметил, что на предшественнике "Канопуса-СТ" - спутнике "Канопус-Б" - практически все элементы системы управления спутником были поставлены британской компанией SSTL, среди которых чувствительные элементы: звездные датчики, солнечные датчики, магнитометры, исполнительные элементы - гиродины, а также бортовой вычислительный комплекс и его программное обеспечение.
       "Точные данные о составе системы управления аварийного спутника сейчас выясняются", - отметил собеседник агентства.
       "Поскольку "Канопус-СТ" является военным аппаратом, можно предположить, что в связи с санкциями ряд элементов его системы управления был заменен. В частности, могли быть использованы гиродины (силовые гироскопы) производства одной из российских фирм", - считает источник.
       При этом, по его оценке, "у данных исполнительных элементов системы управления производства российской компании очень плохая лётная история". "Именно они погубили космические аппараты "Стерх" вскоре после их выведения на орбиту", - напомнил собеседник агентства.

ЦитироватьMikhail-G пишет:
"Поскольку "Канопус-СТ" является военным аппаратом, можно предположить, что в связи с санкциями ряд элементов его системы управления был заменен.

ЦитироватьLiss пишет:
Ни о чем и никак. Автор данного сообщения просто ничего не знает и не понимает :-(

ЦитироватьMikhail-G пишет:
О чем это? Как это он отстыковался?

 Наиболее вероятной причиной падения военного спутника "Канопус" стал сбой в работе системы управления - источник (http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=397756)

Цитировать http://www.kommersant.ru/doc/2873971
Нештатное поведение на орбите военного спутника «Канопус-СТ» («Космос-2511»), выведенного на орбиту 5 декабря и вошедшего в плотные слои атмосферы 8 декабря (http://www.kommersant.ru/Doc/2872270), скорее всего, связано со сбоем в работе его системы управления, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на близкий к комиссии по расследованию ЧП источник. ........ Через несколько дней спутник, при помощи которого можно было бы обнаруживать иностранные субмарины на глубине, войдет в плотные слои атмосферы, где разрушится и сгорит.

ЦитироватьСтарый пишет:
Наверняка спутник провернулся вокруг несработавшего замка и контакты отделения сработали.

Цитироватьnapalm пишет:

Цитироватьaaaa   пишет:
А почему не используют ретрансляторы авиационного базирования?

Потому что их нет?

ЦитироватьВВК пишет:
Вопрос возник, поискал и не нашел ответа, может кто подскажет : "В этом пуске 1-я ступень , которую поменяли с первым пуском или нет?"

ЦитироватьЕмельян Костин пишет: А позвольте спросить - отчет об успешном запуске на сайте ВКС, доступный и ныне, он каким образом там появился? Как вы считаете?

Цитироватьvadimr пишет:
космический аппарат не отработал

ЦитироватьSOE пишет:

Цитироватьvadimr пишет:
космический аппарат не отработал

Работать с болтающейся в попе "Волгой" по ТЗ для военного времени положено?

ЦитироватьMorin пишет:
Система отделения - принадлежность КА.

ЦитироватьSOE пишет:
То есть, пиротехника вся на стороне аппарата? Зачем? Про ленту, кажется, понял - "так завещали прадеды", но это-то за что?

ЦитироватьSeerndv пишет:
Кажется выражение ув. тов. Morin-a про страуса и песок становится нескока ясней ...  :(

ЦитироватьVeganin пишет:
Суть Вашего ответа: больше элементов в системе=больше надёжность  :(  На грабельки наступили? Наступили. Так почему бы не сменить систему разделенияна более надёжную? Рокиткамы тоже не нужны - телеметрии и матмодели достаточно.

ЦитироватьАниКей пишет:
это когда при минус 76 градусов мы его облили водой — вот тогда он точно замёрз. Но такой ситуации на орбите, как вы понимаете, просто быть не может.

ЦитироватьМОСКВА, 5 февраля. /ТАСС/. Минобороны РФ не планирует заказывать спутник на замену утерянному в результате аварии в декабре прошлого года российскому аппарату дистанционного зондирования Земли "Канопус-СТ". Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Подобный аппарат заказываться больше не будет", - сказал собеседник агентства...
Ранее источник в комиссии по расследованию аварии "Канопуса-СТ" сообщил ТАСС, что комиссия установила причину аварии спутника - инцидент произошел из-за нераскрывшегося пирозамка, в результате чего аппарат не смог отделиться от блока выведения "Волга", предприятие- изготовитель устранит этот дефект.
Систему разделения для адаптера, соединявшего "Канопус" с блоком "Волга", спроектировало и изготовило ПО "Полет" (входит в Центр им. Хруничева), изготовившее сам спутник.

ЦитироватьSOE пишет:

ЦитироватьАниКей пишет:
это когда при минус 76 градусов мы его облили водой — вот тогда он точно замёрз. Но такой ситуации на орбите, как вы понимаете, просто быть не может.

Сильно сказано. А, между тем, по крайней мере один случай, когда на аппарате после выведения был лед из воды, сконденсировавшейся под ГО (несмотря на его кондиционирование) был. И испарился он более чем после сутки после разделения.
Возникают сомнения в компетентности комиссии, скажем прямо.

ЦитироватьG.K. пишет: 
Я подозреваю ( не имея данных телеметрии), что если бы замки отработали адекватно, но внезапно лед появился именно на них, то через некоторое время разделение бы случилось. НЯП разделение случилось только после начала интенсивного воздействия атмосферы, а не по времени потенциального испарения льда. Мне кажется, что засунув образец льда в термобарокамеру и посчитав скорость испарения в вакууме можно найти массу того куска, который должен был возникнуть на спутнике для столь долгосрочной блокировки. Моя интуиция говорит, что это должна быть весьма немалая масса.

ЦитироватьСтарый пишет:
РБ был сведён с орбиты вместе с неотделившимся спутником. Импульс сведения был выдан через минуты после команды на отделения. Льду достаточно было блокировать замок несколько минут до отработки импульса сведения. Если даже лёд исчез сразу же после сведения то это не имело уже никакого значения.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
Я подозреваю ( не имея данных телеметрии), что если бы замки отработали адекватно, но внезапно лед появился именно на них, то через некоторое время разделение бы случилось. НЯП разделение случилось только после начала интенсивного воздействия атмосферы, а не по времени потенциального испарения льда. Мне кажется, что засунув образец льда в термобарокамеру и посчитав скорость испарения в вакууме можно найти массу того куска, который должен был возникнуть на спутнике для столь долгосрочной блокировки. Моя интуиция говорит, что это должна быть весьма немалая масса.

РБ был сведён с орбиты вместе с неотделившимся спутником. Импульс сведения был выдан через минуты после команды на отделения. Льду достаточно было блокировать замок несколько минут до отработки импульса сведения. Если даже лёд исчез сразу же после сведения то это не имело уже никакого значения.

ЦитироватьLiss пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
РБ был сведён с орбиты вместе с неотделившимся спутником. Импульс сведения был выдан через минуты после команды на отделения. Льду достаточно было блокировать замок несколько минут до отработки импульса сведения. Если даже лёд исчез сразу же после сведения то это не имело уже никакого значения.

1. Не через минуты, а через восемь часов.
2. Почему отделение не произошло немедленно после увода или даже в процессе его?

ЦитироватьG.K. пишет:
Нет ли данных, не пытались ли "покачать" связку двигателями спутника?

ЦитироватьГеоргий Бугов пишет:
Подскажите пожалуйста параметры ракеты в формате для launchmodel.xls
С нк33 и рд193

ЦитироватьZOOR пишет:
Интересно, как они с разрешением на местности 16-70 км планировали АПЛ искать.
То, что они в океане есть , и без КА известно.

Цитироватьnapalm пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Интересно, как они с разрешением на местности 16-70 км планировали АПЛ искать.
То, что они в океане есть , и без КА известно.

Я пару раз говорил, что "Поиск АПЛ" с вероятностью 99,999999999999999% - перл журнализдов. Теперь можно округлять.

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:

Цитироватьnapalm пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Интересно, как они с разрешением на местности 16-70 км планировали АПЛ искать.
То, что они в океане есть , и без КА известно.

Я пару раз говорил, что "Поиск АПЛ" с вероятностью 99,999999999999999% - перл журнализдов. Теперь можно округлять.

"Поиск АПЛ" это прямое заявление главы "Космонита", официально сделанное года 3-4 назад, вы без особого труда сможете нагуглить его при желании

ЦитироватьОб этом в 2010 году бывший гендиректор НТЦ "Космонит" (головной разработчик спутника) Владимир Болдырев говорил прямо: "Разработан целевой модуль "Канопус-СТ", который после выведения в околоземную орбиту сможет осуществлять дистанционное зондирование океана, освещать надводную и подводную обстановку и обнаруживать подводные лодки в погруженном состоянии" (цитата по "РИА Новости" ).

Цитироватьnapalm пишет:

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:

Цитироватьnapalm пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Интересно, как они с разрешением на местности 16-70 км планировали АПЛ искать.
То, что они в океане есть , и без КА известно.

Я пару раз говорил, что "Поиск АПЛ" с вероятностью 99,999999999999999% - перл журнализдов. Теперь можно округлять.

"Поиск АПЛ" это прямое заявление главы "Космонита", официально сделанное года 3-4 назад, вы без особого труда сможете нагуглить его при желании

Нашел вот что

ЦитироватьОб этом в 2010 году бывший гендиректор НТЦ "Космонит" (головной разработчик спутника) Владимир Болдырев говорил прямо: "Разработан целевой модуль "Канопус-СТ", который после выведения в околоземную орбиту сможет осуществлять дистанционное зондирование океана, освещать надводную и подводную обстановку и обнаруживать подводные лодки в погруженном состоянии" (цитата по "РИА Новости" ).

Во всех СМИ именно ссылка на сказанное в 2010 г. Но самой новости с цитатой из 2010 г. не нашел нигде.

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
http://www.vz.ru/news/2010/4/15/393415.html

Цитироватьhttp://sputniknews.com/russia/20100415/158597419.html
19:59 15.04.2010
Russia could build a satellite for the detection and tracking of submarines from space, a defense industry spokesman said on Thursday.

Russia could build a satellite for the detection and tracking of submarines from space, a defense industry spokesman said on Thursday.

Vladimir Boldyrev, of the Kosmonit science and technology center, said the group had developed a space satellite module that could carry out remote sensing of the sea and "detect submerged submarines."

"Hopefully, it will be tested in space as early as 2011," he said, adding that work on the module started over a decade ago.

He offered no indication as to when the new satellite would enter service with the Russian Armed Forces.

Boldyrev added that the dual-use module would be used for both defense and civilian purposes, in particular, providing meteorological data.

MOSCOW, April 15 (RIA Novosti)

Цитироватьpnetmon пишет:
открывается по ссылке не РИА, а СМИ Спутник
А что за Спутник не пишут

Цитироватьhttp://sputniknews.com/russia/20100415/158597419.html
19:59 15.04.2010

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
Отсутствие оригинальной новости в поиске РИА может косвенно указывать на то, что по факту выхода новости главе "Космонита" прилетело за то, что сболтнул лишнего. Он связался с РИА, объяснил ситуацию, новость сняли, а цитаты уже разошедшейся широко новости в Сети остались

ЦитироватьMikhail-G пишет:

ЦитироватьЕмельян Костин пишет:
Отсутствие оригинальной новости в поиске РИА может косвенно указывать на то, что по факту выхода новости главе "Космонита" прилетело за то, что сболтнул лишнего. Он связался с РИА, объяснил ситуацию, новость сняли, а цитаты уже разошедшейся широко новости в Сети остались

А для чего Минобороны спутник ДЗЗ с разрешающей способностью 16-70 км?

Цитироватьsolaris пишет:
Не знаю какой он в этом случае может быть, но вроде как были какие-то идеи, по поводу изменений структуры поверхности воды, типа ряби, которые происходят даже при большой глубине прохождения лодки

Цитироватьnapalm пишет:

Цитироватьsolaris пишет:
Не знаю какой он в этом случае может быть, но вроде как были какие-то идеи, по поводу изменений структуры поверхности воды, типа ряби, которые происходят даже при большой глубине прохождения лодки

Какая же разрешающая способность (и какого именно прибора) нужна, чтобы обнаружить эту рябь?

Цитироватьsolaris пишет:
Не знаю какой он в этом случае может быть, но вроде как были какие-то идеи, по поводу изменений структуры поверхности воды, типа ряби, которые происходят даже при большой глубине прохождения лодки

ЦитироватьПрол пишет:

Цитироватьnapalm пишет:

Цитироватьsolaris пишет:
Не знаю какой он в этом случае может быть, но вроде как были какие-то идеи, по поводу изменений структуры поверхности воды, типа ряби, которые происходят даже при большой глубине прохождения лодки

Какая же разрешающая способность (и какого именно прибора) нужна, чтобы обнаружить эту рябь?

Радиометр, километры.

ЦитироватьG.K. пишет:
Вот только он её сам придумал, или услышал от кого?

ЦитироватьSOE пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
Вот только он её сам придумал, или услышал от кого?

Этой идее "100 лет в обед". В КВВАИУ, где я когда-то учился, на конкретно эту тему в конце 80х-начале 90х была защищена как минимум 1 кандидатская и 2 дипломных работы написаны на 4м факультете (БРЭО).

Цитироватьnapalm пишет:
А в общих чертах можно описать?

ЦитироватьG.K. пишет:
Эээээ. Стоп. Вы от кого эту идею слышали? Есть тут один человек, Старым зовут. Он эту идею давно толкает. Вот только он её сам придумал, или услышал от кого?
               
                  

ЦитироватьSOE пишет:
Вот древнее от МГУЛ (МЛТИ).
 http://ru-patent.info/21/05-09/2109304.html

Цитироватьnapalm пишет:
для этого нужны на порядки более точные инструменты, нежели радиометр с разрешением в десятки км.