Не хотите обсудить эту теоретическую возможность?
(модули спереди - изотопные генераторы)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/50581) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/50582) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/50583) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/50584) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/50585) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/50586)
Чей проект? Ссылку можно?
ЦитироватьДимитър пишет:
Чей проект? Ссылку можно?
:) Хороший вопрос.
Модульная схема должна быть подобрана под разгон целой станции с заднего центрального стыковочного узла без прохода и с калибрируемой позицией по вертикали.
а что за шайба наверху? вращаться будет и закручивать всю остальную конструкцию? Вообще идея создания и использования условно негерметичный помещений, путем сборки из панелей различной функциональности, СБ, радиаторы и хранение воды\топлива\газов т.д, в пространстве между гермообъемами, имхо, правильная. Так можно уменьшить общую массу(уменьшить длину ферм), уменьшить структурную нагрузку на стыковочные узлы, сделать облегченный скафандр для работы в таких помещениях, если "надувать" их до 0.3 атм.
Цитироватьude пишет:
а что за шайба наверху? вращаться будет и закручивать всю остальную конструкцию?
Не обращайте внимания, рисунки старые. Это станционный корабль - модуль
шайба у Земли не нужен.
:) В любом случае, никакой модуль крутить не надо.
ЦитироватьDude пишет:
...сделать облегченный скафандр для работы в таких помещениях, если "надувать" их до 0.3 атм.
:) Когда будут безмодульные корпуса тогда да, а с модулями пространство между гермообъемами должно быть без давления.
Цитироватьechoes пишет:
:) Когда будут безмодульные корпуса тогда да, а с модулями пространство между гермообъемами должно быть без давления.
для облегчения работ можно и накачать, если сделать каждый внешний отсек отдельным объемом. Но герметичные модули должны быть изначально предназначены для хорошего стыка с доп. панелями с минимальной герметизацией, нынешние, конечно, совсем не годятся.
Высокоширотная, с палубы удобнее наблюдать аврору болеарис.
как не шути, а если хочешь наблюдать аврору, или летать за магнитным щитом Земли, то придется каким-то подобным образом с доп. панелями увеличивать защиту от радиации.
Цитироватьechoes пишет:
Не хотите обсудить эту теоретическую возможность?
(модули спереди - изотопные генераторы)
Гм...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/100969.jpg)
аллюзии к Энтерпрайзу были очевидны, судя по картинкам, это какой-то студенческий проект.
Цитироватьechoes пишет:
Цитироватьude
пишет:
а что за шайба наверху? вращаться будет и закручивать всю остальную конструкцию?
Не обращайте внимания, рисунки старые. Это станционный корабль - модуль шайба у Земли не нужен.
В любом случае, никакой модуль крутить не надо.
ЦитироватьDude
пишет:
...сделать облегченный скафандр для работы в таких помещениях, если "надувать" их до 0.3 атм.
Когда будут безмодульные корпуса тогда да, а с модулями пространство между гермообъемами должно быть без давления.
При тaком рaзмещении энергомодулей, встaёт вопрос о геометрии и мaссе биозaщиты. И сaмое глaвное, что это кaркaсные конструкции дaют.
ЦитироватьDude пишет:
аллюзии к Энтерпрайзу были очевидны, судя по картинкам, это какой-то студенческий проект.
Ну кaк проект кaкой то верфи пойдёт.
ЦитироватьDude пишет:
аллюзии к Энтерпрайзу были очевидны, судя по картинкам, это какой-то студенческий проект.
:D Аллюзии у каждого свои - Энтерпрайз имеет безмодульный корпус, но здесь показаны модули.