http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=dereferer;url=http://hi-news.ru/space/marsoxod-opportyuniti-pobil-rekord-po-dalnosti-vnezemnogo-peredvizheniya.html
МАРСОХОД «ОППОРТЬЮНИТИ» ПОБИЛ РЕКОРД ПО ДАЛЬНОСТИ ВНЕЗЕМНОГО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ
АРТЕМ БАТОГОВ 30.714 - 13:30
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/114255.jpg)
Марсоход Оппортьюнити
По данным NASA, американский марсоход Opportunity – второй марсоход космического агентства из двух запущенных США в рамках проекта Mars Exploration Rover – установил новый рекорд по дальности внеземного передвижения.
Предыдущий рекорд принадлежал советскому аппарату «Луноход-2», который был доставлен на Луну 15 января 1973 года. По расчётам, сделанным с помощью фотографий орбитальным зондом Lunar Reconnaissance Orbiter, он преодолел расстояние в 39 километров менее чем за пять месяцев.
Opportunity приземлился на поверхность Красной планеты 25 января 2004 года. Его программа была рассчитана только на 90 марсианских дней, но он все еще продолжает эффективно функционировать всё это время, питаясь только от солнечных батарей. Ему удалось пройти расстояние в 40,25 километра, сообщает сайт NASA. На данный момент NASA готовится преодолеть марафонскую дистанцию в 42,2 километра.
«Opportunity изначально не должен был отъезжать больше чем на один километр от места посадки. Но важно не то, сколько километров прошел ровер, а какие исследования ученым удалось совершить с его помощью» – сказал руководитель проекта Джон Каллас.
супер.. отличная новость.. через несколько лет кьюриосити сделает Оппортьюнити. Высокая вероятность.
ЦитироватьQuoondо пишет:
супер.. отличная новость.. через несколько лет кьюриосити сделает Оппортьюнити. Высокая вероятность.
не факт - миссия Кьюриосити - основание горы Шарп, перед Оппортьюнити была поставлена нетривиальная задача - достичь кратера Индевор и двигаться вдоль его обода к смектитовой долине, отсюда и большая одометрия. Кьюриосити не будут далеко отправлять, в лучшем случае направят вверх по горе, а учитывая изношенность колес, скорее всего перейдет в разряд стационарной станции.
В сравнении с луноходами СССР американские марсоходы находятся в мягких климатических условиях.
ЦитироватьLunatik-k пишет:
В сравнении с луноходами СССР американские марсоходы находятся в мягких климатических условиях.
Луноходом руководили фактически он-лайн. Растояния же от Земли к Марсу большое так что в зависимости от расположения планет данные с марсоходов идут десятки минут.
марсоходом можно управлять каждый день, луноходом - с графиком 14/14
ЦитироватьVi1 пишет:
марсоходом можно управлять каждый день, луноходом - с графиком 14/14
Опортюнити не управляют зимой
...ну и еще когда Земля-Солнце-Марс встают в одну линию.
Я в теме про изношенность колес Кьюриосити. Вопрос: а что настолько сильно что из него могут сделать в ближайшее время стационарную лабораторию?
Хорошая статья. Еще про рекорд Марсохода Opportunity http://kosmolyabiya.ru/mars/marsokhod-opportunity-pobil-novyj-rekord
ЦитироватьИван пишет:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=dereferer;url=http://hi-news.ru/space/marsoxod-opportyuniti-pobil-rekord-po-dalnosti-vnezemnogo-peredvizheniya.html
МАРСОХОД «ОППОРТЬЮНИТИ» ПОБИЛ РЕКОРД ПО ДАЛЬНОСТИ ВНЕЗЕМНОГО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ
Если бы не кратер, в который заехал "Луноход-2", если бы он не почерпнул пыль, если бы из-за неё не отказал радиатор, то ещё неизвестно, смог бы "Оппортьюнити" побить его рекорд.
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Если бы не кратер, в который заехал "Луноход-2", если бы он не почерпнул пыль, если бы из-за неё не отказал радиатор, то ещё неизвестно, смог бы "Оппортьюнити" побить его рекорд.
Вся жизнь состоит из "если бы" - но нас то интересуют факты...
Цитироватьsmokan пишет:
Опортюнити не управляют зимой
...ну и еще когда Земля-Солнце-Марс встают в одну линию.
Из шести марсианских зим, проведенных Оппортьюнити на поверхности, только в одной он не перемещался, но связь с ним никто не отменял и он продолжал работать, разве это не считается УПРАВЛЕНИЕМ? Велась из стационарного положения съемка панорамной камерой окружающей местности, по сдвигу радиосигнала определялись колебания во вращении планетной оси и произведена попытка провести последнее измерение прибором Мессбауэровский Спектрометр (MB) MIMOS в котором истощились запасы кобальта.
В ситуации Земля-Солнце-Марс согласен лишь частично - к этому вынужденному 2-х недельному перерыву готовятся заранее, на борт закладывается вся необходимая последовательность команд и марсоход без дела не сидит пока на Земле курят
ЦитироватьVi1 пишет:
Цитироватьsmokan пишет:
Опортюнити не управляют зимой
...ну и еще когда Земля-Солнце-Марс встают в одну линию.
Из шести марсианских зим, проведенных Оппортьюнити на поверхности, только в одной он не перемещался, но связь с ним никто не отменял и он продолжал работать, разве это не считается УПРАВЛЕНИЕМ? Велась из стационарного положения съемка панорамной камерой окружающей местности, по сдвигу радиосигнала определялись колебания во вращении планетной оси и произведена попытка провести последнее измерение прибором Мессбауэровский Спектрометр (MB) MIMOS в котором истощились запасы кобальта.
В ситуации Земля-Солнце-Марс согласен лишь частично - к этому вынужденному 2-х недельному перерыву готовятся заранее, на борт закладывается вся необходимая последовательность команд и марсоход без дела не сидит пока на Земле курят
Тема как бы о пробежности. Две зимы последние не передвигался.
Вообще то я хотел акцентировать на том что одно дело когда управляешь онлайн, а другое дело когда идут фотография от ровера 20 минут, Центер анализирует и высылает команду роверу, которая к нему приходит еше через 20 минут, он делает движения и высылает данные которые опять доходят к центру через такое же время. Вот сравните эту процедуру с руководством межпланетного ровера онлайн.
Цитироватьsmokan пишет:
Две зимы последние не передвигался.
минуточку...о последней зиме поподробнее, с какой стати он не передвигался в последнюю зиму?
smokan>
Вот сравните эту процедуру с руководством межпланетного ровера онлайн.
За 40 лет система управления перемещением изменилась координально.
Появились мощные компьютеры.
Сейчас многие домашние пылесосы самостоятельно перемещаются по квартире при уборке помещения.
Так, что тут достижения Марсохода, нужно сравнивать с обычным домашним пылесосом.
Можно с уверенностью констатировать Марсоход более надежен и сообразительней, чем дешевый современный домашний пылесос.
Не впечатляет пробег марсохода.
А вот климатические условия на Луне более агрессивны чем на Марсе.
Может ОППОРТЬЮНИТИ, загнулся бы через три дня после посадки на Луну.
И 41 год это очень большой интервал времени.
Просто нельзя сравнивать эти достижения.
Это все равно, что сравнивать вооружение танка Великой Отечественной войны с вооружением современного танка.
Вы правы, только в умах людей сидят цифры одометрии того или иного планетохода и неважно какая разница у них в годах и в каких условиях они пребывают, это факт! Если в будущем каким-то чудесным образом подтвердится невероятный факт развертывания и перемещения ПрОП-М на СА "Марс-3" в 1971 г. хотя бы на 0,001 км это будет ОГРОМНЫМ достижением, сравнимым с 40-км пробегом Оппортьюнити
Кстати было бы очень интересно отыскать Марс-3 в будущем.. и ПрОП-И тоже
ЦитироватьVi1 пишет:
факт развертывания и перемещения ПрОП-М на СА "Марс-3" в 1971 г. хотя бы на 0,001 км
Смелая фантазия. Может даже он оторвался от пуповины, и до сих пор ползает по Красной планете,
намотав не одну сотню км. А энергию черпает из эфира ( секретная разработка лавочкинцев ) :D :D :D
А если серьёзно - с большой долей вероятности от Марса-3 ничего не отделялось.
Энергии разбитого при грубой посадке аккумулятора ( основная версия ) хватило только что бы
передать одну единственную строку изображения. И после этого всё. :cry:
а вдруг у него все было нормально, просто что то с антеной случилось
посадка была не грубая, на снимках с орбиты отчетливо видны раскрывшиеся лепестки, а раз они открылись, то и телефотометр смог начать работу, передав не одну, а 79 строк, а ведь по-идее съемка должна начаться только после развертывания всего оборудования
ЦитироватьVi1 пишет:
Если в будущем каким-то чудесным образом подтвердится невероятный факт развертывания и перемещения ПрОП-М на СА "Марс-3" в 1971 г. хотя бы на 0,001 км
Что же в нём невероятного, если Вы сами справедливо указываете, что оборудование должно было развернуться до начала произведённой передачи.
Если MRO снимет место посадки ещё раз (а лучше несколько раз), тогда можно будет ещё увеличить детальность снимка места посадки станции и более достоверно рассмотреть ПрОП-М (или то, что на него похоже). Вариант повышения детальности по двум снимкам я Вам показывал.
Насчёт антенны и аккумулятора, я нахожу более убедительной гипотезу (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=4806&view=findpost&p=199741) об уходе орбитального модуля за горизонт.
ЦитироватьLunatik-k пишет:
smokan>
Вот сравните эту процедуру с руководством межпланетного ровера онлайн.
За 40 лет система управления перемещением изменилась координально.
Появились мощные компьютеры.
Сейчас многие домашние пылесосы самостоятельно перемещаются по квартире при уборке помещения.
Так, что тут достижения Марсохода, нужно сравнивать с обычным домашним пылесосом.
Можно с уверенностью констатировать Марсоход более надежен и сообразительней, чем дешевый современный домашний пылесос.
Не впечатляет пробег марсохода.
А вот климатические условия на Луне более агрессивны чем на Марсе.
Может ОППОРТЬЮНИТИ, загнулся бы через три дня после посадки на Луну.
И 41 год это очень большой интервал времени.
Просто нельзя сравнивать эти достижения.
Это все равно, что сравнивать вооружение танка Великой Отечественной войны с вооружением современного танка.
Я никак не хочу уменьшить достижения Лунохода. Речь шла о складности управления роверами на Луне и Марсе. И то что земляне продвинулись за последних 40 лет это конечно же позитив.
Вот к примеру еще через лет 40 самоходные аппараты будут бродить по поверхностям Ганимеда,Ио или Титана, а через 80 плавать по океанах Европы или Энцелада. Конечно же за это время наука двинется вперед. Предложим что какой то аппарат на каком то спутнике Юпитере или Сатурна переплюнет по пробежности Оппортюнити, но этот события никак не затемнит бывалый успех и былую славу Оппортюнити.
Для начала венероход на Венеру.
Smokan>У
Ну какой же это рекорд.
Лунаход преодолел расстояние 39 км за пять месяцев.
Марсоход в тепличных условиях преодолел 40,2 км более чем за 10,5 лет.
Марсоход ползал по Марсу медленее чем черепах по песку, в момент кладки яиц.
Скорость перемещения Марсохода по Марсу очень низкая ввиду полного отсутствия интеллекта.
Такое-же телеуправление как и в Луноходе.
Но 40 лет назад это было достижение, сейчас это анахронизм.
По поводу управления онлайн-офлалайн разницы никакой, есть дополнительное время на отдых операторов меньше напряжение. Больше времени помыслить.
Учитывая, тот факт, что за 40 лет у видеокамер стало разрешение картинки на порядок выше, то принимать решение операторам легче, больше информативность.
Картинки сейчас в цвете, раньше они были чернобелые, и качеством ниже.
Более того картинка раньше передавалать просто видео сигналом, без упаковывания информации в пакеты.
Видеосигнал принимался с помехами. Современная система передает пакеты информации без их потери т.е полностью отсутствует искажение картинок.
Если пакет информации не прошел, то он просто повторяется.
Пробег марсохода по поверхности это не достижение. Это пустая сопутствующая работа колес необходимая для выполнения основных задач. Марсоход туда отправляли не километры намотать, а получить научные отрытия, но о них скромно умалчивается.
Вот хочется узнать, что дополнительного узнали ученые за последние 10 лет.
Ведь основная нучная программа закончилась через 90 дней.
Дополнительные 10 лет только километры наматывали или еще что-то открыли ?
Лунатик, шли бы вы отсюда.
ЦитироватьLunatik-k пишет:
Скорость перемещения Марсохода по Марсу очень низкая ввиду полного отсутствия интеллекта.
все, что было Вами сказано и параллельные вопросы в сообщении говорит о Вашем интеллекте
Vi1>
все, что было Вами сказано и параллельные вопросы в сообщении говорит о Вашем интеллекте
Что не так в моем сообщении ?
Согласно заданной тематике, я высказал свою оценку.
Я именно так оцениваю современную одометрию марсохода.
В этой теме не обсуждались научные результаты ни лунохода, ни марсохода.
Просто катание тележки по Марсу достижением назвать трудно.
Уж извините, марсоход без подсказок и оценок оператора(программистов закладывающих в него очередной пакет команд на перемещение очередных метров) не обходился.
Все тоже самое, что и в луноходе. Просто растянуто во времении из-за длительного прохождения сигнала.
В данной одометрии нет революционного скачка, по сравнению с луноходом.
Да произошли некоторые изменения(улучшения) в системе управления в связи со сменой элементной бызы, Не было 40 лет назад современных компьютеров, но теория управления уже была разработана в 50 годы прошлого века.
спешу вас разочаровать - управление будет таким же и через 100 и через 200 лет
ЦитироватьVi1 пишет:
по-идее съемка должна начаться только после развертывания всего оборудования
"неразвернутый" Проп-М тупо закрывает панорамеры, так что факт передачи сигнала с них однозначно должен говорить о "развертывании на грунт" Проп-М (как минимум по циклограмме) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/47820)
Цитироватьdmdimon пишет:
ЦитироватьVi1по-идее съемка должна начаться только после развертывания всего оборудования
"неразвернутый" Проп-М тупо закрывает панорамеры, так что факт передачи сигнала с них однозначно должен говорить о "развертывании на грунт" Проп-М (как минимум по циклограмме)
Насколько я помню, ПрОП-М после развёртывания должен был автономно протопать метр-полтора и остановиться для обмена данными с Землёй.
Цитироватьdmdimon пишет:
"неразвернутый" Проп-М тупо закрывает панорамеры, так что факт передачи сигнала с них однозначно должен говорить о "развертывании на грунт" Проп-М (как минимум по циклограмме)
полностью с Вами согласен - есть факт передачи видеосигнала (неважно какого качества), значит все оборудование после посадки было подготовлено к работе перед началом съемки. И впрямь, поди, ОА за горизонт ушел, а к моменту следующей видимости (через 12 сут. из-за нерасчетной орбиты) АКБ уже разрядились. Почему нельзя было использовать как ретранслятор Марс-2, я уж молчу про Маринер-9 ("железный занавес" и отсутствие международной кооперации)
Вот как это выглядело бы с орбиты. Секретная цветная съёмка со станции Марс-5 ;)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/48226)
Кадр из недавно найденного отличного документального фильма (http://vk.com/video124864684_168245735).
Цитироватьavk пишет:
Кадр из недавно найденного отличного документального фильма (http://vk.com/video124864684_168245735) .
Посмотрел фильм - типичная советская агитка, коих тогда снималось десятками. Наверняка подарок очередному съезду КПСС. Ни слова о проблемах, неудачах. И сплошная секретность - даже ракету Протон не показали в полный рост - низзя.
Наложил показанную в фильме модель на детализированное изображение (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic379/message1266152/#message1266152) места посадки, полученное из двух снимков MRO HiRise.
http://s019.radikal.ru/i637/1409/3b/389e29203926.gif
Особенно порадовало совпадение "содержимого" верхних лепестков, хотя, вероятнее всего, это артефакты обработки.
Да, прошлая интерпретация (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic379/message1266256/#message1266256) возможного положения ПрОП-М была видимо неверной.