ЦитироватьНовый пишет:
На мой взгляд это задача из человеческой психологии:
- Лопота, доведший до второго банкротства с самого начала убыточный проект - это одно (никакой менеджер, потенциальный растратчик госсредств, руководитель демонстративно пренебрегающий элементарным риск-менеджментом и т.д.).
- Лопота, впаривающий государству Морской Старт или вливающий в него новые $1.5 ярда или перемещающий его на восток - совсем другое, вне зависимости от того, чем эта афера закончится.
16 апреля 2014 года, 15:50
Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Центральному федеральному округу возбуждено уголовное дело в отношении Президента Открытого акционерного общества «Ракетно – космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королева» (далее – ОАО «РКК «Энергия») Виталия Лопоты. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
По версии следствия, в 2010 году Лопота, выполняющий управленческие функции в ОАО «РКК «Энергия», дал указания руководству дочернего предприятия ЗАО «Завод экспериментального машиностроения » РКК «Энергия» о предоставлении займов двум компаниям, участвующим в коммерческом проекте «Морской старт». Данные средства должны были быть использованы в качестве авансов по договорам на изготовление пилотируемых кораблей, в рамках государственных и иных контрактов. При этом займы предоставлялись аффилированным организациям на невыгодных для ОАО «РКК «Энергия» условиях. Таким образом, использование Лопотой своих полномочий вопреки интересам акционерного общества «РКК «Энергия» повлекло причинение существенного вреда охраняемым интересам государства, владеющего 38 % акций ОАО «РКК «Энергия» в виде ущерба на сумму более 41 млн. руб.
В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
Отметим, что уголовное дело возбуждено после проверки сообщения первого заместителя руководителя Федерального космического агентства.
http://www.sledcom.ru/actual/396326/
16 апреля 2014 | 16:01
В отношении главы корпорации "Энергия" Виталия Лопоты возбуждено уголовное дело по статье "злоупотребление полномочиями", подтвердил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин.
Здесь (http://echo.msk.ru/news/1301446-echo.html)
Надо вообще расследовать растрату госсредств под видом "одноразовых" ракет...
Морской старт...
Ну тaк просроченные движки нa МЛМ это же ерундa... .
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ну тaк просроченные движки нa МЛМ это же ерундa... .
А про это где-то можно почитать?
ЦитироватьФедеральное космическое агентство не участвует в финансовых операциях руководства ОАО РКК "Энергия", в частности, в получении и предоставлении кредитов на предприятии, заявил представитель Роскосмоса.
Так он ответил на просьбу журналистов прокомментировать информацию об уголовном деле, возбужденном Следственным управлением Следственного комитета РФ по ЦФО в отношении президента ОАО "РКК "Энергия" Виталия Лопоты по части 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
Он пояснил, что на данный момент в государственной собственности находятся 38,22% акций открытого акционерного общества "РКК "Энергия". Согласно распоряжению правительства от 3 февраля 2014 года, этот пакет акций в течение 6 месяцев будет передан в уставной капитал ОАО "Объединенная ракетно-космическая корпорация" (ОРКК).
"Роскосмос является заказчиком продукции РКК "Энергия" и не вмешивается в управление компанией", - подчеркнул он.
морской старт и пилотируемые корабли не связаны вроде.
Ну чо, в гости к Гавыллатыпу Турганбаевичу?
РКК предприняло серьезные усилия спасти проект, не получилось, последний гвоздь забили 21 февраля в Киеве. С уголовными делами пусть разбирается СК, там генералов много, зарплату получают. :) Однако, очевидно, что все это антипиар против Лопоты. Кто и зачем его начал? Поповкина достали из сундука?. :D
У меня есть такое предположние. Лопоту хотят сдвинуть из-за реформы. Во главе "Энергии" сейчас должен встать человек, который соберет все активы и передаст их ОРКК. Так что Лопоту уберут так или иначе. Думаю, он сам поймет намеки и уступит место.
А Морской старт тут не при чем. На него в будущем еще больше денег изведут, чем уже потратили.
ЦитироватьСергио пишет:
морской старт и пилотируемые корабли не связаны вроде.
Деньги, выданные "Энергии" на создание пилотируемого корабля, были потрачены, по прямому указанию Лопоты, на спасение "Морского старта". Теперь и Си Лонч не спасли, и корабля не создали.
Цитироватьykpoi пишет:
А Морской старт тут не при чем. На него в будущем еще больше денег изведут, чем уже потратили.
В общем-то, причём. Закрывать его надо было, не окупается он при такой частоте пусков, даже при исходной цене ракеты (а при новой - и подавно).
Понятно, что жалко закрывать систему, но для прибыльности надо иметь 7 контрактов в год и парные пуски делать, как это было прописано в исходном бизнес-плане.
ЦитироватьАндрей Суворов пишет:
ЦитироватьСергио
пишет:
морской старт и пилотируемые корабли не связаны вроде.
Деньги, выданные "Энергии" на создание пилотируемого корабля, были потрачены, по прямому указанию Лопоты, на спасение "Морского старта". Теперь и Си Лонч не спасли, и корабля не создали.
Корбль без носителя ничего не стоит.
Вся этa возня. Следствие лоббировaния Aнгaры. И отсекaния её aльтернaтив.
ЦитироватьАндрей Суворов пишет:
Цитироватьykpoi пишет:
А Морской старт тут не при чем. На него в будущем еще больше денег изведут, чем уже потратили.
В общем-то, причём. Закрывать его надо было, не окупается он при такой частоте пусков, даже при исходной цене ракеты (а при новой - и подавно).
Понятно, что жалко закрывать систему, но для прибыльности надо иметь 7 контрактов в год и парные пуски делать, как это было прописано в исходном бизнес-плане.
Я хочу сказать, что не убыточность МС является причиной появления этого уголовного дела. Когда глава "Энергии" поменяется, им точно так же будет жалко закрыть проект. Только у нового руководства будет больше возможностей по лоббированию. Поэтому начнется какая-нибудь разработка нового национального носителя для Морского старта, которая потребует миллиарды бюджетных рублей. А потом, черед десять лет, он опять окажется убыточным.
Цитироватьykpoi пишет:
ЦитироватьАндрей Суворов
пишет:
Цитироватьykpoi пишет:
А Морской старт тут не при чем. На него в будущем еще больше денег изведут, чем уже потратили.
В общем-то, причём. Закрывать его надо было, не окупается он при такой частоте пусков, даже при исходной цене ракеты (а при новой - и подавно).
Понятно, что жалко закрывать систему, но для прибыльности надо иметь 7 контрактов в год и парные пуски делать, как это было прописано в исходном бизнес-плане.
Я хочу сказать, что не убыточность МС является причиной появления этого уголовного дела. Когда глава "Энергии" поменяется, им точно так же будет жалко закрыть проект. Только у нового руководства будет больше возможностей по лоббированию. Поэтому начнется какая-нибудь разработка нового национального носителя для Морского старта, которая потребует миллиарды бюджетных рублей. А потом, черед десять лет, он опять окажется убыточным.
У МС не технические, a оргaнизaционные проблемы. A точнее коньюктурные.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Корбль без носителя ничего не стоит.
Вся этa возня. Следствие лоббировaния Aнгaры. И отсекaния её aльтернaтив.
ГКНПЦ так всесилен? :)
Несмотря на смену руководителя?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
У МС не технические, a оргaнизaционные проблемы. A точнее коньюктурные.
Да каких тольк проблем у него нет, и технические тоже. Без аварий заказов было бы больше. А теперь и носителя для МС, похоже, не стало.
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak
пишет:
Корбль без носителя ничего не стоит.
Вся этa возня. Следствие лоббировaния Aнгaры. И отсекaния её aльтернaтив.
ГКНПЦ так всесилен?
Несмотря на смену руководителя?
Вы кaк то обещaли узнaть, кем рaботaл один из юзеров служебного лифтa.
ЗЫ Ничего смешного... .
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Вы кaк то обещaли узнaть, кем рaботaл один из юзеров служебного лифтa.
Не наш, не с океана.
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ну тaк просроченные движки нa МЛМ это же ерундa... .
А про это где-то можно почитать?
Удивительно, какое дело "шьют",
для компании с оборотом десятки миллиардов рублей в год предъявляется претензия в финансировании дочерней компании на 41 млн. рублей, т. е. на процент от оборота. И
Дальше можно даже не анализировать -> заказуха.
Главное у предъявленной статьи 201 УК широкая вилка возможного наказания, от штрафа до 10 лет лишения свободы. Это должно повысить сговорчивость ген. директора РКК "Энергии"
Спойлер
Уголовный кодекс ( УК РФ )
Статья 201. Злоупотребление полномочиями
[Уголовный кодекс РФ] (http://www.zakonrf.info/uk/) [Глава 23] (http://www.zakonrf.info/uk/gl23/) [Статья 201] (http://www.zakonrf.info/uk/201/)
1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Цитироватьkroton пишет:
претензия в финансировании дочерней компании на 41 млн. рублей, т. е. на процент от оборота
Суд такими экономическими упражнениями заниматься не будет. Так как к делу они не имеют никакого отношения.
Эта сумма, кстати, оценка ущерба (разница в стоимости денег для РКК и для компаний, которые она финансировала), а не сумма "финансирования", которое было больше 3х миллиардов.
Цитироватьkroton пишет:
Удивительно, какое дело "шьют",
для компании с оборотом десятки миллиардов рублей в год предъявляется претензия в финансировании дочерней компании на 41 млн. рублей, т. е. на процент от оборота. И
Дальше можно даже не анализировать -> заказуха.
Главное у предъявленной статьи 201 УК широкая вилка возможного наказания, от штрафа до 10 лет лишения свободы. Это должно повысить сговорчивость ген. директора РКК "Энергии"
Скрытый текст Уголовный кодекс ( УК РФ )
И за "колоски" под расстрельные статьи попадали.
Начали бы с чего - нибудь тяжёлого (мошенничество, растрата, гос.измена), весьма подозрительно нежное отношение к возможному финскому представителю зарубежных хозяев; ч.1. ст.201 для компании с гос.пакетом и гос.заказами - насмешка над правосудием.
На время следствия от работы отстранить, форму допуска аннулировать -> с занимаемой должности уволить, пропуска отобрать, денежной поддержки лишить, посадить в домашнюю тюрьму в любой железобетонный панельный дом с металлической дверью, круглые сутки "чунга-чангу" крутить или радио шансон на полную громкость, соседа желательного запойного буйного алкоголика подобрать.
Следствие продолжать в каком-нибудь третьесортном УВД, родственники пусть на время допроса вокруг зданий круги нарезают. Выпускать ночью чтобы бутылки и пивные банки собирал, что насобирает - все его.
Вот как прессуют (причём женщин пожилых), а это - договорной матч.
Ему как мужчине пару раз слоника сделать.
Новая реинкарнация? Запасенные впрок ники закончились?