Народ, тут тонкостями интересуются, может кто расскажет. Рассказывали ли где-нибудь - чьего собственно производства устанавливают рокеткамы на... да на какие угодно "большие" РН? И просто есть ли какие-то материалы и статьи по ним?
Некая компания "Эклипс", чтоли...
А кроме неё?
немцы Kayser-Threde делают OCAM и OCAM-2 (Sterex)
http://www.kayser-threde.de/en/press/news_detail.php?id=238
OCAM-2 дает 3D
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/28506.jpg)
Спасибо.
Кстати, тема для Сколково ;)
ЦитироватьBell пишет:
Кстати, тема для Сколково
А что? Ракеткам состоит из непредельных по параметрам вещей. Можно и самим сделать.
ЦитироватьBell пишет:
Кстати, тема для Сколково
Бумага - тема для Сколково.
RocketCam является зарегистрированной торговой маркой Ecliptic Enterprises Corporation, поэтому, чтобы не заниматься рекламой ;) , предпочитаю использовать неологизм ракеткам (РАКЕТная КАМера) или суровое БСВК
(http://img201.imageshack.us/img201/8643/uoos.jpg)
(http://img811.imageshack.us/img811/2847/w5x3.jpg)
Я думаю у нас займутся НИИТ
http://www.niitv.ru/home/
раз уже эксплуатируют Синицу-2
На основе этого? http://www.niitv.ru/home/index?tid=633200008&nd=458200036 или этого? http://www.niitv.ru/home/index?tid=633200008&nd=458200174 ? ;)
Вторая больше подходит.
Хотя обе не то. на 1ю ст можно без герметичного бокса обойтись.
(http://www.7jia3.com/onlinedb/images_p%5CE99_G09_2_P655_323.123_6260/13888251_29.gif)
Эта ракеткама летает на китайских РН с 2008или9 года
(http://210.72.148.116/_imglib/newsimages/2008-10/2008-10-7-006.jpg)
(http://www.opt.ac.cn/jgsz/kyxt/fxq/201002/W020100225344680548212.jpg)
Full HD камеры
(http://www.opt.ac.cn/jgsz/kyxt/fxq/201002/W020100225344680542169.jpg)
В Китае ракеткамы делает Xi'an Institute of Optics and Precision Mechanics (XIOPM)
Не бейте, но поиском не смог найти - недавно была какая-то информация, что в первых пусках Союза-2 с Восточного будет какая-то иностранная камера (не Ecliptical)? OCAM вроде, но не помню точно. Есть информация?
И вопрос - на сайте Kayser-Threde написано, что OCAM использует обычные каналы телеметрии для передачи изображения. На сайте Eclipse информация только по камерам - ничего по тому, как передается изображения в он-лайн на землю. Есть какая-то информация о том, можно ли купить и приемное оборудование, или надо обязательно интегрировать информацию с камер в какие-то уже имеющиеся каналы передачи данных на землю?
Европейы заказали камеры для курушного Союза, соответсвенно делать будут немцы, интегрировать самарцы.
Блин, а заказать ещё несколько комплектов для байконурского Союза-У нельзя?
ЦитироватьSFN пишет:
Европейы заказали камеры для курушного Союза, соответсвенно делать будут немцы, интегрировать самарцы.
То есть OCAM? А приемная аппаратура на земле в этом случае отдельная от уже имеющейся, или же самарцы должны будут как-то включить в уже имеющиеся каналы передачи данных? Вроде как с Куру нет картинки как изнутри пилотируемого Союза, то есть тогда потребуется существенная доработка. Что включает в себя понятие "интегрировать"?
Вот тут ОмГТУ провел крутое исследование о рокеткамах
http://www.omgtu.ru/scientific_activities/otchety_po_goskontraktam/povyshenie_effektivnosti_raket_kosmicheskogo_naznacheniya.php
Смотреть первую книгу, главу 9 :)
http://www.youtube.com/watch?v=rhqclpAa208 (http://www.youtube.com/watch?v=rhqclpAa208)
ЦитироватьSFN пишет:
предпочитаю использовать неологизм ракеткам (РАКЕТная КАМера) или суровое БСВК
Надо понимать, бортовая часть весит несколько кг, а собственно камера 84г ?
Так вот вопрос, почему сразу видео в эфир не пустили, откуда почти суточная задержка? Понятно же что никто блоки не вылавливал, видео по радиоканалу лилось.
ЦитироватьLanista пишет:
Так вот вопрос, почему сразу видео в эфир не пустили, откуда почти суточная задержка? Понятно же что никто блоки не вылавливал, видео по радиоканалу лилось.
У европейцев такая система - пишут видео на флешку, потом по низкоскоростному (для видео) каналу для телеметрии потихоньку сбрасывают видео на Землю.
(http://img.leprosorium.com/2167162.gif)
ЦитироватьLanista пишет:
откуда почти суточная задержка
А куда спешить?
Сбросили все кусками при проходах (не исключаю, что и при последнем над Пертом), собрали со станций, объединили насколько можно (наверняка были повторяющиеся куски и, возможно, пробелы), обработали и вперед. Сутки - весьма оперативно. Тем более, учитывая, что дело было в выходные.
Да обычно все прямо в эфир вещают...
Неужели толстый канал сейчас такая большая проблема???
ЦитироватьLanista пишет:
Да обычно все прямо в эфир вещают...
Неужели толстый канал сейчас такая большая проблема???
Вопрос в задачах ракеткамов. Все требует денег... :|
ИМХО Для пилотиремого пуска достаточно прямого эфира из кабины КК. Вспоминая сатурновскую капсулу с пленкой, думаю, в порядке разработки БСВК почему бы не поставить камеры со флешками на ББ Союза? Флешки крепкие, должны выдержать даже удар после падения ;)
(http://img.leprosorium.com/2446389.jpeg)
(http://img.leprosorium.com/2446392.jpeg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/232106.jpg)
ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьLanista
пишет:
Да обычно все прямо в эфир вещают...
Неужели толстый канал сейчас такая большая проблема???
Вопрос в задачах ракеткамов. Все требует денег...
ИМХО Для пилотиремого пуска достаточно прямого эфира из кабины КК. Вспоминая сатурновскую капсулу с пленкой, думаю, в порядке разработки БСВК почему бы не поставить камеры со флешками на ББ Союза? Флешки крепкие, должны выдержать даже удар после падения
Не такие они крепкие, чтоб выдержать удар о камень, если сверху бьёт весь ББ..И что они снимать будут - куда смотреть - на ХО или на КК? Так-то и я бы не разорился, если камеру с флешкой - те же авторегистратор или "экшн" и мне по карману...
Ну попасть на камень - это ещё не повезти должно.
И сама флешка, в отличие от камеры - вполне выдержит. А камере под землёй снимать всё равно нечего.
ЦитироватьДем пишет: Ну попасть на камень - это ещё не повезти должно. И сама флешка, в отличие от камеры - вполне выдержит. А камере под землёй снимать всё равно нечего.
Если войдёт под землю при падении - без защиты не выдержит, хотя стальной корпус габаритами с тюбик губной помады - вполне достаточная защита для флешки, а камера уже свою задачу выполнила - главное - выключить всё до удара, чтоб запись не загубить..
ЦитироватьSFN пишет:
У европейцев такая система - пишут видео на флешку, потом по низкоскоростному (для видео) каналу для телеметрии потихоньку сбрасывают видео на Землю.
По изменению направления движения облаков в правом верхнем углу и горизонта земли в левом нижнем углу создаётся впечатление что в момент отделения боковушек ракета или качнулась или вообще изменила угловую скорость на обратную.
Вобщем направление движения земли на заднем плане после сброса боковушек меняется на обратное.
ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Теперь и у индусов есть рокетамы.
Осталась одна страна. Гдето там, в северо-восточном углу...
ЦитироватьСтарый пишет:
Осталась одна страна. Гдето там, в северо-восточном углу...
Зато по балету мы впереди планеты всей...
Цитироватьтавот пишет:
Зато по балету мы впереди планеты всей...
Чтото и Енисей давно не перекрывали. Да и по балету уже не факт.
Вообще-то Рогозин уже отправил на Восточный состав с Союз-2.1а с рокеткамами. Не факт конечно, что мы видео с них увидим.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Вообще-то Рогозин уже отправил на Восточный состав с Союз-2.1а с рокеткамами.
Значит есть шанс опередить Сев. Корею. И даже сам Израиль.
Чтото я не помню - Сев.Корея случайно не уже?
Случайно уже.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/114093.jpg)
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Случайно уже.
Блин! :evil: Значит только Израиль отделяет нас от почётного последнего места? :o
В чем проблема-то, я не пойму. На "Союзе-СТ" стояла камера? Стояла.
Цитироватьanik пишет:
В чем проблема-то, я не пойму. На "Союзе-СТ" стояла камера? Стояла.
Она была нерусская, как я понимаю.
ЦитироватьСтарый пишет:
Она была нерусская, как я понимаю.
Ракета была русская? Русская. Так в чем проблема-то?
Цитироватьanik пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Она была нерусская, как я понимаю.
Ракета была русская? Русская. Так в чем проблема-то?
Камера была нерусская. С русскими ракетами проблем нет. С русскими камерами есть проблемы.
ЦитироватьСтарый пишет: С русскими камерами есть проблемы.
Принцип в том, чтобы слетала русская камера? Ну так это ваш принцип. Тогда была готова немецкая камера, вот и полетела немецкая. Будет готова русская, полетит русская. Это не принципиально, никаких проблем здесь вообще нет.
Цитироватьanik пишет: Будет готова русская, полетит русская.
Вот я ж и говорю: Израиль спасает нас от последнего места. :( Интересно: израильская будет готова раньше?
ЦитироватьЭто не принципиально, никаких проблем здесь вообще нет.
Ни в чём проблем нет, а не летает.
Хотя вполне допускаю что в данном случае разруха тоже не в сортирах а в головах.
Цитироватьanik пишет: Будет готова русская, полетит русская.
Вот. Американская готова, французская готова, немецкая готова, японская готова, китайская готова, индийская готова, иранская готова, чучхейская, блин, готова. Русская не готова...
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьanik пишет: Будет готова русская, полетит русская.
Вот. Американская готова, французская готова, немецкая готова, японская готова, китайская готова, индийская готова, иранская готова, чучхейская, блин, готова. Русская не готова...
На отечественных РН нет импортных комплектующих?
Если есть, то почему видеокамера не может быть импортной?
"Кронштейн" под камеру НПОЛ "точило"? - "точило".
Неужели болтами камеру прикручивали немцы?)
Радиоканал с камеры наверное тех же, чья и камера.
Русская камера - что это?
Может в ней и радиоканале и микросхемы русские обязательно должны быть?
ЦитироватьFrontm пишет:
На отечественных РН нет импортных комплектующих?
Если есть, то почему видеокамера не может быть импортной?
Всё может быть импортным. И спутники и даже ракеты. Почему нет? :(
Так и импортных камер на наших ракетах нету.
Камеры ставят только на ракеты которые куплены Арианспейсом и стали ихними.
Конечно можно было купить и поставить на наши ракеты рокиткамы хоть от Эклипс. Но не поставили. Тут причиной разруха не в сортирах а в головах. :(
Свершилось? На первом Союзе-2.1а с Восточного будет видеокамера?
ЦитироватьBrake пишет:
Свершилось? На первом Союзе-2.1а с Восточного будет видеокамера?
Вот как будет так и свершится. Вопрос дня: успеет ли нас обогнать Израиль?
ЦитироватьСтарый пишет:
успеет ли нас обогнать Израиль?
конечно, мы уступаем места , слабым, старикам и детям (с)
Гопро как у Маска, без миллионных распилов.
Я не понимаю почему их не было на Ангарах.
ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщем направление движения земли на заднем плане после сброса боковушек меняется на обратное.
В этот момент все углы уходят на 12-18 градусов. Это по документам.
ЦитироватьLanista пишет:
Гопро как у Маска, без миллионных распилов.
Кому ж это надо - без распилов? Надо чтото делать, даже рисковать и брать ответственность, а милионного распила нет. Нет, это не по нашему!
Рокеткамы может и появятся, если на них выделят несколько десятков миллионов в рамках ФКП. А без этого ну никак нииизя...
ЦитироватьСтарый пишет:
Всё может быть импортным. И спутники и даже ракеты. Почему нет?
Так и импортных камер на наших ракетах нету.
Значит тезис "русская камера" выхолащивается до банальной покупки импортной камеры, которая от этого станет русской (использую Ваш тезис ниже)
ЦитироватьСтарый пишет:
Камеры ставят только на ракеты которые куплены Арианспейсом и стали ихними.
Стало быть нету русских РД-180. Они американские.
Кстати, почему камеры во мн.ч.? Один раз поставили и хватит.
Наверное, это настолько дорого и долго обошлось заказчику, что желание продолжать у него пропало (сарказм).
А на самом деле всё проще и причины этого иные? Например, заказчик не видит необходимости в камерах. Русский заказчик тоже не видит, а задачи пропаганды космонавтики себе в обязанность не вменяет. Роскосмос - всего лишь такое министерство. Я не вижу, чтобы МинЗдрав пропагандировал медицину, а минпромторг - супермаркеты.
А может быть заказчик видит толпы доморощенных интерпретаторов видео? И видит взаимообвинения защитничков ПН, что РН кривая, а защитничков РН, что ПН корявая. Ну а противнички двигателей вообще страдают орлиным зрением.
Если заказчик так и думает, то... ребята, как я вас понимаааю))
ЦитироватьСтарый пишет:
Конечно можно было купить и поставить на наши ракеты рокиткамы хоть от Эклипс. Но не поставили. Тут причиной разруха не в сортирах а в головах.
В чьих головах то?))
Причиной не разруха, а прагматизм. Русские камеры престиж космонавтики у наших граждан не поднимут, ибо интересуют только сотню одержимых идеей человек с форума НК (включая и меня), и ещё пару тысяч наберётся из причастных и любителей поглазеть.
А вот Ваша одержимость по причине очень частого повторения одного и того же очень похоже на СЦИ. Нет, не на камерах. На разрухе. Не пора ли Вам ремонт в своём сортире замутить?))) Вдруг отпустит.
Даже расширенный тезис "не по силам" не спасёт. Ибо "ни по физическим" Вы уже слили, добавив к нему "ни по моральным". Но это понятие не технико-экономическое, поэтому оставлю Вам возможность этим тезисом наслаждаться в одиночку или с соратниками.
Пока набирал текст, как раз подоспело:
ЦитироватьКому ж это надо - без распилов? Надо чтото делать, даже рисковать и брать ответственность, а милионного распила нет. Нет, это не по нашему!
Да! Наслаждайтесь!))
Доказательств о миллионах за русскую комеру я от Вас не ожидаю.
ЦитироватьLanista пишет:
Гопро как у Маска, без миллионных распилов
Обратный пример есть? Ну типа просто камера, не у Маска и с распилом.
А то мне будет казаться что НПОЛ сильно продешевило на "кронштейне".
Цитироватьтавот пишет:
Рокеткамы может и появятся, если на них выделят несколько десятков миллионов в рамках ФКП. А без этого ну никак нииизя...
Вы не с ютуба случайно?))
ЦитироватьFrontm пишет:
Значит тезис "русская камера" выхолащивается до банальной покупки импортной камеры, которая от этого станет русской (использую Ваш тезис ниже)
Тезис сводится к тому что ситауция достигла того что не только не способны сделать свою камеру, не только не способны купить импортную но не способны даже понять зачем это нужно делать. Шевелиться начинают не тогда когда понимают смысл а тогда когда чтисто формально оказывается что по этому показателю мы на предпоследнем месте в мире.
Может хватит мусолить эту тему?
А то ж ведь камеру поставить - поставят, но нам ничего не покажут!!((((
Не буду показывать пальцем, но виноват будет Старый)
ЦитироватьFrontm пишет:
Стало быть нету русских РД-180. Они американские.
Да. После того как американцы их купили они американские. И американцы со своими РД-180 делают что хотят.
А мы свои РД-180 естественно никуда не ставим.
Так же и с Союзами. После того как французы их купили и они стали французскими французы на свои Союзы поставили свои камеры.
А мы на наши Союзы так до сих пор нихрена и не поставили.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьFrontm пишет:
Стало быть нету русских РД-180. Они американские.
Да. После того как американцы их купили они американские. И американцы со своими РД-180 делают что хотят.
А мы свои РД-180 естественно никуда не ставим.
Так же и с Союзами. После того как французы их купили и они стали французскими французы на свои Союзы поставили свои камеры.
А мы на наши Союзы так до сих пор нихрена и не поставили.
Да! Кронштейны французские!
Значит на французскую ракету камеру поставить - нам по силам и физически и морально))
Французский каприз за французские деньги))))))
номер два: миллионы тоже слиты))
Когда в наших головах подрастёт культура - тогда можно и на наши поставить. А ранее - ни-ни! А то с ютуба набегут))
Ай-яй-яй, какие русские заказчики русских ракет слабые физически и морально))
ЦитироватьСтарый пишет:
После того как французы их купили и они стали французскими французы на свои Союзы поставили свои камеры.
Ну да, конечно, а русские, которые готовят эти ракеты в ГКЦ, стали французами.
Старый, вам реально нужно отдохнуть. Расслабиться что ли или в отпуск - слишком много "тараканов" в голове! :)
ЦитироватьFrontm пишет:
В чьих головах то?))
В головах принимающих решение.
ЦитироватьПричиной не разруха, а прагматизм. Русские камеры престиж космонавтики у наших граждан не поднимут, ибо интересуют только сотню одержимых идеей человек с форума НК (включая и меня), и ещё пару тысяч наберётся из причастных и любителей поглазеть.
Опять нашим славным принимающим решения не повезло с народом. :( Во всём мире от США до Чучхеи престиж поднимается а у нашего народа - нет. :(
ЦитироватьА вот Ваша одержимость по причине очень частого повторения одного и того же очень похоже на СЦИ.
Отнюдь. Картинку с французской камеры я уже посмотрел, так что наша уже и не нужна.
Ситуация с камерами как и с созданием Ангары и многим другим для меня лишь иллюстрация состояния дел в отрасли и в целом в стране.
ЦитироватьНе пора ли Вам ремонт в своём сортире замутить?))
Уже. Евроремонт.
ЦитироватьВдруг отпустит.
Не отпустило. У меня то всё хорошо, а вот в стране то не особо. А значит и всем включая и меня в дальнейшем будет хреново.
ЦитироватьДаже расширенный тезис "не по силам" не спасёт. Ибо "ни по физическим" Вы уже слили, добавив к нему "ни по моральным".
Не слил. Не по физическим силам нам послать АМС никуда за пределы околоземной орбиты. А поставить камеры - не по моральным силам. Или допустим вырастить на МКС несколько поколений хомячков - тоже не по моральным силам. Ибо физически это вообще ничего не стОит.
Я никогда до сих пор не говорил только о физических силах, я говорил о непосильности в целом. И разделил физическую и моральную непосильность лишь потому что решил углубить тему.
ЦитироватьДоказательств о миллионах за русскую комеру я от Вас не ожидаю.
Камеру их всётаки заставили поставить. Потому что это вообще ничего не стОит а дальше терпеть этот позор стало невозможно.
О стоимости затеи и какой процент выделенных денег распилили мы скорее всего не узнаем.
Кстати. Для самооправдания (почему до сих пор не поставили??? :evil: ) придуман тезис: Потому что не было нового космодрома!
Ведь камеры же положено ставить только на первом пуске с нового космодрома, а потом уж можно и на остальных.
Перенос из индийского пуска
ЦитироватьВ головах принимающих решение
По поводу камеры в их головах всё системно. Есть более важные вопросы требующих принятия решения.
ЦитироватьОпять нашим славным принимающим решения не повезло с народом. Во всём мире от США до Чучхеи престиж поднимается а у нашего народа - нет.
Го`ните.
Во всём мире от США до Чучхеи престиж поднимается от повышения социального статуса работников отрасли в виде материальных благ, а не от нескольких минут видео, которые Вы предлагаете нашему народу, т.е. зрелище без хлеба, а не то и другое вместе. А в тех странах, где хлеб игнорируется, многое становится не по силам. Впрочем, этого я у Вас набрался))))
ЦитироватьОтнюдь. Картинку с французской камеры я уже посмотрел, так что наша уже и не нужна.
А разве я сказал, что Ваша СЦИ это камера? Черным-по-белому написал что разруха. Так что никаких отнюдь нет.
А вот что Вам наша камера уже и не нужна я запомню надолго. Мораль опущу, но отмечу что принимающим решения камера тоже не нужна. Поставят для того чтобы было по просьбам трудящихся. Но видео народу крутить не будут. Ибо престижа это не добавит. Если уж даже Старому не нужно, то что говорить об обывателях.
ЦитироватьСитуация с камерами как и с созданием Ангары и многим другим для меня лишь иллюстрация состояния дел в отрасли и в целом в стране.
Вот это и сразу понятно было, что камеры только повод для Вашего пропагандонства, навязчивой СЦИ. Может быть и до "экрана вольтметра" дойдёте в своих иллюстрациях. А чем Вы хуже то?))) Раз Вы способны только из пропагандистских целей использовать вопрос камеры, то, возможно, и Ваши наезды на Глушко и хруников связаны с территорией занимаемыми предприятия и проплачены акулами от строительства?)))
ЦитироватьУже. Евроремонт.
Ну значит разруха в Вашей голове.
ЦитироватьНе отпустило. У меня то всё хорошо, а вот в стране то не особо. А значит и всем включая и меня в дальнейшем будет хреново.
У меня тоже всё хорошо, а вот в мире то не особо, а значит и всем, включая и меня будет хреново. Сядем на завалинку и погорюем о судьбе человечества)) Что хреново станет только в "этой стране" (по Вашей терминологии) и не надейтесь. И эти страны будут не Уганда.
ЦитироватьНе слил. Не по физическим силам нам послать АМС никуда за пределы околоземной орбиты.
Вот это перескок, мнда.
Ещё как слили, с бульками. Но камеры то, камеры, значит по силам, но вот АМС... .
ЦитироватьА поставить камеры - не по моральным силам.
Ну... то есть "не по физическим силам" слили с подтверждением.
ЦитироватьЯ никогда до сих пор не говорил только о физических силах, я говорил о непосильности в целом. И разделил физическую и моральную
Наблюдаю сплошные противоречия)
ЦитироватьКамеру их всётаки заставили поставить. Потому что это вообще ничего не стОит а дальше терпеть этот позор стало невозможно.
Про "заставили" согласен, а с причиной нет. Принимающие это решение позора от отсутствия камер не испытывали. Скорее достали этим вопросом и проще поставить камеры, чем терпеть это мусоление.
ЦитироватьО стоимости затеи и какой процент выделенных денег распилили мы скорее всего не узнаем.
От конспиролога фактов не требуется.
ЦитироватьКстати. Для самооправдания (почему до сих пор не поставили??? ) придуман тезис: Потому что не было нового космодрома!
Ведь камеры же положено ставить только на первом пуске с нового космодрома, а потом уж можно и на остальных.
Сами додумались или кто подсказал?
Когда среди Ваших сторонников останутся только "с ютуба набежавшие" степень Вашей деградации будет налицо, судя по тренду осталось недолго.
ЦитироватьСтарый пишет:
Ситуация с камерами как и с созданием Ангары и многим другим для меня лишь иллюстрация состояния дел в отрасли и в целом в стране.
Пассионарность упала, все движется к закату...
Цитироватьfagot пишет:
Пассионарность упала, все движется к закату...
Да нет, дело не в пассионарности.
ЦитироватьFrontm пишет:
По поводу камеры в их головах всё системно. Есть более важные вопросы требующих принятия решения.
И вдруг, внезапно, в их головах созрело: Камеры это тоже важно! Особенно при пуске с нового космодрома! Срочно требуется решение!
Может всётаки с головами и системой чтото не так?
ЦитироватьFrontm пишет:
Го`ните.
Во всём мире от США до Чучхеи престиж поднимается от повышения социального статуса работников отрасли в виде материальных благ, а не от нескольких минут видео, которые Вы предлагаете нашему народу, т.е. зрелище без хлеба, а не то и другое вместе
Я ни слова не говорил о статусе работников отрасли. Я говорил о престиже страны и её правителей в глазах подданных (электората). Которые поднимаются в т.ч. и от космических успехов и ээфектных картинок. Зачем вы приплели сюда социальный статус работников?
Я нигде не предлагал зрелище без хлеба. Я везде предлагал и хлеба и зрелищ.
С какой дури вы начали приписывать мне обратное тому что я говорил?
ЦитироватьА вот что Вам наша камера уже и не нужна я запомню надолго. Мораль опущу, но отмечу что принимающим решения камера тоже не нужна.
Вот! Вот это и есть разруха в головах когда принимающие решение не отличают простой электорат от любителей космонавтики. И не понимают что нужно электорату.
ЦитироватьЕсли уж даже Старому не нужно, то что говорить об обывателях.
Обыватель в отличие от Старого не посещает форум НК и не смотрит ролики из интернета. Он смотрит то что ему показывают в "Вестях" и слушает что комментирует диктор.
Цитировать Раз Вы способны только из пропагандистских целей использовать вопрос камеры, то, возможно, и Ваши наезды на Глушко и хруников связаны с территорией занимаемыми предприятия и проплачены акулами от строительства?)))
Естественно! Я платный агент конкурентов ЦиХа и Энергомаша. А бичую КБХА за метан я чисто для прикрытия, чтоб никто не заподозрил. :{}
Камера утратила для меня познавательную актуальность после того как я увидел репортаж с французской камеры.
Что здесь непонятного?
ЦитироватьУ меня тоже всё хорошо, а вот в мире то не особо, а значит и всем, включая и меня будет хреново. Сядем на завалинку и погорюем о судьбе человечества)) Что хреново станет только в "этой стране" (по Вашей терминологии) и не надейтесь. И эти страны будут не Уганда.
Подозреваю я что принимающие решения в "мировом сообществе" поумнее наших будут. Поэтому себе они хреново не сделают а вот наши то их не перехитрят. Так что хреново будет нам а не им. Это и расстраивает. И расстройство наступает от очередного созерцания наших "принимающих решения". От всех этих "большая стопка листиков - один листик", "
рассчёты показывают что на 35-тонной ракете на порядок дешевле" и т.д. Глядя на это я расстраиваюсь. А вы радуетесь?
ЦитироватьВот это перескок, мнда.
Ещё как слили, с бульками. Но камеры то, камеры, значит по силам, но вот АМС... .
В чём дело? Что не так? :o Наоборот, чтоль? Камеры не по силам а АМС по силам? :o
Или лишь бы молоть что-нибудь?
ЦитироватьНу... то есть "не по физическим силам" слили с подтверждением.
Можно ссылочку на текст который я слил? Если ссылочки не будет будете балаболом. А с балаболом какой разговор...
ЦитироватьНаблюдаю сплошные противоречия)
Не. Это галлюцинации. Проспитесь и отпустит.
ЦитироватьПро "заставили" согласен, а с причиной нет. Принимающие это решение позора от отсутствия камер не испытывали. Скорее достали этим вопросом и проще поставить камеры, чем терпеть это мусоление.
Позор испытывали естественно те кто заставил. По моему это было ясно из контекста.
ЦитироватьСами додумались или кто подсказал?
Прочитал в интервью Начальника космоса. В ответ на вопрос "Когда же будут камеры?"
Что касается камер то у меня ещё есть желание посмотреть видео с Протона. Как вы думаете - есть шанс?
ЦитироватьFrontm пишет:
ЦитироватьКстати. Для самооправдания (почему до сих пор не поставили??? ) придуман тезис: Потому что не было нового космодрома!
Ведь камеры же положено ставить только на первом пуске с нового космодрома, а потом уж можно и на остальных.
Сами додумались или кто подсказал?
О том что Начальник космоса ещё года два назад публично пообещал поставить камеры при первом пуске с Восточного по моему знают все. И там же обосновал это необходимостью испытаний. Неужели не слышали?
Или вы считаете это и есть действительная причина а иные предположения - конспирология?
У Старого мировая скорбь. И, как следствие, пути от МИК кривые, рокеткамы прямые. Все не так!
https://www.youtube.com/watch?v=VYgTvWPft04
:)
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьFrontm пишет:
Стало быть нету русских РД-180. Они американские.
Да. После того как американцы их купили они американские. И американцы со своими РД-180 делают что хотят.
А мы свои РД-180 естественно никуда не ставим.
Так же и с Союзами. После того как французы их купили и они стали французскими французы на свои Союзы поставили свои камеры.
А мы на наши Союзы так до сих пор нихрена и не поставили.
Ага, после покупки мерседеса Старым, он становится российским. То, что надо. Скупим все мерседесы у Германии.
ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Ага, после покупки мерседеса Старым, он становится российским. То, что надо. Скупим все мерседесы у Германии.
Не российским, а старым :D
Ребят, вас несет, тормозите ;)
ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Ага, после покупки мерседеса Старым, он становится российским.
Он будет моим. Хочу - ставлю видеорегистратор, не хочу - не ставлю. Неужели нет?
Так что максимум - "французы поставили свои камеры на ракету российского производства".
Не свои, а немецкие - сколько можно об этом говорить.
Цитироватьanik пишет:
Не свои, а немецкие - сколько можно об этом говорить.
Какая разница? Главное - не мы и не наши.
Французы поставили на купленную у нас ракету немецкие камеры - так правильно? ;)
ЦитироватьСтарый пишет:
Французы поставили на купленную у нас ракету немецкие камеры - так правильно? ;)
Подробнее ИМХО так:
Сначала французы поставили немецкие камеры на французкий обтекатель ПН, а потом уже наши, нанятые французами, поставили блок ПН на купленную французами у нас ракету-носитель.
т.е конкретно камеры на конкретно РН не ставили.
ЦитироватьСтарый пишет:
Так что максимум - "французы поставили свои камеры на ракету российского производства".
Старый, Вам шашечки или ехать??? В смысле Вы хотели увидеть как летит семерка, отходят боковушки и т д. Или для Вас главное было посмотреть на внешний вид подобных камер российского производства?
Ролик смотреть Старому :D Вторым идет сюжет про камеры ;)
https://youtu.be/HKXpLXmcDE8 (https://youtu.be/HKXpLXmcDE8)
https://youtu.be/HKXpLXmcDE8
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Ролик смотреть Старому :D Вторым идет сюжет про камеры ;)
https://youtu.be/HKXpLXmcDE8 (https://youtu.be/HKXpLXmcDE8)
https://youtu.be/HKXpLXmcDE8
Спасибо! Хороший ролик.
И про рашарокиткамы, и про Венеру-7 под видом Венеры-9, и даже про гравитационные линзы на закуску. :)
ЦитироватьСтарый пишет:
И про рашарокиткамы
Судя по ролику, рокиткамы с приблудой весят более 10 кг.
А почему бы на морковки не поставить обычные видеорегистраторы грамм по 100 с записью на микро SD в FULL HD ? Мне кажется, микросхемка выдержит падение.
ЦитироватьШтуцер пишет:
А почему бы на морковки не поставить обычные видеорегистраторы грамм по 100 с записью на микро SD в FULL HD ? Мне кажется, микросхемка выдержит падение.
- вспомните распаковку найденных чёрных ящиков. Микросхемы флэш-памяти зачастую повреждены.
ЦитироватьSeerndv пишет:
- вспомните распаковку найденных чёрных ящиков. Микросхемы флэш-памяти зачастую повреждены.
Это другое. Перегрузки в верхней части первой ступени микшируются смятием ХО, которым как правило ударяется ступень.
ЦитироватьSeerndv пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
А почему бы на морковки не поставить обычные видеорегистраторы грамм по 100 с записью на микро SD в FULL HD ? Мне кажется, микросхемка выдержит падение.
- вспомните распаковку найденных чёрных ящиков. Микросхемы флэш-памяти зачастую повреждены.
Я помню видео с камеры на створке обтекателя. Там, кстати, стояла GoPro в каком-то подобии бокса, так ведь этот обтекатель ещё и в океане помотало не слабо. А Обитал использует на своих ракетах камеру конкурента GoPro - Bullet.
А видео распаковки черных ящиков очень интересно и познавательно.
ЦитироватьSeerndv пишет:
- вспомните распаковку найденных чёрных ящиков. Микросхемы флэш-памяти зачастую повреждены.
Сдуру можно сломать что угодно. В чёрных ящиках переломились дебильно смотированные платы, а с ними и микросхемы.
ЦитироватьPavel пишет:
Старый, Вам шашечки или ехать??? В смысле Вы хотели увидеть как летит семерка, отходят боковушки и т д. Или для Вас главное было посмотреть на внешний вид подобных камер российского производства?
Я хотел увидеть как уходит вниз первая площадка Байконура. Но не увидел. И не увижу.
ЦитироватьSeerndv пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
А почему бы на морковки не поставить обычные видеорегистраторы грамм по 100 с записью на микро SD в FULL HD ? Мне кажется, микросхемка выдержит падение.
- вспомните распаковку найденных чёрных ящиков. Микросхемы флэш-памяти зачастую повреждены.
Это в криво спроектированном ящике от сушки они были повреждены ("подвесили" плату в воздухе на стойках, она и треснула вместе с микросхемами). А в нормальных ЧЯ их фиг убьешь. Там для них основная угроза - температура, если CSMU долго в очаге пожара был. И то считывают информацию, как правило.
ЦитироватьSeerndv пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
А почему бы на морковки не поставить обычные видеорегистраторы грамм по 100 с записью на микро SD в FULL HD ? Мне кажется, микросхемка выдержит падение.
- вспомните распаковку найденных чёрных ящиков. Микросхемы флэш-памяти зачастую повреждены.
черный ящик сбитого над Сирией Су-24
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/124033.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/124003.png)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/121269.jpg)
ЦитироватьRegular пишет:
черный ящик сбитого над Сирией Су-24
Еше раз. Аналогии тут нет.
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьRegular пишет:
черный ящик сбитого над Сирией Су-24
Еше раз. Аналогии тут нет.
Ну, я не спорю, учитывая, что на фальконах вроде бы обычные гоупрошки используют и не жалуются.
Ходила такая байка, что с первой ступени Протона казахи моментально снимали какую-то аккумуляторную батарею. А АКБ куда менее ударостойка, чем mikroSD.
ЦитироватьШтуцер пишет:
Ходила такая байка, что с первой ступени Протона казахи моментально снимали какую-то аккумуляторную батарею. А АКБ куда менее ударостойка, чем mikroSD.
По счастью серебро от удара не дематериализуется.
Ценилось не тех серебро а высокая емкость. У кочевников хороший аккумулятор имеет значение. ;)
ЦитироватьШтуцер пишет:
Ценилось не тех серебро а высокая емкость. У кочевников хороший аккумулятор имеет значение. ;)
Ёмкость то хорошая, да ресурс маленький. У серебряно-цинковых аккумуляторов он вообще маленький, а эти рассчитаны на однократное использование. К томуж большие сложности с правильной зарядкой.
И наконец сомневаюсь что после такого удара они вообще будут работать.
Может быть. Байка же ж.
Перегрузка в верхней части 1 ступени не очень велика:
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/64903)
Даже в ХО, ось стабилизатора испытывала изгибаюшие нагрузки, но не погнулась.