Форум Новости Космонавтики

Вопросы теоретического и практического освоения космоса требуют
какой-то мировоззренческой основы. Пожалуй наиболее перспективным
направлением здесь является "Русский космизм", именно его представители
дали импульс развития космонавтики в нашей стране. Николай Федоров
увлек Циолковского идеей заселения людьми Вселенной, Циолковский
придумал как это можно сделать на начальном этапе и непосредственно
передал эстафету Королеву, который воплотил мечту в металле.

Предлагается обсудить здесь философское направление в целом,
его практическую ценность в будущем. 

Один из возможных взглядов на то, что есть Русский космизм
и каковы его перспективы, представлен в моей книге

http://analitiya.ru/k5.htm (http://analitiya.ru/k5.htm)

Буду весьма признателен за критику.

Юрий Носков, Ваша предыдущая тема была закрыта модератором. Открыв новую, Вы продемонстрировали неуважение к Правилам и администрации форума. Вынужден Вас забанить. -- Liss, модератор

Это самострел. 
А жаль. Занятный был клоун. 
Интересно было сколько бы он продержался на манеже...

Какой же он упёртый. И тупой - с первого раза не дошло.

Цитироватьpkl пишет:
И тупой - с первого раза не дошло.

Вобщето даже с двух.

Та в ЧД Володя-физик объявился. Сегодня аншлаг!

Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита! (с) На форуме орудуют три психа Юрий Носков (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/32082/), владимир физик (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/31555/) и kp (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17203/)

Пора бы принять меры

Цитироватьpkl пишет:
Какой же он упёртый. И тупой - с первого раза не дошло.

Да ладно, может, просто склероз у человека.

Слово "анналы" пришло в русский язык из Европы. В древнеримских и средневековых летописях оно означало запись в широком смысле наиболее значимых событий по годам.
Но то или иное заимствованное слово в русском языке зачастую изменяет своё первоначальное значение и приобретает хотя и близкий по значению, но совершенно иной смысл. Так и слово "анналы" стало в русском языке означать некоторое стройное описание некоторой области знаний, а иногда даже и определенный сектор природы о чём нам доносят строки песни о Птице счастья в анналах родной природы.
Здесь попробует обобщить и даже развить русское значение слова "анналы", введя новый вид произведения с таким названием.
Есть такой тип произведений как трактат. Это, как сообщают нам словари, научное сочинение (рассуждение автора) на некоторую вполне определенную тему. Будем называть новым типом произведения с названием аннал такой трактат, который изменяется во времени. То есть аннал это трактат в разных его редакциях по времени. Написал автор трактат, поставил дату текущей редакции. Затем по прошествии времени его доработал, что-то изменил, что-то добавил, что-то убрал. Образовалась новая редакция трактата с новой датой редакции. Таким образом трактат стал анналом.
Собственно в науке такой подход не нов, это наглядно проявляется, в первую очередь, в виде учебников по отраслям знаний, особенно учебников выдающихся ученых и педагогов, работы которых с авторскими дополнениями и изменениями издавались многократно. Примером анналов как информационного обьекта могут служить современные законы и кодексы, которые с момента принятия изменяются и дополняются. И так далее.
Тем не менее введение в оборот такого понятия как анналы открывает новые возможности. Можно изначально планировать работу над задуманным трактатом в режиме аннала. Начать можно с хорошо продуманной обзорной статьи, она и станет первой редакцией аннала, затем добавляя отдельные параграфы и редактируя имеющийся текст можно совершенствовать материал. А совершенству нет пределов, было бы желание и силы у автора и интерес у читателей.
Характерным примером аннала в обозначенном выше смысле является настоящая книга и ещё ряд работ автора.

Щас придет модератор и кого-то постигнет аннальная кара. :)

А косТная материя, все еще остается косТной....

Это не философский форум. Здесь космос рассматривается в разрезе возможности его освоения человеком техническими средствами. В ЧД ваша тема меньше бы раздражала модератора.

Вопрос Евгению Румянцеву.

Есть мысли внести Умова Николая Алексеевича в следующий список

http://analitiya.ru/k5_1_1_2.htm

Что скажете?
Насколько его взгляды соответствовали данному направлению?
Вот одна из статей об ученом, формулы там вроде без
лишней тензорной и прочей групповой зауми.

http://bourabai.kz/umov/ (http://bourabai.kz/umov/)

Стоит также обратить внимание на завершающую часть статьи
про опыт Майкельсона-Морли... и дату обновления информации.
К нашей беседе здесь на форуме явно подключился более широкий
круг неравнодушных от народа.
 

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита! (с) На форуме орудуют три психа Юрий Носков (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/32082/) ,  владимир физик (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/31555/) и kp (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17203/)

Пора бы принять меры

Ещё есть Dr.Grigorovskaya, barga44, и Юрий Темников. Но первые 2 вроде сейчас относительно не активны.

Цитировать2012_registration пишет:

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита! (с) На форуме орудуют три психа Юрий Носков (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/32082/) ,  владимир физик (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/31555/) и kp (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17203/)

Пора бы принять меры

Ещё есть Dr.Grigorovskaya, barga44, и Юрий Темников. Но первые 2 вроде сейчас относительно не активны.

barga44 по теме писал. С ним поступили не справедливо. Он возможно даже причастен. Так как в том городе где он живет есть космическое производство. Так же плохо поступили одним радиоастрономом который занимается реальной научной деятельностью. А на этого и Dr.Grigorovskaya бурно реагирует только модератор, заставляет задуматься.

barga44 (на всякий случай, вдруг кто столкнется) на сегодняшний момент не barga44  ;)