Форум Новости Космонавтики

Тематические разделы => Космонавтика - ее история, назначение и перспективы => Тема начата: ronatu от 30.07.2013 12:26:11

Название: ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА - НЕОСУЩЕСТВЛЕННАЯ
Отправлено: ronatu от 30.07.2013 12:26:11
http://falsesteps.wordpress.com/ (http://falsesteps.wordpress.com/)

Интересный сайт...
Название: ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА - НЕОСУЩЕСТВЛЕННАЯ
Отправлено: ronatu от 30.07.2013 12:27:59
http://falsesteps.wordpress.com/2012/07/ (http://falsesteps.wordpress.com/2012/07/)
Название: ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА - НЕОСУЩЕСТВЛЕННАЯ
Отправлено: ronatu от 30.07.2013 12:28:19
http://falsesteps.wordpress.com/2012/08/ (http://falsesteps.wordpress.com/2012/08/)
Название: ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА - НЕОСУЩЕСТВЛЕННАЯ
Отправлено: Дмитрий Инфан от 30.07.2013 08:39:34
А "Ориона" нет...  :(
Название: ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА - НЕОСУЩЕСТВЛЕННАЯ
Отправлено: Petrovich от 30.07.2013 15:42:14
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А "Ориона" нет...  :(
Почему нет Ориона, сказано тут http://falsesteps.wordpress.com/about/ (http://falsesteps.wordpress.com/about/)
Название: ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА - НЕОСУЩЕСТВЛЕННАЯ
Отправлено: Дмитрий Инфан от 30.07.2013 14:51:42
ЦитироватьPetrovich пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А "Ориона" нет...  :(  
Почему нет Ориона, сказано тут http://falsesteps.wordpress.com/about/
Сказано...
ЦитироватьАкцент здесь делается на обычной ракетной, который должен сказать, что то, что я буду рядом изучения с основной, в отличие от более необычные подходы, такие как, скажем, проект Ориона. Это не в последнюю очередь, потому что я думаю, что окончательная история этого великого, безумный предприятие уже было написано.
Это совсем не то, что хотелось бы услышать.
Название: ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА - НЕОСУЩЕСТВЛЕННАЯ
Отправлено: Saul от 31.07.2013 20:32:20
Мда, почти все придумано до нас.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic13598/message1071579/#message1071579

Saul пишет: 
Так как спускаемый аппарат должен быть на самом верху ракеты (для САС), то этот кислородный бак должен быть, естественно, под ним и соединяться шлюзом. Как то так. 

 У Скайлеба АТМ отводился вбок на 90 град. У СА (спускаемых аппаратов) снизу фара - тепловой экран который тоже лучше не трогать, а люк сбоку вверху. А что  если на верхнем кислородном баке так же установить поворотный манипулятор (под гаргротом - обтекателем). По выводу на орбиту хватаем СА за макушку (как барон Мюнхаузен) поворачиваем на тупой угол и стыкуем с боковым шлюзом (утопленным в кислородный бак).


  А это спроектировали в 1967 -




Цитироватьronatu пишет:
 http://falsesteps.wordpress.com/

Интересный сайт...



(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87812.gif)
Название: ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА - НЕОСУЩЕСТВЛЕННАЯ
Отправлено: Valerij от 01.08.2013 10:14:46
ЦитироватьSaul пишет:
Так как спускаемый аппарат должен быть на самом верху ракеты (для САС), то этот кислородный бак должен быть, естественно, под ним и соединяться шлюзом. Как то так
Намного интереснее превратить в обитаемый объем с топливный (водородный) бак криогенного разгонного блока при полетах в дальний космос, а особенно при строительстве космических станций. Разгонный блок прибывает на место своим ходом, доставляя в качестве полезной нагрузки шлюзовой отсек для последующих стыковок и склад, под завязку забитый оборудованием. Естественно, перед открыванием шлюза нужно стравить остатки водорода за борт и заполнить объем воздухом.
Название: ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА - НЕОСУЩЕСТВЛЕННАЯ
Отправлено: Дмитрий Инфан от 01.08.2013 13:30:35
В проекте облёта Венеры такое предлагалось.
Название: ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА - НЕОСУЩЕСТВЛЕННАЯ
Отправлено: Saul от 30.11.2013 10:13:57
 Неплохо все это учесть при создании супертяжа, в том числе для сборки станций из баков.