Ноябрьский номер только что разгружен в редакции:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87457.jpg)
Шаман, однако! :)
Ничего, скоро все из отпуска приедут... Ужо Вам, Вадим! :D
А было бы круто =)
ЦитироватьLanista пишет:
А было бы круто =)
Да, 25 лет. В принципе, редакция могла бы смело купить у Вадима первый лист обложки :D
Тут вопрос не в обложке, а в том, что писать внутри...
Очередной рассказ об очередном торжественном заседании в РККЭ или в Роскосмосе?
Ведь документация по-прежнему закрыта, и ничего нового и/или интересного за прошедшие пять лет (после двадцатилетия) не добавилось. Ну, "возникло" несколько новых бездоказательных ветеранских баек, уже давно на уровне откровенной пурги... Работа по рассекречиванию документов по "Бурану" зависла, и, вероятно, окончательно. РККЭ, например, уже год (!) так и не ответила внятно на запрос ФКА с предложением хоть что-то рассекретить... На "Молнии" - вообще полная ж... Новых материалов нет, ничего достоверного нет... Все эти разговоры о сохранении нашей истории - пустое бла-бла-бла
Грустно все это.
PS: в прошлом месяце пошел в ЦПКиО сфотографировать шасси "Бурана" (возникли отдельные вопросы). А там все заставлено велосипедами и огорожено. Перелез через ограду, начал снимать, насколько это возможно (все покорежено, вырвано, изуродовано). Прибежал какой-то администратор с криком:
- Здесь нельзя снимать!!!
- Что нельзя снимать? Велосипеды?!
- Да, велосипеды!
- Мне ваши велосипеды пофигу, я другое снимаю.
- Ничего нельзя снимать!
- Зови ментов и неси документы о запрете съемки, будем разбираться.
- Выйдите из-за ограды, это нарушение общественного порядка!
- Да пошел ты нах... со своим порядком! Угробили изделие, ублюдки...
- Милиция! Милиция!!!!!!!
- Полицию зови, идиот!
- Ах так...
- Ты лучше мои вещи посторожи, пока я снимаю
.....................
чуть не подрались. Зато на нашей 3D-модели "Бурана" скоро появятся стойки шасси...
В 2003 году, когда я работал на ЗЭМе РКК "Энергия" нам велели перевезти оригиналы (кальки) техпроцессов на изготовление деталей для Бурана (или "Энергии"?) из архива главного технолога в цех.
Мы сваливали их в углу, в одной из комнат техбюро цеха. Не знаю, что с ними стало потом.
Я тогда много думал об истории, будущем, об "отрицателях", которые не понимают, как теряются технологии и придумывают "базы на Луне" и т.д.
Вадим, а приведённый диалог резанул детскими воспоминаниями о книге "Незнайка на Луне".
Воплощённый мир "на Земле".
Мне нужны были патрубки (трассы) гидросистемы, идущие к тормозам, и тяга, закрывающая створки.
Проблема в том, что на всех статичных изделиях, стоящих с выпущенными створками, эти тяги для удобства срезали. БТС-002 несколько не подходила, т.к. передняя стойка там вообще другая, а кинематика основных стоек насколько изменена для уборки/выпуска (на "Буране" - только выпуск). На изделии ОК-КС в КИСе РККЭ эти тяги тоже отсутствуют, как и трассы гидравлики. На изделии, что было в НИИХИММАШе, я снял стойки в убранном положении, и тяги с трассами просто не видны. На 0201, что стоял на ул Лодочная, стойки валялись отдельно, разукомплектованные, и нормальных фоток, пригодных для 3D-моделирования, очень мало.
И у меня была надежда, что в ЦПКиО, на левой консоли, которая была полностью комплектной, стоит и комплектная стойка шасси. Так оно и есть, но тяга отсутствует напрочь, а гидравлика порезана, искорежена, завернута в узлы, и разорвана (трассы расплетены на отдельные патрубки и брошены).
Итог:
- тяга уборки передней стойки есть (по крайней мере, понятна, какой она была);
- патрубки передней стойки есть;
- патрубки (трассы) основной стойки мне понятны примерно наполовину, но как это реализует дизайнер - большой вопрос. Сложно сложить пазл, если ты не в теме и половины фрагментов нет вообще;
- тяги выпуска створки основной стойки шасси вообще нигде нет! Понятно, что она должна быть, и примерно ясно, где и как (есть проушины крепления). Но ее пространственная форма - абсолютно неизвестна. И чтобы ее воссоздать, нам придется не просто делать основную стойку по имеющимся фотографиям, но и полностью провязать ее кинематику в трех положениях: в выпущенном, в убранном и в неком промежуточном. Только так можно будет сделать тягу в виде изогнутой кочерги, работающей в процессе уборки во всем диапазоне взаимных расположений подвижны[ элементов. Либо можно было делать только выпущенное положение шасси, но без тяги или с "левой" тягой (т.е. шасси, которое кинематически невозможно сложить). Но халтурить мы не будем, будем колупаться, пока не получится
Кому интересно, озвучиваю цену вопроса: шасси не в одном, а в трех положениях для прорисовки отсутствующей тяги - это сверх текущих договоренностей еще один-два месяца работы и плюс 400 евро. И я иду на это, потому что понимаю, что все исходные материалы, передаваемые мной дизайнеру, на уровне этого: (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87465.jpg)
PS: а ведь на передней стойке есть еще защитный щиток, предохраняющий нижнюю поверхность "Бурана" от летящих из-под передних колес камешков. По нему - вааще ни-че-го...
Извините, у меня возникло сомнение, правильно ли Вы трактуете термин "патрубок".
Что Вы имеете в виду, когда пишете это слово?
ЦитироватьVK пишет:
Извините, у меня возникло сомнение, правильно ли Вы трактуете термин "патрубок".
Что Вы имеете в виду, когда пишете это слово?
Это по-украински. Дивчины и патрубки. ;)
Шасси в Шпайере:
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/17136)
НК на Мысе:
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19107)
ЦитироватьLeroy пишет:
ЦитироватьVK пишет:
Извините, у меня возникло сомнение, правильно ли Вы трактуете термин "патрубок".
Что Вы имеете в виду, когда пишете это слово?
Это по-украински. Дивчины и патрубки. ;)
"Еней був ПАТРУБОК моторний i хлопець коть куди козак?" :D
Котляревский Иван Петрович. "Энеида" (http://archive.nbuv.gov.ua/books/18/kip-eebp.html)
ЦитироватьLesobaza пишет:
НК на Мысе:
Гюльчатай, покажи личико (с) :)