Кто-нибудь пробует? Есть ли в этом смысл?
А чем в этом случае охлаждать центральное тело?
Не знаю... Абляция? Как сопла РДТТ охлаждают? Я понимаю, что режим хуже.
В вики есть картинка исследовательского рдтт с соплом внешнего расширения. По весовым параметрам конечно это утопия и никому не нужна.
можно чуть подробнее?
я вот осмотрелся и нашел патенты, принадлежащие ФЦДТ (раньше - НПО) Союз:
http://www.findpatent.ru/img_show/3060431.html
http://www.findpatent.ru/img_show/3004643.html
оперирующие кольцевым соплом - т.е. вопрос охлаждения центрального тела решаем.
Не мог бы кто-нибудь сведущий на пальцах оценить величину эффекта от применения сопла внешнего расширения? Ведь очевидным образом есть системы, которым это было бы весьма полезно - при наличии заметного положительного эффекта
На пальцах вес сопла+ вес системы охлаждения+вес всяких дополнительных примочек типа бронировки термостойкими материалами всяких узких мест съедят всю прибыль от такого сопла. Даже водородный аэроспайк, где охлаждать раз плюнуть, не пошел... кроме того, нужно помнить, что на больших ракетах модно качать сопло РДТТ. Вес системы качания сопла внешнего расширения и/или системы перепуска газов для создания управляющего момента съедят еще кучу массы.
спасибо, общий принцип ясен. А можно примерно на таком-же уровне детализации - насколько велик выигрыш от использования сопла внешнего расширения - гипотетического, у которого волшебным образом этих минусов нет?
Я к сожалению совершенно не в теме как это оценить/посчитать