1-го сентября.
http://www.spaceflightnow.com/delta/d364/rollout.html#.UYIWO0pafTo
ЦитироватьDelta 4-Heavy rocket moved to Vandenberg launch pad
BY JUSTIN RAY
SPACEFLIGHT NOW
Posted: May 1, 2013
United Launch Alliance and the Air Force are readying the next Delta 4-Heavy rocket, the largest booster in the U.S. arsenal that is responsible for launching the nation's elite surveillance satellites.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/27985.jpg)
File photo of the first Delta 4-Heavy rollout at Vandenberg. Credit: ULA video
See archived photo gallery
The massive rocket was placed atop its West Coast pad this week, rolling out of the hangar at Vandenberg Air Force Base in California on Monday and going vertical Tuesday for a high-profile mission to deliver a National Reconnaissance Office spacecraft into polar orbit.
Liftoff is targeted for Aug. 28.
Located on the southern stretches of the base and hidden in a bowl of hills, the Space Launch Complex-6 pad avoids the prying eyes of the public for performing hush-hush military spaceflights.
The secluded site was first conceived in the 1960s for launching the Manned Orbiting Laboratory project using Titan 3 boosters and modified Gemini B capsules, but it was cancelled in the midst of construction in favor of unmanned satellites.
The site was reborn in the 1980s for classified Air Force missions of the space shuttle, but that effort was cancelled in the final phases of construction after Challenger in favor of unmanned rockets.
SLC-6 supported a handful of small Athena rockets in the late 1990s before becoming the West Coast home to the Delta 4, part of the Pentagon's Evolved Expendable Launch Vehicle fleet.
After launching an NRO bird and an Air Force weather satellite in separate flights in 2006 using single-core Delta 4-Medium-type rockets, the site underwent an upgrade to accommodate a Heavy, the triple-barrel power necessary to haul much larger cargos into space.
http://youtu.be/tWm1jUC5Ags (http://youtu.be/tWm1jUC5Ags)
The first Heavy fr om Vandenberg flew in 2011 to successfully deploy a clandestine NRO satellite, becoming the largest rocket ever launched fr om the U.S. West Coast, and after another Medium went last year, rocket-maker ULA is getting ready to send up its next Heavy carrying a sizable payload for U.S. national security and the intelligence community.
"It is a very impressive rocket. It is the a largest, most powerful rocket in the U.S. inventory right now, produces approximately two million pounds of thrust at liftoff and is able to carry over 50,000 pounds to orbit. We only use this rocket, because of how large and complex it is, for our largest spacecraft, which tend to be the most strategically important national security payloads that we have. This is immensely critical," said Lt. Col. Dan Gillen, commander of the 4th Space Launch Squadron at Vandenberg and the Air Force launch director for the Heavy mission.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/16373.jpg)
The first Vandenberg Heavy launch in 2011 as seen from an off-shore oil platform. Credit: Air Force photo provided courtesy of the 30th Communications Squadron Optics section
The Delta 4-Heavy is created by taking three Common Booster Cores -- the liquid hydrogen-fueled motor that forms a Delta 4-Medium's first stage -- and strapping them together to form a triple-wide rocket, then adding a cryogenic upper stage.
The rocket was constructed at ULA's factory in Decatur, Alabama, then shipped by sea to Vandenberg, completing the month-long, 4,000-mile voyage in December by docking at the base's harbor once envisioned for receiving the space shuttle fuel tank barge.
The stages were unloaded and moved up the road to Horizontal Integration Facility at SLC-6, an unassuming garage-like hangar were the rocket core was fitted with the port and starboard boosters and the upper stage was attached.
Then on Monday, riding horizontally on a motorized hauler, the 184,000-pound rocket was driven to the pad wh ere hydraulic pistons on Tuesday pushed the 190-foot-tall vehicle upright to stand atop the pad.
"Over the last four-and-a-half months, we've been working multiple shifts a day in order to prepare for this milestone this week," Gillen said.
"All of that work has been in the horizontal wh ere we've mated the three Common Booster Cores and also integrated the second stage with the first stage. All of that went extremely well and we were able to keep the milestone this week of rolling out to the pad and going to the vertical. On Monday we moved out from the Horizontal Integration Facility out to the pad and then Tuesday morning was when we went to the vertical, and everything went nominally," Gillen said.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/27986.jpg)
File photo of the first Delta 4-Heavy going vertical at Vandenberg. Credit: ULA video
See archived photo gallery http://www.spaceflightnow.com/delta/d352/vertical/
With the vehicle now standing on the pad, activities in May will focus on system testing and preparations for a realistic launch day simulation. That test, known as the Wet Dress Rehearsal, will occur in June and run through a full countdown and fueling of the rocket's eight liquid hydrogen and liquid oxygen tanks.
The secretive payload will be mounted aboard the Heavy in July. The fully assembled rocket, with the shrouded cargo in its nose cone, will measure over 230 feet tall for launch.
"This is extremely exciting," Gillen said of getting the rocket rolled out. "This really marks, in my mind, about the halfway point of the campaign. We've been going for four-and-a-half months and we've have another four months to get to launch. This is a huge step, it's great we were able to make this milestone. The whole team is just really excited."
The Delta 4-Heavy replaced the national capability to launch large satellites when the Titan 4 rocket was retired in 2005. It has flown five times from Cape Canaveral since 2004 and once from Vandenberg.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85860.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85861.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85862.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85863.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85864.jpg)
http://www.spaceflightnow.com/delta/d364/rollout/
http://www.ebay.com/itm/NRO-L-65-Sheachadadh-Do-Rudai-DELTA-IV-H-SLC-6-VAFB-ULA-USAF-LAUNCH-PATCH-/221217875930
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/28002.jpg)
Гм, а она не такая уж и большая.
Ну кто пересчитает звёздочки и переведёт надпись?
Дык вроде считается, что это очередной ключедырк (С)
ЦитироватьG.K. пишет:
Дык вроде считается, что это очередной ключедырк (С)
Почему только две звёздочки? Намёк на то что на Дельтах пошла новая серия?
А что написано жёлтым?
Да, блин, американский орёл крут по сравнению с нашим двухголовым.
Почему у него клюв жёлтый?
К сожалению не вижу, какие патчи выложил выше Сало (мой тормозоинет их не открывает), а вот на параллельном форуме (http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=31004.msg1022423#msg1022423)выложили патчи, на которые есть дельтопланы (самый нижний), три звёздочки слева и одна впереди и прочие интересные символы...
Кстати, а последний патч точно к этому пуску? Супра Суммус (простите мою латынь) уже где-то была...
ЦитироватьG.K. пишет:
К сожалению не вижу, какие патчи выложил выше Сало (мой тормозоинет их не открывает), а вот на параллельном форуме (http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=31004.msg1022423#msg1022423) выложили патчи, на которые есть дельтопланы (самый нижний), три звёздочки слева и одна впереди и прочие интересные символы...
Кстати, а последний патч точно к этому пуску? Супра Суммус (простите мою латынь) уже где-то была...
Сало выложил патч с орлом. Орёл с жёлтым клювом держит в одной лапе земной шар повёрнутый к зрителю Европой, а второй лапой вытаскивает из этого земного шара злющую змею.
Надпись "Sheachadadh Do Rudai"
А эмблема с ракетой это видимо эмблема пуска а не ПН, и звёздочки на ней относятся к Хэви Дельте и стартовому комплексу.
Змеи- это уже было. Но змеи и драконы- это же ГСО, ЕМНИП разные типы/поколения РЭР, причём дракон-это менторы, а змеи- толи орионы, то ли ещё что-то. Carlos в своё время описывал, но где- уже не помню. Орлы по умолчанию желтоклювые. на НРОЛ-28 то же желтоклювый. Посмотрев свою коллекцию патчей (неполную, конечно) вспомнил только три патча с европой: "ядерную войну", тигру с ключом и патч с надписью detect deter defy.
ЦитироватьСтарый пишет:
Орёл с жёлтым клювом держит в одной лапе земной шар повёрнутый к зрителю Европой
А сам орёл смотрит куда-то а Тихий океан примерно... У меня наконец таки открылось :)
ЦитироватьСтарый пишет:
Надпись "Sheachadadh Do Rudai"
что опознается как ирландский и значит "доставка вашего материала" по мнению гугла. Ирландский переводчик подтверждает доставку и несколько мутит с do rudai. То-есть это может оказаться и "доберемся до сути" я думаю.
ЦитироватьСтарый пишет:
Sheachadadh Do Rudai
В переводе с ирладндского "доставка вашего материала"
ЦитироватьG.K. пишет:
Змеи- это уже было. Но змеи и драконы- это же ГСО, ЕМНИП разные типы/поколения РЭР, причём дракон-это менторы, а змеи- толи орионы, то ли ещё что-то. Carlos в своё время описывал, но где- уже не помню. Орлы по умолчанию желтоклювые. на НРОЛ-28 то же желтоклювый. Посмотрев свою коллекцию патчей (неполную, конечно) вспомнил только три патча с европой: "ядерную войну", тигру с ключом и патч с надписью detect deter defy.
Не. Тут не змея держит землю а орёл выдирает змею из земли. То есть смысл обратный.
http://www.ebay.com/itm/NRO-L-65-Sheachadadh-Do-Rudai-DELTA-IV-H-SLC-6-VAFB-ULA-USAF-LAUNCH-PATCH-/221217875930
вроде как не выдирает, а чуть-ли не баюкает. И татуха у орла текстовая (картинка сильно увеличивается)
Цитироватьdmdimon пишет:
http://www.ebay.com/itm/NRO-L-65-Sheachadadh-Do-Rudai-DELTA-IV-H-SLC-6-VAFB-ULA-USAF-LAUNCH-PATCH-/221217875930
вроде как не выдирает, а чуть-ли не баюкает.
Когтистой такой лапой... :)
А что у орла написано на руке?
ЦитироватьСтарый пишет:
То есть смысл обратный.
Ага, вражескую разведку что ли?
Если бы он был с Канаверала- то можно было бы подозревать смену поколений ( типа орёл выдирает символ старой системы), но он с Ванднберга :(
ЦитироватьСтарый пишет:
Когтистой такой лапой... :)
А что у орла написано на руке?
Он в такой перчатке что ли... И скорее душит её (аж рот открыла). Надпись на перчатке не разобрать...
ЦитироватьG.K. пишет:
Ага, вражескую разведку что ли?
Ну типа избавит Землю от гадов. Вычислит и вытащит.
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьdmdimon пишет:
http://www.ebay.com/itm/NRO-L-65-Sheachadadh-Do-Rudai-DELTA-IV-H-SLC-6-VAFB-ULA-USAF-LAUNCH-PATCH-/221217875930
вроде как не выдирает, а чуть-ли не баюкает.
Когтистой такой лапой... :)
А что у орла написано на руке?
Я канешна зоркий глаз, но не до такой степени ) Хотя, чисто по приколу... Дайте пять минут)
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну типа избавит Землю от гадов. Вычислит и вытащит.
Зачётный спутник. Уже представляю кассеты с ракетами "Космос-поверхность" для вытаскивания. :):):)
Чисто хохмы ради: один из когтей указывает куда-то в район Ливии. Ну или в окрестность...И перчатка: может быть "чужими руками"?
верхняя строка - But???cup
нижняя строка - LCTTS5 или CCTTS5 или LCIIS5 почти наверняка. Там по шитью все буквы связаны строкой сверху плюс надпись как-бы по дуге, так что хрен поймешь.
Цитироватьdmdimon пишет:
верхняя строка - But???cup
нижняя строка - LCTTS5 или CCTTS5 или LCIIS5 почти наверняка. Там по шитью все буквы связаны строкой сверху плюс надпись как-бы по дуге, так что хрен поймешь.
Англоязычные коллеги читают как buttercup - лютик - род растений семейства Лютиковые (
Ranunculaceae, от
rana —
«лягушка» ). Однолетние или многолетние, водные или наземные травы с едким, а иногда и ядовитым соком. Латинское название род получил благодаря тому, что многие его представители обитают в воде или рядом с ней, подобно лягушкам.
Змей и лютик, яд и яд. Не дофига ли?
А хвост змеи мне одному букву "омега" напоминает?
ЦитироватьStalky пишет:
Англоязычные коллеги читают как buttercup - лютик - род растений семейства Лютиковые ( Ranunculaceae , от rana — «лягушка» ). Однолетние или многолетние, водные или наземные травы с едким, а иногда и ядовитым соком.
э...
Народное название всех лютиков "куриная слепота"...
Это пожалуй в России. А какое название там- это интересный вопрос. Хотя при должном интересе в интернете к космонавтике мог бы сложиться мем: Спутник ОЭР по кличке "куриная слепота".
28 августа.
Мнения о символизме расходятся:
[/li]- В греко-римской традиции означает подшучивание, недоброжелательность, безумие. Является эмблемой Ареса (Марса).
- Лютик - символ могущества султанов Османской империи.
Вобщем пока получается оптическая разведка. Высмотрит на земле всех гадов.
На рукаве у птица флаг США. На флаге только две звёздочки. Означает ли это что на Хэви-Дельте летают КиХоулы нового типа?
Хм. А мне думается (я солидарен с Молчаном), что это последний КиХоул этой серии. Омега как бы намекает.
ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщем пока получается оптическая разведка.
Ну а что ещё? С Ванденберга такой ракете лететь больше некуда. Фиа летают на лёгких Атласах, на Молнии вроде то же раньше обходились менее монструозными ракетами.
А ещё меня конкретно бесит их система нумерации НРОЛов. Ну допустим, что они нумеруют их последовательно, ОКРов и потерь номеров нет. Тогда почему НРОЛ-15 столько лет сидел на земле, хотя его соседи по номерам улетели в 2001 и 2005, а коллеги по предполагаемому назначению- в 2003, 2009 и 2010 ? И куда ухнули номера с 42 по 65 и с 67 по аж 79, причём из этой чёрной дыры вылетел только Н-49 и Н-66? И если 66 ( сильно тянущий на ОКР) можно собрать быстро, то почему вдруг появляется не кто-нибудь из середины промежутка, а аж 79? У них что. в разработке (пусть да же на стадии проекта) аж 30 КА ( а то и больше, если там кластеры вроде НОССов)? Не верю (С).
ЦитироватьG.K. пишет:
Хм. А мне думается (я солидарен с Молчаном), что это последний КиХоул этой серии. Омега как бы намекает.
Что в таком случае означают две звёздочки?
ЦитироватьG.K. пишет:
А ещё меня конкретно бесит их система нумерации НРОЛов. Ну допустим, что они нумеруют их последовательно, ОКРов и потерь номеров нет. Тогда почему НРОЛ-15 столько лет сидел на земле, хотя его соседи по номерам улетели в 2001 и 2005, а коллеги по предполагаемому назначению- в 2003, 2009 и 2010 ?
Например дожидался ракеты. Перетяжелили, в Титан не вписался, пришлось ждать Хэви Дельты и ту форсировать.
Цитировать И куда ухнули номера с 42 по 65 и с 67 по аж 79, причём из этой чёрной дыры вылетел только Н-49 и Н-66? И если 66 ( сильно тянущий на ОКР) можно собрать быстро, то почему вдруг появляется не кто-нибудь из середины промежутка, а аж 79? У них что. в разработке (пусть да же на стадии проекта) аж 30 КА ( а то и больше, если там кластеры вроде НОССов)? Не верю (С).
Остальные ещё не успели улететь. Номера очевидно дают в порядке заключения контрактов на запуск, а запускаются в порядке готовности спутников. НРОЛ это обозначение и номер запуска а не обозначение и номер спутника.
ЦитироватьСтарый пишет:
Например дожидался ракеты
Но тогда что же это? Считается, что Ментор, ЕМНИП любители писали, что и яркость типичная для них. Но все Менторы удачно улетали на обычных Delta IV-H.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Например дожидался ракеты
Но тогда что же это? Считается, что Ментор, ЕМНИП любители писали, что и яркость типичная для них. Но все Менторы удачно улетали на обычных Delta IV-H.
Судя по номеру НРОЛу-15 был изначально выделен Титан-4, затем очевидно в него не уложились и пришлось пересесть на Дельту. Но и в неё не уложились и пришлось её подфорсировать. Вероятно этот Ментор был тяжелее других.
ЦитироватьG.K. пишет:
Мнения о символизме расходятся:
В греко-римской традиции означает подшучивание, недоброжелательность, безумие. Является эмблемой Ареса (Марса).
Лютик - символ могущества султанов Османской империи.
Если фантазировать о символике, то интереснее католическая трактовка (раз уж там ирландский в надписи)
Иисус Христос превратил звезды в лютики для того, чтобы преподнести их своей Матери в знак почтения и любви. И по сей день на Страстной неделе Великого поста верующие подносят Деве Марии золотые лютики.
Цитироватьdmdimon пишет:
Иисус Христос превратил звезды в лютики для того, чтобы преподнести их своей Матери в знак почтения и любви. И по сей день на Страстной неделе Великого поста верующие подносят Деве Марии золотые лютики.
Ааааабалдеть! Век живи - век учись... :(
Эххх, не Исус Христос я... :( Если б я был Исус Христос я бы подарил своей богоматери непосредственно сами звёзды...
ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщем пока получается оптическая разведка. Высмотрит на земле всех гадов.
На рукаве у птица флаг США. На флаге только две звёздочки. Означает ли это что на Хэви-Дельте летают КиХоулы нового типа?
А почему это не могут быть два взаимосвязанных КА, например, тандемная пара РСА?
Зачем такие большие? Ну кто их знает... :)
ЦитироватьStalky пишет:
А почему это не могут быть два взаимосвязанных КА, например, тамдемная пара РСА?
Зачем такие большие? Ну кто их знает... :)
Считается что количество звёзд на эмблеме указывает количество космических аппаратов данного типа.
ЦитироватьСтарый пишет:ЦитироватьStalky пишет:
А почему это не могут быть два взаимосвязанных КА, например, тамдемная пара РСА?
Зачем такие большие? Ну кто их знает... :)
Считается что количество звёзд на эмблеме указывает количество космических аппаратов данного типа.
Не вижу противоречий ...два одинаковых (или несколько отличающихся) аппарата образующих одну функциональную систему и запускаемых одновременно на (по сути) одну и ту же орбиту (будут летать рядом друг с другом на расстоянии в несколько десятков-сотен метров) весь период функционирования. Каким количеством звезд их обозначать?
(http://img14.imageshost.ru/img/2013/05/07/image_5188d015e57c0.png)
ЦитироватьStalky пишет:
Не вижу противоречий ...два несколько отличающихся аппарата образующих одну функциональную систему и запускаемых одновременно на (по сути) одну и ту же орбиту (будут летать рядом друг с другом на расстоянии в несколько десятков-сотен метров) весь период функционирования. Каким количеством звезд их обозначать?
До сих пор считалось что это продолжение серии спутников ОЭР типа КН-11. Две звёздочки дают основание для пересмотра этого тезиса.
ЦитироватьСтарый пишет:
Вероятно этот Ментор был тяжелее других.
Странно. После него улетали ( если по номерам) другие, с большими номерами, а значит по вашей версии контракт на их пуск заключили позже. Как вы думаете: это такой "адвансед ментор" повышенного веса, который разрабатывался давно и просто не мог улететь или все другие менторы собраны
условно давно, а этот более новый?
кстати, количество полос на нарукавном флаге неправильное. но соответствует номеру миссии.
А, вы хотите сказать, что белых полосок 6, а красных-5?
65 = EF = Echis Finder
Echis, она же Эфа, она же - одна из самых распространённых среднеазиатских змей. то бишь центр глобуса в левой "руке" орла. что забавно, можно с некоторой натяжкой считать EF созвучным русскому ЭФА.
Интересная мысль.Значит Средняя Азия... А лютики как с этим связать?
Ещё два вопроса: что написано на груди у орла? ?NS или ?NC... Может быть кто-то прочитает точнее? И второе: над флагом более тёмными нитками вышит какой-то образ. Толи птица, то ли животное какое-то на более светлой ветке...
Вот ведь авторы эмблемки (или прочие посвящённые) наверняка угорают от хохота почитывая космические форумы. Пари наверное заключают на появление/непоявление того или иного бреда. В общем развлекаются люди...
Но вот что интересно, а не заходят ли они и сами в эти темы на предмет подкинуть дровишек в каком-нибудь прикольном для них направлении?
ЦитироватьСтарый пишет:
Если б я был Исус Христос я бы подарил своей богоматери непосредственно сами звёзды...
И спалил землю ко всем ... ;)
ЦитироватьStalky пишет:
Но вот что интересно, а не заходят ли они и сами в эти темы на предмет подкинуть дровишек в каком-нибудь прикольном для них направлении?
За себя отвечу, что к тайнам NRO непричастен :)
Кстати о звёздочках...
Вот на eBay продаются по 20 зелёных рублей и такие значки.
http://www.ebay.com/itm/NRO-L-65-DELTA-IV-H-Sheachadadh-Do-Rudai-VAFB-SLC-6-ULA-USAF-LAUNCH-COIN-/221219424374
(http://img14.imageshost.ru/img/2013/05/08/image_518965aaba7ed.png)
Кто сосчитает звёдочки и объяснит их смысл?
Но зато относительно Buttercup все сомнения развеяны :)
А на груди ИМХО ничего не написано, на груди "винегрет" - орденские планки
ЦитироватьStalky пишет:
авторы эмблемки
О, а с этими гражданами хотелось бы поговорить отдельно и поставить им бутылку хорошего напитка по их вкусу- редко что может вызывать столько идей, споров, обсуждений и прочих весёлых моментов, как патчи.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Но вот что интересно, а не заходят ли они и сами в эти темы на предмет подкинуть дровишек в каком-нибудь прикольном для них направлении?
За себя отвечу, что к тайнам NRO непричастен :)
Вот Вы и попались господин Graham... 8)
ЦитироватьStalky пишет:
Вот Вы и попались господин Graham... 8)
уже сливаюсь, меняю аккаунт и всё такое... ;) :D :D :D
ЦитироватьСтарый пишет:
Две звёздочки дают основание для пересмотра этого тезиса.
Ок. А кто второй такой "пересмотренный?" И главное какое назначение? КлючеДырк-13?
Конспирология: 8)
При загрузке в Гугль-поиск надписи с эмблемки
sheachadadh do rudai
[/B][/SIZE] Гугль предлагает близкий вариант
shahadah do rudai и тут же уточняет, а не поискать ли
shahada do rudai. Ваше согласие приводит Вас к статье в Вики
Shahada , что означает - There is no god but God, Muhammad is the messenger of God. Ну а как символ исламской веры звучит по русски все вы и так знаете.
К чему это? Ну к этому ведь можно приплести какой угодно смысл - такая богатая почва. :D
Конспирология -часть II
buttercup = лютик
butter cup = чашка масла - лютики желтенькие и очень хорошо отражают свет - и у детей наших англоговорящих коллег есть такой прикол - провести (не касаясь) под подбородком товарища лютиком и если на подбородке будет видно жёлтое пятно, то стало быть дружок большой любитель сливочного маслица.
Продолжение более интригующе:
На тихоокеанском северо-западе США лютики называют глазами койота. Легенда гласит, что койот заменил глаза лютиками, после того как глаза у него помылил...Орёл.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ranunculus
Но ведь Орёл и сам зрение имеет будьте-нате, нафига ему глаза Койота? Иметь то имеет, но ведь не ночное же? Итого имеем - тепловой ИК телескоп супер-пупер высокого разрешения...отсюда и супертяж носитель...
И, кстати, змею он тащит - с ночной стороны планеты
ЦитироватьСтарый пишет:
Я чувствовал что это не может быть "такой же КН-11 только всепогодный". Ну не может такого быть. Тогда бы просто не стали запускать дальше КН-11.
:) :) :) :)
ЦитироватьStalky пишет:
Конспирология -часть II
Итого имеем - тепловой ИК телескоп супер-пупер высокого разрешения...отсюда и супертяж носитель...
Носитель обычный, ничем не лучше Титана-4.
Если инфракрасный орбита должна быть другая.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Две звёздочки дают основание для пересмотра этого тезиса.
Ок. А кто второй такой "пересмотренный?" И главное какое назначение? КлючеДырк-13?
НРОЛ-49. И номера рядом.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вероятно этот Ментор был тяжелее других.
Странно. После него улетали ( если по номерам) другие, с большими номерами, а значит по вашей версии контракт на их пуск заключили позже. Как вы думаете: это такой "адвансед ментор" повышенного веса, который разрабатывался давно и просто не мог улететь или все другие менторы собраны условно давно, а этот более новый?
Может быть этот имел какието дополнительные функции и соответственно оборудование.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Если б я был Исус Христос я бы подарил своей богоматери непосредственно сами звёзды...
И спалил землю ко всем ... ;)
Зато романтично. :)
Однако ж он вроде был одной из ипостасей самого г. Бога? Значит мог творить чудеса? Сделал бы маленькие яркие красивые холодные звёздочки.
ЦитироватьStalky пишет:
Вот ведь авторы эмблемки (или прочие посвящённые) наверняка угорают от хохота почитывая космические форумы. Пари наверное заключают на появление/непоявление того или иного бреда. В общем развлекаются люди...
Но вот что интересно, а не заходят ли они и сами в эти темы на предмет подкинуть дровишек в каком-нибудь прикольном для них направлении?
Очень многие эмблемы протрактованы совершенно однозначно. Очевидно смысл есть везде, просто не всегда удаётся его разгадать.
Интересно, "баттеркап" не имеет какого-нибудь идеоматического значения?
Так, и ещё такой моментик. А может быть змея не вражеская а дружеская? И орёл одел перчатку чтобы её случайно не повредить когтями?
И вообще похоже это не ноги а крылья.
ЦитироватьСтарый пишет:
И орёл одел перчатку чтобы её случайно не повредить когтями?
Угу...
ЦитироватьСтарый пишет:
Зато романтично. :)
нет уж, спасибо, избави Бог от такой романтики...
ЦитироватьСтарый пишет:
Может быть этот имел какието дополнительные функции и соответственно оборудование.
А куда 15 встал?
ЦитироватьСтарый пишет:
Если инфракрасный орбита должна быть другая.
А какая? Мы не знаем пока закрытые зоны.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Конспирология -часть II
Итого имеем - тепловой ИК телескоп супер-пупер высокого разрешения...отсюда и супертяж носитель...
Носитель обычный, ничем не лучше Титана-4.
Если инфракрасный орбита должна быть другая.
А какая у него орбита? И чем она Вам для ИК не подходит? при том, что наличие теплового ИК канала не накладывает религиозных ограничений на одновременное использование видимого диапазона;
ЗЫ Самому то мне больше нравится версия, что их там(под обтекателем) две штуки...и они радиолокационные... :)
ЗЫ2 Но неплохо выглядит и версия про то, что Орёл выковыривает Змея + глаз Койота, но её имхо портит то, что Орёл уж как то больно ласково держит Змеюку.
PS3 Но возможно, что всё ещё проще и Змей попутная ПН, действующая отдельно от Орла.
ЦитироватьStalky пишет:
ЗЫ Самому то мне больше нравится версия, что их там(под обтекателем) две штуки...и они радиолокационные... :)
Радиолокаторы называются Лакроссами и ФИА.
ЦитироватьСтарый пишет:
Интересно, "баттеркап" не имеет какого-нибудь идеоматического значения?
Сомнительно. ИМХО, что это за идиома - в одно слово?
Вот
sheachadadh do rudai это интереснее, при том условии, что это не девиз пусковой миссии, а девиз целевой миссии. А кстати - это девиз чего?
Но использование гэльского(кельтского) языка "подрезает крылья"- уж очень язык специфический - как то напряженно искать идиомы на кельтском...нужен спец по кельтской (ирландской, северо-шотланской) культуре и мифологии...
А так приколов можно много придумать. Например, есть игра Forgotten Realms, в ней есть младшее оркское божество по имени Лютик с оружием в виде руки с длинными когтями и шипованной перчаткой... Вы же где то у орла углядели перчатку? Правда, где - я так и не понял? :)
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=733907&jpostid=119346481
По адресу пересказ всяких мифологических историй с лютиками
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
ЗЫ Самому то мне больше нравится версия, что их там(под обтекателем) две штуки...и они радиолокационные... :)
Радиолокаторы называются Лакроссами и ФИА.
Всё когда то случается в первый раз :) Про то, что Вы называете я знаю (насколько это возможно). Но я не в курсе относительно наличия тандемных пар РСА у американов. Нет,возможно, что они есть, но я про них не знаю.
Вот я и говорю о том, чего как бы нет, но было бы полезно иметь.
ЦитироватьStalky пишет:
Вы же где то у орла углядели перчатку? Правда, где - я так и не понял? :)
Рукав той лапы (или крыла) орла, которой он держит змею обрывается в районе "локтя", а поверх него надета та самая перчатка.
ЦитироватьStalky пишет:
А кстати - это девиз чего?
Ну если патч спутника, то и девиз его. Кстати:ваша подпись очень похожа на суть происходящего в этой теме :)
ЦитироватьStalky пишет:
нужен спец по кельтской (ирландской, северо-шотланской) культуре и мифологии...
Ой... Что-то у меня такого знакомого нет. Может на форум к филологам пойти?
ЦитироватьStalky пишет:
Но я не в курсе относительно наличия тандемных пар РСА у американов.
Ой, они ЕМНИП закупили какое-то большое количество мелких спутников ( у Израиля вроде). Но вот о запуске этого гороха сообщений не было.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Вы же где то у орла углядели перчатку? Правда, где - я так и не понял? :)
Рукав той лапы (или крыла) орла, которой он держит змею обрывается в районе "локтя", а поверх него надета та самая перчатка.
Нет там никакой перчатки ИМХО. Рукав камуфляжной куртки закатан выше локтя. На "руке" тату Buttercup с растительным узором и все...Где там перчатка то?
У Вас рисунок чтоли не открывается по этой ссылке?
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic13572/message1068695/#message1068695
ЦитироватьStalky пишет:
Про то, что Вы называете я знаю (насколько это возможно).
Тогда вопрос такой: вы случайно не видели ( а если не видели то из общих соображений (я в этом чайник) пояснить не могли бы) в открытых источниках, почему ФИА на обратные наклонения загнали? Надеюсь, что вопрос про радарные дела попадает по адресу.
ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Вы же где то у орла углядели перчатку? Правда, где - я так и не понял? :)
Рукав той лапы (или крыла) орла, которой он держит змею обрывается в районе "локтя", а поверх него надета та самая перчатка.
Нет там никакой перчатки ИМХО. Рукав камуфляжной куртки закатан выше локтя. На "руке" тату Buttercup и все...Где там перчатка то?
Всё у меня открывается. Сравните левую лапу (в которой Земля) с правой, в которой змея. Слева когти очень тёмные, а справа та их часть, которую мы видим-серебристая. А перчатка- простите, не силён в ловле змей, разве змееловы не носят плотную такую перчатку для того, что бы их кусать было труднее?
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Про то, что Вы называете я знаю (насколько это возможно).
Тогда вопрос такой: вы случайно не видели ( а если не видели то из общих соображений (я в этом чайник) пояснить не могли бы) в открытых источниках, почему ФИА на обратные наклонения загнали? Надеюсь, что вопрос про радарные дела попадает по адресу.
Да как то пытались в какой то ветке обсуждать одну англоязычную версию, но всё так мутно относительно самих радаров FIA, что сделать обоснованный вывод только по орбитам - гадание ни о чём имхо
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Вы же где то у орла углядели перчатку? Правда, где - я так и не понял? :)
Рукав той лапы (или крыла) орла, которой он держит змею обрывается в районе "локтя", а поверх него надета та самая перчатка.
Нет там никакой перчатки ИМХО. Рукав камуфляжной куртки закатан выше локтя. На "руке" тату Buttercup и все...Где там перчатка то?
Всё у меня открывается. Сравните левую лапу (в которой Земля) с правой, в которой змея. Слева когти очень тёмные, а справа та их часть, которую мы видим-серебристая. А перчатка- простите, не силён в ловле змей, разве змееловы не носят плотную такую перчатку для того, что бы их кусать было труднее?
Да это может быть чисто художественный приём для создания хоть какого то объема на картинке. И то - это есть только на картинке с первой страницы темы, на той картинке, которую я опубликовал вообще никакой разницы нет,
это не перчатка - обратите внимание, светлая зона включает и локоть, я думаю - никто не считает что такой военный орел носит дамскую бальную перчатку на левой руке? ;) Хотя толерантность...
Это верняк передача обьема сцены - передний план светлее, средний чуть темнее, дальний - еще темнее, обычный прием.
И еще - он не душит змею в кулаке - обратите внимание как проходит капюшон змеи и верхний палец. Она однозначно вне кулака.
И еще - есть такой замечательный Urban dictionary - незаменимая вещь если надо посмотреть сленговые значения.
Так вот там buttercup:
1 The technique of catching a stanky fart in ones hand and then releasing it under someones nose.
2 One of the Powerpuff Girls. The toughest fighter.
4 A boy who thinks he's the biggest gangster in the world but in reality is a cute little softie who likes teddy bears and rainbows.
6 Verb: A buttercup is a unique way in having someone else take a whiff, or in some cases, even a taste of a fart. All that needs to be done is when you feel it comming on, you cup your hand over the exit, catch the fart, and cup it over someone's nose and mouth.
Это то, что может как-то относиться к вопросу по смыслу. NN 1 и 6 - дать кому-то понюхать уловленный в горсть пердеж, уж простите мой французский )
зы NN 4 - пацан, который считает, что он самый крутой гангстер в мире, но на самом деле он пупсик, который любит плюшевых медведей и радугу
А кто в курсе:
Когда нибудь для девизов миссий они уже использовали не латинский или английский языки, а какой то другой?
Были ли уже патчи NRO-шных миссий на которых одновременно присутствует два разных живых существа?
Когда нибудь уже появлялись змеи и орлы (порознь) и если - да, то как эти миссии интерпретировались?
Корректно ли пытаться сравнить эту миссию с NROL-28? Орёл там есть, правда, какой-то мелковатый. Да и лютик на патче L28 можно углядеть.
(http://img14.imageshost.ru/img/2013/05/09/image_518af82cd039f.png)
PS На параллельном форуме обсуждение этой темы завяло имхо окончательно.
И металлические значки на eBay стремительно раскуплены. Остались только вышиванки, торопитесь господа :)
ЦитироватьStalky пишет:
Когда нибудь для девизов миссий они уже использовали не латинский или английский языки, а какой то другой?
Оу, я не помню... Латынь была точно, но я могу посмотреть только буквально последние патчи (НРОЛЫ). Что там было раньше ( шале, орионы, прочее)- к сожалению не знаю.
ЦитироватьStalky пишет:
Были ли уже патчи NRO-шных миссий на которых одновременно присутствует два разных живых существа ?
Н-16. Горилла и птица.
ЦитироватьStalky пишет:
Когда нибудь уже появлялись змеи и орлы (порознь) и если - да, то как эти миссии интерпретировались?
Змеи были. Но только они были большими, стилизованными и обозначали предыдущее перед менторами (орионы или мекурии, вот то же не помню) поколение системы РЭР. Но это имхо не в кассу, на ГСО с ванденберга не улетишь. Орлы, да, на Н-28.
ЦитироватьStalky пишет:
Корректно ли пытаться сравнить эту миссию с NROL-28? Орёл там есть, правда, какой-то имхо мелковатый. Да и лютик на патче L28 можно имхо углядеть.
Теоретически- да. Н-28 улетел с Ванденберга на ОТМ. Но его выводили Атлас-411. Неужели он так увеличился, что в 551 не влезает?
ЦитироватьStalky пишет:
Остались только вышиванки, торопитесь господа
А чтоб я знал, как их там купить...
Цитироватьdmdimon пишет:
И еще - есть такой замечательный Urban dictionary -
Так вот там buttercup:
О-хо-хо-нюшки-хо-хо. Круть. :)
О, Сталки (можно к вам так обратиться?),, а вы даёте интересную идею- ведь орёл смотрит на Землю под довольно большим углом, хотя и маловатым для классической ОТМ...
ЦитироватьG.K. пишет:
О, Сталки (можно к вам так обратиться?),, а вы даёте интересную идею- ведь орёл смотрит на Землю под довольно большим углом, хотя и маловатым для классической ОТМ...
А как ещё?
ЦитироватьStalky пишет:
А как ещё?
Мало ли ваш ник как-то по другому транслитерируется...
ЦитироватьStalky пишет:
Корректно ли пытаться сравнить эту миссию с NROL-28? Орёл там есть, правда, какой-то имхо мелковатый. Да и лютик на патче L28 можно имхо углядеть.
Однако похоже. И желтоклювый орёл похож и стиль както неуловимо похож.
Но что за монстра на хевидельте можно загнать на ОТМ?
Цитироватьdmdimon пишет:
И еще - есть такой замечательный Urban dictionary - незаменимая вещь если надо посмотреть сленговые значения.
Так вот там buttercup:
1 The technique of catching a stanky fart in ones hand and then releasing it under someones nose.
Это то, что может как-то относиться к вопросу по смыслу. NN 1 и 6 - дать кому-то понюхать уловленный в горсть пердеж, уж простите мой французский )
В этом чтото есть.
ЦитироватьG.K. пишет:
Но что за монстра на хевидельте можно загнать на ОТМ?
Было дело, летали там спутники на Титанах-401
ЦитироватьСтарый пишет:
Было дело, летали там спутники на Титанах-401
Есть одно противоречие: две звезды на флаге. Если это родственник 28, то как он потяжелел с 411 до хевидельты, если не родственник- то кто "вторая звёздочка"?
Да, летали, последний в 97 году. Давненько...
ЦитироватьG.K. пишет: Если это родственник 28, то как он потяжелел с 411 до хевидельты,
Да хрен его знает...
Но эмблема неуловимо напоминает.
А эмблема НРОЛ-22 есть?
Кстати, на тех, титановских Трампетах присутствовали кобры и земной шар.
ЦитироватьStalky пишет:
PS На параллельном форуме обсуждение этой темы завяло имхо окончательно.
Параллельный форум действует в демократическом гражданском обществе. Поэтому боятся.
ЦитироватьСтарый пишет:
А эмблема НРОЛ-22 есть?
Ага, но там нет ничего такого..
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/NROL22_USA184_patch.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/NROL22_USA184_patch.jpg)
ЦитироватьСтарый пишет:
Кстати, на тех, титановских Трампетах присутствовали кобры и земной шар.
А можно патчи от донроловских Трампетов в студию?
ЦитироватьСтарый пишет:
Да хрен его знает...
Это печально. Надо бы подумать. Хотя сходство есть.
Есть правда проблема- у 28 4 звёздочки. у нашего-две. Не складывается...
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А эмблема НРОЛ-22 есть?
Ага, но там нет ничего такого..
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/NROL22_USA184_patch.jpg
Это очевидно эмблема запуска а не полезной нагрузки.
А другая мне неведома...
А давайте подумаем, что из НРОЛов было запущено в единственном экземпляре?
Н-17 и Н-66 - это скорее демонстраторы. На хэвидельту не тянет.
Н-9? Был на Титане, значит тяжёлый... Кстати, а что это был за аппарат?
И у нас остаётся в остатке- да, тот самый уникальный нрол, который улетел на Дельте 2. Кстати. а на какой орбите должен был летать спейсрадар?
ЦитироватьСтарый пишет:
Кстати, на тех, титановских Трампетах присутствовали кобры и земной шар.
Эта?
(http://img14.imageshost.ru/img/2013/05/10/image_518c3b0074eee.png)
Могли же они две прежде раздельные целевые функции( в рамках РТР,РЭР, СПРН ...) совместить на одной платформе с громадной разворачиваемой в пространстве сетчатой зеркальной или зеркальной многолепестковой/многосекционной позолоченной антенной (Лютиком)?
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Да хрен его знает...
Это печально. Надо бы подумать. Хотя сходство есть.
Есть правда проблема- у 28 4 звёздочки. у нашего-две. Не складывается...
Да нечего здесь на 65 звёздочки считать раз они на флаге, а не на каком то другом месте патча. Тем более у нас есть два рисунка одной и той же миссии - на одном 2 звёздочки, а на другом - до хрена, но они на флагах => нефиг ... :)
ЦитироватьStalky пишет:
Могли же они две прежде раздельные целевые функции( в рамках РТР,РЭР, СПРН ...) совместить на одной платформе с громадной разворачиваемой в пространстве сетчатой зеркальной позолоченной антенной (Лютиком)?
СПРН всегда была дополнительной ПН, а сбирсы теперь заявляют в плане пусков отдельно...
А за огромную антенну вас щас будет Старый пинать. Раньше некоторым РЭР приписывали огромные антенны, а потом вышло, что это фэйк. Она просто не влезала в обтекатель...
И, кстати, СБРИС-НЕО пойдёт с Канаверала,. что странно.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Могли же они две прежде раздельные целевые функции( в рамках РТР,РЭР, СПРН ...) совместить на одной платформе с громадной разворачиваемой в пространстве сетчатой зеркальной позолоченной антенной (Лютиком)?
А за огромную антенну вас щас будет Старый пинать.
Что Вы чуть что так Старый. А сами?
ЦитироватьStalky пишет:
Что Вы чуть что так Старый. А сами?
А я не люблю пинать :) Просто читал многие старые темы и там эти антенны занимали важное место.
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Что Вы чуть что так Старый. А сами?
А я не люблю пинать :) Просто читал многие старые темы и там эти антенны занимали важное место.
А антенны РТР/РЭР просто обречены быть большими. Так что если это РТР/РЭР, то большая антенна там есть, а если её нет => это не РТР/РЭР. а что то совсем другое...
Есть в сети какие то сведения от западных астрономов-любителей-наблюдателей за КА по этим миссиям?
ЦитироватьStalky пишет:
А антенны РТР/РЭР просто обречены быть большими.
А из какой логики это следует?
Не, я не хочу сказать что они какието совсем уж маленькие, но из каких соображений они должны быть больше чем у геостационарных спутников мобильной связи?
Сорок метров могут считаться консенсусом :) ?
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Сорок метров могут считаться консенсусом :) ?
Сумлеваюсь.
Боюсь что 40 метров это милстаровская ферма с двумя харрисовскими антенами на концах. Размером как на спутниках мобильной связи.
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
А антенны РТР/РЭР просто обречены быть большими.
А из какой логики это следует?
Не, я не хочу сказать что они какието совсем уж маленькие, но из каких соображений они должны быть больше чем у геостационарных спутников мобильной связи?
Из тех соображений, что наверняка существуют сигналы и послабее мобильников, которые также представляют немалый интерес для разведчиков.
Заметьте, что я нигде не говорил какие именно размеры следует считать большими. :)
PS И если на 3-х тонном спутнике можно развернуть два лопуха 20*20 метров, то какие религиозные ограничения препятствуют развёртыванию большего числа больших лопухов на более тяжёлом спутнике?
PSII Знаете линейные размеры антенн РТР Лианы?
Мало информации. Нужно искать материалы западных любителей-наблюдателей за КА.
ЦитироватьStalky пишет:
Есть в сети какие то сведения от западных астрономов-любителей-наблюдателей за КА по этим миссиям?
ГСО и ОТМ (в апогее)- слишком далеко, что бы любители могли что-то рассмотреть. А в перигее ОТМ- нет ни "западных" наблюдателей, ни возможности его внятно снять- слишком быстро движется (ИМХО)
ЦитироватьStalky пишет:
послабее мобильников, которые также представляют немалый интерес для разведчиков.
Ой-ли? Моща передатчика тураевской трубки не велика, и вряд ли там очень направленная антенна.
ЦитироватьStalky пишет:
Заметьте, что я нигде не говорил какие именно размеры следует считать большими. :)
В оригинале трампетам приписывались порядка 100 метров в диаметре.
ЦитироватьStalky пишет:
PS И если на 3-х тонном спутнике можно развернуть два лопуха 20*20 метров, то какие религиозные ограничения препятствуют развёртыванию большего числа больших лопухов на более тяжёлом спутнике?
Не понимаю зачем большего числа. Могу понять зачем большего размера, но зачем число увеличивать?
ЦитироватьStalky пишет:
Знаете линейные размеры антенн РТР Лианы?
ммм, а она на ГСО?
ЦитироватьStalky пишет:
Мало информации. Нужно искать материалы западных любителей-наблюдателей за КА.
Знаешь, Пипо, мы живём в стране свободных людей, где каждому могут сплести лапти строго по его размеру ;) (С)
Они и Ключедырка то снять толком не могут. Так что бы решить спор, на базе чего он сделан.
P.S Я не сколько не принижаю способность западных наблюдателей находить объекты, считать их эволюцию, опознавать, и делать прочие дела, не связанные с получением изображений спутников.
А что вообще означает змея (кобра)? Власть, знание, мудрость... Может еще что-то? А что -- клубок змей?
ЦитироватьG.K. пишет:
Не понимаю зачем большего числа. Могу понять зачем большего размера, но зачем число увеличивать?
Правда чтоль не понимаете?
Ну хорошо. Площадь. Площадь антенны увеличить. Мощность сигнала на входе приёмника(кроме всего прочего) определяется не каким то линейным размером антенны, как таковым, а площадью антенны.
Итого: зачем усложнять жизнь конструкторам и изготовителям, если вместо одного очень большого, но очень сложного и капризного лопуха, можно раскрыть несколько штук поменьше - в форме лютика, например? :)
ЦитироватьG.K. пишет:
P.S Я не сколько не принижаю способность западных наблюдателей находить объекты, считать их эволюцию, опознавать, и делать прочие дела, не связанные с получением изображений спутников.
А нам и не нужно изображение. В первом приближении достаточно измерений яркости/блеска и его сравнения с блеском летающих на сходных орбитах полностью известных несекретных КА.
Цитироватьeng. Alex пишет:
А что вообще означает змея (кобра)? Власть, знание, мудрость... Может еще что-то? А что -- клубок змей?
Простая ассоциация капюшона кобры с развёртываемой крупногабаритной антеной.
ЦитироватьStalky пишет:
Из тех соображений, что наверняка существуют сигналы и послабее мобильников, которые также представляют немалый интерес для разведчиков.
"Наверняка" - хорошее слово. А какие именно?
ЦитироватьЗаметьте, что я нигде не говорил какие именно размеры следует считать большими. :)
И это правильно! :)
ЦитироватьPS И если на 3-х тонном спутнике можно развернуть два лопуха 20*20 метров, то какие религиозные ограничения препятствуют развёртыванию большего числа больших лопухов на более тяжёлом спутнике?
На трёхтонном спутнике один лопух. На пятитонном - два. Ну и както предполагается что на спутнике РТР должны быть антены разных диапазонов.
ЦитироватьPSII Знаете линейные размеры антенн РТР Лианы?
Не знаю. Но предполагаю что сами антены размером в сантиметры-дециметры а панели на которых они расположены размером в метры.
ЦитироватьМало информации. Нужно искать материалы западных любителей-наблюдателей за КА.
Материалы то есть. Но из них както следует что большая сетчатая антена не вносит большого вклада в общий блеск КА. И вроде как получается что основной вклад вносит корпус спутника, особенно если он имеет вид большой позолоченой фермы. Однако сами наблюдатели а заодно и исследователи "почемуто" упорно не желают сравнивать кривые блеска спутников имеющих большие корпуса и большие антенны.
ЦитироватьStalky пишет:
Площадь. Площадь антенны увеличить.
Раньше считалось, что для этого были антенны "кинг сайз" размером под сто метров.
ЦитироватьStalky пишет:
В первом приближении достаточно измерений яркости/блеска
Ну сравнивали мы Милстары с Менторами. Ну и чего? Разные они...
ЦитироватьСтарый пишет:
Однако сами наблюдатели а заодно и исследователи "почемуто" упорно не желают сравнивать кривые блеска спутников имеющих большие корпуса и большие антенны.
Старый, вы что забыли я же вам кидал графики из данных гостя... Ну и что мы тогда намеряли? Что менторы ярче милстара (особенно при виде почти сбоку) и практически равномерно яркий, со всех сторон. Из этого можно сделать вывод, что Ментор это
большой стеклянный шарик весь увешанный антеннами аппарат?
Кстати, не знаю куда приткнуть: не смотря на всю разницу по орбитам и орбитальному поведению Меркурии практически идентичны по яркости с разных фазовых углов.
ЦитироватьG.K. пишет:
Кстати, не знаю куда приткнуть: не смотря на всю разницу по орбитам и орбитальному поведению Меркурии практически идентичны по яркости с разных фазовых углов.
Это говорит о том что отражение и рассеяние изотропное. То есть отражает не плоскость а некая бесформенная полупрозрачная конструкция. Каковой может быть и большая сетчатая антена, и ферма и нагромождение разнокалиберных антенн.
Насколько я помню оказалось что Милстары ярче Турайи/Гаруды несмотря на наличие в последних крупногабаритных антен.
ЦитироватьСтарый пишет:
Это говорит о том что отражение и рассеяние изотропное.
Старый, стоять! Меркури (а не не Менторы!) имеют "ломаный" график, но практически одинаковый у обоих. Это к спору, одинаковые они или нет.
ЦитироватьСтарый пишет:
Каковой может быть и большая сетчатая антена,
Нет, тогда бы сбоку эта антенна стала бы в профиль и эффект бы ослаб.
ЦитироватьСтарый пишет:
ферма
Ферма хорошо бы объяснила те самые "бешеные ЭПР" имени Гостя, но для оптики имхо мало подходит.
ЦитироватьСтарый пишет:
нагромождение разнокалиберных антенн
Вот это уже ближе к делу.
ЦитироватьСтарый пишет:
Насколько я помню оказалось что Милстары ярче Турайи/Гаруды несмотря на наличие в последних крупногабаритных антенн.
При взгляде "сбоку" Милстар даже тусклее, но если смотреть "прямо", то ярче на ~~1.5 зв. величины.
Вообще даже Шале ярче Милстара при виде сбоку, не говоря об остальных.
ЦитироватьG.K. пишет:
Ферма хорошо бы объяснила те самые "бешеные ЭПР" имени Гостя, но для оптики имхо мало подходит.
А как объяснить высокую яркость Милстаров?
ЦитироватьG.K. пишет:
Старый, стоять!
-Стой, стрелять буду!
-Стою...
-Стреляю!
ЦитироватьМеркури (а не не Менторы!) имеют "ломаный" график, но практически одинаковый у обоих. Это к спору, одинаковые они или нет.
За Меркурии я не верю что они для радиоразведки. Не верю и всё тут. :(
Однако соответствует ли это теме про НРОЛ-65?
ЦитироватьСтарый пишет:
Однако соответствует ли это теме про НРОЛ-65?
А что не так?
Ну разве что тема по обсуждению эмблем-вышиванок и значков должна выглядеть ещё более бредово. :)
ЦитироватьStalky пишет:
А что не так?
Дык вроде как сабж - фоторазведчик? Или мы нечаянно догадались что он - Трампет? ;)
ЦитироватьСтарый пишет:
А как объяснить высокую яркость Милстаров?
У милстара особенная яркость только при смотрении практически ему "в лоб", и быстро падает по мере смотрения "в бок". Что говорит, что основной вклад вносят антенны, смотрящие прямо на Землю.
ЦитироватьСтарый пишет:
За Меркурии я не верю что они для радиоразведки. Не верю и всё тут. :(
А я не про назначения. ЕМНИП ещё в мегатопике были споры, что "управляемый сумасшедшими операторами" спутник и приписываемый ему в родство аппарат действительно родственники. Видимо таки да, родственники.
ЦитироватьСтарый пишет:
Однако соответствует ли это теме про НРОЛ-65?
Так как-то родилось (С). Старый, попроси что ли LISS'а, пусть это в мегатопик снесёт...
ЦитироватьСтарый пишет:
Или мы нечаянно догадались что он - Трампет? ;)
Закрытая зона рассудит нас.
ЦитироватьСтарый пишет:
Не верю и всё тут.
А в то, что Шале (USA-37 и OPS-0441)-радиоразведчики-веришь?
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
А что не так?
Дык вроде как сабж - фоторазведчик? Или мы нечаянно догадались что он - Трампет?
Но он же ещё не улетел? Я правильно понимаю? Или нет?
Уйдёт на LEO околокруговую полярную или ССО орбиту - точно ИМИНТ. Ну, а если улетит на ОТМ => РТР/РЭР.
ЦитироватьStalky пишет:
Но он же ещё не улетел?
Нет, не улетел.
Пусковая эмблема:
(http://25.media.tumblr.com/3e349853f2595048c95e56ba60d954c4/tumblr_mplk1844C41qm63evo3_1280.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/b66611bba66408d768022c7f034e50e4/tumblr_mplk1844C41qm63evo1_1280.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/574cbf5871a9dd6b9d84587c21805cca/tumblr_mplk1844C41qm63evo2_1280.jpg)
Оборотную сторону медальки предлагается сравнить с эмблемой NROL-9 aka USA-144 aka Misty-2:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/50087.jpg)
ЦитироватьSharicoff пишет:
Оборотную сторону медальки предлагается сравнить с эмблемой NROL-9
С возвращением! Давненько вас не было видно на этой площадке! :)
У меня ассоциация вот с этим (NROL-15):
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87358.jpg)
Доводы за:
[/li]- Латинский девиз вроде как не изменился и на других патчах мне не попадался.
- Число звёздочек на NROL-9 и нашем не изменилось. Разные системы?
- Дельтопланы- вроде типичны для лакроссов.
- Лакроссы летали с обоих космодромов. С Ванденберга то же.
Доводы против:
[/li]- На основной эмблеме нет ни пирамид, ни сов, ничего такого. Зато есть лучница, которая где-то уже была и совсем недавно
- Лакроссы кончились, вроде. Теперь же у них FIA-R?
- Эмблема НРОЛ-9 намекает, что дельтапланы- не обязательно Лакросс.
К слову, а как корректно переводится эти "коты и баги" на NROL-9?
и вот ещё какая мысль: на верхней эмблеме многовато звёздочек и они как-то странно структурированы: три слева, три там, куда летит ракета и две справа, где лучница..
То, что изображено на обороте медальки от NROL-65 - это эмблема 4-й эскадрильи (включая девиз ):
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/50089.jpg)
Непонятно, как элементы этой эмблемы попали на патч NROL-9, если там запуск осуществлялся силами 2-й эскадрильи.
ЦитироватьG.K. пишет:
К слову, а как корректно переводится эти "коты и баги" на NROL-9?
Ну вроде бы обсуждали и постановили, что "кот из мешка".
а оно солнечно-синхронное? В смысле - значит ли что-нибудь нахождение птички над терминатором?
"let the cat out of the bag" - неожиданно, случайно "рассекретить" секрет.
Самая популярная теория о происхождении - кота в мешке продают как поросенка. он вырывается из мешка и палит подставу.
Менее распространенная версия происхождения - связана с поркой моряков в Ройал Нави посредством "cat o' nine tails" - веревочной плети-девятихвостки. Соответственно смысл совершенно иной - типа приступить к наказанию или как минимум - неприятный сюрприз.
Я бы сказал, что здесь "The cat's out of the bag!" - это что-то типа "Мы (неожиданно для вас) раскроем все ваши (нехорошие) секреты!" или там "Нежданчик! Мы знаем все ваши секреты!"
Цитироватьdmdimon пишет:
а оно солнечно-синхронное?
Хороший вопрос. Знал бы прикуп- не работал. (С) Если это на ССО- то ключедырк, или что-то новое. Если посмотреть на лучницу- но вообще ничего не понято.
Напомню, что раньше была другая лучница:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87360.jpg)
За кота- спасибо. А кто мне напомнит- у кого три спутника в системе из НРОЛьных спутников?
ЦитироватьG.K. пишет:
Цитироватьdmdimon пишет:
а оно солнечно-синхронное?
Хороший вопрос.
не, плохой вопрос. Хороший вопрос - оно геополярное? ;)
сетка на шарике намекает...
а что за побережье у тетки за спиной? И почему лучница? Имхо она держится за/поддерживает что-то типа параболы-траектории, на шитом очень читается.
dmdimon пишет:
ЦитироватьХороший вопрос - оно геополярное? ;)
сетка на шарике намекает...
Шарик, сетка, орбита, дельтаплан и прочее - это часть эмблемы 4-й Space Launch Squadron (подразделения, ответственного за запуск).
ЦитироватьSharicoff пишет:
Пусковая эмблема:
тётка - это виктория.
если есть пусковая эмблема - должна быть и запусковая, т эмблема выведения.
http://www.spaceflightnow.com/delta/d363/preps/#.Ufy2law2PTo
ЦитироватьDelta 4 rockets readied for two launches in August
BY JUSTIN RAY
SPACEFLIGHT NOW
Posted: July 31, 2013
The payloads are attached and final preparations are underway for two national security satellites heading for different orbits aboard United Launch Alliance Delta 4 rockets in August, one from Cape Canaveral, the other at Vandenberg Air Force Base in California.
...
Meanwhile, workers on the West Coast are readying a massive Delta 4-Heavy rocket for blastoff from Vandenberg's Space Launch Complex 6 on Aug. 28.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87841.jpg)
File photo of a Delta 4-Heavy at Vandenberg. Credit: ULA
Liftoff will be possible between 10 a.m. and 12 noon local time (1-3 p.m. EDT; 1700-1900 GMT). The exact time will be revealed closer to launch. That launch will deploy a classified payload for the National Reconnaissance Office, the government agency responsible for flying the country's fleet of spy satellites.
"From developing and acquiring new capabilities to launching and operating the most technically-advanced systems, the NRO remains the premier space reconnaissance organization in the world," NRO Director Betty Sapp told Congress earlier this year.
The cargo for the NROL-65 mission was transported to SLC-6 on the southern end of Vandenberg and mated to the Delta 4-Heavy last Wednesday, July 24. The craft's identity and capabilities are kept classified.
The triple-wide Heavy launcher is the most powerful rocket available in the U.S. inventory, capable of putting school bus-sized reconnaissance observatories into polar orbit.
21:52 ЛМВ
ЦитироватьLAUNCH TIME. The target launch time for next Wednesday's Delta 4-Heavy rocket from California has been announced to the public. Liftoff from Vandenberg Air Force Base is scheduled for 10:52 a.m. local (1:52 p.m. EDT; 1752 GMT).
The exact duration of the daily launch window hasn't been disclosed. However, officials previously said liftoff would happen some time between 10 a.m. and 12 noon local time.
http://www.spaceflightnow.com/delta/d364/status.html
Вобщем Кихоул.
Поддержим желторотую узкоглазую новорожденную гадину. Но если что голову свернем левой бицухой :)
Уважаю эту громадную ракету, жарит себе задницу, но летит )))
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/88296.jpg)
ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщем Кихоул.
В плоскость 186-го, так понимаю?
В утреннюю как я понимаю.
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Уважаю эту громадную ракету, жарит себе задницу, но летит )))
Пишут (http://spaceflightnow.com/delta/d364/preview.html), что в этом пуске впервые используют
staggered start (ступенчатый процесс зажигания), вроде будет поменьше "жарить" на столе.
Поглядим, короче :)
Вроде там уже и стартовый стол доработали...
NOTAM'чики на два дня. За пару с временем начала 02:00 не поручусь.
!CARF 08/173 (KZAK A3570/13) ZAK AIRSPACE DCC RTS AIROPS 350 STATIONARY RESERVATION WITHIN AN AREA BNDD BY 0548N/16914E 0739N/17102E 0900N/17600E 1400N/17700E 2245N/17100E 2245N/16800E 2100N/16400E 1500N/16300E 1300N/16300E 0600N/16700E SFC-UNL WEF 1308280200-1308280730
|
!CARF 08/186 (KZLA A2065/13) ZLA AIRSPACE DCC 2 ROPS AIROP DO-1306 STATIONARY RESERVATION WITHIN AN AREA BNDD BY 3324N/12047W 3329N/12102W 3436N/12043W 3436N/12031W SFC-UNL WEF 1308281737-1308281840
|
!CARF 08/187 (KZAK A3589/13) ZAK AIRSPACE DCC 2 ROPS AIROP DO-1306 STATIONARY RESERVATION WITHIN AN AREA BNDD BY 2213N/12257W 2219N/12335W 2357N/12316W 2548N/12244W 2543N/12215W AND WITHIN AN AREA BNDD BY 0742S/12829W 0734S/12912W 0421N/12705W 0413N/12623W SFC-UNL WEF 1308281737-1308281840
|
!CARF 08/188 (KZAK A3590/13) ZAK AIRSPACE DCC 2 ROPS AIROP O-1306 STATIONARY RESERVATION WITHIN AN AREA BNDD BY 1100N/15000W 1100N/14900W 1000N/14900W 1606S/15445W 1606S/15545W 0000N/15330W 1000N/15100W SFC-UNL WEF 1308281942-1308282010
|
!CARF 08/179 (KZAK A3584/13) ZAK AIRSPACE DCC RTS AIROPS 350 STATIONARY RESERVATION WITHIN AN AREA BNDD BY 0548N/16914E 0739N/17102E 0900N/17600E 1400N/17700E 2245N/17100E 2245N/16800E 2100N/16400E 1500N/16300E 1300N/16300E 0600N/16700E SFC-UNL WEF 1308290200-1308290730
|
!CARF 08/189 ZLA AIRSPACE DCC 2 ROPS AIROP DO-1306 STATIONARY RESERVATION WITHIN AN AREA BNDD BY 3324N/12047W 3329N/12102W 3436N/12043W 3436N/12031W SFC-UNL WEF 1308291737-1308291840
|
!CARF 08/190 (KZAK A3591/13) ZAK AIRSPACE DCC 2 ROPS AIROP DO-1306 STATIONARY RESERVATION WITHIN AN AREA BNDD BY 2213N/12257W 2219N/12335W 2357N/12316W 2548N/12244W 2543N/12215W AND WITHIN AN AREA BNDD BY 0742S/12829W 0734S/12912W 0421N/12705W 0413N/12623W SFC-UNL WEF 1308291737-1308291840
|
!CARF 08/191 (KZAK A3592/13) ZAK AIRSPACE DCC 2 ROPS AIROP DO-1306 STATIONARY RESERVATION WITHIN AN AREA BNDD BY 1100N/15000W 1100N/14900W 1000N/14900W 1606S/15445W 1606S/15545W 0000N/15330W 1000N/15100W SFC-UNL WEF 1308291942-1308292010
|
Направление на ССО?
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19803)
Видар(бог тишины - Silence vengeance (месть тишины)) пронзает Фенрира, удерживая его челюсти 8)
true stealth spy satellite
хитрят :D
http://www.spaceflightnow.com/delta/d364/prelaunch/
ЦитироватьDelta 4-Heavy readied for launch
The United Launch Alliance Delta 4-Heavy rocket sits atop Space Launch Complex 6 at Vandenberg Air Force Base in California awaiting liftoff Wednesday morning on the NROL-65 mission for the U.S. National Reconnaissance Office.
See our Mission Status Center (http://www.spaceflightnow.com/delta/d364/status.html) for the latest news on the launch.
Photo Credit: Gene Blevins/LA Daily News
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/88361.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/88362.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/88363.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/88364.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/88365.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/88366.jpg)
отсюда (http://www.spaceflightnow.com/delta/d364/mst/):
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19837)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19836)
Начали заправку.
ЦитироватьNEW LAUNCH TIME! The target launch time is being adjusted slightly to 10:53 a.m. Pacific (1:53 p.m. EDT; 1753 GMT).
http://www.spaceflightnow.com/delta/d364/status.html
21:53 ЛМВ.
Трансляция:
http://www.ulalaunch.com/site/pages/Webcast.shtml
Пока только живописная заставка.
Один час до огневого представления.
Передача также здесь:
http://www.livestream.com/spaceflightnow/ (http://www.livestream.com/spaceflightnow/)
Начало трансляции через 5 минут.
Пиииииииии :D
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19839)
Включили, наконец, Ванденберг.
Немного статистики о предстоящем пуске отсюда (http://www.spaceflightnow.com/delta/d364/status.html):
The 364th Delta rocket launch since 1960
The 24th Delta 4 rocket mission since 2002
The 7th Heavy configuration to fly
The 36th-37th-38th main engines from RS-68 family used
The 439th production RL10 engine to be launched
The 27th RL10B-2 engine launched
The 5th Delta 4 rocket launch from Vandenberg
The 2nd Heavy launch from Vandenberg
The 63rd Evolved Expendable Launch Vehicle flight
The 74th United Launch Alliance mission since 2006
The 17th Delta 4 under the ULA banner
The 8th ULA launch this year
The 3rd launch of the Delta family in 2013
The 20th use of Delta 4 by the Air Force
The 8th classified Delta 4 for the NRO
Трансляция ULA началась.
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19840)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19841)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19842)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19843)
Вроде новое время 22:03 ЛМВ...
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19844)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19846)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19847)
Остановили на -6 мин.
Объявили минус 7 мин.(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19848)
Go! Go! Go!
-6 мин
Минус 6 мин
Минус 4 мин
Минус 3 мин
- 3 мин
-2 мин
Минус 2 мин
Минута!
Минус 30 сек
Поехал...
Летающий забор
Есть пуск!!!
Во, моща!
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19849)
Люблю эти маленькие пожарчики в хвостовом и переходном отсеках!!
А забору пофиг. Знай, себе, летит!!
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19850)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19851)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19852)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19853)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19854)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19855)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19856)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19857)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19858)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19859)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19860)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19861)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19862)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19863)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19864)
Всё, хватит с нас :) .
Конец трансляции.
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19866)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19867)
Точное время старта – 18:03:00.224 UTC
http://www.youtube.com/watch?v=oSxJLunrRvE (http://www.youtube.com/watch?v=oSxJLunrRvE)
Интересно, что это за звук такой был на 02:46 ?
ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Интересно, что это за звук такой был на 02:46 ?
Переход на сверхзвук? Вроде рано по времени...
Британский и украинский любители увидели пару КА + РБ почти в ожидаемое время по прогнозу Молчана. Версия о запуске KeyHole в плоскость, близкую к USA 186, пока подтверждается.
Александр Репной:
"В общем, я в расчетное время не увидел ни ступень, ни КА в нужном месте. А спустя одну минуту, в 19:19 UTC в Орле (траектория 79502, т.е. без доворота в плоскость первоначального времени пуска - В.В.), только чуть в другом месте от расчетной траектории увидел довольно яркий объект 2m без вариаций. Следом за ним примерно до 1* летел медленно второй объект, вероятно это был КА с блеском примерно 4m. От первого объекта, то есть по видимому от ступени на чистом небе я заметил слегка слабый туманный след, вроде как от кометы, который тянулся на пару градусов позади и через который был виден второй объект в центре него. Наверно это был сброс топлива от ступени?"
Cees Bassa:
"At 19:21UT two objects were seen; their track matched Ted's
79502 elset better than 79501 and was about 2.5 minutes late compared
to predictions."
https://dl.dropboxusercontent.com/u/52579487/2013-08-28T19%3A20%3A54.708.fits.png
ЦитироватьАлександр Репной пишет:
Наверно это был сброс топлива от ступени?
Цитироватьhttp://s019.radikal.ru/i602/1308/aa/240997ff96bf.jpg
Либо, как вариант, проекция не-трансверсального импульса свода с орбиты? На снимках C. Bassa, полученных через две минуты, "хвоста" уже нет.
Highlights от ULA
http://www.youtube.com/watch?v=qYTWEbGWWe8 (http://www.youtube.com/watch?v=qYTWEbGWWe8)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19868)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19869)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19870)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19871)(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19872)
Хреново они старт модернизировали, опять чертяка себе хвост подожгла.
отсюда: (http://www.spaceflightnow.com/delta/d364/press/)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19874)
ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Highlights от ULA
Хороший ракурс, как на фоне луны пролетает.
ЦитироватьLanista пишет:
Хреново они старт модернизировали, опять чертяка себе хвост подожгла.
Да, начальный "фаербол" изрядно подпалил дельтовы шаровары. :)
копченые сардельки :)
Композитный ГО, люковины как на USA-224.
С базы ВВС США в Калифорнии запущен секретный разведывательный спутникhttp://www.itar-tass.com/c1/856465.html
ЦитироватьНЬЮ-ЙОРК, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Бекренев/. В американском штате Калифорния сегодня состоялся запуск тяжелой ракеты-носителя "Дельта-4" /Delta 4/ с засекреченным спутником, который будет использоваться в интересах Национального управления разведки /НРУ/ США. Ракета стартовала с базы ВВС Ванденберг в 11:03 по времени Тихоокеанского побережья США /22:03 мск/.
Выводить секретный космический аппарат на орбиту было доверено компании "Юнайтед лонч эллайенс" /United Launch Alliance/ - совместному предприятию авиационных гигантов "Боинг" /Boeing/ и "Локхид-Мартин" /Lockheed Martin/. Спутник был помещен в специальную капсулу в верхней части ракеты.
В соответствии с требованиями Пентагона через шесть минут после запуска дальнейшее отслеживание полета сторонними наблюдателями было прекращено. Как сообщил специализированный сайт Spaceflightnow.com, сразу после старта проводивший мониторинг движения ракеты к заданной орбите, запуск прошел в штатном режиме.
Тяжелая "Дельта-4" имеет три двигателя и способна доставлять на орбиту полезный груз массой до 23 тонн. Носители данного класса являются самыми тяжелыми и крупными /71,6 м в длину/ из стоящих на вооружении армии США. Ракета "Дельта-4" в восьмой раз использовалась в интересах НРУ. Этот пуск стал вторым, осуществленным с Тихоокеанского побережья США. Первый старт состоялся в январе 2011 года.
Деятельность НРУ, контролирующего разведывательные спутники США и обеспечивающего соответствующей информацией ЦРУ и Пентагон, засекречена. Управление хранит молчание относительно конкретных задач этого полета. Стоимость данного проекта также засекречена.
По данным газеты "Лос-Анджелес таймс", на орбиту был отправлен "спутник, способный делать снимки /находящихся на Земле объектов/ настолько высокого разрешения, что на них можно будет различить модели автомобилей". Стоимость аппарата, по информации издания, составляет 1 млрд долларов.
Последние пуски "Дельты" радуют. Улетает с первого раза без многократных переносов, что ранее несколько напрягало.
Пдфка от National Reconnaissance Office
August 28, 2013 (http://www.nro.gov/news/press/2013/2013-03.pdf) - NROL-65 Lifts Off on August 28
люди, я вот чего никак не пойму: У Шаттла и Арианы выхлоп водородных двигателей прозрачный. А тут факелы жёлтые. Вроде баланс белого в норме, а в чём тогда подвох?
ЦитироватьG.K. пишет:
люди, я вот чего никак не пойму: У Шаттла и Арианы выхлоп водородных двигателей прозрачный. А тут факелы жёлтые. Вроде баланс белого в норме, а в чём тогда подвох?
Вроде у Шаттла тоже розовый при старте http://www.youtube.com/watch?v=g3vBTdc7QIo (http://www.youtube.com/watch?v=g3vBTdc7QIo)
может накладываться выхлоп от ускорителей?
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Вроде у Шаттла тоже розовый при старте
Насколько я помню у всех водородников выхлоп прозрачный ( там же только вода), но есть эффект подсветки из камеры бело-голубым цветом и характерное явление образования светящейся области за соплом ( к сожалению не знаю, как она правильно называется, но что-то похожее есть у реактивных двигателей в виде кольцевых ударных волн).
В вакууме выхлоп вообще невидим ( вспомним Сатурн-5), у земли видим, но имеет явную прозрачность. А тут насыщенно оранжевый цвет. Особенно на первом снимке у Артёма.
ЦитироватьG.K. пишет:
люди, я вот чего никак не пойму: У Шаттла и Арианы выхлоп водородных двигателей прозрачный. А тут факелы жёлтые. Вроде баланс белого в норме, а в чём тогда подвох?
Подвох в том что у RS-68 абляционное охлаждение и пламя окрашивается продуктами абляции. А ещё и продуктами горения когда горит внешняя теплоизоляция.
Куда Старому лайки слать?
ЦитироватьСтарый пишет:
Подвох в том что у RS-68 абляционное охлаждение
Супер! Спасибо!
ЦитироватьLanista пишет:
Куда Старому лайки слать?
Присоединяюсь :)
ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:
Александр Репной:
"В общем, я в расчетное время не увидел ни ступень, ни КА в нужном месте. А спустя одну минуту, в 19:19 UTC в Орле
В Орле, это, наверное, в созвездии.
Пусть трепещут теперь военные преступники и их пособники, и прячутся по щелям при пролете очередного USA! :)
Лазерными указками с коллиматорами баловаться только в случае крайней необходимости :)
Новые сообщения из Украины и Белоруссии о наблюдении сброса топлива из разгонного блока: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,7897.msg2548673.html#msg2548673
фото Ивана Сергея (Молодечно, Белоруссия): http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=7897.0;attach=538721;image
http://www.n2yo.com/satellite/?s=39232 (http://www.n2yo.com/satellite/?s=39232)
Радиолюбители засекли сигналы 245-го:
Another awesome visual pass of NROL-65 / USA-245, also great S-Band signals; http://pjm.uhf-satcom.com/twtr/nrol65d.jpg ... (http://t.co/21wQvS5Y45)
А чего спектр такой широкий? Он что, в ЧМ шпарит?
Похоже телеметрия служебного борта. На двух разных частотах -либо дублирование (тот что относительно широкополосный сигнал), может дополнительно какую инфу частотной телеграфией шлют (нолик например слева, единичка справа). Посередке наверное маяк, чтобы поймать удобнее было.
посредине - недодавленная несущая, и по краям - паразитные всплески.
Две полосы намекают на низкоскоростную цифровую линию, прям совсем низкоскоростную и незащищенную. Либо мы видим как две полосы два канала, тоже не слишком быстрых.
По очень старым воспоминаниям )
Может.
Но спектр похож на ОФТ (тех двух что по бокам). Очень даже помехоустойчивое и защищенное (это уже внутрь сигнала любителям залезать нужно).
Посередке тоже похоже ОФТ и то что Вы назвали паразитными всплесками - его спектр.
а вообще - картинка красивая, значит служебный борт ок :)
У ОФТ же вроде другой спектр? Условно описываемый колоколом как "большой" огибающей?
Так вот же они - два горба, или "колокола"...
До кучи:
i=98град. 260 x 1010 км.
Дорогие друзья. Подскажите пожалуйста, где можно скачать архив TLE этого изделия. А может быть ещё четвёрки предыдущих. Буду благодарен, если меня не пошлют на гугл.))
чекмыл
Если вспомнить Котельникова, то скорость передачи не выше 1 Мбит/с.
ЦитироватьAlexSSAU88 пишет:
Дорогие друзья. Подскажите пожалуйста, где можно скачать архив TLE этого изделия. А может быть ещё четвёрки предыдущих. Буду благодарен, если меня не пошлют на гугл.))
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/91101.png)
А TLE для этого объекта не секретны, Вы их легко найдете.