http://www.vkonline.ru/article/221408.html
Цитировать«ЦСКБ-Прогресс» рассчитывает на 25 млрд рублей
В ноябре-декабре «ЦСКБ-Прогресс» примет участие в трех крупных конкурсах Федерального космического агентства. Заявки поданы на право создания космической системы наблюдения, производство и запуск на орбиту наноспутников, а также на создание спутника для разведки.
Aвтор: Антон УТЕХИН
Дата: 26.11.2012
...
Кроме того, ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» претендует на право выполнения опытно-конструкторской работы (шифр «Аракс-Р»). Объявление о конкурсе на предоставление банковской гарантии на 20,8 млрд рублей размещено на официальном сайте «ЦСКБ-Прогресс». Его итоги будут подведены 4 декабря. Максимальная цена контракта - 672,8 млн рублей. Информации об аналогичном конкурсе на сайте Роскосмоса и на сайте о госзакупках нет. Как говорит главный редактор профильного издания «Новости космонавтики» Игорь Маринин, «Аракс» - это секретный спутник министерства обороны, поэтому информации об этом проекте в открытом доступе нет. Спутники в интересах министерства обороны производят помимо «ЦСКБ-Прогресс» в ОАО «Машиностроительный завод «Арсенал», ОАО «ИСС» им. академика М.Ф. Решетнева, ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, НПО им. С.С. Лавочкина, говорит Маринин. Он также уточнил, что подобными разработками занимаются и другие КБ.
Как следует из публикаций газеты «Коммерсант», первый аппарат «Аракс» был запущен с Байконура еще в 1997 году. В 2003 г. «ЦСКБ-Прогресс» и НПО им. «Лавочкина» (Химки) разработали его аналог — КА «Неман». Как утверждает издание, министерство обороны выбирало между двумя этими спутниками для оптико-электронной разведки. Дело в том, что «Неман» стоит около 20 млн рублей и стартует на ракете-носителе «Союз-У»; «Аракс» в пять раз дороже и запускается на «Протоне», который, в свою очередь, в три раза дороже «Союза-У». Но «Аракс» может работать на орбите до трех лет, тогда как «Неман» — всего лишь год.
Выбирать не из кого
По мнению Маринина, у «ЦСКБ-Прогресс» есть шансы на победу в конкурсах. «У Роскосмоса сейчас не очень большой выбор, так как практически все КБ имеют свою давнюю специализацию и, как показывает опыт, изменение специализации редко приводит к положительным результатам. Более того, некоторые предприятия находятся в стадии реорганизации. В «ЦСКБ-Прогресс» все неурядицы, с моей точки зрения, завершились. Фирмой руководят очень квалифицированные и прогрессивные люди. Так что если рассматривать чисто с технической стороны, то шансы на победу немалые. А вот как на результаты конкурса влияет политика и стратегия внутри космической отрасли, предсказать очень трудно», - считает Маринин.
Дмитрий Рогозин, вице-премьер РФ по вопросам ВПК:
- В соответствии с государственной программой вооружения до 2020 года нам необходимо вывести на орбиту более 100 новых космических аппаратов, в частности для предупреждения ракетного нападения, разведки, связи, картографии, навигации. За этот же период мы должны существенно обновить потенциал ракетных войск стратегического назначения. В то же время потребности социально-экономического развития страны требуют существенного наращивания орбитальной группировки космических аппаратов гражданского назначения и запуска в этот период более 200 космических аппаратов на современной электронно-компонентной и оптической базе.
Игорь Маринин, главный редактор журнала «Новости космонавтики»:
- Выбирать сейчас, по сути, не из кого. В России не так много предприятий, способных создавать военные спутники и ракетоносители. У каждого из них уже есть определенный опыт и наработки в определенной сфере. Исходя из опыта Федеральное космическое агентство и будет выбирать победителя конкурсов. У «ЦСКБ-Прогресс» достаточно большой опыт и хорошие наработки. Сейчас заказов на ракетоносители достаточно много, а вот выиграть что-то принципиально новое самарскому предприятию будет тяжело. Последние скандалы, связанные с неудачными запусками российских аппаратов, не скажутся на шансах предприятия. Во всех известных случаях «ЦСКБ-Прогресс» не виноват.
ЦитироватьSalo пишет:
Кроме того, ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» претендует на право выполнения опытно-конструкторской работы (шифр «Аракс-Р»). Объявление о конкурсе на предоставление банковской гарантии на 20,8 млрд рублей размещено на официальном сайте «ЦСКБ-Прогресс». Его итоги будут подведены 4 декабря. Максимальная цена контракта - 672,8 млн рублей.
Что-то я не представляю себе КА класса Аракса или Персоны за 673 ляма. Это может быть только что-то вроде военизированного Канопуса-В (Обзора-О).
Кстати, может Максат-Р так замаскировался?
Добавлено: извиняюсь, это же только ОКР :) Т.е. это может быть только на бумажки
"Выполнение опытно-конструкторской работы" это наверно нарисовать проектик. Изготовление и запуск аппарата сюда наверно не входят.
ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Кроме того, ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» претендует на право выполнения опытно-конструкторской работы (шифр «Аракс-Р»). Объявление о конкурсе на предоставление банковской гарантии на 20,8 млрд рублей размещено на официальном сайте «ЦСКБ-Прогресс». Его итоги будут подведены 4 декабря. Максимальная цена контракта - 672,8 млн рублей.
Что-то я не представляю себе КА класса Аракса или Персоны за 673 ляма. Это может быть только что-то вроде военизированного Канопуса-В (Обзора-О).
Кстати, может Максат-Р так замаскировался?
Добавлено: извиняюсь, это же только ОКР Т.е. это может быть только на бумажки
А что такое 20.8 млрд р.? Скорее всего, конкурс на нормальный ОКР, т. е, с изготовлением и ЛИ, но деньги только на какую-то часть работы. И вообще, откуда цифры по стоимости? Конкурс закрытый :o
ЦитироватьGradient пишет:
Russia Seeks To Buy German Radar Recon Satellites
Feb. 22, 2013
The Russian Ministry of Defense is asking Germany for permission to purchase two X-band radar satellites from Astrium GmbH for use by the Russia's military.
Premium content
To read this article, you must subscribe to SpaceNews
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic10660/?PAGEN_1=30
Аркон-Р?
ЦитироватьВсе счастливо решилось - РКК по баллам первая на вскрытии, снята с конкурса. Победитель - НПОЛ и Thales, 65 млрд. , остальные делают Обзор
Там про Astrium и Арсенал:
ЦитироватьMADRID — The Russian Ministry of Defense is asking the German government for permission to purchase two medium-resolution X-band radar Earth observation satellites fr om Astrium GmbH for use by Russia's military, European government and industry officials said.
The request, for satellites that would resemble Germany's government-commercial TerraSAR-X and TanDEM-X spacecraft, both in orbit, has not yet been approved by the German government, according to the German space agency, DLR. "There is a request from Russian Government to offer the delivery of German Radar-satellites," DLR said in a Feb. 22 statement in response to SpaceNews inquiries. "German industry is working on that and is requesting DLR's support. In any case a potential export has to be permitted by the German government because of its special nature. A decision is still pending. No contract has been signed."
In addition to the German government, the U.S. government likely would need to approve the deal insofar as U.S.-made components covered by technology-export restrictions are on both the German satellites currently in orbit, according to industry officials.
Under the scenario being considered by satellite prime contractor Astrium GmbH, KB Arsenal of St. Petersburg, Russia, would be the principal Russian company to handle the satellites' final integration in Russia. Astrium would deliver the synthetic-aperture radar observing instruments as "black boxes," meaning that in principle they would not be available for thorough inspection and reverse engineering by the Russian contracting team.
The technology transfer involved in the contract will be lim ited, according to one industry official.
DLR has been asked to take part in the deal by providing part of the ground segment and the in-orbit calibration of both satellites, to be performed by the German Space Operations Center.
DLR financed about 75 percent of the cost of the two-satellite X-band radar mission, with Astrium GmbH and its Earth observation services affiliate, Astrium Geo-Information Services, paying the remaining share. DLR has said that including the ground segment and the two satellites' launch, the TerraSAR-X/TanDEM-X missions cost some 365 million euros ($493 million).
"Арсенал" здесь причем? Или продолжают участвовать в переговорах как наиболее продвинувшиеся по "Террасару" до конкурса?
ЦитироватьПрол пишет:
"Арсенал" здесь причем? Или продолжают участвовать в переговорах как наиболее продвинувшиеся по "Террасару" до конкурса?
Так вроде все за Лавочкой? Или я что-то не понимаю
Да, похоже, это старую информацию об "Арсенале" добавили к новой о возобновлении интереса нашего МО к Terrasar'ам. Немцам ведь все равно - "Арсенал" или НПО Л.
Газета, извините, "Известия" вещает:
Минобороны потратит 70 млрд рублей на спутники-шпионы
Химкинское НПО им. С.А. Лавочкина стало победителем тендера Минобороны на создание новейшей спутниковой системы радиоэлектронного наблюдения из пяти космических аппаратов. За контракт, сумма которого в результате составила почти 70 млрд рублей, с «Лавочкиным» соревновались крупнейшие предприятия ракетно-космической отрасли — РКК «Энергия», Центр Хруничева и ЦСКБ «Прогресс». По словам гендиректора НПО имени Лавочкина Виктора Хартова, сейчас компания изучает предложения иностранных компаний, готовых поставить «начинку» для спутников.
— Спутник мы будем делать мы сами, полезная нагрузка сначала будет закупаться за границей, — рассказал Хартов «Известиям». — Таким же образом во многих случаях делаются российские коммуникационные аппараты. Постепенно мы собираемся увеличивать долю российских технологий уже непосредственно в полезной нагрузке. Доля локализации будет возрастать от аппарата к аппарату, чтобы, реализовав данный проект, получить возможность делать такие аппараты полностью самостоятельно.
Информированный источник в Роскосмосе рассказал «Известиям», что в качестве потенциальных поставщиков полезной нагрузки рассматриваются три компании: европейская EADS, итальянская Thales Alenia Space и израильская Israel Aerospace Industries (IAI).
— При выборе партнера нам важны сроки поставок, риски, стоимость, а также готовность партнера передать технологии в Россию, — подчеркивает Хартов.
Сначала система будет состоять из двух космических аппаратов, затем на орбиту будут запущены еще три. По замыслу заказчика, система радиоэлектронного наблюдения должна позволить «видеть» живые изображения на земле в субметровом разрешении. Самые продвинутые на сегодняшний день подобные системы позволяют распознавать номера машин и даже общие черты внешности человека. В России аппаратура для таких систем не выпускается с советских времен.
— Средства космического радиоэлектронного наблюдения делались ленинградским КБ «Арсенал», — говорит главный редактор издания «Новости космонавтики» Игорь Маринин. — Их производство было закончено едва ли не во времена СССР, некоторое время спутники еще летали.
Эксперты отмечают, что выбор поставщика полезной нагрузки для спутников будет зависеть не только от технического совершенства систем, но и от политической составляющей.
— Израильтяне сейчас находятся под жестким давлением, в том числе со стороны США, — говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. — Для Израиля сейчас важны отношения с Россией, и теоретически мы можем надеяться на то, чтобы получить от них очень интересные технологии, особенно от IAI, с которыми уже реализован один проект по импорту беспилотных аппаратов. Продолжение сотрудничества с IAI выглядит весьма перспективно, если только в дело не вмешаются американцы, поскольку здесь речь идет уже о стратегических технологиях, а не о строительстве беспилотников. Отношения с EADS могут складываться по более сложному сценарию, потому что это многонациональная компания и продажа России стратегических технологий может вызвать дискуссию в той же Германии, например. У Thales Alenia Space, на мой взгляд, может быть хуже ресурсное обеспечение. Так что я бы здесь выделил IAI как наиболее перспективного партнера.
По словам Виктора Хартова, в этом году компания должна завершить эскизный проект и представить его на утверждение в Минобороны.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/548372#ixzz2Q0H4SCHg (http://izvestia.ru/news/548372#ixzz2Q0H4SCHg)
ЦитироватьКарлсон пишет:
По замыслу заказчика, система радиоэлектронного наблюдения должна позволить «видеть» живые изображения на земле в субметровом разрешении.
И чего хотел сказать автор?
ЦитироватьКарлсон пишет:
Отношения с EADS могут складываться по более сложному сценарию, потому что это многонациональная компания и продажа России стратегических технологий может вызвать дискуссию в той же Германии, например.
А как САР-Лупы немцам разворачивали - дискуссий у них не было?
ЦитироватьКарлсон пишет:
Самые продвинутые на сегодняшний день подобные системы позволяют распознавать номера машин и даже общие черты внешности человека.
Иду покупать черные очки и шляпу!
Цитироватьcross-track пишет:
ЦитироватьИзвестия, извиняюсь, пишут:
Самые продвинутые на сегодняшний день подобные системы позволяют распознавать номера машин и даже общие черты внешности человека.
Иду покупать черные очки и шляпу!
Не поможет! Это же радиолокационная разведка. Радиоволны проходят сквозь очки и шляпу. :)
ЦитироватьСтарый пишет:
Не поможет! Это же радиолокационная разведка. Радиоволны проходят сквозь очки и шляпу.
Э-э, если радиолокационная разведка.распознает, как пишут, даже общие черты внешности человека, то шляпа поможет. Так что дело в шляпе! :)
Цитироватьcross-track пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не поможет! Это же радиолокационная разведка. Радиоволны проходят сквозь очки и шляпу.
Э-э, если радиолокационная разведка.распознает, как пишут, даже общие черты внешности человека, то шляпа поможет. :)
Если только железная. То есть каска. :)
ЦитироватьСтарый пишет:
Если только железная. То есть каска. :)
Кастрюля ;)
ЦитироватьСтарый пишет:
Если только железная. То есть каска.
Я хитрый! Я закажу сферическую железную шляпу!
Шапочка из фольги же!
Цитироватьcross-track пишет:
Я хитрый! Я закажу сферическую железную шляпу!
Это правильно. Потому что с кастрюлей могут сразу госпитализировать.
Цитироватьcross-track пишет:
Я закажу сферическую железную шляпу!
И не забудьте приварить уголок металлический на её верх.
С уголком и ГЛОНАСС не нужен - везде найдут! :)
ЦитироватьLanista пишет:
Шапочка из фольги же!
Не, из фольги - только плавки :)
ЦитироватьКарлсон пишет:
Газета, извините, "Известия" вещает:
Минобороны потратит 70 млрд рублей на спутники-шпионы
Химкинское НПО им. С.А. Лавочкина стало победителем тендера Минобороны на создание новейшей спутниковой системы радиоэлектронного наблюдения из пяти космических аппаратов. За контракт, сумма которого в результате составила почти 70 млрд рублей, с «Лавочкиным» соревновались крупнейшие предприятия ракетно-космической отрасли — РКК «Энергия», Центр Хруничева и ЦСКБ «Прогресс». По словам гендиректора НПО имени Лавочкина Виктора Хартова, сейчас компания изучает предложения иностранных компаний, готовых поставить «начинку» для спутников.
— Спутник мы будем делать мы сами, полезная нагрузка сначала будет закупаться за границей, — рассказал Хартов «Известиям». — Таким же образом во многих случаях делаются российские коммуникационные аппараты. Постепенно мы собираемся увеличивать долю российских технологий уже непосредственно в полезной нагрузке. Доля локализации будет возрастать от аппарата к аппарату, чтобы, реализовав данный проект, получить возможность делать такие аппараты полностью самостоятельно.
Информированный источник в Роскосмосе рассказал «Известиям», что в качестве потенциальных поставщиков полезной нагрузки рассматриваются три компании: европейская EADS, итальянская Thales Alenia Space и израильская Israel Aerospace Industries (IAI).
— При выборе партнера нам важны сроки поставок, риски, стоимость, а также готовность партнера передать технологии в Россию, — подчеркивает Хартов.
Сначала система будет состоять из двух космических аппаратов, затем на орбиту будут запущены еще три. По замыслу заказчика, система радиоэлектронного наблюдения должна позволить «видеть» живые изображения на земле в субметровом разрешении. Самые продвинутые на сегодняшний день подобные системы позволяют распознавать номера машин и даже общие черты внешности человека. В России аппаратура для таких систем не выпускается с советских времен.
— Средства космического радиоэлектронного наблюдения делались ленинградским КБ «Арсенал», — говорит главный редактор издания «Новости космонавтики» Игорь Маринин. — Их производство было закончено едва ли не во времена СССР, некоторое время спутники еще летали.
Эксперты отмечают, что выбор поставщика полезной нагрузки для спутников будет зависеть не только от технического совершенства систем, но и от политической составляющей.
— Израильтяне сейчас находятся под жестким давлением, в том числе со стороны США, — говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. — Для Израиля сейчас важны отношения с Россией, и теоретически мы можем надеяться на то, чтобы получить от них очень интересные технологии, особенно от IAI, с которыми уже реализован один проект по импорту беспилотных аппаратов. Продолжение сотрудничества с IAI выглядит весьма перспективно, если только в дело не вмешаются американцы, поскольку здесь речь идет уже о стратегических технологиях, а не о строительстве беспилотников. Отношения с EADS могут складываться по более сложному сценарию, потому что это многонациональная компания и продажа России стратегических технологий может вызвать дискуссию в той же Германии, например. У Thales Alenia Space, на мой взгляд, может быть хуже ресурсное обеспечение. Так что я бы здесь выделил IAI как наиболее перспективного партнера.
По словам Виктора Хартова, в этом году компания должна завершить эскизный проект и представить его на утверждение в Минобороны.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/548372#ixzz2Q0H4SCHg
Бред какой то несут, какие номера, какие люди, все запутано, в мозгах пустота. Чтоб видеть номера они должны быть на крыше и размерами несколько метров, как например америкосы предлагали пометить наши тополя, да и как можно увидеть лицо квадратом 50х50 см, люди видно как точки, скорей можно видеть тени при вечернем солнце. Я уж не говорю про использование иностранных спецблоков, здесь импортную элементную базу можно применять только по спецразрешению правительства для каждого КА и уходит на это (разрешение-закупка-проверка) до 3-х лет, как это было на 2-й персоне. Потом не понятно, что за система радиоэлектронной разведки - ни в гозе, ни в программе такой фигни нет. Поэтому мужики, в день космонавтики поднимаю стакан за развитие и движение вперед, за всех вас не равнодушных и творческих, всем успехов и здоровья...
Цитироватьcross-track пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Если только железная. То есть каска.
Я хитрый! Я закажу сферическую железную шляпу!
Сфера равномерно отражает во все стороны в интервале +/- пи/2. Вам придётся тыковкой в шляпе в землю упираться по самые уши, чтобы вас не приметили, хитрец вы этакий. :)
ЦитироватьСбитый летчик пишет:
Бред какой то несут, какие номера, какие люди, все запутано, в мозгах пустота. Чтоб видеть номера они должны быть на крыше и размерами несколько метров, как например америкосы предлагали пометить наши тополя, да и как можно увидеть лицо квадратом 50х50 см, люди видно как точки, скорей можно видеть тени при вечернем солнце. Я уж не говорю про использование иностранных спецблоков, здесь импортную элементную базу можно применять только по спецразрешению правительства для каждого КА и уходит на это (разрешение-закупка-проверка) до 3-х лет, как это было на 2-й персоне. Потом не понятно, что за система радиоэлектронной разведки - ни в гозе, ни в программе такой фигни нет. Поэтому мужики, в день космонавтики поднимаю стакан за развитие и движение вперед, за всех вас не равнодушных и творческих, всем успехов и здоровья...
Ну, если бред про черты лица отбросить в сторону, то наиболее вероятно на выходе получить COSMO-Skymed + Царь-пушку, то есть COSMO-Skymed с одновременным двухсторонним обзором или ещё какой-нибудь не сильно нужной хренью.
Реально круто будет если замахнутся на многодиапазонный РСА - Х и L в одном флаконе, например.
ЦитироватьStalky пишет:
Реально круто будет если замахнутся на многодиапазонный РСА - Х и L в одном флаконе, например.
СлабО. Имею ввиду замахнуться, а не сделать. В ФКП, правда, есть работа по задельному локатору L и Р, но что-то конкурс не спешат объявлять. Стремно видать- аналогов то пока нет :) . Лет через 7 у индусов купим :cry: .
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Реально круто будет если замахнутся на многодиапазонный РСА - Х и L в одном флаконе, например.
СлабО. Имею ввиду замахнуться, а не сделать. В ФКП, правда, есть работа по задельному локатору L и Р, но что-то конкурс не спешат объявлять. Стремно видать- аналогов то пока нет :) . Лет через 7 у индусов купим :cry: .
L/P совмещённый локатор разрабатывала Вега (Спинар -1ДМ в ОКР по Аркону-Р), а её от космоса явно желают отлучить, если уже не отлучили окончательно. А больше за такой локатор взяться и некому, вот и нет конкурса ИМХО. Аркон-Р вот это был замах так замах - два радара Х и L/P, полный набор по поляризации - короче - фантастика!
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Реально круто будет если замахнутся на многодиапазонный РСА - Х и L в одном флаконе, например.
СлабО. Имею ввиду замахнуться, а не сделать. В ФКП, правда, есть работа по задельному локатору L и Р, но что-то конкурс не спешат объявлять. Стремно видать- аналогов то пока нет :) . Лет через 7 у индусов купим :cry: .
Просто уточнение. Х и L - два радара на одном КА. В одном радаре эти диапазоны конечно же не совместить.
Кто бы занялся уже видеоимпульсным РСА(ВИРСА). Прол, не подскажете, в ФКП про ВИРСА или иначе - сверширокополосный РСА - ничего нет?
ЦитироватьStalky пишет:
Просто уточнение. Х и L - два радара на одном КА. В одном радаре эти диапазоны конечно же не совместить.
Кто бы занялся уже видеоимпульсным РСА(ВИРСА). Прол, не подскажете, в ФКП про ВИРСА или иначе - сверширокополосный РСА - ничего нет?
Можно говорить о совмещении апертур: с одной площади - два диапазона. Естественно, для более коротковолнового диапазона можно использовать часть апертуры. Если вспомнить картинку "Аракса-Р"/"Аркона-2" с сайта НПО Л, то там L и Р совмещены.
В ФКП нет ВИРСА (СШП РСА). Однако, года 2-3 назад Минпромторг проводил конкурс на такой локатор, авиационный. Выиграл, по-моему, "Кулон", веговский, кстати.
Чтоб логически закрыть тему
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/44556)
http://www.samspace.ru/upload/iblock/3ee/%D0%98%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5.doc
ЦитироватьZOOR пишет:
Чтоб логическизакрыть тему
Ну что Вы! Все еще только начинается. Покупать теперь нельзя и не потому что не продают, а потому что нельзя использовать импортное ;) .
ЦитироватьПрол пишет:
Ну что Вы! Все еще только начинается. Покупать теперь нельзя и не потому что не продают, а потому что нельзя использовать импортное .
Так будет ли Аракс-Р кто-либо делать вообще?
У меня такое впечатление, что с нынешним трендом "импортозамещения", МО просто забьёт на ненависть к НПО Машиностроения и закажет им несколько "Кондоров".
Цитировать2012_registration пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
Ну что Вы! Все еще только начинается. Покупать теперь нельзя и не потому что не продают, а потому что нельзя использовать импортное .
Так будет ли Аракс-Р кто-либо делать вообще?
У меня такое впечатление, что с нынешним трендом "импортозамещения", МО просто забьёт на ненависть к НПО Машиностроения и закажет им несколько "Кондоров".
Решение о доп. заказе "Кондоров" было бы правильным, но это не отменяет "А-Р". А насчет того, кто будет его делать - так вроде никто не отменял решения 2012 г. о разработке космической рлс системы имеющим большой опыт разработки полупроводниковых ЭРИ "Пульсаром" ;) .
Цитировать2012_registration пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
Ну что Вы! Все еще только начинается. Покупать теперь нельзя и не потому что не продают, а потому что нельзя использовать импортное .
Так будет ли Аракс-Р кто-либо делать вообще?
У меня такое впечатление, что с нынешним трендом "импортозамещения", МО просто забьёт на ненависть к НПО Машиностроения и закажет им несколько "Кондоров".
Хорошо бы, если так. А то с этим "третьим пакетом" санкций, который висит как дамоклов меч и который, видимо, всё равно введут рано или поздно, заказывать ТАКОЕ оборудование за границей - безумие. Если откажутся поставлять - кто отвечать будет?
ЦитироватьПрол пишет:
Решение о доп. заказе "Кондоров" было бы правильным, но это не отменяет "А-Р".
Я думаю, лучше сначала сосредоточиться на синице в руках, чтобы иметь быстро хоть что-то. А потом уже думать о следующих шагах.
Цитироватьpkl пишет:
А то с этим "третьим пакетом" санкций, который висит как дамоклов меч и который, видимо, всё равно введут рано или поздно, заказывать ТАКОЕ оборудование за границей - безумие. Если откажутся поставлять - кто отвечать будет?
Насколько я знаю, решение об отказе от закупки принято нашим МО некоторое время назад. Так что можно говорить о победе здравого смысла после 4-лет, как Вы правильно заметили, безумия. Хотя и не без некоторого "внешнего давления"...
Имеется в виду - с импортными компонентами?
Цитироватьpkl пишет:
Имеется в виду - с импортными компонентами?
А вот это как раз вопрос к "Пульсару" :D . На самом деле, если 3 года серьезно стучать по голове тому же "Пульсару, "Истоку", "Микрону", "Ангстрему" и т.п., то можно сделать и на отечественных ЭРИ. Денег в них закачали немеряно, оборудование у них необходимое куплено (не у всех, правда, введено в эксплуатацию), но они (почти все) вместо своих прямых обязанностей увлеклись разработкой крупных систем ("Ангстрем" - Азарт, "Пульсар" -А-Р и т.п.), где большие деньги с непонятной до настоящего времени отчетностью.
Интересно девки пляшут. А-Р будет отечественный. И кто-то у нас создаст радар в Х диапазоне с метровый Разрешением?
ЗА
На мой взгляд единственным выходом для МО аннулировать в связи с изменившейся обстановкой контракт и переписывать ТЗ.
ЦитироватьПрол пишет:
Цитировать Хотя и не без некоторого "внешнего давления"...
Одна Бабка Сказала что сибирский ветер дувший в паруса этого безумия получил альтернативный кусок пирога по другой теме и А-Р теперь только головная боль , а ни плотно лоббируемое направление.
Цитироватьsupermen пишет:
Интересно девки пляшут. А-Р будет отечественный. И кто-то у нас создаст радар в Х диапазоне с метровый Разрешением?
А в чем проблема? Летает же "Кондор", а Х-диапазон сейчас проблемы не представляет.
supermen пишет: ЗА
На мой взгляд единственным выходом для МО аннулировать в связи с изменившейся обстановкой контракт и переписывать ТЗ.
Это было бы правильно. Но что будет делать МО - посмотрим.
Прол, а у кого радар в Х диапазоне с метровый разрешением есть ? Вега насколько мне известно в S работает. По Обзору разрешение много хуже выйдет.
ЗЫ
Сделать то конечно могут наверное, но если обратятся к тому же обиженному НПОМаш или ЦСКБ, то я думаю КА подорожает несколько.
Цитироватьsupermen пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьХотя и не без некоторого "внешнего давления"...
Одна Бабка Сказала что сибирский ветер дувший в паруса этого безумия получил альтернативный кусок пирога по другой теме и А-Р теперь только головная боль , а ни плотно лоббируемое направление.
Как-то нет ассоциаций с "сибирским ветром", только сердюковская отрыжка :evil: .
ЦитироватьПрол пишет:
Как-то нет ассоциаций с "сибирским ветром", только сердюковская отрыжка.
ИСС, очевидно.
Цитироватьsupermen пишет:
Прол , а у кого радар в Х диапазоне с метровый разрешением есть ? Вега насколько мне известно в S работает. По Обзору разрешение много хуже выйдет.
ЗЫ
Сделать то конечно могут наверное, но если обратятся к тому же обиженному НПОМаш или ЦСКБ, то я думаю КА подорожает несколько.
Готового космического в России - ни у кого. Но еще в конце нулевых был работающий ЛОИшный макет по "Метеору". Вега работает в S, но не надо преувеличивать сложности с Х-диапазоном, было бы желание. Да и по "О-Р", как я понимаю, проблемы не столько с разрешением, сколько с энергетикой.
По ЗЫ: Вы правы, нужна опытная команда разработчиков, а не набор пусть даже и хороших людей, которые изучают азы радиолокации в процессе разработки эскизного проекта. Считая при этом, что космическое базирование ни чем не отличается от авиационного или морского.
Насчет подорожает - это Вы загнули, сравнивается ведь с импортным, а тут нам слабо сравниваться, чтобы не говорила Счетная палата ;) . Естественно, про затраты на "подъем с колен" нашей микроэлектроники мы не говорим.
Цитироватьanik пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
Как-то нет ассоциаций с "сибирским ветром", только сердюковская отрыжка.
ИСС, очевидно.
А каким боком ИСС, кроме Хартова? Как лобби TAS? Эт вряд ли. Никакого существенного участия ИСС в проекте тоже вроде не предусматривалось. ИМХО, однозначно (с) Сердюков и его птенцы.
ЦитироватьПрол пишет:
А каким боком ИСС, кроме Хартова? Как лобби TAS? Эт вряд ли. Никакого существенного участия ИСС в проекте тоже вроде не предусматривалось. ИМХО, однозначно (с) Сердюков и его птенцы.
Возможно у меня не та информация. Все же со слухов собирается))) Была мысль , что делать , или вешать бирку на готовый должны были в Сибири, а Лавочка вроде как демпингом победила.
;)
Судебные документы, связанные с проектом Аракс-Р.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 г.http://sudact.ru/arbitral/doc/MQJ3LKDnVegl/
ЦитироватьДело № А40-124789/15
24 декабря 2015 г.
г. Москва
Истец обратился с иском, которым, с учетом уселичения размера исковых требований, просил взыскать с ответчика неустойку по государственному контракту от 24 декабря 2012 г. № 1350/ ЗК 2012/ДРГЗ в размере 70 207 500 руб.
...
Между Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) и ФГУП «Научно-производственное объединение имени С.А. Лавочкина» (Исполнитель) заключен государственный контракт от 24 декабря 2012 г. № 1350/ЗК/2012/ДРГЗ (далее - государственный контракт) на выполнение опытно-конструкторской работы для нужд Министерства обороны Российской Федерации.
Согласно Дополнительному соглашению от 7 марта 2013 г. № 1350/3А/2012/ДРГЗ-1 к государственному контракту Исполнитель должен завершить выполнение работ по этапу № 1 ОКР, стоимостью 925 000 000,00 руб. в срок до 25 ноября 2013 г.
...
Расчет неустойки на 27 августа 2014 г. складывается из следующих показателей: цена государственного контракта * 1/300* 8,25% * количество дней просрочки, что составляет:
925 000 000,00 руб. * 1/300 * 8,25% * 275 = 69 953 124, 73 руб.
В адрес Ответчика была направлена претензия № 212/6/161 от 21.01.2015 г., которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.
...
Так, согласно письму 4116 ВИ МО РФ от 16 сентября 2013 г. № 4116/570 в адрес Ответчика следует, что по состоянию на 16.09.2013 г. материалы ЭП представлены для ознакомления не в полном объеме.
...
Уведомлением от 20.02.2014 г. Ответчик известил Минобороны России о готовности к сдаче этапа № 1 ОКР. 14.03.2014 г. Минобороны России приступило к приемке этапа № 1 ОКР.
В процессе приемки работ по этапу выявилась необходимость доработки материалов эскизного проектирования, указанное обстоятельство подтверждается протоколом совещания у заместителя Министра обороны Российской Федерации от 06.06. 2014 г., письмом Минобороны России в адрес ВПК от 15 апреля 2014 г. исх. № 235/2/1/3599.
Ответчик письмом от 10.07.2014 г. исх. 1/148 уведомил Минобороны России о готовности сдачи работы с учетом устраненных недостатков. Минобороны России письмом от 15.07. 2014 г. указало, что Ответчик представил в Минобороны России не полный комплект документов, в частности не представлены заключения экспертных организаций. 22.08.2014 г. между сторонами был подписан АКТ приемки этапа эскизный проект по ОКР «Аракс-Р» в соответствии с которым замечания, выявленные при первичной приемке устранены. Акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 1 ОКР подписан 27.08.2014 г.
Ответчик не уведомлял Минобороны России о невозможности выполнения работ в СРОК по спорным этапам ОКР, доказательств обращения в пределах установленного контрактом срока (этапа) выполнения работ с приостановлением не представлено.
...
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 65 (http://sudact.ru/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/?marker=fdoctlaw), 106 (http://sudact.ru/law/apk-rf/razdel-i/glava-9/statia-106/?marker=fdoctlaw), 110 (http://sudact.ru/law/apk-rf/razdel-i/glava-9/statia-110/?marker=fdoctlaw), 167 (http://sudact.ru/law/apk-rf/razdel-ii/glava-20/statia-167/?marker=fdoctlaw)-170 АПК РФ (http://sudact.ru/law/apk-rf/razdel-ii/glava-20/statia-170/?marker=fdoctlaw), суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение имени С.А. Лавочкина» в пользу Министерства обороны Российской Федерации неустойку в размере 69 953 124 руб. 73 коп.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение имени С.А. Лавочкина» в доход бюджета 200 000 руб. госпошлины.
Отказать в удовлетворении остальной части требований.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г.http://sudact.ru/arbitral/doc/AeKmCNhr8LHP/
Цитировать...Девятый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2015 года по делу № А40-124789/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Постановление от Арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2016 г.http://sudact.ru/arbitral/doc/Lel61hkdN3mD/
Цитировать...Руководствуясь статьями 284 (http://sudact.ru/law/apk-rf/razdel-vi/glava-35_1/statia-284/?marker=fdoctlaw), 286 (http://sudact.ru/law/apk-rf/razdel-vi/glava-35_1/statia-286/?marker=fdoctlaw)-289 (http://sudact.ru/law/apk-rf/razdel-vi/glava-35_1/statia-289/?marker=fdoctlaw) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 года по делу № А40-124789/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
ЦитироватьBart Hendrickx пишет:
Судебные документы, связанные с проектом Аракс-Р.
Мало того, что через конкурсы кооперацию и состав изделия засвечивают, так еще и суды режут правду-матку :o . И куда МО смотрит? Похоже, все увлеклись деньгами :) .
ЗЫ: во время иракской кампании по оснащению американцев можно было почти все понять по открытым конкурсам их правительства.
Надо исходить из того что реально секретны лишь характеристики целевой аппаратуры.
Аракс-Р = 14Ф155?
http://www.zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=31705454915
ЦитироватьПредмет договора:
1.1. Предметом настоящего договора является выполнение работ ... по проведению метрологической экспертизы электромагнитного устройства для изделия 14Ф155 (далее – ЭМУ) на этапе РКД.
...
1.5. Работа по договору выполняется в рамках контракта 162317308641452246000340/672761 между АО «НИИЭМ» и ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина», заключенного во исполнении государственного контракта 16231730864145224600034 от 29.09.2016 между ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» и МО РФ.
Известия, 13 октября 2016 г.
https://iz.ru/news/637969
ЦитироватьМинобороны получит радарную систему космического базирования
Контракт на ее создание подписан с НПО им. С.А. Лавочкина
Химкинское НПО им. С.А. Лавочкина (НПОЛ) подписало с Минобороны новый контракт на создание системы радарных спутников разведки из пяти аппаратов. Первый спутник планируется вывести на орбиту в 2019 году. Предыдущий подобный контракт, предусматривавший закупку основных узлов у одной из европейских или израильских компаний, был расторгнут. По новому соглашению НПОЛ выполнит основной объем работ самостоятельно, в том числе построит радар с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) космического базирования.
По словам собеседника «Известий» в командовании Воздушно-космических сил РФ, контракт на создание радарной системы космического базирования был подписан 26 сентября заместителем министра обороны Юрием Борисовым и главой НПОЛ Сергеем Лемешевским. В госкорпорации «Роскосмос», в состав которой входит НПОЛ, «Известиям» подтвердили факт заключения контракта, но предпочли не раскрывать подробности.
Даты немного отличаются, но вполне возможно, что информация, данная в Известиях, была не совсем точной или прошло три дня между
подписанием и
заключением контракта.
Пропустили что-то
http://o-v-o-s.ru/50/4882
ЦитироватьРеконструкция и техническое перевооружение производства изделия 14Ф155
06.12.2019
Акционерное общество «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» уведомляет о начале общественных обсуждений (в форме слушаний) по объекту государственной экологической экспертизы проектной документации инвестиционного проекта «Реконструкция и техническое перевооружение производства изделия 14Ф155». Срок реализации проекта: разработка проектной документации 2019 — 2020 годов; проведение строительства 2021 — 2024 годов.
Информация о правовом акте о назначении общественных обсуждений: постановление Администрации городского округа Химки Московской области от 25.11.2019 N 1041.
Заказчик проведения общественных обсуждений: Акционерное общество «Научно-производственное объединение им. С.А.Лавочкина» (141402, Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 24).
Цель намечаемой деятельности: своевременное технологическое обеспечение производства изделия 14Ф155 путем реконструкции и технического перевооружения цеха технической оснастки и инструмента.
Реконструкция и техническое перевооружение будет проводиться по адресу: 141402, Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 24 (кадастровый номер земельного участка 50:10:0010202:1780), расположенному в городской черте населенного пункта Химки.
Разработчик проектной документации: Общество с ограниченной ответственностью «Специальные Проекты и Системы» (Российская Федерация, 108811, г. Москва, 22-й километр Киевского шоссе (п. Московский), домовладение 4, стр. 1). Разработчик материалов ОВОС: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «ЭКОПРОМСЕРТИФИКА» (115054, г. Москва, ул. Верхняя Радищевская, дом 4, стр. 3, пом. III, ком. 1И).
Сроки проведения оценки воздействия на окружающую среду: октябрь — ноябрь 2019 года.
Ответственный за организацию общественных обсуждений: заместитель Главы Администрации городского округа Химки Прокопенко Александр Эдуардович, тел. 8(495)572-21-01.
С документацией объекта государственной экологической экспертизы для рассмотрения и подготовки замечаний и предложений можно ознакомиться в здании Администрации городского округа Химки Московской области в течение 30 дней со дня опубликования данного объявления по адресу: Московская область, г.о. Химки, ул. Московская, д. 15, кабинет 7, время приема: пн.-чт. с 9.00 до 18.00, пт. с 9.00 до 16.45, обеденный перерыв с 13.00 до 13.45, телефон для справок: 8 (495) 572-21-01.
Контактные данные для замечаний и предложений:
— ООО «Научно-производственный центр «ЭКОПРОМСЕРТИФИКА», 115054 г. Москва, ул. Верхняя Радищевская, дом 4, стр. 3, пом. III, ком. 1И, тел./факс. 8(495) 665-64-87, info@npc-eco.ru.
Общественные обсуждения объекта государственной экологической экспертизы состоятся 15.01.2020 г. в 14.00 по адресу: Московская область, г.о. Химки, ул. Пролетарская, д. 25А, комната N 5.
Жив курилка Только когда же в полет - неужели после 2024?
ЦитироватьZOOR написал:
Пропустили что-то
155 это не Аракс. Если я ничего не путаю...
Цитироватьthunder26 написал:
ЦитироватьZOOR (//forum/user/16457/) написал:
Пропустили что-то
155 это не Аракс. Если я ничего не путаю...
14Ф155 это Аракс-Р.
Бедный Аракс. Неужели его еще так до сих пор и не закопали :)
(тридцать+ лет назад я в нем участвовал :)
Цитата: Lavo от 13.02.2022 01:57:58Бедный Аракс. Неужели его еще так до сих пор и не закопали :)
(тридцать+ лет назад я в нем участвовал :)
Тот, что 30+ лет назад - это был 14Ф12 под 8К82К на круговую 1650 км с 63,4
°. И его давно закопали.
Тогда это было что-то вроде этого
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/45300.jpg)
Цитата: KLantratov от 13.02.2022 15:34:33Цитата: Lavo от 13.02.2022 01:57:58Бедный Аракс. Неужели его еще так до сих пор и не закопали :)
(тридцать+ лет назад я в нем участвовал :)
Тот, что 30+ лет назад - это был 14Ф12 под 8К82К на круговую 1650 км с 63,4°. И его давно закопали.
Первым был 11Ф664 :)
История Араксов началась еще в конце 70-х - начале 80-х годов. К середине 80-х рассматривались пять вариантов:
- Аракс-Н: низкоорбитальная подсистема многоцелевой системы наблюдения
- Аракс-В: высокоорбитальная подсистема многоцелевой системы наблюдения
- Аракс-Р: система всепогодной радиолокационной разведки и определения координат целей
- Аракс-РМ: система разведки морских целей и целеуказания
- Аракс-М: многоцелевая система наблюдения
Все они должны были выводиться на орбиту Протоном. Тот вариант Аракса-Р имел индекс 14Ф12. В итоге летал только спутник оптической разведки Аракс-Н (11Ф664 (Космос-2344 и 2393), еще фигурировал под публичным названием Аркон).
На рубеже веков НПО Лавочкина предложило новые варианты Аракса на базе платформы Навигатор. Вариант для оптической разведки был представлен на конкурсе по теме Персона, но победу одержало предложение ЦСКБ-Прогресс. Также велись работы по созданию варианта для радиолокационной разведки (т.е., это был уже второй Аракс-Р). Он, видимо, имел индекс 14Ф140.
http://www.dslib.net/antenny/metodologija-chislennogo-analiza-vo-vremennoj-oblasti-dvumernyh-impedansnosetochnyh.html
ЦитироватьКлимов Константин Николаевич.
Методология численного анализа во временной области двумерных импедансносеточных моделей антенных систем и электродинамических объектов большой размерности : диссертация ... доктора технических наук : 05.12.07 / Климов Константин Николаевич; [Место защиты: Моск. гос. ин-т электроники и математики].- Москва, 2007.- 402 с.: ил. РГБ ОД, 71 08-5/87
...
Результаты диссертационной работы использованы в следующих совместных работах ФГУП НПО им С А Лавочкина и МИЭМ НИР "Разработка алгоритмов и процедур для вычисления диаграмм рассеяния 2D задач электродинамического анализа" и ОКР "Расчет и разработка исходных данных по конструкции микрополосковых двухполяризационных печатных излучателей АФАР L диапазона антенного устройства изделия 14Ф140.
А работы над нынешним вариантом Аракса-Р (14Ф155) (тоже на базе платформы Навигатор) начались в конце 2013 г.
Цитата: Bart Hendrickx от 14.02.2022 03:17:40История Араксов началась еще в конце 70-х - начале 80-х годов. К середине 80-х рассматривались пять вариантов:
- Аракс-Н: низкоорбитальная подсистема многоцелевой системы наблюдения
- Аракс-В: высокоорбитальная подсистема многоцелевой системы наблюдения
- Аракс-Р: система всепогодной радиолокационной разведки и определения координат целей
- Аракс-РМ: система разведки морских целей и целеуказания
- Аракс-М: многоцелевая система наблюдения
Слышал во время работы в НК только о старых проектах 11Ф664 Аракс-Н (обзорное оптико-электронное наблюдение, Космос-2344 и -2393) и 11Ф665 Аракс-В (детальное оптико-электронное наблюдение).Цитата: undefinedвариант Аракса-Р имел индекс 14Ф12
А этот видел в цехе окончательной сборки ЦиХ.Цитата: undefinedНа рубеже веков НПО Лавочкина предложило новые варианты Аракса на базе платформы Навигатор. Вариант для оптической разведки был представлен на конкурсе по теме Персона, но победу одержало предложение ЦСКБ-Прогресс. Также велись работы по созданию варианта для радиолокационной разведки (т.е., это был уже второй Аракс-Р). Он, видимо, имел индекс 14Ф140.
Это, видимо, был вот этот КА
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/45304.jpg)
Цитата: KLantratov от 13.02.2022 15:34:33Тот, что 30+ лет назад - это был 14Ф12 под 8К82К на круговую 1650 км с 63,4°.
Казалось бы при чём тут Яогань-34... ??? ::)
Цитата: Bart Hendrickx от 14.02.2022 03:17:40
История Араксов началась еще в конце 70-х - начале 80-х годов. К середине 80-х рассматривались пять вариантов:
- Аракс-Н: низкоорбитальная подсистема многоцелевой системы наблюдения
- Аракс-В: высокоорбитальная подсистема многоцелевой системы наблюдения
- Аракс-Р: система всепогодной радиолокационной разведки и определения координат целей
- Аракс-РМ: система разведки морских целей и целеуказания
- Аракс-М: многоцелевая система наблюдения
ЦитироватьСлышал во время работы в НК только о старых проектах 11Ф664 Аракс-Н (обзорное оптико-электронное наблюдение, Космос-2344 и -2393) и 11Ф665 Аракс-В (детальное оптико-электронное наблюдение).
Это из архива Виталия Катаева, который работал в отделе оборонной промышленности ЦК КПСС
https://russianforces.org/Katayev_Anti-SDI_Programs_Web.pdf (https://russianforces.org/Katayev_Anti-SDI_Programs_Web.pdf)
(с. 12)
Там перечислена целая куча военных проектов, которые были предложены в середине 80-х годов, многие из них в ответ на СОИ. Подавляющее большинство из них так и осталось на бумаге.
Я так понимаю, что 14Ф12 как раз тот вариант Аракса-Р, который появился еще в середине 80-х годов. Так, по крайней мере, утверждал один из ветеранов НПОЛ, которые раньше тут писал под псевдонимом Vladimir.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=13296.300 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=13296.300)
Цитата: undefinedвариант Аракса-Р имел индекс 14Ф12
ЦитироватьА этот видел в цехе окончательной сборки ЦиХ.
А почему в ЦИХе? В НПОЛ не хватало производственных мощностей?
Кстати, оптический разведчик на базе платформы Навигатор обсуждался в одном из номеров Вестника НПО им. Лавочкина
https://www.laspace.ru/upload/iblock/744/7444d3dfb12e5be0ebced53c6cb280ea.pdf (https://www.laspace.ru/upload/iblock/744/7444d3dfb12e5be0ebced53c6cb280ea.pdf)
(с. 31-34)
Точнее, там речь идет о «гражданском» варианте под названием Аркон-В, который был разработан в 2004 г., но он наверняка мало отличался от того варианта, который в 2000/2001 гг. был представлен на конкурсе по теме Персона.
-в.png
-в(2).png
ЦитироватьЦитата: Bart Hendrickx от Сегодня в 12:56:06 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2348240)
А почему в ЦИХе? В НПОЛ не хватало производственных мощностей?
А кто же их знает...
Если запуск Протоном то совмещать с Протоном могли и в ЦиХе.
А мог и Владимир оговориться.
Цитата: Старый от 14.02.2022 18:55:50Если запуск Протоном то совмещать с Протоном могли и в ЦиХе.
Протоном на 1500+ км? А подумать?
Цитата: ZOOR от 14.02.2022 22:02:25Цитата: Старый от 14.02.2022 18:55:50Если запуск Протоном то совмещать с Протоном могли и в ЦиХе.
Протоном на 1500+ км? А подумать?
Подумать о Бризе? ??? ::) :-[ :-\
Неужели от давно похороненного 14Ф12 решили заимствовать детали для Аракса-Р (14Ф155)?
https://kad.arbitr.ru/Card/b4d32e1c-d319-4a41-90d9-8826509f3f50 (https://kad.arbitr.ru/Card/b4d32e1c-d319-4a41-90d9-8826509f3f50)
ЦитироватьАКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМ. С.А.ЛАВОЧКИНА" (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы No13 по Московской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным п. 1 решения от 10.02.2021 No148 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и No2 об отказе в возмещении частично суммы НДС заявленной к возмещению, в части вывода о неправомерном включении в состав налоговых вычетов в Iквартале 2020 года 6 656 777 руб. НДС.
...
Как считает налоговый орган, поскольку изготовленная спорными контрагентами и поставленная в адрес Общества продукция необходима для исполнения самим заявителем взятых на себя обязательств перед АО «Главкосмос» по договору от 28.04.2018 No210/0028-И-2018, перед Госкорпорацией «Роскосмос» по государственному контракту от 13.04.2018 No361-С289/18/39, а также перед Министерством обороны Российской Федерации по государственному контракту от 29.09.2016 No1623187308641452246000340, то есть договорам и государственным контрактам, заключенным в рамках осуществления космической деятельности, соответственно, данная продукция относится к объектам обязательной сертификации, а налогообложение НДС при её реализации производится по ставке 0 процентов в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 165 НК РФ.
...
Так, судом установлено, что спорным является вычет налога на добавленную стоимость, заявленный в отношении следующих товаров, действительно приобретенных заявителем в целях выполнения обязательств перед АО «Главкосмос», ГК «Роскосмос» и Минобороны РФ:
- Система телеизмерений БР-9ЦК-Т, поставляемая ООО «Ижевский радиозавод»;
- Радиопередающие устройства РПТ111 (РПТ111-633-512) и РПТ (РПТ111Б-643-256-32-8), поставляемые АО «ОРКК»;
- Электродвигатель БК-1316, поставляемый АО «Корпорация «ВНИИЭМ»;
- Рулевая машина 14Ф12-7751-0-02, поставляемая АО «ПМЗ» Восход»;
- Электродвигатели ДШГ-1,8-04, поставляемые АО «Корпорация «ВНИИЭМ»;
- Ретрорефлекторная система «Пирамида» из состава аппаратуры КА, поставляемая АО «НПК СПП».
Выделенный жирным шрифтом контракт был заключен на работы по программе Аракс-Р. Невозможно с уверенностью сказать, что рулевая машина была поставлена именно в рамках этого контракта (названы еще два контракта). Также не исключено, что индекс рулевой машины не имеет ничего общего с индексом старого спутника. Но все равно интересно. Импортозамещение, что ли? :)
#61 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2348240)
Цитата: Bart Hendrickx от 14.02.2022 03:17:40История Араксов началась еще в конце 70-х - начале 80-х годов. К середине 80-х рассматривались пять вариантов:
- Аракс-Н: низкоорбитальная подсистема многоцелевой системы наблюдения
- Аракс-В: высокоорбитальная подсистема многоцелевой системы наблюдения
- Аракс-Р: система всепогодной радиолокационной разведки и определения координат целей
- Аракс-РМ: система разведки морских целей и целеуказания
- Аракс-М: многоцелевая система наблюдения
.
Было-было планов громадье :) С Араксом-Н, который-таки полетел, был связан смешной эпизод. Из Ленинграда позвонили и сказали, что зеркало не могут отшлифовать с нужной гладкостью. Начальство приняло решение - с десятивиткового геосинхрона опуститься до 11. В связи с этим нас собрали и приказали во всем софте поменять 10 на 11 :)
Первый Аракс чуть не угробили при запуске. Бортовой комп завис после начальной программы, ну когда крышки отстрекивают и все такое, управлнцам пришлось делать полный ресет и руками блокировать уже выполненные операции
ЦУП Аракса был здесь
https://wikimapia.org/#lang=en&lat=55.586931&lon=37.043957&z=18
на третьем этаже здания с пометкой Молодость :)
На втором этаже был ЦУП Урагана
ЦитироватьНеужели от давно похороненного 14Ф12 решили заимствовать детали для Аракса-Р (14Ф155)?
Заимствуются не детали, а КД.
У нас, например, до сих пор применяются элементы с индексами 11Ф647, 14Ф109 и т.д.
Цитата: thunder26 от 15.02.2022 05:48:08Цитата: undefinedНеужели от давно похороненного 14Ф12 решили заимствовать детали для Аракса-Р (14Ф155)?
Заимствуются не детали, а КД.
У нас, например, до сих пор применяются элементы с индексами 11Ф647, 14Ф109 и т.д.
А 14Ф109 что за машина? Что-то из семьи глонассов?
Цитата: Старый от 14.02.2022 18:55:50Если запуск Протоном то совмещать с Протоном могли и в ЦиХе.
А мог и Владимир оговориться.
Владимир тут не при чем. Аппарат видели многие в августе 1997 года во время визита на ЦиХ Ельцина. КА стоял за загородочкой в 22-м цехе. Но даже те журналисты, кто не пошёл в ту часть цеха с Ельциным, могли во всей красе наблюдать КА с балкона у выставочного макета станции "Мир". Безопасники центра услужливо поясняли, что это "секретный спутник". После таких комментариев фотографы пресс-пула нет-нет, да щелкали в том направлении своими камерами. Думаю, может в фотоархивах каких-то изданий остались ещё те снимки. ;D ;D ;D
Бардак тогда был знатный.
Цитата: KLantratov от 15.02.2022 10:45:02могли во всей красе наблюдать КА с балкона у выставочного макета станции "Мир". Безопасники центра услужливо поясняли, что это "секретный спутник". После таких комментариев фотографы пресс-пула нет-нет, да щелкали в том направлении своими камерами. Думаю, может в фотоархивах каких-то изданий остались ещё те снимки. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)
Бардак тогда был знатный.
Так это не бардак, а деза.
Цитата: Бертикъ от 15.02.2022 10:30:40Цитата: thunder26 от 15.02.2022 05:48:08Цитата: undefinedНеужели от давно похороненного 14Ф12 решили заимствовать детали для Аракса-Р (14Ф155)?
Заимствуются не детали, а КД.
У нас, например, до сих пор применяются элементы с индексами 11Ф647, 14Ф109 и т.д.
А 14Ф109 что за машина? Что-то из семьи глонассов?
К своему стыду, мне неизвестно его назначение. По составу АФС я бы его отнес к персональной мобильной связи.
Цитата: KLantratov от 16.02.2022 08:14:24Цитата: AKr от 15.02.2022 22:10:34Цитата: KLantratov от 15.02.2022 10:45:02Бардак тогда был знатный.
Так это не бардак, а деза.
Ага, для Ельцина
Ну не для пиндосов же! Посмотрите на историю развертывания Государева ока/Эфир/Сфера
Цитата: thunder26 от 16.02.2022 08:32:37Цитата: Бертикъ от 15.02.2022 10:30:40Цитата: thunder26 от 15.02.2022 05:48:08Цитата: undefinedНеужели от давно похороненного 14Ф12 решили заимствовать детали для Аракса-Р (14Ф155)?
Заимствуются не детали, а КД.
У нас, например, до сих пор применяются элементы с индексами 11Ф647, 14Ф109 и т.д.
А 14Ф109 что за машина? Что-то из семьи глонассов?
К своему стыду, мне неизвестно его назначение. По составу АФС я бы его отнес к персональной мобильной связи.
С глонассами я кажется погорячился - там вроде все индексы на месте.
Наверное, что-то из КАУР-4.
Цитата: KLantratov от 15.02.2022 10:45:02Цитата: Старый от 14.02.2022 18:55:50Если запуск Протоном то совмещать с Протоном могли и в ЦиХе.
А мог и Владимир оговориться.
Владимир тут не при чем. Аппарат видели многие в августе 1997 года во время визита на ЦиХ Ельцина. КА стоял за загородочкой в 22-м цехе. Но даже те журналисты, кто не пошёл в ту часть цеха с Ельциным, могли во всей красе наблюдать КА с балкона у выставочного макета станции "Мир". Безопасники центра услужливо поясняли, что это "секретный спутник". После таких комментариев фотографы пресс-пула нет-нет, да щелкали в том направлении своими камерами. Думаю, может в фотоархивах каких-то изданий остались ещё те снимки. ;D ;D ;D
Бардак тогда был знатный.
Беглый поиск дал только фото в низком разрешении. Но из-за заборчика виден КА с характерным оранжевым ТЗП
(https://avatars.mds.yandex.net/get-images-cbir/1525863/9-tdYJ-9hvv9WHIPBcklGw2767/ocr)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/45362.jpg)
Цитата: Бертикъ от 16.02.2022 10:25:14Цитата: thunder26 от 16.02.2022 08:32:37Цитата: Бертикъ от 15.02.2022 10:30:40Цитата: thunder26 от 15.02.2022 05:48:08Цитата: undefinedНеужели от давно похороненного 14Ф12 решили заимствовать детали для Аракса-Р (14Ф155)?
Заимствуются не детали, а КД.
У нас, например, до сих пор применяются элементы с индексами 11Ф647, 14Ф109 и т.д.
А 14Ф109 что за машина? Что-то из семьи глонассов?
К своему стыду, мне неизвестно его назначение. По составу АФС я бы его отнес к персональной мобильной связи.
С глонассами я кажется погорячился - там вроде все индексы на месте.
Наверное, что-то из КАУР-4.
Не похоже. КАУР-4 стационары. 109 явный низколет.
Цитата: thunder26 от 16.02.2022 11:42:17Цитата: Бертикъ от 16.02.2022 10:25:14Цитата: thunder26 от 16.02.2022 08:32:37Цитата: Бертикъ от 15.02.2022 10:30:40Цитата: thunder26 от 15.02.2022 05:48:08Цитата: undefinedНеужели от давно похороненного 14Ф12 решили заимствовать детали для Аракса-Р (14Ф155)?
Заимствуются не детали, а КД.
У нас, например, до сих пор применяются элементы с индексами 11Ф647, 14Ф109 и т.д.
А 14Ф109 что за машина? Что-то из семьи глонассов?
К своему стыду, мне неизвестно его назначение. По составу АФС я бы его отнес к персональной мобильной связи.
С глонассами я кажется погорячился - там вроде все индексы на месте.
Наверное, что-то из КАУР-4.
Не похоже. КАУР-4 стационары. 109 явный низколет.
Хм. Ну, раз о нем так мало известно, то возможно что-то из не доведенного до космоса, но задел был сделан и теперь используется. В 90-х у многих было "планов громадьё")
Цитата: thunder26 от 16.02.2022 11:42:17Не похоже. КАУР-4 стационары. 109 явный низколет.
В архиве В. Катаева кроме Стрелы-3 упоминаются еще системы служебной и специальной связи «Стрела-5» и «Сбор», но они вряд ли пошли дальше бумаги. Непонятно куда делась Стрела-4, если вообще была.
https://russianforces.org/Katayev_Anti-SDI_Programs_Web.pdf
(с. 13)
Две версии производственного плана НПО Лавочкина на 2017-2015гг:
https://www.admhimki.ru/media/eds/elements/4cd652c3-10b8-4018-b4c3-a51bbfec083f.pdf (https://www.admhimki.ru/media/eds/elements/4cd652c3-10b8-4018-b4c3-a51bbfec083f.pdf)
(с. 9)
https://www.admhimki.ru/media/eds/elements/ad156895-1f52-44dd-88c7-4feaed4cd048.pdf (https://www.admhimki.ru/media/eds/elements/ad156895-1f52-44dd-88c7-4feaed4cd048.pdf)
(с.14)
Согласно первой версии, планировалось изготовление пяти КА Аракс-Р (14Ф155) в 2021-2025 гг., а согласно второй — четырех.
lavochkinplana.png
lavochkinplanb.png
Цитата: KLantratov от 13.02.2022 15:53:12Тогда это было что-то вроде этого
Только панелей АФАР было 5 :).
https://ria.ru/20231201/zondirovanie-1913139455.html (https://ria.ru/20231201/zondirovanie-1913139455.html)
ЦитироватьМОСКВА, 1 дек – РИА Новости. НПО имени Лавочкина создаёт космическую систему всепогодного дистанционного зондирования Земли, снимки которой планируется использовать в интересах Вооружённых сил России, сообщил в пятницу министр обороны РФ Сергей Шойгу. "Вначале заслушаем, как Научно-производственное объединение имени С.А. Лавочкина работает над созданием космической системы всепогодного дистанционного зондирования Земли, которая позволит получать изображения местности независимо от метеоусловий и освещенности", - сказал он на тематическом селекторном совещании с руководящим составом ВС РФ. По словам министра, такие снимки высокого разрешения планируется использовать в интересах Вооруженных сил. Он также объявил, что на совещании будут обсуждены "возникающие в ходе работы вопросы и пути их решения".