Форум Новости Космонавтики

ЦитироватьSFN пишет:
excuse me, please.
А технология вписывания в название темы уже существует?

Цитироватьanik пишет:
Говорят, что запуск "Прогресса М-19М" предлагается перенести на 22 апреля, чтобы сближение с МКС шло по быстрой схеме.

В 2013 году все российские пилотируемые и грузовые корабли будут лететь к станции по короткой схеме, кроме октябрьского "Прогресса М-21М", на котором планируются очередные испытания радиотехнической системы сближения "Курс-НА".

Цитироватьanik пишет:
кроме октябрьского "Прогресса М-21М", на котором планируются очередные испытания радиотехнической системы сближения "Курс-НА".

Цитироватьanik пишет:
Интересная картина получается. Роскосмос просит обеспечить быструю схему сближения с МКС для всех кораблей. В ответ на это в конце января баллистики указывают на необходимость переноса даты старта "Прогресса М-19М" с 24 на 22 апреля. Но эта дата до сих пор не утверждена Роскосмосом. Более того, в конце февраля Роскосмос переносит запуск "Биона-М" №1 с 30 на 19 апреля. И теперь, в случае сдвига старта "Прогресса М-19М" на 22 апреля, между двумя пусками ракет-носителей "Союз" не выдерживается минимально допустимый интервал в четыре дня при задействовании в подготовке одного и того же стартового расчета. Кто же это там так планирует-то?!

Цитироватьdragon71 пишет:
все - планировщики хреновы - перенесли пуск на 24 апреля - "быстрая" стыковка накрылась медным тазом....летим по классической двухсуточной....

Цитироватьanik пишет:
Время пуска - 14:12:17 ЛМВ.

ЦитироватьМОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Запуск российского грузового корабля "Прогресс М-19М" не будет отложен, несмотря на задержку старта европейского грузовика ATV, заявил РИА Новости первый замглавы Роскосмоса Олег Фролов.
Ранее ряд СМИ сообщал со ссылкой на руководителя пилотируемых программ Роскосмоса Алексея Краснова, что старт "грузовика" "Прогресс" могут перенести на месяц-полтора из-за переноса запуска европейского грузового корабля ATV.
"Запуск российского "Прогресса" состоится в строго установленные даты, подготовка идет нормально, никаких переносов мы не планируем", — сказал Фролов.
Ранее сообщалось, что запуск российского грузового корабля "Прогресс М-19М" к Международной космической станции запланирован на 24 апреля.

ЦитироватьКактус пишет:

Цитироватьanik пишет:
Время пуска - 14:12:17 ЛМВ.

хехе... такое ощущение, что ЦУПовские баллистики сначала Анику шлют данные, и только потом остальным  :)  
Интересно кто?

Цитировать21.04.2013.
Завершена общая сборка РКН "Союз"

Продолжается подготовка транспортного грузового космического корабля "Прогресс М-19М" к пуску по программе Международной космической станции.

В монтажно-испытательном корпусе завершена общая сборка ракеты-носителя "Союз-У" с головным блоком, содержащим космический корабль "Прогресс М-19М".

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85591.jpg) (http://www.energia.ru/ru/iss/iss35/progress_m-19m/im/photo_04-21-01.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85592.jpg) (http://www.energia.ru/ru/iss/iss35/progress_m-19m/im/photo_04-21-02.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85593.jpg) (http://www.energia.ru/ru/iss/iss35/progress_m-19m/im/photo_04-21-03.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85594.jpg) (http://www.energia.ru/ru/iss/iss35/progress_m-19m/im/photo_04-21-04.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85595.jpg) (http://www.energia.ru/ru/iss/iss35/progress_m-19m/im/photo_04-21-05.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85596.jpg) (http://www.energia.ru/ru/iss/iss35/progress_m-19m/im/photo_04-21-06.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85597.jpg) (http://www.energia.ru/ru/iss/iss35/progress_m-19m/im/photo_04-21-07.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85598.jpg) (http://www.energia.ru/ru/iss/iss35/progress_m-19m/im/photo_04-21-08.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85599.jpg) (http://www.energia.ru/ru/iss/iss35/progress_m-19m/im/photo_04-21-09.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85600.jpg) (http://www.energia.ru/ru/iss/iss35/progress_m-19m/im/photo_04-21-10.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85601.jpg) (http://www.energia.ru/ru/iss/iss35/progress_m-19m/im/photo_04-21-11.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85602.jpg) (http://www.energia.ru/ru/iss/iss35/progress_m-19m/im/photo_04-21-12.jpg)

ЦитироватьРакета-носитель «Союз-У» с транспортным грузовым кораблём «Прогресс М-19М» доставлена на стартовый комплекс
:: 22.04.2013

     На космодроме Байконур состоялся вывоз ракеты космического назначения (РКН) «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем (ТГК) «Прогресс М-19М» из монтажно-испытательного корпуса пл.112 на стартовый комплекс (СК) площадки 1.

     После доставки на стартовый комплекс, РКН была установлена на стартовый стол. Стартовые расчеты приступили к работам по графику первого стартового дня.

     Пуск ракеты космического назначения «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс М-19М» запланирован на 24 апреля.

     Грузовой корабль должен будет доставить на МКС более 2,5 тонн грузов – научное оборудование для работы экипажа, топливо для поддержания орбиты станции, продукты питания, воду и воздух для космонавтов и астронавтов.

Пресс-служба Роскосмоса

ЦитироватьКактус пишет:
Но для этого у него должны быть результаты РКО.
Да и секунды в его временах всегда ЦУПовские. А кто их в ЦУПе считает я знаю

ЦитироватьСергио пишет:
ЦУПовские - +15 сек?
что такое РКО?

ЦитироватьМихаил Шариков пишет:
Ну вот - завтра наша Бегущая дорожка (БД-2) полетит... В смысле - мы её делали. Посмотрим, как оно получится.

ЦитироватьSFN пишет:
Мои поздравления! А для НЭМ такую же будете делать?

ЦитироватьМефодий пишет:
Вообще у нас это первое серьёзное изделие для орбиты.

ЦитироватьSFN пишет:
А какая нибудь публичная информация про БД-2 есть? Я слышал только то, что она на замену TVIS

Цитироватьjoint831 пишет:
Э... по-русски скажите, по байконурскому времени во сколько пуск? А то дмв, лмв...

ЦитироватьRIA Science @riascience
Грузовой корабль "Прогресс М-19М" отправится к МКС http://bit.ly/13XD7BN

Спойлер

00:32 24.04.2013
МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Российский космический грузовой корабль "Прогресс М-19М", запуск которого к Международной космической станции (МКС) запланирован на среду с помощью ракеты-носителя "Союз-У", привезет на МКС более 2,5 тонны различных грузов, в частности, научное оборудование для работы экипажа, топливо для поддержания орбиты станции, продукты питания, воду и воздух для космонавтов и астронавтов, сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.

"Старт ракеты-носителя "Союз-У" с грузовым кораблем "Прогресс М-19М" запланирован на 14.12 мск среды с космодрома Байконур, отделение космического грузовика от ракеты-носителя намечено на 14.21 мск того же дня. Стыковка "Прогресса М-19М" с МКС намечена на 26 апреля, в 16.27 мск в автоматическом режиме", — сказал собеседник агентства.

Ранее представитель Роскосмоса сообщал, что грузовой корабль "Прогресс М-19М" будет лететь до МКС двое суток, а не по "короткой" шестичасовой схеме. Предыдущие три грузовых корабля — "Прогресс М-16М", "Прогресс М-17М" и "Прогресс М-18М" — доставили на станцию грузы за шесть часов вместо обычных двух суток. До "Прогресса-М-16М" (который первым полетел к МКС по "короткой" схеме в августе 2012 года) все грузовые корабли летали на МКС по двухсуточной схеме. "Короткая" схема тестировалась на грузовых кораблях, чтобы потом опробовать ее при полете пилотируемого корабля "Союз". Первый пилотируемый корабль, отправленный на МКС по "короткой" схеме" ("Союз ТМА-08М" с экипажем новой экспедиции), стартовал 29 марта и в тот же день, через шесть часов, успешно пристыковался к станции в автоматическом режиме.

Вместе с тем источник в ракетно-космической отрасли сообщил ранее РИА Новости, что следующий грузовой корабль после "Прогресса М-19М" — "Прогресс М-20М" — опять вернется к режиму полета к МКС по "короткой" схеме.

"Прогресс М-19М" также привезет экипажу МКС книги, подарки, топливо в баках системы дозаправки, медицинское оборудование, белье, средства личной гигиены. Кроме того, "Прогресс" доставит на МКС оборудование для американского сегмента станции, в том числе, продукты питания и санитарно-гигиенические средства.

В настоящее время на МКС несут вахту космонавты Роскосмоса Павел Виноградов, Александр Мисуркин и Роман Романенко, астронавты НАСА Томас Машбёрн и Кристофер Кэссиди, а также астронавт Канадского космического агентства Крис Хадфилд.

[свернуть]

ЦитироватьМефодий пишет:

ЦитироватьSFN пишет:
А какая нибудь публичная информация про БД-2 есть? Я слышал только то, что она на замену TVIS

Есть пара фильмов, по ТВ крутили. Вот тут ролик (про БД-2 с 14-й минуты):
 http://www.youtube.com/watch?v=8d-0pD-x7_c

Тема не закрытая, но насколько знаю, заказчик особенно не афишировал устройство, принципы работы и т.п.

ЦитироватьКремень пишет:
А если там невесомость - нельзя сделать что бы одновременно с двух сторон двое занимались
 и что бы электроэнергию вырабатывали а не просто так бегали , понимашь

ЦитироватьМефодий пишет:

ЦитироватьКремень пишет:
А если там невесомость - нельзя сделать что бы одновременно с двух сторон двое занимались
 и что бы электроэнергию вырабатывали а не просто так бегали , понимашь

Да они и по одному ленятся бегать, какое там вырабатывать...  :)

ЦитироватьКремень пишет:
Ну я и садист

ЦитироватьМефодий пишет:
Вообще у нас это первое серьёзное изделие для орбиты.

ЦитироватьВован пишет:

ЦитироватьReader пишет:
Там, впереди, вроде Юрий Кара. Может он и не 57-ой год снимал в этом эпизоде

Трудно сейчас снять 1957 или 1961 годы: ракету сейчас вывозят с другого МИКа, раскрашивают оранжевой краской, третья ступень уж очень длинная.

Цитироватьnapalm пишет:
У меня "Source 2" работает.

Цитироватьsychbird пишет:
Посмотрел сейчас вид на старт со стороны котлована и газоотдов. И вспомнил вид старта Антареса на о. Уолпол. А ракеты то одного класса.
И всякие мысли в голову лезут. Сейчас вот на Восточном опять строиться нечто гигантаврическое с массой бетона, арматуры, гигантским котлованом. А у амеров похоже ставка сделана на огнеупорные бетоны и термозащиту газоотвода.

Цитироватьykpoi пишет:
Сразу после взлета на фоне антенны были кадры :)

Цитироватьsychbird пишет:
Сейчас вот на Восточном опять строиться нечто гигантаврическое с массой бетона, арматуры, гигантским котлованом.

ЦитироватьСтарый пишет:
А чево там такое?

ЦитироватьReader пишет:
Наверное кадры с Ромашкой справа

ЦитироватьБлудный пишет:
Сплющенная наша космонавтика, хронически сплющенная.

ЦитироватьУ стартовавшего сегодня с космодрома Байконур российского грузовика «Прогресс М-19М» не раскрылась антенна системы навигации, сообщается в Twitter (https://twitter.com/NASA) NASA.
«Прогресс» должен был пристыковаться к Международной космической станции около 20 часов по московскому времени, на борту космического грузовика находятся 2,5 тонны различных грузов для обеспечения жизнедеятельности станции и экипажа, в том числе топливо и оборудование для станции, кислород, вода, одежда и продукты для космонавтов

ЦитироватьНа взлетевшем «Прогрессе» не раскрылась навигационная антенна

ЦитироватьСтарый пишет:
Имеется в виду наверняка антена Курса.

ЦитироватьHowever, initial telemetry indicated one of the antennas for the KURS automated rendezvous system -- the hemispherical antenna on the side of the spacecraft -- did not immediately deploy as expected. Russian flight controllers are assessing the situation and any potential impacts.
The antenna in question is used for sending and retrieving navigation signals, according to Brandi Dean, NASA's mission control commentator in Houston, and is one of five in the KURS package aboard the Progress.

ЦитироватьUpdate: Once in orbit, an antenna used as a navigational aid on the Progress did not deploy. Russian ground controllers are assessing a fix.

ЦитироватьМОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Нераскрывшаяся на запущенном с Байконура космическом грузовике "Прогресс М-19М" антенна системы "Курс" не влияет на маневры дальнего сближения с МКС, пока дата и время стыковки со станцией остаются прежними, сообщил РИА Новости представитель ЦУП-ЦНИИмаш.
"Антенна системы обеспечения автоматического сближения и стыковки "Курс" на "Прогрессе" пока не раскрылась. Будем на следующих витках, в районе прохождения наших наземных наблюдательных пунктов, пытаться её раскрыть. В любом случае, на маневры дальнего сближения с МКС эта ситуация не влияет", — сказал собеседник агентства.
"Ничего страшного, такие случаи бывали и раньше. Пока дата и время стыковки с МКС остаются прежними", — добавил он. Стыковка корабля с МКС назначена на пятницу, в 16.27 мск в автоматическом режиме.
http://ria.ru/science/20130424/934347186.html

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Насколько это серьёзно и чем это грозит?

Цитировать«Прогресс» должен был пристыковаться к Международной космической станции около 20 часов по московскому времени

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну что, настал час телеоператора?  ;)

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну что, настал час телеоператора?  ;)  

Каким модулем будем жертвовать?  :|  

ЦитироватьСтарый пишет:
Резервный экземпляр беговой дорожки, говорите, сделали?

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Не напоминает ли это всё историю с "Союз Т-8" ?
Буквально на днях был юбилей - ровно 30 лет

ЦитироватьGradient пишет:
А какими пожертвовали...

ЦитироватьОАЯ пишет:
Манипулятор не поможет раскрыть антенну? Или это будет последнее дело манипулятора?

ЦитироватьКремень пишет:
"Наша главная задача ввести корабль к МКС. Эта программа сейчас реализуется штатно.
 Антенна по-прежнему находится в нераскрытом положении, но мы считаем это обстоятельство второстепенным ", - сказал представитель ЦУП.

Цитироватьagon пишет:

ЦитироватьКремень пишет:
"Наша главная задача ввести корабль к МКС. Эта программа сейчас реализуется штатно.
 Антенна по-прежнему находится в нераскрытом положении, но мы считаем это обстоятельство второстепенным ", - сказал представитель ЦУП.

Если это так, то есть прекрасная возможность для двухсуточного "шоу", давайте переплюнем Дракон.  ;)

Цитироватьsol пишет:
А с какого расстояния и до какого применяется эта антенна?
Может... гору (МКС) двинуть к магомету? И уже вблизи как-то космонавтам подтянуть.... или манипуляторами

Кстати - там резервное что-то должно быть

ЦитироватьSFN пишет:
Только что по 5 каналу сообщили: "Специалисты не исключают, что запланированную на пятницу стыковку придется выполнять в автоматическом режиме"  ;)

ЦитироватьКактус пишет:
это одна из антенн курса, можно сблизиться и стыковать корабль и без нее.

Цитировать29.03.2013 14:39:41
Что с Курс1?
Что за "авария" там была "в 4:01:50", время которой зафиксировал командир в переговорах?

ЦитироватьISS Updates ‏@ISS101
Progress M-19M starts Rendezvous Maneuvers despite faulty Antenna - http://bit.ly/15cGZ1v
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85752.jpg)

Спойлер

Progress M-19M starts Rendezvous Maneuvers despite faulty Antenna
   
April 24, 2013
Progress M-19M is still pressing ahead with its nominal Rendezvous Timeline after experiencing an issue with its KURS Navigation System early in flight.

The spacecraft was launched atop a Soyuz-U Rocket at 10:12 UTC on Wednesday. Soyuz-U completed a nominal flight and delivered the vehicle to a 193.5 by 247.2-Kilometer Orbit at an inclination of 51.65 degrees. Following spacecraft separation 8 minutes and 47 second into the flight, Progress initiated its initial flight sequence that includes the deployment of the vehicle's solar arrays and communication antennas. At this point in the flight, the vehicle ran into some trouble as one of the KURS Navigation Antennas did not deploy as planned.

The hemispherical 2ASF-VKA Antenna is normally deployed on the side of the spacecraft and is part of five KURS antennas that are used to gather navigation data.

The KURS System uses long-range and short range tracking antennas to guide itself to an automated docking with the International Space Station. The KURS-P Rendezvous System of Progress communicates with its counterpart, KURS-A, on the Space Station to provide navigation data to the vehicle's computers while the spacecraft approaches

The 2ASF antenna is a part of the short-range system and starts providing navigation data once the vehicle reaches one Kilometer to ISS. This particular antenna measures the pitch and yaw angle of the Progress relative to ISS and provides important data needed during the Flyaround and Final Approach.

Similar issues of stuck antennas have occurred on previous flights and it usually took teams several attempts using different commands to get the antennas deployed. Teams at RSC Energia are still assessing the problem and are trying to send different deployment commands to the vehicle when it passes over Russian ground stations.

Teams are still pressing ahead with the 34-orbit Rendezvous sequence. Progress M-19M has already completed the two orbit adjustment maneuvers that were planned for its first day in orbit. These maneuvers placed the vehicle in a higher orbit and accomplished initial phasing to put the Progress on a path for its automated Rendezvous that will be initiated on Friday.

Should the KURS Antenna not be deployed by Friday, it is currently uncertain whether the vehicle could perform a nominal, automated docking. Interfax quoted Energia officials as saying that the vehicle could make an automated approach to 200 meters without the antenna and potentially perform an automated docking. In case the KURS system is not available for the final Rendezvous phase, the vehicle could make its automated approach to 1 Kilometer before being switched to TORU.

In Teleoperated Mode, Russian Cosmonauts are controlling the vehicle via a control station located inside the Zvezda Service Module of the Space Station, manually guiding the vehicle to its docking port for a safe docking. Most recently, TORU was used on Progress Mission M-08M in 2010. TORU is usually used when the Progress vehicle is already close to the Station, but the system has a 7-Kilometer range, so that a manual approach starting ahead of the Flyaround is possible.

Whether it will come to that is not clear at this time. Russian Mission Controllers are still working toward an on-time docking of Progress M-19M at 12:27 UTC on Friday. Currently, the vehicle is in a 294 by 354-Kilometer Orbit.

[свернуть]

ЦитироватьСтарый пишет:
А это, кстати, не одна ли из двух антенн которые в сложенном положении загораживают стыковочный узел?

Цитироватьcross-track пишет:
Вы это имеете в виду?

 

Цитироватьcross-track пишет:
Если одна из этих, то тогда херово...

ЦитироватьСтарый пишет:
Лишь бы штанга втыкнулась в конус. А там вылезут в открытый космос и с помощью лома откроют антенну.

Цитироватьcross-track пишет:
Это опасное мероприятие, вряд ли будут так рисковать.

ЦитироватьСтарый пишет:
А в чём риск то?

ЦитироватьНераскрывшаяся антенна системы "Курс" не помешает стыковке космического корабля "Прогресс М-19М" с Международной космической станции, при этом вариант внепланового выхода в открытый космос экипажа МКС даже не рассматривается, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.

Цитироватьcross-track пишет:
Риск:

1. Неотработанность действий;
2. Непредсказуемость динамики связки Прогресс - МКС;
3. Непредсказуемость динамики открываемой антенны.

Наверняка есть и другие опасности.

ЦитироватьСтарый пишет:
 Уже и антены отрезали и выбрасывали не раз.
 Выкидывание посторонних предметов из стыковочного узла наверняка уже введено в обязательную программу тренировок по ВКД в качестве штатной нештатной ситуации.

ЦитироватьСтарый пишет:
с помощью лома откроют антенну

ЦитироватьSFN пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
с помощью лома откроют антенну

Лома на МКС нет, есть только молоток с гвоздодером

ЦитироватьSFN пишет:
Судя по всему это 2АО-ВКА, та которая вращется

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьcross-track пишет:
Если одна из этих, то тогда херово...

Лишь бы штанга втыкнулась в конус. А там вылезут в открытый космос и с помощью лома откроют антенну.

Цитироватьdel

ЦитироватьАнтенна системы навигации не раскрылась после вывода корабля на орбиту 24 апреля. Ночные попытки раскрыть "заклинившую" антенну оказались безрезультатным.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/85763.jpg)

МОСКВА, 25 апр — РИА Новости. Нераскрывшаяся антенна системы "Курс" не помешает стыковке космического корабля "Прогресс М-19М" с Международной космической станции, при этом вариант внепланового выхода в открытый космос экипажа МКС даже не рассматривается, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.


Некоторые СМИ сообщили, что из-за проблем с раскрытием антенны на космическом грузовике может потребоваться внеплановый выход в открытый космос.


"Насколько мне известно, такой вариант даже не рассматривается. Даже если антенну на "Прогрессе" не удастся раскрыть полностью, она не помешает пристыковать корабль к станции",- сказал собеседник агентства.


Ночные попытки раскрыть "заклинившую" антенну системы "Курс" на космическом грузовике "Прогресс М-19М" оказались безрезультатными (http://ria.ru/science/20130425/934466061.html), в очередной раз специалисты попробуют послать сигнал на транспортный корабль днем в четверг, сообщил РИА Новости представитель ЦУП-ЦНИИмаш.


Антенна системы навигации на российском космическом грузовике "Прогресс М-19М" не раскрылась после вывода его на орбиту в среду днем. Ранее представитель ЦУП-ЦНИИмаш сообщал РИА Новости, что нераскрывшаяся антенна не влияет на маневры дальнего сближения с МКС. Пока стыковка корабля с МКС назначена на пятницу, в 16.27 мск, в автоматическом режиме.

Цитироватьcross-track пишет:
И все же - нет ли где схемы-рисунка-чертежа со всеми антеннами с указанием наименований и функций? Хотя бы в крации ?

ЦитироватьSFN пишет:
в крации Пирс http://www.gctc.ru/main.php?id=328

ЦитироватьПавел73 пишет:
А какой там зазор получается?

Цитировать51 Progress (51P) Launch: 51P launched at 5:12 am CDT. Ascent was nominal and the vehicle reached orbital insertion at 5:21 am CDT. All appendages except Kurs-A antenna АСФ2 were deployed.  Telemetry shows the АСФ2 antenna remains in its fully stowed position. The Russians are troubleshooting in the hopes of deploying the antenna. A decision from the Russians as to whether or not to attempt docking on Friday is expected on Thursday; all other Progress systems are performing nominally.

ЦитироватьSFN пишет:
1. Если 2АСФ1М-ВКА не откроется, то СУ будет перекрыт.

Цитироватьинженегр пишет:
Тут можно посмотреть фото автороского осмотра перед накаткой обтекателя. С антеннами.
 http://www.energia.ru/ru/iss/iss35/progress_m-19m/photo_04-19.html

ЦитироватьNEWSru пишет:
заявил "Интерфаксу" источник в космической отрасли.

ЦитироватьВован пишет:
И какая из них?

Цитировать

МОСКВА, 25 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Стартовавший вчера с Байконура "Прогресс", у которого не раскрылась одна из антенн, пристыкуется к МКС в любом случае. Об этом сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в Федеральном космическом агентстве /Роскосмосе/.

"На данный момент время и дата стыковки "грузовика" /26 апреля в 16:26 мск/ с МКС остаются без изменений. Мы рассчитываем на то, что корабль состыкуется со станцией в автоматическом режиме, и уж точно не возникает вопросов о том, что стыковка в любом случае произойдет", - сказали в Роскосмосе.

"Проблема нераскрытия одной из антенн системы обеспечения стыковки "Курс" - это не ЧП, а рабочая ситуация. Ведь антенна там не одна. Даже если она так и не раскроется, то корабль все равно может осуществить стыковку с орбитальной станцией. Это не та ситуация, которая влияла бы на работу самого "грузовика" или работу МКС", - продолжил собеседник.

"Среди прочего, задачей экспертов еще является выявить причины нераскрытия антенны, чтобы предупредить это на дальнейших пусках грузовых кораблей. Ведь операция по "реанимированию" антенны - работа, требующая тщательного анализа и точнейших расчетов", - сообщили в Роскосмосе.

В настоящее время, если исключить одну невыпущенную антенну системы "Курс", все остальные бортовые системы грузового корабля "Прогресс М-19М" полностью работоспособны, добавили в агентстве.

В свою очередь, представитель РКК "Энергии" успокоил: "Космонавты голодными не останутся. На борту МКС всегда достаточный запас еды и воды и даже если бы "грузовик" вовсе не летел, всех запасов хватило бы до стыковки следующего корабля". "Тем не менее, такой необходимости не должно возникнуть, так как в настоящее время полет "Прогресса" идет по плану", - подчеркнули в Энергии".

Грузовой корабль был запущен с Байконура в среду 24 апреля и успешно выведен на околоземную орбиту. После отделения от ракеты носителя у "грузовика" не вышла одна из антенн системы "Курс" /"Курс" обеспечивает стыковку корабля с орбитальной станцией/. Стыковка "Прогресса" к служебному модулю "Звезда" запланирована в 16:26 мск 26 апреля.

В отличие от нескольких предыдущих кораблей, "Прогресс М-19М" летит к станции не по новой /шестичасовой/, а по старой, двухсуточной схеме. Несколько предыдущих кораблей - "Прогресс М-16М" в августе 2012 года, "Прогресс М-17М" в октябре 2012 года и "Прогресс М-18М" в феврале 2013 года долетели до МКС за шесть часов.

На борту "Прогресса М-19М" более 2,5 т различных грузов для обеспечения жизнедеятельности станции и экипажа, в том числе топливо и оборудование для станции, кислород, вода, одежда и продукты для космонавтов. "Грузовик" также доставит на МКС посылки от семей и подарки для экипажа. Кроме стандартных рационов космонавты, как всегда, получат порцию свежих овощей и фруктов, а также конфеты и другие сладости от психологов и родных.

В настоящее время орбитальную вахту на МКС несут россияне Павел Виноградов, Александр Мисуркин, Роман Романенко, американцы Кристофер Кэссиди, Томас Машберн и канадец Крис Хэдфилд. http://www.itar-tass.com/c9/719098.html 

ЦитироватьОАЯ пишет:
ИМХО: Что могло сломать зубья червячного механизма или повредить электромотор? Электрический ток , превышающий максимальный.

Цитироватьcross-track пишет:
А аварийный отстрел антенн не предусмотрен?

ЦитироватьМефодий пишет:
Судя по всему нет. У меня тоже возникала мысль, что в такие места, в которых может быть заблокирован ключевой функционал, надо-бы закладывать ликвидаторы.

ЦитироватьМефодий пишет:
Судя по всему нет. У меня тоже возникала мысль, что в такие места, в которых может быть заблокирован ключевой функционал, надо-бы закладывать ликвидаторы.

ЦитироватьСтарый пишет:
Нельзя. Потому что у нас эти ликвидаторы сработают на исправном изделии в самый неподходящий момент.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьМефодий пишет:
Судя по всему нет. У меня тоже возникала мысль, что в такие места, в которых может быть заблокирован ключевой функционал, надо-бы закладывать ликвидаторы.

Нельзя. Потому что у нас эти ликвидаторы сработают на исправном изделии в самый неподходящий момент.

ЦитироватьСтарый пишет:
Нельзя. Потому что у нас эти ликвидаторы сработают на исправном изделии в самый неподходящий момент.

ЦитироватьLL пишет:
Странно, и почему русские не называют корабли собственными именами? Этого можно назвать "Му-Му-2".

ЦитироватьШтуцер пишет:
Интересно народ на борту посиживает. А главное - зачем?

ЦитироватьШтуцер пишет:
 
Интересно народ на борту посиживает. А главное - зачем?

ЦитироватьШтуцер пишет:
Или понты. Поясните, пожалуйста, кто в теме.

ЦитироватьSFN пишет:
Понятно. Тогда ТОРУ и ВКД
Как Лопота собирается стыковаться при Telemetry shows the АСФ2 antenna remains in its fully stowed position?

ЦитироватьМефодий пишет:
"заяц"

ЦитироватьШтуцер пишет:
Поясните, пожалуйста, кто в теме.

ЦитироватьШтуцер пишет:
 
Интересно народ на борту посиживает. А главное - зачем?

ЦитироватьШтуцер пишет:
 
Интересно народ на борту посиживает. А главное - зачем?

Цитироватьинженегр пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
 
Интересно народ на борту посиживает. А главное - зачем?

самарцы сидят на самарском железе, изделия ркк не касаюцца. Каждый в обнимку со своим железом, чужого касацца не не должен и не будет.

ЦитироватьВован пишет:
 Ждут, пока из РКК придут и снимут свою красноту.

ЦитироватьНу-и-ну пишет:
На НСФ утверждается, что решили стыковаться как есть. Надеются достичь сцепки без ВКД.

ЦитироватьLL пишет:
 Слева направо: На фоне:

ЦитироватьЧебурашка пишет:
"Прогресс" уже появился в зоне видимости станции. Фото будут?

ЦитироватьLL пишет:
 Слева направо: На фоне:

ЦитироватьРома78 пишет:

ЦитироватьLL пишет:
 Слева направо: На фоне:

Фотка не новая - зал кораблей сейчас сильно по другому выглядит...

ЦитироватьСтарый пишет:
108 зрителей

ЦитироватьСтарый пишет:
Так он ещё и в автомате пристыковался. Может антенна вообще лишняя?

ЦитироватьСтарый пишет:
Так он ещё и в автомате пристыковался. Может антенна вообще лишняя?

ЦитироватьSalo пишет:
Гостей и пользователей надо суммировать!  ;)

ЦитироватьSvip пишет:
Ну, если и не стянутся из-за антенны, там уже ВКД организовать можно

ЦитироватьРома78 пишет:

ЦитироватьSvip пишет:
Ну, если и не стянутся из-за антенны, там уже ВКД организовать можно

долго на одной штанге не провисишь, есть ограничения, особенно от американцев с их "лопухами". Это на Мире/начальных стадиях МКС можно было висеть сколько хочешь

ЦитироватьGrumant пишет:
Я думаю, если щелка останется, монтажной пеной попробовать

ЦитироватьSvip пишет:
Ну, я так понял по реплике Павла Владимировича (если не ошибся голосом) - они были готовы "быстренько и ненадолго"  :)

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Вечером я подробно опишу этот день и спрячу файл в самый дальний ящик. На программе МКС это был один из самых тяжелых дней для меня и не только. Но всё получилось. ГОГУ и все наши коллеги оказались на высоте. Спасибо им.

Цитироватьcross-track пишет:

ЦитироватьВован пишет:
Не открывается

Поправил.

ЦитироватьSalo пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Так он ещё и в автомате пристыковался. Может антенна вообще лишняя?

А зачем тогда выключают ТОРУ?

Цитироватьykpoi пишет:
все пропустил  :(

ЦитироватьОАЯ пишет:
Казалось бы, ну срежь секущей процентов 10 от диаметра антенного рефлектора около стыковочного узла и ВКД не потребуется.

ЦитироватьСтарый пишет:
А часом не на этом пароходе корабле должны были второй раз проверять Курс-НА?

Цитировать

ГРУЗОВОЙ КОРАБЛЬ «ПРОГРЕСС М-19М» В СОСТАВЕ МКС

Служба информационного обеспечения, 26.04.2013

Сегодня в 16 часов 25 минут по московскому времени транспортный грузовой  корабль «Прогресс М-19М» был пристыкован к служебному модулю «Звезда» Международной космической станции.
  Российский корабль доставил на борт 2366 кг различных грузов, в числе которых: топливо, воздух, кислород, продукты питания, аппаратура для научных экспериментов, дополнительное оборудование для российского и американского сегментов станции, а также посылки для экипажа.

ЦитироватьТранспортный грузовой корабль «Прогресс М-19М» пристыковался к Международной космической станции
 
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/82014.gif)
 :: 26.04.2013

 26 апреля в 16 ч. 25 мин. 27 сек. мск осуществлена стыковка транспортного грузового корабля (ТГК) «Прогресс М-19М» с Международной космической станцией (МКС).
ТГК «Прогресс М-19М» причалил к стыковочному узлу агрегатного отсека служебного модуля «Звезда». Процесс сближения проводился в автоматическом режиме под контролем специалистов Центра управления полётами ФГУП ЦНИИмаш и российских членов экипажа МКС - космонавтов Романа Романенко, Павла Виноградова и Александра Мисуркина.
Корабль доставил на станцию грузы, необходимые для поддержания полёта МКС в пилотируемом режиме и реализации программы научно-прикладных исследований на её борту.
Суммарная масса всех доставленных на МКС грузов составила около 2,5 тонн.
На МКС продолжает работу экипаж 35/36-й длительной экспедиции в составе командира Криса Хадфилда (Канадское космическое агентство), бортинженеров Романа Романенко, Павла Виноградова, Александра Мисуркина (Роскосмос), Томаса Машбёрна и Кристофера Кэссиди (НАСА).

Пресс-служба Роскосмоса

ЦитироватьSFN пишет:
Мериканские энтузиасты: Looks like Russian MCC team went to celebrate "It was one of the hardest days on ISS program for me and others. But we made it!"
Well done!
Я так понял что это поздравления А.Коваленко и его коллегам  :)

Цитировать///

ЦитироватьSFN пишет:
не запаха не пыли ОК

ЦитироватьСеян пишет:
А, с антенной что стало, при стяжке, просто смяли?

ЦитироватьВал пишет:
И зачем, тогда ПТК?

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Сближение, причаливание и стыковка были выполнены в автоматическом режиме.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьВал пишет:
И зачем, тогда ПТК?

А пилить на чём?

ЦитироватьLRV_75 пишет:

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Сближение, причаливание и стыковка были выполнены в автоматическом режиме.

А если по вам из ракеты пульнуть, вы все равно состыкуетесь ?  :D

ЦитироватьSvip пишет:

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Вечером я подробно опишу этот день и спрячу файл в самый дальний ящик. На программе МКС это был один из самых тяжелых дней для меня и не только. Но всё получилось. ГОГУ и все наши коллеги оказались на высоте. Спасибо им.

Спасибо Вам и Вашим коллегам! Поздравляю!

ЦитироватьBauer пишет:
Осталось беговую дорожку достать и проверить, и можно облегчённо выдохнуть

ЦитироватьLRV_75 пишет:

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Сближение, причаливание и стыковка были выполнены в автоматическом режиме.

А если по вам из ракеты пульнуть, вы все равно состыкуетесь ?  :D

ЦитироватьШтуцер пишет:
Как ни парадоксально, иммено из ракеты и пульнули по МКС.  :D  

ЦитироватьШтуцер пишет:
Как ни парадоксально, иммено из ракеты и пульнули по МКС. :D  
К счастью, попали.

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Состояние антенны можно будет оценить если только выполнить ВКД. Через иллюминаторы её сейчас не видно.

Цитироватьykpoi пишет:
Хочу поздравить всех с удачной стыковкой! И все-таки, что произошло с антенной в процессе?

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Состояние антенны можно будет оценить если только выполнить ВКД. Через иллюминаторы её сейчас не видно.

Цитироватьykpoi пишет:
Хочу поздравить всех с удачной стыковкой! И все-таки, что произошло с антенной в процессе?

Она утонула (с). Шутить же уже можно? Вот из-за чего она штатно не раскрылась ИМХО поинтереснее теперь уже будет, чем что там с ней в процессе случилось.

Искренние поздравления и благодарность всем причастным к стыковке!!!

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Шутить изволите? Кто ж против? Но без меня.

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Состояние антенны можно будет оценить если только выполнить ВКД. Через иллюминаторы её сейчас не видно.

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Вечером я подробно опишу этот день и спрячу файл в самый дальний ящик. На программе МКС это был один из самых тяжелых дней для меня и не только. Но всё получилось. ГОГУ и все наши коллеги оказались на высоте. Спасибо им.

ЦитироватьOlegN пишет:
Главное на Герметичность , что-бы ВКД не было.... NASA TV вроде молчит, познавательные показывает.

Цитировать.

Цитироватьmehanik пишет:
Ну нет двигателя в этом механизме, пружинный привод там. Не сработала пирочека, причины выясняются.

Цитироватьmehanik пишет:
. Не сработала пирочека, причины выясняются.

ЦитироватьBauer пишет:

Цитироватьzur пишет:

Цитироватьmehanik пишет:
. Не сработала пирочека, причины выясняются.

два пироболта по две нити в каждом... Сомнительно что-то. Скорее механика

Цитироватьmefisto_x пишет:
 когда стягивать начали был хлопок может пирочека как раз сработала  :?:  
               
                  

ЦитироватьJune - spacewalk (ISS Russian EVA-33) from Pirs airlock [Yurchikhin, Misurkin]
July 23 - Progress M-19M undocking (from Pirs)

Цитироватьmehanik пишет:
Не сработала пирочека, причины выясняются.

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Состояние антенны можно будет оценить если только выполнить ВКД. Через иллюминаторы её сейчас не видно.

Цитироватьzur пишет:

Цитироватьmehanik пишет:
. Не сработала пирочека, причины выясняются.

два пироболта по две нити в каждом... Сомнительно что-то. Скорее механика

ЦитироватьБлудный пишет:
Если оно так, то ВКД ради любопытства не рекомендуется категорически. Ради демонтажа - тем боллее.

ЦитироватьSFN пишет:

Цитироватьzur пишет:

Цитироватьmehanik пишет:
. Не сработала пирочека, причины выясняются.

два пироболта по две нити в каждом... Сомнительно что-то. Скорее механика

типа сварки взрывом?

Цитироватьmefisto_x пишет:
 когда стягивать начали был хлопок может пирочека как раз сработала  :?:  
               
                  

Экипаж МКС сообщил, что они не слышали странных звуков

Цитироватьинженегр пишет:

Цитировать...

самарцы сидят на самарском железе, ....

ЦитироватьКактус пишет:
Если кому интересно, выложил фотки с вывоза: http://fotki.yandex.ru/users/dog-toadkiller/album/204920/
Фоток старта нету, ибо в бункере сижу  8)  

ЦитироватьПотеря космического грузовика "Прогресс М-19М" в случае, если бы корабль не удалось пристыковать к МКС из-за нераскрывшейся антенны системы "Курс", обошлась бы примерно в 200 миллионов долларов, сообщил глава РКК "Энергия" Виталий Лопота, передает РИА Новости.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьSalo пишет:
Гостей и пользователей надо суммировать!  ;)  

Тогда вообще кинозал. Всё население страны которое интересуется космонавтикой здесь - все 150 человек!

ЦитироватьOlegN пишет:
Короче , или сапёры нужны ....... Чека- как у гранаты- взведена , или нет ... , да не лезть туда , пироболты электрического взведения , если закусило провод- но при расстыковке (или ВКД) искрнёт- сработает .. Откусить Антенну в статике ,выкинуть -тоже нельзя, ослабится

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьOlegN пишет:
Короче , или сапёры нужны ....... Чека- как у гранаты- взведена , или нет ... , да не лезть туда , пироболты электрического взведения , если закусило провод- но при расстыковке (или ВКД) искрнёт- сработает .. Откусить Антенну в статике ,выкинуть -тоже нельзя, ослабится

Искрануть может только если цепь под напряжением. Надеюсь сигнал на подрыв пироболтов не постоянный?  ;)  

ЦитироватьVeganin пишет:

ЦитироватьПотеря космического грузовика "Прогресс М-19М" в случае, если бы корабль не удалось пристыковать к МКС из-за нераскрывшейся антенны системы "Курс", обошлась бы примерно в 200 миллионов долларов , сообщил глава РКК "Энергия" Виталий Лопота, передает РИА Новости.

Пошто так дорого? Союза-У в ПРАЙС е, пока нет, но Союз 2-1б (Федер.) стоит $35M (только РН). Услуги ЦЭНКИ где-то 600 млн. рублей=30 млн. долларов (по памяти). 200-35-20=145 (сам ГКК+груз).Груз вряд ли потянет больше 30 млн долл.
Накладные расходы под 1000%?

ЦитироватьСтарый пишет:
Искрануть может только если цепь под напряжением. Надеюсь сигнал на подрыв пироболтов не постоянный?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Искрануть может только если цепь под напряжением. Надеюсь сигнал на подрыв пироболтов не постоянный?

Конечно, нет. По обтеканию цепи можно понять, сработал он реально или нет. Спираль при срабатывании разрушается.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Искрануть может только если цепь под напряжением. Надеюсь сигнал на подрыв пироболтов не постоянный?

Конечно, нет. По обтеканию цепи можно понять, сработал он реально или нет. Спираль при срабатывании разрушается.

Цитироватьsychbird пишет:
Стоимость Прогресса надо вдвойне считать: придется резервный задействовать. И стоить он должен существенно больше стоимости ракеты.

Цитироватьsychbird пишет:
И как ее мерить? КИСа на МКС думаю нет

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитироватьsychbird пишет:
Стоимость Прогресса надо вдвойне считать: придется резервный задействовать. И стоить он должен существенно больше стоимости ракеты.

С чего бы это вдвойне? Тогда убытки от своего ухода в случае потери Прогресса.  ;)

ЦитироватьOlegN пишет:
Или просто провод перекусился механически, команда не прошла , но может восстановится в любой момент

ЦитироватьSFN пишет:
Вывозят из МИКа теплловозом спереди, потом цепляют тепловоз сзади, потом отцепляют передний и задним тепловозом подгоняют ТУА к столу. Как-то так. ИМХО поблизости старта нет места для пере стыковки цепки, или машинист-перегощик не имеет допуска к стартовому столу. Что-то такое.

ЦитироватьOlegN пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитироватьsychbird пишет:
Стоимость Прогресса надо вдвойне считать: придется резервный задействовать. И стоить он должен существенно больше стоимости ракеты.

С чего бы это вдвойне? Тогда убытки от своего ухода в случае потери Прогресса.  ;)  

При уходе , и срабатывании пироблтов - МКС может пострадать.А это Убытки другого порядка.

ЦитироватьSFN пишет:
Вывозят из МИКа теплловозом спереди, потом цепляют тепловоз сзади, потом отцепляют передний и задним тепловозом подгоняют ТУА к столу. Как-то так. ИМХО поблизости старта нет места для пере стыковки цепки, или машинист-перегощик не имеет допуска к стартовому столу. Что-то такое.

ЦитироватьШтуцер пишет:

А не связана такая схема с тем, что работать и вывозить стали из другого МИКа?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьOlegN пишет:
Или просто провод перекусился механически, команда не прошла , но может восстановится в любой момент

Теоретически может восстановиться проводимость БКС, а команде взяться неоткуда.

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитироватьsychbird пишет:
И как ее мерить? КИСа на МКС думаю нет

ИМХО, этот параметр телеметрируется.

Цитироватьmihalchuk пишет:

ЦитироватьSFN пишет:
Вывозят из МИКа теплловозом спереди, потом цепляют тепловоз сзади, потом отцепляют передний и задним тепловозом подгоняют ТУА к столу. Как-то так. ИМХО поблизости старта нет места для пере стыковки цепки, или машинист-перегощик не имеет допуска к стартовому столу. Что-то такое.

Мало ли что может случиться в дороге, в любой момент можно везти обратно.

ЦитироватьШтуцер пишет:
 Спираль при срабатывании разрушается.

ЦитироватьOlegN пишет:
 если Цепь замкнута(Включена) , но обрыв провода- при шевелении -вдруг волоски соприкоснутся ) (Нужно Антенну вырубить...как? Команду на отстрел, что-бы снялась)

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитироватьmihalchuk пишет:

ЦитироватьSFN пишет:
Вывозят из МИКа теплловозом спереди, потом цепляют тепловоз сзади, потом отцепляют передний и задним тепловозом подгоняют ТУА к столу. Как-то так. ИМХО поблизости старта нет места для пере стыковки цепки, или машинист-перегощик не имеет допуска к стартовому столу. Что-то такое.

Мало ли что может случиться в дороге, в любой момент можно везти обратно.

А на Протоне - авантюристы, тепловоз не дублируют!  :D

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьSFN пишет:
Вывозят из МИКа теплловозом спереди, потом цепляют тепловоз сзади, потом отцепляют передний и задним тепловозом подгоняют ТУА к столу. Как-то так. ИМХО поблизости старта нет места для пере стыковки цепки, или машинист-перегощик не имеет допуска к стартовому столу. Что-то такое.

А не связана такая схема с тем, что работать и вывозить стали из другого МИКа?

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьКактус пишет:
Если кому интересно, выложил фотки с вывоза: http://fotki.yandex.ru/users/dog-toadkiller/album/204920/
Фоток старта нету, ибо в бункере сижу  8)  

Что за тянитолкай?  :)  
 

ЦитироватьFrontm пишет:

ЦитироватьOlegN пишет:
 если Цепь замкнута(Включена) , но обрыв провода- при шевелении -вдруг волоски соприкоснутся ) (Нужно Антенну вырубить...как? Команду на отстрел, что-бы снялась)

Команда импульсная, 1сек. Даже если команда не снялась, снято общее питание на шинах пиротехники.

ЦитироватьLRV_75 пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьSFN пишет:
Вывозят из МИКа теплловозом спереди, потом цепляют тепловоз сзади, потом отцепляют передний и задним тепловозом подгоняют ТУА к столу. Как-то так. ИМХО поблизости старта нет места для пере стыковки цепки, или машинист-перегощик не имеет допуска к стартовому столу. Что-то такое.

А не связана такая схема с тем, что работать и вывозить стали из другого МИКа?

Это с какого?

ЦитироватьLRV_75 пишет:
 Это с какого?

ЦитироватьOlegN пишет:
а как-же мажоритарность? 2 из 3-х

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитироватьmihalchuk пишет:
Мало ли что может случиться в дороге, в любой момент можно везти обратно.

А на Протоне - авантюристы, тепловоз не дублируют!

Цитироватьmihalchuk пишет:
Вот что удивляет: почему нет альтернативного резервирования? Антенну можно было бы перетянуть полимерным шнурком, который порвался бы под действием прямых солнечных лучей. Или сделать нож из металла с памятью формы, который перерезал бы проволоку при нагреве от Солнца.

ЦитироватьВован пишет:
В горку едет потому что

Цитироватьmihalchuk пишет:
Вот что удивляет: почему нет альтернативного резервирования? Антенну можно было бы перетянуть полимерным шнурком, который порвался бы под действием прямых солнечных лучей. Или сделать нож из металла с памятью формы, который перерезал бы проволоку при нагреве от Солнца.

Цитироватьmihalchuk пишет:
Вот что удивляет: почему нет альтернативного резервирования?

Цитироватьzur пишет:

ЦитироватьВован пишет:
В горку едет потому что

что-то по http://www.yl3bu.lv/online_tools/altitude_map это не очевидно

ЦитироватьВован пишет:

Цитироватьzur пишет:

ЦитироватьВован пишет:
В горку едет потому что

что-то по http://www.yl3bu.lv/online_tools/altitude_map это не очевидно

Высота переходит со 101 метра на 108

ЦитироватьСтарый пишет:
В нашем исполнении шнурок не порвётся а метал с памятью не разогнётся. В итоге всё это альтернативно заблокирует антенну при нормально сработавшем пиропатроне.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Удивляет другое: после любой НС начинаются вопросы - почему не так, почему не эдак, какие разработчики неумные.  :)  
Вместо того, чтобы понять, что в 99,99% спроектировано все единственно верно и оптимально и прохожий с улицы, походя и не понимая сути ничего путного предложить не может.

Цитироватьmihalchuk пишет:
Вовсе не обязательно систему делать таким образом. Пусть антенна раскроется при срабатывании любого из механизмов раскрытия, иначе это не резервирование, а диверсионная работа.

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну так если антена заблокирована несколькими отдельными системами несрабатывание каждой из которых не даёт ей раскрыться то это и есть диверсия.
В идеале системы разблокировки вообще не должно быть. Или антена сразу должна быть в рабочем положении или она должна упираться в обтекатель и раскрываться сама собой при его сбросе.
Насколько я понял в новой системе Курса-НА антена сразу находится в рабочем положении и не нуждается в раскрытии.

ЦитироватьСтарый пишет:
антена сразу должна быть в рабочем положении или она должна упираться в обтекатель и раскрываться сама собой при его сбросе.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Мне кажется, это определяется тем, что МИК 112 пл. тупиковый, поэтому ракету вытягивают, а не выталкивают.

Цитироватьalex1664 пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Мне кажется, это определяется тем, что МИК 112 пл. тупиковый, поэтому ракету вытягивают, а не выталкивают.

Ничего не понимаете, второй тепловоз без мотора и управления и с казахом на борту, для паритетного 50/50 участия в космической программе  :o

ЦитироватьСтарый пишет:
Насколько я понял в новой системе Курса-НА антена сразу находится в рабочем положении и не нуждается в раскрытии.

ЦитироватьВован пишет:
 Там можно и одним толкать: тележка легкая. Это же не ТУА
               
                  

ЦитироватьVeganin пишет:

ЦитироватьПотеря космического грузовика "Прогресс М-19М" в случае, если бы корабль не удалось пристыковать к МКС из-за нераскрывшейся антенны системы "Курс", обошлась бы примерно в 200 миллионов долларов , сообщил глава РКК "Энергия" Виталий Лопота, передает РИА Новости.

Пошто так дорого?

Цитировать

Цитироватьzur пишет:

Цитироватьmehanik пишет:
. Не сработала пирочека, причины выясняются.

два пироболта по две нити в каждом... Сомнительно что-то. Скорее механика

И так два раза подряд при разделении отсеков.
А тут тоже при накатке обтекателя куча лишних людей. У любого могут быть кусачки в кармане.
Проверил кто-нибудь не присутствовали ли люди которые присутствовали при накатке обтекателя на те два Союза?

ЦитироватьSFN пишет:
В блоге Марка Серова:
Техника лишний раз подтвердила свою надежность и запас прочности

Цитироватьronatu пишет:
1. Его еще отстыковать надо
2. И проверить стыковочный узел на повреждения от такой успешной стыковки

ЦитироватьSalo пишет:

Цитироватьronatu пишет:
1. Его еще отстыковать надо
2. И проверить стыковочный узел на повреждения от такой успешной стыковки

Мечты, мечты...

ЦитироватьSalo пишет:
Роман, спорим на Хеннеси, что всё пройдёт без проблем?

Цитироватьronatu пишет:
Ну, а если серьезно: антену ведь смяли механически (под напором стали и прогресса)?
Где гарантия, что она не повредила стыковочный узел?

Цитироватьronatu пишет:
 

Видимо иллюзия что антена перекрывает обод СУ

ЦитироватьШтуцер пишет:
Очевидно, расчет на то, что при касании или стяжке ее вытолкнет из плоскости стыка.

Цитироватьronatu пишет:
Видимо иллюзия что антена перекрывает обод СУ

Цитироватьronatu пишет:

ЦитироватьSalo пишет:
Роман, спорим на Хеннеси, что всё пройдёт без проблем?

Как же я его отдам???  :)

ЦитироватьSalo пишет:

Цитироватьronatu пишет:

ЦитироватьSalo пишет:
Роман, спорим на Хеннеси, что всё пройдёт без проблем?

Как же я его отдам???  :)  

Деньги на выпивку по платёжной системе.  ;)

Цитироватьoldleshy пишет:

ЦитироватьVeganin пишет:

ЦитироватьПотеря космического грузовика "Прогресс М-19М" в случае, если бы корабль не удалось пристыковать к МКС из-за нераскрывшейся антенны системы "Курс", обошлась бы примерно в 200 миллионов долларов , сообщил глава РКК "Энергия" Виталий Лопота, передает РИА Новости.

Пошто так дорого?

пугает.
стоимость изготовления и транспортировки РН Союз-У ~650 млн.руб.
стоимость изготовления и транспортировки КА Прогресс-М ~750 млн.руб.
пусковые услуги ~300 млн.руб.
итого +/- 60 млн.USD без стоимости груза
при неудаче расходы х2

ЦитироватьОАЯ пишет:
И если не повреждена, то попробуют подорвать?

ЦитироватьОАЯ пишет:
Вариантов много

 - Не взорвется и не перегорит – замыкание на корпус.
- Взрыв будет при токе, больше расчетного в три раза. – либо зашунтирован кз на корпус, либо повышенным сопротивлением цепи.
- При увеличении тока контакт пропадает переменный контакт во время нагрева цепи.
- Взорвется совершенно нормально при расчетном токе и длительности.
И если цепь разорвана, то демонтировать последний разъем и провести пробный подрыв.

ЦитироватьFrontm пишет:
В цепи подрыва есть токоограничительный резистор, сигнал с которого через оптопару телеметрируется.
Если утверждают, что подрыва не было, значит не механические проблемы, а либо ток был меньше нормы, либо команды не было.

ЦитироватьОАЯ пишет:
Нет. Только доступные изнутри. Но, спасибо уважаемому Frontm, это оказалось излишне.

ЦитироватьОАЯ пишет:
А вот на МКС даже кабели антенн "Курса" доступны и даже переключаемы.  :D

ЦитироватьFrontm пишет:
В цепи подрыва есть токоограничительный резистор, сигнал с которого через оптопару телеметрируется.

ЦитироватьSFN пишет:
Итог всех усилий - успешная стыковка.
Техника лишний раз подтвердила свою надежность и запас прочности, а персонал фирмы высокий класс профессионализма.

ЦитироватьВася Подверзаев пишет:
1. Пристыкованный Прогресс - урря!!!

ЦитироватьВася Подверзаев пишет:
2. Испорченные напрочь отношения с международными партнерами

ЦитироватьВася Подверзаев пишет:
3. Неизвестно какие повреждения на стыковочном узле АО.

ЦитироватьВася Подверзаев пишет:
3. Неплановое ВКД. На этом настаивают и американцы и европейцы. Россия упорно сопротивляется, добивая концепцию "мир, дружба, жвачка".

ЦитироватьВася Подверзаев пишет:
4. Почти 100% перенос даты выведения европейского грузовика.

ЦитироватьВася Подверзаев пишет:
Весело? Надежно и профессионально!

ЦитироватьSFN пишет:
Что за кадр был в конце прямой трансляции? Где камера стоит?

ЦитироватьВал пишет:
Вполне достаточно проверить на макете-тренажере.

ЦитироватьSashka_1959 пишет:
Никто её не "мял". Откуда у Вас такие данные? Там зазор 10-15мм. Был доклад от экипажа МКС, что посторонних звуков не слышали

ЦитироватьСивуха Бражный пишет:
1. Это не тренажер, это именно макет.
2. Выполнен он с точностью плюс минус лапоть.
3. При натурных испытаниях получили зазор в 1 мм, а точность установки антены плюс минус 1.2 мм, точность установки отражателя плюс минус 0.5мм, точность изготовления штанги тоже плюс минус лапоть. Добавит надо температурные расширшния на солнечной орбите.
Все испытания на этом макете это бесполезная трата времени и денег. Ничего не доказывает, ничего не подтверждает.

Цитироватьanik пишет:
 Расскажите про то, как те же международные партнеры на самом высоком уровне вообще предлагали свести "Прогресс М-19М" с орбиты.

ЦитироватьСивуха Бражный пишет:
В этом случае все бы получили по ушам за "очередную неудачу".

ЦитироватьВал пишет:
А какой смысл, в виду вышесказанного, в ВКД? Какой инструментарий имеется у космонавтов для _объективного_ контроля состояния? Или просто так - позырить?

ЦитироватьВася Подверзаев пишет:
Можно было убрать Корабль на "парковочную" орбиту, дня за 3 - 4, загрузить Прогресс на СО, отстыковать его и пристыковать на его место Прогресс с нераскрытой антеной, без перечисленных выше возможных осложнений.

ЦитироватьРоссийская сторона этого и слышать не хотела. В этом случае все бы получили по ушам за "очередную неудачу".

ЦитироватьВал пишет:
Это что, основной "движитель" принятия решений в ЦУПе? Лишь бы не "получить по ушам"? Чудеса...

ЦитироватьСивуха Бражный пишет:

ЦитироватьВал пишет:
Это что, основной "движитель" принятия решений в ЦУПе? Лишь бы не "получить по ушам"? Чудеса...

Уважаемый Вал. Решение было чисто политическим. Я в политику лезть не хочу. С точки зрения инженера, решение неоправдано, риск слишком велик. Повторюсь - без всех перечисленных выше рисков этот Прогресс можно было через 3-4 дня спокойно пристыковать к СО.
Правда в этом случае мы бы с вами не имели возможности так мило беседовать по этому поводу.  :)

ЦитироватьБлудный пишет:

ЦитироватьРоссийская сторона этого и слышать не хотела. В этом случае все бы получили по ушам за "очередную неудачу".

Странно

ЦитироватьСивуха Бражный пишет:
Американцы предлагали убрать С0шный прогресс и на его место пристыковать поврежденный. Российская сторона этого и слышать не хотела. В этом случае все бы получили по ушам за "очередную неудачу".

ЦитироватьВася Подверзаев (Сивуха Бражный)  пишет:
 

ЦитироватьЦитата SFN пишет:
Итог всех усилий - успешная стыковка.
Техника лишний раз подтвердила свою надежность и запас прочности, а персонал фирмы высокий класс профессионализма.

....Те же расчеты показали, что Прогресс своей антеной должен въехать в лазерный отражатель....

ЦитироватьN пишет:
"Те же расчеты" немедленно на публикацию. Для начала: Какое перекрытие контуров антенны и рефлектора в мм?

ЦитироватьVeganin пишет:
Получается, неудача в виде задержки стыковки в 3-4 дня в политическом плане гораздо опаснее возможной поломки лазерного отражателя, обвинений в Москвы в задержке ATV(не важно, есть вина Москвы или нет), подмоченной репутации Роскосмоса и возможных воплей инопартнеров "Мы же говорили!"?  :o Если есть поломка и разразится скандал, он может привести к оргвыводам и первыми пострадавшими будут как раз рискнувшие. Политические камикадзе какие-то прямо. Или мы еще не знаем всех нюансов :)

ЦитироватьВал пишет:
А я давно говорю - пора заканчивать эту бодягу с МКС. Топить к чертовой матери!  ;)

ЦитироватьСергио пишет:
робонавтом то точно нет - он только нутри работать может.

ЦитироватьСергио пишет:
а нельзя вместо вкд декстером посмотреть? как obss.

ЦитироватьSOE пишет:
Скажите, о каком именно отражателе идет речь? И, кстати, один из них (из "малых" ) был заменен 19го апреля

ЦитироватьSFN пишет:
Вот это мишень видеометра МВМ?
 

ЦитироватьSFN пишет:
А PDGF или еще что для на ФГБ уже поставили?
 

Цитироватьanik пишет:
Речь идет о лазерном световозвращателе ЛСВ-М №1

ЦитироватьSFN пишет:
Аки и Сани проволоку не вытащили?
 

Цитироватьanik пишет:
@idariane #Progress 51M stuck antenna might have touched one long range reflector. Investigations are ongoing to assess the consequences

ЦитироватьСивуха пишет:
Криворукий слюсарь Вася (или Петя) намертво залил спусковой механизм чеки эпоксидкой.

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьСивуха пишет:
Криворукий слюсарь Вася (или Петя) намертво залил спусковой механизм чеки эпоксидкой.

Это предположение, или факт?

Цитироватьanik пишет:
 Вася Подверзаев или Сивуха Бражный , если уж Вы решили заговорить, то будьте последовательны......

ЦитироватьG.K. пишет:
Это предположение, или факт?

ЦитироватьSFN пишет:
Так сам Вася или его напарник Петя?  ;)

ЦитироватьСивуха пишет:
на подготавливаемом на Байконуре к полету Союзе

ЦитироватьСивуха пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
Это предположение, или факт?

Фактичней не бывает. Старательный Вася всю партию (кажется 10 штук) таким образом "обработал". Сейчас меняют зачековку на подготавливаемом на Байконуре к полету Союзе и еще на 3-х кораблях.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Главный. Вася ладно, а КОНТРОЛЬ??? Инженеры где были?
И второй. Очевидно раньше этим занимался не Вася?

ЦитироватьSFN пишет:
А эпоксидку то видел?

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Главный. Вася ладно, а КОНТРОЛЬ??? Инженеры где были?
И второй. Очевидно раньше этим занимался не Вася?

1. Имхо можно залить так, что снаружи будет очень малозаметно.
2. Или просто Васю не обижали. А тут что-то не так сделали, довели человека до кипения, вот он и устроил диверсию. Помнится тут рассказывали уже про "заклеенные" двигатели у какой-то из военных ракет, в тот раз квартиру увели.

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьСивуха пишет:
на подготавливаемом на Байконуре к полету Союзе

Вот если бы первый отказ был на Союзе... Какой скандал был бы...

ЦитироватьSFN пишет:
 G.K. пишет:

ЦитироватьСивуха пишет:
на подготавливаемом на Байконуре к полету Союзе

Вот если бы первый отказ был на Союзе... Какой скандал был бы...А в чем принципиальная разница? Попереживали бы побольше. "Попрыгали" бы внутри БО как на Союзе-10. И, думаю, попытались бы состыковаться.
 Весь перчик ситуации с П-М 19М в том, что могут быть побиты или не побиты катафоты для АТВ.

ЦитироватьSFN пишет:
А в чем принципиальная разница? Попереживали бы побольше. "Попрыгали" бы внутри БО как на Союзе-10.

ЦитироватьОАЯ пишет:
Из этого следует, что либо не было подтверждения телеметрией о прохождении тока через нагревательный элемент, либо подтверждение пришло, но есть небольшая вероятность, что два пиропатрона не сработали .

ЦитироватьFrontm пишет:
акая ещё эпоксидка после всего этого, да на снаряжённом механизме?
Не верю я этой версии.

Более правдивая версия - что механизм банально не сработал из-за клина, увеличенного трения и т.п.

ЦитироватьСивуха пишет:
Пирозаряд не телеметрируется. Все, что мы знаем, что команда прошла на борт и то, что сработал пиропатрон второй антены. Команда одна общая. Дальше только догадки. Но когда стали проверять затворы, которые предназначены для следующих кораблей (все из одной поставочной партии), то все они оказались залиты эпоксидкой и не двигались.

ЦитироватьСивуха пишет:

ЦитироватьFrontm пишет:
акая ещё эпоксидка после всего этого, да на снаряжённом механизме?
Не верю я этой версии.

Более правдивая версия - что механизм банально не сработал из-за клина, увеличенного трения и т.п.

Так вот эпоксидочка и обеспечила и "клин" и "увеличенное трение".  :D

ЦитироватьСивуха пишет:

ЦитироватьОАЯ пишет:
Из этого следует, что либо не было подтверждения телеметрией о прохождении тока через нагревательный элемент, либо подтверждение пришло, но есть небольшая вероятность, что два пиропатрона не сработали .

Пирозаряд не телеметрируется. Все, что мы знаем, что команда прошла на борт и то, что сработал пиропатрон второй антены. Команда одна общая. Дальше только догадки. Но когда стали проверять затворы, которые предназначены для следующих кораблей (все из одной поставочной партии), то все они оказались залиты эпоксидкой и не двигались.

ЦитироватьСивуха пишет:

ЦитироватьFrontm пишет:
акая ещё эпоксидка после всего этого, да на снаряжённом механизме?
Не верю я этой версии.

Более правдивая версия - что механизм банально не сработал из-за клина, увеличенного трения и т.п.

Так вот эпоксидочка и обеспечила и "клин" и "увеличенное трение".  :D

ЦитироватьFrontm пишет:

Команда прошла на пиропатрон второй антенны, а на первую антенну хоть и исходящая из БЦВМ одна, но электрика далее у каждого своя.

ЦитироватьFrontm пишет:
После установки чеки заливка?

ЦитироватьСергио пишет:
2) матерные подтверждения математичекой модели возможного
соприкосновения антенны и светоотражателей

Цитироватьааа пишет:
Может, американцы сбегают посмотрят, чтоб дважды не ходить? Высунут камеру за срез АО и сфотографируют рефлектор.  :)  

Цитироватьanik пишет:
По его словам, Центру управления полетами и другим задействованным в операции обслуживания МКС специалистам до сих пор непонятно, почему не раскрылась одна из антенн системы "Курс" на корабле "Прогресс М-19М".

ЦитироватьSFN пишет:
Это трезвая инфа Сивухи.
Крикалев говорил про возможный неподрыв (точнее про опасность срабатывания пирозаряда при выходе), что как-бы этой инфе противоречит.

ЦитироватьSFN пишет:
Это трезвая инфа Сивухи.
Крикалев говорил про возможный неподрыв (точнее про опасность срабатывания пирозаряда при выходе), что как-бы этой инфе противоречит.

ЦитироватьВован пишет:
Неужели нельзя проверить сначала - цепи пиропатронов разорваны или нет?

ЦитироватьСивуха пишет:
И защиты от них я не вижу.

ЦитироватьБлудный пишет:
Возвращение военной приёмки

ЦитироватьSFN пишет:
Говорят не телеметрируется пирозаряд.
Может эпоксидку обнаружили уже после интервью Крикалева

Цитироватьanik пишет:
В интересах обследования лазерного отражателя

ЦитироватьСивуха пишет:

ЦитироватьВован пишет:
Неужели нельзя проверить сначала - цепи пиропатронов разорваны или нет?

Можно. А нужно? В смысле, если цепь разорвана, то это опять косяк "васи". С отменой военной приемки такие вещи стали случаться постоянно. И защиты от них я не вижу.

ЦитироватьВован пишет:
Это значит, что цепи были.

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитироватьanik пишет:
В интересах обследования лазерного отражателя

Цитироватьanik пишет:
"В интересах обследования лазерного отражателя (который используется при стыковке европейского грузового корабля ATV, - "ИФ-АВН") выхода не будет.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Хотя, ИМХО, Соловьев расставляет политические акценты.

Цитироватьcross-track пишет:

ЦитироватьШтуцер пишет:
Хотя, ИМХО, Соловьев расставляет политические акценты.

Я думаю, что если выход в космос и будет, то будут осматривать только антенну, а лазерные отражатели - принципиально нет! Они ж никак не могут быть повреждены, что ж на на них зря смотреть?!  :)

ЦитироватьСивуха пишет:

ЦитироватьВован пишет:
Это значит, что цепи были.

Может и были, а при выведении сплыли. Такое тоже возможно.

ЦитироватьВован пишет:
Если уж при выведении цепи пиропатронов могут быть повреждены, то отражатель - тем более.

ЦитироватьСтарый пишет:
Сивуха, а на второй антене, которая раскрылась, пирочеки были из этой же партии?

Цитироватьcross-track пишет:
Вроде пишут, что тщательные расчеты и симуляции исключают повреждение отражателей.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Возможно все. В Вашей практике было?

ЦитироватьСивуха пишет:
Я ввел в расчеты установочные допуски и получил плюс минус 5.4 мм. Допуски брал о высшему классу, на самом деле думаю, что там этого не надо.
При испытаниях кожух антены взяли на 15 мм больше, чем кожух рабочей антены.

ЦитироватьСивуха пишет:
Провели симуляцию. Получили зазор 0.1 мм между кожухом и отражателем. Математическое моделирование показало, что зазор должен быть 2.4 мм. Считаем. 7.5 мм +0.1 мм=7.6мм - то что должно быть на изделии, если по натурным испытаниям пересчитать диаметры.

ЦитироватьСивуха пишет:
А математическое моделирование показывает 2.4мм. Вот вам мои расчетные плюс минус 5.4.

ЦитироватьSFN пишет:
7,5мм и есть учет возможных отклонений. 5,4мм по сумме допусков + 2,1мм на температурные и другие деформации. Так что-ли?

Конечно, измерение зазора в 0,1мм на погнутой антенне внушаить. А если она погнулась несколько иначе?

ЦитироватьSFN пишет:
7,5 - увеличение радиуса ( моделирование зазора) равно увеличению диаметра на 15мм. Я так понял объяснения Сивухи

ЦитироватьЧлены экипажа МКС-35 российские космонавты Павел Виноградов и Роман Романенко завершили выход в открытый космос.

Выход начался в 18 часов 03 минуты по московскому времени. В зоне агрегатного отсека служебного модуля «Звезда» космонавты смонтировали и подключили оборудование космического эксперимента «Обстановка», далее, на агрегатном отсеке этого же модуля заменили мишень видеометра для обеспечения стыковки транспортного корабля ATV.

Цитироватьcross-track пишет:
Может, и так. Подождем начальника транспортного участка...

ЦитироватьСивуха пишет:
 Уже принято решение лететь без предварительной проверки. А тааам, если европеец не сможет пристыковаться пойдут на выход, а если пристыкуется, то выхода не будет. Оригинальный метод проверки повредили или нет.

ЦитироватьSFN пишет:
Вот самодельный симулятор Союза iDocking.

Цитироватьcross-track пишет:
Если европейцы полетят без инспекции, то это означает, что они убеждены на 99.9 процентов, что все ОК. Иначе это была бы авантюра.

ЦитироватьSFN пишет:
"Я встретил некоторых астронавтов во время конференции: Паоло Несполи, Саманта Cristoforetti и Сергей Крикалев.Они дали положительную оценку, особенно Крикалев, кто знает внутренности Союза от и до" готовьте 3 еоро  ;)  http://www.youtube.com/watch?v=RIvBB7yo9Os

ЦитироватьСивуха пишет:
Да это и есть чистой воды авантюра из области: "Вы верите в Бога? Если да, то в какого?"
Принудить к выходу они не могут. Что им остается делать? Сказать, что не летим? Ну и получат ответ: "Сами себе злые буратины, ибо МЫ считаем, что лететь можно." А летеь можно. Можно ли стыковаться выясним в процессе. Ога.

Цитироватьcross-track пишет:
На кону - сотни миллионов евро. Вряд ли кто-то согласится взять ответственность за успех миссии, если не будет уверен на 99.9 процентов. Если полетят, значит уверенность есть.

ЦитироватьСивуха пишет:
2. Если не стыкуемся, убираем ATV на парковочную орбиту, делаем ВнеКД. На следующем союзе везут "запасной" отражатель и кронштейн крепления, для замены поврежденного.

Цитироватьcross-track пишет:
А сколько времени протянет ATV на парковочной орбите?

ЦитироватьSOE пишет:
. С электричеством нет проблем, топлива тоже всегда "выше крыши"

Цитироватьcross-track пишет:
А сколько времени протянет ATV на парковочной орбите?

ЦитироватьШтуцер пишет:
Чем больше топлива потратит, тем меньше отдаст. Убытки.

ЦитироватьSFN пишет:
Первый месяца два куковал.

ЦитироватьКактус пишет:

ЦитироватьСергио пишет:
ЦУПовские - +15 сек?
что такое РКО?

РКО - радио контроль орбиты, кажись так расшифровывается. Определение орбиты.

Времена anik'а с точностью до секунды совпадают с временами, что ЦУП выдает. Считая с теми же исходными данными, энергиевские времена пусть на несколько секунд, но отличаются.

И окончательное точное время старта:


24 апреля, 13:12:16 ДМВ

ЦитироватьСергио пишет:
энергиевские времена пусть на несколько секунд - я всё равно ничего не понял. есть единое время. московское, декретное ю ти си, и т.д. они отличаются на 60 минут 0 секунд ровно.
есть момент в который происходит событие, КП, отделение, окончание точного приведения. это время по лбым часам - одно и то же. (если часы правильно выствлены)
есть момент когда надо ракету пульнуть.
как может отличаться время и у разных фирм служб и т.д?

ЦитироватьСергио пишет:
и куда именно здесь плеснули клей

ЦитироватьSFN пишет:
Первый месяца два куковал

ЦитироватьВован пишет:
Здесь у "Союза ТМА-11" тоже нет ЭВТИ на механизме раскрытия антены.

ЦитироватьSFN пишет:
Куда не смогли в прошлом году (искать нужно под "рожками" ;)

ЦитироватьСивуха пишет:
Видите шарик на штанге антены? Вот он и зажимается "тисочками" чеки. Именно его и не отпустило.

Цитироватьcross-track пишет:
Этот шарик?

ЦитироватьSFN пишет:
На земле шарик внутри пирозамка

ЦитироватьSFN пишет:
Речь про другое фото. Порисовал на нем немного.

ЦитироватьSFN пишет:
Чем больше потратит, тем меньше американского топлива уйдет на сверхплановые "уклонения". Нашим меньше мороки

ЦитироватьСтарый пишет:
Как всё сложно: замки, шарики... А нельзя притянуть антенну ленточкой которую перерезает пиронож?

ЦитироватьОАЯ пишет:
Между прочим усилие натяга в тросике достигает 80000 ньютонов – не поленился измерил.

ЦитироватьКактус пишет:

ЦитироватьСергио пишет:
энергиевские времена пусть на несколько секунд - я всё равно ничего не понял. есть единое время. московское, декретное ю ти си, и т.д. они отличаются на 60 минут 0 секунд ровно.
есть момент в который происходит событие, КП, отделение, окончание точного приведения. это время по лбым часам - одно и то же. (если часы правильно выствлены)
есть момент когда надо ракету пульнуть.
как может отличаться время и у разных фирм служб и т.д?

если вы трем разным людям дадите коробок спичек и линейку и спросите размеры коробка, вас же не удивит, если результаты у них чуть-чуть разные будут. Кто-то линеечку кривовато приложил, кто-то миллиметры округлил не в ту сторону....

так и у Энергии с ЦУПом. За 50 суток до события могут быть расхождения по временам, чем ближе к событию, тем разница меньше.

Вот даже завтрашняя посадка Союза, в номинале у Энергии посадка в 5:30:41,67, а у ЦУПа 05:30:39. Но когда сравниваемся, считается что совпали

ЦитироватьСергио пишет:
энергиевкие времена для справки что ли?

ЦитироватьКактус пишет:

ЦитироватьСергио пишет:
энергиевкие времена для справки что ли?

Энергию можно рассматривать как проектантов, а ЦУП как операторов.
Т.е. Энергия на основании моделирования считает на годы вперед, а ЦУП по результатам фактических параметров орбиты МКС, параметров кораблей считает времена, по которым будет работать.

Т.е. истинные времена событий у ЦУПа. Зато сейчас они не знают (точнее не обязаны знать, им пока этого просто не нужно) время старта корабля "Союз ТМА-10М" в сентябре 2013, а я знаю, пусть и совру на плюсминус несколько секунд, а то и минут.

ЦитироватьКактус пишет:

ЦитироватьСергио пишет:
энергиевкие времена для справки что ли?

Энергию можно рассматривать как проектантов, а ЦУП как операторов.
Т.е. Энергия на основании моделирования считает на годы вперед, а ЦУП по результатам фактических параметров орбиты МКС, параметров кораблей считает времена, по которым будет работать.

Т.е. истинные времена событий у ЦУПа. Зато сейчас они не знают (точнее не обязаны знать, им пока этого просто не нужно) время старта корабля "Союз ТМА-10М" в сентябре 2013, а я знаю, пусть и совру на плюсминус несколько секунд, а то и минут.

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
... Вы ЦУПом кого называете?

Цитировать

Цитироватьинженегр пишет:

Цитировать...

самарцы сидят на самарском железе, ....

ЦитироватьБлудный пишет:
Когда у нас расстыковка?

ЦитироватьЦУП проведет уникальный эксперимент на грузовике «Прогресс» (http://www.vz.ru/news/2013/6/11/636620.html)

11 июня 2013, 00::31

Грузовой космический корабль «Прогресс М-19М» станет площадкой для проведения серии экспериментов «Радар-Прогресс», для чего его отстыкуют во вторник от Международной космической станции и отправят в свободный полет, затем корабль будет затоплен в Тихом океане, сообщил представитель Центра управления полетами (ЦУП).

«Отстыковка назначена на вторник, в 17.59 мск. После этого на корабле будет проведена серия экспериментов в рамках проекта «Радар-Прогресс», направленного на определение пространственно-временных зависимостей плотности, температуры, ионного состава локальных неоднородностей ионосферы, возникающих в результате работы двигателей «Прогресса». После выполнения программы космический грузовик 19 июня будет сведен с орбиты и затоплен в Тихом океане», - сказал собеседник агентства РИА «Новости».

Спойлер

По его словам, отстыковка «Прогресса М-19М» от МКС будет осуществлена для освобождения причала служебного модуля «Звезда», к которому 15 июня должен быть пристыкован европейский грузовой корабль ATV-4 «Альберт Эйнштейн», запущенный 5 июня с космодрома Куру во Французской Гвиане.

Космический грузовик «Прогресс М-19М» был пристыкован к МКС 26 апреля текущего года в резервном автоматическом режиме. Перед стыковкой корабля со станцией возникла проблема, связанная с тем, что антенна системы сближения «Курс» не раскрылась. Антенна системы «Курс» представляет собой небольшое устройство, располагающееся сбоку от торцевой части стыковочного механизма «Прогресса». Она не раскрылась в ходе вывода «грузовика» на орбиту 24 апреля. Неоднократные попытки ЦУПа открыть заклинившую антенну успехом не увенчались. Однако эта нештатная ситуация не повлияла на маневры дальнего сближения корабля с МКС.

Запуск следующего грузовика «Прогресс М-20М» запланирован на 28 июля с космодрома Байконур, сообщил ранее источник в ракетно-космической отрасли. Стыковка этого корабля с МКС намечена на тот же день, через шесть часов после старта.

[свернуть]

ЦитироватьСивуха пишет:
Это будет самая "веселая" расстыковка за всю историю МКС (да и Мира пожалуй)

ЦитироватьG.K. пишет:
Это почему?

ЦитироватьКактус пишет:
по свежим данным ЦММ ЦУП, 11.06.2013 в 16:59 ДМВ толкатели сработают.

топимся 19.06.2013 в примерно 15:52 ДМВ.

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Расстыковка будет будничной и рутинной.
Этого достаточно?  ;)  

ЦитироватьКосмический грузовик "Прогресс М-19М" отстыковали от Международной космической станции (МКС) и отправили в свободный полет до 19 июня для проведения научного эксперимента по программе "Радар-Прогресс", после чего корабль будет сведен с орбиты и затоплен, сообщил РИА Новости представитель Центра управления полетами (ЦУП). "Прогресс" отстыкован от причала служебного модуля "Звезда" в 17.59 мск", — сказал собеседник агентства. По его словам, до 19 июня на корабле будет проводиться серия экспериментов в рамках проекта "Радар-Прогресс", направленного на определение пространственно-временных зависимостей плотности, температуры, ионного состава локальных неоднородностей ионосферы, возникающих в результате работы двигателей "Прогресса". После выполнения программы космический грузовик будет сведен с орбиты и затоплен в Тихом океане.

ЦитироватьG.K. пишет:
Там в трансляции какие-то странные звуки навроде щелчков затворов у фотокамер. Что это такое?

Цитироватьsychbird пишет:
Предсказание Андрея Коваленко оправдалось полностью.  :)  

ЦитироватьSOE пишет:
Остается пожелать беспроблемной стыковки ATV. Один из Mission Directors в этот раз - мой хороший приятель. Другой - бывший начальник.

ЦитироватьAlbert пишет:
стыковка будет будничной и рутинной.

ЦитироватьSOE пишет:

ЦитироватьAlbert пишет:
стыковка будет будничной и рутинной.

При таком количестве пусков и стыковок ATV в операциях с этим КА "будничного и рутинного" очень мало в любом случае. Стыковки - уж точно не рутинные

Цитироватьanik пишет:
Кто-нибудь может это подтвердить или опровергнуть? Примечательно, что во время трансляции космонавты не докладывали о раскрытии антенны. Нет этой информации и на сайте NASA.

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Смотря для кого

ЦитироватьСивуха пишет:
Космонавты самого процесса расскрытия не видели. То, что она открыта Павел потом доложил. Ну и фотки ессесно сбросили, а по телеметрии сразу определили.

Цитироватьanik пишет:
Спасибо Вам! А известно, когда именно она раскрылась? Беспокоюсь за судьбу 4АО-ВКА...

ЦитироватьG.K. пишет:
Хорошую эпоксидку выбрал- сначала сдержала, а после пребывания в космосе- рассыпалась и отпустила...

ЦитироватьМефодий пишет:
 Но антенна всё это время оставалась в нераскрытом положении, так как была упёрта в "это самое что-то".

Цитироватьanik пишет:
 re-undocking analysis by NASA ground specialists indicated that should the antenna deploy, a nominal clearance of 2 mm between the antenna and in other SM obstructions should have existed .

Цитироватьcross-track пишет:
А чем может быть "это самое что-то"?

Цитироватьааа пишет:
Интересно, будут теперь край антенны отпиливать на следующих кораблях?

ЦитироватьСивуха пишет:
Да ее ваще надо выкинуть. Эта стыковка показала, что можно и без нее "по прогнозу" стыковаться.  8)

ЦитироватьSOE пишет:
Остается пожелать беспроблемной стыковки ATV. Один из Mission Directors в этот раз - мой хороший приятель. Другой - бывший начальник.

ЦитироватьСергио пишет:
то есть выпускники бауманики и маи не только в майкрософте... и атв - наш на х
процентов!

ЦитироватьG.K. пишет:
А прав был кто-то по поводу тяжёлой расстыковки. А всё же молодец диверсант товарищ, заклеивший антенну. Хорошую эпоксидку выбрал- сначала сдержала, а после пребывания в космосе- рассыпалась и отпустила...

ЦитироватьSOE пишет:

ЦитироватьСергио пишет:
то есть выпускники бауманики и маи не только в майкрософте... и атв - наш на х
процентов!

Один из них бывший британский военный (не из "пиджаков", насколько помню), другой заканчивал один из университетов в Германии.

ЦитироватьSOE пишет:
И Пола не знаете? Странно, он с прошлого октября занимает такую должность. Сменил (отчасти) Адама. Тоже британца. Оба занимались и организацией JIS в том числе.

ЦитироватьСегодня ушел от нас на Землю Прогресс М19,ушел тихо без шума,скрежета и прочее,со слегка погнутой антенной, но раскрытой!!! Умеем делать! И летаем не плохо.

ЦитироватьСивуха пишет:

Цитироватьanik пишет:
 re-undocking analysis by NASA ground specialists indicated that should the antenna deploy, a nominal clearance of 2 mm between the antenna and in other SM obstructions should have existed .

Я сейчас думаю, что на самом деле зазор был больше. Как раз тот край антенны, который мог что-то задеть был хорошо замят, что должно по идее дать еще 5-7 мм уменьшения максимального радиуса открытия.

ЦитироватьСивуха пишет:
По новым расчетам получается, что "могли задеть", а могли и... "не задеть". Интересно, они к гадалке ходили, чтобы такой "вывод" опубликовать, или сами дотумкали? Веселая у людей работа!!!

ЦитироватьМефодий пишет:
Да в общем-то это нормально. Ведь на все детали в документации заложены полями допусков на размеры. Соответственно, собранная конструкция всегда имеет диапазон возможных размеров. И когда ситуация оценивается по конструкторской документации, то всегда имеется ввиду допуск на размеры - отсюда и "может быть".

ЦитироватьSFN пишет:
Ну если сравнить "матерные подтвердения" с фото отстыкованного Прогресса, то можно предположить что край мог при стыковке загнуться внутрь и не закуситься, а при расстыковке разогнуться обратно

ЦитироватьСивуха пишет:
Огромное Вам спасибо за разъяснение.
Есть же умные люди, чтоб дуракам все объяснять, слава тебе Господи.

ЦитироватьСивуха пишет: На вашей картинке стык не закрыт. При полном закрытии стыка загнутый край антенны как раз оказывается между отражателем и стенкой (а точнее кронштейном отражателя) СУ.

ЦитироватьСивуха пишет: Кстати, откуда вы эти картинки берете? Это же с презентации Совета Главных.

ЦитироватьОАЯ пишет:
Оператор МКС: Антенна не раскрылась. Но может раскрыться при расстыковке и повредить то-то. Необходим ВКС и проложить гладкую прокладку в зазор между антенной и стенкой МКС.

ЦитироватьSFN пишет:
 тоже сначала подумал "Стык не закрыт, мысленно сдвигаем антенну на величину просвета и имеем LRR всмятку" Но потом подумал что модельные установки бывают разные и то что сначала принял за просвет стыка, на самом деле просвет между стыковочным и привалочным шпангоутами СУ.

ЦитироватьСивуха пишет:
А могли и не задеть, все зависит от того в какой момент антенна сорвалась с зачековки,

ЦитироватьSFN пишет:
Интересно, мог загнутый край при расстыковке сработать как рычаг?

ЦитироватьПавел Виноградов пишет:
Умеем делать! И летаем не плохо.

ЦитироватьБлудный пишет:

ЦитироватьПавел Виноградов пишет:
Умеем делать! И летаем не плохо.

А я бы назвал это необъяснимо пробудившейся склонностью к авантюризму.

Хотелось бы впредь избегать.

ЦитироватьСивуха пишет:
Кстати, откуда вы эти картинки берете? Это же с презентации Совета Главны

ЦитироватьСергио пишет:
натурные испытания - берём следующий прогресс

ЦитироватьAlbert пишет:
а насколько секретны такие картинки, или насколько секретна БД космонавтов например...?

ЦитироватьSOE пишет:
А смысл? Телеметрия с видеометра сама все скажет.

ЦитироватьСивуха пишет:

ЦитироватьAlbert пишет:
а насколько секретны такие картинки, или насколько секретна БД космонавтов например...?

Картинки из презентаций ДСП, наскоко я знаю. С БД секретность снята.

ЦитироватьSFN пишет:
У ATV большая автономность. Если не сможет пройти до 30м с побитым LRR, отойдет на парковку, подождет ВКД.
Этот ретрорефлектор для расстояний от 250 до 30м, на последних метрах используется дугая мишень, которую меняли.

ЦитироватьAlbert пишет:
а ДСП с БД снята?

Цитироватьcross-track пишет:
С горючим проблем нет, запас позволяет?

ЦитироватьSFN пишет:
5 тонн хватит?  ;)

ЦитироватьSFN пишет:

Загнул, только 2,230kg
of propellants available for ISS reboosts

ЦитироватьSFN пишет:
Еще одно фото погнутой тарелки

ЦитироватьSFN пишет:
 Увеличенный кроп. Антенна чуть больше погнута со стороны ЛСВ-М, но явных следов вроде не видно.

ЦитироватьСтарый пишет:
А что прочнее - ЛСВ или антена?

ЦитироватьСивуха пишет:
А с этой стороны их и не должно быть. Если мы по отражателю проехались, то тыльной стороной, которую уже никто никогда не сфоткает.
(да, там не ЛСВ-М в этом месте установлен, а ЛРР)

ЦитироватьSFN пишет:
Сомнения понятны. Но алюминий тонкий. С одной стороны продавишь - с другой видно  ;)  

 (ЛСВ-М и LRR одно и тоже: лазерный световозвращатель и LASER RETRO REFLECTOR)

ЦитироватьSFN пишет:
 Понял. под подозрением защитная крышка антенны с доругой стороны.

ЦитироватьСивуха пишет:
Правда на сайте НАСА ту мишень тоже ЛРР обзывают.

Цитироватьanik пишет:
Говорят, что по телеметрии было зафиксировано плавное открытие штанги антенны,

ЦитироватьСивуха пишет:
Интересно по какой такой телеметрии. Глянуть бы на нее хоть одним глазком.

Цитироватьanik пишет:
По телеметрии с "Прогресса М-19М". Обратитесь, куда следует - и Вам покажут.

ЦитироватьСивуха пишет:
А куда следует? Я ваще та могу и сам в архив залезть. Только вот нет ТАКОЙ телеметрии. Такая вот загвоздька.

Цитироватьanik пишет:
Или обратитесь к людям, которые ее видели.

Цитироватьanik пишет:
Надо будет - найдете.

ЦитироватьКактус пишет:
 столько страниц не нафлудили

ЦитироватьSFN пишет:
ATV-4 выяснит: побил или не побил Прогресс призмы ретрорефлектору.

ЦитироватьESA Operations ‏@esaoperations 8 мин

MT @lionelferra #RGPS navigation & videometer data are consistent => all reflectors are ok to be used on #SM despite #Progress antenna issue

Цитировать

Цитировать

Цитировать

Цитировать

Цитировать

Цитироватьronatu пишет:
1. Его еще отстыковать надо
2. И проверить стыковочный узел на повреждения от такой успешной стыковки

Salo пишет:
Мечты, мечты...

ronatu пишет:
Что, расстыковку отменили???????????

Salo пишет:
Роман, спорим на Хеннеси, что всё пройдёт без проблем?

ronatu пишет:
Как же я его отдам???  :)

Salo пишет:
Деньги на выпивку по платёжной системе.    ;)

ЦитироватьSalo пишет:
Придётся пить за собственный счёт! Но оно того стоит.  :)  

ЗЫ: Сивухе большой привет! Он оказывается воробей, а не ворона.

ЦитироватьОтстыкованный от Международной космической станции (МКС) на прошлой неделе транспортный корабль «Прогресс М-19М» будет в среду вечером затоплен на «кладбище космических кораблей» в несудоходном районе Тихого океана.
«Затопление запланировано на среду в 17:39 мск в Тихом океане», - сообщил РИА «Новости» (http://ria.ru/) представитель подмосковного Центра управления полетами (ЦУП). «Прогресс М-19М» был пристыкован 26 апреля к МКС в резервном автоматическом режиме, заставив изрядно поволноваться специалистов ЦУП и журналистов. Дело в том, что во время подлета корабля со станции обнаружилось, что антенна системы сближения «Курс» не раскрылась, и может помешать стыковке.Антенна системы «Курс» представляет собой небольшое устройство, располагающееся сбоку от торцевой части стыковочного механизма «Прогресса». Космический грузовик привез на МКС компоненты топлива, кислород, оборудование для научных экспериментов, средства медицинского обеспечения, продукты питания и воду в баках системы «Родник», а также посылки для экипажа МКС - всего почти 2,4 тонны грузов. «Прогресс М-19М» был отстыкован 11 июня для проведения научного эксперимента по программе «Радар-Прогресс», постановщиками которого выступают Институт солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН, РКК «Энергия» и Центр управления полетами ЦНИИмаш.

ЦитироватьСивуха пишет:
Сало, вам доставляет удовольствие оскорБЛЯТЬ людей? Я

ЦитироватьДвигатели отстыкованного 11 июня от Международной космической станции (МКС) транспортного корабля "Прогресс М-19М" включены на торможение, обломки грузовика должны приводнится в 17.39 мск в несудоходном районе Тихого океана, сообщил РИА Новости представитель подмосковного Центра управления полетами (ЦУП).

"Двигатели космического грузовика включены на торможение, корабль начал сход с орбиты", — сказал собеседник агентства.

ЦитироватьНесгоревшие фрагменты отстыкованного 11 июня от Международной космической станции (МКС) транспортного корабля "Прогресс М-19М" приводнились на "кладбище космических кораблей" — в несудоходном районе Тихого океана, сообщил РИА Новости представитель подмосковного Центра управления полетами (ЦУП).
"Фрагменты космического грузовика в 17.39 мск упали в Тихий океан", — сказал собеседник агентства.

ЦитироватьAlbert пишет:
 специалистов у нас маловато
не стоит отталкивать

ЦитироватьСивуха пишет:
Не понял я реплику. Кого я оттакливаю? Вроде нормальное обсуждение было, не?

ЦитироватьAlbert пишет:
это я как раз за Вас и вступился Сивуха
просто или я написал не удачно
или недопонимание небольшое вышло
хотя может и не надо было встревать

я Вас назвал специалистом
Вы же не будете это отрицать