Between the darkness and the light (http://www.thespacereview.com/article/2107/1)
Статья основана на анализе интервью бывшего директора NRO Ханса Марка (Hans Mark).
ЦитироватьThe shuttle was in fact sized to launch HEXAGON. The size of the payload bay was determined by HEXAGON.
ЦитироватьOne of the decisions that Mark was involved with was whether to adapt the NRO's existing real-time imagery satellite, the KH-11 KENNEN, then managed by the CIA, to also have a radar capability. The alternative was to develop a standalone radar satellite. Mark claims that he was in favor of merging the missions because it would have been cheaper, but he suggested to the Air Force segment of the NRO, then known as "Program A," that they take advantage of equipment then being developed in NASA. He viewed this as a way of building the standalone satellite cheaper.
...
Mark said that he was leaning toward combining the two capabilities even though it would have required launching more satellites. However, he was convinced that separating them was the better approach after a conversation he had with Secretary of Defense Harold Brown, who told him that giving the radar imaging mission to the Air Force component of the NRO would be better politically. It would keep the Air Force involved in the development of NRO payloads and maintain the healthy competition between the CIA and the Air Force that drove the production of better and more capable systems.
ЦитироватьMark said that some within the NRO wanted to build a spacecraft—most likely a sensitive eavesdropping satellite for operating in geosynchronous orbit—to fit aboard the smaller Titan 34D rocket. Mark thought that was unwise. "We would have had to compromise our capability if we had to fit those things into the existing launch vehicles." According to Mark, the issue was volume, not mass, and apparently involved equipping the satellites with a large deployable antenna.
So Mark forced the designers to increase the size of the spacecraft.
Само интервью, о котором идет речь:
http://www.nro.gov/foia/docs/Hans%20Mark.PDF
Обсуждение статьи на NSF: http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=29244.0
Очень странно что директор NRO ничего не знает о тяжёлых геостационарных спутниках РТР и РБ Центавр для их выведения, под которые и рассчитывались ПН и габариты ГО Шаттла.
Очень странно что директор NRO не знает о массе и габаритах спутников Гексагон.
А что пишут на насаспейсфлайте?
ЦитироватьОчень странно что директор NRO ничего не знает о тяжёлых геостационарных спутниках РТР и РБ Центавр для их выведения, под которые и рассчитывались ПН и габариты ГО Шаттла.
Очень странно что директор NRO не знает о массе и габаритах спутников Гексагон.
Очень странно, если бы он говорил о спутниках на ГСО, которые пока не рассекречены. А с гексагоном- да, согласен.
Кстати, а как дела с Каньоном? Не рассекретили его ещё?
А какой-нибудь РТР с ГСО рассекретили?
ЦитироватьОчень странно, если бы он говорил о спутниках на ГСО, которые пока не рассекречены.
Ну мог бы сказать на примере Милстара.
ЦитироватьКстати, а как дела с Каньоном? Не рассекретили его ещё?
Не слышал. Если б рассекретили то наверно все бы уже знали.
ЦитироватьОчень странно, если бы он говорил о спутниках на ГСО, которые пока не рассекречены.
Есть же принцип "если нельзя говорить правду то не говори ничего". А если начинает врать то доверие резко подрывается и возникают подозрения об умышленой дезинформации через открытые СМИ.
ЦитироватьНу мог бы сказать на примере Милстара.
А причём тут официально РТР (ваше мнение на чём базируется РТР по мегатопику мне известно) ?
ЦитироватьНе слышал. Если б рассекретили то наверно все бы уже знали.
:cry:
ЦитироватьЦитироватьНу мог бы сказать на примере Милстара.
А причём тут официально РТР (ваше мнение на чём базируется РТР по мегатопику мне известно) ?
Где "тут"? В габаритах ГО и массе ПН Шаттла?
ЦитироватьГде "тут"? В габаритах ГО и массе ПН Шаттла?
В контексте разговора.
Вы написали
ЦитироватьОчень странно что директор NRO ничего не знает о тяжёлых геостационарных спутниках РТР
Я написал, что было бы странно, если бы он рассказал про не рассекреченные аппараты. Вы предложили, что он мог и на примере Милстара рассказать. Я спросил: а причем тут Милтар?
Разговор же о РТР.
ЦитироватьВы предложили, что он мог и на примере Милстара рассказать. Я спросил: а причем тут Милтар?
Разговор же о РТР.
Разговор о ПН Шаттла и габаритах его ГО. Милстар при том что он должен был выводиться так же им же. Центавр с Милстаром должен был влазить в Шаттл и по габаритам и по массе. Что и определило.
ЦитироватьРазговор о ПН Шаттла и габаритах его ГО. Милстар при том что он должен был выводиться так же им же. Центавр с Милстаром должен был влазить в Шаттл и по габаритам и по массе. Что и определило.
Ок, теперь ясно.
Граждане, а вы само интервью прочли?
ЦитироватьГраждане, а вы само интервью прочли?
Дык оно ж на нерусском.. :)
А что там?
ЦитироватьГраждане, а вы само интервью прочли?
"Я сделал фундаментальную ошибку - я женился на бабе которая гораздо умнее меня".
Ай, молодец! :)