http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27452.msg836091#msg836091
ЦитироватьMT Aerospace of Augsburg, Germany, proposed an alternative approach for a next generation European launcher system.
The annexed presentation was shown during the 1st Space Access Conference in Paris end of September 2011.
The concept, based on the common core booster architecture, is strictly driven by recurring cost minimization.
What do you think?
Spacediver
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=27452.0;attach=342261
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=27452.0;attach=342262
(http://s60.radikal.ru/i169/1112/7e/fc85d4befa84.jpg)
(http://i057.radikal.ru/1112/4e/49ffed9e8f55.jpg)
(http://s007.radikal.ru/i302/1112/f8/9d559bea17f2.jpg)
(http://s017.radikal.ru/i439/1112/c3/2cc6f6f42e0c.jpg)
(http://i053.radikal.ru/1112/f6/2fc7e17455d7.jpg)
Какие картинки знакомые (=
И еще Мерлин хотят скопировать (в масштабе).
Тогда уж скорее F1.
Интересно, что судя по картинке, планируется использовать раздельные ТНА для керосина и ЖК.
Диаметр мне у них нравится ;)
Это развитие концепции Русь-М :wink:
ЦитироватьЭто развитие концепции Русь-М :wink:
Нет. Это развитие концепции Дельты-4 и 11К37 :wink:
Ну, и Ангары, естественно.
Ариан на свалку? :shock:
ЦитироватьАриан на свалку? :shock:
Кто сказал? Это всего лишь одно из многочисленных предложений, к тому же "мимо тренда".
Не нравятся мне несимметричные компоновки.
А вот если ЦБ большего диаметра, то красиво получается 1+0, 1+2, 1+3, 1+4, 1+6. И что замечательно - с одного стола, без Блоков "Я".
Кто первым сделает - тот молодец.
ЦитироватьЦитироватьАриан на свалку? :shock:
Кто сказал? Это всего лишь одно из многочисленных предложений, к тому же "мимо тренда".
так если не выкинуть союз и ариан какой в нем смысл? Пускать только уродца дабл и (по праздникам) квад? :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьАриан на свалку? :shock:
Кто сказал? Это всего лишь одно из многочисленных предложений, к тому же "мимо тренда".
так если не выкинуть союз и ариан какой в нем смысл? Пускать только уродца дабл и (по праздникам) квад? :)
Так Ариан-6 тоже должен заменить Союз.
ЦитироватьТак Ариан-6 тоже должен заменить Союз.
Нас очень легко заменят если будем выкидывать свои идеи на свалку.
http://lori.ru/2094147
http://lori.ru/2094137
http://lori.ru/2094159
Связанные с носителями или не связанные.
http://lori.ru/1959853
http://lori.ru/1959859
http://lori.ru/1959850
ЦитироватьИнтересно, что судя по картинке, планируется использовать раздельные ТНА для керосина и ЖК.
Так удобнее регулировать. и управлять параметрами при отработке. Учитывая недостаток опыта по кислород-керосинкам, это более чем разумно.
Заодно и вопрос управления симпатично решён. По крайней мере на презентации. :) Реально тяга от выхлопа этих ТНА будет заметно отличаться.
ЦитироватьНе нравятся мне несимметричные компоновки.
А вот если ЦБ большего диаметра, то красиво получается 1+0, 1+2, 1+3, 1+4, 1+6. И что замечательно - с одного стола, без Блоков "Я".
Кто первым сделает - тот молодец.
Сделали ариановцы на "четвёрке". И потом скопировали китайцы на CZ-3. ;)
Кстати, у Китая и на керосиновой СZ-7 такая же компоновка. Только без 1+3 и 1+6.
ЦитироватьПускать только уродца дабл и (по праздникам) квад? :)
Действительно, очень много (возможно, и вправду наибольшее число) ПН приходится в диапазон грузоподъёмности "дабла".
Для управления по крену эта разница несущественна.
А одной из главных причин было видимо снижение единичной мощности турбины в полтора раза для кислородного ТНА и в три раза для керосинового.
ЦитироватьСделали ариановцы на "четвёрке". И потом скопировали китайцы на CZ-3.
Не, это профанации. Бустеры не считаем вообще. И даже с бустерами модификаций 46 и 43 у того же "Ариана" не было.
В зачёт идёт только полная линейка с полноценными блоками.
ЦитироватьЦитироватьИнтересно, что судя по картинке, планируется использовать раздельные ТНА для керосина и ЖК.
Так удобнее регулировать. и управлять параметрами при отработке. Учитывая недостаток опыта по кислород-керосинкам, это более чем разумно.
Заодно и вопрос управления симпатично решён. По крайней мере на презентации. :) Реально тяга от выхлопа этих ТНА будет заметно отличаться.
Здесь важен момент, а его можно "настроить" разными плечами сопел крена.
ЦитироватьРеально тяга от выхлопа этих ТНА будет заметно отличаться.
А какая разница, если они по разным осям рулить будут? Требуемый же момент создать не проблема.