Где-то читал что водород увеличивая ПН в сравнении с керосином раза в 1.5 увеличивает стоимость раза в 4.
Вопрос по соотношению стоимости килограмма.
Нафига дорогой водород?
Все хорошо в меру.
1,5 раза больше ПН и в 4 раза стоимость (что еще большой вопрос) - это для полностью водородной РН. Для комбинации керосин внизу, водород вверху разница будет совсем другая. А для сверхтяжелых РН (порядка 70-100+ тонн) без водорода вообще не обойтись, независимо от цены.
ЦитироватьГде-то читал что водород увеличивая ПН в сравнении с керосином раза в 1.5 увеличивает стоимость раза в 4.
Вопрос по соотношению стоимости килограмма.
Нафига дорогой водород?
Емнип, по оценкам РККЭ разработка полностью керосиновой РНСКПГ была лишь на 10-20% дешевле, чем с водородной второй ступенью :wink:
ЦитироватьЕмнип, по оценкам РККЭ разработка полностью керосиновой РНСКПГ была лишь на 10-20% дешевле, чем с водородной второй ступенью :wink:
эммм... а эксплуатация? :roll:
ЦитироватьЦитироватьЕмнип, по оценкам РККЭ разработка полностью керосиновой РНСКПГ была лишь на 10-20% дешевле, чем с водородной второй ступенью :wink:
эммм... а эксплуатация? :roll:
Сравни стоимость пуска Дельты-4Хэви и Титан-4 :wink:
ЦитироватьВсе хорошо в меру.
...
А для сверхтяжелых РН (порядка 70-100+ тонн) без водорода вообще не обойтись, независимо от цены.
Белл, конечно, не имел в виду Н-1 - у которой и цена скромная, и водорода нет, и ПН приличная. Правда, движки на первой ступени не успели заменить.
На мой взгляд, водород как топливо (за килограмм в цистерне заправщика) может быть гораздо дороже керосина, в эксплуатации - ещё дороже (движки... РБ... система заправки...), но в стоимости ПН доля может быть разной. Если вся ракета водородная - то экономим на массовости, если только верхние ступени - то коэффициент удорожания выше, но применяется к меньшим долям системы.
Один водородный завод на всю страну сделать на космодроме на природном газе,антраците,воде, газовые емкости в земле оборудовать охлажденного водорода,да еще теплоэлектростанцию на газе, - и все будет чики-чики с ценой,на века задел в энергономике. О лучшем и мечтать не пришлось бы.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЕмнип, по оценкам РККЭ разработка полностью керосиновой РНСКПГ была лишь на 10-20% дешевле, чем с водородной второй ступенью :wink:
эммм... а эксплуатация? :roll:
Сравни стоимость пуска Дельты-4Хэви и Титан-4 :wink:
Ну кабы Титан-4 был керосиновым! :lol: