http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg818672#msg818672
ЦитироватьNext 3 launches from XSLC until end 2011 are rumored to be:
Compass I5 end October
Compass G5 possibly November
Nigcomsat-1R December
[/size]
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg818673#msg818673
ЦитироватьNovember (?) / December - CZ-3C - XSLC - Compass-G5
Ушёл на 2012 год.
ЦитироватьJanuary 22 to 31 or February - CZ-3C - XSLC, LC2 - Compass-G5
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27625.msg856948#msg856948
ЦитироватьLaunch will take place at the end of February.
Подготовка к пуску (на китайском):
http://www.spacechina.com/n25/n144/n206/n216/c198808/content.html
(http://www.spacechina.com/n25/n144/n206/n216/c198808/part/198814.jpg)
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27625.msg860106#msg860106
ЦитироватьThe launch vehicle was stacked on the launch pad yesterday. (http://www.9ifly.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=8122&pid=175985&fromuid=19646)
(http://s018.radikal.ru/i525/1202/18/d3a9e41c3285.jpg)
(http://s018.radikal.ru/i528/1202/8f/2d366fb18d8f.jpg)
(http://s018.radikal.ru/i522/1202/a7/76d22018e35c.jpg)
Интересное кино: почему двигатель второй ступени расположен эксцентрично?
ЦитироватьИнтересное кино: почему двигатель второй ступени расположен эксцентрично?
Ускоритель это
Спасибо!
У меня чуть не наступил когнитивный диссонанс. :lol:
Повёлся на последовательность фото.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27625.msg861068#msg861068
ЦитироватьBeidou testing at Xichang.
(http://s018.radikal.ru/i513/1202/7e/d6739db92edc.jpg)
24 февраля. Около 16:15 UTC
ЦитироватьA0125/12 - A TEMPORARY RESTRICTED AREA ESTABLISHED BOUNDED BY N260715E1142957-N261353E1140050-N255807E1135628-N255130E1142531 BACK TO START. VERTICAL LIMITS: SFC-UNL. SFC - UNL, 24 FEB 16:13 2012 UNTIL 24 FEB 16:27 2012. CREATED: 21 FEB 09:31 2012
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27625.msg866102#msg866102
ЦитироватьThe launch is scheduled at 16:12 UTC.
Цитировать(http://pix.academ.org/img/2012/02/24/7e4e117055b48194f9a848b093241d9a.jpg)
Что-то тишина...
Читаем по китайски http://lt.cjdby.net/thread-1246872-4-1.html ;)
Ой...
Цитировать20:41:43: UPDATE: China just launched a Long March 3C, but there's Chinese blog comments of an explosion. Could be translation error. Checking.
На NSF пишут, что тревога ложная, улетело нормально.
http://www.calt.com/xwzx/zyxw/20120225010530a550f5.html
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27625.msg866254#msg866254
Усе хорошо!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/22949.gif)
http://www.chinanews.com/gn/2012/02-25/3697574.shtml
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/22950.jpg)
http://news.xinhuanet.com/english/sci/2012-02/25/c_131430446.htm
ЦитироватьChina launches 11th satellite for independent navigation system[/size]
English.news.cn 2012-02-25 02:16:07
XICHANG, Sichuan, Feb. 25 (Xinhua) -- China successfully launched a satellite into space at 12:12 a.m. Beijing Time Saturday, the 11th one of its indigenous global navigation and positioning network known as Beidou, or Compass system, the launch center said.
The satellite, launched from the Xichang Satellite Launch Center in the southwestern Sichuan Province, was boosted by a Long March-3C carrier rocket into a geosynchronous orbit.
It was also the 158th launch of the Long March carrier rockets.
The Beidou system started to provide services on a trial basis on Dec. 27, 2011. The system has been used in transportation, weather forecasting, marine fisheries, hydrological monitoring, and mapping.
China began to build the Beidou system in 2000 with a goal of breaking its dependence on the U.S. Global Positioning System (GPS) and creating its own global positioning system by 2020.
China will launch more satellites for the Beidou network this year to improve the system's coverage and services, according to the launch center.[/size]
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/22950.jpg)
Всё выше, и выше, и выше
Летит рыжий бром к небесам,
И кто этим бромом подышит,
Тот рыжим становится сам!
PS Знаю, что не бром ;)
ЦитироватьВсё выше, и выше, и выше
Летит тетраксид к небесам,
И кто тетраксидом подышит,
Тот рыжим становится сам!
PS Знаю, что не бром ;)
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/22950.jpg)
Что оно так пыхает окислителем?
Цитировать(http://pix.academ.org/img/2012/02/25/5c9a55f4846bb3915ebc6bf61e6cabb5.png)
Exact launch time was 1612:04.289UTC
Launch video from CCTV 13
http://news.cntv.cn/china/20120225/103090.shtml
ЦитироватьВсё выше, и выше, и выше
Летит тетраксид к небесам,
И кто тетраксидом подышит,
Тот следом отправится сам!
У нас в гимне и такой вариант есть :-D
PS "Официальный" вариант конечно более "политкорректный" ;)
PSS А теперь всё внимание на другой континент.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27625.msg866561#msg866561
HD
(http://img607.imageshack.us/img607/7629/thumb10675171.jpg) (http://img190.imageshack.us/img190/9210/b20r.jpg) (http://img215.imageshack.us/img215/5849/thumb10708921.jpg) (http://img845.imageshack.us/img845/8079/b21l.jpg) (http://img651.imageshack.us/img651/329/thumb10739078.jpg) (http://img713.imageshack.us/img713/2779/b22b.jpg)
(http://img819.imageshack.us/img819/6449/thumb10881125.jpg) (http://img14.imageshack.us/img14/646/b24ot.jpg) (http://img35.imageshack.us/img35/4527/thumb10887781.jpg) (http://img825.imageshack.us/img825/8476/b25xf.jpg) (http://img696.imageshack.us/img696/536/thumb10896546.jpg) (http://img208.imageshack.us/img208/5773/b26y.jpg) (http://img209.imageshack.us/img209/5003/thumb10911484.jpg) (http://img842.imageshack.us/img842/1677/b27xu.jpg)
(http://img46.imageshack.us/img46/9817/thumb10920890.jpg) (http://img407.imageshack.us/img407/3303/b28l.jpg) (http://img194.imageshack.us/img194/9656/thumb10931765.jpg) (http://img845.imageshack.us/img845/4150/b29j.jpg) (http://img526.imageshack.us/img526/1361/thumb10939953.jpg) (http://img19.imageshack.us/img19/8599/b30q.jpg) (http://img268.imageshack.us/img268/3275/thumb10952546.jpg) (http://img825.imageshack.us/img825/1861/b31nj.jpg)
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27625.msg866291#msg866291
ЦитироватьFirst object catalogued by USSTRATCOM
2012-008A/38091 in 202.7km x 36011.8km x 20.54°
ЦитироватьUSSTRATCOM has catalogued a second object (presumably the CZ-3C third stage) 2012-008B/38092.
First elset indicates an orbit of 152.7km x 35953.1km x 20.68°
Видео
http://www.beidou.gov.cn/video/2012/02/25/201202255784cdfabc9e4f4e8b59edb2551c155e.flv.flv
http://news.cntv.cn/china/20120225/103090.shtml
http://www.beidou.gov.cn/2012/02/25/20120225f90cee3e25794e67aa2f6df5576f24f7.html
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27625.msg866353#msg866353
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=27625.0;attach=375579;image
ЦитироватьExact launch time was 1612:04.289 UTC
В Китае успешно запущен 11-й спутник навигационной системы "Бэйдоу"ЦитироватьСичан, 25 февраля /Синьхуа/ -- Сегодня в 0:12 на китайском космодроме Сичан ракета-носитель "Чанчжэн-3В" успешно вывела в космос и доставила на заданную орбиту 11-й спутник навигационной системы "Бэйдоу".
Данный спутник, вращающийся по геостационарной орбите, является первым запущенным в этом году спутником навигационной системы "Бэйдоу".
Успешный запуск навигационного спутника свидетельствует о том, что Китай сделал очередной решительный шаг в создании системы спутниковой навигации "Бэйдоу". После запуска системы "Бэйдоу" в тестовом режиме 27 декабря 2011 года система вступила в новый этап, когда одновременно продолжается ее формирование и осуществляется эксплуатация. Использование системы охватило отрасли транспортных перевозок, метеорологии, рыболовства, лесного хозяйства, связи, водного хозяйства, картографии и т. д., а также распространилось на массовых пользователей, в результате чего извлечена значительная экономическая и социальная выгода.
http://russian.news.cn/science/2012-02/25/c_131430874.htm
на Youtube http://www.youtube.com/watch?v=653JTYch0Zw&feature=g-u-u&context=G2c1feb6FUAAAAAAAAAA
ЦитироватьЦитировать(http://www.chinanews.com/gn/2012/02-25/U50P4T8D3697574F107DT20120225013824.jpg)
Что оно так пыхает окислителем?
Вопросы по китайским РН, ставшие уже традиционными - что от них отваливается и что из них травит. :)
В данном случае сбрасывается избыток газа наддува из газовой подушки бака через ДПК.
Почему всё это сбрасывается только на тетроксидных ракетах?
Почему на Арианах-1-4 не сбрасывалось? На Титанах?
Что ещё за избыток наддува такой?
ЦитироватьЧто ещё за избыток наддува такой?
Наверно как на сатане, она то же пыхает :)
Как я понимаю, наддув делают впрысками паров окислителя в бак горючего, и паров горючего в бак окислителя. А так как топливо с окислителем реагирует самопроизвольно, в газовой подушке образуется избыточное давление продуктов реакции, и пары стравливают.
ЦитироватьПочему всё это сбрасывается только на тетроксидных ракетах?
Почему на Арианах-1-4 не сбрасывалось? На Титанах?
Что ещё за избыток наддува такой?
Не ожидал от Вас такого вопроса. ) Вроде на форуме поднимали вопрос уже неоднократно.
В процессе полета наддув делается либо специальным компактным ГГ, либо ещё более простой системой, но их производительность невелика, а для подачи другого компонента нужно ещё и давление в насосах (которые только начали раскручиваться).
В общем, для простоты применяют ПАД, он установлен на верхнем днище и дует горячим выхлопом прямо в компонент. Заряд взят с запасом (на случай низких т-р), а избыток сбрасывается через ДПК вместе с испарившимся компонентом.
Впервые разработана для днепропетровских ракет, а с китайскими ракетостроителями их когда-то давно связывала
"дружба" по межправительственному договору.
ЦитироватьПочему на Арианах-1-4 не сбрасывалось? На Титанах?
У них спросите, как они этот проблем решали.
Возможно, из наземной системы.
ЦитироватьЦитироватьПочему всё это сбрасывается только на тетроксидных ракетах?
Почему на Арианах-1-4 не сбрасывалось? На Титанах?
Что ещё за избыток наддува такой?
Не ожидал от Вас такого вопроса. ) Вроде на форуме поднимали вопрос уже неоднократно.
Поднимался и каждый раз опускался. :(
ЦитироватьВ общем, для простоты применяют ПАД, он установлен на верхнем днище и дует горячим выхлопом прямо в компонент.
Это где это? И для какой это такой простоты? :shock:
ЦитироватьЗаряд взят с запасом (на случай низких т-р), а избыток сбрасывается через ДПК вместе с испарившимся компонентом.
:shock: :shock: :shock:
ЦитироватьПочему на Арианах-1-4 не сбрасывалось? На Титанах?
У них спросите, как они этот проблем решали.
Возможно, из наземной системы. [/quote]
Циклон ракета днепропетровская? Почему на нём не сбрасывается?
Почему нигде не сбрасывается? Почему везде эта проблема решена?
Что это вообще за гениальная идея - сделать перенаддув а потом его стравливать?
Как делается везде? Везде бак наддувается от наземного источника а потом додувается в полёте с нужной скоростью.
Я понимаю что можно сделать какой-нибудь экспресс-передув на МБР типа Днепре. Но зачем это на ракетах-носителях?
А не слишком много вопросов? ;)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьПочему всё это сбрасывается только на тетроксидных ракетах?
Почему на Арианах-1-4 не сбрасывалось? На Титанах?
Что ещё за избыток наддува такой?
Не ожидал от Вас такого вопроса. ) Вроде на форуме поднимали вопрос уже неоднократно.
Поднимался и каждый раз опускался. :(
Чего это? Всё тогда подробно разъяснили и выяснили. Правда, в какой теме и когда, уже не подскажу.
ЦитироватьЦитироватьВ общем, для простоты применяют ПАД, он установлен на верхнем днище и дует горячим выхлопом прямо в компонент.
Это где это?
На "Сатане"/"Воеводе".
ЦитироватьИ для какой это такой простоты? :shock:
А как ещё организовать наддув в закрытом ТПК ? Трубки наружу выводить? )
ЦитироватьЦитироватьЗаряд взят с запасом (на случай низких т-р), а избыток сбрасывается через ДПК вместе с испарившимся компонентом.
:shock: :shock: :shock:
Почему нигде не сбрасывается? Почему везде эта проблема решена?
Она и тут решена. Ноу проблем.
ЦитироватьЧто это вообще за гениальная идея - сделать перенаддув а потом его стравливать?
Перенаддув получается сам собой, но не во всех случаях, а только если температура выше минимальной. Главное чтобы не было
недонаддува.
И решение если не "гениальное", то как минимум весьма удачное и эффективное.
ЦитироватьКак делается везде? Везде бак наддувается от наземного источника а потом додувается в полёте с нужной скоростью.
Вы так уверены, что знаете, как сделано
"везде"? ;)
ЦитироватьЯ понимаю что можно сделать какой-нибудь экспресс-передув на МБР типа Днепре. Но зачем это на ракетах-носителях?
Так у китайцев же тоже МБР, бывшие правда.
Не знаю, стояли ли на боевом дежурстве конкретно эти самые 1 и 2 ступени (см. топик), но какой смысл менять то, что и так хорошо работает?
Что даст им новая система?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВ общем, для простоты применяют ПАД, он установлен на верхнем днище и дует горячим выхлопом прямо в компонент.
Это где это?
На "Сатане"/"Воеводе".
А там не впрыск компонентов один в бак другого? Хим. наддув такой.
G.K.
Это в полёте так. А вопрос касался предпускового наддува.
Я выше вроде подробно разъяснил.
ЦитироватьЧего это? Всё тогда подробно разъяснили и выяснили. Правда, в какой теме и когда, уже не подскажу.
Задавался вопрос почему дымит этот тетроксид на Протоне, там вроде система наддува обычная. Ответа не последовало.
Теперь спрашивают почему дымит на CZте.
ЦитироватьНа "Сатане"/"Воеводе".
А при чём тут Сатана и Воевода?
ЦитироватьА как ещё организовать наддув в закрытом ТПК ? Трубки наружу выводить?
Во первых при чём тут ТПК когда спрашивают про обычные РН?
А во вторых как надували на челомеевских ракетах?
Ну и виретьих зачем передувать то?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЗаряд взят с запасом (на случай низких т-р), а избыток сбрасывается через ДПК вместе с испарившимся компонентом.
:shock: :shock: :shock:
Почему нигде не сбрасывается? Почему везде эта проблема решена?
Она и тут решена. Ноу проблем.
Проблема стравливания за борт окислителя? Не, не решена. Стравливает.
И какие такие низкие температуры в шахте? И при какой температуре замерзает и кипит тетроксид?
ЦитироватьПеренаддув получается сам собой, но не во всех случаях, а только если температура выше минимальной. Главное чтобы не было недонаддува.
А там чего - нет диапазона?
ЦитироватьИ решение если не "гениальное", то как минимум весьма удачное и эффективное.
Почемуто никто в мире да и у нас не спешит воспользоваться этим эфективным решением.
Однако главный вопрос: а у Протона то почему этот же коричневый дым валит?
ЦитироватьВы так уверены, что знаете, как сделано "везде"? ;)
Не уверен. Ну поправьте меня.
ЦитироватьТак у китайцев же тоже МБР, бывшие правда.
Тоже ампулизированные, герметизированные, контейнированные, миномётного старта и с начальным наддувом от ПАД? :shock:
ЦитироватьНе знаю, стояли ли на боевом дежурстве конкретно эти самые 1 и 2 ступени (см. топик), но какой смысл менять то, что и так хорошо работает?
Что даст им новая система?
Так что у китайцев так хорошо работает? Неужели тоже наддув ПАДом? Или впрыском второго компонента?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНе было "сладкого" ГГ на Н-1. Даже ЕМНИП на турбине электрогенератора.
А чем, напомните, дулся керосиновый бак? Гелием?
Первый пост на этой странице - гелием. Я вот тоже вспоминал, казалось, все наддувалось гелием. Но за давностью лет засомневался. Не исключено, что наддув сладким газом и газифицированным кислородом планировался для 75-тонного варианта Н-1. А на Н-1 Л-3 бились за каждый грамм и решили использовать гелий.
:wink:
Я думаю чтоб наддувать Н-1 газогенераторов от Р-9 надо было поставить сотню.
ЦитироватьЦитироватьЧего это? Всё тогда подробно разъяснили и выяснили. Правда, в какой теме и когда, уже не подскажу.
Задавался вопрос почему дымит этот тетроксид на Протоне, там вроде система наддува обычная. Ответа не последовало.
Беседы, где спрашивают о "Протоне", я не помню. Помню, что был разъяснён вопрос по "Днепру".
ЦитироватьТеперь спрашивают почему дымит на CZте.
Конкретно и чётко, чтобы не осталось сомнений, подобные нюансы вообще вряд ли кто-либо разъяснять станет. Тем более конкретно по Протону и Чанчжену - спрашивайте у разработчиков. Я высказал своё мнение, из опыта и общих соображений - да по тексту это и ясно.
ЦитироватьВо первых при чём тут ТПК когда спрашивают про обычные РН?
При том, что технические решения первоначально создавались для применения на боевых ракетах, а потом уже попали на РН.
ЦитироватьА во вторых как надували на челомеевских ракетах?
См. выше.
ЦитироватьНу и виретьих зачем передувать то?
Уже разъяснял.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьПочему нигде не сбрасывается? Почему везде эта проблема решена?
Она и тут решена. Ноу проблем.
Проблема стравливания за борт окислителя? Не, не решена. Стравливает.
Не делайте проблем на пустом месте.
Да, небольшая доза паров стравливается. Это не проблема. Проблемой было обеспечить наиболее удачное решение предпускового наддува баков.
ЦитироватьЦитироватьПеренаддув получается сам собой, но не во всех случаях, а только если температура выше минимальной. Главное чтобы не было недонаддува.
А там чего - нет диапазона?
Есть, думаю. А это решает проблему "не недодуть, не передуть"? Подумайте. ;)
ЦитироватьЦитироватьИ решение если не "гениальное", то как минимум весьма удачное и эффективное.
Почемуто никто в мире да и у нас не спешит воспользоваться этим эфективным решением.
:lol:
ЦитироватьЦитироватьВы так уверены, что знаете, как сделано "везде"? ;)
Не уверен. Ну поправьте меня.
Так и я тоже не уверен.
ЦитироватьЦитироватьТак у китайцев же тоже МБР, бывшие правда.
Тоже ампулизированные, герметизированные, контейнированные, миномётного старта и с начальным наддувом от ПАД? :shock:
А для использования наддува от ПАД надо соблюдение этого всего? )
ЦитироватьЦитироватьНе знаю, стояли ли на боевом дежурстве конкретно эти самые 1 и 2 ступени (см. топик), но какой смысл менять то, что и так хорошо работает?
Что даст им новая система?
Так что у китайцев так хорошо работает? Неужели тоже наддув ПАДом? Или впрыском второго компонента?
Я считаю, что ПАДом.
Если выясните что я неправ - поправьте меня.
ЦитироватьЯ думаю чтоб наддувать Н-1 газогенераторов от Р-9 надо было поставить сотню.
:shock:
С чего бы вдруг? Газа надо не настолько много.
Но одного-двух ГГ от движка Р-9, действительно, маловато будет. Подозреваю, что "наддувной" ГГ был сделан на базе всей КС.
ЦитироватьЦитироватьЯ думаю чтоб наддувать Н-1 газогенераторов от Р-9 надо было поставить сотню.
:shock:
С чего бы вдруг? Газа надо не настолько много.
Очевидно объём газа пропорционален объёму баков. И поделив Н-1 на Р-9 гдето так и получаем...
ЦитироватьПодозреваю, что "наддувной" ГГ был сделан на базе всей КС.
НК-9 работает по замкнутой окислительной схеме. Подозреваю что если его переделывать в восстановительный ГГ то это был бы совсем другой двигатель. А особенно подозреваю что никакого ГГ вообще не было.
А что там за лишняя деталь образовалась?
2012-008C, 38095
ЦитироватьА что там за лишняя деталь образовалась?
2012-008C, 38095
Завтра будут ЭПР (если будет) , поглядим... :roll:
ЦитироватьА что там за лишняя деталь образовалась?
Действительно, что такое VEB? Раньше не встречалось.
ЦитироватьЦитироватьА что там за лишняя деталь образовалась?
Действительно, что такое VEB? Раньше не встречалось.
А ЭПР всё нет :(
И на CZ-3C R/B и на этот VEB ТЛЕ уже давненько не дают... (9 и 10 марта соответственно)