(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58423.jpg)
"ВЕЧНЫЙ" КОСМИЧЕСКИЙ ДВИГАТЕЛЬ РАЗРАБАТЫВАЮТ В ПОДМОСКОВНОМ НИИ
ИТАР-ТАСС
http://www.inauka.ru/experiment/article50810.html
:lol: :lol: :lol:
похоже на РД-701 :)
Оказывается, что ко всем прочим достоинствам он еще и "без выброса реактивной массы"
ЗЫ: оно и правда - что с макета выбросишь?
там в соплах торнады крутятся :)
Ага, точно. Я глянул в комментарии к статье.
Все сторго научно! :D
ЦитироватьОднако, вращательное ускорение a(R) может оказать при деле:
F=m*a(R)=m*g(i);
Вращательное ускорение (траектория типа торнадо) компенсирует силу гравитации по схеме
F=b*delta(r)=m*a(R);
b = 1,155e+19 - упругость структуры вакуума,
delta(r) - деформация структуры вакуума.
Пример: обычное торнадо. В области торнадо падает атмосферное давление по причине компенсации сил гравитации (атомосферное давление происходит от гравитации Земли). В результате тяжелые тела (дома, автомашины и тп.) переносятся by tornado на большие расстояния. Поэтому не удивительно, что обнаруживают "тяговую силу" во вращательном движении.
О, там и про Топаз есть. Во Старый порадуется ;)
ЦитироватьУстановка типа "Топаз" применяется сегодня только в космической технике, хотя широкое освоение данной технологии позволило бы внедрить реакторы синтеза, не дожидаясь результатов дорогостоящих работ по программе "Токомак" и другим термоядерным исследованиям. "Побочные" эффекты ( гравитация и влияние на радиоактивность вещества ) являются следствием применения технологии "свободной энергии", при которой мощность выделяется в результате изменений параметров пространства-времени в области работы установки.
3HaToku - HanpRrau'Te faHTa3ui0 !!!
Цитировать3HaToku - HanpRrau'Te faHTa3ui0 !!!
Вряд ли кому удасться сравниться в полете фантазии со статьями на том сайте.
Ко всему прочему, там продвизаеться "пожиратель скафандров" Сергей Лесков. Они (скафандры), ему явно покоя не дают.
http://www.inauka.ru/technology/article50878.html - тут и Фрейд бы заплакаль :)
ЦитироватьКо всему прочему, там продвизаеться "пожиратель скафандров" Сергей Лесков. Они (скафандры), ему явно покоя не дают.
http://www.inauka.ru/technology/article50878.html - тут и Фрейд бы заплакаль :)
Если имеется в виду подробное изложение ассенизационных процессов, то ничего удивительного. Статья-то популярная, а любой астронавт знает, что любимый вопрос аудитории это "а как вы там в космосе ходите в туалет?". :lol:
Спокойно, господа
ну шо вы як малы дити?))
бильд-редактор оформил статью "ассоциативным" фото, что заметили только вы и быть может Семенов с Медведевым))
Да, есть такая тема, да, в НИИ КС, да, выглядит иначе.
Выпущена у них "для сэбе" книжка, про эти инерционные двига(жи?)тели, с историей вопроса и расчетами под упомянутую конструкцию, хотел было искать ее, что бы что-то отсканировать для любопытствующих, но уважаемые предпочли флудить и глумиться. Могу предположить, что бильд-редактор не дурак вовсе как все поспешили подумать, а просто сказал "фак" НИИ КС выразитедльными средствами своего искусства за непоследовательность в ПИАРе - инфу интригующую дают, а картинку - нет. Сайт НИИ КС http://www.khrunichev.com/www/ysl/Ni_ks.htm
сообщает только "...The page cannot be found The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable" Все фотки в фотобанке у бильд-редакторов подписаны, будьте уверены. Это - "привет" НИИ КС. На всякий "кен нот би" найдется свой "РД-..."
(кстати, издалека искомая фиговина похожа на циркулярный насос примерно 50-ти см в диаметре выкрашенный в приятный синий цвет ))
ладно, пойду искать книжку, флудеры
(Тут "хруники" есть на фруме? ну выложите в электронном виде вашу книжку, люди ж знанья "просют"...)
Цитировать... Сайт НИИ КС http://www.khrunichev.com/www/ysl/Ni_ks.htm
сообщает только "...The page cannot be found The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable" ...
ЦитироватьУважаемые посетители!
К сожалению, в связи с реконструкцией нашего сайта, временно доступен лишь раздел «Новости».
Приносим извинения за причиненные неудобства.
С уважением,
Администрация сайта
http://www.khrunichev.com
Угу. И так уже год...
ЦитироватьСпокойно, господа
ну шо вы як малы дити?))
бильд-редактор оформил статью "ассоциативным" фото, что заметили только вы и быть может Семенов с Медведевым))
...
Я там в коментариях написал, что на фотке РД-701
Мой коммент продержался дето 4 часа.
После этого был удален то ли модератором то ли "бильд-редактором" :)
Такие вот пироги...
:idea:
Цитировать:idea:
И где же двигатель вечного прогресса?
???
llkjgh789
Я конечно много чего понимаю.
И то, что теория у них есть, понимаю. И даже, что она на природные явления опирается, теория эта, тоже понимаю. Только ведь в огороде бузина, а в Киеве дядька ... так эти теория и природное явление соотносятся.
Т.е. ежели бы все енто движение, торнадой у них именуемое, увнутре этого самого дома происходило, апосля чего тот дом хоть на метр бы поднялся, дык я бы первый побежал ентот двигатель изобретать. А так что. А так это и есть: торнада отдельно, а полет без отброса массы отдельно. При торнаде такие массы задействованы, что ого го... вот и вся вам теория :D